ホリエモン「文系の勉強なんて、ネットで十分でしょ 笑。わざわざ大学でやることじゃ無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@takapon_jp
いまあるものを要らないというと必ず感情的な反発がきますね。当たり前ですが。必要ないという意見は変わりません。
@takapon_jp
つうか、わざわざ大学でやることじゃ無いと思うよ文系学部。
@takapon_jp
文系学部とかマジで単位とかとらなくてもいいと思うんだけどね
@takapon_jp
文学部の勉強なんて、ネットで十分でしょ
https://5ch.net/ 自然現象を観察して法則を洗い出して単純化したり組み立てたりするのが理系。
人間のあいまいな動きや感性といった法則化できないものを、
人間の書いたもの残した資料を基準に各人好きなように読み取るのが文系。
理系は１つの結論に向かって探求するのに対して
文系では解釈や説が人の数だけ出てくる。
どっちに向いてるのかは、その人の生まれ持った脳の構造に依る。 >>310
それはちょっと違うじゃん
これだから北海道のカッペはー >>292
経験者が語ってるじゃん
マジで文学部とか趣味でやってろよ 欧米の著名な政治家は皆文系だよん
サンデル教授の白熱教室を覚えてる人も多いと思うけど、
あれ政治「哲学」なんだよね 理系は単純、文系は複雑と考えればいいよ。
文系はわかんない、たぶん答えがないから。 相変わらず炎上させて注目を浴びたいだけの。
ホラレてろ。 理系も実験とか無いなら独学でできるじゃん
大学院レベルは知らんけど >>319
前はそうなんだと思ってだけど
この人そうじゃなくて、本当に言いたいことを言ってるだけ見たいだね >>7
大学出てもホリエモンの足下にも及ばないお前みたいな底辺よりマシじゃね？ >>320
だから理系の大学って言ってるじゃん
化学実験設備や放射性物質の保管場所もいるし
動物実験もあるし >>50
俺の車、コンプレッサーが昇天してるから、冷房車から送風車に格下げ。 >>325
哲学は哲学という思考の方法だからな、全部に張り付くだろw どうして学問をするかというと面白いから
だから学問をする
学問のなかにはそれが世の中の為になるものもある
すごく為になると考えられてるものから
まったく為にならないと考えられてるものまで
それであまり世の中の為にならないものに税金を使うのはどうなのという話でしょ
でも為になっていないようにみえていても実は為になってるかもしれない こいつみたいに０か１かで判断して発言しちゃうような奴を見ると
文系って必要だと思うわ 生徒側からの質問に対して教師側が、クラスマネッジメント能力やら、問題解析能力を見せるのが我が母校の国際基督教大学でのカリフォルニアからの留学生主体の授業ではデフォだったが、
ホリエモンがうけた東大の授業はカスだったようだな それいうと進学校の授業も予備校講師の映像で
十分って話になるんですけどね 管や鳩山の理系勢が日本をめちゃくちゃにした後、文系の安倍、麻生体制で日本を持ち直したのを考えると理系は害悪でしかない
純粋に知能指数が低い人の逃げ場が理系であることが証明されてしまった この間、10年ぶりぐらいで新聞紙を読んだんだけど、頭に入って来る度合いがネットと全く違う。
やっぱ書籍は大切だよ >>333
ひねり出した答えがそれかよw
理系まとめんなw数学専門とかごく一部すぎるだろ
一生群馬県でブツブツ言ってなよ >>330
それは宗教についていうべきでしょう
役に立ってんのか、テロなのか。 やっぱりこういう場所でも自分で言い張る人は理系でまぁいっかぁな人は文系なんかなw >>336
数学と物理が無理だから消去法で文系行くやつが大半なのに
医療系とかすごく儲かるのになんで行かないの？ なんか理系側が絡んでくるのがわからないじゃん、やっぱり理系的に単純な合理思考で絡むからなんか違うんだろ。
理系は意外と社会に必要とされないから？ >>335
そうなんだけど、人間は集団の中で競争させた方が伸びるから、思春期に通学するのは合ってる
18過ぎるとまあ個人の判断でいいと思う ホリエモン妬まれてんな
結局あれだけやられても潰れなかったしな >>248
でも日本の商売人がそれ上手いの？
世界的に有名なの？
(笑) 自分で本買って勉強することもできるけど、
大学のメリットって興味なかったり、存在すら知らなかったりする分野に出会うことじゃないのか？
万能感溢れてる堀江には無知の知はなさそう。 結局なにもないところから学術的な価値観を作り出すところが大学だからな >>258
そんなのどうでもいいんじゃね？
小説がテキストファイルになったら感動が減るのか？
原始人「最近の若い奴は壁画や石板を見ずに、紙で満足できるのか？」とか言っているレベルかと 金持ってて幸福じゃないは解決できないな。
金なくても幸福に進まないと悲惨なことになる。 文学部でた人ってどんな職に就くの？国語教師とか作家とか？ 
>>245
入れるよ。大学の図書館に入るということは、大学で勉強するということ。籍を置く置かないにかかわらず。 >>353
道具としてだよねね、石板とタブレット（今のとこ）は使いにくいよね。 理系と文系が衝突するのは、扱う対象物の違いから来る。
理系が得意とするものは、普遍の真理であり、その日その日で気が変わる女心のような
あいまい模糊としたものではない。
ところが人間の社会は、普遍の真理では動いておらず、女心のような動き方をする。
その女心のようなものを、無理やり杓子定規に当てはめようとするから
「あんた理屈っぽくて嫌い！もう別れる！」のような、公式を外れた事態が起きる。
人間を扱うには、理系という道具よりも文系という道具のほうが適している、
というだけのこと。商売しかり営業しかり。
それがいわゆる「コミュ力」だの「空気を読む」だの、理系から見るとあほらしい基準の理由。 人文学部とか社会科学とかの存在は、その国が成熟した証しだと聞いて、なるほどと思った
パトロンがいるから芸術ができる様に、余裕ができて初めてできることって大切だと思う 文系を擁護している文系がいるけど、現実は文系が文系を見下しているよね
なんで文系学問が素晴らしいなら、大学院卒が学部卒よりも評価されないの？
しかも評価しない人事の人間の多くは文系じゃないの？ >>355
会社経営とかでしょ
理系出身の会社経営者は2割もいない
使う側になりたい人は文系へ、使われる側になりたい人は理系へ
ってとこかね 間違ってないな
特に私立文系とか早慶レベルでも学生のレベル低いと思う まぁ、文系も理系もスマホやらでこなせる仕事をする奴らは大学行く価値ないってことかな？
ようは数学者レベルとかちょっと普通じゃない人だけ必要というか行く価値があるよみたいな >>361
そうじゃなくて文系が必要なんだけど、日本のは著しく大学の能力も低い、
だからねっといいじゃんとかにならない。
もっとレベル上げろって話。 >>342
理系では使う側になれないからっしょ
文系が経営者の大半
使われたくなければ文系に進むしかない >>361
理系へのコンプレックスで溢れてるよね、このスレ。 大学ってバカのためにあるんじゃん。
普通じゃない奴は中卒でもナサとかに行けるだろ。 確かにその通りだね。
実際ハーバードの学位はネットでも可能なんだろう。 俺の出身大学の図書館は一般人が入れるのは糞本ばかりの開架だけで
膨大な量の専門書が所蔵されている閉架式の研究書庫は籍の無い部外者は入れなかった
研究書庫の個室を使えるのも在籍者のみだし
一般人は本当にただ入ってCD聴いたりDVD見たり糞本と雑誌や新聞見るくらいしかやることない
雑誌は超絶マイナーな専門誌もそろってて面白いが 会社経営ねぇ・・・・・科学上の発見や開発に比べたら、会社経営だの総理大臣だのローマ法王だのは雑用係だと思うんだが
アメリカ大統領の名前ですら忘れられるけど、ニュートンの名前は人類が存在する限り絶対に失われないし
「仮に量子力学と相対性理論を融合させた新物理体系を作り出せる才能」
と
「人類史上最も有能な為政者になれる才能」
この両方の才能を偶然持つ人間がいたとして、どちらかの道に人生を捧げなければ
結果をなせないとしたら、どちらの道に進ませる？どちらの道に進むのが人類全体に有利に働くと思う？ >>365
起業すれば文系を顎で使えるぞ。
企業経営は開発と財務が両輪だからトップは理系がふさわしいんだけど日本では文系なんだよな。
東大法学部が国のトップの階層を形成してる影響だろうと思う。
それでどんどん世界のイノベーションから取り残されてしまっているね。 >>348
個人的感想です
勝手なイメージで論を進める典型的文系特長 >>372
海外企業ってさチームでやってんのに、そんなこと言ってっから取り残されるんだろ？
もともと日本は経営者にしろ政治家にしろ思想が悪いから。
幸せそうじゃないし。 相も変わらずチンポ趣味のメスイキジジイが口からクソ垂れてやがんのか。 理系が産み出した物の恩恵に与りながら理系を下に見る文系って >>374
個人的感想を言ってるし
それも、個人的感想だろ。
個人の感想を認めないってのが理系の特徴なんだよね。
コミュニケーション取れないのよ。 経済学がなぜ文系扱いされているかと言えばそれは自然現象を扱っていないから。
経済学は人間の動きの中の経済活動を取りだして分析してるわけで
根本が人間の動きなのだから理系的手法で完全に分析しきれない。
株の予想が経済学で当たらないのも根本が人間の動きや感情を分析しきれないから。
政治の動きが科学的に予測できないのも、対象が人間だから。
政治家が文系ばかりで理系の政治家がうまくいかないのもここに理由がある。
会社経営の場合はもう社会的に取引ネットワークができあがっており
機械的に流れていく割合が多いため理系の入る余地がかなり増える。
だから理系経営者の数もそこそこ多い。 シンプルな話
理系社員が一生賢明研究や開発をする
それを文系社長が使う
日本に限らず欧米でも共通する事（欧米の方がこの傾向は高い）
使う側が文系、使われる側が理系ってのは人類普遍なんだろね >>384
なげーよ！何がシンプルな話だバカかおめー 文系理系ってキッチリ分けるのって
旧制高校の悪い名残だと思う
若い時は両方勉強した方がいいと思うの >>372
実際に起業して成功する率は文系の方が多いんよ
日本はまだマシでアメリカやヨーロッパだと会社経営者の9割近くがなんよ >>5
簡単な開発ならなw
まさかホームページや登録検索更新だけのシステムがITだと思ってないよね？ >>384
ビル・ゲイツ、ジョブス、ザッカーバーグ、ジェフペゾフ
文系いらないだろ… つかコミュ力うんぬんでいってそもそも理系ってコミュ力ひくいかなぁ？
コミュ力ひくくて、グループ研究とかできる？
なんか漫画やコントに出てくるようなマッドサイエンティストと助手一人
が試験管の中身を混ぜ合わせて「イーッヒッヒ」って笑うようなのを文系は
イメージしているんじゃない？
むしろ経済学の教員とかくそ汚い格好してて古書店から出てきたりコミュ力
も糞もない偏屈な奇人ばっかりなのが個人的実体験での印象なんだけど・・・ >>388
で？どうしたいのよ。
個人的感想を持たないために大学に行くの？
個性をなくすみたいな集団的理系脳なの？ 大卒が就職の条件だから、仕方なく進学してるだけの話だろ、マヌケ 揚げ足取りと屁理屈で噛みついてるキチガイ笑う
不遇な扱いされてる理系なんかなこの東京都 >>384
シンプルな話
理系が管理職やりたがらない
現場で研究してたいって言う
話はそこで終わりです >>392
専門的な中ではコミュニケーションできるんじゃないの。
外国とか宣伝のための科学者とかいるじゃん。
リチャードドーキンスとかそうだよね？
日本の理系は営業が下手でしょ。 理系は威張ってるが重要度低いのが結構多いんじゃねえかな
理系内では医学なんてのは実は一番下で工学もさしたることなくて
一番重要なのは理学なのではないかと >>388
だんだん小学生レベルの噛みつき方になってきたな
手抜きすんなｗ ラリーペイジもサンダーピチャイもだけど文系には限界がある。
そもそも理解してなくて経営とか不可能だろ… 堀江さんはネットで十分だろうけど大半の凡人たちは大学が必要
堀江さんは自分基準でかたりすぎ >>390
全体の比率の問題ね
日本も欧米も経営者の8割は文系
残りの2割の固有名詞を出して「理系にも社長さんがいるぞ！」って言われても論理的には破綻してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
