ホリエモン「文系の勉強なんて、ネットで十分でしょ 笑。わざわざ大学でやることじゃ無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@takapon_jp
いまあるものを要らないというと必ず感情的な反発がきますね。当たり前ですが。必要ないという意見は変わりません。
@takapon_jp
つうか、わざわざ大学でやることじゃ無いと思うよ文系学部。
@takapon_jp
文系学部とかマジで単位とかとらなくてもいいと思うんだけどね
@takapon_jp
文学部の勉強なんて、ネットで十分でしょ
https://5ch.net/ 文学と人文学部の存在が分からない。
過去の名作や思想書なんて好きに振り返ればいいし、今の出来事は自分の脳ミソで考えて周りと話せばいい >>236
いつも気になるんだけど、なんでこれこれこういう理由で必要だといわないの？
そういうのが面倒なんだよ。
そっちの主張を明確にしてくれないと何を聞かれてるのかわからないからね。
違うといってるんでしょ？
経済学論法は嫌いなんだよね。 ネットの情報はゴミクズ。知ってるくせに_(┐「ε:)_ さすが刑務所で肛門性交学を学んできた堀江教授は言う事が違うな たしかに文系韓国人がラリってるゴミだからいらないのはわかるけども… 学問とは違うだろうけど、こいつは絵画見て感動したりしないのか？
モニターで観るのと本物を観るのとではとんでもない差があると思う
本物を観ずにjepgで満足なのだろうか 社会学ってどういう方法論で構築されてるのか全くわからない。
科学的手法でもないし再現性や定量的評価すらほとんど出てこなくて、さらに酷いことに同じ単語を人によって異なる理解・使い方をしていても
特に気にすることなく議論してしまうよね。
Aさんの言う「右翼」とBさんの言う「右翼」は定義が異なるけどだいたい合ってるから議論しちゃいましょう。
って感じでどんどん「独自の理解による共通の単語」だらけの議論を平気でするよね。
学者というよりは作家に近いと思う。 >>252
コモンセンスを作ってると思えばまああってもいいんじゃね？
集団統率するための修身教育の道具にはなるでしょうよw 日本の純文学ってほんと糞だわ
あれを大学で学ぶ奴が居るかと思うと・・・ >>259
再現性の高い、または完全なことを科学とだけ言う傾向が強いからだね。
文系は歴史とか見て、人は繰り返すような弱い複雑な要素を含んでる再現性についてやるから？ >>258
ケツ掘られて興奮する程度の感情はあるから… >>258
だからニューハーフでメスイキしちゃうんよw >>258
その本物の講義やってるところなんてないのよ
大学院は知らんが学部は書籍読めば十分の教養レベルの座学しかやらん 日本人には歴史的な普遍的価値観の共有がない、つまり歴史のない民族だから。
文系を軽視するんだろうな。 文系の論文とかは事実よりも筆者の主義主張で変わるんだろ？
もう独学でよくね？ >>264
メスイキは金で散々良い女抱いてきて行き着いた先だから
そこまで馬鹿に出来る事じゃないと思う
常人ではたどり着く事の出来ない境地 大学は研究するところという大前提がすっぽり抜け落ちてるな >>264
性的指向を差別や嘲笑の元にするのは知性のある人間がすることではないと思うけど そもそも卒論なしで学士出れることすら間違っとるわ
簡単なエクセルも何もできんゴミが多すぎ >>268
ちゃうちゃう。
女を食い切れない、かと言って合意もできない、支配も出来ない、でも自らの快感は感じたいし女性の姿形は好き→メスイキって妥協の産物なんよ。
単なるアスペ野郎ってことよ。 自然科学的な話と、人間とか社会の話をごちゃごちゃに言うから・・・
科学の進歩のための学問と、大人になるための学問は違うだろう？ >>277
そもそもメスイキってゲイなの？
それともバイ？
はたまたニューハーフ専？
攻められるなら女でも良いのかな？ 堀江が言い出しそうなことだなw
師とか士みたいな専門とか文系も理系も勉強して本当にその仕事つくならいいけどな
それ以外ならユーキャンあたりの趣味講座のほうが時間もやりたいことも自分の為にはなるかもね 文系は壊れない精神と体があれば頭の善し悪しは関係ない 中国人とかで学生補填してる地方のF欄は本当に要らんと思うが
水準以上の大学だと文学部の女子はいいお客さんだからな
大学側が嫌がるから潰すとかまず無理だろう >>262
社会学と呼んでいる知的活動を否定する気は全くないんだけど、方法論が定まった学問ではないと感じる、ということね。
社会学者の議論にしても社会について勉強した人が自分自身の理解や感じたことをお互いに披露しあってる形式でしかなく、学問的な前進があるようには見えない。
だから繰り返すけど学者ではなく作家みたいだってこと。
内容が無駄だとは思ってない。 >>284
ストレスや対人スキルを研究するのは大事だと思うが
古い遺跡とか研究して金貰うのはおかしいよな
そんなのはボランティアで良い >>231
逆じゃないか？
デザイナー()のデザイン重視のせいで実用性が無視したヘンテコなデザインになるんじゃないか
実用性を極めれば機能美に至ると思うが >>280
ニューハーフでメスイキって、単なる自分のコンプレックスの代償行為じゃんね。
金で買った女を上手くコントロール出来ない、かと言って入れ込む事も出来ない、でも女の姿形は好き、男性に支配されたい。
こんなんアスペの代償行為やん。 >>1
堀江貴文
久留米大学附設中学校・高等学校卒業、
東京大学文学部中退。
おまえが無駄。 理系ねｗ
ドヤ顔してるけど、助教の実験の手伝いしてるだけだからなぁｗ
忙しい（） 結局文系狙い打ちで学徒出陣で積極的に戦場に駆り出して戦死させまくっても
戦後問題なく高度経済成長を迎えちゃった歴史があるからな
生き残った面子も村山富市とかだしな ・神院大元助教が論文不正 １０本で実験データ改ざん
神戸学院大薬学部（神戸市中央区）で、元助教の３０代男性が、英文の学術誌６誌に
発表した研究論文計１０本で実験データを改ざんしていたことが２８日、大学への取材
で明らかになった。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201906/sp/0012466816.shtml
・京大教授が論文で不正、処分へ 熊本地震、改ざんや盗用
京都大は２６日記者会見し、理学研究科の林愛明教授（地震地質学）が２０１６年１０月
に米科学誌サイエンスに発表した同年４月の熊本地震に関する論文に図の改ざんや
盗用の不正があったとの調査結果を公表した。
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201903/sp/0012183203.shtml
・大阪大、地震論文５編で捏造 １７編も不正疑い
大阪大は１５日、記者会見し、元准教授の男性らのチームが東日本大震災（２０１１年３月）
と熊本地震（１６年４月）を調査してまとめたとする研究論文５編で捏造や改ざんがあった
との調査結果を公表した。
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201903/sp/0012149641.shtml
教科書を読めない理系脳さんは代表値テキトーにデッチ上げて「ウリのキム仮説は
危険度0%で棄却されたニダ！」って論文書いときゃ査読もされないんだもん、楽そうで
いいよなあｗ 文系理系問わずバカは大学行ってもムダッて事だろが
ホリエモンも脳ミソがカタワだからバカの部類じゃねーの >>286
あいまいに見えるのはそうだろうね、でもデータがないわけじゃないでしょ。
宗教とか国会とか全否定だよね、存在の意味がないよね、ありかたが非科学的すぎる。
そっちに否定的なほうがいいとおもうけど。 お前らの言う勉強って知識の習得しかないのか
大学では知識の習得は手段であって、自分で研究するということを学ぶのが大学じゃないのか 宝田明って死んだとおもってたが
丹波哲郎と間違えてたわ 学生相手にばかな演説をうつバカ製造機関は国家規模で要らないです
https://togetter.com/li/1041286 >>290
だからそれがデザインがわかってないってことだろ？ 自然現象を観察して法則を洗い出して単純化したり組み立てたりするのが理系。
人間のあいまいな動きや感性といった法則化できないものを、
人間の書いたもの残した資料を基準に各人好きなように読み取るのが文系。
理系は１つの結論に向かって探求するのに対して
文系では解釈や説が人の数だけ出てくる。
どっちに向いてるのかは、その人の生まれ持った脳の構造に依る。 >>310
それはちょっと違うじゃん
これだから北海道のカッペはー >>292
経験者が語ってるじゃん
マジで文学部とか趣味でやってろよ 欧米の著名な政治家は皆文系だよん
サンデル教授の白熱教室を覚えてる人も多いと思うけど、
あれ政治「哲学」なんだよね 理系は単純、文系は複雑と考えればいいよ。
文系はわかんない、たぶん答えがないから。 相変わらず炎上させて注目を浴びたいだけの。
ホラレてろ。 理系も実験とか無いなら独学でできるじゃん
大学院レベルは知らんけど >>319
前はそうなんだと思ってだけど
この人そうじゃなくて、本当に言いたいことを言ってるだけ見たいだね >>7
大学出てもホリエモンの足下にも及ばないお前みたいな底辺よりマシじゃね？ >>320
だから理系の大学って言ってるじゃん
化学実験設備や放射性物質の保管場所もいるし
動物実験もあるし >>50
俺の車、コンプレッサーが昇天してるから、冷房車から送風車に格下げ。 >>325
哲学は哲学という思考の方法だからな、全部に張り付くだろw どうして学問をするかというと面白いから
だから学問をする
学問のなかにはそれが世の中の為になるものもある
すごく為になると考えられてるものから
まったく為にならないと考えられてるものまで
それであまり世の中の為にならないものに税金を使うのはどうなのという話でしょ
でも為になっていないようにみえていても実は為になってるかもしれない こいつみたいに０か１かで判断して発言しちゃうような奴を見ると
文系って必要だと思うわ 生徒側からの質問に対して教師側が、クラスマネッジメント能力やら、問題解析能力を見せるのが我が母校の国際基督教大学でのカリフォルニアからの留学生主体の授業ではデフォだったが、
ホリエモンがうけた東大の授業はカスだったようだな それいうと進学校の授業も予備校講師の映像で
十分って話になるんですけどね 管や鳩山の理系勢が日本をめちゃくちゃにした後、文系の安倍、麻生体制で日本を持ち直したのを考えると理系は害悪でしかない
純粋に知能指数が低い人の逃げ場が理系であることが証明されてしまった この間、10年ぶりぐらいで新聞紙を読んだんだけど、頭に入って来る度合いがネットと全く違う。
やっぱ書籍は大切だよ >>333
ひねり出した答えがそれかよw
理系まとめんなw数学専門とかごく一部すぎるだろ
一生群馬県でブツブツ言ってなよ >>330
それは宗教についていうべきでしょう
役に立ってんのか、テロなのか。 やっぱりこういう場所でも自分で言い張る人は理系でまぁいっかぁな人は文系なんかなw >>336
数学と物理が無理だから消去法で文系行くやつが大半なのに
医療系とかすごく儲かるのになんで行かないの？ なんか理系側が絡んでくるのがわからないじゃん、やっぱり理系的に単純な合理思考で絡むからなんか違うんだろ。
理系は意外と社会に必要とされないから？ >>335
そうなんだけど、人間は集団の中で競争させた方が伸びるから、思春期に通学するのは合ってる
18過ぎるとまあ個人の判断でいいと思う ホリエモン妬まれてんな
結局あれだけやられても潰れなかったしな >>248
でも日本の商売人がそれ上手いの？
世界的に有名なの？
(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
