厚労省「喫煙者は一定程度いるので喫煙室の設置は必要」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
改正健康増進法の施行で、行政機関や病院などの屋内は7月1日から、全面禁煙となる。東京23区の
各役所では、これを機に喫煙所を全廃する区と、屋外に喫煙所を設ける区に対応が分かれている。
区役所の隣に喫煙所を新設する予定の板橋区では、煙の向かう先をめぐって近隣から反対の声が上がり、
26日に住民説明会を開くことになった。 (東京ニュース班)
本紙が二十三区に聞いたところ、現状で区役所の本庁舎内に喫煙所があるのは、台東、世田谷区など
十六区。このうち中央、大田区の二区は、屋外にある既存の喫煙所も含め全廃する。中央区の担当者は
「屋外だと子どもも出入りできるから」と話す。
一方、文京、葛飾、新宿の三区は、屋外喫煙所を存続させる。「喫煙所をなくした結果、路上喫煙者が
増えてはいけない」(新宿区)などとしている。七区は、新たに屋外喫煙所を整備することを決め、
四区は検討中だ。
もともと屋内に喫煙所がない荒川区は、屋外の喫煙所についても法律を契機として廃止するか、
検討している。
屋外喫煙所の新設でトラブルになっているのは板橋区だ。区役所に隣接する区有地に、
空気清浄器付きの喫煙所を設置した。定員八人のコンテナ型で、室内の気圧を下げて煙の流出を防ぐという。
ところが、思わぬ方向に波紋が広がった。喫煙所の排気口側に地下鉄駅のエレベーターがあり、
出口側には診療所や薬局、子ども向け教室が入居する七階建てビル。設置を決める前に周囲へ
相談しなかったため、ビル所有者やテナント入居者が反発した。
「区役所に広い敷地があるのに、なぜわざわざ外に造るのか」とビルを共同所有する女性(54)は
怒りをあらわにする。「駅エレベーターは高齢者やベビーカーの子どもも利用する。受動喫煙の危険に
さらすのは許せない」。女性らは先月、坂本健区長宛てに抗議文を提出。区議会には二千四百人を
超える署名を添えて設置の中止と撤去を求める陳情をした。陳情は継続審査になっている。
区は、説明不足をわびつつ「路上喫煙の防止や来庁者以外の利用を想定した」と弁明。二十六日に
初めての住民説明会を開き、喫煙所の構造やダクトを伸ばして排気を遠くに逃がすなどの対策を
説明する予定だ。
厚生労働省は「板橋区の対応は法令上の要件は満たしている」とした上で「いろいろな意見があるが、
喫煙者は一定程度いるので、喫煙所の設置は必要。望まない受動喫煙が生じないよう施策を進めたい」
としている。
<改正健康増進法> 昨年7月に受動喫煙対策を強化した改正法が成立。今年7月から学校や病院、
行政機関などは原則として敷地内禁煙となるが、規定を満たせば屋外に喫煙所を設けることができる。
民間の飲食店などは来年4月から原則屋内禁煙が始まる。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201906/CK2019062602000142.html たばこの次の嫌煙のターゲットは…とか
たばこが無くなっても嫌煙は…とか言ってるやつ
糖質プラス発達障害だよな >>562
タバコ税は、タバコから受けてる医療費、経済損失からみて完全に赤字。
おまけに毎年15000人も非喫煙者を受動喫煙で殺してる。
これは調べればすぐ分かるが、そんなことも知らずに言ってる?
非喫煙者なら、これ聞いたらすぐさっきの意見は覆るよな。 >>618
受動喫煙で死ぬかよw
嫌煙のオレですら否定するわ
嫌煙家にとってオナラと同じだから、人前で吸わないのがエチケットだぞ >>621
じゃあそいつらはタバコ臭プラスその「禁煙に怨念ぶつけてる臭さ」で2倍臭いな >>623
調べればすぐに分かるwwwwwwwwwww
なにいってんのこいつw >>624
重い喘息やアレルギーの人もいるだろうから断言はできないんじゃ >>585
「タバコを吸うとリラックスできる」という神話
実際は、マイナスがゼロに戻っただけにすぎず、何もリラックスはできていない。
↓
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/52113?page=2
ちょっと読んでみてよ。 >>586
国として動いてんのは、受動喫煙の健康被害。
匂いとか禁煙化には無関係。
電子タバコが無害であることを証明すればよい。
実際、カルフォルニアでは証明されるまで電子タバコ販売禁止になってるよ。 >>630
なんだw
パヨクは一旦なかったことにした受動喫煙復活させたのかww にしても東京試されてるな
しなくて良いオリンピックにたばこ税もなし
パヨクがいるところは余計に金ばっかかかるなw 禁煙3年目突入の元喫煙者としてはなんだか急に締め付けられて喫煙者がかわいそう >>624
えー?そこからー?
受動喫煙の害は、世界180ヶ国が科学的に確実であると認識し、
国際条約で各国政府の対策が「義務化」されてるんだが?
そこで受動喫煙での死者数も出てる。
日本人対象でも科学的に断定されてる。
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html
アホでも分かるように簡単に言うと、受動喫煙のある無しで死亡率が変わる。
これを疫学(調べてみ?)で死者数を出してる。 >>633
お前は一切東京オリンピックを観るな
って言っても観るんだろ? >>636
見ないっても信用なんてしねえだろ?w
まあ好きに思えばいいが俺は興味ねえよw >>635
セカイガーw
強調したいときに使うんだったか?w >>638
ソースもない否定しかできんのか?wwww
所詮ニコカス、レベル低すぎwww
悔しかったらソース付きで反論してみーやwwww >>623
>毎年15000人
毎年数値に変化がないのは、更新すべきデータを更新してないからだよ
それに元々推定だし「殺してる」って断定しちゃうのは虚偽だね >>639
>>640
この必死っぷりwww
受動喫煙の害うさんくせえと言われて「ニオイガー」で誤魔化しそれも指摘されて
ようやくソース用意できましたーってかw ニコカス「世界が認めたら、お前も認めるんか?www」
お前が認めてない根拠を出してから言おうなwww
根拠なんてないだろ?
ニコチン絶たないで!ってだけじゃん。
そんなんだから嫌煙の数多の論文、それを束ねたメタアナリシス。
それを元に疫学で社会影響を出して法規制に待っていった、完全なロジックに完封されるんだぜ?
ってか、普通に科学的に確定され、それを世界が認めたら、認めるだろ。
O157とかアスベストの害とか、排気ガスとか、飲酒運転とか。
逆に見たら、益になる薬だってそうだ。
お前、薬の有用性どう判断してんの?wwwwww >>644
wwww
さあ説得力持たせるために長文になってまいりましたwwwww
喫煙者のほうが長寿な理由のソースもよろしくwwwww >>642
疫学知らねーな?www
無学がなんか言ってんな。程度。
メタアナリシスと疫学のコンボで出した結論。
これは国政の根拠となりうる。
事実、世界各国、もちろん厚生労働省も根拠として公言してる。
喫煙者だけだ。
喫煙者だけが認めたくなくて、理解できなくて喚いてる。
でも反論はできてないwwww
15年経つけど覆ってないwwww てかさw
狭い喫煙スペースで自分のタバコ吸うわ他人からの受動喫煙もするわな連中がやたら元気とかねw >>630
カリフォルニア州のあれは大麻利権とのせめぎ合いによるものだけどね >>648
公的には何て理由されてる?
その理由が、どのくらいの議員の賛成で成立した?
少なくとも、規制の理由になるのに十分だということ。 >>648
それもまぁ妄想だよね。
事実は分からんが。
そこだけだと思いたいニコチン作用が出てんぞ? 上司が敷地内禁煙になったから敷地外に出て吸ってくれって言われた後にすぐ吸ってたからな
喫煙者に何言っても無駄な気がする 非喫煙者だけど、最近の風潮はちょっとやりすぎな気がする
喫煙室くらいつくってやれよ
隠れて変なところで吸われるよりマシ >>647
マジレスすると、
・喫煙者はタバコが原因で毎年12〜13万人死んでる。
・フイルター越しの煙より、先端からでる煙(副流煙)がより危険
・喫煙室は副流煙に満ちている
これらから、実は喫煙者こそが受動喫煙でガンガン死んでる、という推測はすぐ出る。
統計できないから数値化はされないがな。 あいつらゴミ捨てまくるんだよな
近所の公園がコーヒーとタバコだらけ >>646
ん?
学問分野の話してないんだけど?
試算時のパラメーターに問題があるのは、執筆者たちの属する機関も認めてるよ
自分が引用する数字の引用元くらい読みなよ
引用元の結果がいくら正しくても
引用者の使い方の正しさは保証されないよ >>654
>実は喫煙者こそが受動喫煙でガンガン死んでる、という推測はすぐ出る。
推測wwwwwwwwwwwwww
長文晒した挙げ句に自爆してどうするwwwwアホだろおまえwwwwwwwwww
はらいてええwwwwwwwwwwwwww 太ったオジサンはよく見るけど、
太ったおじいさんはあんまし見ねーだろ?
喫煙者が健康被害軽視してんのは、
太ったオジサンと、たまにいる太ったおじいさんだけを見て、
「害はない』と言ってるだけ。
視野が狭いというか、無知すぎる。
嫌煙勢は、統計出して根拠として出して、対策うとうとしている。
この違い。
ここまで言っても無知には理解できないかもな。 >>658
えー?話の流れも読めんのか?
これだからニコチン中毒は >>660
ハイハイw
もうちょいマシな推測ねえの?w お、気づけば10時か
おいデマパヨ
俺は今からPSP版スターオーシャン探しに行くから
俺が帰ってくる前に面白レスつけとけよwwwwwwww >>657
そりゃそうだろ。
だがその先まであるだろ。話は。
多少の上下はあっても世界的にある研究と比べてもほぼ同じ結果となってると書いてある。
つまり「誤差はあるだろうが根拠として十分」な精度であると判断され、
その結果、厚生労働省も根拠として出してんの。
お前がイチャモンつけるとしたら、
不十分だと証明して、それを発表、国に認めさせる。
これ以外あんのか? >>661
いや、俺が言ってんのは、
喫煙室で、吸いたくもない他人の煙で喫煙者も死んでるwwww
という煽りなだけで、今の嫌煙の流れとは何ら関係もないぞ?
それは分かってる?
そしてこれ否定できんだろ。どう考えても。 >>650
カリフォルニアに限った話じゃないけどアメリカでは電子タバコを利用した合成薬物の摂取が横行してるってのもある
あれに関しては日本の喫煙事情に照らし合わせて論じる題材ではないと思う 嫌煙が〜嫌煙が〜が口癖の喫煙派は、もしかして一般人の喫煙嫌いはごく一部しかいないと思ってるのか?今時
もしそうならごく一部の嫌煙派にここまで追い詰められてしてやられるって
喫煙派が物凄く無能な雑魚揃いって事になるよな >>663
> ほぼ同じ結果となってると書いてある。
それは相対リスクの話だね
曝露割合については読んでないの?
> つまり「誤差はあるだろうが根拠として十分」な精度であると判断され、
> その結果、厚生労働省も根拠として出してんの。
だったら君も、誤差も含めて引用しないと虚偽の引用だよ このカッパの頭の悪さ凄いな
あーあーキコエナイしてるだけだね >>665
国による個別事情はもちろんある。
俺が言いたかつたのは、電子タバコ販売禁止を決める、可決されるロジックで、
「安全と認められないから禁止な」
というのが通ったという話。
これかなり大きな出来事だろ。
いやほんとに。 >>668
そうだな。だが厚生労働省もパンフで誤差出してないんだけどねー。
虚偽の引用なのか、もしくはお前がニコカス特有の過剰反応してんのかもね。
どっちと判断する?ニヤニヤ。
そして、厚生労働省も虚偽引用だとしたらどう行動する? 今の喫煙者ってのは世の中の流れをまともに認識すら出来ずに無駄に逆らってるだけの出来損ない
こうやって受動喫煙の害は無い!推計がー とさわめいちゃってるのは、相手が世の中がどう認識してるか教えてくれてる事すら理解していない >>671
それ、リファレンス別記してるからだよね
辿ったら誤差出せるじゃん
君は書いてないよねw
で、曝露割合は読んだの?
返答がないみたいだけど?? タバコが安全であるなら
誰も発がん性とか副流煙とかそもそも言うはずがないわけで・・・ >>671
健康の秘訣は一日葉巻12本、112年生きた人
https://i.imgur.com/8aGS3yy.jpg
煙草が原因で人は死にません。
健康とはもっと根源的なもんだよ。
表層的すぎるお前は。そんなことにストレス抱えてるようじゃ危ういぞ。 >>607
逆だろ。
喫煙に怨念ぶつけてるキチガイだろ。
名前も知らない他人のやる事にいちいち癇癪起こしてる嫌煙厨は精神の老化。 >名前も知らない他人のやる事にいちいち癇癪起こしてる
これがヤニカス脳の感性か
もう脳が破壊され尽くしてるんだな
人間とは思えないね
ヤニが本体かな 自分が加害者って自覚が一切無いからこのご時世に喫煙者でいられるんだろう
他人のやる事に癇癪起こしてケンエンガーとかわめいちゃってる異常者らしいよ >>677
そうか、スマン(?)かった
自分は「タバコ、臭い、嫌い、近づくな」の単純なロジックで動いてるもんで まあ政治も仕事も家庭もどうにもならない事ばかりで、禁煙に当たり散らしてうさん晴らしか。
まあ一服して肩の力抜いて落ち着け。
タバコは心のオアシスだ。
タバコ買う金がもったいないなら仕方ない。 >>673
ソース出してんだろ。
じゃあ厚生労働省の受動喫煙死者15000人には反論なしなんだね? >>676
サンプル数一人wwww
それ何か意味あんの?www
上でも書いたけど、もう一度書こうか?
太ったオジサンはよく見るけど、
太ったおじいさんはあんまし見ねーだろ?
喫煙者が健康被害軽視してんのは、
太ったオジサンと、たまにいる太ったおじいさんだけを見て、
「害はない』と言ってるだけ。
視野が狭いというか、無知すぎる。
嫌煙勢は、統計出して根拠として出して、対策うとうとしている。
この違い。
ここまで言っても無知には理解できないかもな。 >>683
今時厚労省の官僚の出すデータをそのまま信じる愚民もいるんだね。
年金も100年安心だから心配するな。 そらそうだろ法で認められてて税金まで払ってるんだから
嫌煙厨並にやろうとするなら法から変えなきゃならん 外国人呼び込むんだし
欧米中が適応できるルールは必須だろ
できないなら五輪で揉めるぞ
前面禁煙の国って嫌煙の妄想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています