【小学生理科】影の向きが変わるのは何故？ 地球が回っているから→× 太陽の位置が変わるから→○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
MIDORI SAWAYAKA
@midori_sawayaka
小学校の理科って、事実より国語としての正解が優先されるの勘弁してって思う。
時間が経つと影の向きが変わるのは何故ですか？
息子 地球が回っている→✖??
正解 太陽の位置がかわるから
https://twitter.com/midori_sawayaka/status/1132578413779140609?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 公転と自転があるから回っているでは不正解じゃん
公転することで太陽と物の位置関係が変化するから影の向きが変わるんだろ 日本の小学校の理科では地動説を否定して、天動説を肯定するのか。 地球が回ってるって仮定した方がさまざまな法則を説明しやすいだけで
実際に回ってるかの確認はしたことない 地球が回っているだと自転か公転かわからないので教師の方が正しい >>7
授業で解答の通り教えたとか
教科書にそう書いてあるからとか、そんなところじゃね 光源がなくても地球はまわるけど、光源がなければ影はできないからな 太陽の位置がかわる
だと地球の自転を含んでるからよくできた答えだよな 回ってても、公転周期と自転周期が一致してるとダメだしな >>4
それを言うなら太陽の位置が変わる方が間違ってるだろ 「地球が回っているから」だと、変わっているのは影の向きじゃなくて、日差しを遮ってる物のほうだよな まだ教えてもいない事を前提に答えてるから×って事か 光源が移動しているから、が正解
光源の移動と地球が回るの説明がないんだから地球が回ってるからは100%ダメだろ 影の長さが変わるのは、太陽の位置が変わるからとしか言いようがない。
地球が回っているのは太陽の位置が変わる原因の一つであって、影の長さが変わる本質的な理由ではない。 自身が地球上にいなかったら地球が回っているからで合ってるけど
自身も地球上にいて一緒に回ってるから
太陽の位置が変わるからで合ってると思うけど 地球と太陽の位置関係に焦点を当てるなら太陽の位置は変わってないな。
太陽の見かけの位置が変わっているからならわかるけどね。
出題者のレベルも低すぎだろう。
そりゃバカばかりになるわけだ。 ちょっと待ってけろ
オラいづの間に秋田人になっただ >>4
公転と影の向きは関係ない。
公転と関係するのは太陽の高さ
(地軸が傾いているので、夏と冬では太陽の高さが違う) 地球が回っても影の向きが変わるとは限らなくね？
太陽の位置の方が正解に近くね？ 光源と影の位置関係を理解してるかのテストなのに、太陽で聞くから知ったかしたバカが間違えちゃうんだな
棒の周りを決まった周期でグルグル回るライトとかを想定して聞けば間違えないだろうに 光源(太陽)の位置が変わるから影の向きも変わるんです。
光源(太陽)の位置が変わる理由を述べても正解にはなりません。 なぜ影が動くのか？→太陽の位置が変わるから
ではなぜ太陽の位置が変わるのか？→地球が回っているから
国語の問題だな 飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで
回って回って回って回るからだろ 太陽を中心に考えるなら、影の向きは地球の公転により1日に約1°変わる
地球の自転によって変わるのは影の向きではなくて、太陽の光を遮るもののほう これで後日正解にしてもらったってだめだろ
ぜんぜん当たってないじゃん
アホの子がアホに育つ理由がわかる気がするわ 国語としての正解じゃなくて、教師が持ってる「答案」にそう書いてるからだよアホンダラ
教師は自分の頭で考えない、教科書に書いてるコトをそのとおりなぞるだけ
当然、生徒のコトも自分の頭で考えるようには教育しない
教科書の中だけが世界のすべて、学校ってそんなトコ、おまいらも知ってるだろ >>1
なんつーか、本質はそこじゃなくて
私の息子は賢いのアピールかな？
インスタとかでさりげなくブランド品いれるみたいな
まんさんが好きそう 光源と自分の位置関係が変わると影の差し方が変わる
時間が経つと、と書いてあれば、おそらく地球の自転による太陽と対象物との位置関係の変化によって変わる影の差し方のことだと思われる
よってどちらも正解かどちらも不正解かどちらも三角(惜しい)であるべきで
どちらかだけが正解となるとかなり曖昧な採点ということになる 心がこんなに震えるのは
両手が空へ伸びていくのは
両足が土を蹴って走るのは
それぞれ答えよ（各10点） >>50
影の向きが変わるのはなぜ？
→忘れてしまいたいことが今の私には多すぎるからです 自分という観測者が影の向きが変わったと認識したから 自転しても影の向きが変わるとは限らないんだから
向きが変わるのは太陽の位置が変わるからであってるじゃん 夜間に自転が止まる惑星の住人がいると聞いて飛んで来ました >>58
生きているから
明日があるから
地球が回っているから >>62
小学生の理科なんだから日本に限定していいだろ
北極とか自転と公転周期が同じ惑星上とかの特殊な状態は除外してもええやん >>7
「時間がたつと、」につながるように書け、的な問題になってるやん
「時間がたつと地球が回っている」
だと国語としておかしいのは確か
そして保護者のツイッタラーも気づいていないようだが、その読解力も含めて採点されてるんやで
まあそういう建前のもと、実際は採点者が考えなくていいように一律の正解に誘導してるだけなんだが >>63
太陽の位置が変わらないのは太陽を中心とした慣性系だけの特殊な場合のみ 影の向きは太陽の反対側なんだから、太陽が動いてないなら影の向きも変わりません！
変わるのは影の長さです！ 地球中心で見ると太陽の位置が変わる
太陽を中心に見ていれば太陽の位置は変わらない
問題が悪い 太陽も銀河系内で移動してるし銀河も宇宙で移動してるからミジンコ以下のお前らは学習指導要領に従ってなさいってことだな >>44
地球は365日かけて太陽の周りを一周するから、公転は1日に約1°
こんなもの影の向きが変わるのにほぼ影響なし 影を観測しているのは自分なんだから、自分を中心とした相対的な座標で語るのが正しい。
そうしないと、観測者自身が数歩動いたのかもしれなくなるし。 ゴキブリ韓国がウソをついていることは
さすがにパヨク（ゴキブリ在日韓国人）でも分かる
でも無理して真実を偽り、ゴキブリ韓国の応援をしている
これは深層心理に悪い影響を与え、蓄積していく
このような深層心理への無理な蓄積が精神疾患を引き起こし
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の【火病の発作】となります
そして罪もない日本人の子供たちを、刺身包丁で虐殺します
火病の発作の本質は、自分（の深層心理）に対する怒りです
哀れですが自業自得です 問１．太陽が もしもなかったら地球はどうなるでしょう？
問２．若さってなんだ？
問３．それにつけても俺たちゃなんなの？ >>77
地球が自転しても、影の向きは太陽の反対側のままですよ これの意図する所は
光源の位置が変わるから
ということやろドヤ >>40
それは正確ではないな
仮に地球が公転はしているが自転していなくて静止していたとしよう
そうすると太陽の周りを１年かけて回っているので365日と４分の１日が地球にとっての１日となる
その間影は動かないと思うか？ 変な知恵つけて授業外の知識ひけらかす奴って紙一重になるよな 宇宙は韓国を中心としている。つまり地球ではなく太陽が回っているのだ
ってこと？これは朝鮮人 地球が回ってるじゃ影の向きが変わったことを説明するには言葉が足りない
観測者視点から太陽の位置が変わったと説明するのが最も簡潔だろ
なぜ太陽の位置が変わったかの説明は求められていない 太陽が！地球が！じゃなく
科学的にはどちらも正解だろ？
詰め込み教育の賜物だわ 天動説、地動説どちらも正しい。
ただ地動説の方が理解しやすいだけ。
どちらも相対的なものだから。 >>93
ていうか指導要領に書いてある以外の答えは× >>87
そうやな
地球が回っている、から書くのであれば
それによって太陽の位置が移動することも書かないとダメだな >>93
当たり前やん
知識内で正解を導き出すのが目的なんだから >>1
国語の正解とかちょっと意味がわからないです
現場で状況をちゃんと見て影がなぜできるのかから、光源の移動に連れて影も移動していくのを確認しての答え 宇宙の中で太陽も移動はしてるらしいけどな…
太陽系自体がという話だけど 中学までは習ったとおりに覚えていい子にしてるのがいい
本当に好き勝手やりたいなら大学行ってからにしろ >>95
「地球が自転してるから」は明らかに不正解
地球の自転によって変わっているのは影の向きではなく、地球上のものの位置です
影は太陽の反対向きのままです >>67
小学生の理科だから、とか限定するのは良くないだろ。
感じでも３年生で習う漢字を２年生が書いたら×とかいう話があるらしいが、
それはおかしいだろ。 図見れば太陽の位置が変わってるってわかるだろバーカ！ 解答欄に「時間がたつと」って書いてあるやん
これだと地球が回ってるからではダメだな 太陽系は天の川銀河を移動してるし銀河も宇宙を移動してるし 地球が回わっているから は言葉からしておかしいので×でいいけど
赤ペンで「太陽のいちがかわるから」って書いてあるのも×くせえなｗ 鹿児島の湾を指して「ここは何か？」の問いに姶良カルデラと答えたら×にされた
教師が欲しかった答えは桜島だった 自転公転しててもいつも同じ面見せてる月みたいなのもあるから
採点はバツで正しいんだな 追求していくと、どれだけ地球が回ろうが「影の向き」は変わらないよね
太陽に正対してるから 事実かどうかではなく授業での説明を理解したかどうかの確認なわけね
そういう意味では不正解にした理由も理解できる
この図を見て地球の自転を発想するのはちょっとおかしいと思う
https://i.imgur.com/49y31Yk.jpg 時々、5chってハイレベルな知能を持った奴らの集まりだなって感心する。 >>120
全然おかしくない
太陽の見かけの位置が変わるのは地球の自転が原因って知ってれば当然の発想
でも「地球が回わっているから」だと○にはできない 常に権力者の求める答えを提示できるようにならないと日本じゃ生きていけないぞ
奴隷を育て、使い、捨てる国だからな
奴隷にすらなれない奴は一生日陰で死んだように生きることになる 太陽の位置が変わるって答えはおかしいよね
今の教育はどうなってるんだよ >>119
その通り！
自転によって変わっているのは影を映す面と、光を遮るものの向き >>32
だが待って欲しい
本当にこの設問で影の長さが変わることが問われているのだろうか？ こういうので
授業で習わないことを答える奴は友達に「すげー」「頭いいー」ってもてはやされるんだろうけど
たぶん大学卒業したら子供部屋さんになってるよね 問題全体を見せないからわからないけど、だいたい前提になってる条件があるはず
次の問題で方位が出てきてるからこの問題全体を通しての前提となってる基準は地磁気による方位 答案用紙の上の方が見れないのでなんとも言えないけど、
もしかしたらこの絵は地球上を表してないのかもしれないよ？
もし「太陽」と「ぼう」という単語しか出てないのであれば、
「ぼうに対する太陽という光源の位置が変わるから」との答えが、
まぁ色んな環境で正しいとされる答えになるだろうね。 海がインターステラーみたいな海にならないのはなぜ？ >>1
言った通りに行動しないのはジャップ奴隷として不適切だからだぞ
全員白と言えば黒でも白だと強制的に教え、考える力を奪う
これがパソナのやり口だ >>120
よく見えないけど
「どの方位から登ってどの方位へ沈みますか」
の回答にバツが付いてるあたり、この子供の知性があやしい >>1
「大阪城を作ったのは？」と訊かれて「大工さん」と答えるタイプの発達障害がスレに大量発生してて草 地球上を移動すれば太陽のみかけの位置は変わるから
地球は回って無くていい これはバツ
正解だと騒ぐ母親がおかしいから自覚せよ 影の存在は太陽などの光源の存在が前提。
影の傾く原因が地球の回転だとするならば、
太陽等の光源が無くとも影は傾かなければならない。
雨や曇り、夜など光源の無いところで影は傾くか？答えはNO
よって、地球が回転しているからというのは不正解。 >>58
懐かしいな好きだったよそれ！
コナンザグレートだろ？ >>131
解答欄の前に「時間がたつと」
とあるから、時間がたつと地球が回って太陽の位置がかわる、となってしまうから解答としては微妙
時間が経過するのは地球の自転公転によるものだから「地球が回って」は不要
そもそも前提=問題文にある条件以外のものを勝手に持ち出した時点でその説明と定義づけから始めないと解答にならない >>106
太陽が動いたって
影は太陽の反対向きのままじゃん。 太陽が動いてるって……天動説を唱えてるんか、この学校は
キリスト教主義学校か？ >>152
それはすべて地球が止まっているという前提での話にすぎない。 合ってるな
別にコレをを間違いにする必要もなかろう 光を透過出来ない遮蔽物に対して照射する角度が変わるからだろアホかよ >>161
？？？
止まっていようが回転していようが光源あっての影なんですが。 正答がクソすぎて笑う
宇宙空間での太陽の座標はほぼ変わらないから、太陽の位置が変わるからってのも×だろ 太陽というか銀河自体が宇宙空間を高速で移動してるからな 影の位置が変わる話に太陽が回ってるとか関係ないじゃん頭使えよ これはずっと思ってた
太陽は回ってない、地球が回ってるって言っても聞く耳持たなかった糞教師め >>120
なぜ太陽の位置は変わるのですかと質問したら殴られるのか 影の位置は観測者が認識するもんだから動くのは観測者がいる地球じゃなくて太陽だな どっちも不正解だろ
正解は「地球が自転するため、見かけ上の太陽の位置が変わるから」 宇宙空間自体がいがんでるし
いがんでるけど人間もいがんでて光の軌道もいがんでるけど
いがんだ中でずっと生きてるからそれが感じられないだけ 相対関係もあるし観測位置の話もあるし
なんて書けばいいの 考えさせるから難しかったり間違えるのであって始めから正解を教えこめば忘れない限り間違えないだろ >>2
これは影の発生原因である光源に対しての説明でないとだめだな。 どっちでもいいよめんどくせえな
いちいちSNSに投稿しないと気が済まないのか？こういうやつって >>6
桶を高値で売れば儲けを出すことは可能だが
桶の価格と原価、作成の手間というデータが無いことには答えようがない いちいち子供のテストの答案にクレーム付けてくる親って頭おかしいだろｗ 月の裏側の主人公の人の影が逃げ出したとかいう話があったな
何か意味があったんだかなかったんだか未だに分からんがｗ 太陽はなぜ動く→地球が回っているため動いているように見える
に繋げるための過程なんじゃないの 生徒
この世はヴァーチャルリアリティだから
教師
君のような感のいいガキは嫌いだよ、アンダーソン君 影ができない夜中は地球が回ってないことになるわけだな 地球が～で書き出すなら
地球が回ることによって光源である太陽の位置が相対的に変わるから、まで書いて正解なんだろ。
よくある掛け算の順番と違って、これは学校が正しいかな。 桶屋が儲かるのは桶が売れるから
風が吹いたからって答えたらペケになる なお、アメリカ科学振興協会は、アメリカ人の約4人に1人は、いまだ地球が太陽の周りを公転していることを知らないという結果を公表している。 設問をよく読めよ。
この問題は太陽の位置と影の向きの関係性について書かれてるんだから
それに沿って答えるのが普通だろ。 高校行ってから、小中学校の教師たちが自分よりアホだったことがわかった
ほとんどの奴らが自分より下の高校 >>31
まあアメリカ人の殆どはダーウィンの進化論なんか信じてないし。 お前らは本当に答案用紙みたのか？
Q.時間が経つと影の位置が変わるのはなぜか？との質問に
「地球が回っている」との回答し、その答えに先生は補足で
『「地球が回っている」から太陽の位置が変わる』と正当を書き足して模範解答にしている。
Q.時間が経つと影の位置が変わるのはなぜか？への正しい回答は、
影の位置が変わる理由としては、光源が移動しているからで、
光源（太陽）が移動する理由としては、地球が回っているからだろ
太陽の位置が動くの一文がないと正解ではないわ 地球が回っているから、は×つけられても文句言えないわ。
太陽について言及してないと。
まあ>>48にすでに書かれてた 先生にそう言えばいいじゃん
ツイッターで共感集めてバズった所で何もならんだろ >>211
「ツイッターだとみんな教師がおかしいって言ってるんですよ！」って先生に言うまでがセットなんだぞ >>1
小学生の解答としてなら、どちらも正解にしてやるべき
大人の解答なら逆にするべき
※地球がまわってるから、じゃなくて、自転してるからとするべきだけどな 地球が回ったらなんで影の向きが変わるのかと聞き直したら説明できないくせにネットに晒してんじゃねーよボケ MIDORI SAWAYAKA@midori_sawayaka
後日、先生に話してまるにしてもらったけど。
こっわ・・・
完全にモンペだろこれ >>211
もっと言えば子供が疑問を持って先生に質問してないなら
親は黙っといた方がいい 時間がたつとかげのむきがかわるのは、なぜですか
「（時間がたつと、）地きゅうが回わっている。」
これで〇にしろというほうがおかしい
（時間がたつと、）に繋がるように解答しなければならない
また、〇回っている ×回わっている >>206
この人は後日先生に抗議して丸にしてもらったらしいけど、
先生もめんどくさがってこれを説明してないだろうから、
親子共々これを永遠に理解できないんだろうな 光源と自分の市が地球の向きに対して時間で変動するから >>213
これだな
太陽の位置なんてのは間違いだ！ どっちも正解にするなよ、物事は相対的に考える癖を付けさせろ
せめて「見えている太陽の位置が変わるから」と答えさせろ 地球が回っているとからと答えたなら小学生としてはかなり優秀だ
これを不正解にした教師はどんなアホだよ
ただ模範解答とは異なるという理由で機械的に×にしただけだ >>226
時間がたつと地球が回わっている
で正解にするほうがおかしい 受験者の最高得点に満点がいない国語って欠陥教科だと思う。 Q.時間がたつとかげのむきがかわるのは、なぜですか。
A.時間がたつと、地きゅうが回わっている。
https://i.imgur.com/49y31Yk.jpg
↑
この回答で丸になるわけねーだろ… >>188
バカな教師に黙って子供預けられる訳ねーだろ
ふつー放っておいたら天動説教え続ける
害悪を止めるだろ >>217
ツイッター見てきたら激烈にヤバそうなやつだったよ >>219
低能どんだけ阿呆なんだよ
「時間が経つと、」にかかってるのは「影の向きが変わる」であって、
「何故ですか」に繋がるのが回答だよ
おまえは小学生からやり直せ。少なくとも国語はな >>4
公転は影の長さで自転は影の向き
質問は影の向きだ
お前は馬鹿だろ 小学校のテストは「習ったことを理解して出力できるかを確認するもの」であることをいまだに受け入れないやついるんだな。
ルール無視すんな 太陽の位置は変わらないな
じぶんが動いているんだな これさ、大人になってデタラメ吹き込まれたって教師を訴えたら勝てるんじゃね？ 影の向き変化理由「地球が回るから」は「×」 こんな小学校教育は問題ないのか
https://www.j-cast.com/2016/12/19286469.html
なんだよこの記事のパクリツイートか >>242
徹底的に創造性発展性を奪う教育はそりゃ叩かれるよ これテストとは名ばかりの授業時間にちょろっとやるタイプのプリントだろ
こんなもんに一々電話してクレーム付けて後日○にしてもらったとかTwitterでアピールするのふつうにやばいヤツ 地球は太陽の周りを回ってるんだぞ？
まるで太陽が動いているよぉなぁ
言い草じゃあないかぁ
なぁ藤村くぅ～ん >>4
これ地球が回ってるだけだと公転か自転のどちらを指定してるか分からないい
って言いたかったんじゃないか？ 地球が回ってるからでは足りないと思うがね
いくら回っても影はできんよ これ○する先生居たら失格よ
>>1見ずにレスする人多過ぎぃ >>242
これはそういうことじゃなくて、問題を読んで理解できてないから間違ってるっていう話だよ >>48
地球と太陽の場合
動いているのは光源の位置でなく影を作っている対象の位置ではないか？ 地軸が太陽向いてたら自転しても影の向き変わらないな >>252
地球が回っているから棒の位置が変わるため >>252
後日先生に話して特別に青色で○にしてもらったらしい
その後さらに赤色の○に変更してもらったとTwitterで主張してたｗ >>258
いや、地球が回ってるからだろ
太陽は動かないし 地動説って公転のことよね
影の向きが変わるのは自転だから
地動説とはまた別では？ このスレで教師擁護してるバカども
お前らみたいな奴がガリレオ殺したんだな。 >>18
見かけの位置が変わる、じゃないとだめでしょ。太陽が銀河中心に対して時速86万kmで移動していることは、影の向きには事実上影響しない。 なるほど
動いたのは太陽じゃなくて棒ってことね
確かにそれも正しいわ >>6
マジレスすると
風が吹く→埃が舞う→埃で目をやられる人が増える→盲になって三味線弾きになる人が増える→三味線が売れる→三味線を作るために猫が捕まえられる→猫が減って天敵を失った鼠が増える→桶が鼠にかじられることが増える→桶が売れる 回答欄の「時間が経つと」がクセものだな
これが無ければ「地球が回ってる」は正解に近いが「時間が経つと」があるから
光源が位置が変わってみえることを答えなければならない 「時間がたつと、」に繋げるなら地球が回っているからは不正解だろ
ツイッターのコメントでかける数とかけられる数にも文句言ってるやついるけど、こういうの見ると理系力より国語力ない奴が多すぎないか 問題だけで見たら、光源(太陽)の位置が変わるからになるけども、光源が変わる理由を問いてるのであれば地球が回ってる(自転)してるから。と言う事なんだろ こういうのって恥の上塗りだよな。
親の教養のなさがもろわかり。
どうみても地球が回っているからでは不正解。
本質的に自転により太陽の位置が変わるからだろと思ったかもしれんが、回っているだけでは説明にならん。
先生も大変だよなあ。 >>260
めんどくさい親なんだろうなぁと察してしまう 全然不正解じゃないだろ
太陽の位置が変わるっていうのは＝地球が回ってるからだから >>273
は？どう考えても地球が回るのが
影の向きが変わる理由だろ。
言葉や説明が足りる足りないなんて関係ない
お前らアホすぎ！ 賢いのはおおいにいいことだが、この手の子供は不登校か引きこもりになる予感 まずは観測者の位置を明記するところから始めないとな
影の向き？変わってませんよ？常に太陽のある方と反対側に伸びてます。なんてゴネられちゃうぞ で結局非の打ちどころのない大正解の回答は何だ？
「太陽の位置が変わるから」では位置の定義について突っ込みどころがあるよね >>219
更に言うと
なぜですかに対する答えとしての「～（だ）から」が抜けてるよね >>276
その書き方だと、自転ではなく公転による位置の変化とも読めるから不正確。 >>280
太陽の見かけの位置が変わるから、でいい。 ぼく「周りの奴らみんなバカだ…」
母上「無理に学校になんていかなくていいのよ、たけしちゃん」 あー、でも不正解にする理由わかったわ
地球が自転しているから太陽の位置がかわる、という答えだと
もし地球の自転がとまったら太陽の位置は変わらないのか？っていう事になる
でも地球は自転がとまっても公転はしているから太陽の位置は変わるな >>277
地球が回ってるだけではそもそも影は生まれないので不正確 >>285
そんなことよりも単純に、問題文と絵から得られる情報で考えると、太陽の位置が変わるっていう答えなだけ 単に相対的な概念をまだ習ってないから「相対的な」という言葉を省略しているとも取れる
真面目に学問やってるやつほど相対性ってのが物理現象上いかに重要かをわかってるはず
逆に頭の弱い大人ほど絶対性の方を重視する
まぁ小学校の先生レベルでそんなこと考えてるとはあまり思わないけど いや単純に、回った結果何が変わった（起こった）のか書かれてないからバツでしょ >>10
だから地球が自転しているとは言い切れない、という立場をとるのなら、科学者は何も言えなくなってしまう >>146
遠心力による重力の低下
フーコーの振り子
ロケットの打ち上げ効率
どれかで証明できない？ >>1
今の小学校低学年でもこれで習ってるのか
その昔、担任の先生がテストでは地球が回っているからって書いたら
×だよって念押ししてたな 地球が回っていても影が出る時ばかりとは限らんからな 日本人の学力がどんどん落ちてるのは発想力を無くす教育だからではないのか >>192
それは文明開化前の発想
現代人なら「太陽が動く」というのはおかしくて「地球が自転している」と結論するのが自然 地球が回ることにより相対的な太陽の位置が変わるから >>261
地球が回っているだけでは答えとしては足りない。影の発生源である太陽の説明も入れないと アホ草
今では天動説も地動説も嘘ってばれいる
相対的な天体の動きはどちらも多重回転してるから教科書が間違っている >>286
でも影を投影する地球がなかったら光源があっても影なんてできないから不正解とは言えない。 >>289
小中学校だとそう言う影響あるけど押してないから無視するってのが多いよね
そのせいで問題と正解だけを理解して概念を理解出来なかったり間違って理解しちゃった子な後々矛盾にぶつかって理系に苦手意識持つんだよな
難しいことを教えるまでしなくて良いけど必要なら存在くらいは紹介しとくべきだし教えなくても後々矛盾が産まれない問題を作らないとね 良い先生は「ここはテストに出ませんが、」と言って理解できるような補足説明をしてくれる 自転、公転はさておき、太陽の位置が変わるから、は違うだろ
地球の位置が変わるから、だろ 大人の読解力がヤバイって調査結果はガチやな
ちゃんと問題文見ろや
物理以前にバツになったのは国語の問題やで >>25
太陽を光源に置き換えるととても分かりやすいね
地球が回るは間違った解答だ 細かいなとは思うが地球が回っているからだけだと説明として不十分なのよな
地球が回っていて地球上から見た太陽の位置が動いていくからまで書けば正解
理屈は分かっていてもきちんと説明するのは子供には難しいわな 「時間がたつと、」という解答の前置きを無視する阿呆とは話が通じないｗ >>307
小学校のテストが教えたことを答えさせるの同様ここはスレタイを読んで書き込むルールなんだぞ、ソースまでリンクで飛ぶのは話が噛み合わなくなるから減点だ！ 太陽もほんのわずかに公転してるんだよね
ただ宇宙の時間単位で微々たるもので地球で数時間で影がうごくほどじゃないけど 太陽が動くわけねーじゃん
お前の部屋の影が動くのは 「天井の照明の位置が変わる」からか？
高速でぐるぐる回るメリーゴーランドの照明を天井にお持ちですか？
「おまえが部屋でうろちょろ動いてるから、お前の影も室内で動く」んだよ。
照明(太陽)はまったく位置を変えてない。 >>5
観測者の移動速度、向きが太陽のそれと同じ場合、影の向きは変わらない
観測者が動かない条件は問題文には無い
OK? >>316
レギュレーション違反だったか
すまぬ…すまぬ… 太陽の位置が変わってるんじゃなくて地球が回ってるから影の向きが変わるんでしょ？
逆じゃん。 >>320
観測者？
設問見れば棒の影以外を対象にする訳無いって事が解るでしょ 太陽とか自転とか答えに惑わされないで
影の向きが変わるのはなのだから
何処に建物とかそんなの書いてるの？
光源の位置が変わるからでええやん。 ダメだ、もう我慢の限界……
宇宙物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくてこのスレ見てられない。
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど自分は無理。
っつーことで退散しますわ、あとは素人の諸君だけでやってくれや。 あー、また部屋の影がちょっと動いた
「天井に設置した照明が動いた・位置を変えた」んだろうね
へーすごいね、モーターで回すの？
さっき影が動いたけど、「天井が回って照明も回った」んですねー
へーすごいや。びっくりだわ。 模範解答
てめえ、プリウスで突っ込むぞ
これで100点 自転や公転は後できちんと習うんだよ
この段階で理解しておくべきこととしては光源の位置が変わったときに影の位置がどうなるかってこと
そういう空間的なことを学ぶのがこの段階での目的だよ
光源として太陽が出てきてるから話が複雑になってるけど例えば懐中電灯で同じことをしたとすればって考えると分かりやすいと思う
小学3年生に学ばせたいのはまだそこまでってことだしそれを確認するためのテスト 地球が回るのに合わせて太陽も地球の周りを回ったら影の向きは変わらないのだから、地球が回るからだけじゃ答えにならないでしょ 一個だけ言っとくと
ガリレオが異端審問にかけられたのは
ヤツが自分のラノベにローマ教皇をアホキャラとして出したからだぞ 地球が回るって、太陽の周りを回るとも読み取れるし、だめでしょ
もっと丁寧に回答するべき
座標の原点が地球なら、太陽動くし
原点が太陽なら、地球が動くし
銀河の中心なら、太陽も地球も動くし 100トンの油圧ポンプ10本くらいで家を高速に傾けると天井の照明の位置も変わるかもね
1cm影を動かすたびに、そんなことしてるんだなこの家は
ハイテクすぎるわ、うちのボロ家
すんげー謎が分かったわ。 >>326
なんで光源の位置が変わるの？太陽が動いて位置が変わってるからじゃないでしょ？ どこの誰だか分からない奴がスマホで簡単に寝ながらでも全世界に向けてメッセージを発信出来る嫌な時代だわ >>331
小学3年てまだ自転公転やんないのか
低学年で紙に影写したりしてなかったっけ >>333
そんな屁理屈いうなら
太陽の位置が変わるって言葉の方がよりおかしいだろ ＞太陽が動いて位置が変わってるから
そうだね、君の家の天井も毎秒高速回転してるに違いないよ。 そもそもこの設問は
単に絵の説明をさせてるだけで
あんまり理科のテストになってないよね
なので回答者の方が出題者より
よほど真面目に理科モードで答えてるように
見えてしまうなぁ
>>331
この段階でのテストってのはインプットされた物をアウトプットするもんでさ
自転の動きを太陽が動くって勘違いするような教育をしてるのかって話になるんじゃない 太陽の位置が地球にあわせて数時間でこの位置まで移動したってニュアンスに聞こえるし この絵を見せられて地面のほうが動いているのだ！って自分で考えたのならすごいな >>331
なら電灯で問題作れば良い
テストの作者も教科書の執筆者もアホ
もっと踏み込むと文部省がアホ >>337
光源の位置が変わる理由じゃなくて影の向きが変わる理由を問われてる >>340
地球が回ることにより相対的に太陽の位置が変わるから。ってのが正確な答えになるんじゃない 宇宙の果てもわかってないくせに
随分と偉そうにしてくる教師だな >>345
この子はガリレオ・ガリレイの生まれ変わりなんじゃね
なんとしてもバカ親から保護して英才教育を受けさせよう >>320
問題の文章と図から定点観測であることを読み取れない時点で間違い。
OK? 百歩譲って>>326のように「光源の位置が変わる」のみを正解にするなら分かるが
「地球が回ってる」を言葉足らずで不正解にするなら「太陽の位置が変わる」も明らかに言葉足らず。 掛け算の順序まちがったのと同じに見てる人いるけど掛け算の順序はルールを覚えてないって事だと思う
この設問で「地球が回ってるから影がうごいた」っていう答えは
頭が良すぎて「太陽の位置が変わる」なんて物理的におかしい答えを書けなかっただけでしょ 心配するな
アメリカにはガチで天動説を信じてる奴が1000万近くいるから
宗教みたいなコミュニティも多数ある 自転も公転もしてなければ
影の向きは変わらないよ
でも、授業で太陽の位置が変わるので影の向きが変わると教えられているなら答えはそう書かないとダメだろうが。
いいかげん学習しろ！ 教えてないのに両者が動いたり回ったりと相対的だったりする問題を出すなと >>347
光源がいくら動いても影の向きが変化するとは限らないんだけど >>345
だな
観測者をいれてるしアインシュタインレベル >>347
別に太陽の位置が変わったから影の向きが変わったわけではない 地球が回ってるからだと
影になる対象は動かないことになるよね 昔は教師が親に手紙書いてたわ
正しいけど正解にできないすまんって これ系の問題は教科書に書いてある通りが正解だってことで結論出てるだろ >>343
後で正しいことを習うのでこの段階では天動説でとりあえず理解しておくっていうのも悪くはないと思うけどね
何を理解することを優先させるかであって
実際高校の物理ではニュートン力学を教えているけど相対論的には正しくないこともあるわけで >>364
今それすると晒されるからな
嫌な時代だよ NHK大河ドラマとか、NHKETVみても
答えがわからないんだね 光源(太陽)の重さは地球の33万2946倍です。
地球＝人間60kgとしたら19976760kgの光源です。
2万トン VS 60kgと同じ
2万トンの物体を高速で空中でぐるぐる回転させるのと、60kgの人間を横にちょっとずらすのと
どっちが簡単でしょうか？ 月と地球の関係を例に
回ってるからといって太陽が動くとは限らないことを教えてあげればいい >>331
低学年で自転を先に知ってて何が悪い？
知ってるなら、光源の向きが変わる原因を答えるのが自然 >>346
いきなり正しいことをすべて教えると小学生は混乱するんじゃないかなぁ
段階を踏むことは必要だと思うけどね 北極点や南極点のコト考えたら 地球が回るじゃダメなの分かるだろ >>375
学校以外でも知識を得る機会はいくらでもあってそこで得た正しい知識との矛盾は避けたい所 太陽光じゃなくて車のヘッドライトでできた影が動くのも地球が回ってるからとか答えるのかな >>366
物事を理解させるに当たって簡略化するならまだしも完全に間違ってる事を教えるのは駄目でしょ
空間的な事って言ってたけどこの時点で天動説教えてたら後々混乱する子が出てくるとは思わない？ >>380
太陽が仮に上下に動いても長さだけで向きは変わらない >>379
「時間がたつと、」につながらないので不正解ｗ >>324
リンク先見てなかったわ
影は棒なのね
地球が回っているから、だと説明不足だから不正解なのか >>386
説明不足ってのは解るんだけど太陽の位置が変わるからってのもおかしいよねってお話
公転で影の位置が変わってるんじゃないんだから >>384
それでも立体的に見れば影の向き(角度)が変わってる >>1
太陽の位置が変わったら世界を揺るがす大ニュースだろ・・・
対象物と光源の相対角度が変わるからだろ >>374
「地球が回っているから」じゃだめだろ
正解じゃない
これは空間と相対性の基礎で季節や地軸やずっと地学の基礎になることなんだよ
中途半端なしったかでそれが何なのかを飲み込めもせず解答書いたこのバカと親がわりい >>381
確かにそのあたりは難しいよねぇ
特にこれみたいにテストで扱うときは >>389
理由を聞かれたら直接作用するところまで答えて
最後に～から、～ため、をつけなきゃダメだよー >>393
太陽は高速移動中だぞ、太陽系の惑星はその回りを螺旋状についていってるぞ > 時間が経つと、地球が回ってる
ザ・ワールド中かよ >>321
シスコムーンが来るとは予想してなかったなw
前に元教師の息子が社会の答えの欄に「かじゅえん」を「果樹園」って書いたら
×くらったらしく先生に食い下がってたわ
先生は「答えと違うので×です」と頑なになってて
元教師の親は「お前は何を育てようとしているのか」って聞いたら
先生は「小学生です」と答えていた
まぁ正解は先生によるんじゃね？と思った >>391
それは影になる領域であって
名詞で影っていったら地面に見えてるもののことだと思うよ
問題文でも棒と地面の間は何もないから地面の影以外観測してないし >>390
太陽の位置が変わる→棒の影の向きが変わる
じゃないの？
公転はどこから出てきたの？ >>383
普通の観測結果としての天動説ってのは捉え方としては間違ってるとまでは言えないような気もするけどなぁ
その上で後から正しいこと（地動説）を知って感動（と言うと言いすぎかもしれないが）するってこともあると思う
まぁ子供によっては混乱することもあるかもね >>393
速報 ブルース・ウィリスさん太陽へ向かう >>403
太陽の位置が変わってるんじゃなくて地球が動いたから相対的に太陽の位置が変わったように見えるんでしょ 問題文中に影の向きとあるから直接的な回答なら棒と地球を固定したときの太陽の方位の変化を答えるべき
太陽の「位置」ってなんやねんとなるわな
位置を定義する方法は例えば方位角・仰角・距離の3値のセットだけどこのうち距離が変わっても影は変わらんわな 太陽がいくら動いても地球がその関係性を維持したまま動ごく場合は影になんの変化もうまれない。
だから太陽が動くから影の向きが変わるとはかかぎらない。 >>408
その日はそれでお開きってことで各々家に帰ったんですがね、夜になっても違和感が拭えず、なんかおかしいなーおかしいなーってキョロキョロ見渡してたら気付いたんですよ、視界の隅に影が居るんです、どこを向いても見えるか見えないかの位置にずっと着いてくる… まあ模範解答が太陽が動いてるから(原文ママ)なのが笑いどころ
ま、数学でも途中の経過式をすっとばしたらペケになるようなもんだ
まあこの程度の理不尽は経験する方がいい思い出になるってなもんよ このスレにも相当頭悪いやつがチラホラいてワロタ
Twitterのアホ親と同レベル こういうのは図で描かせた方が「暗記」にならなくていいんだけどな
◎太陽
A側
〇地球
B側
地球が回ってA側とB側が90度回転した時に影の位置が何処にあるか頭で理解できる 光源の位置は変わってない
地球が自転してるから相対的に光源の位置が変わって見えているだけ
相対的という部分をどう解釈するかの問題だから自転してるが答えでもOKなのでは 教師
俺のスタンドは地球を止めるっ!!
よって答えは☓ そもそも時間がたつと、の時間は「地きゅうが回った」ことによって時間がたってるわけだから解答になってない
時間がたつ(地球が回る)と、(相対的に)太陽の位置が変わるから
地球が回るってのもまず説明不足だけどな >>417
時間がたつと、自転してる
でOKと思うなら日本語を学習しなおしたほうがいい 設問の観測法だけで地球の自転によるものだと証明できるなら正解でもいいかも知れんがな 自由研究の発表会じゃねえんだよ
授業中に先生が言ったこと覚えとるかー？ってのがガキのテストだろ >>420
地球が止まっても時間は止まらんぞ
頭大丈夫か？ 俺の感覚としては
◎地球から見た太陽の見かけの位置が変わるから
◯太陽の位置が変わるから(定義および表現の不足)
△地球が自転しているから(因果関係の説明不足)
で採点したいところ >>422
観察者がシュレディンガーの猫の場合50％の確率でしんでることを証明してくれっ 「自転しているから」とか「地球が回っているから」とかいうのは「常に」でしょ。
「時間がたつと、」という解答の前置きを作ることで、その解答を排除しているんだよ
だから間違えでしかない >>423
それなら設問の観測方だけで太陽が動いていると証明できるの？w >>86
ばかか
自転してれば朝と夜で向きは逆になるだろうが >>430
太陽が動いてるとは言ってないぞ
位置が変わっている いままで影の向きが変わることは複雑すぎました
ドコモは照らし放題プランで
影の向きを変化なしにします 一日の単位で変わるのは地球の自転。
月とか年の単位で変わるのは、其れプラス公転。
小学生には理解しにくいバカが作った愚問だよねｗ 屋内のケースを考慮するなら
「光源の位置が変わったから」が正解じゃね？ 地球が回っていることを証明するにはフーコーの振り子が必要だろ
太陽の位置が変わるだけでは太陽が動いているのか地球がうごいているのか分からない >>438
今回のとは関係ないよって指摘したはずだが？ｗ >>442
天の川銀河の中心に向かって動いてるぞって揚げ足取りは抜きにして
この場合は観測地点から見てってことな >>442
天動説を復活させたよね。
ガリレオもコペルニクスも呆然。 >>443
宇宙に中心はないのでどの星もその星を中心にかんがえれば止まっているし
他からは動いているだろ 太陽と地球の距離は離れていってるし、太陽は膨張し続けている
影も日々変化している 俺が正解を言う。
光の元となる太陽の位置が変わり、光が当たる場所に物質があるから。これが正解。
太陽の位置が変わるだけでは不正解だよ物質が存在しない限り影はできないのだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら残念俺天才ｗ >>265
君の言ってるのは
太陽が移動してるって答えに対する反論だと思うが… つってもこの程度のこと塾なり通信教材なりで先の勉強してるなら多かれ少なかれ経験してることだと思うけどな
いるだろ知ってる事ひけらかしたい気持ちが先行して正しい論理踏まずにポカンとされるアホがこのスレにも 学校の教師がどこまで教えたかなんてのは事実の前ではどうでもいい些末な事だと思うんだけどなぜ拘って不正解を与えてしまうのか
学習要領に準じた答えを正解として
自然科学的事実にも正解を与えて
答え合わせのときに両方教えることで知識をアップデートしていけば効率がいいと思うんだが _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, でもおまえら自分が教師だったとして
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';, 文部科学省のまえで同じこといえんの？
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| | >>454
少なくともこれはそういう話じゃあないだろ
普通に息子の回答は間違ってる これに正解した奴らは社畜向き
間違った奴らは池沼でなければ
クリエイティブな仕事につくべきだ 地球が回ってるは理由になってない
地球が回ってることによって地上から見た太陽の位置が変わるからと言えなきゃちゃんと理解してるとは言えない この問題は前提条件として
「時間毎の影の変化を調べてわかること」
を答えるべき問題なんだから地球が太陽の周りを回ってるかは基本的にはわからんだろ
この実験でわかることはやはり太陽が動いたからが正しいし、それしかない 理解してないけど理解してる風に見せる時は教科書の言葉そのまま引用しろ 自転と公転の違いを理解しているのかわからないし、
結局なぜ地球が回ると影の向きが変わるのかを説明出来なさそう
あるいは影を作っている物体を中心に地球が回っていると考えているかもわからん 元のテスト見れば分かるけど理科だから不正解なんだが
この質問に対して「時間がたつと地球が回っている」とか回答したら？？？ってなるやろ
論理的な文章書くのも理科で要求される能力やぞ
国語なら○もらえたかもしれん 北極点だと影の位置はどうなんかな？
答えはそこにある 地球から観測した太陽の位置が変わるから、が正解だろ >>3
宇宙の中心は太陽であり、地球は他の惑星と共に太陽の周りを自転しながら公転している、という学説のこと。
宇宙の中心は地球であるとする天動説（地球中心説）に対義する学説であり
ニコラウス・コペルニクスが唱えた。 地球が回るからと答えると、補足が必要になるだろ。
その補足が太陽の位置が変わるから。
正解は地球が回り太陽の位置が変わるから。はしょって、太陽の位置が変わるからでも正解。 というか、ここでは天体の動きまで答えなくてもいいだろ どうしても自転に触れたいなら「地球の自転により太陽の見かけの位置が変わるから」が正解だなこれ 自転で向きが変わるのは影じゃなく地面の方だからな
「影の向きが変わった」と書かれているなら太陽が動いたとするしかない ピーマンとパプリカより理不尽度が低いからほっこりした気持ちで見れる >>479
月のように公転と自転の比が1対1の場合常に同じ面が惑星側に向くので自転しているだけでは不十分
地球が太陽の周りを公転しつつ自転しており、尚かつ公転と自転の比が1対1でないから
が正解 小学生ならどっちも正解にしてやれよ
こういうとこだよ日本人は は？天動説だと？
一体いつの時代の人間だ？（；^ω^） 正解にしないと太陽の位置がかわるも答えとして不適切になる 「ボクから逃げようたって 駄目だョ… 逃げれば 逃げるほど ボクに近づくってわけ… だって 地球は まるいんだもん! 」 観測者の位置が変わるだけで太陽の位置は変わらず不動だろ 両方〇にすればいいのに詭弁を弄する阿呆が多すぎるなｗ 小学生1年生くらいでは太陽の位置を観測しましょうね
お空の太陽が動いてますよねーってレベルなんだろうね 太陽がなくなっても地球が回り続けていれば影の位置が変わると思ってんの？ 大人ならぞれでいいが子供なら本質理解してるか分からんだろ 子供の学力が下がってるんじゃなくて教えている側が馬鹿なんだｗ これは「じかんがたつと」に続けて書かないとだめなやつじゃん
問題文に「じかんがたつと、に続けた文章をかきなさい」とか入れればよかったのに 教科書にそう書いてあるからだろ 文句あるなら出版社か文科省に言え >>29
＞光源が移動しているから、が正解
まさか、太陽が地球の周りを回ってると思ってるのかw 今やってるジョジョのアニメのラスボスは近づく者と反対に影が出来るんだっけ？ 地球が回っても、北極星の位置は変わらないだろｗ
回ることによって、「太陽の見える位置が変わる」からが
答えに絶対必要なんだよｗ 地球は太陽の周りを１年かけて一周するけど
宇宙には５分に一回くらいの速さで一周する星もあるとか この単元には文脈があってだな。光源の位置が変わると、その反対側に影ができるっていうことがわかればいいのよ。その流れで行くと、光源である太陽の位置が変わるからで終わりの話。
宇宙スケールの話をしているわけではない。 光源の位置が変われば影の向きも変わるけど
自分が動いたからといって影の向きが変わるとは限らんからなぁ
つーか授業では太陽の位置が変わるからで教えてるんだろ >>1
太陽が回っているからでバツになりません。
ウソはやめてください。 太陽の位置が変わるのは何故かを聞いてるんちゃうんかい！まんまかい！ 影が発生する光源について聞かれてるんだから
光源が照射されている対象について答えても
「ちゃんと問題文読んでるか？」ってなるから
まさしくこれ国語の問題だと思うんだが というか数学科学語学と
母語ですら文章力ない奴には無理だろ 北極星がいつも同じ方向に見えるのは何故か？・・・地球が止まっているから
回っている＝（見える）方向が変わる、とは
必ずしもならない事を教えたら、尊敬されると思う 算数が苦手な子は国語が苦手なんてのは三十年前には言われてた >>485
月は同じ面を向けていても見かけの位置が変わっているだろ？だからその回答は不正解 画一的がー言うてるﾋの連中よりお前らのほうが賢いな >>1
屋外で、太陽光の、とは言っていないなら、正解は「光源の位置が時間とともに変わるから」 >>242
小学生の思考力を縛るルールとか害以外の何者でもないんだが、そんなこともわからないバカが世の中には多すぎるな >>525
よく読め月は例に出しただけだ
地球の自転が1年で1回転だった場合地球から見て相対的に太陽は常に同じ位置に見えることになる バツ付けるなら、太陽と棒の角度が変わるからまたは太陽との相対位置が変わるから
にしないとダメだろ。地殻変動などで棒との角度が同じ状態なら影は動かない場合もある。
つまりその程度の答えでいいなら子供の回答も丸にすべき。
どっちも複数の要因の一つという事で。 >>48
これ
プログラミングに慣れている理系ならむしろ納得するわ
値型と参照型（ポインタ型）はきちんと区別しなさいって話でしょ 時間がたつと、地球が回ってるから？
これ国語的にも可笑しいだら 闇の一族の第三皇子【シャドウ・ディスベーション】が地上に出ようとしてるから >>538
時間がたつと、地球が回るから
なら、間違いではないがなー
つか、大人ならこっちじゃないと
誤りだなｗ オレが若かったころは地動説なんて言おうもんなら死刑にされたんだぞ これは正解とは言えないだろ
地球の自転により太陽の見える方向が変わるから、なら〇になるだろうけど
掛け算の順序で文句言うのとはまた別問題だぞ 光源に言及しなきゃいけないだろうから、まあバツでも仕方ないかなって感じ >>29
天動説来たな。
地球の自転により光源である太陽と物の位置関係が変化するから。
でいいんじゃね？ 理科の先生に
「せんせいあの、宇宙物理学の最高権威であるDr.ホーキングが
（奴らは喰べにやってくるのですす！）って言ってますけど
ボクたちはどーすればいいのですか？」
って質問したけど無視された中1の春 自転は物体から見た光源の位置が変わる理由であって
光源と物体と影の関係を理解する段階の小学生には意味のないこと >>542
「宇宙には摩擦がないから～」とか？
運動が長時間継続されるからな。 >>7
理系至上主義をこじらせたバカの言うことだからほっとけ >>2
むしろ「なにも影の向きは変わっていない」と説きたいな。
常に太陽と反対側 仕事でも第三者に伝える資料に
主語や要点を端折る傾向があって困る
製作者は理解してても相手に伝わらなきゃ意味がない 光源に対し影の向きが変わることなんて無い！コレを前提にして議論するべきだな。
だから「何で影の向きが変わるの？」って質問がナンセンス。 太陽をどこで買ったのか聞いて残りの影を一緒に買いに行く モノに対する太陽（光源）の位置が変わる事により、影の長さや向きが変わる
で良いのかな？ △にして、自転と公転の違いに関しての記載がないから△ですって理由も書きつつ、
◯年生の理科でやるからその時ちゃんと覚えましょう、的なコメントまで書くならギリセーフ 小学校の段階では天動説で良いんだって事よね。
その方が理解しやすいし。
頭の良すぎるガキは将来困るぞw まあでも自転してるからでも正解だわな。
ヘリクツつけりゃ説明が不十分！とか言えるけど。 影の話をしているんであって地動説の話でないのは分かるけどもなんだかなーw >>48
地球が回ってるから光源(太陽)の位置が変わり影が動くんです。
頭いい子はこういう理屈が一瞬で頭を巡り、それがみんな同じ当たり前の常識と思うんです。 >>570
地球が自転しているって事は関係ないだろ。影の方向は常に太陽と反対側なんだから。見かけに騙されてる定で話を進めるのか？ 影の向きが変わる
↓なぜ？
太陽の位置が変わってるから
↓なぜ？
地球が回っているから
この間の説明をすっ飛ばしてるからダメなんだろ
こういうので○にしてたらアスペの子が出来上がるぞ >>89
１年の内半分くらいは測定点は影の時期に入るから、影の向きが変わらない時期があるね。 >>1
まあ地球が回ることにより太陽の位置が変わるから、と説明しないと△だろうな 全部不正解。
肝心なことを忘れている。
時間が経つから。
此れが分かってないやつ大杉 地球が回るのも太陽の位置が変わるのもすべて時間が経つからであり、それに言及しない限りすべて不正解。 アレクサンドリアとシエネでは、正午の時の影の長さが異なる現象から
地球が球体であることに気がついた古代ギリシャ人にも負けるな >>577
時間がたつと、
時間がたつから
が正解なの？ >>570
頭がいい子は地球が回るからで説明を終えません
太陽の位置まで説明します >>4
ここのみんなは優しいやつがおおいな。
後半自転と公転完全に間違ってんじゃん。 俺から言わせればどっちも不正解
影の向きが変わる説明になってない >>573
な、子供の成長を阻害してるわこのモンペ 学校で担任がやるテストと中学の入試(テスト)は違う。試験の出題者が正答(正解例)決めるのがふつう。
教室のテストなら教えたことの理解度知るのが目的。話聞いてない答えは間違いでOK！ >>1
問題
時間がたつとかげのむきが変わるのはなぜですか。
「時間がたつと 」
↑こういう設問
つまり国語力、理解力も確認しているのである 問題を正確に把握し答えを導き出せるか
これが理解力でしょ
国語としてのとか関係ないよ 影の向きってのも曖昧だな
光源と自分と影を作るものの相対的な位置関係が変わるからが答えだと思うけど
その原因が地球の自転だったり公転だったりするからまあ不正解ではないが正解でもないと思う >>584
でも社会ではこういう回答は普通だよ
あくまで相手が同等以上の知識を持ってるのが前提だけど
んないちいち前提から話してたら「無駄に話長い奴」って言われるよ
落語なんかそうじゃん
目黒のさんまで、いちいち目黒はさんまの名産地じゃないですからとか説明する？
そんなんヤボの極みだよ 天体の動きは、図鑑や科学館の展示を
見ながら、小学時代に延々と悩む課題。
一番の悩みどころは、日食や月食がなんで
不規則に地球の一部でのみ、起こるかって事。 この設問の肝は『時間がたつと』を理解できているかどうかだな。 太陽の相対的位置が変わるから、と書かなきゃ不正確だな アンサー光源の位置が変わるからでは？
地球が自転して太陽の位置が対象に対して変化するから影が変化する。
地球の自転考え出すと太陽の距離と365日の公転による地軸の変化も計算必要だな、地球の半径計算に入れる必要が出てくるから >>593
地球に落ちる影が蝕だって気付けば
そう難しいことではないような >>579
時間が経たない限り太陽は動かんからな。 >>592
その前提を理解しているかを見るのがテストでしょ まあそのへんは親が、先生やテストが絶対正義じゃないことを教えとけばいい >>593
衛星との太陽と地球の関連性考えれば良いから案外楽しいかもね。
月の影が地球に墜ちてることに気づけばこの問題は意義が出てくる。 >>599
不勉強な人間と話してると一から前提を話さないと理解出来ないから色々困るし、話しの長い奴になる現実はあるよ。
だから要点のみを簡潔に命令が正しい もう全部の問題の答え「ヤボの極み」でいいんじゃね？ もっと客観的に見ると、太陽の周りを地球が回ろうと、
地球の周りを太陽が回ろうと宇宙にとってはどっちも正解。
宇宙は箱じゃないから自分の位置を証明することなんて出来ない。
まあ多数決みたいなもんで他の天体との関係で地球の方が
回ってるとw でもどんなに地球が動いてたとしても地上からの光は
どっちの方向へも地球から等速で離れてゆく。 そもそも自転も公転も問題では無くて太陽という光源と対象の話しだから地球の自転と公転と地軸の話し小学生に必要か？ 地球が回るからが×と言う屁理屈が通るなら。太陽の位置が変わるからも×だな。
太陽と影がどう関係してるのか説明してない。 >>605
この場合対象は影が落ちる人になるよね… 生きているからー明日があるからー地球が回っているーからー >>608
地球は対象じゃない。
強いて言えばその対象の乗り物だよ。 太陽の位置が変わっても光線が当たってないと影はできないな。
その事の理解を省いてるのは駄目だな。 まぁ国語だよ
小学４年生理科
Ｑ簡易電流計を電池に直接つなぐとどうなりますか？
× 簡易電流計の針が振り切る
〇 簡易電流計が壊れる >>613
んじゃ直接の対象は光線だよ。
太陽ではない 未だに天動説教えてるから、日本は遅れてしまったんだな。 地球が回って太陽の位置が相対的に変わるから
まで言わないとダメじゃね 正解
光線のが向きが変わったから
それは光線を放つ太陽が動いたから
それは地球が回ってるから 本当は地球が回るも太陽の位置が変わるも正解。
どちらか一方だけが×になると言うのは矛盾。
そこに気付くかどうかが分かれ目 つまり
地球が回ってるから→×
であれば必然的に
太陽の位置が変わるから→×
になると言うこと。 >>624
お前さ、問題見てないだろ
ちゃんと写真まで見てみ
かなり恥ずかしいこと言い続けてるぞ 両方とも違う、影を作った物体を俺が動かしたから、が正解。 常に太陽と正対してるんだから影の向きは変わらんでしょ >>625
ほお、設問として不十分なものをイメージから類推させると言う不適切な問題やね。 >>629
南中のときには正対するけど
それ以外は違うでしょ つまりこの問題は論理的な考察よりも、イメージから考えさせるという理科の問題とは違う能力を見てると言うこと 我々が普段から言う「陽がのぼる」も本来は間違いで本当なら
「地球が自転しながら太陽の周りを公転してるんで太陽があたかも地平線から空に上がっていくように見えるけど、あれは太陽が動いてる訳じゃなくて地球が動いてるんですっていう現象」
をめんどくさいから「陽がのぼる」でいいかな？ >>633
いや解答欄見てみ
その上で
>>576
音読してみ 答えの論破不足
頭の悪いあクソガキが悪い(´・ω・｀) この問題はイメージ図を用意してある正解を誘導したいんだよな。
空気を読めと言う問題。
学問的考察や論理的な想像力を奪いかねない、日本的な悪い問題の典型なのかな。 光源の位置が変わるからだろ。
光があって影ができるんだから、因果関係で考えればよいだろ。 宇宙全体が動いてるし銀河も動いてるし太陽系も動いてるから絶対的な座標軸から見たら地球も太陽もわけわからん動きしてるのでは？ これ
太陽の位置が変わるから
なぜかと言えば地球が回っているから
なんだから、地球が回っているからじゃ正解にはならんな。影の位置が変わるのは太陽の位置が変わるからでいいはず。地球が回っているからを正解にするべきというなら
「地球が回っている(自転・公転運動をする)ので太陽の位置が変わるから」
くらい長めの回答に出来てはじめて正解に出来る、気がする。 絵を見て答えなさいとは書いてないから。
または、太陽と影の関係で答えなさいとは書いてないから。
当然地球が回ってるからは正解。
馬鹿かと 地球がまわつているからは不完全な解答だけど
太陽の位置がかわるからもまた同じくらい不完全な解答 なぜ影ができるかを考えれば直接的な原因はこれの場合は太陽だからな
室内でも光があれば影は出来るがそれは光が原因であって光がなければ影はできないからな これ聞いて「正解はなにか」とか議論しちゃう大人は一生生徒側、与えられる側の思考から抜け出せない
教育の問題なんだから「教師は×を付けた後に生徒に何をどう教えるのか」だよねえ
○×つけるだけで終わるなら教師は要らねっての 「棒および観測者から見た太陽の相対的位置が変わっているから」が正しい。ただ位置が変わるだけでは天動説になってしまう。 >>647
確かに。「どうしてこの答えに？」と先生が生徒に聞くべき。
おわり >>242
このケースはそんな処世術的な話ではない。
車は何故走るのか原理を教えてくださいと言う問いに
アクセル踏んだからと答えるようなもの。 当然イメージ図から誘導される答えは太陽の動きで答える。
んでイメージ図から遠いからといって不正解ではないわけだが。
地球が回ってるから→×になるのは
論理的には説明出来てない。
【絵を見て太陽との関係で答えなさい】
と但し書きがあってはじめて論理的に不正解を説明できる。 太陽系の中心なのに
太陽の位置が変わるわけないだろ
バカ教師www >>511
これかっこいいな
正確にはこういうことだよな
出典はどこ？ >>650
中学の理科の先生が「パソコンの文字がなぜ入力されるか分かるか？」って質問してきて「あれは0と1がな…」って説明してきたのを思い出した
知ってる人にしたら正解が「キーを押す」では済まなくなるんだよな >>120
“時間が経つと”地球が回っている
は明らかにおかしいよな。バツでも文句言えないわ >>12
そんな奴いねーよ
宇宙もお前らも俺を中心にグルグル回ってんだよ >>144
Twitterより
しかも次の問題で、太陽は西から登って南に沈むって書いてるんだけど！息子よ、そこ知らないのに地球の自転知ってんのね。。。
だそうです。 イメージ図から地球の自転は想像できないという理由で×なのか？
本当にそうなのか。
その子の常識の範囲内でもか？ >>656
まーそれなら仕方ないけど、間違いにした理由を説明してやれって言いたいかな 光源との総体的位置が変化しているからって書けばええんけ？
よくわからん >>662
仮に説明してもこのお子さんは「太陽は西から登って南に沈む」と理解しているらしいからどうどこから教えればいいのか難しいな。何が分かっていて分かってないのか判らない
先生は大変だな まあ自転と方角は直接の関係はないからな。
自転の説明で方角は使わない >>639
絵を見てではなく、設問をちゃんと見ろ、というか読め
お前やこ親のように「影が動くのは地球が回っているから」という国語的な丸覚えではなく、原理を理解した上で状況に合った説明の仕方ができるか、
注意力、読解力も併せて採点することになってんだよ、理科とはいえ小学生向けのテストなんだから
ヒントをやろう
問題はともかく、採点者もその辺を理解せず機械的に採点してる可能性が高い 「光源の位置が変わるから」の方が直接の因果関係を説明してるけどどうせ×なんだろうな
授業以上の前提知識のある生徒が不正解になる設問はよろしくないと思うよ 設問からして自己中心的だからな、相対的な思考しても無駄だわ
究極いえばこの世に静止してるものなんかないし
問題作った奴がどういう人物かよく考えて、そいつが気に入る回答をするのが真のおりこうさん そりゃ地球が回っているからだけだと正解にはならないわな >>1
どっちを主にするかで変わってしまう
地動説も天動説も基本は同じ
ただ地動説のほうが他の星の動きも明確になるから採用されているだけ
実際は太陽も回っているし、星雲も回っている
この場合の正しい答えは、太陽が動くからではなく
光源の位置が変わるからが正しい
ガキンチョにはわからんとおもう 日時計を作って試すのに地球が回ってる事は言わないのか 太陽の位置は変わらんだろ…
地球が自転してるから、太陽の位置が変わったように見える >>666
いや御前の言ってることぐらい理解してるよ。
ちゃんと誘導されて答えを出せ、なんだよ言ってることは。
だからといって学問的に不正解ではないわけだが？
お前は自分のが枠の中でしか物を考えてないんだよ。 地球の自転に合わせて太陽が動いてたら影の向き変わらないんだから
地球の自転にだけ言及したって正解にはならんな 地球は規則正しく回ってるのに、明石近辺の
日時計以外は誤差が大きくて、実用に耐えないのを
理解するのも、けっこう大変。 東から登って西に沈むつーのもよく観察してる優秀な子だと違和感あるだろうな
子供「それって春と秋だけじゃね？」 >>664
多分何も分かってない
解答欄の「時間がたつと」を見落としているのも注意力と理解力の致命的な欠如を示しているし、何が聞かれているかを理解してない。
なんとなく聞き覚えていた地球が回ることが影の形の変化に関係してるという話を思い出して書いただけだろう。 この質問にはここが地球ともそれが太陽とも書かれてないからどっちも×だろ
光源の位置が変わったからが正解であって質問文に書かれてない答えを導き出すのは全部間違い 学校の教育の最もまずい部分だよな。
論理的想像力の芽を摘むと言う点で優秀な日本の教育。 川崎 その辺りにいた大勢を攻撃
犯罪者の過度な擁護・幇助
社会に問題
こんな世界なんだ合法とか関係ないだろう
陸海空に銃刀の調達・保持 戦車や戦闘機、ミサイル
チャイニーズマフィアもいる コリアン系もいる
陸海空に軍の保持
こんな世界なんだ保持は当然だろう
守るため 国の為 組の為 合法なんて関係ない
犯罪者の過度な擁護・幇助
社会が悪い
どんな理由があるにせよ 犯罪
司法、警察はじめ公務員 テレビ放送開始やなど犯罪を正当化するメディア
犯罪者は 犯罪者 擁護 資金提供 幇助
犯罪者として扱われるべき という意見も多い
陸海空に犯罪者の擁護・幇助 公務員・議員 遵守
俺の犯罪はせいとうかされるべきだが
お前の犯罪は 犯罪として扱われるべきである
公務員、警察、メディア、ネトウヨ、他
そんなのが蔓延る社会
けいべつはしていない。。。。。 この時の作者の気持ちを考えてください、とか
A×B≠B×A、とかの問題と一緒くたにしてセイトノジシュセイガーとか念仏唱えてる人いるけど
この件で理系を巻き込まないで
>>673
それを言ったら太陽だって動き続けてるし宇宙自体膨張し続けてるだろ >>681
影の向きが変わるのは何故って書いてあるだろ
いつ自転してるかどうか問われたんだよアホ これは残念ながら、不正解だね。
地球まわって太陽の位置が変わるから影が変わる。
仕方ない >>684
まだ分かってないの？
絵はヒントでしかないんだよ。
解答欄には
「時間がたつと、」という前置きが既に記入されているのに、君は
「時間がたつと、時間が経つから」
>>576
と言う解答が成り立つと言い続けてるんだよ 学校のは教師の屁理屈は役人の屁理屈そのものなんだよな。
無謬性と言う大前提は譲らない。 じこ中心的 核心に迫る
様々な歪みを蓄積させていったのだろう
作り上げた波風も迫る
擬似太陽 原発もじこ中だった
川崎 その辺りにいた大勢を攻撃
犯罪者の過度な擁護・幇助
社会に問題
こんな世界なんだ合法とか関係ないだろう
陸海空に銃刀の調達・保持 戦車や戦闘機、ミサイル
チャイニーズマフィアもいる コリアン系もいる
陸海空に軍の保持
こんな世界なんだ保持は当然だろう
守るため 国の為 組の為 合法なんて関係ない
犯罪者の過度な擁護・幇助
社会が悪い
どんな理由があるにせよ 犯罪
司法、警察はじめ公務員 テレビ放送開始やなど犯罪を正当化するメディア
犯罪者は 犯罪者 擁護 資金提供 幇助
犯罪者として扱われるべき という意見も多い
陸海空に犯罪者の擁護・幇助 公務員・議員 遵守
俺の犯罪はせいとうかされるべきだが
お前の犯罪は 犯罪として扱われるべきである
公務員、警察、メディア、ネトウヨ、他
そんなのが蔓延る社会
けいべつはしていない。。。。。 >>689
問題文読む前にレスしたからじゃね？
そんなことも理解できね？ 一番の問題というか心配なのは親だよ
太陽が西から登って南に沈むってどゆことやねん？そこ心配しろよ
「うちの子供、自転解ってる、偉いわ～」で重大な問題が見えなくなってないか？
(´・ω・`) 豊臣秀吉の勢力が大き買った頃 猿の惑星
その後に狸の惑星
明治になり神の世界
明治、大正、昭和の途中まで神
平成は神の子、令和となり天孫降臨
らー系の神らしい
擬似太陽 原発もじこ中
豊臣なら猿の惑星 猿が蔓延る世界だった
神の世界
猿の蔓延る世界でなく
千代に八千代に神の世界でらしい
けいべつはしていない まだ脳にトゲが刺さってるのがいるな。
時間が経つと→太陽が動く
これのみが正解にみえるのは明らかにイメージ図に引きずられてるから。
イメージ図と無関係で考えれば
時間が経つと→地球が回った。
何もおかしくない。 豊臣秀吉の勢力が大き買った頃 猿の惑星
その後に狸の惑星
明治になり神の世界
明治、大正、昭和の途中まで神
平成は神の子、令和となり天孫降臨
らー系の神らしい
擬似太陽 原発もじこ中
豊臣なら猿の惑星 猿が蔓延る世界だった
神の世界
猿の蔓延る世界でなく
千代に八千代に神の世界らしい
陸海空に国語としての正解の保持
誠実に希求する 威嚇もしない 遵守
守るのに合法なんで関係ない
チャイニーズまでもいる コリアン系もいる
陸海空に銃刀のちようたつ、保持
国語というより国賊語を優先したのだろう
けいべつはしていない 豊臣秀吉の勢力が大き買った頃 猿の惑星
その後に狸の惑星
明治になり神の世界
明治、大正、昭和の途中まで神
平成は神の子、令和となり天孫降臨
らー系の神らしい
擬似太陽 原発もじこ中
豊臣なら猿の惑星 猿が蔓延る世界だった
神の世界
猿の蔓延る世界でなく
千代に八千代に神の世界らしい
陸海空に国語としての正解の保持
誠実に希求する 威嚇もしない 遵守
守るのに合法なんで関係ない
チャイニーズまでもいる コリアン系もいる
陸海空に銃刀の調達、保持
国のため 組のため
国語というより国賊語を優先したのだろう
けいべつはしていない 豊臣秀吉の勢力が大き買った頃 猿の惑星
その後に狸の惑星
明治になり神の世界
明治、大正、昭和の途中まで神
平成は神の子、令和となり天孫降臨
らー系の神らしい
擬似太陽 原発もじこ中
豊臣なら猿の惑星 猿が蔓延る世界だった
神の世界
猿の蔓延る世界でなく
千代に八千代に神の世界らしい
陸海空に国語としての正解の保持
誠実に希求する 威嚇もしない 遵守
守るのに合法なんで関係ない
チャイニーズまでもいる コリアン系もいる
陸海空に銃刀の調達、保持
国のため 組のため 国賊のため
国語というより国賊語を優先したのだろう
けいべつはしていない >>701
髪が薄くなるのは歳を取るから…
ではなく、そういう遺伝です
ストレスや生活習慣からも薄毛を発症します こう言っちゃなんだが発達障害系の人間はイメージ図から類推することが苦手だったりするんだよ。
だから設問として不十分なのは否めない。
この子もそうかも。
方角が苦手なのも関係あるかも。
教師はそう言うことも分かってないとな。 原子のモデルで
原子核の周りを衛星のようにくるくる回る電子の絵をよく見るし
ほとんどの教科書が(大学以上のも含めて)そうなってるけど
あれ間違いだからω 先生が国語っぽい採点することはよくあることだよ、昔からな
先生もいろいろ忙しいんだよ ですからこの問題は国語的な要素が強い。
表現力だな。
どちらが答えとして受け入れやすいですか？ >>511
これも充分じゃないな
太陽が直進してると誤解するひとが出て来る 問題は地球上での撮影できごとと特していない
太陽と陰というのは定義されているが
その陰が月の地表に現れたものか、火星の地表なのか
そんな事は定義されていない
個別的ならとか、集団的ならとか
陸海空ににそんな定義は保持されていない
ほじすれば、ただの犯罪 遵守
系へはしていない >>68
>「時間がたつと、」につながるように書け、的な問題になってるやん
そんなこと書いてない
”時間がたつと”という副詞節は、「変わる」に掛かってるだけ 問題は地球上での出来事と特していない
太陽と陰というのは定義されているが
その陰が月の地表に現れたものか、火星の地表なのか
そんな事は定義されていない
それなのに答は、自己的な想いからと想像できるが
地球上と元帝したような答をしていると思われるが
個別的ならとか、集団的ならとか
陸海空ににそんな定義は保持されていない
ほじすれば、ただの犯罪 遵守
系へはしていない 問題は地球上での出来事と特定されていない
太陽と陰というのは定義されているが
その陰が月の地表に現れたものか、火星の地表なのか
そんな事は定義されていない
それなのに答は、自己的な想いからと想像できるが
地球上と元帝したような答をしていると思われるが
個別的ならとか、集団的ならとか
陸海空ににそんな定義は保持されていない
ほじすれば、ただの犯罪 遵守
系へはしていない しかしだよ、今年のセンター入試の問題を思い出しても優しい時代になったよな…
ムキムキのピーマンとかぶどうとか話題になったけど、注意をひきつけて飽きさせない工夫をしたり先生は大変なんだろうな
発達障害の子もふつうの学校に来る訳だから問題の出し方も考えなきゃならないし
理屈は解っているけど文字で読んで出題内容が理解出来ない子供にはどうテスト出せばいいか考えて変えなきゃならんなら本当に大変
とりあえず親の方も「太陽は東から昇って西に沈む」っていうのをそのまま答えられるように教える努力も必要だよ 問題は地球上での出来事と特定されていない
時間の経過や太陽と陰というのは定義されているが
その陰が月の地表に現れたものか、火星の地表なのか
そんな事は定義されていない
それなのに答は、自己的な想いからと想像できるが
地球上と限定したような答をしているようにもとれる
個別的ならとか、集団的ならとか
陸海空ににそんな定義は保持されていない
保持すれば、ただの犯罪 遵守 威嚇もしない
系へはしていない 問題は地球上での出来事と特定されていない
時間の経過や太陽と陰というのは定義されているが
その陰が月の地表に現れたものか、火星の地表なのか
そんな事は定義されていない
それなのに答は、自己的な想いからと想像できるが
地球上と限定したような答をしているようにもとれる
個別的ならとか、集団的ならとか
陸海空ににそんな定義は保持されていない
保持すれば、ただの犯罪 遵守 威嚇もしない
けいべつはしていない 地球が回っているから太陽の位置が変わるわけであって
太陽の位置が変わるから地球が回るわけではない
よって因果関係の主従を考えれば
間違いとされた方の答えのほうが正解 >>2
月と地球の関係みたいに自転と公転が同じ周期だと
影の向き変わらないもんな >>699
残念ながら地球が回ることは、時間経過と光源の移動による影の方角変化の十分条件ではない。
相対的に観測者と光源の位置が変化しないと、影の向きがかわらない系もあり得る。
例えば自転と同じ速度で黄道に沿って西に向かって走る列車の上では時間が経っても影は変化しない。
そういう系を仮定するのは小学生には求められてはいないけど、より直接的な因果関係を理解することは、そういう余分な「間違いの元」を排除することになる。
つまり「時間がたつと、（地球が回り、）観測者および棒と太陽の相対的位置が変化するから」が適切な答えだが、
より迂遠な因果関係を記述すると余計に考慮しなくてはいけない事象が増えるので、それを排除しないと後々の学習においては嘘を教えてしまうことになる。
だからこの段階では太陽の位置が変わると書くことでそういう可能性を排除した、より正確な理解を今後の学習につなげて行くことができるようになる。 昔、オレはこまっしゃくれたガキだった。
固体の例で、ガラスを挙げた奴に、液体かもしれないと反論したり、
速いもので、ひかり と答えて、「ひかり号より飛行機の方が速いという奴に、光は1秒間に地球を7周り半すると言って、先生に静止させられた。
今なら、「早いのはオレ、三擦り半」と答えただろう つまり論理的に正解だとか不正解だとかその範疇に入らない。
全く違う話。
簡単に言えば空気 答もそれでいいのか？
太陽と、多分、太陽光線を遮る物体により現れた陰とと思われるものの、関係性（主に位置関係と思われるが）に変化がある生じるから
なお、時間の経過による変化するだから、位置関係以外に、時間による、遮る物体の膨張や、成長なども想定はできる
時間による変化
他にもあるかもしれない
という感じの答の方が適切か？
けいべつはしていない 太陽の位置が変わるように見えるのは地球の自転によって相対的にそう見えてるだけ。
まあ、馬鹿ゆとりが教師になればこんなことも次々おこる。 答もそれでいいのか？
太陽と、多分、太陽光線を遮る物体により現れた陰とと思われるものの、関係性（主に位置関係と思われるが）に変化が生じるから
なお、時間の経過による変化するだから、位置関係以外に、時間による、遮る物体の膨張や、成長なども想定はできる
時間による変化
他にもあるかもしれない
という感じの答の方が適切か？
本当に正しく答えるなら
科学の力を持ってしても、まだわからないことがあるでなく
無知の知
根本的なら事を突き詰めると わかっていることなどないという事が、ただ一つ、わかっている
それが一番正解に近い答だろう
けいべつはしていない ＞地球が回っているから太陽の位置が変わるわけであって
地球が回ろうが、おまえがオナラしようが
太陽の位置は変わらない。
つうか、なんで変えたがるの？
いろんな人が太陽を変えたり変えなかったりしたら
計算がすべてめちゃくちゃになる。
重量の単位で青森kgと北海道kgと埼玉kgができたらどうなるんだ？
単位系は「その地方の権力や権威や都合」で変えちゃだめなんだよ。
宗教の都合で太陽が動かされた時代みたいな発想だよな。
「太陽は動かない」で天文学ややってるんだよ。
「太陽を動かしたら天文学にならない」、相対位置？ 理解しないなら最初から教えるな。
害悪の方がでかい。 >>728
むしろ相対的に変化しないと影は変わらないから、相対的な系に立っている答えが必要なんよ
地球が自転してる、だけではどこにいるのか分からない >>728
見かけに過ぎない現象や、限られた観測者からの視点を答えとしてよいのなら
棒が動くから
という答えまで正解にしなければいけなくなるしな 答もそれでいいのか？
太陽と、多分、太陽光線を遮る物体により現れた陰とと思われるものの、関係性（主に位置関係と思われるが）に変化が生じるから
なお、時間の経過による変化するだから、位置関係以外に、時間による、遮る物体の膨張や、成長なども想定はできる
時間による変化
他にもあるかもしれない
という感じの答の方が適切か？
本当に正しく答えるなら
科学の力を持ってしても、まだわからないことがあるでなく
無知の知
根本的なら事を突き詰めると わかっていることなどないという事が、ただ一つ、わかっている
それが一番正解に近い答だろう
そして今、無知の知遮る理解できていない愚か者が多い
これが、一番正解に近いと思われる
けいべつはしていない >>732
より相対的な系に立てば、太陽の位置なんて変わりはしないわけだが 答もそれでいいのか？
太陽と、多分、太陽光線を遮る物体により現れた陰とと思われるものの、関係性（主に位置関係と思われるが）に変化が生じるから
なお、時間の経過による変化するだから、位置関係以外に、時間による、遮る物体の膨張や、成長なども想定はできる
時間による変化
他にもあるかもしれない
という感じの答の方が適切か？
本当に正しく答えるなら
科学の力を持ってしても、まだわからないことがあるでなく
無知の知
根本的なら事を突き詰めると わかっていることなどないという事が、ただ一つ、わかっている
それが一番正解に近い答だろう
そして今、無知の知さえ理解できていない愚か者が多い
これが、一番正解に近いと思われる
けいべつはしていない 答もそれでいいのか？
太陽と、多分、太陽光線を遮る物体により現れた陰とと思われるものの、関係性（主に位置関係と思われるが）に変化が生じるから
なお、時間の経過による変化するだから、位置関係以外に、時間による、遮る物体の膨張や、成長なども想定はできる
時間による変化
他にもあるかもしれない
という感じの答の方が適切か？
本当に正しく答えるなら
科学の力を持ってしても、まだわからないことがあるでなく
無知の知
根本的なら事を突き詰めると わかっていることなどないという事が、ただ一つ、わかっている
それが一番正解に近い答だろう
そして今、無知の知さえ理解できていない愚か者が多い
これが、一番正解に近いと思われる
愚か者が問題を作り 愚か者が教え 愚か者も答える
けいべつはしていない >>736
すまない、「相対的に位置が変化する系に立っている答が必要」と書くべきでした >>723
色々書いてるけども、
この子が解答として地球が回ったと書いてはいるが全問と比較すれば太陽が動いたからと言うことは理解している。
単に解答として太陽の問題に集約したいのなら、設問として明確にするべき。
よって不十分な設問により不用意に不正解と判定したのは誤り。 豊臣なら秀吉
猿の世界の太郎君なら こう答えるかもしれない
時間があったから
太陽光線をさえぎる物のまわりに鏡を置いたら
陰の方向が変わったよ テヘ！！
けいべつはしていない 論理的あるいは科学的に不正解は説明出来ないことに気付くのが大人の役目だな。 豊臣秀吉の頃
猿の世界の太郎君なら こう答えるかもしれない
時間があったから
太陽光線をさえぎる物のまわりに鏡を置いたら
陰の方向が変わったよ テヘ！！
けいべつはしていない 小学生の先生レベルだと物理学とか天文学をまったく知らないで国語で教えてるパターンが大半だろ
仕方ないべ 豊臣秀吉の勢力が大き買った頃 猿の惑星
その後に狸の惑星
明治になり神の世界
明治、大正、昭和の途中まで神
平成は神の子、令和となり天孫降臨
らー系の神らしい
擬似太陽 原発もじこ中
豊臣なら猿の惑星 猿が蔓延る世界だった
神の世界
猿の蔓延る世界でなく
千代に八千代に神の世界らしい
陸海空に国語としての正解の保持
誠実に希求する 威嚇もしない 遵守
守るのに合法なんで関係ない
チャイニーズまでもいる コリアン系もいる
陸海空に銃刀の調達、保持
国のため 組のため 国賊のため
国語というより国賊語を優先したのだろう
けいべつはしていない >>740
気持ちとして、あるいは教育論として、三角くらいあげてもいいんじゃないの、というのは分かるけどね。 そもそも、観測者はどの位置に経っているかっていう前提がすっぽ抜けてる時点で回答不能だよ
太陽と棒に直行する座標に観測者が立っていれば
地球が回っていようが、太陽の位置が変わろうが
え？影の向きなんて変わりませんが・・・となってしまう
ならば、この問題に関係するもっとも俯瞰的な視点、
棒にも影にも、地球にも太陽にも関係しない、太陽系の外の一点から見てという前提に立つ問題なんだな
と考えるのが自然
いやいや、太陽系も銀河系の中で動いてるからとかもっと俯瞰的な視点に立ってしまうのは中二 頭に相対的にのいちモン入れれば問題なくなりはするが 発達障害系の子どもだから
理解してることと表現することは別物。
このテストではそれが分かりにくいんだよな。 だが、ここで自転と公転の周期が一致した場合などと
あり得ない仮定を出すのは違うと思う ちょっと利口なお子さんがやっちまったって感じかな
説明しない先生もどうかと思うけど、何でバツなのかわからない親子も今後苦労するよ
子供が「周りはバカばっかだ」つって陰キャ引きこもりになるとかさ 地球の自転によって観測者から見た太陽の位置が変化する為
っと書けば正解なん？ 頭のいい子は
理解してるけどそれを他人に伝えられない
ってのがあるよね
アインシュタインみたいに
理解されるのは死後かもしれんけど 俺さぁ スターだから 陰とかありえないでしょ
もっと反射盤 多くして
光を集めて オーラス前回
ねっ 分かるでしょ
俺ってスターだからさ
けいべつはしていない 公転って一年で一回転じゃなかったっけ
自転は一日1回転だよな？
一日の太陽の登り降りは自転の結果だから正解なんじゃないのか まぁこの子はこの問題が合ってようが間違ってようが、
買ってもらったスマブラやる事しか頭にないけどな 俺さぁ スターだから 陰とかありえないでしょ
もっと反射盤 多くして
光を集めて オーラ全開
ねっ わかるでしょ
俺ってスターだからさ
けいべつはしていない 物事の因果関係の主従を無視して
たまたま誰かが失敗したり問題を起こしたとき、その根本の原因を考えること無く
たまたま従属する当事者の方を避難することが会社でも社会でも多いな
と不満に感じておりました
この回答問題にもそんな不合理な社会のありようがよく表れているような気がします 時間が経つと太陽の位置が変わるのはなぜですか。に対して「地球が回っているから」なら正解だけど
この設問に対して地球が回っていることを持ち出すなら>>755まで書かないと正解にしていいものかどうか悩むわ
小学生だから言葉はもっと簡略化していいけど 簡単に言えば
太陽の位置が変わるから
これは美しい答え
これも一般化した答え。
地球が回ってるから
これも一般化した答え。
わざわざ特殊な状況を作って不正解を説明するのは姑息。
論理的に不正解説明してるらしいが、
地球が回る時は観測者が動くのに、太陽が動く時は観測者は止まってる前提でまったく異なる条件を比較しても論理的に破綻しとるがな >>568
屁理屈でも何でもないんだけど
自転してるから、じゃよくて三角だ 俺さぁ スターだから 陰とかありえないでしょ
もっと反射盤 多くして
光を集めて オーラ全開
ねっ わかるでしょ
俺ってスターだからさ 地球とか太陽とか
けいべつはしていない このナゾナゾのような理科や算数の問題って子供のやる気を削ぐと思うわ 珍走団が爆音を鳴らして暴走していたので、それを見た歩行者が飛び蹴りを食らわせて制裁を加えました
Q. お巡りさんは、歩行者をすぐさま逮捕しましたが何故でしょう？
A. 歩行者が飛び蹴りを見舞ったため
みたいな
この問題でも、珍走団が暴走してたから
というのは答えにならない社会なんだよなあ・・・
うん、俺のほうが社会不適合者だな そこから自分の解答の正当性を訴えるために猛勉強して
見事な解説をしてくることに先生は期待しているんだよ 光と陰
時間がたてば やっぱり世間はスターの話では持ちきりさ！！
俺さぁ スターだから 陰とかありえないでしょ
もっと反射盤 多くして
光を集めて オーラ全開
ねっ わかるでしょ
俺ってスターだからさ 地球とか太陽とか
けいべつはしていない 時間が経つと影の向きが変わります。なぜですか。
常識です。
(1)の問題と合わせれば理解してるかどうか一目瞭然だよな。
まさか太陽が動くとか分かりきった答えではないんだろうと、深読みする場合もあるよ。 >>768
暴走車にアタマきてワイヤー張れば殺人未遂だから 頭の悪い周りの子や教師に合わせなきゃいけない子は大変だし苦労してると思う。
もっと頭の良い要領のいい子は、そんな頭の悪い周りの人間の期待する答えを推測して書けるんだろうけど 深読みして太陽の位置が変わるのは何故かを尋ねてきた、と考えた。
この可能性もあるし。
太陽が動くなんて馬鹿でも知ってることだし
まさかそんな答えがあるはずないと >>470
俺に言われてもな
風が吹くと桶屋が儲かるの由来ググってみ
嘘言ってないから 光 輝くもの
光を発するもの
それは いつでもスターさ！！
理科の実験室に転がってるような お前は
ただの懐中電灯だろう
時間がたてば あっちにコロコロ こつちにコロコロ
それとも深海にすむ 発光生物かい？
時間がたてば あっちに行ったり こっちにきたり
俺たちは 光
そうさ スターなのさ！！
お前なんか、理科の実験室でコロコロしてる懐中電灯だ！！
けいべつはしていない 集団的自衛なら 個別的自衛なら
陸海空に保持 そう深読みした
いや 最高法規にひ ミカンの汁で記述された箇所があり
陸海空に保持する 遵守は義務でないと隠されていたのかもしれない
まさしくかげ
光 輝くもの
光を発するもの
それは いつでもスターさ！！
理科の実験室に転がってるような お前は
ただの懐中電灯だろう
時間がたてば あっちにコロコロ こつちにコロコロ
それとも深海にすむ 発光生物かい？
時間がたてば あっちに行ったり こっちにきたり
俺たちは 光
そうさ スターなのさ！！
お前なんか、理科の実験室でコロコロしてる懐中電灯だ！！
けいべつはしていない ♪生きているから〜
明日があるから〜
↓はい皆さんご一緒に 集団的自衛なら 個別的自衛なら
陸海空に保持 そう深読みした
いや 最高法規にひ ミカンの汁で記述された箇所があり
陸海空に保持する 遵守は義務でないと隠されていたのかもしれない
まさしくかげ
光 輝くもの
光を発するもの
それは いつでもスターさ！！
ロウソクの炎を光源にすれば時間の変化により 他の要因で光源の変化も伴うだろう
理科の実験室に転がってるような お前は
ただの懐中電灯だろう
時間がたてば あっちにコロコロ こつちにコロコロ
それとも深海にすむ 発光生物かい？
時間がたてば あっちに行ったり こっちにきたり
俺たちは 光
そうさ スターなのさ！！
お前なんか、理科の実験室でコロコロしてる懐中電灯だ！！
けいべつはしていない 集団的自衛なら 個別的自衛なら
陸海空に保持 そう深読みした
いや 最高法規にひ ミカンの汁で記述された箇所があり
陸海空に保持する 遵守は義務でないと隠されていたのかもしれない
炙りださないと わからない
まさしくかげ
光 輝くもの
光を発するもの
それは いつでもスターさ！！
ロウソクの炎を光源にすれば時間の変化により 他の要因で光源の変化も伴うだろう
理科の実験室に転がってるような お前は
ただの懐中電灯だろう
時間がたてば あっちにコロコロ こつちにコロコロ
それとも深海にすむ 発光生物かい？
時間がたてば あっちに行ったり こっちにきたり
俺たちは 光
そうさ スターなのさ！！
お前なんか、理科の実験室でコロコロしてる懐中電灯だ！！
けいべつはしていない >>749
図からして観察者の位置が棒の後ろに固定されるのは自明やろ
問題を見ていないその時点で不正解だお前は 地球に昼と夜があるのは地球が南極と北極を軸に自転しているから
地球に四季があるのは地球が太陽を軸に公転しているから 発達障害を選別するのに最適。
方角もよく分かってないので発達障害の可能性が高い。
そう言う問題やね。 >>511
すげえ回ってる！
よりも
すげえ引っ張られてる！
って感じる人のほうが頭いいんだろうな… 黄色いのが三つ描かれている
どこの世界だろう
けいべつはしていない わからない時は 質問する
わからない事を わからないと表現できる
わからない事を わかるためにはと、検討でき
行動にも移せる
社会に出てから様々な場面で求められる能力
けいべつはしていない だいたい太陽が３つ、影が３つ同時に存在するっておかしいやろ。
しかもこの太陽の位置からこの影は絶対に出来ない。
空間が歪んでいる。
よってこの絵から何も導き出すことは出来ない。 >>101
そんなんじゃ勉強を頑張っても意味が無いよな
周囲に足を引っ張られているようなものだ この図は どこかの街のようなものを表現したもので、
時間の変化による太陽のような光源と、棒のような物体により、現れた影に、しようてんをあて、時間的な変化を平面図に表現しようとしたものではないかと、想像しました。
前提に誤りはありますか？
答の要求は、その前提の確認ができてからにしましょう
ご検討の上 後日 回答願います
社会に出ると こういう活動が必要になる場面が多い
直ぐに回答する事で 問題がないか
そもそも回答者になる事は有効なのか？
そういう場面が多くある
けいべつはしていない >>795
勉強には意味があるぞ
意味がないのはサラリーマンみたいな型にハマるのを目的としてないのに受ける学校教育 >>2
地球が回っている。
それで、棒から見た太陽の位置が変わる
って両方入ってたら正解なのか興味あるな。 教えられてなくても常識ってあるからな。
んで自分の常識が他の人の常識と違うことをどの程度理解してるにもよる。
それを客観的に見るって難しい。 オザケンのtwitterであったネタだな
アメリカの主食は本当は肉だけど、グッとこらえてパンと解答するって。
予備校模試で小遣い稼ぎする人間は違う 日本語ができなきゃすべて❌だろ
伝わらない答えに意味はない >>4死ぬべきレベルの馬鹿だな、影の長さは変わるのは地軸の傾きだし
日照時間が変わるが向きは時刻で変わらんぞ この図は どこかの街のようなものを表現したもので、
時間の変化による太陽のような光源と、棒のような物体により、現れた影に、しようてんをあて、時間的な変化を平面図に表現しようとしたものではないかと、想像しました。
前提に誤りはありますか？
答の要求は、その前提の確認ができてからにしましょう
ご検討の上 後日 回答願います
社会に出ると こういう活動が必要になる場面が多い
直ぐに回答する事で 問題がないか
そもそも回答者になる事は有効なのか？
そういう場面が多くある
図の説明
この図は、光源が時間的な変化で位置を変えているところ
その光を遮る物体が、時間的な変化によって位置を変えない場合の影の変化について表現したものです
わかりました
答は、すでに出ていますね
あなたが図の説明をする中で答えています
私が答えるまでもないでしょう
こういう能力は社会の様々な場面で必要になる
けいべつはしていない そもそもの問いに欠陥があるだろ
光源と影の問題なら太陽以外でもできたろ この図は どこかの街のようなものを表現したもので、
時間の変化による太陽のような光源と、棒のような物体により、現れた影に、しようてんをあて、時間的な変化を平面図に表現しようとしたものではないかと、想像しました。
前提に誤りはありますか？
答の要求は、その前提の確認ができてからにしましょう
ご検討の上 後日 回答願います
社会に出ると こういう活動が必要になる場面が多い
直ぐに回答する事で 問題がないか
そもそも回答者になる事は有効なのか？
そういう場面が多くある
図の説明
この図は、光源が時間的な変化で位置を変えているところ
その光を遮る物体が、時間的な変化によって位置を変えない場合の影の変化について表現したものです
わかりました あなたが望んでいた
答は、すでに出ていますね
あなたが図の説明をする中で答えています
あなたは、その答えが欲しくて、その図を用意しました
私が答えるまでもないでしょう
こういう能力は社会の様々な場面で必要になる
けいべつはしていない 地球がいくら回っても光源である太陽が無ければ影が出来ないから問題の主論は太陽と地球の相対位置関係影の形成に影響を与えた事を答えればいいだけの話
理科も国語出来ない馬鹿をマンコから放り出したバカマンコのDNAが一番悪い >>1
太陽固定で地球が回ってるから
じゃねえ
地球が回ってるからは言葉不足 問題と答え作る奴も大変だな
お前らみたいなバカでさえ精一杯の知恵を絞ってあーでもないこーでもないとイチャモンつけてくるんだから
問題作った奴は本当に頭の良い奴に理詰めのチェック受けるんだぜ 一瞬バツもらった回答でもいいかもと思ったけど、地球の自転と公転の周期の関係で
地球がずっと太陽に対して同じ面を見せ続けたら自転してても影の長さは変わらないな。 >>1
観測者が地表に居て、地球と棒と影はひとつの系だから地球の動きは答えにならんってことけ？ 影の位置が変わるのは何故ですか。予備知識が無くてもこの図から読み取れる範囲で簡潔に答えなさい。
にしないと地球が回ってるからを不正解にはできない 地球が回っている事を証明しないと前者が×になるのも仕方ない 正しくは先生が○で子供が×
答えは二通り
(相対的に)太陽の位置が変わるから
(地球が回ることにより)日光の当たる向きが変わるから
括弧内は必要無い 生きているから
明日があるから
地球が回っているから >>120
これ、（1）の回答、カじゃなくクって解答してるだろ？容赦なくバツにしろよ 影が動いているように見えるのは、見かけ。見かけに騙されてる定で出題する奴がバカ。
他に見かけといえば、遠心力な。
車に乗っていてカーブで車から押される力があるように思うだろうが、自分が運動の第1法則により等速直線運動をし続けようとするから、自分が真っ直ぐ進もうと車を押してる。 影が動くから影の向きが変わるんだろ
そんなこともわからないとか馬鹿じゃねえの
小学校からやりなおせ これが本当なら、文科省はもう潰した方がいい
組織的な天下りと、裏口入学の他にどんな仕事をしてるんだ？ >>2
普通の人間には十分だよなるよ
バカには全部説明が必要だけど 天動説か
動かない太陽がどうやって位置を変えるんだろ
やっぱ天動説だよな 地球が回っているとは、自転をさすのか、公転をさすのか
分からんのだけど 豊臣の頃であれば 猿の惑星 猿の世界
明治以降は神が現れ 神の世界
大正昭和の途中まで神
平成は神の子 令和には天孫降臨
千代に八千代に神の世界
国会で活躍するような立派な成長
質問に素直に答える事で立派になれるのか
質問に対しての答え方
立派になるために必要な脳力
わかるだろう
けいべつははしていない 豊臣の頃であれば 猿の惑星 猿の世界
明治以降は神が現れ 神の世界
大正昭和の途中まで神
平成は神の子 令和には天孫降臨
千代に八千代に神の世界
国会で活躍するような立派な成長
質問に素直に答える事で立派になれるのか
質問に対しての答え方
立派になるために必要な能力
質問への対応方法 議員になるでもいい
立派になるための学問 能力を身につける
わかるだろう
けいべつははしていない 光源の位置が変わったら影の向きが変わるってことを教えたいんだろ 豊臣の頃であれば 猿の惑星 猿の世界
明治以降は神が現れ 神の世界
大正昭和の途中まで神
平成は神の子 令和には天孫降臨
千代に八千代に神の世界
国会で活躍するような立派な成長
質問に素直に答える事で立派になれるのか
質問に対しての答え方
立派になるために必要な能力
質問への対応方法 議員になるでもいい
立派になるための学問 能力を身につける
わかるだろう
問いに対して 早急に不利となるかもしれない回答を与えてしまう
立派になるための 勉学
けいべつははしていない ましかしよーく考えると【太陽の位置が変わる】ってのも微妙な答えだよな。
大前提として【太陽の位置が変わる】を、文節として許容してる共通認識がどこかに存在してんだよな。
おそらく単元として太陽の動きとかなんだろうが。 地球が回転することにより、影を作る物質と太陽の位置が変わっていくからでどう？ 表現
例えば北のシマについて
戦争などという単語は 危険だろう
北方の領土を守るための実効的支配活動
そのような表現が望まれる
軍ではなく自衛隊
陸海空に軍は保持していない
武器屋などで調達し保持している矛や盾
ぶりよくでは解決しない
武器でなく、守備機器と表現したほうがいいだろう
遵守
けいべつはしていない >>837
おそらくだけど小学校の学習の過程で
こういう問題がでたら、そう答えなさいという前提を植え付けてるからだと思うよ 相対的に言うなら【地球が動くから(回るから)】
これも整合性あるよ 影の向きなど変わっていない
常に太陽の反対側
この答え好き 表現
例えば北のシマについて
戦争などという単語は 危険だろう
北方の領土を守るための実効的支配活動
そのような表現が望まれる
軍ではなく自衛隊
陸海空に軍は保持していない
武器屋などで調達し保持している矛や盾
ぶりよくでは解決しない
武器でなく、守備機器と表現したほうがいいだろう
チャイニーズマフィアもいる コリアン形もいる
守るのにね合法など関係ない
陸海空に銃刀の調達、保持
国のため 組のため シマ 縄張り しのぎ
故郷みかじめ料
遵守
けいべつはしていない 表現
例えば北のシマについて
戦争などという単語は 危険だろう
北方の領土を守るための実効的支配活動
そのような表現が望まれる
軍ではなく自衛隊
陸海空に軍は保持していない
武器屋などで調達し保持している矛や盾
ぶりよくでは解決しない
武器でなく、守備機器と表現したほうがいいだろう
チャイニーズマフィアもいる コリアン形もいる
守るのにね合法など関係ない
陸海空に銃刀の調達、保持
国のため 組のため シマ 縄張り しのぎ
陸海空に表現を変えてしまうと犯罪になる事がある
故郷みかじめ料
遵守
けいべつはしていない と言うかこれを不正解と判定しても何かの理解度や進捗率を計るのは難しい。
表現の問題か理解の問題か。
理解してないやつはいないと思うけどね。 >>835
だからだ、2点の位置関係からすれば影の方向は変わってない。
変わったのはむしろ地表。 【時間が経つとなぜ影が動くのか】
何百通りも答えあるよ。
あるいは常識か 学校教育に頼らず
親がしっかり教えてやればいいだけ
まあ童貞のお前らには関係ない話だろうけど 口頭で答えた場合は正解にされるだろ
テストは符号当てはめの暗記だから教えられた通りでないとダメ 学校のテストって単に点数つけるのが目的ではない。
それを知ってれば不正解が正しいと切り捨てることは目的から逸脱してる。 小学校に上がる前に平仮名覚えちゃうと１年生の先生にイジメにあいます >>19
正解。回ってるだけでは理科的にもバツだわ 太陽の位置が変わっても
変わりようによっては影の向き変わらんの気付かんのよなw
どのように変わるかまで言及できてないのでこれも不正解。
これに文句ある？ 太陽の位置が変わる→影の向きが変わる
不正解
条件が足りません。
これくらいわかるよな 教師のようなのもちらほらいるようだが想像力も足らないし論理力も未熟。
赤道で春分や秋分の日太陽の動き考えてみろ。
太陽が動いて影がどうなるか。
よって太陽の位置が変わるから影の向きが変わるは不正解。 太陽の位置が変わっても影の向きが変わらない。
これは現実に地球上で通常見られる場面だから。
お前らのような特殊な話しなくても正解とされるものが不正解だとわかるはず。 >>862
赤道でも変わるだろ
何言ってんの？
地軸も傾いてるぞ？ 小学生の問題なんだから大学や法律なみにガチガチの問題文なんか作れないだろ
作った奴が馬鹿と噛みつく人達イライラすんなよ 地球の自転公転と太陽の関係を頭の中でイメージしたことないのバレバレだぞ？w 別にマルにしてやってもいいけど
会話や文章で相手の意図を汲み取る力を子供のときに付けとかないと一生苦労するぞ 逆説的だな。
地球の自転公転をよく理解してないから【太陽の位置が変わる】が正解として疑わないんだな。
シミュレーションしてみろ なんだよYouTubeにあるじゃん
https://youtu.be/knwl4TtUTig
これみれば
【太陽の位置が変わるから影の向きが変わる】
これが不正解なのがわかる。
勉強してね。
>>866 >>873
>>874
これみて影の向きがどうなるか答えてみ。 地球が動いて太陽の位置が変わるからが正解だろ
どっちかなら不正解 「太陽の位置が変わる」なら正しいよ
これを疑問に思う奴は国語のセンスがないから将来大学入試で苦労する
現代文はいくら勉強しようが言語センスで決まるからな >>881
太陽は動いてないから位置は変わらない
太陽の位置が変わるというのはありえないこと 太陽の位置は変わってないんだから国語としても不正解だよ
特にこれが小学生向けの問題だとするとあたかも太陽が地球の周りを回ってると勘違いさせるような答えで非常に不適切 「太陽の位置が変わるから」
せいぜい良くて△
○にはならん。
子ども騙しってならそうだが 地球の自転はあくまで補助的な説明でしかない
問題の本質は光の当たる角度による影の点き方だから
これ分かってないと当然、
美術のデッサンや写真撮影は出来ない 赤道上で春秋分の日の影の動き
まだ答えられんのかよ。
拙劣な想像力で何を言ってもはじまらんな。 >>882
>>511
バカはバカなりにつつましく生きれ 地球が動いてるという理由は絶対必要
太陽の位置がっていうなら
地球が回ってて太陽の位置が変わるからと言うのが正解 >>889
知恵遅れって意味不明な事ほざいて勝ち誇るよなｗ
こういう奴が子供を殺すんだなｗ 座標系の問題なん？
ならこの問題の座標系は、観察者を原点とする座標系ってこと？
なら、観測者だっていつまでもじっとしてられないから。
じゃダメなん？ 小学校の教師が北極や赤道、その他地点で自転公転による太陽の動きを把握してないのは良く分かるよな。
太陽が真上に動くこと生まれてはじめて知ったかw
な、勉強になるだろ？ 宇宙はひっかけ。
光と影の問題なんよ。
光源がどちらにあるか考えれば簡単でしょ。 >>25
それが正解っぽく聞こえるね
太陽だけでなく月でも影は出来るんだから、時間による夜(太陽が干渉しない時間)の影の移動が太陽の移動だけでは説明できないしね >>892
自己紹介乙
太陽は動いてるぜ？
お前が言ってる太陽は動かないってのは、太陽系の中だけのはなしな
天の川銀河系から見れば太陽系は>511のように動いてんだよ
んん？太陽系に居るんだから太陽が動いていないでいいだろってか？？
だったら地球に居るんだから、地球は止まってる前提で「太陽が動いたから」が答でいいんだよ >>886
本気で何言ってんの
午前10時
正午
午後2時
影の向きは変わるだろ
赤道では太陽は落ちないとでも？ 太陽も地球も回転しながら動いてるから、どっちも正解じゃない？ >>898
まさかだなw
動画見て理解しないなら致命的。
もう一度チャンス与えよう >>898
なるほど南中跨げば向きが変わると屁理屈こねたか。
んじゃ太陽の位置が変わるだけでは不十分なこと認めてるよな。
よって良くて△。
○にはならない。 >>898
でもお前、はじめて知ったろ？
地軸ってなんだよw？ 地軸が何度傾いていようと春分の日の赤道上での太陽の動きは同じ。
自転と公転の関係な
そこまで理解したか？ 地球が太陽を周り、太陽の見かけ上の位置が変わるから
が正解だえおうな >>905
この池沼は太陽光起因の影か永遠に動かない場所が地球上にあるとか思ってんの？ つまりだ
【太陽の位置が変わるから】
このいい加減な表現で正解になるなら
【地球が回るから】
これも正解でいいんだよ。 >>897
ヘリクツだなｗ
太陽系が動いてるから陰の長さが変わるわけじゃないだろｗ
太陽系が動こうが銀河系が動こうが、地球に対して太陽は動いてはいない
知恵遅れって知ったかの知識でバカみたいな事言いだすから困るｗ この問題の場合は自転か。
地球の自転により太陽の見かけ上の位置がかわるからだな >>1
バカだなぁ
影を作ってる物体が動いてるからだろ >>908
太陽の位置が変わるからも地球が回るからも
どちらも不十分
影の向きが変わるのは太陽の位置が変わるから
↓
何で太陽の位置が変わるの？
↓
地球が回ってるからだよ
こうなる
つまり二つ合わさって正解になる >>904
これは確かに考えたことがなかったが、
地球は一日の間でも公転は続いてる、ということは？厳密には角度は刻々とずれていく。12時間固定されていたりはしない。
それに、
>>903
元の設問を良く読もう
「午前10時・正午・午後2時に影の向きを調べます。」
仮にちょうど正午に都合よく真下に影があったとしても、それも影ではあるしね。 >>912
どちらも不十分
これには賛成。
一方だけが正解だとか不正解だとかは辻褄が合わない。 地球の自転に起因して、地球上の棒と太陽光線の相対的位置関係が変わるから （時間がたつと、 ）
という解答欄になってるから地球が回っているから
だけでは答えとしては不十分だろ
このツイ主もすごい馬鹿っぽいし、自分の意見に賛同するイエスマン以外にはボロクソ言ってるしまともな親じゃない >>914
設問良く読んだら、いつからいつの間の影の向きとは言ってないな。
３つの時刻について影を調べたことだけ言ってる。
10時から14時までについて影の向きがが変わったとは言ってない。
これは屁理屈だが、地球が回ってるからを不正解にした理由も屁理屈なんだよな。 太陽の位置は同じじゃね？
地球が回っているというのを説明不足で不正解にするなら
太陽の位置がかわるからというだけの答えも不正解にしなきゃダメだろ 取り敢えず一つ勉強になったこと。
太陽の位置が変わっても影の向きは変わらないことが現実にある。
太陽が真上方向(真下方向)に動くことがあるから。 >>909
ほんとバカだな
地球に対して太陽は動いていない？
当たり前だろ？太陽がわざわざ地球に対して動くかよ
日本語にすらなってねえよ
地球からみて太陽が動くってのは正しいわけ。地球から見てるんだからな
なぜ動いてるように見えるのかってのは、観測者点を地球の外に置いて初めて、地球が動いているから太陽が動いて見えるってのが理解出きるんだよ
理科ではこの観測点がどこかってのが後々重要になるから
小学校理科のうちから観測点を意識させつつ、観測点、絶対的、相対的ってのが理解出来るまで説明を省いてんの
だから、答えは「太陽が動いているから」でokで、「地球が動いているから」は説明不足
「地球動くことで観測者も移動し、観測者から見た太陽の位置が相対的に変化するため」くらいまで説明が必要 作者の言わんとしてることを述べよ。
と言う問題。
アスペには難易度高い。 もし地球が自転してなくても太陽を動かせば影の向きは変わる
なら地球が回ってる事が影の向きが変わる事の理由じゃなくて、光源との位置関係が影の向きが変わる理由ってのが分からない馬鹿がいますねぇ >>920
そうだよ
地球が回っているので太陽の位置が変わるから ってのが答えじゃないとダメ
なのでどちらも言えないと正解にはできない 応用の思考問題と、授業ちゃんと聞いてるかの記憶問題があるだろ
授業で教わった通り書かなきゃあかんで >>1
教師に太陽って動いてるんですねーすごいですねーって言ってやれ >>6
風が吹く→桶が飛ばされてなくなる→桶屋が儲かる 風が吹く→埃が舞う→桶で打ち水する
風が吹く→埃が舞う→埃で目をやられる人が増える→桶に水入れて目を洗う
2～3連鎖したらもう桶登場だよなｗ ゆっても、大人の大半はニューヨークとの時差が
ブラスなのかマイナスなのか、よくわかってないし
行き帰りのどっちで、すぐ日が沈んでトリップ
してるのかに興味すらない。 >>935
それこそ国語の問題だが、原文は「それでも動く」 地球が自転しているから、であれば丸か三角貰えたかもしれない
地球が回っている、という表現こそ詩的であり国語的な回答だと思いました >>923
バカに限ってバカ晒すマネばっかりするよなｗ
しかも説明が身勝手な理屈ｗ
太陽が動いてるからじゃ不十分なんだよ >>938
論理的に説明出来ずに人格攻撃だけのバカは黙ってろ >>511
これ好きだわー
ガンガン突き進む太陽とそれに必死についていっている惑星たちがかわいいw
動画はこれかな1:45あたりから
https://m.youtube.com/watch?v=sTyf4n2ktuw 地球が秒速30万キロで自転したら影はできるのだろうか？ >>942
そんなん言ってたら、太陽が銀河系を公転するように、我々の銀河だって静止していない、銀河だって移動してるんだから太陽の公転も螺旋を描くべきだ。
要はどの視点から観察するのか系を定めないと色んな見方ができる訳。 こういう子って塾とかで先を勉強してるから学校の勉強で置いてかれないだけで、きちんと理解して解答したわけじゃないから中高で落ちぶれるんだよな
この子の親はうちの子頭良いとか思ってるだろうけど
少なくともこの問題で問われてる論理的思考力は皆無 面接や試験で「質問の前提条件が不十分です」みたいな
逆質問するのは最悪のパティーン。
自分だけに大サービスしてくれるわけが無いのね。
現段階で必要な情報は全て揃っているし
余計な憶測を挟むのも間違いです。
そうなるともう答えは光源である太陽の移動しかないのです。 意地悪なこと言うと観測地が地球とは一言も言われてないのに勝手に地球と定義してそれが回ってるってのは答えにならない
問題文と図から読み取れる情報のみで簡潔に答えると(観測者から見て)太陽の位置が変わるから、となる >>948
いやいや自分が街頭の下を歩いて移動してるだけじゃん 現段階も陸海空に 保持されています
揃っているのです
その活動に資金を提供する
チャイニーズマフィアもいる
コリアン系もいる
守るのに合法なんて関係ない
陸海空に銃刀のちようた、保持
国のため 組のため
資金提供 犯罪幇助
わからなくはありません
けいべつはしていない ×は良いとしよう。回るってだけでは自転なのか公転なのか分からんしな。
物理的に正しい回答を長文でかけはいい。
見かけや角速度の記述も必要だな。 そもそも、何の影なのかを提示してない。
太陽由来の影とも言っていない。
車のライトの影もありえる。 それが余計な憶測だって言うの。
何の影なのかも書いてないのに車なら動くとか。 >>674
学問的に間違ってはないにしろ、だ
この設問の意図ををむしろ分かりやすく書くと
「時間が経つと影の向きが変わるのは何故か、『時間がたつと』という言葉を使って説明しなさい」
なわけだよ
その設問に対する回答として「地球が回っているから」は正解か否か
設問の書き方が不親切だというなら、まあそうだね、としか >>941
それはお前だろがｗ
都合が悪くなったからって罵倒に走ってるｗ
リアル馬鹿ってほんとどうしようもない
少しは他の奴の書き込み見ろよｗ >>955
たぶん、実際の問いには前提となる背景が書いてあると思う
ツイッターの人が切り取って文句書いた可能性あり 太陽って位置的にはビッグバンのときに膨張し始めた宇宙と同じ勢いで広がってるだけだろ？
その周りを勝手に地球が回ってるだけ
宇宙のビッグバンを考慮しないと太陽は動いて無くね？ 同調してほしいのに指摘されて発狂してるみっともないやつだな >>957
だからといって何度も言ってる通り、
太陽の位置が変わるから
これはまったく不十分なわけ 投光器の前でパイナップルを回したとして、
パイナップル表面の影の向きは変わってるか？ 不親切な設問から導きだされた不十分な答えをどや顔で正解だと言われるやつから学問的に正しくないわけではない答えをどや顔で不正解と言われてもな。
理不尽やのw
ご都合主義やがな。 >>10
地球が回っているのでないと、
宇宙の果ての天体は超光速になってしまう 「太陽の位置が変わる」ってようこんな適当な答えで○貰えるなw
んであれば大抵なもんが○になるわw 習ってるとか習ってないとか関係なしに太陽が真上に上がるなんてのは三次元シミュレーションできれば普通に分かるわ。 理数系の問題は常識とかそういうのは置いといて提示された条件から答えを導き出すんだよ
だから地球と解答に使いたいならまず問題文の観測地点が地球であることを証明しなくてはならない
その証明もなしにいきなり地球がと言い出したところで、突然関係のない話を始めただけ >>972
違うんだよ。
太陽の位置が変わるから
ってのが適当すぎる不十分な答え。 >>973
教えてやるよ。
地球を地軸で串刺しにして手に持って垂直に立ててみ。
んで地球の自転公転を止めて太陽回してみろ。
頭のなかで。
んなら分かるだろ？
お前でもw 実は太陽って星じゃないんだよ
太陽はブラックホールの穴 太陽の位置が変わると答えたいなら、>977のようなシミュレーションできてから言えよな。
んでないからその答えが不十分だと気づけない。
地球上で普通に起きるゲンジツの現象だから。 証明問題で過程をスッ飛ばして、答えだけ書いちゃったパターンだな
それじゃ点数はもらえない 不正解な理由は>>48
観測者視点で影の向きが変わるのは太陽の位置が変わるからにすぎない
なぜ太陽の位置が変わるのかは問われていない 不正解の理由はどうでも良いな。
太陽の位置が変わるから
これが正解になる理由がないんだよ 影の向きが変わるのはなぜでしょう
↓
太陽の位置が変わるから
↓
太陽の向きが変わるのはなぜでしょう
↓
太陽が動いてる・・・うーん・・・地球が動いてる・・・どっちだろ？
↓
では、この巨大な振り子で確かめてみましょう
と、こういう道すじなわけよ
横着して手順を簡略化してはいけない 太陽の位置が変わってるんじゃーないぜっ！
お前が恐ろしいほどのスピードで動いているんだぜっ！ナランチャ！！ >>977
太陽回すの意味が分からん
どう回るんだよｗ 小学生の理科なんだから、そこんとこ踏まえて、得られる観察結果のみで考えなければならないのよ
既得の知識は全部放り出して >>986
串刺しにした地球が回ろうとするのを串を強く握って止めるんだよ。
んなら太陽が良く回りだしたろ？
相対的な動きだからね。
良く回るんだよなこれが。 太陽を原点として地球を通る軸を持つ座標系で地球が自転しているから。 得られる観察結果と言ってもな。
現実に太陽が垂直に上下する観測結果は存在するわけで。
その想像力が追い付かないからと排除するのは理不尽であり科学を舐めてる。 垂直に上下というと、太陽が真南から昇って南中して、また真南に沈んでいくイメージだな 【速報】クオカード500円分をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D7zaWM4U0AAHyfa.jpg
①スマホでたいむばんくをインスト
②会員登録
③マイページへ移動する。
④招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
コードを入力した方に300円もらえます
今なら更にクオカード500円を貰った残高からただで買えます。
数分で出来るので是非ご利用下さい
×地球が回ってるから
↓
×太陽の位置が変わるから
↓
〇アベがモリカケ隠しで影の向きを変える兵器（KAARP）を発動したから
小学生が解く問題だって事が分かってないアホがいますねぇ
棒と光源の相対的な位置が変われば(太陽の位置が変われば)影が変化する
どこもおかしくねーだろ >>942
こマ？
でも太陽系自体が移動してるなら星座の位置はなんで変わらんのだ？
もしや向こうも移動してるからか…？ 逆に小学生レベルだと舐めてるから太陽の位置が変わるだけでは正解になり得ないことを理解しないんだよ 小学校の教師とか下手するとマジで天動説信じてるからな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 23分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
