炭って炭素の塊だろ？ あいつ土に還らないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県西宮市西波止町の御前浜で、バーベキューで使用した木炭を砂浜に放置する人が相次いでいる。木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、
周辺は雑草が育ちやすくなり、在来の海浜植物に影響を及ぼす可能性がある。「炭は自然に返る」と思って砂浜に埋める人もおり、やけどの危険性も高く、
バーベキューシーズンを迎え、浜辺を管理する西宮市も「ルールを守って」と呼び掛ける。
https://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/201905/0012333427.shtml だからこそ、千年以上昔のかまどや焚き火の後が発掘できるわけだしな。 >>5
熾火の怖さ知らないのも多いでなフォフォフォ 自称アウトドアは脳筋だから仕方ない
自分で肉を焼くのも貧乏くさいし、舌が腐ってるとしか思えない 炭素単体は生物分解されない
風化して粉々になるのを待つしかない 土にかえるなんて思ってる馬鹿がいるのかよ
だったら石炭なんて早く掘らないと腐るだろ >>11
炭素は風化しないだろ
炭素は炭素のままあり続ける アルミホイルに包んで塩釜で3日蒸し焼けばダイヤになるのに >>16
岩石が風化で砕けて小石や砂になるように炭も風化する
炭は風化しないのに岩石は風化するとかおかしいだろ？ 知ってるこれ
むっちゃギュッて握ったらダイヤになるんでしょ？ >>19
炭は風化するが炭素となれば別だろ
炭素は元素だぞ >>23
炭はほぼ炭素の塊だけど、炭は風化して粉々にならんのか？w >>25
>>16は炭素の話ししてんのにお前が一人で炭と勘違いしてはしゃいでんじゃね？
気がついてて誤魔化すためにキチガイのフリしてんの？ >>25
炭を構成してるのが炭素であって
炭素を構成してるのは炭ではないぞ >>27
>>25の人は一番最初に
「炭素は分解されないから粉々になるのを待つしかない」って書いてるよ 炭は燃やしてしまうのが一番いい。そうすれば自然に還る。 >>27
炭はほぼ炭素出来てるなんて当たり前なんだから、炭の文脈で「炭素は生物分解されない」ということの何がおかしいんだよ？w
そして、ほぼ炭素の塊である炭は風化で粉々になるのは当たり前
当たり前の話しかしていないのに、噛みついてくるのが意味不明w 家で安いステーキ肉焼いてYouTube見ながら食うほうが美味い >>34
プレートに巻き込まれて地下深くに持って行かれればダイヤになる。取って来るのは無理だけど。 炭素って単体になったら他の元素とは二度と結合しないっていいたいの？ >>31
炭はほぼ炭素で出来ていると言って何か問題があるのか？
仮に100%炭素の塊であろうと風化で粉々になるし、炭という不純物を含んだ塊であろうと風化で粉々になる
何を必死になってるのか意味が分からんw 強く握ったらダイヤモンドになるんだろ？映画で見たぞ >>44
お前さんがアホなのは良くわかった
小学校の理科の時間を寝て過ごしてたんだろうな >>49
そもそも
>>11のレスに対する>>16のツッコミが的外れだという事を理解しないと
その後のやりとりは、枝葉末節の揚げ足取りになってる 先の尖った杭をそこらじゅうに打ち込んで使えなくすればいい。 地中はるか深くに埋めれば、その内にプレートの移動とかで物凄い圧力がかかって石炭とかになるんだろ？ >>42
取ってこれないなら自分も炭もって行けばいいんじゃね？ >>63
それってダメなのか？
死んだ婆ちゃんが昔やってた記憶があるが >>27
自分が勘違いしているってオチだったな
まあ…
ドンマイwwwwwwwwwwwwww つかバーベキューに使った木炭の燃えカスがダイヤモンドと同等の炭素の塊になってるとは思えんのだが ロシアの科学者がソビエト時代にダイアモンドより硬い構造を人工的に作り出したって聞いたんだけどな >>72
炭素が酸化したらシュワーってなるじゃねえかww このスレ覗いて思い出した
先月からダイヤのネックレスが部屋の中で行方不明
にんにくにんにく言いながら探したけどまだ出てこない‥ 畑に撒け 殺菌作用があって作物の成長を促す波長出す >>4
これの意味がわからなくて化学諦めた
100点満点で5点以上取れたことがない ガンガン有料化して河川管理の資金源になるといいね
魚の遡上とか言うほど上手くいってないでしょ 不法投棄の罪が軽すぎる
バーベキューしてゴミを放置したら懲役10年くらいにして何人か見せしめに逮捕すりゃやるやついなくなる 燃え尽きて溢れる程度の灰はええんや。栄養になる。
塊の残ってる炭とは似て非なるものなんや。 >>90
土って元は分解された生物の糞尿や死骸だろ
有機物以外も混ざってるだろうけどベースは炭素じゃん？ 有機物で出来てる。って言うより有機物が混じってるって感じだろ
有機物が混じる土なんて地表の表面ちょっとくらいじゃねーの？ 土壌中にはケイ素Si、アルミニウムAl、鉄Fe、カルシウムCa、カリウムK、ナトリウムNa、
マグネシウムMgの順で多く含まれ、これらが酸素Oと結合した形で存在し、無機成分全体の99％を占める事もあります。
その他マンガンMn、リンP、硫黄S、チタンTiを含めて土壌の主成分元素といいます。
某所からコピペ >>92
炭が混ざる状況ってそういう地表の表面ちょっとの話じゃね？
まぁ、もっと深い所じゃ石炭やら石油に変化してるんだろうけども >>7
草木（炭水化物）が燃えると、基本的には二酸化炭素と水になって灰が残る
灰ってのは、カルシウム、カリウム、マグネシウムとかで
いわゆるミネラルって呼ばれるものだから、良い土になる >>49
釣りなのかリアル小学生なのか…(´Д`;) >>89
違うよｗ
もしそうだったら、火事が起こったら全部燃えちゃうじゃん？ 圧力と熱をかけるとダイヤモンドになるから
それまで待て >>5
なのでBBQグッズ売ってるようなところには
炭消し壺、墨消し缶も売ってるので一緒に買おう
炭消壷は蓋で、墨消缶は水ぶっかけて、酸欠にして火を消すもの
残った炭は次回また使うもよし、燃えるゴミに出すのもよしだ 元素がなんだとかじゃなく、分解されないことが問題なんじゃねぇの？ 木炭を砂漠に等間隔で植えたら緑化になるんちゃうか？！？？！？！ >>103
出来るんならやって味噌
ノーベル賞貰えるぞ♪ >>103
もっと有効な方法で砂漠の緑化に成功した例がある
おむつに使う吸水ポリマーを使って植樹した >>105
いろんな成分がまざってるし、土地によっても違いはあるけど
ケイ素が多いね >>106
『SHOGUN』（ショーグン）でみたことがある ケツの穴で炭をダイヤに変えられるくらい締まりの良い雄野郎と出会いたい お前らをバーベキューに連れてくと面倒くさそうだなと思った 日本の1000年前の遺跡なんかでも煮炊きの跡や戦争での火災の跡は残ってるだろ？
日本の酸性土壌は人骨や金属はすぐ溶かしてしまうが炭素は溶かせない 木材の表面を炙ると長持ちするらしいし炭化させると分解されにくいのかね 山火事は自然現象でも起きるし、炭が自然界にあっても問題ないのでは >>118
それがベストなんだけどな
みんな時間的制約で燃え尽きるまで扱っていられないのだろう まだ燃える炭は燃料だからな
捨てるのはもったいないよな >>129
公園に住んでいるダンボールおじさん達は
捨てられた炭を集めて再利用しているそうな >>131
どの位の年月で風化するの？
最も古いダイヤモンドは42億5,200万年前に作られた物が発見されるけど。 >>133
ダイヤは硬度は高いけど靭性は低い、要は脆い
金槌で叩いたくらいで簡単に欠ける
だからそのダイヤもマントル層で作られてから地表に出てくるまで
長い年月で色んなところが欠けて欠けて
見つかったときのカタチになったんだよ >>135
金槌で叩くのは風化とは言いませんが、ダイヤモンドが共有結合をを失って自然と砂粒に成るのにどの位かかるんでしょうか。
ダイヤモンドが自然と共有結合を失う事が有るか疑問は有りますが。 >>138
そんな現象は起こらんだろうｗ
ただ欠けるくらいの力は
生成されてから地表に上がってくるまでにいくらでも受ける機会あるだろ
100km以上の旅なんだから >>138
よく知られてるダイヤの硬度ってのはモース硬度って言って
引っ掻いたりこすったりしたときの傷つきにくさなんだ
欠けたり割れたりの耐性は靭性っていう
んで、ダイヤの靭性は水晶と同程度でけっこう脆い >>140
それは風化ではありません。
ふうか
【風化】
《名・ス自》岩石が長いあいだ空気にさらされてくずれ、土になる現象。 「―作用」 >>139
ダイヤモンドが空気中に晒されて、共有結合(分子間力?)を失う事は有るのでしょうか。 炭素は分解しない。
炭素の固まりの炭やダイヤモンドは燃やせば変化するので土に返る。 >>142
そりゃ有るか無いかなら有るんじゃない
どこまでもキレイな共有結合って訳じゃないだろうし
欠陥があればそこから酸化されることはあるんじゃないかな >>144
ダイヤモンドは700℃以上で激しく化学変化(酸化)を起こしますが、一般的には燃えると表現します。常温では化学変化は起きません。 >>146
土が炭素の粒を含み得ないと主張するならダイヤモンドの風化は無い
含み得ることを認めるならダイヤモンドの風化はあり得る >>146
そりゃキレイなダイヤモンドの話でしょ
共有結合が無限に続いてたら無限に大きなダイヤモンドになるよ
端っこにはダイヤモンド「では無い」欠陥箇所があるって事
原子レベルでそう言うことが起こるか起こらないかの話だよ 土には還らないけど
二酸化炭素になって空気になるんじゃないのか >>151
酸素が有り、700℃以上の環境ではそうですね。 グラフェンみたいなネタでノーベル賞とれるなら、お前らにも普通にチャンスありそうだよな >>1
テレビでもやってたけどこの主張は違和感あるな
完全に燃やして全部CO2にするのが正解 条件さえよければ、2万5千年以前の地層（AT層直下）から焚き火の痕跡が出てくることもある
残るもんだねぇ >>150
キレイな結晶の部分はそうですね
でもダイヤモンドの表面はそのリンク先でいうグラファイト構造だったり、まあ様々な欠陥があるもんです >>152
本当に完璧な結晶構造なら、その温度でも燃えないと思いますよ
「一般的なダイヤモンドは、その程度の温度で燃え上がる程度の欠陥がある」という事です >>160
グラファイトはダイヤモンドでは有りません。
ダイヤモンドとグラファイトは結合しません。
>>161
ダイヤモンドの可燃温度は800℃ですね。失礼をしました。
https://i.imgur.com/i9I8dSp.jpg 要するにバーベキューするやつは最低だってことだよ
どんだけトラブル起こしてんだよって感じでさ >>162
まあ実際のダイヤモンドつまりsp3の表面はグラファイトだったりアモルファスだったり色々でしょうね
ちなみに、ダイヤモンドとグラファイトの混ざったような、ダイヤモンドライクカーボンという物質もあります
前にも書きましたが、sp3が永遠に続いているなら、無限に大きなサイズということになってしまいます
「表面はどうなっているか」想像してみてはいかがでしょう
それと、カーボン素材を扱うときは「結晶性」という尺度を避けては通れないです
「どの程度キレイな結晶構造を持っているか？」と言う事ですね
ダイヤモンドの例で言えば、結晶性が低ければ、あなたの言う温度よりも低い温度で燃えるものもあるでしょうし、
結晶性が高ければもっと高い温度でも燃えないものもあるでしょうね >>164
特異な例を出してるが、それが風化とどの様に関係するか説明が無い。 >>164
ＳＰ３って半導体技術だよね自然界に有るの？ へぇダイヤって大きさに制限があるんだｗｗｗ
無限に大きく成ってはいけないんだｗｗｗ
材料と環境で大きさが変わると思ってた、勉強になるなー(棒)ｗｗｗ
ところでダイヤってどのくらい大きくなれるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 粉々にして土と混ぜてやればいいだけ
粉砕機を自治体が置いておけばいいだろ サッカーのサポーターだけゴミを持ち帰るのは何故なのかwwwwwwwwww
他の国が見てないと日本人はゴミの処理もできないの？ サッカーが底辺の遊びだから元からイメージ良くないからだよ >>5
俺科捜研見てるから知ってる
やばいぞこれ
火が出るぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
