【特攻精神】海自、漁船で太平洋を見張らせた帝国海軍と同じ発想で1隻30人程度の哨戒艦を導入
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海上自衛隊は、中国や北朝鮮の艦船の動きに目を光らせるなど任務が増えている一方で、少子化による隊員確保の厳しさが著しい。
沖縄の宮古海峡を抜けて太平洋へ出る中国軍艦への警戒、北朝鮮の船舶が洋上で違法に物資を積み替える「瀬取り」の監視……。
海自によれば、ここ数年で任務が増え、訓練や休養が不足しがちだという。
こうした事態に対応するため、防衛省は昨年末に策定した防衛計画の大綱で、「省人化」を狙った施策を盛り込んだ。
１２隻にのぼる哨戒艦の初導入は、そのひとつだ。乗員は１隻３０人程度。従来の護衛艦は１隻２００人前後にのぼり、いずも型ならば約４７０人必要になる。
哨戒艦は、対空戦や対潜戦にも対応する護衛艦とは異なり、役割を警戒監視に特化する。戦闘に使う砲などは最小限に絞り込み、射撃担当者も不要となる。
「見張っているぞと相手に知らしめるだけなら哨戒艦で十分。それ以上の事態になって初めて護衛艦を出せばいい」（海自幹部）
https://www.asahi.com/articles/ASM4V3W3JM4VUTIL01R.html
全く同じ考えの帝国海軍の特設監視艇の戦い
06:44、米艦隊は哨戒艇を視認。それは日本軍特設監視艇「第二十三日東丸」（日東漁業、昭和10年建造、90トン）に発見されたことを意味した[92][2]。
底引網漁船の「第二十三日東丸」は[93]、軽巡ナッシュビルの砲撃と、F4Fワイルドキャット（エンタープライズ）の機銃掃射を受ける[91]。
07:23に撃沈されて乗員14人全員は艇と運命を共にしたが、米軍側は巡洋艦の主砲砲弾915発（もしくは928発）、12.7mm機銃1200発、SBDドーントレス1機被撃墜（乗員は脱出）と30分を必要とし[91]、「第二十三日東丸」に無線を使う時間を与えた[94][95]。
06:45に発信された『敵航空母艦2隻、駆逐艦3隻見ゆ』が「第二十三日東丸」最後の無電となった[96]。
「長渡丸」は12:30頃より空襲をうけたが、この時点では被害軽微だった[117]。
だが米機動部隊に遭遇、艇長（前田儀作兵曹長）は敵情を確認するため、あえて機動部隊に向けて突入した[117]。
13時には『米空母2隻、米巡洋艦2隻を発見』したと通報する[118]。空襲を受けて損傷[117]。さらに約30分後の13:36、ナッシュビルが「長渡丸」を6インチ砲102発、5インチ砲63発と1時間を消費して沈めた。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ドーリットル空襲 いや効率だけなら衛星と哨戒機で十分
これの役割は人質、張り子の虎
その海域に日本が危険を冒して自国領域だと示す為に突っ立ってるぞ！っていう見せ玉 あのデカいの四隻も作らなかったらここで人員の苦労もせずに済んだだろうな 1,000トンPL型とカブるな
まあEEZは海自の庭か ミサイル艇の新型くるの？
ぜひとも、ヴィスビュー級みたいながっつりステルスでお願いします！
https://i.imgur.com/S9OM9By.jpg 難しいのはわかってるけどどんどん機械化しないと駄目だよ 昔から日本近海に来る中国漁船がやってること
民兵が乗っていて情報収集や工作活動を行っている
当然銃器類も持っている ピケットと戦前の漁船通報ごっちゃにする理屈がわかんないんだけど 人員が足りてるのか、船乗りなんて常に足りてないと思ってたわ
日本は本当に無人化を急がないとダメだと思う 手段としては間違ってはないので
新技術の開発を待ってられない今すぐ対応が必要な案件という事か…… >>35
そう、沿岸戦闘艇のパクリ。
ただＬＣＳはメキシコ湾やペルシャ湾、マラッカ海峡などでの使用を想定していたが…
日本版は津軽海峡、宗谷海峡、対馬海峡、宮古海峡、日本海に東シナ海、太平洋…さらに南シナ海まで
全然「沿岸」じゃないってゆう… >>93
川の名前じゃ全然足りない
戦中の松型みたいに植物の名前を
使うくらいの根性見せないと それにしても朝日の書き方には
悪意があるよな
元々民間人の船員や漁船を徴用して使ってた特設哨戒艇と
設計はオリジナルの軍艦タイプで乗組員は
全員海上自衛官の今回の哨戒艇に何の共通点が
あるんだって話だ いやでも実際民間船は有事の際に役に立つだろ
民間→軍事運用って例は山ほどありそう >>97
国際法上軍とコーストガートの違いは大きいから
それは悪手 >>97
イギリスは統合して海軍が哨戒してるが
数不足で死んでいる >>92
LCSの本質はミッションパッケージであって
トリマラン船体じゃねーぞ勉強が足りねーぞ 船の大きさが人員の数を決めるのか？必要最低限みたいな編成は作れないわけか？ 要するに、海自としては艦艇は艦隊としてのパッケージで行動するのが前提にあるから
その枠から外れて、独自に行動するコーヴェット級を幾らか欲しいなぁって事になるんか？ >>104
船（組織）が担う役割によって所要の人員数が決まる 最新の大規模漁船、タンカーなんか数人運用だしな
無人は無理だとしてもレーダさえ積んでりゃいい >>108
実質的な崩れてるも同然だよ
今の海自は8機8隻のグループにこだわる事なく
必要とする任務に応じてアドホックに
艦を組み替えて任務部隊を編成し作戦に投入する
やり方に変えている >>109
任務に応じて分割してる現状はあるけど
最大値： DDHをCVと見立てたCSGとして群＋潜水艦があるんだと思ってたが。 >>110
艦艇の建造予算要求のための
ロジックとしてはともかく
実質的にはそのような運用はされていない
CSGの運用を学ぶための練習台としてなら
米軍の本物の空母で十分経験積んでるし
DDHを空母に見立てる必要なんか無い >>111
１群の構成がまんまCSGだからそうかと思ってたよ。
DDHがいまやLHAになりつつあるし。 各国の哨戒艦って特殊部隊搭乗の為に簡易寝室が用意されてるんでそういう
任務があるのは理解するし、たぶん日本の哨戒艦も同じような造りにしたほうが
いいとは思うけど、そうなると海自のSBUの隊員数や運用システム的に
見直しはあった方がいいのかな。 旧ドイツ海軍のSボートみたいなのが良いな。
魚雷の代わりに対艦ミサイル積んで。 >>18
ベトナム戦争で哨戒艇とくれば、映画「地獄の黙示録」で主人公が乗り組んでたPBRを想像したが、全然違ってたわw どんな感じの船になのかあんまり想像つかないんだけど、
vtボートのでっかい版みたいなのかな？ >>32
法的に海保の職分のような気がするんだけど、法改正なんか計画あるんかな？ >>121
海警には海保が対応し
海軍には海自が対応する
警察比例の原則に基づいて
侵入してくる相手によって
こちらも対応する部隊を変える
という形で住み分けができている >>122
武装漁船やらなんやらが軍って判断できるんだべか？
海警すらあれもう中国軍感満々だし >>123
簡単だよ。
銃を撃ってきたら海保が対応できるレベルを
超えているとして少し後ろに控えている海自に
すぐさまバトンタッチするっていう寸法さ
少なくとも尖閣付近には海保と海自の両方が
常時展開してるんだから >>124
銃じゃ厳しくない？普通の犯罪者でも持ってるから
なにより以前RPG撃たれても海保が矢面立ってたような？ >>29
諸外国のように200トンの奴とか500トンでヘリ付きとか 護衛艦を47隻から54へ増強したうえに哨戒艦を12隻導入するんだから省力化にはなってねーだろ >>1
無人哨戒艦をはやく
あと、
無人空母＋無人戦闘機＋無人護衛艦も 実はこの手のコルベット、台湾やノルウェーなんかの海洋国で流行ってるよね
小型のステルス湿布みたいなの >>117
映画「トラトラトラ」で冒頭日本軍潜水艦の潜望鏡を見つける哨戒艦役で出てきたやつだな
米軍が撮影協力してたんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
