記者「お巡りさんシートベルトして」警察官「敷地内なので」記者「そう言うことでは無いよ？」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
暖かい日差しに恵まれた日曜日の午後のことです。都内某所の広場で、警察による交通安全関係のイベントが行われていました。
当日は春の交通安全運動2日目、子供達の集まる場所でこうしたイベントを行うことは非常に意義のあることでしょう。
私が通りかかったときにちょうど一人の女性警察官が１ボックスの警察車両を移動しているところでした。
ふと見るとその女性警察官はシートベルトをしていません。そこで私は注意を促しました。
私「シートベルトしたほうがいいですよ」
女性警察官「はい。でもここは敷地内ですから」
私「そういう問題ではなくて、あなたたちはお手本にならないとダメでしょう」
というやりとりがあったのですが、女性警察官はシートベルトを装着してはくれませんでした。とても残念です。
警察官にはぜひシートベルト装着のお手本になってもらいたいものです。敷地内で、道路交通法が適用にならないからシートベルトをしない。
たしかに法規は守っていますから何の問題もありません。
それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
警察官が車両を運転するとき「シートベルトをしない」意外な理由とは?
https://clicccar.com/2019/05/13/809553/
https://clicccar.com/wp-content/uploads/2019/05/MM2_9348-20190513134333-800x533.jpg シートベルトは装着しないくせにセクロス相手にはゴム装着を強要しそうな女性警官 シートベルトしない→自分が痛い目にあう可能性
駐車場で暴走→自分と他人が痛い目にあう可能性
一緒か？ 僕の極太シフトレバーを1速に入れていただけませんかね？ こんな下らん記事しか書けない記者もどうかと思うがね ホント最近の自称記者ってのはレベルの低いアスペバカだらけだな 警察官が示す手本は法律を守る事だろ？
しなくていい場所でシートベルトをする事じゃない 敷地内ですぐ乗り降りする状況やバッグするならシートベルトしないだろ 馬鹿やろ
警察には道路交通法は適応されないって知らんのかな 私有地であっても第三者が自由に出入りできるのであれば公道とみなされる。 私有地とかでも、不特定が立ち入るような環境ではシートベルト必要なんじゃないの？？ >>3
私「ゴムしたほうがいいですよ」
女性警察官「はい。でも今日は安全日ですから」
～後日～
女性警察官「妊娠しました」 凄い論法だな
同じではないでしょうか？と言われても、違いますとしか言えない 昔ならともかく今は敷地内でも無免許とか騒がれるかんな まさにあげあしとりwww
実にくだらない
この記事書いた記者を晒し上げしろ >>1
よく分からんがバックしてるっぽいから
ミラー以外に目視もするからシートベルトは邪魔
ドア開けて確認とかシートベルトしながらやったら危険 警官は障害者(アスペルガー)が多いとよくわかるエピソードだ。 こういう記者って間違いなく取材と称して人権侵害とかしてるよね こういう生意気な中坊みたいなのほんとうぜーなｗ
自分がこの警官だったら速攻撃ち殺してたわ そもそも記者と会話が成立するぐらいのスピードで
必要あるわけねえだろ >>10
敷地内は免許の範疇外なだけ
シートベルトは運転時の安全義務免許関係ない あれ？
敷地内でも第三者が自由に入れる環境だとシートベルト必要じゃなかった？
だから、駐車場で子供が運転して捕まった事あったろ 本当は警官の顔晒してやろうと思ったけどやめた、だとさ
偉いですねw むしろ子供にルールを教えるチャンスじゃないのか？
頭弱すぎ シートベルトがなぜ必要なのかを理解してないとこんな記者みたいになってしまいます 今交通安全キャンペーンで頑張って笛吹いてるけど目の前の駐禁車両無視してんのは何なん？ >>1
これ書いた記者が自民支持ではないに、500円賭けるわw >>1
駐車場に入った瞬間暴走するヤツなんているか？ 敷地内で警察官が合法的にシートベルトせず
運転していたら顔を晒して記事にしていいの？
記者の言っていることはまさにブーメランである >>54
本当に記者としてお手本になるような記事だわ
記者ってそういう職業だもの 私有地敷地内でシートベルトせずに暴走してても捕まらないんだっけ？ 無職 「この席空いてますか」
女性「指定席券を買ってますので」
無職 「そう言うことでは無いよ？」 こういう、自分正義マンまじで増えすぎ
そして、上層部はそういう正義マンの間違った苦情に弱い
そのせいで現場は大迷惑になる
どこでもあるなあこんな話 車を転がすなら私有地でもシートベルトはすべきだし、警察がしてないのは違和感を覚える。
ただ、駐車場で暴走云々は記者がおかしい。 >>14
いいんじゃない？シートベルトと一緒で道路以外で人を轢くのが法律上問題無ければ >>58
公務員に肖像権はない
って判例がある
という左翼情報に未だに操られてるやついるんだなw 手本になんてなって欲しいか？
いやだよおれは。
俺の手本は俺の親だけだ。
警察は警察の仕事をしてろ。 道交法より自分の心象の方が優先なのか
この記者のほうが身勝手な事故起こしそう 敷地内なら無免で運転できるよな(´・ω・`)まぁそれが教習所なのだが ※最初の写真掲載にあたりモザイク処理を行わずに掲載しようとも考えましたが、この提言は個人攻撃をしたいわけではなく、警察全体の問題として捉えていただきたいので、処理を施しました。
ぜひ、お手本となって、一人でも事故の被害者を減らすようにして下さい。そのためには私たちは協力を惜しみません。
（諸星 陽一）
全体的にピントが合ってない 規則だからシートベルトするって頭なんだな結局
そうじゃねえだろって俺も思うわ 記事より抜粋
>最初の写真掲載にあたりモザイク処理を行わずに掲載しようとも考えましたが、この提言は個人攻撃をしたいわけではなく、警察全体の問題として捉えていただきたいので、処理を施しました。
このバカヤロウ何様だ どうせドローンキチガイ記者だと思ったらそうらしいなｗ 警察官でシートベルトしないなんてありえねぇ
あいつらめちゃくちゃうるさいのに 違反してないことを晒す前に違反していることを晒す方が先なんじゃないの？
たしかに見本を示す存在ではあるけど、その前に法を破っている存在をどんどん晒していくのが先ですよ >>65
したほうが運転手が安全ってだけで義務はないんだろ
義務のないことをクレームを恐れたり安全だから念の為やらそうとしてどんどん効率が悪くなってるのが今の日本 >>80
法律に違反したわけでも悪いことをしたわけでもない人間を
自分意見に反抗されたってだけの理由で晒そうとしたのか
最悪じゃねぇか 最近の職業出版記者連中は近所のキチガイジジイと同じ感性なんだな
ネットニュースに負けるわけだ 別に問題ないだろｗ
記者みたいな人間が、何偉そうに道徳ぶった事ぬかしてんだよｗ
だいたい道徳なんか関係ないわ。
道徳的に正しくても法に触れてたらアウト
道徳的に悪くても法に触れてなけりゃ何やってもOK
いやなら日本から出て行けｗ シートベルトしないと人引くのか
勉強に、なったわ
変な人たち え、こういう一般人が自由に出入りできる場所は対象になるんじゃないの？
そこで無免許で運転してもいいってか？ 駐車場で暴走ってテロじゃん記者ってこんな馬鹿しかおらんのか(´・ω・`)
まぁチョンなんだろうけど >>96
警察官の一部には法律がルールじゃなくて自分がルールと勘違いしてる奴がいるからな。 >>1
駐車場に入ったら暴走すると同じって頭おかしいんじゃね？ 何に拘ってるのか知らんけど頑なにシートベルトしないのもどうかと思うけどな
自分なら敷地内とか関係なく条件反射的に乗った瞬間にシートベルトするわ 逆の立場だったら「敷地内だろ！」
って警官叩く記事書いてたろコイツ したり顔で注意したら
逆に自分の無知を晒すことになって激怒 >>110
警官を擁護してるんじゃなくてバカなヤツをバカって言ってるだけじゃね？ >>110
警察も国家も要らないって思想を「アナーキズム(無政府主義、誰にも管理されず自己責任で生きていく)」
って言うけど
アナーキズムなんて少数派だろw
日本人ほど何かあったら警察を頼る国民も少なくないのに いくら敷地内とはいえ、普段からシートベルト着けんかいって言ってる警察官には着けててほしいね
警察官はいつでもビシッと隙がありませんって見せつけてほしい >>13
過去にパトが速度違反や一時不停止で切符切られてますけど？ じゃあスーパーやモール駐車場でシートベルト外してる奴らにも俺注意してくるわっ！ くだらん記事ではあるが、婦警もなんでベルトしないんだよ
エンジンかける前にベルトするのが習慣になってないやつは信用ならんわ 敷地内なら8,500万円なくなっても弁償するだけでOKだしな >>11
バックする時はシートベルトはしなくていいよ
道交法にも書かれてるし教習所でも教えてくれる >>121
だってオッパイに当たって苦しいのよ
男には分からないわよね >>127
それは許さざるをえないな
気持ちよくなっちゃったらマズイもんな 言ってることはわかるけど部分的に切り取ってるだけじゃね
もっと詳しい状況がわからないとなんとも言えないしバックしてる時かもしれない >>1
ぐうの音も出ないが、今どき警察に何を期待しているんだ この記者はバカ
警察官を目の上のたんこぶと考え
上から目線で注意してマウントとる事が主目的なのがありありとわかる
法規を守っている警官の行動になんの問題もない
ナンクセそのもの ハザードよりクラクションだろ。
知り合いを見つけたかなんか知らんが、挨拶代わりにクラクション鳴らすやつには殺意覚えるわ。 警察は国民の敵
民事不介入で必要な時に役に立たない
隣の部屋が深夜3時にカラオケしても、喧嘩に成っても、財布取られても、
ストーカーに遭っても、泥棒に入られても、当て逃げされても何も期待しない方が良い
基本的に奴らは誰かが死なない限り動かない。
まぁ死んだ場合でも面倒な殺人事件とかは自殺で処理する事も有るのだが
天下り先の利権を守る為に罪をでっち上げたり
https://www.youtube.com/watch?v=YEChVLeOyTA
ja.wikipedia.org/wiki/タナカワークス#.E4.BA.8B.E4.BB.B6
身内が殺人を犯した場合には一事不再理まで使って全力で養護したり
ja.wikipedia.org/wiki/富山市会社役員夫婦放火殺人事件#.E4.B8.8D.E8.B5.B7.E8.A8.B4
前警視総監が現在のパチンコ機器販売協会の名誉役員だったりするので当然
http://i.imgur.com/p27WRlf.jpg
と全力擁護
まぁなんと言っても証言する警官を沢山集めればどんな事件でも有罪に出来るしね
http://megalodon.jp/2013-0922-2040-15/www.asahi.com/national/update/0920/SEB201309200003.html
国民の為に成る事は何もしない(小ネタで点数稼ぎ(善良な民をい虐める)はする。)
流れに従って走ってる善良な車を捕まえたり
駐禁とって一生懸命仕事してる一般市民の邪魔をしたり
国民の些細な楽しみを利権の為に潰したり
挙句には自白強要で冤罪を作りったり
難癖付けて罪をでっち上げたり
警邏中に寝たりする
http://i.imgur.com/BJ7uU4B.jpg
未決拘禁で裁判前の国民から仕事を奪うなど
警察は治安維持にはなにも貢献せず国民をイビるだけの悪党
日本の治安は警察や刑罰ではなく日本国民の民度で保たれている >>14
傷害と道交法違反の区別がつかないやつがいると聞いて 個人的にはこの記者の方がキモいと思うな
日頃何も言えないからって粗を探してそこを突いていくっていうね
模範云々言うならお前は模範になる記事書いてるのかって話だわ 正義ぶってる職業ってなんでクズしかいねえの？
クズが好むの？
マスコミもお巡りも おまわりさんって他人の敷地内に隠れてる時あるけど
あれ良いの？ >>141
普通は敷地所有者に許可貰ってる
最近は嫌がられるケースが多いみたいだけど 公道じゃないなら俺だってシートベルトせんわ
法律ならともかく自分ルールを押し付けんな 違法でも何でもない行為で人を叩くくせに、
明らかな公務員の守秘義務違反は
積極的に活用するのがマスゴミｗ 最近警察叩きスレが多いが、なんぞぱよちんや共産党員が発狂するような事案あったっけ？ バック駐車はシートベルトしないの道交法で認められてるやん免許ないのこの記者 >>13 そう言うことじゃないよ、道交法はあくまでも道路で守る法律。
道路ではなく敷地内なので道交法は適応されない。検察だろうと一般人だろうと一緒。 何年か前にピンクナンバーのバイクに警官が2人乗りしてる画像に2人乗りは違反だと騒ぐ連中が多くて話題になったことがあったの思い出した 自分の思い通りにならなくて発狂してるガキみたいなヤツだな
ポリコレってヤツか >>148
お前が車に乗らない人間だって事は良く分かった
だが車に乗る人を共産党員呼ばわりするのは止めてもらおうか それよりも自転車の取り締まり厳しくしろ
警察官が横断歩道に立ってるのに逆走やら違反しまくってるじゃん 鬼の首を取ったつもりが返り討ちにあって逆ギレしてるだけだろ…
かわいそうだからそっとしておいてやれよ… これは警官が悪いだろ
マスゴミ憎しで何でも叩けばいいってのはパヨクの始まりだぞ 色黒オールバックのムキムキマル暴刑事でもその台詞吐けるのか 敷地内だとしても運転するならシートベルトは方がいい。何かあってからじゃ遅いんだよね。 >>34
敷地でも不特定多数の人や車が出入りするところ（イオンとかの駐車場とか）なら
免許必要 あおり運転でパクられた石橋と同じだな
赤色灯回してるパトカーに速度違反すんなとイチャモンをつけた筋金入り >>135
大型がすれ違い様に挨拶ホーン鳴らす時があるが
改造してるホーン鳴らす奴はマジで殺○てやりたくなる
あれはガチでビビる > 諸星 陽一
コイツいつもクソしょーもねぇ難癖付けてるよな そういう事だボケマスゴミ
(タイトルだけみたかんそう) 記者「シートベルトして」
飯塚「（勲章をちらりと見せる）」
記者「失礼いたしました。どうぞお気をつけて」 >>168
パレードは許可取ってる
というかパレード自体が許可がいるけど >>123
こんなノータリンがカーオブザイヤーの審査員なんだぜ
そりゃあ日本の自動車産業も衰退するわ >>178
マジで諸星とか国沢とか業界にとって害悪でしかないわ
ほんと死ねばいいのに でかい工事現場の話だが車の移動でシートベルトする奴なんてまずいねえぞ 言いたい事はわかるけど違反かどうかと言われれば違反じゃないよな
この婦警さんはなにも悪い事はしていないよ
でもそこはモラルとか職業倫理というもので守ってもらいたいところ
あまりにも法律がとか規則がっていうとじゃあそういう法律作りましょってなる
何でもかんでも法律が～ではなくコミュニケーションの最終解決手段が法律であって欲しい
でないとどんどんいきづらい世の中になっていくような気がするよ。。。 ちょい前だけど、交番前の信号を警察官が赤信号なのに無視して自転車でわたってたな
別に犯罪者を追いかけてたわけじゃないのに、交番にいる警察官も見てたけど何事もない様子でいた 細かすぎて笑った！
日本にしか居ないと頭がこうなるのか？ こないだ警察官のカブが合図出さずに左折したんだけど
これ違反よね？一応ドラレコ撮ってあるけど >>142
警察署以外で私有地をサイン会場とか一時停車所にするときは許可もらうらしいな
道路でやるときはやっぱり自分とこで許可だすんだろか そもそもなぜシートベルトするのか
わかってないの？ 外から容易に入れる場所は道交法適用されるぞ
私有地だからって無免許運転でも捕まる >>61
左車線に移ってから左折してる
通行区分違反ではない >>188
アメリカのパイロットが身をもって証明したからだろ
シートベルトをしてれば２０Ｇだったかの急減速でも生きてられると >>190
まったく同じ違反で捕まったからその言い訳は許さない わかる
俺も敷地内だったら絶対にシートベルトしないし横断歩道脇に歩行者待ってても止まらない >>192
お前が通行区分違反で捕まった件と>>61が通行区分違反であるかには関係がない 勘違いでドヤ顔して警官を注意
↓
敷地内であり違法ではないと反論され恥をかく
↓
悔しくてそういうことではないと言い訳
↓
自らの勘違いを認められず悔しさを晴らすため記事化 この記者って車運転したことないだろ？
駐車場とか敷地内の車両移動でシートベルトなんかしたら
身体をひねったり持ち上げたりできなくて余計に周辺の安全確認が出来ない。 >>198
お前が同じ道路で全く同じタイミングで左折し反則金を切られたとしてもそれは反則切符を切った警官の誤りであって>>61が車両通行区分違反であることの証明にはならない こんな個人の感想文で記者になれんのかよ？
あ、だから屑の集まりなんだなマスゴミwwww >>61
このパトカーが「もっぱら交通の取締りに従事する警察用自動車」に該当すると
違反にならない。スピード違反も赤灯なしサイレンなしで６０㌔まで出せる ネトウヨ「おまわりさんのやることは全て正しいよ！おまわりさんに逆らう記者はチョン！」
↑これ見てチョン記者に激怒してるけど、合ってるよね？(´・ω・`) シートベルトしてないんだから敷地内から敷地内への車移動だろ
付けたり外したりしながら運転する方が危ないわ マスゴミの車なんか違法駐車ばっかの癖に人の事言ってんじゃねーよw >>199
> この記者って車運転したことないだろ？
> 駐車場とか敷地内の車両移動でシートベルトなんかしたら
> 身体をひねったり持ち上げたりできなくて余計に周辺の安全確認が出来ない。
普通にできるけどな
昔のシートベルト長さ固定式の車でも乗ってんのかよw
それとも太りすぎ？w 敷地内だから道交法が適用されないかっつうと必ずしもそうじゃないんだよな
体裁の有無とか公開性とかその辺がカギだろ
車持ってってイベントやるような広場ならその辺満たしそうだしそういうとこから詰めていけばいいのに >>34
>>201
>敷地内は免許の範疇外なだけ
>シートベルトは運転時の安全義務免許関係ない
免許云々に限定されるという判例を示してほしい
大阪高裁平成14年10月23日判例
「一般交通の用に供するその他の場所とは、不特定多数の人や車両が自由に
通行できる場所として供され、現に不特定多数の人や車両が自由に通行している
場所を意味すると解されるところ、本件各店舗を訪れ、自車を本件駐車場に停め、
又は停めようとする者及びその自動車は、誰でも本件駐車場中央部分を通行する
ことができ、現に通行していたのであるから、同所は不特定多数の人や車両が
自由に通行する場所として供され、現に不特定多数の人や車両が自由に通行
していたものというべきである。したがって、同所は道路に当たる」
この事件では無免許を争った事件ではない この記事が啓蒙になると本気で思ってるとしたら
日本のジャーナリストのレベルの低さは相当なものだと思うが
実際の所はどうなのだろうか？ シートベルトするのは速度が出てる時に危険だからだろ。
速度出さない敷地内なら不要なのは当然。 子供達にお手本を示してくれゆう話だろ、法令とか関係なしに
叩いてるヤツはあれか >>182
厳密に言うとシートベルトは発車前に付けないといけないからアウト
公道ではなくても不特定多数の人が存在する場所では公道と同じルールが適用される >>213
「婦警さんに難癖付けたら1秒で論破されて悔しかったので記事にしてみました」 ドッキリのタクシーが乗ってきた芸能人に「シートベルトしてください」と言うのが醒める 警察の交通安全関連のイベントで交通ルール説いてる横で「いや敷地内やしｗシートベルトせんでええわｗｗｗ」とか警察がやってたらさすがに笑うわｗ
一生懸命説明してるお仲間の警察が馬鹿丸出しじゃんｗｗｗ 敷地内で法律的にはおkだから警察官を叩く事は出来ないけど、シートベルトした方が良いのは確かだけどな
まぁ、それをムキになってネットで記事にするほどでもないような >>6
なんというショートシフト
短すぎて1速に入らん 女性警官も、笑いながらそうですねとシートベルトすれば良いだろうに。 >>219
白実線は変更不可だと思ってたわ
一つ賢くなった
ありがとう >>218
警察主催のイベントの来場者は不特定多数と言えるのかどうか >>200 >>203
いくら貰ってんの？
>>227
騙されるな俺は切符切られた ハッキリ言うが、こんなもん
池沼レベルのやり取りやで。
一体、何を思って敷地内でシートベルトした方がいいと言ったのかもよくワカランし
敷地内でそれを見た人が「そらそうや！シートベルトはせなアカンな！！」と
どうやったら思えるのか？
そこら編を1から説明するべきだろう。
様々なやり取りはあるだろうが
結果的に、敷地内でシートベルトしてる警官を見て
「やっぱり、シートベルトはせなアカンなぁ～」になる経過を見せてほしい。
どういった経過、やり取りを経て結果的に「やっぱり、シートベルトはせなアカンなぁ～」になるのか？
ここはハッキリと出すべきだろ シートベルトをしない意外な理由とは？じゃねえよw
ダサくてﾜﾛﾀ >>233
そりゃお前警察主催で交通安全のイベントやってる手前同じ警察官が敷地内だから交通ルール守らんでええわってのはさすがにどうかと思うだろ >>195
道交法で言う『運転』とは，『道路において』とされています（道交法２条１７号）。
では『道路』とは，私有地も入るのかどうか，ということについては２条１号に規定されています。
ここには，『道路』として，まず，道路法や道路運送法における道路や自動車道が規定されています。
要は公道のことです。
さらに『道路』の２パターン目として，『一般交通の用に供するその他の場所』が規定されています。
つまり，私有地であっても，その使われ方，現況によっては『道路』として扱われます。
『道路』と認められた場合は，その場所で無免許で運転すると，無免許運転が成立します。
『道路』に該当しなければ，無免許運転や酒気帯び運転，スピード違反など，道交法のルール自体が適用されないことになります。 >>235
＞警察官が敷地内だから交通ルール守らんでええわ
これはマズイね～
これはマズイわ～ 893と警察は紙一重
昔から広島ではこう言われてる
触らぬ神に祟りなし
警察と893には近づくな この記者頭おかしい…
絶対周りからめんどくせーって思われてる人間だわ >>238
今回の場所は道交法適用外の場所だと記者も認めてる この記者も見つけた瞬間ウキウキだったんだろうが、軽くいなされてドタマに来て記事書いたんだろうな 敷地内での移動に関しては任意なんじゃねーの？ (´･ω･｀) 敷地内でも道路にすぐいけるとこアウトじゃねえか
白バイのりの友人がいってたような ？
敷地内でシートベルト未着は法律で軽減されてるけど
敷地内でシートベルトをしなければいけないって法律ないしな
そもそも、シートベルトなんて教習所で当然にいわれるし、教習所行かなくても普通にわかる シートベルトしないとビービーうるさいじゃん
と思ったが警察車両は違うのか この記者はたぶんシートベルト違反で捕まったことあるな たぶんこの記者反論された怒りのままに記事書いてるな
ファビョるのはお国柄か？ >>249
ならそこを通勤ルートにしてやるわ
文句ねえよな >>250
教習所内では教習中にシートベルトしなくてもおkだよな >>232
都道府県の交通条例規則というのがあって「もっぱら交通の取締りにあたる警察
自動車」は通行帯指定とか指定速度とかの除外事項があるんだ、これが >>259
問題ないよ
卒業出来るかどうかは知らんが この記者は近所のコンビニにチャリで買い物行く時もヘルメットかぶって手信号使ってしっかり交通マナー守ってるんだろうな 公道以外でシートベルトしてるバカなんか見た事ないけど シートベルトは事故った時に怪我をしにくいようにするものですよね
だったら運転する時は公道でも私有地でも関係なくした方が良いのでは >>252
古い車種とかじゃねえの。１００㌔超えたらキンコンとか 公道の定義をそろそろ変えた方が良いんじゃないのか？
車が乗り入れられ場所全てに道交法を適用するべき
こんな感じでどお？ >>268
それは「道路の定義」と「公道の定義」がごっちゃになってるだけ 自動車を運転した場所が道路に該当するか否かについて判断された，判例。
ラーメン店の駐車場（中央部分） ◯ 大阪高裁平成１４年１０月２３日；判例１
コンビニ店舗の駐車場 ◯ 東京高裁平成１３年６月１２日
コンビニ店舗の駐車場（通路部分） ◯ 東京高裁平成１７年５月２５日
月極め駐車場 ☓ 東京高裁平成１４年１０月２１日；判例２ つまらんプライドやなー
一応そうですね(にっこり)で済む話やろ >>268
警察「今日もサーキット寄って行くかｗ赤切符何枚いけるかなｗ」 >>272
「定義を」？
「よく分からんが定義ってなによ」のこと？ >>275
鈴鹿とかパドックから勝手に入り放題なのか >>270
コンビニの駐車場は道路にあたるのか？聞いてた話と違うな >>268
今までのままで何か問題起きたか？
変える必要性の発生する事例がないんだが？
まさかこの記事でそう思っちゃったの？
まさかな >>276
道路と公道と道交法とこのスレの見解だよタコヤキｗ
タコかよ >>282
それは「道交法における道路と公道の扱いの違い」とか、そういうことか？ >>283
おい、タコ
この状況でシートベルトに関しては法的にどうなんだ >>284
私からはコメントは差し控えさせていただきます >>1
>それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
んな奴見たことねえわ >>286
12レス目がそれか
だからタコヤキなんだよ >>16
公道への出入り口が塞がれている敷地内だと不問だな ベルトなんて無意識にしてるからあえてベルトしないと変な感じになるよ すぐ動けるようにとか理由があるのかと思ったが(´･ω･｀) シートベルトしないと車のランプがついて気になるんじゃ >>61
この動画の場合、件のパトカーの運転で問題になりうるのは例えば左折方法(左側端に沿って云々)とか合図(3秒前と30m手前)とかだろ
要件満たしてないから緊急自動車ではないしな
まあ撮影車がなんかキモいからどうでもいいけど >>239
マズイだろ？このイベント開いた警察署の信頼も地に堕ちるわｗ >>1
皆の見本とかの問題でもないよね？
あなたの命を守るためにシートベルトしたほうがいいですよってことでしょ どーせこの記者公道で一時停止もろくに守ってないだろ 敷地内で車を少し移動させるだけでスピード出さないならベルトしなくても良いとは思うけどね(´･ω･｀) 「それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？」
全然違う。誰だよこれ書いた記者バッカじゃねえの？？ バックする時はシートベルトしなくていいんでしょ？
振り返って後ろ確認する時とかに邪魔だしな
シートベルトしてない警告音もバック中は鳴らないし https://clicccar.com/2018/05/10/588265/
ありがとうの意味でハザードを出すのは、ヤクザにみかじめ料を払うのと同じだってよ
このおっさん、だいぶアレだな 場所が悪いよな
警察官にスキがあったのは間違いない
対応もまずい
どんなむかついてもそうでしたねってベルトしとけば良かった
おかげでどや～1本とったー！みたいな気持ち悪い写真入りの記事が完成 >>209
福島みたいなクソ田舎で無料のだだっ広い駐車場があって人間は住んでいない所は
シートにふんぞり返っててもぶつかるものがないからな。 まあ、この記者が何をどう言った所で
シートベルトやら交通安全の啓蒙にはならないって事だよな。
街の平和は俺がいるから保たれている。みたいな勘違いはヤメとけっての。
しかも、警官に絡んで「言ってやったんだよ」みたいなのホント惨めｗ可哀想ｗｗ
意地でも幸せになりたくない人って居るよね。
もうね、コイツ絶対に幸せになれない。 >>1
警察官なんてクズしかいないよ
お手本なんてちゃんちゃらおかしい >>307
そいつは頭のおかしい文章ばっかり書いてるから。 交通安全のイベントなんだったら、要らない屁理屈こねないでベルトしとくべきだよね。
ここはしなくてもいいからとかそういう事じゃないだろ。 こんな下っ端のお巡り叩いてないで飯塚殺人犯の病室に凸しろよ アホ
敷地内で速度が６０キロでるなら・・・
低速なら
指摘してるやつがうぜーだけｗｗｗ 子供の見学者がいたのか知らんけど
こういうの結構子供って見てたりしてるから警官ならしとけよ
一応その手のイベントなんだから いつもアタマの悪い記事を書いてる人じゃないか
やはり真正の○カだったんだな >>16
＞子供達の集まる場所でこうしたイベント
じゃあだめじゃないか このイベント開催した警察が一番バカ晒してどうすんだｗ >>323
交通安全イベント主催しといて警察が一番バカ晒してるだろ
何のイベントか考えろよｗ >>324
交通ルールの範囲内で行動しとるわけだが
いかんのか？
この国は記者様に逆らった者は
始末されるのか？ 記者様「公僕ガァァ記者様に口答えするなァァァ」
てことだろ？ せやな
キチガイすぎるな・・・でもネタ無いから自作するそういう根性好きやで(´・ω・｀) >>326
この警察官は記者に始末されたのか？陰謀論カッケーすねｗ 自動車評論家のレベルの低さがよく分かる。
肝心の自動車評論ではメーカーの言いなりの提灯記事しか書けないのに、反論してこない警察には上から目線のクソ記事を書くと。
ほんと終わってるわ 警官だって、制服着てなかったら「うぜ～よｗアホがｗｗ」って言ってただろうよ 神社の境内とかは、誰でも入ってこれるから
道路とみなされるのだよね >>324
自分の記事で自分のアホさを発表するほどマヌケなことはない この記者は敷地内でも敷地外でもバカなんだろ
さっさと殺処分しろよ 日の丸自動車教習所だな
この婦警さん依願退職かしら？ >>338
イベントのシーン、シートベルトしないとこんなに危険を体験 >>333
車乗り入れできる境内はあるが大体は一般車は入れんだろ 空港職員「離席できません」
水原希子「そうじゃない」
これ思い出したw じゃあどういうことだよ。
この記者がシートベルトしろと言ったらそれが法律にでもなるのか？ こういう融通効かない周りをイライラさせるバカって
会社に必ずいるよな 暴走うんぬんはどうでもいいが交通安全啓蒙イベントの会場ならシートベルトしたほうがいいとは思うよ >>329
この話の流れで「陰謀」とか
もうちょっと語彙増やせよ
情けない どっちもムカつくな。
記者は左翼ぽく公権力に楯突く俺かっけーって思ってそうだし。
警察もクソだし。 これは警察がまんこなだけ
こういう如何にもまんこな心構えで運転しているからくだらない事故で人を殺す あまり詳しく読んでないが、要するに婦警が両手をベルトで縛られて、バックでズッコンバッコン記者に突かれてたってこと？
で、記者がもう出そうだ！どこに出して欲しいんだ？って聞いたら婦警が敷地内に、って言ったってこと？
大体合ってる？ >>349
パヨクがよく使う手法に
どっちもどっち、があります
パヨクですか？ >>314
イベントで運転を披露しているならそうだろうね
でも今回の件は違う。だからする必要はない エアバッグみたいに衝撃受けたら自動でシートベルトする機能があれば、常にシートベルトしてなくてもいいんじゃなかろうか まあ教育不足ってことだ。法適用の場合分けができてない。 このまんこ警官は普段運転しない人かもしれないな。
車に乗ったら手がオートマチックで動いて
シートベルト締めるやろ。 >>357
でもシートベルトしないとこんなに危険ってのを体験するコーナーがあったんだよ シミュレーターだってシートベルトしないとやらせてくれないでしょ？
ここは教習所の敷地内だし お巡りさんの仕事は点数稼ぎであって手本になることじゃない この記者さん公務執行妨害で婦警さんに逮捕されなくて良かったね
性格悪い婦警さんなんて署長でも止められませんわ 法に触れなければ交通安全を脅かしてもいいのか？
今後老人が運転しても一切文句いうなよ シートベルトをしないヤツってのが
敷地内でシートベルトしてる警官を見て改心するのかね？
誰に向けたなんのアピールだよっていうね。
「バカ」ってのは、チカラの使い方を間違えてるヤツの事。
記者がこの記事を書いて、誰がいつ、ドコでどんだけの得を受けるのか？
誰も得しないこの記事こそが真の悪だ。 この記者が道交法知らないバカでしたって話だな。しかし本当はモザイクかけたくなかったとか何様なんだこいつ 友人は西友で駐車の際シートベルト外してたら捕まったらしい >>337,338
日の丸自動車教習所ってのを上から見ると>>1の奥に見えてるようなテントを張れそうないかにも広場って場所はなさそうに見えるけど本当にそこで合ってるんか？
敷地内だからどうこうってのは場所によるよな >>365
法に触れてないから交通安全を脅かしてないよ。 >>368
駐車場などは私有地であっても多くの車や人が出入りする場所は
公共の場として取り締まる前例がある。
だから田舎のスーパーで無免許の奴が練習で違法となったこともある ドラマで私有地で撮影しててもお前らシートベルトに煩いじゃんｗ 状況がいまいちわからんからなんとも言えんが、このおっさんは他にも頭のおかしいコラム書いてるから信用は出来ん 記者以前に大人とは思えない
子供より幼い脳みそだな >>1
文句があるならまず法律を変えろ
自分ルールを押し付けるな なんかもう今の日本ってすごいよな
さも正義感振りかざして綺麗事言うのが当たり前の世の中になってる
一番困るのは自分自身なのに つまりシートベルトの習慣がないことを白状してんだな。
低能とはこのこと 俺は既に習慣になってるから駐車場でもしてるね。
してないと気持ち悪い ってか警官批判すると頭の悪そうな擁護がワラワラ涌くんだよな >>372
でもなあ
犯人が急いで逃げる時にもシートベルトしてるのはおかしいと思うわ >>381
そ、パンティー履いてない感じ、落ち着かないわ お手本にならない馬鹿が二人・・・
＿＿＿＿＿
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿
＼:::::::: |r┬-| ::／ | |
ノ::::::: `ー'´ ＼ | | 車に載ったらシートベルトってのはほとんどの人は習慣になってる テレビドラマでもシートベルトしてるしね。
公道でないから必要ないと言う言い訳はしない マスコミ記者風情が模範を語るとか片腹痛過ぎワロタ
人間のクズを煮締めた様なヤツがひと様に模範になれだってよｗ シートベルトの意味は切符切られないためじゃないんだが婦警はそう言う意味で言ってるね 低速で狭い場所を運転するときは縛られりシートベルトは邪魔なだけだけどな って云うかシートベルトの必要性の意味が記者と婦警と違ってるってのに気付いてないよな。 俺は既に染み付いてるからシートベルト不装着は違和感あるし
してないのは特別な場合。 残念な指摘を受けた婦警はシャクに触って受け入れがたかった。
警官に良くあるパターン >>396
自分の非は一切認めないのが警察。女は特にひどい。 >>399
いつものマスゴミの正義感気取りなのでし 何様って感じでシートベルトしてなかったら他人に正論で注意受けて悔しかったのが婦警。 自動車の乗ったらシートベルトをする
そういう習慣のない人が取り締まる側では、中学生の交通安全委員会でも困る
「法律ではしなくてもいいことになってる」というのは、「してはいけない」とは違うのである
自転車通行可の歩道で自転車に乗っていいからというのも、降りて引いては駄目ということではない
いついかなる時でも交通安全を追求するという立場に立てないなら、警察官なんてさっさと辞めてしまうがいい おまわりさんって言葉、今は差別用語らしいですよ売文屋さん
言葉に気をつけようね文章売ってるんだから 警察叩きならなんでも飛んでくるキッズがバカ晒すスレか そもそも出入り自由な駐車場内にはある程度の道交法が及ぶだろ >>404
↑
コイツがまたは嘘つきました。
お まわりさん －まはり－ ［2］ 【《お巡りさん》】
親しみの意をこめて警察官を呼ぶ語。
「お巡りさん」に似た言葉 どの程度の距離を動いたのかもわからんし、前後どちらに動いたかも場所もわからん 公道ではないからとドヤ顔で威張るんではなく習慣がないという低い民度を恥じるところ 運転しようとしてる人のそばに行ってシートベルトがーとか言い出す方が危なくね？ ミラー見てるからバックしてる可能性があるよな
バックならシートベルトする必要ないし >>408
私有地やらバック駐車してる時などの逆にシートベルトが邪魔になる状況ではする必要性ないよ
教習所でも習うと思うが ひと言で言えば横着ってやつ。
横着しない丁寧な仕事をするのが日本人。
そういうところが半島や大陸の人と違うところ。
習慣がないとついつい横着になる 【ココがおかしい日本のクルマ＆交通事情】第1回・サンキューハザードが危険を招く!?
https://clicccar.com/2018/05/10/588265/
１、ハザードランプは緊急時に停車したときなどに使う合図
２、道路交通法でも挨拶に使用していいとは書かれていません。
３、もし、どうしてもサンキューハザードを行いたいという人は、
まずは法律を改正する運動からするべきです。それが手順ってもんです。
ちょっとこの諸星って記者は論理みても考えが偏重ぎみ
それなら、まずお前がサンキューハザードの法改正運動からするべき
って話になってる事にすら気付いてない >>419
まだお前のレス読んでないんだが
なに参加して欲しいの？ >>415
バックでシートベルト邪魔にならないし、そもそも今の車はバックモニター付いてるだろ 論理で敵わなくなると人間性を攻撃しようって何の兵法？ まずこの記者の言い分には一理はある、が
＞私「そういう問題ではなくて、あなたたちはお手本にならないとダメでしょう」
ダメじゃないよ、で終わり >>421
バックモニターにのみ頼るの危険だし
現在の技術どうこうではなく
道交法でも認められるって話 この婦警は自分の習慣になってないことを公道ではないから必要ないという話しにすり替えてんの。 >>425
公道でシートベルトも警察官が模範となる努力義務がある事も当然
が、施設内ではシートベルト義務もなく状況などで優先事項が異なる
ダメな理由が模範に限られそれ以外の状況が見えてこないので
他の記事も参照したところ、論理的意識に問題が見受けられたので
恐らくこの「ダメ」は、よくいっても「そのほうがいいだろう」という提案であるべきで
かなり決め付け意識が見受けられる
思い込み記事を書く奴など信用ならん 駐車場にはいった瞬間に 暴走するお父さん 参上！
＿＿＿＿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
────── | マジですCAR | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | | いるか？ そんな奴w>
|＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿 >>429
単純明快だよ。
婦警にシートベルト装着の習慣がないのは。
後付けで屁理屈はこの場合通用しない。
後の祭り。 むしろ公道以外のシートベルトしなくていい状況でしてるほうがバカ
イチャモンレベル 個人の願望なんかどうでもいいんだよ
警察官が正しい しかし警察官としてはいいにくいだろ。
シートベルト装着の習慣は必要ありませんとは言えない。 つかコイツID:iTsVAOha0どうなってんだ？
>>416>>417と自分で連投してて
>>419がこっちのレスに反応したって判断するのは当然だろうに
根拠聞いてくるとか何考えてんだ？
むしろ自意識過剰の上に自分勝手すぎてどうもならんがな 警察「記者さん邪魔だよ」
記者「はい、でもここ公道なので」
警察「だから邪魔なんだって」 マジレスするとねつ造記事だからなぁw (´・ω・｀) ﾀﾌﾞﾝ >>435
おまえの十八番だなw
本筋ずれて人格攻撃してくるのは。
おまえの人生そのもの見た気がする 塚本の件で警察叩ける記事が受けると思ったのかしら？(・ω・)
ネタが ちと お粗末すぎるんだわw ジャーナリストはペンが武器。
映画によれば潜入内偵はペンとナイフ。
理由はメモする為と小道具って話。
物を盗むなら記録に残らない様にしないと犯罪。
銀行強盗は優秀にはならないとフト思う。
傘が無いから盗みましたで部屋の中に他人の所有の鍵で入る人は頭が正常ではないのは確実。
靴下もね。そんな国日本。 私有地ってのは所有者がいるので所有者の裁量。普通は倫理的に正しい筈。
だって人だって轢けちゃうし。 どーせこの無能記者も道路の制限速度キッチリ守ってないんだろ？
単に警察のあげ足取ってるだけの無意味な記事。 つかシートベルトは乗車側を守るためのものなんだし
着用義務がなくて人が混んでる場所なら
周囲見渡す邪魔になるシートベルトより通行者優先も十分ありじゃね？ 意外な理由とは、、、非常事態に備えてすぐに車外に出る為と思ったがそのままだった トラック乗ってる人は敷地でシートベルトしねーだろ
バックは目視するからな！ >>137
貴方ですね
道路外致死傷って道路交通法を知らないのかな？ 警官見ただけでとにかくケンカ売る奴いるよな
あれはどういう心理なんだろか なんの問題もないだろ
下手な言いがかりはほんとに叩きたいときの邪魔になる 交通安全イベントに参加してる警察官にシートベルト装着の習慣がないのを見せてるのはどうでしょうか？
このテーマをどう捉えるかと言う話。 一般人「マスコミさん歩道を占拠しないで」マスコミ「報道の自由ですから」一般人「そういうことでは無いよ？」 法律に違反してないのだから強要するのは間違っている 回答としては
交通安全のイベントでもありますからシートベルト装着は習慣付けるようにします、失礼しました。
だな このスレ、お巡り擁護のバイトだかデコスケがたっぷりいてワロタ >>464
んだな。
おまわりさんスレはだいたいこうなる。 なんか本質をわかってないひとが多いな、
いや、物書きが揚げ足取りなのはそういう人種だから真面目に付き合う必要はないが、
シートベルトをするのは警官につかまらないためなのが主な理由なのか？ >>466
あ、そか。
役所相手だと炎上対策費とか既に計上されてて包括契約とかしてるんだろうな。
特に警察あたりは機密費だかなんだかで使い放題だから当たり前か。
いや、いまさら恥ずかしいこと書いたわ(^_^;) 警察官は正義の味方でも聖人でもない。
ただの法の番人。 >それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
何言ってんだコイツ >>469
その理屈だと誰も安全習慣とか身につけなくてもよいという話になるな。 これがあれか・・・
最近増えている、モンスターモラルマンってやつか そもそもシートベルトしてないとピーピー警告音うるさくねーのかな >>478
そうなんですよねピーピーなるから大抵の人はシートベルトつける習慣がある うちの事業所は敷地内だけどシートベルトの着用が必要
社内ルールだけども >>478
メーカーも敷地内の低速域では体動かしてガラスに視線近づけて安全確認する人がいるの知ってるから、低速では鳴らない >>482
安全意識と安全習慣を身につける為だよね 敷地内はしなくていいっていう法律なんだからそれ守って何が悪いのよ
揚げ足とってドヤ顔で馬鹿みたい そういうことではないよというのは法的で話ではないということだが 若い婦警はその理解が少しおぼつかなかった 公道みたいに速度出さなければいらんだろ
それとも駐車場内を20キロで走るのにもシートベルトしてんの？ まあ若い婦警の安全意識が低いということはばれちゃったね >>467
速度違反のレーダーなんてまさに
「捕まらなきゃいい」だけどな >>19
私有地で不特定多数が入るところは、基本的に全て適用されるよ。
まぁ事故起きた時にどうなるか、かね。 >>37
それは無免許が問題なんであってシートベルトは関係ないだろ >>452
それと敷地内でシートベルトをしない事の関連性は？ マスコミは何か勘違いしてるよな
なんでこう上から目線なのか >>467
シートベルトが必要な走行しないときにシートベルトするのは、だいたいその理由だろ。 >>13
パトライトとか回して緊急の場合は適用されないだろうけど
通常の場合は道交法に従わないとアカンやろ 警察は捕まえませんよって事が改めてわかって良かったな おまわりさん達？
そう言うことではないよ？
って意味わかってる？ このスレを見た感じだと利用自体がプライベートな私有地と、公道ではないという意味の私有地は違うって事のようだな。 自分のモラルを他人に押し付けるようなことはすんなよ
鬱陶しい・・・ 所謂炎上目的でなく、この記事を書いたとしたら怖いな >>505
そうなんだがそれを言うとお前もそれを押し付けてんじゃんとなるから
めんどくさい世の中 だーかーらー
警官イコール正義じゃないからね
ただのお役人 ただいいがかりつけていちゃもんつけてるだけだな
でも警察の集団ストーカー嫌がらせはだめだ シートベルトは30キロ以上出すなら必要だろうが
敷地内の徐行ならあってもなくても同じだろ >>382
より頭の悪そうな警察官全否定野郎がいるからね >>341
不特定多数が入れるってのは車で入れるって意味じゃないよ。 何のためにシートベルトをつけるかが大事だから
自分は記者支持かな
私有地だろうと意識持たない人に運転して欲しくはない レーパン姿で自転車こいでる、あるいはバッチリ決めてランニングしてるおっさんの信号無視率の高さ
小さな子供が信号待ってても構わず無視して進むよね >>229
特定のイベント参加者であっても扱いは不特定多数だよ。 記者「うひょ～ポリ公がシートベルトしてないぞマウント取るチャンス！」
警察官「敷地内なので」
記者「…そういうことじゃないよね」 法律知らんでよう記事書くな、頭悪いのばれちゃってるじゃん
5chで馬鹿晒すのとは違うだろうにwwww これだけ人がいる場所だと敷地内でも公道と同じ扱いでしょ >>516
徐行だからとか敷地内だからとかじゃなく手本としてしっかりしろって言ってるんだが
この警察官見てシートベルトしなくていいんだーと思い敷地外でシートベルトしないで走るアホが出るとも限らんだろ 警察の対応に不満なら正式に警察署やら公安委員会に抗議入れろよ
なに安全圏で私怨記事書いてストレス発散してるんだよヘタレ記者 >>1
交通安全のイベントで装着しないのは、規律バカ
法律だけを語って目的を理解していない
じゃあ「ここは公園なので手も挙げない」って子どもが言ったら？ まあ、警官 + 女って時点でダブルでアウトだな
頑固過ぎて人の忠告なんて聞く耳持たないｗ 敷地内だからしないのは良いけど
指摘されても頑なにしない所が女やのぉ。
シートベルトするぐらい構わんやろうに。 イベントの趣旨を勘違いしてるだろ
揚げ足取りたいだけじゃん
シートベルトしてると不都合だからしてないだけだろ？
しないといけない法律ないし 国民「嘘は書かないで」
記者「表現の自由だから」
国民「そういうことでは無いよね？」 >>141
ちゃんと許可貰ってる
うちの地元は、その敷地内に出勤してきた人間(バス運転士)に飲酒検知ほぼ強制させたせいで会社が怒って土地貸さなくなったw
まぁバス会社に出勤してきた運転士をハナから疑って飲酒検知ほぼ強制でやられたらいい思いはしないわな >>535
この記者が女だから指摘したのかもしれんぞ [ ：：━◎]ﾉ そうかダイナミック入店は道交法の外なんやな． そこまで問題だと思うならその場で警察の上の人に言ったりしなかったのかね
してないなら記事でPV稼ぎしたかっただけにしか見えんが この人、法律で決められてる場所以外では絶対に徐行とかしなさそうだなｗ >>1
＞それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
突拍子もない難癖だなあ
敷地内ではシートベルトが要らないってのも手本の一つだろうが
反権力でつまらない言い掛かりつけてんじゃないよ このいんたーねっつは熱心な警察擁護厨大杉できもちわるいんですが イベントって事は警備してるんでしょ？
何か合ったときにサッと降りる為ってのもあるのでは？ >>196
単純にこういうことでしょ
ありがちな心理だね そもそもパトカーはベルト除外規定あるやろ
緊急走行じゃなくてもな ＞それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
頭の悪いこじつけもここまで来ると笑えんね。 なんにせよシートベルトはしたほうがいい
いくら整備してたって車も機械なんだから何が起こるかわからない それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
まじでこれは狂気の沙汰ｗ ﾊﾟｼｬｯ
私「本人の許可取ったほうがいいですよ」
マスゴミ「はい。でも私はマスコミですから」
私「そういう問題ではなくて、あなたたちはお手本にならないとダメでしょう」 >>546
この記者の方が警察官より嫌いってだけだろ >>546 パヨチンは自分の主張を通すためにこじつけとかあげ足取りばっかするから相手にされない、パヨチンが言いたいのは結局国家権力ら横暴だって言いたいだけだもの >>553
「指定席、虚を突かれた」
で検索するとわかる バカじゃないんだから敷地内ちょっと移動するだけでシートベルトしないよ イオン等の駐車場で事故ったら道交法だけど
シートベルトしてないからって取り締まってるところを見たことが無い むしろシートベルト締めるために、不用意に5秒間停まってる方が危ないだろ >>14
おまえすごいな俺でも最高で10くらいしかレス付いたことないってのに 婦人警官悪くないけど
この返し方が嫌い
素直に装着すれば良いじゃん
だから警察官は嫌いなんだよ >>534
「でも絶対に公道では手を挙げます」と言ったら「分かった、絶対の約束だよ」って返すけどな >>25
1の画像の感じからしてまず盗撮してるだろうなw 警察は仕事しろ
飯塚事件と森友事件を見逃したのは歴史にのこる 「お手本」なら「お手本」通りでいいだろ。アホかこいつは。 >駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じ
最後に自ら説得力放棄してて笑う 記者｢暴走車に無残に轢かれて子を亡くした被害者の親としてその心境を我々記者に素直に話してくれませんか、国民の知る権利に真摯に向き合ってはもらえませんか｣
なんて詰め寄ってプレッシャーかけまくるから
被害者の両親が｢我々の心情をお察しいただきそっとしておいてください｣
って感じのコメント出さざるを得なかったんだろうなぁ サンキューハザード止めようの人だった、頭おかしいよこの人 例えば敷地内は道交法適用されないどんだけスピード出しても違法ではない。
つまりこう言うこと。 >>578
車運転する人なら自民党員でも公明学会でも警察嫌い いまだにお巡りがチャリンコで併走してるのには呆れるわ >>586
他先進国じゃ警官はクロスバイクとか乗ってるのにな
あんなんじゃ30km/h以上で逃げる違反自転車に絶対追いつけない
クルマと違ってナンバー抑えて終わりってわけにいかないのに
クロスバイクすらまともに乗りこなせないデブ警官はクビにしろ >>582どうなんかねぇー
自分の私有地とかならいいんだろうけど、
いや昔、会社の敷地内で事故があったんだよ、車と車のね（まぁ、何々棟、何々棟っていくつか建ってる広い工場）
それでも保険の関係か何かの話で
「いや、道路交通法が適用されるらしい」
って、小耳に挟んだ事がある 相変わらず融通きかない警察官。
その代わり警察官のお手本を示しましたので。 前にうちの近くで事件があって俺も事情聴取されたけど
そのとき地区の説明したときに何の変哲もない至って普通に読めばいい地区名を
俺が説明したとこから書き出して「それで地区名は？」と聞いてきたときには唖然としたわ
「漢字ですか？」「（小声で）漢字ですか？、、、、はい、そうです」
この間は一体何だったのか コイツら駐車スペースに右折バックするときハザード点けるんだぜ？
右折なのに左側方向指示器点いたから慌てて逃げたわ。 >>1
＞それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
全く理解できんのやが？ 安全かどうかは問題ではなく
法律違反かどうかで行動している
だから事故は無くならないし
警察はクソ ＞都内某所の広場で、
広場内だけの移動で、シートベルトを締めたら奇人変人キチガイ扱いされるでしょ？
時速10km以下じゃないのｗ なんかどーでもいいよね。
わざわざ言いがかりつけて記事にしてる感じ 交通安全イベントに出席する警察官の安全習慣が 身についていない というのはわりとどうでもいい話ではない >>601
マナー講師が昼休憩めっちゃマナー悪かったってツイートが前にあったな 誤爆った
言い訳が低能過ぎてw
ドキュンに馴染みすぎ。 おせっかいな人っているんだな
この記者は何様なんだよ 暴走云々は意味わからんが、シートベルトそのものに関してはこの記者の言ってることの方が筋通ってると思うが？ >>612
重要なのは法令とシートベルトの意義であって、思考停止でシートベルトを強制するのはアホ >駐車場にはいった瞬間に暴走する
チノパン、ディスってんの？ 思考停止で記者様のいうことに従うお手本になれってことだよ
わざわざ道路でシートベルトするなんてお手本見せるまでもないことだからな つまらんことしてないで大津のドラレコでも取ってこいやクズ 当然記者のいうことが正論。
警察官に意見するの嫌がるだろ？
プライドか知らんけどw なんだよ良いお手本見せる代わりに悪いお手本見せてんのかよ
ばっかじゃなかろうか >>614
アホはお前
これは免許講習会じゃない
子ども相手のイベント
だから意義やら敷地内だからとか関係なく、子どもがシートベルトを嫌がらず自主的にするように見本になって欲しかったってことだろ >>1
こう言う、交通法規知らないバカを記者にしてる時点で、程度が知れる。 このお巡りさんは賢いよ
この手のイベントは歩行者サイドのものであるから運転手サイドはシートベルトしてない悪者でいい
そこを理解してる >>622
子供にルールを教えるのも理由を説明するのも大人の仕事
昭和の古くさい思考停止じじいは、身勝手なルールを押し付けるだけでそこには合理性も必然性もない
だから子供に「なんで？」と訊かれると口ごたえするな、とかほざくことしか出来ない
シートベルトの存在理由を考えると、イベント敷地内でシートベルトをする意味なんてない 警察車両だって公道なら駐禁取られるし速度違反も取られる
公道でないのにシートベルトをしろと強要する記者がアホ 他人にモラルの押しつけをするのが正しいことなのか… 周りの人「クソしょーもないことでいちいち警官に喧嘩売って邪魔してんじゃねーよボケ」 なんだよシートベルトの装着習慣がないことを 変なすり替えで誤魔化すことに必死かよw
悪いお手本とはこのこと >>625
イベント敷地内で車に乗ることなんてまず無いんだからつけなくていいことを知る必要ないだろ
少なくとも子どもには
それを言ったらお前は自分の家の駐車場ではシートベルト付けさせず、敷地から出る瞬間付けさせるのか？
まだ動いてないから付けなくていいって説明してんのか？
お前アホすぎ >>626
ちなみに公道でも、警察車輌で公務中の警察官にシートベルト着用義務はない
>>629
アホは死ね >>626
イベント会場って実は公道（公共の交通の用に供された場所）に該当しない？
大丈夫？ そもそもシートベルトが必要でないのにわざわざ一個人の考えで警官に装着を強制することはおかしい
記者による正義の押しつけ
仮につけた方がよかったとしてもわざわざ他人に押しつけることではない 義務とかの話ではないってわからんノータリンね。
安全のためにシートベルトするんじゃなかったっけ？w つまり公道以外では公道での交通安全啓蒙イベントは不可能ってことだな ちょっと走るだけなのにシートベルトないと死んじゃうアホw んで安全のためにはまず習慣付けることが必要であって公道であろうと駐車場であろうといつも同じようにルーティンになってることが望ましいわけ。
その意識がないから装着してないわけで言い訳が頓珍漢。
だからシートベルト警告音はデフォルトでいつでもなるようにしてるわけ。 アホの公僕はシートベルトの意味が分かってねーんだよ。 >>630
基本的に駐車場ではシートベルト着用義務あるんだが。どんだけアホなんだこいつ
「クルマに乗っているときはシートベルトを着けなくてはならない」なんて嘘を教えるのは、あまりにも頭が悪いと言わざるを得ない
子供がテレビなんかで警察や消防がシートベルト着けてないのを見て、「着けてないから悪い！」とか間違った解釈を持たせる危険性もある
教えるべきは身勝手な嘘じゃないわな 俺は習慣になってるから車動かす時は外してることはまずない。
ピーピーなるし。
お前らもそうだろ？
安全意識の高い今時の車はそうなってる。 何でこの警官がシートベルト着用習慣が無いと判断するのか理解できん >>638
こういう勝手な決めつけ、押しつけによるクレームには適切に対処しないと日本はマジで住みにくい国になる アホは車乗った瞬間にシートベルトつけないと忘れちゃうのか… クルマ止まってるなら良いけどな。
動いてるなら敷地内でもシートベルト付けようぜ。 >>643
くれーむ？
バカ過ぎてw
シートベルトしてない理由を聞いたら法的な話しで誤魔化すのが幼稚だという話し。
クレームw ルーティンでなければならない
警告音がなるから着けなければならない
ほんと思考停止のアホだわ >>646
いちいちしょーもないことを他人に押しつけ、わざわざ記事にすらしてクレーマーじゃん
思うのは勝手だけど押しつけることじゃねーよ
記者は自分の正義を他人に押しつけるのが仕事なんだろうけどな
反対意見が出ている時点で押しつけるべきではない事なのは明らか >>647
はい、また捏造しました。
ルーティンが望ましい。
シートベルト外すと警告音が鳴る。 >>649
望ましいなら他人にわざわざ押しつけるとこでもないな >>648
交通安全イベントに参加した警察官がシートベルト装着の習慣がないことを指摘したらクレーマー呼ばわりされましたw >>648
交通ルールは押し付けられて当然だろう
こういう自分がルールなやつがいるから、飲酒運転とかなくならないんだろうな。 >>650
はい、また捏造しました。
押しつけてません。
意識が幼稚だと指摘させてもらいました。 >>656
習慣がないことをルールでないからとごまかしました。 >>658
その習慣ってお前の個人的なルールじゃん >>656
それが自分ルールって言ってんだよ。
高齢ドライバーよりたち悪いから、免許持ってるなら返納して 道交法じゃ取り締まれ無いってだけで、車動いてる以上、衝突の危険性はあるだろって話が分かん無いノータリン。 >>657
読み直した結果正しいことがわかりました。
ルールの範囲内で自由ですが
悪いことを押し付けてはいません。
安全習慣が身に付いてないのは悪いお手本だと指摘してるわけです。 >>660
ブーメラン
大事なのは必要なときにシートベルトをつけているか
この場合は必要ではない
それでもなお必要だと人に押しつけるのが自分ルール 義務でないなら押し付けられないんだが？
馬鹿なん？
指摘だろ？安全意識が低いと言う指摘。 >>662
安全習慣が身についていないと断言すること自体が押しつけ >>662
なぜ習慣が身に付いていないと判断できるの？お前さんざん人に捏造だ捏造だと言ってたけどお前のその決めつけは捏造に等しいことだぞ？ 刑事ドラマで無線機のハンドマイク片手に
「カッッ！」ってのがダメになって
ゲーミングヘッドセットのマイクみたいのに
なっちまった。 つけた方が良いという分には構わんが、それが受け入れられなくても文句を言う筋合いはないし記事にしてまで他人に押しつけることではない >>669
交通安全イベントに参加する警察官だからな。
一般人に粘着するあほういねえよ >>669
車を運転するときは必ずシートベルトするのが交通ルールだ
教習所でもそう習っただろ
必要なときにだけシートベルトってどんな交通ルールだよ
後続車がいなかったらウインカーださないのか？
迷惑だから免許返納してこい。 >>670
伝わりずらくてすみません
ID:hrGUff310の断言を捏造だなと言ったんです >>673
法律上でも実用上でも必要ないならつける必要はないだろ
この運転移動がある程度速度があるとか距離が長いとかならまだわかるが記事から読み取れるのは車両移動のちょい乗り
これでいちいち付けろというのは思考停止にもほどがある
その証拠に問題だといっているやつは習慣がどうのとか意味不明なことしかあげていない
ウインカーどうのこうのは当然つける >>643
キチに理屈は通じないから相手にするだけ無駄だよ。 正論で指摘するからクレーマーで逃げるしかねえか。
アワレ この婦警が安全習慣身に付いてないのは断言できるよ。 >>679
そりゃクレーマーは正論っぽいことを言って必要以上のことを他人に強要することだからな >>681
強要と感じるのは思いあたる節があるからw
つまり後ろめたい 正論を封殺しようと必死だな。
強要だとかクレーマーだとか間抜けな反論w 担任が学校の最寄り駅の居酒屋で呑んでたのを問題視してたキチババァを思い出したわ >>683
安全に対する意識や姿勢を尋ねたのに法的な話しにすり替えたから。 >>687
それ警官がシートベルト着用の習慣が身に付いていないことの根拠になってないよね お前らもうちょっと冷静に客観的になったほうが良いぞ？
たとえお前らの妄言がここで勝ったとしても(有り得んがw)世間は味方にならんぞ。 >>632
警察が敷地内言うならそんなんだろ
記者もそこには反論してないだろ >>689
習慣付いてるならシートベルトはしてるはずだし、着けてなければ着けない明快な理由があるはずだがそれもなく、単純に法的な話で誤魔化した。 法治国家 敷地内 最高法規99条 遵守
いしんをかけて守るべき対象
北方のシマか 遵守か 我が身 しのぎ
北方のしま
シマ 縄張り しのぎ cosanostra
みかじめ料
陸海空に誠実に希求の保持 威嚇もしない 遵守
チャイニーズマフィアもいる
コリアン系もいる
銃刀法違反？
守るのに合法なんて関係ないだろう
陸海空に銃刀の保持
陸海空に戦車や戦闘機、ミサイルまでは保持してないけど
銃刀の保持
広域で活動する○○組
日本国と同じように震災時には炊き出しもする
よいこポイント
遵守 逮捕
陸海空に保持している犯罪者がいる
犯罪解決妨害をする 司法、警察はじめ公務員、テレビ放送会社などののメディア、ネトウヨ 他
最高法規99条 遵守
けいべつはしていない、、。、。 正論ではあるが強要とかはしない。
習慣付いてないけど私の主義ですとか言えばこっちは諦めるしかないからな。 >>692
>>習慣付いてるならシートベルトはしてるはずだし、着けてなければ着けない明快な理由があるはずだがそれもなく、単純に法的な話で誤魔化した。
ここから警察官がシートベルト着用の習慣がないことに結びつけるのは無理がある >>699
無理があるw
そう思え。
習慣になってると言うのは義務とか責任とか法律とか関係なくなされる行動のことだが、
この期に及んで日本語分からん外人の振りか >>23
でもおれ狭い駐車場からバックで道路に出る時に
見通し悪い場所だったからシートベルト外したまま出たらたまたま目の前走ったパトカーに切符切られたよ >>1
道路以外でも多くの人が自由に通行できる場所なら道路交通法が適用されたはず
会社の敷地内とかそういう場所でもだ ＞それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
は？
は？？？ >>701
お前は習慣になってたらどんな時でも必ずやるのか？
あと警察官がシートベルト外してた理由は他にも考えられるだろが >>701
明らかにいつもの運転とは違う状況じゃん
習慣の例外として認識して無問題だと思うけど
それが元でシートベルト付け忘れる相当ヤバい頭の持ち主ならつけた方がいいだろうけど
むしろ思考停止でつけてるほうが何かあったとき逆に忘れそうに感じる >>705
習慣になる、と、どんな時も必ずやる、は違うんだが？
本当に馬○なのか？ だからシートベルト外してる理由聞いたろ？
何回スケートリンク回ってんだよ。 >>1
警察もアレだがこの注意したヤツも鬼の首取ったかのような態度と上から目線で注意したんだろうな
文面から傲慢さがにじみ出てるわ >>708
ただの車の移動なので、短距離低速での運転だと推測される。つまりつける必要がなかったので、あえてつけなかった。
もしある程度速度を出すならつけるべきだが記者が話しかけられる時点でそれはない。
これでもなおつけるべきと言うなら個人の勝手だがそうじゃないと思う人もいるということ。なのでこの話しは解決しない 教習所では車を後退させるときは
シートベルトを外して体を反らして後ろを見ながら
バックするって習ったぞ
だから駐車場内ではシートベルトは外して、
身を乗り出したり、体を反らして後ろを見たり確認に
確認を重ね
前進・後退・ハンドル操作をするものですよね
これは……
記者が間違っていて大恥ですわ、免許の無い中学生ですか 交通安全のイベントならきちんとするべきだろう
そうでないなら必要ない
ただし基本警察はゴミ
仲間内の飲酒運転などまったく取り締まらない
警察一家とかだと警官でもないのに名前言うだけで検問も素通りできるのはおかしい まあシートベルトを外す必要があったか、なんだがな。
それがないんだよこの時シートベルトを外す必要がw >>713
現場の状況は詳しく書かれていないのにそれを決めつけるのはおかしいだろ >>714
またスケートリンク回ってるのか。
外してる理由が敷地内だろ？ >>707
ならお前の習慣ならシートベルトしてるはずっていうのは根拠にならないだろ >>715
お前がシートベルト外してたのは習慣じゃないからとか捏造して変なワープゾーン作るからだろ >>717
習慣があれば シートベルトを外す
特別な理由が ない限り 装着してるはずなんだよな >>719
習慣というものは状況に応じた判断というものをしないんだよ >>720
その特別の判断が警官とおまえで違うだけ 敷地だからどうとかの前に安全運転のイベントなんだから主催側としてはきちんとやるべきだろ >>720
警察官がどんな場所でどんな移動してたかなんて書いてないよね？その特別な理由でこの警察官がシートベルト外してる可能性は大いにあるでしょ。そんな理由をわざわざ記者に説明する義務もないし法的に可能とだけで十分だよね？ シートベルトなんてシートに座ったら自然と付けそうなもんだがな
警告音うるさいし 運転中に話しかけてんじゃねえよってのがあるな
さらに盗撮してるし >>725
ではその 若い婦警 が特別な理由を言わなかった理由は何だよ。
結局お前らの話は なぜ その若い婦警に 習慣付かなかったのか、 それについて掘り下げるということになってるぞ >>726
それです。
つまりシートベルトをつける習慣がなかったということに帰着せざるを得ない。 ウィキペディアより
習慣（しゅうかん、英: habit）とは、
日常の決まりきった行いのこと[1]。長い間そうすることによって、そうすることがあたかもきまりのようになったこと[2]。 つまり 安全習慣というものが身についていれば シートベルト装着できない特別な理由がない限り シートベルトは着けている。
そういうものであって俺は普段そうしているし、 今時のドライバーのほとんどがそうしている。
仮にそういう習慣がなかったとしても 形だけでも あたかも習慣付いているようにすればお手本として示せるはずである。 敷地内っていうけど、どういう敷地なのかわからんってのもスッキリしない原因の一つ
他の車両も入ってくるような敷地なら、ポリは一般車両に対して切符切ろうとするよな
警察署の駐車場で飲酒運転したポリは敷地内を言い訳にして逃げた事もある
まぁ何にしても自分の都合のいいようにしか動かないのが日本の警察ってイメージは今更どうにもならんけど 写真見る限りはバックしてるように見えるし必要もない場所でする必要ないからしてないだけにしか見えんが いくら習慣がどうのこうの意味不明な理屈を並べたところで警官が不適切な行動をとったことにはならないぞ
特に今回の状況はなおさら警官たたきをするには無理がある
シートベルトをしていない＝危険という発想が思考停止
必要でないのでつけなかったこれで問題ない
普段からこういう特殊な条件で車に乗ることが多いならなおさらシートベルトの必要の有無は区別して行動できていると考えるのが自然
警官をどうしても叩きたいならその行動がどう安全に問題を与えているかを証明しなければならない。
あと習慣ならいつでも必ずシートベルトをつけるという理屈はなにも証明されていない。つける前に絶対につけない選択肢が思いつかないということは習慣という言葉では証明できていない。
ましてや行事の裏方雑用でわざわざシートベルトをアピールする必要性すらない 今何週目？
必要がないからしてないっていうのは習慣付いてないっていうことなんだが。 >>728
今のご時世何が問題になるか分からない現にこの記者は警察官を晒し上げようとしてる。その状況で変に言葉を出すよりも法的に問題ないとだけ言った警察官に非があるとは言えない。記者だけじゃないよ、ろくな根拠も無しに習慣付いてないと捏造するやつもいる >>735
お前が言ったとおり習慣でも理由があってあえてしないこともある 「ぁ…はい」しか出ず、後からむしゃくしゃして言い返したふうな記事にして
「そういう事ではなくて」←これ言ってすらないだろ多分 >>728
仕事中だし、いちいち説明するのが面倒だっただけじゃね？
この記者が嫌われてて、テキトーにあしらっただけかもしれん。
まあわかるのは、そんなの本人に聞かなきゃわかるはずもないということだけだな。 お前らって物事を極端に解釈して 相手に対する攻撃を正当化してるんだな
警官に非があるとか悪いとか落ち度があるとかそういうことは一言も言っていないのに、 言ったことにして相手を攻撃している。
どこで習った兵法だよ。
それとも被害妄想？ >>735
状況にかかわらず必要ないときでも必ずしてないと習慣化されていないという根拠を聞いたのになにも説明できてないよね？
習慣は必ず状況によらないという主張はお前が勝手に言ってるだけなんだから根拠を示せよ
あと仮にそうだったとして、その必要があるならこの警官は不安全行動をとっていることになるけど、どこか不安全なのかな？必要なときについていれば別に習慣どうのこうのは意味を成してないから批難される筋合いはないよね？
徐行の時点でシートベルトの警告音はならないのが多いと思うけどその理屈なら最初からなってるはずじゃないの？ 「バックしようとしてる」って擁護は画像見て勝手に想像してるだけだから無意味
つーかバックしてるならクソ記者も文句言わんかった可能性高いし >>740
警官に習慣がないといって意味不明な批判しているじゃない 敷地内でシートベルトが義務化されてないのは
法律で規制できない場所だからというだけ
敷地内でも走行したり他の車や人がいたりするなら
安全のために当然シートベルトは必要だ
低速なら必要ないというなら公道でもそうでなければ
理屈に合わない 俺はこの若い婦警を別に叩いてはいない。
単に安全習慣がないと言っているだけ。
どちらかと言うとウルトラ擁護する アホを叩きたいけどね。 >>742
なら道交法上問題無い事に文句つけんなよ >>741
お前が単純に習慣という言葉の理解がおぼつかないだけだろ。
意識も意欲も習慣もないのは明らかだ 俺がパトカー、信号無視で通報した時は
後日、実況見分して、切符処理された。
意地悪じゃない。取り締まる側だからしっかりしてほしいと思ってる。
ただ、信号無視しちゃったときは、赤色灯を点灯したらいいのにと助言はした。 >>746
他の車両も入ってくるような場所であれば「敷地内」っていう言い訳は効かなくなるからアウトなんだよなぁ
まぁ場所がハッキリしないからセーフともアウトとも言い切れないんだが 批判ではないね。
安全に対する意識意欲習慣がないと指摘させてもらっている。
無いよりあったが良いに決まってるだろ？ >>747
つまり個人の解釈ってことね
てことは習慣になっていないという主張も個人的な意見か推測だね >>750
それは記者が自動車ジャーナリストなのにその点をついてない時点で察しないと >>751
批判ではなく指摘ねぇwそんなご立派なことする御方が捏造するとはねえwww 「都内某所の広場」公共の場じゃん
敷地内とは言わないぞ >>748
おまえがパトカーの不正を取り締まったんだろ？
意地悪なわけあるか国民の鏡だ
こういう人間を表彰してもらいたい
警官が犯人捕まえて自分たちで表彰してる茶番劇組織だからな
警察の密着番組でも買春警官が逮捕されるとこ見たいわ >>755
まぁ違反かどうかで言うならセーフだとして
交通安全イベントみたいなシーンならシートベルトぐらいしとけよクソポリ、と思わんでもない 権力に対して身内のお仲間達にしか見えない僅かな綻びを探し揚げ足取ってる俺凄いまで読んだ 分かってるんだけどもね。
お前らがどんな屁理屈捏ねても認めないことは。
ただ事実は変わらない。
シートベルト装着の習慣はない。
もし婦警が習慣がないように装う必要が合ったとしたらその理由を言ってみろ？
麻原彰晃が念仏唱えてねじ曲げた事実を自分に刷り込もうとしているのに似ている。 >>760
みんなそう思ってるけどね。
それが納得いかないらしいw ＞駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
すげー飛躍w
まさに俺正義で世の中をぶった切るんだってマスゴミ様だなw >>761
むかーし 海の近く 鎖を乗り越えて釣りに行く人達をわざわざ「違法なのはご存知ですか？」とインタビューしてて
おっさんに逆切れされているのを「ご覧ください この正義感の欠如」と憤慨してた映像思い出した
自分達がさも正義だとの振りかざし 誰得w
正直 見てて 気持ち悪かったわ(´・ω・｀)
マスコミの車を 絶えずスピードガンで撮影して 1km/hでもオーバーしたら
文句言われるキチガイに粘着されれば いいと思うわ >>762
むしろ君にこの警察官がシートベルト着用の習慣がないと判断する理由を説明してほしいね マスコミ憎しでおかしなこと言ってるに気がついてない奴がいる、っていう印象 ＞駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
駐車場は道路交通法が通用しないと思ってるお馬鹿さんかな？
不特定多数が入る駐車場はみなし道路だぞ・・・ 生きにくい世の中だなw
別にいーじゃねーかベルトくらい、お巡りだって完全じゃねーんだぜ
思うに、今の日本人は、人を許す器量ってやつをほとんど持ち合わせていないヤツばっかだよな
俺なら婦警さんの連絡先だけで勘弁しちゃうな >>772
この記者には別の政治的意図があるのかもしれんが
「交通安全イベント」としてのパフォーマンスだったんなら
シートベルトすべきだったんじゃないの？って意見も理解できる。 >>772
そのお巡りが昔みたいにちょっとした違反なら「今度から気をつけてね」とか言わなくなったからな
逆もまた然りやね >>772
「生きにくい」だの「良いじゃねーかベルトくらい」的な文脈で物言いするなら、寧ろベルトしないの許さないのは警察の方だろ 違法でも何でもないのに個人の考えでケチ付けるのと法律違反を検挙するのはさすがに違うだろ
いうのは勝手だけど >>776
ほらきた
そうやって反論して、揚げ足とって勝った気になる
もっと健全で前向きな暇つぶし見つけろよ 取り締まる側の警察が敷地内だから道交法関係ないということなら、その広場とやらでは道交法違反となる行為を行っても道交法を根拠にした取締は不可能ということになるよな >>780
そもそも公務中に警察官と一般人とでは、道交法の適用がまるで違うわアホが >>778
揚げ足ってほどアクロバットじゃないと思うけどなぁ
寧ろ子供にとっておまわりさんとか教員とかはポンチ絵みたいにわかりやすい存在でないと。屁理屈こねてんじゃねぇ、はこっちのセリフだよ コイツ→>>782
コイツみてーな「世の中バカしか居ねえから手本になろう。教えてやれ」みたいなのが一番の悪だわ。
自分以外はみんなバカ！みたいな考え持った世の中ナメたカスのおかげで益々世の中おかしくなる。
まずテメーの人生で結果出せっての >>782
あーもう長々うるっさいんだよ
俺がいつ屁理屈なんて言葉書いたんだよ
気分悪いヤツだな >>784
屁理屈云々は直にあんたに呼応したわけじゃない。
この記者を非難する論調全般にそういうニュアンスが含まれるだろ？ >>781
公務中って緊急自動車じゃねーし
アホはどっちだ >>767
何回も説明して受け入れてないのがお前だろ。
それも意味不明の理屈で。
単純な話だ。
習慣があれば敷地内であってもシートベルトの着用は自然としている。
しかし着用はしてなかった。
その理由は着用していても問題が有るものではなかった。
つまり習慣がなかったからだ。
簡単な論法だから復唱して覚えとけ 敷地内でも道路交通法は適用される
高校の時に駐車場で先輩のバイク乗り回してて捕まったからな >>780
この記事を書いた場所特定すれば、道交法では違法とされてる行為でも「敷地内だから」で一蹴出来るな いしんをかけて守るべき対象
北方のシマか 遵守か 我が身 しのぎ 組の為 国の為
北方のしま
シマ 縄張り しのぎ cosanostra
みかじめ料 故郷みかじめ料 還元セール
陸海空に誠実に希求の保持 威嚇もしない 遵守
チャイニーズマフィアもいる
コリアン系もいる
銃刀法違反？
守るのに合法なんて関係ないだろう
陸海空に銃刀の保持
陸海空に戦車や戦闘機、ミサイルまでは保持してないけど
銃刀の保持
広域で活動する○○組
日本国と同じように震災時には炊き出しもする
よいこポイント
遵守 逮捕
陸海空に保持している犯罪者がいる
犯罪解決妨害をする 司法、警察はじめ公務員、テレビ放送会社などののメディア、ネトウヨ 他
最高法規99条 遵守
けいべつはしていない。。。。。。。。。。。 >>788
それは誰かが言ってた「みなし道路」だから
今回の件は場所がそれに該当するかどうかで話が違ってくる >>786
警察官が公務において使用する警察車両は緊急自動車だが
アホは死ねよ >>787
こちらも何回も説明してると思うけど、いくら習慣でも理由があってやらない場合はある。この記事の情報だけじゃその理由にあたるか判断できない。だからこの警察官がシートベルト着用が習慣付いてないと決めつけるのはおかしいと言ってるんだけど >>792
赤色灯回してない車両は緊急車両じゃないぞ
恥の上塗りやめろ >>794
俺も教習所でそう習った(+サイレン必要？)と思ったが…
最近はナアナアな現状に合わせて変わったのかね？ >>793
理由があるなら「特別な理由がない限り」その理由説明してんだよな。
なんでかって習慣がないと思われないためだろ？
しかし理由が「敷地内」であれば特別な理由はないと言うことを説明したと言うことだろ。
いわゆる「語るに落ちる」状態なんだよ。言わせんな >>795
>>792がアホなだけだろ
むしろ赤色灯（とサイレン？）無かったら緊急車両じゃないとか常識じゃね？ 敷地内だから法的にOKでも安全のためにシートベルト装着するのが筋 >>794
それはどの法律で規定されてるの？
緊急自動車について記した道交法13条のどの文章がそれにあたるの？
しかも、そもそも>>781には「緊急自動車」なんて一言も書いてないんだが
昭和生まれボケじじいは、はよ死ねやｗ 俺はおまわりを手本と思った事なんか無いがなあ
この記者はおまわりなんかを手本にしてるのか？馬鹿か？ >>798
法令では、条件によって安全のためにシートベルトを着用しなくてもいいことを定めている
制限区域内を警察車輌が徐行中にシートベルトがなんの安全に寄与するんだ？
ほざいてみろよ >>799
ちょっとは調べて書け無能
道路交通法施行令14条
道路交通法施行令13条1項に規定する緊急自動車は、緊急の用務のため運転するときは、道路運送車両法第3章（自衛隊用自動車については自衛隊法114条2項の規定による防衛大臣の定め）
及びこれに基づく命令の規定により設けられるサイレンを鳴らし、かつ、赤色の警光灯をつけなければならない。
ただし、警察用自動車がスピード違反をする車両又は路面電車を取り締まる場合において、特に必要があると認めるときは、サイレンを鳴らさなくともよい（道路交通法施行令14条）。
これに該当しねーから緊急車両じゃねーんだよアホ 道交法の適応がない所では罰則こそ無いが、道交法に準じる安全運転義務がある。
シートベルトを使用しない等の行為は著しく緊急の要件の起こりうる場所での巡回行為として、赤色灯の灯火が必須になる。
ちなみに、赤色灯さえ回していれば逆送からシートベルト、一時停止などの道交法から逸脱しても緊急車両として何をしても問題にならない(ただし、使う度に報告書に記載する必要がある) よく考えてみろ。
シートベルト未装着の理由を婦警が述べるチャンスがなければ後付けの屁理屈はすべて通用するんだよ。
しかしそのチャンスをわざわざ与えられたにも関わらずどうしても未装着でなければならない理由は述べられなかった。
なんでそのチャンスを逃す理由があった？
それは秘密です？ >>796
理由があっても説明する必要ないだろ。あと俺は理由説明が習慣じゃないと思われないためなんて一言も言ってねえよ。
俺何回か同じこと言ったよね？何回も言わせんなよ >>805
勝手に撮影して質問してくる記者に色々言っても意図と異なる解釈されて騒がれるリスクがあるから言えることだって限られるだろ。まさにお前みたいなやつがな 後付けならなんとでも言えるんだけどね。テレビでも良くあるだろ。
「これは演出です」「許可を得ております」「スタッフで美味しくいただきました」
本当かどうか分からないがそう言われれば仕方ない。
しかし「敷地内だから」一度発した言葉は元に戻らんな。
もしも何も言葉発して無かったとしたら突っ込みどころは少ない。 >>809
んではなぜ違う回答をした？
「敷地内だから」と言うのは本当の理由ではないんだよな？
妄想すんな。 じゃあ、服を着たまま風呂とかに入れよ
公然猥褻の適用外とか言うつもりか？ 記者が例え「正しい」事を言っても全く説得力ないよな
泥棒が「盗みをしちゃいけないよ」と人に諭してるのと同じ 婦警の回答次第では習慣がないという印象はなかったかも知れないがいかにも習慣がない人間の言い逃れのような回答をしたのはまずかったんではないか？
後付けでも良いのでそういう理由があれば印象も変わるがいつまでもないのなら印象は変わらない。 >>24
この場合、アスペは強制されないルールを守れと言うよりも
お手本だからと切り返して自分を保護しようとした記者の方だよ
シートベルトをすればお手本？意味不明
シートベルトの必要性について理解してないだけ
確かにシートベルトは自分の身を守る為であって
一時停止や赤信号を無視するのとは訳が違うけど
必要のない場所でシートベルトなんて使わなくても良いんだよ？
夜でも明るい場所ならライトをつけなくても良い様に >>812
は？なぜ俺をその警察官の代弁者のごとく扱うのか？ この記者の言ってることはおかしくないんだけど
記者が言ってるというだけでなんか素直に賛同できないんだよな 習慣付いてるのがお手本。
必要がなくても義務でなくても安全意識が染み付いて習慣化してるかどうか。
そのようすがお手本。
たとえ習慣がないとしても装うことはできたはず。 >>817
その警察官の内心に詳しそうだから。
そうではない？ >>815
さっきからお前の言ってることは全て推測だろ？いかに警察官の言葉を自分の主張に都合がいい解釈にすることしかしてないじゃん。それなのになぜずっとこの警察官がシートベルト着用の習慣が身に付いてないと断言できるんだよ。何回も言わすな もう飯塚さんがシートベルトしめてなくてもほっといてやれよ >>818
それは分かるわｗ
聞いたことないネットニュースだけど、普段からマスゴミのクズさ知ってるとな >>822
あのさ、俺ずっと言ってたよな？
この記事だけじゃこの警察官の習慣云々は判断できないって。だから決めつけはやめろと。 記者「お巡りさんシューベルトして」 警察官「ジャジャーン♪ちゃらりらりら…♪」 >>823
お前のほうが推測多いよな。
隠された事実があると主張してるのがおまえ。
なんだよそれw >>827
決め付けはいけないから婦警に発言のチャンスを与えた。
違ったかな？ 喩え話は慎重にしなきゃだが、この話ってバイクのノーヘルに置き換え可能かな？ >>802
アホは死ねよｗ
「緊急自動車」の規定じゃねーんだよボケがｗｗ
どこに、サイレン鳴らしてないと緊急自動車じゃないなんて書いてあんだ？
はよ死ねや昭和生まれのポンコツじいさんがｗ iTsVAOha0＝UUW48/xv0＝hrGUff310
は恐らく論調文体などをみても同一人物な >>832
如何なる道交法違反にも置き換え可能
ただし場所が公道およびみなし公道とされる場合のみ ID:iTsVAOha0 ID:UUW48/xv0 ID:hrGUff310
合計すると一人でスレの１割以上レスしてるが
他にもありそうだが、自分に逆らう奴はスタッフとか組織の人間
とか言い出すし何言っても無駄 >>830
俺はこの警察官についてはずっと推測しか言ってないよ。当たり前じゃんwこの記事でしか知らないんだもんwだけどお前は断言してるだろ他の可能性をことごとく無視して自分の好きな方に >>792
警察車両＝いくつか道交法の適用が免除される緊急自動車じゃねーし
執務資料くらい読んでこいやバカが >>833
お前の頭の悪さにはウンザリする
赤色灯回してサイレン鳴らしてなかったら緊急車両として扱わないって事ぐらい読み取れないのか
赤色灯回してなかったらただの公務でしかないんだよ
「緊急」じゃないからな
当然違反すれば切符も切られる
ちょっとお前がバカすぎて説明も面倒になってきた
後は自分で調べろカス そう言えば陛下を乗せたセンチュリーロイヤルの運転手もシートベルトしてなかった
コメンテーターが何も触れなかったので当たり前にシートベルトしなくて良いのかな >>134
どこにとっての正義なんだろうな
特亜的な正義なのかねえ >>842
着用が免除される条件の中に、「自動車に乗車している者の警衛若しくは警護を
行うため又は車列を組んでパレード等を行う自動車に係る交通の安全と円滑を
図るためその前方及び後方等を進行する警察用自動車により護衛され、又は
誘導されている自動車の運転者」というものがある
これに該当する場合は問題なし >>844
ちなみに「警衛」と「警護」の違いは
警衛：天皇または皇族の身辺を警備する
警護：上記以外のものの身辺を警備する >>844
オリンピックの凱旋帰国の時とか車の上に乗って沿道の観衆に手を振ったりしてるからな
そういう特殊な状況だと道交法の例外扱いか >>839
ん？
俺の言ってることはすべて推測なの？それとも断言なの？
お前のなかで一回整理して出直してくれる？
興奮したの？ >>848
俺の空耳か？
>さっきからお前の言ってることは全て推測だろ？ 敷地内なのでOK」なんて警察官がいったらアカンだろ
飲酒運転しても完全な私有地なら大丈夫なんですよとか言い出すぞ >>494
なんで？そこで無免許は駄目ってことはシートベルト無装着も駄目ってことじゃん >>849
あ、ごめん
断言じゃなくて断定と言えばよかったかな？
事実として断言するには情報が不十分なのに決めつけをするなと言いたい 面倒だが「緊急自動車バカ」がまたアホなレス書き込む前に書いとくか
道路交通法39条1項では、緊急自動車を
「消防用自動車、救急用自動車その他の政令で定める自動車で、
当該緊急用務のため、政令で定めるところにより、運転中のものをいう。」
と定義されており、原則としてサイレンを鳴らし、
かつ、赤色の警光灯をつけて走行しているものをいう
（道路交通法施行令14条）
これ読めばさすがにどんだけバカでも「公務中でも普通に走ってるだけのパトカーは緊急自動車ではない」って分かるだろ >>854
横からすまんけど、なんで馬鹿でも知ってることを誇らしげに書いてるの？ >>855
馬鹿でも知ってることを知らないお前の想像以上の馬鹿が居るからだよ >>856
いや、馬鹿未満に日本語通じるわけないだろ？馬鹿はお前。 >>857
お前も面倒なヤツだな
>>833見てみろ
お前が思ってるより馬鹿だろ？
しかも馬鹿のくせにレス返してくるんだ
仕方ないから黙らす為に書いたんだよ おまわりさんスレは昔の2ちゃんみたいになる。
おまわりさん頑張るからね。 >>861
まあ「はいすみませんでした」なんて警官がやるわけねえだろ。非を認める方がまずいから、合法の事実を元に問題ないで逃げ切った方が良い。危機管理能力はあるね。 >>861
そう言う言い方は控えよう。
単に交通安全に関心が低く無頓着で意識も習慣もない癖に一般人に意見されるのが気に入らない今時の娘さんなだけ。
恐らく上司の指導が相当悪い。
これは推測であっても否定される根拠はない。 >>865
言われた本人は内心「やべえ」と思ったと思うよ。その事実が発覚する方が失態だから冷静に対応したんだろうよ。こういう輩相手にすると面倒なことになるからね。 >>469
法の番人の集まる広島の警察署でなぜか金庫に納めた証拠品の8000万が盗難 >>862
お前こないだ関西読売テレビで暴れてた奴だろ？
お前にとってはどのスレだろうが同じだろｗ >>859
昭和生まれじいさんが21世紀生まれに説教されて、泣きべそかいてんじゃねーよカスがｗ
無駄な人生お疲れ様(^-^) >>871
まだ居たのか池沼
緊急自動車の定義理解出来たか？
出来るまでレスすんな 敷地内でのイベント中にシートベルトが必要な暴走運転するわけねえだろ >>874
さすがに見苦し過ぎるわこいつ
小学生か？
これがほんとに昭和生まれのおっさんなら底辺過ぎる >>876
IDコロコロか？
俺は池沼に緊急自動車の定義を教えてやってるだけだ
文句は粘着してるキチガイに言え KAZUYA(日本会議)丸山穂高議員(戦争派)を擁護
https://twitter.com/kazuyahkd2/status/1056149178177347585
＿＿＿＿
／ﾉ( _ノ ＼ .／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼
| ⌒(（ ●）（●） 常識的考えろ ｲ:.:.:.:.:.:.:.ﾊ:.:.:.:.:.:..,
| （__人__） |”’| .|:.从 U ﾉﾘ llllllﾘ:.:.l:
／ ⌒ヽ ｀ ⌒´ﾉ | | |ﾘ -・‐ -ー- .Y:.l:
／ ＼ }／ ﾉ ,i ｌ ｌ_ ｀ ..ﾙ ぎょぇ
／ ／⌒ヽ ノ ／ :i ´ .‥ ｀ ' )_’, ･
( ＿ノ | く ＼ ｀￣i´ ／＼ ‘≦
| ＼＿,, -‐ ”” ￣￣ﾞ”/ ヾwww〆￣＼ て ｡ ﾟ
ヽ _ ,´＿＿＿ ＿＿ ノ （
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>877
緊急自動車の定義に、赤色灯回してるなんてものはないんだが
じいさん、はよ死ね
クソみたいな人生お疲れさん >>879
>>854を声に出して繰り返し読んだらお前みたいなアホでも少しは理解出来る可能性もある
それでも理解出来ないならお前は小学生以下の脳ミソの持ち主だ
レスする暇あったら勉強しろ >>880
こいつ、マジもんの池沼だろ
そろそろ障害者人権団体が出てくるかなｗ >>881
反論出来ずに人格否定か
池沼らしいレスだな >>883
この記事の趣旨は「模範行動の必要性」
つまり、模範の為シートベルト装着を優先しないとだめ
って言える状況だったかどうかって話になる
そこがこの記事だとやたら不透明だから別に無理じゃないよ なぜか違法性が論点なってどっちがバカ論争してる奴がいるけど
違法だったら>>1の記事にある
＞たしかに法規は守っていますから何の問題もありません。
この記述も間違ってるって事になるよね この婦警はシートベルトの代わりに、貞操帯付けてるな
近頃物騒だからな >>883
警官擁護っていうか この記者が馬鹿なだけでそ
重箱の隅ほじくって責めてるだけだから全く共感されんw 交通安全イベントに参加するん警察官なら嘘でも良いからいかにも安全意識の高そうな人じゃないとダメだな。
なんせ印象が悪い。
これは否定できんから シートベルトをしないで運転してたら、という実技中なら問題ない
そうではなさそうだけど うん。
交通安全イベントに参加警察官のシートベルト未装着の理由、「敷地内だから」
これをどう捉えるか。
一般人であれば、その程度の安全意識なんだなとスルーした話だが
シートベルト装着の習慣がないことを晒したのはお粗末ってだけの話し。
上司もこれを見逃しているのは指導が悪い。
交通マナーとして譲り合いの精神とか言うけど法的に問題なければ良いと言う感覚的であればマナーも良くならない。 交通安全イベントではルールを教えているだけでなく当然ながらマナーや安全意識のことも教えている。
そう言う観点から見れば、シートベルトをしていない婦警が法的な話だけで言い訳をしたことに違和感があるのは当然である。 「敷地内だから」こんな答えだと交通安全イベントで何を伝えたいのか分からないよな。
行事として淡々と終わることに重点がある。 おまわりさんは 止めちゃいけない所に車停めたり やりたい放題だもんな >>1
割とマジでこの記事が何を言いたいのかわからない
こんな駄文でメシが食えるってすげえなw 「法的にクリアであれば無問題でしょ？」
こう言う婦警のメッセージであった訳だが。
一般人が発した言葉だったり、取締りの現場でのやり取りだったりすれば自然な話し。
交通安全イベントでのやり取りとしてはミスリード。 シートベルトがなぜ必要なのかを理解してないとこんな女警官みたいになってしまうんだな しょーもない精神論よりも道路上と敷地内でスイッチのオンオフを切り替えられる方が合理的でプロっぽい 結局こういうしょーもない精神論やマナーとか言い出すヤツが竹槍でB29を落とせとか言い出すんだよw
ある意味ジャップらしいけどw 逆だよ。
スイッチのオンオフができないから常に「法的にクリアしてれば無問題」になる。
場面での切り替えが出来てなかったのが婦警。
交通安全イベントと言う場面を意識できてない。 >>905
だからそんなしょーもない精神論はいらないって言ってんだよw >>907
譲り合いの精神も否定したら事故増えるぞ？
交通安全イベントはそう言う精神も教えてんの >>906
しなくて良い場所でする必要ないからしないだけ 警察と言うのは警察内部の論理や考えに物凄いこだわりや誇りがあるよな。外部からの視点や意見に対して反発が強い。
反射的なほど。
それが組織として染み付いてんだよな、上から下まで。
間違ったことでも自分を曲げると言うことはまずない。
俺が当たり屋にやられたときも、犯人が白状するまで俺の方を加害者にして譲らなかった。
あの時はもっと厳しく言っとかないといけなかったな。 そういやこの前陛下が車移動している映像で
同乗のSPはシートベルトしてなかったな。
何かあったらすぐに動かなきゃいけないからだろうけど。 ID:A2+uqHCt0
>>891
またシレっと出てきて同じ戯言繰り返すのか
>>480も>>507もお前だろ？お前によるとこの婦警には
シートベルトを装着する習慣がなく、逆に
シートベルトを外し警告音をピーピーならしっぱなしにする事で
わざとイベント中に周囲の注目を集める一種の露出狂習慣がある
って事になるか、このパトカーは警告音を切っている事になる
お前はまず自分が言ってる事がどういう意味になるのか
ちょっとは考える習慣をつけろ 子供が来る交通安全のイベントで警察官がシートベルトしないで運転するのが子供たちに誤解をまねいて良くないってことでしょ
こういうイベントでなかったら記者もなにもいってないでしょ シートベルトってのは命を守るためにするものであって、法律を守るためにするものではない
よって、敷地内での移動でもシートベルトすることは運転者のマナー。法律云々じゃない。 >>1
要は自分が言ったことが無視されて腹だったってことだけだろ
ラストのお父さんの例え話は全く意味が分からない
しかしこいつが馬鹿ということであれば全てが繋がる 私有地だからって広い敷地の工場内で原付ノーヘルの作業員を見かけることがある。法律違反ではないが、そこで事故って怪我すれば責任問われるのは管理責任者。 >>912
何をそんなに興奮してわけの分からないことを喚き散らしてんのかな？
今時の車はシートベルト警告音がなるので大半の人は装着が習慣付いてるってことだが、お前日本語不自由なの？
もしも内規でシートベルト外してるのがデフォならそう言えばよい。がそうでもない。 >>914
ほんとこれ
普通は車に座ったら、手が勝手にシートベルト締めてるだろ
この馬鹿警官はアタマが緩んでる >>921
だからこの婦警が乗る車はシートベルトを外した事で
記者の前でも警告音がなっていたか元々警告音を切っている事になるだろ
普通に考えれば警察官がイベント中に人前でピーピーならしたまま
「敷地内では警告音なってても無視していいです」アピールなんぞせん > 警察官にはぜひシートベルト装着のお手本になってもらいたいものです。敷地内で、道路交通法が適用にならないからシートベルトをしない。
> たしかに法規は守っていますから何の問題もありません。
問題がないところに問題を起こす、正にマスゴミと呼ばれる所以だな
こういう輩に限って本当に問題提起しなきゃいけないところは無視するから >>923
馬鹿と話してる気分。 婦警の車が警告音を切っているのは当たり前の話 。警告音をピーピー鳴らしながら走っているなどと俺は一言も言っていない。
警告音がピーピー鳴らなくても習慣付いていればシートベルトは装着しているという話をしている
虫でもわいてんのか 頭に。 シートベルトが何から身を守るためにあるのかを考えられないのが理解に苦しむ >>926
こちらも鳴らしたままにしてるなんていってないが
あくまで、もしくは警告音を切っている、て言ってんだしな
虫わいてるもなんも、お前こっちの言い分そのままオウム返ししとるだけやがな
で、警告音を切っているって事は、それこの婦警の独断と考えてんのか？
それともイベント車両であればシートベルトをしない場合も当然と考え
切ってあると考えてんのか？ >>928
婦警がシートベルト装着の習慣がないと言う話と無関係やね。
アホやねんおまえ。 >>929
イベント車両であれば切っている＝イベント中ではシートベルトしない状態も普通
なら婦警は普段の習慣に逆らいイベント中なので意識的にしていない事が考えられる >>907
お前の考えでは交通安全イベント自体が不要 >>931
だからそう答えればよかったろ？
発言のチャンスを与えられたんだから。
しかし「敷地内だから」と違う答えをした。
他の理由があるのに違う答えをした理由がない。
お前もスケートリンク10周回っとる >>933
お前は何を言ってるんだ
記事に警告音の話なんて出てないだろ
お前の中ではピーピー音について記者が問い合わせた事になってんのか？ 俺たちがシートベルト装着の習慣が付いてるのは警告音がなるからというのも理由のひとつ、ということ。
習慣が付いてるから警告音がなろうとなかろうとシートベルト装着はデフォになってるということ。
脳ミソ虫いね？ シートベルトしても意味が無い時でもシートベルトするのは、警察から免許の点数を守るためだろ >>935
敷地内って答えたからシートベルトしない習慣がついてる
なんて話にはならんって話してんだけど？
まぁとりあえず、イベント中のイベント係になってる婦警が
取材よりイベント進行を優先して受け答えを簡易的にする習慣は
あるかもしれんな >>937
わざわざ違う答えをして習慣付いてない印象持たれるのはまずいよな。
だからあの「敷地内だから」と言うのは心からの本音と推察するのは自然なこと。
本当は習慣的に装着してるんですてけどね、と結び付かない こういうのは県警本部の広報課に電話して運転者のモラルとしていかがなものか、って抗議するのがいちばん効くのよ >>939
シートベルト警告音切ってるなら、イベント車両はそういう事態が想定されてる
って事なんだから、敷地内イベント中でそういう事態に従い
意図的にシートベルトをしていなかったって事が十分に考えられるだろ
むしろイベント中の警察官の受け答えの常套句
テンプレ回答と考えるほうがよっぽど自然だろうに、それを習慣に直結？
結び付かない。とか推察能力の欠落でしかないがな 状況が完全にわかってるわけでもないのによくあれこれ決めつけられるな >>941
それなら答えは「内規 ですから」 と正直に答えるのが誠実
しかしそうではなかった イベント関係なくパトカーというもの自体が警告音切ってる可能性があるよね >>941
しかしお前の言う内規のようなものが存在するという推測のほうが根拠ないけどね。
俺は「敷地内だから」と言う事実である発言を元にしてるからこちらのほうが根拠として強い。 >>943
内規ですからって言ってたら婦警のシートベルト習慣と結び付けなかったと？
お前の推察内部規定ってどういうシステムになってんだｗ >>945
当たり前だろ
あくまで、そう考える事も出来るのに習慣があるとか言いまくるのはオカシイだろ
ってだけの話に何いってんだ
むしろお前これまでの習慣レスに（推察で決定ではない）って誠実に付けて来い >>946
論理的にそうだけどね。
「内規」があればそう答えるほうが誠実なのに「敷地内ですから」と答えたのは「内規」が存在しないから。
内規が存在しないのにシートベルトしてないのはそれが当たり前だと思ってるから。
つまり習慣がない。 警察官が警察に捕まらない場所だからシートベルトしなくていいんですよって理屈はどうなのよって話
パーキングスピードだって衝突したらシートベルト無しでは怪我するぞ >>950
内規が「敷地内イベントではシートベルトを外す必要がある場合もある」でないと
どうして外部から分かるんだ？ >>951
しっかり周りを確認しないで運転する馬鹿ですって自己紹介か >>558
「自問した」結果、新聞に投書したんだから
自分は落ち度のない行動なのに「居心地の悪さを感じた」のは
納得できない、誰のせいなのか考えてほしいって意見なのかな >>953
法に咎められていないから危険ではないって考えの方がバカでしょｗ >>952
存在感の可能性すら分からない内勤の話しをするってファンタジーだと思わないか？
俺は逆説的に言ってんだよ。
もしあればそうなのかも知れないがないだろ？ってな。 >>956
その内規（ファンタジー）の言及を必要として言い始めたのはお前だろ
自分の言い分である「シートベルト習慣が無い説」はファンタジーでしたて事か？ >>1
極論すぎる
自分のモラル高い系主張が通らなかったからヒステリー記事書いただけだろ >>957
逆説的って分からんのか。
だから内規あるのか？
匂いでもしたか？
ファンタジーではない事実を踏まえれば習慣がない、は論理的に整合性がある。 >>959
だからお前のいうファンタジーの可能性は
「敷地内なので（内規）」の可能性も十分にあるだろ
敷地内なのでという答えはシートベルト習慣がない事を意味する
こっちのがよっぽどファンタジーやがな
こっちはお前の言い分から逆説的に想定できる他の可能性を
指摘してるだけだろうにｗ 自称記者のバカさ加減は小中学生の揚げ足バカと変わらないな >>960
「内規ですから」って答えたほうがよっぽど楽やろ。
馬鹿か。
内規があるのに「敷地内だから」というややこしい答えをしたのなら頭が悪い。
どちらかw >>965
＞「内規ですから」って答えたほうがよっぽど楽
端的に答えれば、知るかそんなもん
>>1についてのこっちの立場は
「この記事は状況が不透明で警察官について何とも言えない」
でしかないぞ
つまり、良いも悪いもファンタジーでしか言及しようがない
って答えがこっちの答えだ もし「内規」があるとすればそのように答えたほうが本人も楽なんだよ。突っ込まれる可能性はかなり低くなるから。
それとも何らかの事情で「内規」
と答えない指導があったのか？ シートベルトいらんのだそうだ 「警察官等の公務員が職務のために自動車を運転する際」 >>967
違うな。
発言の事実をないものにしようとしてるな。
シートベルト着用してない理由を尋ねて敷地内だからと答えたのは事実。
それは法的に問題ないからと言う趣旨であるが、交通安全イベントという場面では法的な問題に終始するばかりでなく、安全意識や安全精神なども指導の目的にあるはず。
その事と合致してないのは明白。
頭が悪かったと言えば終わりだけどね。 >>971
先週土曜日に素数スレでみかけてから引っかかってたが
結構頭よさげなのに一度思い込んだらもうどうにもならんのなお前
そら素数１３以外の答えはありえんとか言い張るわｗ >>972
俺は論理的に整合性があることを言ってる訳だがお前は可能性のことを言ってんだよ。
そりゃ僅かな可能性を言い出したらきりがないのは当たり前。
論理的に整合性があれば印象はそうであると言うこと。 >>974
お前によって関西読売テレビのスタッフ認定されたり
警察の関係者あつかいされたり、どんだけ組織的職業もってんだオレは？ >>975
ほじくり返してんのか。
揚げ足取りたいのかよ。
そんなことしねえよな普通w >>977
分かりやすくするためにこっちの立場もわざわざ披露したったのに
この調子>>972じゃ、お前に見込みがない
話を組み立てればこちらの立場（状況から警察官の善悪を問えない）から見て
お前の言説（シートベルト習慣説）の可能性は蓋然性が足りない
そういう意味で比較する意味が無い
蓋然性の足りない論説の整合性話しても、お前理解できんだろ？ ああ悪い訂正するわ
正しくは、お前理解したくないだろ？
いやある意味もっと悪くなったかもしれんが >>978
思い込みが激しいね。
脳にトゲが刺さるタイプやね。
警察官の善悪など一言も言及しとらんわ。
こんな話しこそ蓋然性があると言うのだがな。
お前が善悪に拘ったから理解仕切れなかったんだな。 >1の記事でもそうだが、誰も警察官の善悪の話はしてないんだよ。
端から見てどう見えるか、どう捉えられるのか？っていうこと。
それを悪意に取りすぎて引っ掛かってるやつが多いみたいだが、
人間と言うのは思い込み易いから
ID:6m/qX89Z0もそう言うことを客観視する訓練が先決だな。 >>980
な、理解し切れんのかしたくないのか知らんが
蓋然性のない話と、蓋然性がないと言われた対象の話の元々の整合性
これらが別の話で話が２つに分かれてて混じって見えるだけで
もう理解しようとしない方向に逃げるがな >>983
理解するもなんもw
御前の頭の中で響いとるだけやがな。
なんも喋って無いのとなんらか変わらん 子供にでも警察の人もやってたよっていわれたらなんもいえねえわ >>987
思い込みの激しさは毎度スタッフ認定されるこちらとしては
お前が言うなって話なのわからんかったか？
>>985
まぁええがなｗ ほう、じゃあこの記事を書いた記者は駐車場（敷地内）で車を回す際、
シートベルトをしないほうが安全な場合（バックで視認が必要な時など）でも
シートベルトしなきゃならんと。免許もってない賢い人なんだろうね。
敷地内で車を回す際にはシートベルトしないほうが
理に適っているし、それを理由に違反とみなすのはやりすぎ。
ちゃんと署名記事にしてほしい。マスコミだからという免罪ということにはならん。
というか、最近のマスゴミは程度が低すぎてコメントしようがない。
資源の無駄使い。最もテレビも新聞も見ないけどな(*^^)v >>989
お前みたいにホジくってないのでわかりませんけど？w
んじゃもう一回喋ってみろ >>990
公表してるよ
諸星なんとか
ホジくって叩くやついるけど。
誰かみたいに >>992
おお、ありがと。
諸星ダンならよかったのにな(^^)/ >>991
まさか自分の過去の言動は無視しますって宣言なわけないよな？
でもそれだとこっちの過去の言動を自らホジくれって事になって
意味が通らんが >毎度スタッフ認定されるこちらとしては
なる。やはり毎回お前の話しに違和感あるんだろうな。
恐らくトゲが 刺さってる のと客観視できてないのと思い込みが激しいとこだろう。
言葉多いのに伝わらん残念 >>995
言葉多いのは省略すると
お前が曲解するからなんだけどなｗ >>996
発言責任感じる奴なら
言われりゃそれなりに思い出すのが普通だわな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 14時間 32分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
