琉球新報「基地上空がドローン飛行禁止に テロ対策に名を借りた悪法だ 報道の自由を阻害するな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<社説>ドローン規制法案 基地の実態を隠す悪法だ
小型無人機ドローンの飛行禁止区域に在日米軍や自衛隊施設上空を追加したドローン規制法の改正案が衆院内閣委員会を通過し、衆院本会議でも可決されそうだ。
表向きはラグビー・ワールドカップ日本大会や東京五輪・パラ五輪のテロ対策とされているが、明らかに米軍や自衛隊に対する報道機関の取材を制限しようという狙いがある。
基地監視の目をふさぎ、国民の知る権利を侵害する法案だ。
テロ対策という時限的な措置と、基地周辺の飛行を恒久的に規制する措置が一緒くたになった不自然な法案だ。
米軍の傍若無人な振る舞いを助長する悪法で、このまま数の力で成立させてはならない。
改正法案は、首相官邸、原子力事業所上空などのドローン飛行を禁じている現行法に、ラグビーW杯や東京五輪・パラ五輪会場のほか、自衛隊や米軍などの防衛関係施設を加える。
政府が法案の主目的と称するW杯や東京五輪会場でのドローン飛行規制は暫定的な措置で、さらに報道機関には例外措置を取るとしている。
しかし、米軍と自衛隊の施設はその周辺300メートルまでを恒久的に飛行禁止とし、例外規定もない。さらに米軍施設では提供水域も禁止区域に含まれる。
<中略>
法案では基地管理者が事前に承認すれば上空飛行は可能としている。
しかし、辺野古新基地建設では沖縄防衛局が報道機関のドローン撮影に対し自粛要請を繰り返してきた。
ハリス米太平洋軍司令官は2017年に日本政府に規制を要請している。米軍が事前申請で飛行を許可するとは考えにくい。
日本新聞協会や日本民間放送連盟が批判する意見を発表し、慎重な対応を求めているのも、国民の知る権利を守る上で当然のことだ。
米軍や自衛隊の都合を優先した法改正は断じて許されない。テロ対策に名を借りて国民の知る権利、報道の自由が阻害されてはならない。
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-903029.html そういや、ドローンばかりになったけどネズミ型の偵察機ってどうなったん?
あと、鳥型のドローン
ばれんだろ なんで他人の敷地の上空を無許可で撮影していいと思えるんだよ >米軍や自衛隊の都合を優先した法改正は断じて許されない。
え、なんで 琉球新報や沖縄タイムスの社屋上空で四六時中drawn飛ばしてもいいんだろ
知る権利(笑)だもんw じゃあ逆にドローン飛ばしてもOKな軍基地って何処よ? 人民解放軍の基地でドローン飛ばして同じこと言ってみろよ 当たり前だろ
ジェットエンジンに吸い込まれたらどうすんの?
空港の周辺だってドローンの飛行禁止だろ >法案では基地管理者が事前に承認すれば上空飛行は可能としている。
>しかし、辺野古新基地建設では沖縄防衛局が報道機関のドローン撮影に対し自粛要請を繰り返してきた。
大きな公園とかでも管理者に事前に飛ばしていいか聞くだろ?
公園管理者がダメって言えば飛ばせない
普通のマンション建設でも工事中にドローン飛ばしていいかと聞かれても
ダメって言われるはず 報道の自由の名を借りたテロを企んでいらっしゃいますでしょうか 「ニーソックスの匂いを思い切りくんくんと嗅ぎたいですね」
「僕はブルマですね!!」
「精子ってどんな味??」
「中学生の時、最高8回でした!」
「なるべく深く咥えるのがコツです!」
「俺も、適当な女とやったんで意外と記憶が薄いです。。。」
「http://tiara-yokohama.com/のデリヘル経営者です!」
「SH902iを使ってます。最近彼女が俺が寝てる時など勝手に携帯を見ているっぽいんです。」
「女性ではないですが、家の妻はノーブラ・ノーパンでフラ...」
「18歳の子に借用書を書いてもらってお金を貸したんですが...」
「ロシア人の子と旅行に行こうと思っています。」 グーグルアースで見ればいいだろ
前に国会議員が偵察衛星なんてグーグルアースがあれば不要って言ってたんだから お前らが大好きな中国共産党軍のことを知りたいからドローン飛ばしてきてくれ なーにが‘報道の自由’だ
偏向報道+報道しない自由 でねじ曲げた報道しかしない連中に‘報道の自由’は必要ない お前らの対策してるんだからテロ対策で合ってるじゃん 台湾ですら空港の周辺でカメラ持ってたら警察来るのに
ドローンなんてもっての他 >>1
「報道の自由」なんて権利は憲法には記されていない
認められているのは「表現の自由」であって、報道機関にだけ特別に与えられる権利はない
表現の自由はあるが、その表現を行うために他者の権利や自由を侵害する行為はして良いものではない 琉球新報ならDJIから最新鋭機がどんどん送られてきそう
出先機関みたいなもんだろ 国民の知る権利の侵害と言うけど、報道しない自由や、恣意的表現による報道
事実に基づかない報道などのほうがよっぽど知る権利を侵害しているだろう 報道なんて特別な権利を持った特別な団体なんかじゃなくて、
単なる情報販売人
仕入れた情報をパッケージにして、煽り文句を入れて打っているだけ
産地偽装や、誇大広告、うその宣伝文句などが横行するのも他の商品なんかと同じ >>131
まあ国民の知る権利なんてのは無制限に保証されるものじゃないからな
こういう権利ばかり主張する連中は免罪符みたいに振りかざすけど ドローンばドローンで撃墜していい法律できねえかなぁ。三桁エースに俺はなる!! テロ起こしたいんか?こいつら
……ってこいつらやってること
テロみたいなもんか >>3
他の国では飛行場、基地周辺でドローンを飛ばすことは規制されてないけど >>131
俺らの権利であってメディアの権利じゃないんだよな
あくまで代理人にしか過ぎないのに「国民の代表だ!」明言するのはホント傲慢 >>144
訂正
他の国では基地周辺でドローンを飛ばすことは規制されてないけど >>144
勝手に無断で物体飛ばすのはどこも駄目だろ
許可取ればいいかもだけど >>144
ロシアあたりで頑張って動画に揚げてくれ テロリストの考え方じゃん・・・
沖縄の人こんなの読んでいるのか >>152 >>153 >>155
だから上空で飛ばしていいんだって >>160
おまえの祖国では
基地周辺でレーザポインターしたり
凧上げする自由ってのが保証されてるの?
基地上空でドローン飛ばして
逮捕されない先進国を具体的に言えよ、はよ >>160
どこの基地でおっけーなのよ、教えて情強 こいつらドローンが原因で死亡事故起きたりしたらどう責任とるんだろ 米軍「ジャップ!!東京から富士山の上は飛ぶな!」
ネトウヨこれどう思う? >>160
禁止する必要がないだけだろ。
普通、そんなことすれば拘束される。 こいつら毎回自分でこんな強請り集り丸出しのこじつけクソ文章書いてて笑ってしまわないのかな >>168
まだ占領下だからな
嫌なら核武装して独立しないと 琉球新報は中国の機関紙でパヨクのためにインチキ新聞だからね
琉球新報読んでいることが恥ずかしと自覚しなさい 他人の敷地の上を許可なく飛ばすのが禁止されるのは当たり前だろ?
って言ったら
報道ヘリは普通に民家の上を飛んでいるが、一々一軒ずつ許可を取っているのか?
それに、米軍は県民の許可なく上空を飛んでいるではないか
とか言い出しそうだよな? レーザーポインターで狙ったり、凧揚げて妨害しているテロリストじゃん オスプレイが危険だっていいながらローターに凧吸わせようと上げてるアホ達だからな、ドローンで何するかわからんよ アベのスターリン化が止まらない
スターリン化というよりは正体を現し始めたと言うべきか?
報道の自由は守られるべきだ >>171
出来るわけないだろ
まさに世界が日本を危険視する理由じゃん
そうしないためにアメリカが占領してんだから 日本の法改正がどれだけ世界から見て異質か
世界各国の軍事施設でドローン飛ばして検証して記事にしてくれ
まずは近い所の韓国とか中国で
ちゃんと日本の取材だとわかるように記者に日の丸つけとけよ
無事帰って来れなかったらそういう事だし
無事帰って来てもそういう事って判るから >>167
「基地があるのが悪い!(# ゚Д゚)」で済ませるっしょ 琉球新報の中に侵入できないのは市民の言論機関監視の自由を阻害しとるな。 報道っていうより活動家が機関誌だしてるみたいな感じだからな むしろ基地の上にドローンを飛ばしていい国を紹介してほしいわ イラクやアフガニスタンの米軍基地はテロリストに攻撃を受けて大変だが、
沖縄の米軍基地もテロリストの攻撃を受けて大変だよな
レーザー攻撃・基地に侵入して破壊行為・凧あげアタック・ドローンアタック他にもあるだろ >>160
アメリカでも当然軍用地の上空は禁止だよ
なんでパヨクってこういう嘘を平気でいえるのかねえ 軍用ドローンなら大丈夫
グローバルホークやプレデターなどが米軍基地上空飛んでも全く問題ない >>88
「強行採決だ!」「不当逮捕だ!」って大騒ぎするんですね >>187
文章もなんか変だし、まじめに知的障害があるんだろ >>174
ヘリの場合着陸時以外は
人や住宅や住宅の密集してる所は半径600メートル内の一番高い物から300メーター以上の上空
普通は半径150メーター内の一番高い障害物から150メーター以上の上空
を飛行しなきゃいけないらしい
まぁ軍用機や公共の任による飛行の場合は除外されるだろうけど
報道ヘリとかは除外対象外だろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています