レーシックのデメリットあるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いい病院でやったであろう、野球選手の槙原や井端が失敗してるのはちょっと怖いな 乱視が出るのと老眼になった時にピント合わなくなって眼鏡で矯正出来なくなる バイト先の先輩がレーシックの副作用で両目とも白内障にかかって失明の危機 レーシック手術の広告の医者がメガネ掛けてて信用できないって思った 井端のレーシック失敗は間違いらしいぞ
細菌かなにかだってよ >>10
白内障は水晶体除去でしのげるから余裕
※焦点調整は不能になります 行政が「危険です」て発表した途端、
レーシック手術が日本では終わったな レーシックしてよかったけどな
リスクがこわくてリターンとれるかよ 副作用が0ではない
それを承知のうえでやるなら問題ない 俺生命保険入ってたから当時12万のレーシックを受けて15万保険で貰えたよガチで >>23
レーシック後の白内障手術は眼内レンズの度数が計算通り合わないことがあるからレンズ入れ替えの手術が必要になるリスクが通常より高いのがやっかい プロスポーツ選手だけでいいよな
一般人がやる必要はない >>11
そう、コンタクトレンズすら使わないという 目がそんなにいい方ではないけれど
本当に悪い人たちは裸眼じゃモニタの文字も見えないのかな
そうなったとき見えるようになるならやっちゃいそうだ 乱視が酷くなって夜間の運転に支障が出る可能性があると聞くとなぁ
せっかくインフラ系の仕事してんのに夜間業務出来ないと意味ないし
そうなる確率は低いんだろうけど、まだ踏み切れないわ 0.04から1.5になった
デメリットは嫁の顔がよく見えるようになったことかな・・・ もっといい新技術が控えてるらしいから様子見
CD→MD→HDD的な >>39
バス運にもレーシックやった知り合いが数人いるぞ 強制した目に慣れて、また目が悪くなったら再度レーシックの手術しなければならなくなる
眼鏡だったら度を変えるだけ でも震災とかでメガネ潰されたらアウトだなーとか考えるとちょっとやりたくなる 安い所で感染症が発生した事件があるから怖い。
目が見えなくなったりするリスクを考えるなら一生メガネっ娘でいいわ。 ギャンブルだよ
取り返しがつかないってことをよく考えような ホテルでシャワー浴びてる時や後にエッチする際に
眼鏡がないと不便だったためレーシックして目がよくなった
だがしかし、以降あんなシチュエーションになったことが全くない >>43
メリットのみ享受してる人がいるのはもちろん把握してるけどさ
自分がそうならない保証が無いから怖いわけですよ >>44
フェイキックでいいじゃん
視力が変化してもレンズ交換できるし
メガネやコンタクト、レーシックで対応してもいい >>26
死兆星がなにか知ってれば楽しめる秀逸なレスだわ 歴史の浅さ、コンタクトでさえ50年後はどうなってることやら 若いうちならいいんじゃないか?レーシックで近視は治ったけど極度の老眼なったわ 10年ぐらい前に0.2→1.5
今39歳だけど未だに1.2
術前に比べるとドライアイになった気がする やったけど結局視力落ちてきちゃった
自衛隊入りたくてやったけどやめちゃったしもう眼鏡でいいかな 一時的にQOLは上がるが長期的な治験がないから将来どんな症状が待ち受けているか判らん >>41
視力低すぎて数字出ない
あと夜は視力戻っちゃうから根本的な解決にならなくないか?
リング入れたいけど高いんだよなぁ >>3
これかなり面倒くさいよな。
お前は医者か経験者かて。 デイリーズ トータルワンとか
最近のソフトコンタクトレンズは快適だから
あえてレーシックしなくても… 老化に対応していない
目が変化したらピント合わなくなる 政府が危険ですいうてるのが安全なわけねえだろ
危険でも直ちに影響はないとかで誤魔化す政府が危険です言い切ってんだぞ 一生に一度
眼鏡みたいに度数変えられないし眼鏡調整も辛くなる フェイキックIOLに興味があるが、費用高いのとあと老眼はダメか… レーシックて3回ぐらい手術出来んじゃなかったっけか。。
白く濁るとかは細菌なのか。。 客の年寄りも数年持てばいいわって最初言ってたけど最近不満言うようになったわw 会社の女の子がレーシックやってたな
よく知らんが2回やったみたいだ
別に不自由なさそうだが
やけに目がキラキラしてるな 指原のやった眼内レンズ挿入手術の方がいいだろ(高いけど)
合わなくなったら交換、不要になったら抜いて元に戻せるから 変えられない一生物のメガネみたいなもんじゃねーの?
レーシック受けたあと視力落ちても角膜そんな削れないでしょ >>25
あれ手術の内容より不衛生で細菌感染が原因だったっけ? >>95
何度でもできるの?一生涯に二回までとか制限ついてない? 手術前は0.06だったのが術後10年経った今も1.2をキープしてる
仮にこれから視力が悪化しようとも、20代を裸眼で過ごせたから俺としては大成功だった レーシック手術する眼科医はみなメガネ。
コンタクトすらしてない件。 眼鏡5年ぶりに変えて矯正0.8で抑えてあったのを興味本位で1.0にしてもらったらすげーよく見えると最初は喜んだけど、目の周りの筋肉が凝ったみたいな感じになって頭痛がし出して半日しかかけてられない状態になった
幸い度数変更保証があったから落としてもらったけど、レーシックの過矯正ってこんな感じが一生続くならそりゃ地獄だわと思った 眼鏡かけっぱなしで眼球が長くなるように
ぼけるギリギリの距離からくっきりさせる練習で眼球が縮む
度数3.0あたり1mmだそうだ そもそもメリットがない
デートの日だけコンタクトでいいじゃん ワイ昔受けたけど問題は何も起きてない
(0.1から1.2に回復) >>9
でもまあ自分でやれないからなあ
歯医者が他の人に虫歯治療してもらうようなもんで恥ずかしいんじゃない? 病院の院長やってる眼科医がご近所さんでいるけど、
コンタクトレンズすらしないでメガネ一筋。
この現実が何よりの証拠。 眼鏡無しだと日常生活に支障が出るレベルの人はやった方が良い、そうじゃないレベルなら様子見が良い ひかりが眩しくなったと聞いた
グラサンかけるようになってた 日本でレーシック始まってもう30年ぐらい経つだろ
へーきへーき 警察がハイビーム推奨活動中だからレーシック患者の事故が増えるな 俺は成功した
10年経っても視力1.5キープ
当時の医者の説明だと年齢が20代にやるべきって言われたわ
失敗と言ってるやつは20代に手術しなかったんじゃないの? >>95
アメリカでは結構一般的で、現地住みの従兄弟が10年くらい前から入れてるけど問題ないっていってたよ。 >>95
iclだよな、70万くらいかかるけどやってよかったわ
コンタクトつける必要ないからツーリングとかキャンプがすげえ楽になった 芸能人やアナウンサーが競うように施術してたな何だったんだアレ 1週間くらい目が痒くても掻いたらアカンらしいやん
それが無理
寝てる間に掻き毟るわ ICLいいな
60〜80万ならやってみたい気もするけど、白内障を誘発する可能性ありってのが怖い >>34
コンタクト使ってる眼科医はいた
シリコーンハイドロゲルのワンデー >>2
可逆性なんだよ、残念な事に。
角膜が再生してしまい、また近ガンに戻るんだよ。
人体すげぇよ >>31
やっぱりレーシックは時代遅れだな
ICLや白内障手術にも手術時の感染症リスクが存在するが
危ないのは抵抗力弱った高齢者だし オルソやってるけど、寝る前に着けるの面倒いしゴロゴロしてゴミ入ると激痛で寝不足になる
視力も日によって安定しないし、夜まで保たないから結局眼鏡で補わなくちゃならないし
iPSで移植できるようになったら手術するよ >>133
近眼自体が近くを見る生活に対する適応化ともいるとかなんとか 10年前くらいに高い金払ってやってた同僚が今は眼鏡かけてるな 12〜13年あたりまで調子よかったけど
去年あたりから、ちょい近視になった。
でも、やって後悔はしてない。 眼科医はレーシックにせずコンタクトも使わない
歯科医はインプラントにしない
そういうこと 老眼になると近くが見えなくなる
スマホ、PC、本なら裸眼、運転やリビングのテレビは眼鏡
眼鏡かけたら近くはボケる
遠くしか見えないより近くしか見えない方が便利だと思う >>143
コンタクト使ってる眼科医には会ったことがあるぞ
シリコーンハイドロゲルのワンデー 10年以上前にやったけどやって良かったわ
回復した時よりは視力落ちてるけどコンタクトや眼鏡の煩わしさから開放されたのはかなり大きい
ただ夜間の車のライトは見づらくなった気がする 友達と会社の後輩はレーシックやってから10年位経ってるけど特に問題無い見たい
最初は違和感あったらしいけど、すぐ慣れたとか言ってた
でもその後輩の友達は5年位で元に戻ったとか言ってた 強度近視以外にやる価値ないよ
眼科医はほぼ全員メガネ
スポーツ以外はコンタクトすら使わない コンタクトレンズも酸素不足や傷、細菌とかの副作用もあるから迷うな 知り合いは数年でほぼ元の視力に戻ってしまった
視力の悪くなるような環境で生活してるからなのかな コンタクトの度数が-10なんだが、このレベルだとレーシックすらできないらしい 俺は15年経ったけど問題ないな
QOLは確実に上がった
リスクはゼロじゃないけど、対価含めて考えたら良いんじゃない?
世の中リスクゼロのものなんて厳密には無いし レーシックはフラップが外れたら悲惨。
そんな私はラゼック!
術後7年経過だが視力1.5のままです。
ただし術後めっちゃ痛い 目が悪いし、すぐ酔っ払うからストライクゾーンがほぼ無い俺の勝ち。 レーシックとインプラントはやるべきではない
まあ、インプラントは多少マシだが メガネが入れ歯と同じくらいダサかったイメージの時代ならいざ知らず、
今やメガネでオシャレするようになったからな。
そんな時代に多大なリスクあるレーシックとか正気の沙汰ではない >>170
人によって理由はいろいろあると思う
発達障害持ちとか顔に何かつけるのが煩わしいとか
落ち着きなさすぎてメガネの管理ができないとか
知人がそんな感じで手術してたわ 芸能人と関わるデメリットは大きいぞ。
上層との談合次第で事件でっち上げられて犯罪者扱いされる。
他にもそれに準ずる形のパワハラ等に耐えなければならない。
その辺の一般人なら一般人同士の横のつながりがあるから
そういう人間関係自体が上層に対する牽制になる。 レーシックよりコンタクトレンズを目に定着させるとかいう手術のが良さそう 昔だと草g剛が全裸?とか諸々
直近だとピエール瀧とかレイプの役者とか。
こういう談合に巻き込まれる レーシック難民のブログ見たらとてもやろうとは思わない チャゲアスの薬中集団ストーキング被害妄想もでっち上げだろうし。
こんなでっち上げ常習癖がある業界とは関わりたくない。 >>166
インプラントやって9年だけど今のとこ問題ないな 永続しないってことがネックでしょ
しかも削ったら戻せないし戻らない
メガネコンタクトが安定だよ >>170
強度近眼だとレンズ越しに見える目が小さく見えてめちゃめちゃキモイよ。 そのうち桃白白(後期)とかバトーみたいな目になるんだろ? やって10年以上経つけど、段々視力落ちてきたよ 今0.6くらいかな 失敗すると取り返しがつかない
インプラントも施術成功してもその後のメンテナンスを怠れば大変なことになる タイガー・ウッズですら調子悪くなって再手術してるしな。
医療大国のアメリカで、タイガー・ウッズ程の者が受ける手術はおそらくこの世で最も凄い(施設も執刀者も施術方法も)ものだろうに、
それでも再手術って。 メガネは強度近視だと牛乳瓶の底みたいなレンズになって重さで鼻が痛くなる
レンズを通した視界が小さくなるのが一番イヤ 久しぶりにレーシックの事調べてみたら新しくリレックススマイルなるものができるらしいじゃん
謳い文句的にはこっちの方が良くね? なんと言おうと安全性ではダントツでメガネ
分厚いプラレンズだから割れないぜ! 10年前に品川クリニックでやったけど
問題ないよ。今も視力1.5ある。
ツレを勧誘して10万円でできた。 こういう時、眼科医がーとか言っちゃう人いるけど、想像力が足りないんだよな
フランス料理の一流シェフだからって、毎日フランス料理しか食べないわけではないし
世界屈指のギタリストだからって、世界屈指のギター以外持ちたくないわけではない
これでも理解できない人ってさらに、ホモ・ゲイ=あらゆる男が性対象 みたいな
浅はかな図式を持っている
もっとわかりやすく言ってやると
お前はハゲだけど帽子をかぶらないとか、ハゲだから育毛剤はドコの使ってるの?とか言われるようなモノ 俺はレーシックやったら、花粉症で目が痒くなるようになったな〜 眼鏡とシリコンハイドロゲルのワンデーの併用で特に不満は感じてないから
眼を弄る気にはなれないな
視力も簡単に調節できるし
保険適用になったら考えるわ 0.5のド近眼だけど50近くになって老眼を自覚し始めた
普通の人はもっと若い内に老眼になるらしいね 15年経つけど特に問題無いですね。
当時は生命共済の通院特約が効いたので、差し引きで1万ぐらいで出来たし。 小学生のとき乱視が入ってるって言われて
卵子だと思ってドキドキしたよな なんとかトロジーでいいじゃん
ハードコンタクトはめておくやつ 将来、白内障 緑内障で治療出来ず無事失明おめでとう コンタクトしてますか?→してません(実は付けてる)
で取れそうだけど 俺もレーシックやって7年半経ったな。後悔はしてない。裸眼だと自分のちんこすらみえなかったからな。 元嫁にやたらレーシック勧められたが断ってた。
自分も免許条件に眼鏡等があるのに一緒にやろうとは言わず、俺だけに勧めてくる。
(´・ω・`)今思えば実験台にしようとしてたんだな。引き取った猫2匹も多分、保健所連れていきゃがったぽいしクズだった
久恵さんしねよ そもそもなんで生まれて10年やそこらで見えなくなるんだって話だよな
人類の目ん玉弱すぎる 術後15年経った40のオッサンだけど1.5キープしてる
夜目は利かなくなったが実生活が不便になる程じゃないな >>196
陶酔してるようだけど的外れすぎてて痛いぞお前 >>33
眼科の友人はワンデイアキュビュー勧めてくれたよ 一年ほど前から運転用に眼鏡かけ出して、最近は普段も使ってるんだけど雨の日は水滴ついたりして大変やな
目は大事にしないとなぁ、もう遅いけどさ 最近コンタクト、メガネに関わらず遠近問わず視界が二重に見える
ここ二年くらいで急になんだけど斜視になったのかな レーシックやって眼鏡いらんくなった
ちょっと明るさに弱くなって、夜運転してる時ハイビームにしても暗いくらいでおすすめ >>33
コンタクト使ってる眼科医は出会ったことあるぞ >>212
長時間近くを見るようにできてないだけ
子供が本読んだりゲームしたりするときに老眼鏡かけさせるべき 日本でレーシックを広めた医者が、今はレーシック否定派だからな レーシックを勧める眼科医
インプラントを勧める歯科医
どちらもクソw 「レーシックは安全です!」と力説する慶応大学の教授だかなんだかが
大橋巨泉以上のぶっとい黒ぶちメガネをかけていたからレーシックは信用していない >>160
網膜剥離に気をつけてな
砂あらしみたいのが見えたら即座に大きな病院で検査してくれ。
1日で全部剥離することもあるから、時間との戦いだと思ってくれ 失敗した場合に失いうるものと成功した場合のメリットを考えると明かにワリに合わない
周りにやろうとしている人がいたら止めるな 今なら止めといたほうがいいな。でも数年前はブームだった。ホリエモンもやってたな 40過ぎてからレーシック受けた人が大変苦労していた。
流石に近くが見えにくくなると説明は受けただろうが >>160
歳取ったら緑内障になる確率めちゃくちゃ高いな
白内障と違って緑内障は治療方法がないんだよなぁ レーシック手術失敗した人が徐々に壊れていくブログが怖かったな
最初は仕事や趣味のことをダラダラ書いてるだけのブログだったのにレーシック手術以降は怒りと痛みと苦しみだけのブログになっていった
まだやってるのかな 今はもう角膜削るやり方は古いぞ
角膜と水晶体の間にレンズ挿入 >>190
レンズカット小さいフレームにしてみるとかなり軽くなるよ
レンズは端にいくほど厚くなっててそこをカットするとかなり違う
慣れるまで視界に入り込むフレームが気になるけど直ぐに慣れる
レンズも高いやつだと薄く出来るよ >>237
高いんだよねそれ
安いところでも両眼80万、高いところだと200万 目が悪いと銭湯でおっさんの汚い裸みないで済むんだぜ
格闘になったらかなり不利だけど、究極の護身を身に着ければOK サブローも井端もレーシックしてから急激に成績が落ちた
二人で相談して同じ医者に行ったとか コンタクトがあるのになぜ危険なレーシックをするのかわからん
1dayを毎日取り替えたら手間もなく裸眼と同じ >>40
嫁は心で選べばオッケーよ。うちのは性根が腐ってる >>238
レンズ薄くしても結局度が強いことには変わりないから
レンズ越しの目が小っちゃくなってキモイ顔になることに変わりはないよ >>245
ワンデーを何日も連続装用する馬鹿がいるんだよなw >>1
デメリットしかない。
つーか、まともな人間なら初めからやらないwww >>133
術後に出されるステロイド点眼を怠ると角膜再生が起こりやすい。
逆に、きちんと点眼したなら視力戻りは起こらない。 なんとかスマイルでググったら術後経過が悪くて自殺者が何人もいるって怖い レーシック以外に良い方法ないか?
メガネいらない生活がしたい…
裸眼で自分の顔見てもよくわからん ベーシック
懐かしいな。
パソコンもこの時代が一番活気があったな。 >>30
三万ぽっちでレーシックなんかやりたくないよ >>239
さっき見てたらICL両目で60万ってあったよ コンタクト長期間使い続けると眼瞼下垂になる可能性が高いらしいね
自身もレーシックしてるドクターやスタッフが多いクリニックがお勧め NASAの宇宙飛行士にも許可されてるし、事前検査でのリスク確認がちゃんとしてれば問題ないんじゃない?
自分は15年前にやった(イントラレーシック)けど、両目1.5で安定してる。 >>257
フェイキック
両目で60万くらいかかるが。 >>257
適応するならリレックススマイルもいいと思うよ
自分が受けた医院は、院長が医大生の娘さんに執刀したくらいのお勧め術式みたい >>268
車の運転が仕事で長時間目を酷使するもんで
そこのところどうなのかなと
リレックススマイルも調べてみるね >>257
とりあえずシリコーンハイドロゲルのワンデーでも使ってみればいいじゃん >>248
軽さについて言ったんだわ
キモイ方は知らないw >>43
バス運だけどやったよ。
やはり視力は低下してきた。
夜目が効かない。まだ免許は眼鏡使用じゃないけど、運転の時はかけるようにしてる。でもやる前0.04とかの視力だったから後悔は全くしてないかな。 >>262
80万ってのは身内でその手術検討してる人がいて聞いた金額なので、探せばもっと安いところあるんだね
都心から離れると安くなるって聞いて80ってのも沖縄とか言ってたかな 目の中にコンタクト埋め込むみたいなのがトレンドらしいが普通にリスク高いしワンデー使い捨てでいいだろ?
オルソケラトロジーに期待してたが夕方視力落ちるとか運転に支障出るしダメだこりゃ。 失敗する確率が0.01%でもあるならやるべきではないと思ってる まぶしくなって結局サングラス必須になるから、風呂場でよく見える以外メリットはあまりない そもそも目玉を直接いじるってことが怖いのによくレーザで目玉を焼こうとこか思うよ ICL両眼50万だったが。
医療費控除の対象にもなるし。 角膜削るのは回復しないから
それならレンズ入れる方がいいよ 10年経って視力両目1.5を維持
特に日常生活に支障は無いかな 失敗した人の話を何かで見た
悲惨すぎてやる気にならなくなった 手術受けたあとにじわじわ近眼に戻ってくるのって軸性近眼なの?
近眼の仕組みがまじでわかんねえ 両目ともに1.5以上あるから不要だわ
毎晩暗い部屋でPCのモニター眺めてるのに全然悪くならない 眼科医の知り合いがオルソケラトロジー勧めてくれたわ
あいにく裸眼で生活できるレベルなんだが レーシックって当たり99%のギャンブルに目玉を賭けるわけでしょ 俺的に無理 オルソってやつ調べてみたけどやっぱり強度近視は無理そうだね >>305
別に残り1%が失明するってわけじゃないでしょw メリット プールでコンタクトやメガネだと谷間とか見れなかったものが良く見れる
デメリット プールで睨まれる >>282
度がきついとおしゃれフレームでもレンズで台無しになるんだよなぁ >>309
近眼の原理からするとそれは無理じゃねえかな レーシックとインプラントは地雷だとずっと言われてるのに >>237
手術動画見たら無理だった こんなの俺できない レーシックのオペできるような眼科医って結構歳食ってる教授クラスだろ
老眼だからコンタクト矯正できなくてメガネなんだろ メガネは化粧みたいなもんだからな
よほどのイケメンならともかく、メガネで上手く誤魔化したほうが格好いいのに
ちゃんと似合うメガネを見つければな 普通のレーシックだとスパーリング出来なくなるのが欠点
出来るタイプの手術もあるけど術後の時間がかかる
おるそけらとろじーはぼったくりすぎ メリットはカッター使う作業で割れた刃がメガネに当たったに失明しないことかな 10年くらいで視力が落ちたな
でも10年経った今もまだ全然見えるしやって良かったかな
ただ、緑内障とか白内障になった時が、どうなるか心配だけど >>316
どんなお洒落フレーム選んでも強度ド近眼だとレンズ越しに見える目が小っちゃくなってキモくしかならないんだなこれが >>312
両脇の歯に負担をかけるブリッジや入歯よりはインプラントの方がマシだけどね >>325
インプラントは一度やったら一生物だと誤解してる奴は多いと思う >>325
訪問で周囲炎起こしてるけど何も手を出せない悲惨な状態見たらそんな研修医みたいなこと言えなくなるよ。まさしく医原病。 レーシック後に視力上がったぞ両眼で0.8か0.7安定 >>330
それが目的だから当たり前なんだけど、、 老眼になってプラモ趣味やめた
視力も一年くらいで下がったけど裸眼で車運転できるのでやってよかったと思う ファイナルデッドシリーズでなんか
レーザー暴走して目玉焼かれてたの見てから
メガネでもいいや、って思うようになった >>329
2輪の大久保光も、視力は戻ったけど強い光がまぶしすぎて昼間はサングラスが
不可欠とか言ってた 老眼は水晶体の硬化だから修復は無理
治療は水晶体を超音波で破砕し吸い出して眼内レンズを入れるから単焦点になる >>337
確か水晶体を両側から押して、厚くして焦点を近くするんだろ?
つまり水晶体が硬化すると、厚くなりにくくなる? >>330
角膜削って、一時期でも視力改善しなかったら
ただの自傷行為やんwww
まあ、直ぐに不定愁訴に襲われるんですけどねw
>>332
メガネを掛けたら、死ぬ病気にでも掛かってんの?w >>332
どうせ見えないしで細かい部品はスルーして
気楽に作れる用になったよ >>312
いや、全然違う
インプラントはブリッジなんてするよりよほど負担がかからないし
そもそも10年ほどが寿命のもんなんだよ
やり変えなきゃなんないけどその時土台の修繕もできるしようは金があればやった方が良い
レーシックに関しては角膜は再生しないので削っちゃったらもうどうしようもない
それで光やピントの調整が合わなかったら正直現状ではもう手の施しようがない
人によっては2度出来る体質の人もいるけどそれでも2度が限界
簡単に言うと
インプラント:土台の顎は再生できる
レーシック:基の角膜は再生できない
この差が一番でかい 自分でやるのがマイブーム
やりかたわからない人は
レーシックマガジンで勉強しろ >>342
白内障は手術で治せるけど緑内障は治療方法がないから厄介 レンズ入れるやつがええんじゃね
削ったりしないらしいし取替可能なんやろ ips細胞が実用化されてレーシック事故を回避できるようになったらやる >>353
意味がわからんw
iPS細胞が実用化されたら正常な眼球及び網膜も再現できるだろ >>1
随分前だけどレーシックやった、今年の11月で丸13年になる個人的には大満足だけど。 >>357
落ちてない、何の不自由もないから眼科はご無沙汰だけど行った方がいいかな。 >>355
iPS細胞が実用化されても器官を丸々一個再生するのは難しい 角膜は唯一再生しない組織というだけで移植は昔からあるたまろ しばらく目瞑ってパッと開けると丸いのが火花みたいに散る時あるけどあれなんなの
あ、視力は0.03以下です >>362
まだ網膜剥離手術してないなら硝子体が網膜を引っ張って刺激してるんだと思う
OCTのある眼科で精密眼底検査を定期的に受ければ大丈夫 >>363
なんか結構アカン状態だったりすんのか
今度行ってくるわ >>195
そこ、被害者が大勢いる所じゃなかったっけ? >>226
視神経を切ってしまうのが怖すぎる
失敗したら取り返しつかん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています