最高裁「NHK受信契約はカーナビでも契約義務」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カーナビのNHK受信契約問題
度々、問題となる「NHKの受信契約問題」。かねてからワンセグ機能が付いている携帯電話やカーナビの所有を理由にNHKと受信契約を結ぶ
義務があるかが争われていました。
今回、2019年3月12日付で「ワンセグ機能が付いた携帯電話にも契約義務を負う」というNHK側の主張が最高裁判所にて認められる
判決が出されたのです。
今回の判決では、「カーナビ」に対しての内容は出ていませんが、NHKのホームページ上では、「すでに持っているテレビなどの受信機で、
受信料を支払っている場合は、クルマにカーナビや受信装置があっても、別に契約する必要はない」と記載されています。
最近では、自宅にテレビを持っていない人も増えてきていますが、その場合はどうなるのでしょうか。NHKの受信契約窓口に問い合わせると
次にように説明されました。
「世帯ごとに受信契約をするため、すでに自宅のテレビで契約している場合は、クルマのカーナビなどにおいて改めて契約する必要はありません。しかし、
ほかで受信契約をしていない場合はカーナビなどでも受信契約をしていただかなくてはなりません」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190315-00010001-kurumans-bus_all
https://amd.c.yimg.jp/im_siggWm1sGHaSSouZHVgd8lrHRg---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190315-00010001-kurumans-000-12-view.jpg
https://amd.c.yimg.jp/im_siggnOFm8hMLvZT_kbsv4MWkag---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190315-00010001-kurumans-001-12-view.jpg >>321
原告によると、負けとなるこの判決を期待して裁判したらしい。
逆に勝ってたら面白くない展開に、裁判所とNHKが罠にハマったらしい。
この判決を盾にいろんな組織をほじくり回して、契約していない違法な状態を浮き彫りにしてNHKに関する法律を変えるのが目的とか。 放送っていってるのに
民放が全く恩恵受けないのは
おかしすぎる。
歪んだ法律 ってか、もう何年もテレビすら見てないんだが売国NHKどころか民放みる必要なくね？
情報はネットで、あとはアベマ、プライム、だぞーんで十分すぎるのだが
お笑いはつべで見れるんだし 選挙の時、また全ての裁判官に×付けておきますね〜(´･ω･｀) >>1
民主国家で「要らない」と言う権利もないのか？ >>320
番組視聴をしない使い方の法的な手順は何もないから
法律上番組視聴をしない使い方は存在しない状態 ワンセグついてないやつ買えば無問題
必然的に中華製品になりそうだが… >>325
税金じゃない。
見たい人が契約をすればいい。
この中に置いて、見たい人が契約するスクランブルをしないNHK側の怠慢でしかない。 >>43
ホントにアフター品のカーオーディオの選択肢って消えたよな。CDラジオユニットが一部残るだけで、あとは付けるカーナビの安いか高いかしか無い。 >>337
スクランブルを掛ければいいだねだしなw 現行のマツダ車はナビが付いててもテレビ無しがあるぞ。 >>330
わかった
たんまり取った受信料でゴルゴに依頼されるからだろ
だからNHKにビビってんだな 個人はどうでもいいけど、受信機一台につき一契約の法人は自動車一台に受信料払ったら潰れる会社も出るんじゃないか？
会社も一法人か一営業所につき一契約にすべきだろ >>328
偏向報道とか
対立候補のヨイショ番組とか
辻元清美もNHKのバラエティ番組でイメージアップして貰ってたしな >>116
バーカ
だから総務省が作った法律だって2年くらい前に俺が言っただろバーカ だったら純正で付けてる自動車会社が契約すべきなんじゃね あとはB-CASカード返却したら新たに購入するまでは設置扱いにしないで欲しいな
特に法人所有の車のカーナビ >>350
|ﾟДﾟ)ノ どした？変な電波でも受信したか？ >>180
バカは黙ってろ
契約は双方の合意だから第三者のバカが契約しろって言ったからだからなんだ？って話
あの馬鹿（立花）は過去に契約させようとして失敗してるからな（藤沢市の住民監査請求）
大体受信料払わない団体が払わせるとか意味不明なんだよバーカ >>355
お前と2年くらい前にワンセグの受信料で言い争った
放送法は総務省が作った法律
総務省が払えって言ってんだよバーカ >>357
放送法を作ったから、総務省が払え？
詭弁だねえw NHKは裁判所とグルだからな
何をやってもNHKが勝つ事になってる
ホントこの国は腐ってるよ NHKをマジで全く見ない
NHKのためにTVを所有してるんじゃない
大昔のままの法律で、いつまでもやって欲しくない
しかも新聞や他のコンテンツは
断れるのにNHKだけ義務とか
時代遅れも甚だしい 立法した人は移動しながら受信するような補助的な受信機まで想定していたとは思えないんだけどね。
放送法の立法趣旨をもう一度研究すべきじゃないのかな。
法の番人とか偉そうにしてても法知識が貧しすぎるんじゃないの。 >>358
さいたま地裁しかこの裁判NHK負けてないよ
つまりその裁判官が馬鹿だっただけ
地裁でたまたま負けただけだし
解釈も無茶苦茶
お前はそれをすべてのように言ってたよ
法律作ったのは総務省なんだよ
さいたま地裁がどういう判断したのかお前覚えてないだろうけど（笑 うちはEテレ見てるから払うけど見てない人やカーナビまで払わせるのはおかしいと思う
受信料や内容も国民の意見を反映するわけでもないしなぁ >>325
やだよ
お前が代わりに払っといて
大した負担じゃないんだろ？ さいたま地裁「法律作った人はこういう解釈なんじゃね？」
総務省「そんな解釈で作ってませんけど？」
これがすべて >>337に追記するが、他の法律だとこの手の例外は認める為のあれこれが事細かく決められてる
放送法のこの部分だけはびっくりするほど何もない
個人的には日本史上トップを争う欠陥法と確信してる >>364
放送法は「協会の放送を受信できる受信設備を設置したものは協会とその契約をしなければならない」と
64条3項で1項の契約の条項（条件）は別途規約で定めるとしか書いてない
はっきり言って公平負担は時代によって変遷するので、機種なんて時代によって変わってくる
今度の放送法でネットも容認されるし、ネットに流れる人も増えれば当然放送法の解釈も変わる >343
だって おまえら納税者が
脳みそ全く使わないで
言いなりじゃん
そりゃ 命令してるやつが強いに決まってんだろ
おまえみたく頭悪くて反抗も反発もしない低脳に比べたら んで政府自民党の見解は？
ダンマリなら裏からチョメチョメされてんじゃねーの？
てか、とっととスクランブル化すればいいんだよ、オレも全然見てないし見る価値もないしなあ >>377
竹中平蔵が総務大臣やってるときに、国会で
「ワンセグも契約の義務あるの？」
竹中「協会の放送を受信できる受信設備に該当するので必要です」
ってとっくに出てる
バカ裁判官のせいで大迷惑 契約は双方の合意があって成立するものなんだよな
NHKが俺に金を払う契約なら結んでもいいぞｗ 法律がそうなってるんだからしょうがない
議員の責任だぞ >>109
条例でアイドリング禁止なんだ
何とかしてよそしたら受信料払うよ >>383
議員を選んでるのは国民だから全員のせいだな
法律を変える、犬hkが潰れる、国営放送にするぐらいしかまともに終わらせる方法無いよな 法律がおかいしいのにそれを変えようとしない政治家はくそ NHKが受信できないのを作れよ。
話はそれからだ。 っつー事は今からカーナビ付けてもウチのNHK料金が2倍になったりはしないのか？ >>390
特許関係があるからまずはテレビの概念から変えないとだめだな この中で、生涯一度でもオナニーをしたものはNHKにお布施をしなさい >>199
無いよ
後方カメラはバックのときに使う
フロントガラスにドラレコ
一体化してる 後方のカメラも録画できるカーナビもあるんだ
すげーな 放送法も今までの判決もすべて契約義務で止まってる
つまり契約内容までは指定されてないので月額1円の契約でも良い
なんなら「定期的にNHK見て感想をSNS発信するからNHKから受信依頼料をもらう」って言う契約でも良い
これに合意せずに契約拒否されたらNHKが法律違反になる え？
NHK来たらどうすりゃいいの？
本当にテレビ持ってないけど、カーナビは車に内蔵されてるし… >>401
テレビの受信ができるかどうかだな
BCASからばれるでしょ >>401
カーナビあるかどうかなんて奴ら確証持てるわけないし、あったとしても買ってすぐ壊れたんで1ヶ月分だけ遡って払いましょうか？くらい言っときゃいい
車見せろとか言われたら何の権限持ってモノ言ってんだと追い返しとけ 一回も払ったことないわ
まじめに払ってる奴なんかいるの？ 契約義務はあっても支払い義務はないからな
契約内容は話し合って決めればいい うーわえげつない
チューナー付いてるスマホなんて滅多にないけど、カーナビにはかなりの確率で付いてるぞ
公営ヤクザども、それが狙いか ワンセグでnhk見る奴がどのくらいいるか調べてくれ。 出るとこに出ますよとか裁判ちらつかせて脅しのつもりだったみたいなので
では
裁判にしてくださいと言って引き取ってもらったのに裁判しないで放置てなんだよオイ 非常時以外映らないようにしてくれていいよ
ほとんど押し売りじゃねえか そもそもカーナビにテレビ機能なんざ要らん
余計なもん付けて高く売るなハゲ 拡張員ごときに何を言われてもなあ。
ボイスレコーダー出したら黙るぞこいつら。 ワンセグチューナーなんていらないからその分安くしろよって思うわ 今はＢ―ＣＡＳカードなんだからスクランブルにするの簡単だろうが お前らの大好きなエリート様達だぞ
喜んで払って差し上げろ NHKの契約は世帯ごとじゃないの？
なんでスマホやカーナビの「所有」を根拠に契約義務あることになるんだ
持ち運べる機器には世帯の概念は関係ないだろ 俺はクラウンを買ったのであってナビを買った訳では無い。
言い換えれば受信を目的とするクラウンを買った訳では無いのだ。 受信料強盗の糞みたいな派遣がしょっちゅう来るんだけど
いつも居留守で無視してる。
それでも何度も来るけど頭おかしいの？
居留守されてるって気づいてるはずだろ
無駄な時間だと思わないの？
そんな暇あるなら真面目に働いて稼げよ 最高裁の判決なんかどうでもいいしね
罰則がないから関係なーいｗ
NHKの業務委託に法律違反ですよと言われて
じゃぁ訴えれば？(笑)と返したわ
それから5年ぐらい来てくれない
NHKって強気に出るとブラックリスト入りされるよね 人権大好きクソ人権団体はなんか言わないの？
普通に人権侵害だよねこれ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
