玉城デニー知事｢辺野古は機能強化するから問題。え？浦添にも同じ機能が追加？機能移転です」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２６日に開かれた県議会２月定例会一般質問２日目は、島袋大氏（自民）の那覇軍港移設をめぐる質問で紛糾した。
島袋氏は、米軍普天間飛行場の辺野古移設と、那覇軍港の浦添移設は「沖縄の海を埋め立てる点で同じ」と主張。
浦添移設後の那覇軍港にも強襲揚陸艦が接岸できるようになるとして「軍港の機能強化ではないか」と追及した。
また、辺野古移設に反対し、浦添移設を容認する玉城デニー県政は「二枚舌でダブルスダードだ」と批判した。
池田竹州知事公室長は、辺野古に建設される普天間飛行場の代替施設について「係船機能付き護岸を含め、普天間飛行場にはない新たな機能を持つ」と述べ、機能強化との考えを示した。
一方、浦添移設後の那覇軍港については「国からは強襲揚陸艦を接岸すると説明は受けていない」と述べた。
島袋氏は、玉城知事も参加した那覇港管理組合の議会で、現状の那覇軍港では接岸できない強襲揚陸艦が浦添移設後にはできるようになることが議論になっていると指摘。
「県は那覇軍港の浦添移設後に機能が強化されることを把握していた」と答弁を疑問視した。
１５分間の休憩後、県当局は那覇港管理組合議会の議事録を取り寄せて確認。
再開後、池田氏は「現在の那覇港湾施設と同程度の規模になる。基地機能の強化になるかは判断できない」と答弁した。
玉城知事は「機能の移転だと認識している」と述べるにとどめた。
http://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/5588 鳩山ルピ夫のせいで「永久に県内」固定で決着した辺野古基地
安易に政権を与えた有権者の罪は重い 沖縄県知事は辺野古移設に反対してる人なら鳩ポッポでもなれる 浦添の埋め立て面積を増やしてそこに普天間を移設すればいいじゃん ほら、ファクトチェック取材班の出番だよ
早く調べて来なよ 辺野古はアホが騒ぐからそれに踊らされてるだけなのが良く分かっておもしろい >>1
池田竹州知事公室長「護岸は普天間に無いから機能強化」 知事選前の公開討論会で相手に同じような事聞かれて全く答えられなかったのにこんなの選んだ県民が一番問題だわ
ま、その後も何も勉強してこなかった玉城は話にならんが 沖縄県民でも、こっちの埋め立てはよくて、こっちはなんで悪いのか？って思ってる奴はけっこういそうだな。 メガフロートにしない愚策。
政治家はなんでこんなにボンクラなのだ？ 同じ米軍専用施設で同じ埋め立て工事なのに
片方は新基地でもう片方は移転で新基地ではないと抜かす
片方の埋め立てはサンゴの命だのジュゴンだのいって認めないくせに
片方の海は自然破壊のやむを得ないとサンゴもろとも埋め立てるのに許可を出す
これは時点に載せるべき基本的なダブルスタンダード(二重基準) 普天間移転は大賛成だけど、辺野古は、ってのが市民(本当に市民なのか怪しいが)の声か。
どっか、いい所を埋め立てて基地を作るか。
最低でも県外にトラストミー。
ポッポのアホ >>20
それだと県内土建屋に技術がないから本土企業ばかり儲かり沖縄土建屋に金が落ちないと反発されたんだとさ
沖縄はどっちも腐ってるんだよ >>21
米軍基地ならダブルだけど、争点にしてる埋め立てに関してなら、
辺野古は反対
浦添は無視
那覇空港は賛成
と、トリプルだったりする >>20
今回問われてたのは「埋め立て反対」なんだからそれで全て解決だわな
普天間地主や地元土建屋の利権も潰せて一石二鳥 なぜか軍港移転に関しては県内マスコミもパヨもだんまりなんだよなぁ >>3
玉城もポッポを賞賛してたし玉城選んだ県民も納得だろ 海を埋め立てられると小沢大先生の買った土地が使われないから
辺野古の土地を小沢大先生から高値で買い上げて作れってことか ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ >>20
フロートにしたら有事の際に辺野古周辺のテロリストが潜水して爆破しに来るだろ
軍事施設には向かん メガフロートなら７万本もケーソン打ち込むより遥かに効率的だし腐泥問題も関係ない。
安上がり。環境にも優しい。いいことづくめ。 >>37
具体的な実施例ってあんの？それ
軍事基地にさ >>37
ド素人のオマエが思い付く程度の事を軍関係者が思い付かないと思うか？ >>1
関連スレ
玉城デニー、那覇軍港の浦添移設について「将来性があるので埋め立てで自然破壊はやむを得ない」 ネット「ダブスタ野郎」「本音」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1547678965/ 大阪でも同じだわ
カジノ反対とかアホ左翼がやってるんだけど
テレビつければ公営ギャンブルのCMを大々的にやってるし
街をあるけばパチンコ屋が一杯あるけど
パチンコ反対とか言うデモを大阪で見たことない
要はギャンブルが問題ではないんだろうなあって
どこの駅前にも有る大量のパチンコ屋
離れた人工島にある一軒のカジノ
どっからどう見ても問題なのは前者だろうに ＞「二枚舌でダブルスダードだ」
タンが抜けてるぞ舌だけに あんな金使って投票してなんの効果もなかったら誰が責任とるの？ >>21
しかも浦添移設は辺野古の２倍の面積を埋め立てるからなｗ デニー見てると
同じ反対派知事でも翁長は勉強して
対立派閥に隙を見せてなかったと感心する >>2
ﾊﾟｰﾝ _, ,_ ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ （ ･д･） _, ,_ﾊﾟｰﾝ
（ ･д･） Ｕ☆ミ （･д･ ）
⊂彡☆))Д´> ☆ミ⊃ ﾊﾟｰﾝ
, ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
（ ） ﾊﾟｰﾝ （ ）
ﾊﾟｰﾝ ﾊﾟｰﾝ >>49
機能強化イコール新基地なら滑走路が短くなって輸送機や戦闘機が使用できなくなる辺野古は明らかに機能低下だ
そのせいで那覇空港を嘉手納の戦闘機の緊急着陸場にせざるを得なくなり低下する増援部隊の受け入れ能力は九州の自衛隊基地で補うことになった
これのどこが機能強化の新基地なんだよ >>20
メガフロート案や桟橋案を拒否したのは沖縄県で埋め立てと違って事業費が減るって理由だ 那覇空港を米軍基地にして、辺野古を民間空港にすれば解決だなｗ 浦添は現在基地がない所に作るんだから新基地
辺野古は現キャンプシュワブの拡張だから新基地ではない そろそろ普天間の住民を辺野古に移転する話をしてもいいんじゃない？ >>20
恒久的な軍事施設でメガフロートとか実績あるんか？ メガフロート十分実用だよ？
横須賀沖で長年実験やってたの知らんのか。
なんでこれを採用せんのか理解不能だ。 >>62
だから恒久的な軍事基地への利用実績を聞いてる
地上なら空爆されても穴ボコをブルドーザーで埋めればいいけどメガフロートの補修は即座にできるのか？ それではご覧ください
辺野古移設 最悪の選択
「土はもう取り戻せない。見ていて悲しい…」
「唯一の解決策」と政府が説明する辺野古移設は、日米両国と沖縄にとって最悪な選択
そもそも、沖縄の基地問題は
「何を解決したいか」という前提に関する共通認識が形成されずに議論が進んでいる。
「普天間は世界一危険な飛行場」とされる。
それは本当か？
隣接する、沖縄国際大学で04年、
普天間所属のヘリが墜落炎上する事故は起きたが、日本側に負傷者はいなかった。
「仮に飛行場自体が危険なら、辺野古に移設しても周辺に住民はおり、同じ議論になる。解決にならない」
そもそも、
米海兵隊は辺野古移設を望んでいない。
普天間は、世界最大級の航空機が離着陸できる約2700メートル。辺野古は満たしていない
桜でおなじみ
byロバート・エロドリッジさん >>62
> 理解不能だ。
おまえのオツムが足りないからだろｗ 第1海兵航空団（ヘリコプター部隊）
そ、と、に、だ、せ
終わり >>65
最低でも県外
これを出来なかった鳩山由紀夫と民主党へどーぞ >>62
あ、でもそれいいな
県民投票で示されたのは埋め立て反対の民意であって
メガフロートならいいわけだから 軍事的に使えるか必要か思考するべきであってやな？
翁長はそこら辺完璧に理論武装していた
デニーはフラフラしすぎ メガフロートは民間空港なら良いが、軍事基地としては防御力が弱すぎるわな。 >>64
軍事用は知らんが元々民間航空機用滑走路として構想されていたんだから耐久性に問題はないと思うが。
清水港にかつて係留されていて2011年に東日本大震災時に緊急用水タンクとして転用されたやつがかつて横須賀沖でテストされてたフロートそのものだ。
いわば単なる桶だな。補修も容易だろう。 >>79
自然劣化や天候への耐久性に問題が無かったとしても、ミサイル攻撃への耐久性は明らかに通常空港より無いとわかるわな。 >>79
勉強しろよ
軍事用とは攻撃にさらされても復旧しなきゃならない
陸ならブルで穴を埋められる
メガフロートはそれが可能かと聞いてる >>81
俺は専門家じゃあない。専門家ならこんなところで議論しない。 >>65
世界最大級で2700m？なんのご冗談かな？(笑) 要は普天間はそのままにして貰わないと反日できないという事だよな
韓国と同じ理論だなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
