遺族「知的障害だからって命の値段に差があるのはおかしい！」裁判長「その前に敗訴」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
障害者施設を抜け出し死亡事故 遺族の賠償請求を棄却 施設側の過失認めず 名古屋地裁
2/23(土) 11:05配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190223-00010001-sp_ctv-l23
弁護団は控訴の方針
6年前、愛知県安城市の障害者支援施設での入所者の死亡事故を巡って、遺族が損害賠償を求めた裁判で、名古屋地裁は22日、請求を棄却しました。
この裁判は、2013年3月、障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん（当時28）が施設を抜け出し死亡した事故を巡って、施設側が提示した賠償金額は不当だとして、遺族が施設側を相手取り、約7200万円の損害賠償を求めたものです。
名古屋地裁は22日、「職員に安全配慮義務違反はなかった」などとして請求を棄却しました。争点となっていた健常者と障害者の命の平等性については触れられませんでした。判決後の会見で弁護団らは、「施設の過失自体が認められず棄却という判断は不当判決」などとし、今後、控訴する方針だということです。 でも、ガチガチに抜け出せないようにしたら、人権侵害って文句言われるんでしょ？
どうしろっつーのよ >>2
知的障害だからといって本人の意思を尊重しないのは違法だよな >>6
最初から預からなければいい
もしくは軽度だけにする でも健常者と同じ扱いしたら差別なんでしょ(´・ω・｀) 人間は表向きは平等だがそれはあくまでも表だけ
理解しましょう 池沼で手に負えないから施設に預けたのに、死んだら健常者と同等の補償を要求かよ
勝手すぎる 家族は国からもらった障害年金の金で、施設にあずけてただけで、
自分たちで面倒見ずに、生活費も出さずにいたんだから
この池沼がどうなろうが家族に慰謝料を請求する権利なんてねえだろ >>1
命の差別というなら
障害者には様々な補助金や税金の軽減、免除措置があるのも健常者との差別じゃん
差があるのが普通なんだよ とりあえず施設は世間への印象もあるし1000万くらい払っとけば？ 施設側がいかに良心的だったかが解る判決。
遺族側はそのがめつさが裏目に出たな。
1800万円は貰えなくなったし踏んだり蹴ったりで笑える 健常者と障害者の価格差を議論する前の段階で話を終わらせるとは鮮やかな切り返しだな ガイジを生み出しただけでなく殺されたからその状況を利用して金ふんだくろうとか流石 【事件の概要】
・池沼が施設から脱走、行方不明となる
・家族が「施設で虐待されていた。抜け出すのは当然の権利」と会見
・その後の調査で虐待の事実は全くなかったことが判明
・脱走した池沼、ドーナツをのどに詰まらせて死亡
・家族は「施設が監督責任を放棄して死なせた。殺したも同然」と賠償請求訴訟
・原告敗訴 >>22
裁判の判決出されるまで進んだ相手と今さら誰が話し合いを始めようとするのか＆応じるのか？
施設側が応じる義理はすでになくなっている。 >>28
抜け出す権利を行使して死んだら、施設の責任て >>22
施設側は1800万提示してたんだよ、それを遺族がゴネた てめえらが面倒見きれなくて自分のガキ施設に隔離しといて死んだら金くれとかなめてんのか 死んだのは可哀想だがそれを利用してたかる遺族はクズ 健常者がどっかでドーナツ食べて詰まらせて死んだら誰かが補償してくれるの？ ドーナツ屋が親に損害賠償請求するとこまでで第一章完 >>23
それどころか裁判費用と弁護士費用で大幅なマイナスだろ >>1
どういう計算をしたら
ドーナツ食って喉に詰まらせて死んだ知的障害者の「生涯賃金が7200万円」って数字になるの？ >>29
本当だな
慰謝料を請求したのかと思ったら賠償かよ
池沼が死んでもなんも損失無いだろ でもドーナツでよかったんじゃないか？
性犯罪にはしらなくて。 >>29
交通事故で医者とか高額所得者死なせたら高くつくから賠償は無制限に入ってる 命の値段の佐賀ー！って言うなら、値段付ける方がおかしい。 >>5
何かはあるんじゃないかと思うけど
「言葉にして伝えられない」事を
「意思」と呼んで良いのだろうか
なんて事を思う よし、健常者と同等に扱おう
・施設を勝手に抜け出した：自己責任
・ドーナッツ食って詰まった：自己責任
・ドーナツ屋への被害：賠償責任あり
・店員の心因的外傷：賠償責任あり
遺族は罪を償うように
以上 これを訴えたのが両親じゃなくて兄だと言う事
明らかに金目当て 結局施設は最初の金も払わなくて良くなったんか?
ざまあ 基地外が勝手に施設から逃げて盗み食いして死んだだけなんだよな 遺族「お前らが殺した賠償しろ」
施設「2800万で手打ってくれんか？」
遺族「ふざけるな！知的障害である前に人間だろうが！健常者と同じように扱え！金額が1/4じゃないか！」
施設「健常者と同じ扱いなら逃げ出してドーナツ喉につめて窒息したのは自殺だろうが」
裁判「う〜ん棄却！」 >>22
15年以上前に医療訴訟が流行りまくって病院が負けまくってた時代があった
地方裁判所で病院が負けて控訴するのが時間と金の無駄として
控訴せず判例として定着していた
すると遺族はあの判例より10歳若いから〜とかここの部分は病院がより悪いと
その判例に上乗せして賠償を請求した
病院は判例があるため時間の無駄なのを考え
示談にのるのが主流となっていた
その流れのなかで刑事告訴まで争われた有名な事件がある
1999年小児割箸事件と2004年福島県産婦人科医逮捕事件だ
小児割箸事件は担当医病院ともに告訴書類送検までされたものの
2008年に高等裁判所で無罪となっており、民事でも賠償の必要なしとなっている
産婦人科医逮捕事件も産婦人科医は逮捕されたが2008年に無罪となっており
こちらも民事で賠償の必要なしとなっている
このころから医療裁判は大きく流れをかえて
むやみに示談にせず第三者に判断を仰ぐことの必要性が重要となった ということは本来0でいいのに賠償金払おうとしたこの施設は相当優良なんだろうな オマイラ、クソ茨城の建てたオナニースレに自己紹介レス連投とか本当に本当に本当に何処まで何処まで何処まで馬鹿なの？ >>15,61
1800万だろ
://news.livedoor.com/lite/article_detail/16053588
>事故後に話し合いの場が持たれ、施設側が遺族に１８００万円の支払いを申し出た。 >>64
こういうときのための保険加入が施設側に義務付けられているから普通 好きなように外を散歩して色んなものを自由に見て楽しかっただろうよ
施設に閉じ込めて生かしてたってそりゃ家族がそうしたいだけだろう
>>66
1800万払う必要すらなくなったってか。
裁判って面白いな 施設側は当初申し出ていた1,800万円も
出さなくてよくなったってことだよな
良い判例にもなったし
良かった良かった 弁護団は必死だろうなｗ でも控訴して控訴審があったとしてもひっくり返りはせんだろ イソップ寓話の水面に映る自分の姿に吠えて肉を落とした犬みたいなもんだね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 厄介者が処分できただけでもラッキーなのに更に欲出したのが裏目に出たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>56
>>20は別に健常者と障害者に差があるのは普通って論調なんだから様々な補助金や税金の軽減、免除措置事態は否定してないだろ 裁判で負けたので１８００万で手を打ちますとか言い出さないかなｗｗｗｗｗ 素直に受け取っていれば少なからず金が手に入ったものを、金の亡者が欲張って結局一銭も手に入れられなくなってるやん
メシウマ >>7
知的障害を拘束して飼ってたら怒るしね
マンツーマンで介護する費用は払わないしね
窓に鉄格子内側から開けられない部屋に入れては行けないって言うくせにね
そもそも自宅で看れなかったくせに >>6
海外はドアのナンバーロック番号を入所者に教えておくとか聞いたな。
表から施錠しても中からナンバー入れれば開くけど、中身は池沼なのでナンバー入力できない。
それでも本人にナンバー教えてるから人権屋回避できるとかなんとか。 >>79
施設は払いたくても実際に支払うのは
施設が契約している保険会社だろ
この判決結果見て保険会社がその金額払うとは言わんよな減額してくるわ
１８０万ぐらいで あうあうあーってしか言わないガイジに何の生産性も価値もないだろ
植松は正しかった 施設が提示した2000万くらいもらっとけばよかったのにねｗ
欲出すからゼロ円ｗ >>41
本来なら、マイナスになるレベルだと思うが。 あうあうが健常者と同じ給料稼げる、社会貢献出来るとでもいうのか？ >>82
そもそもなんでそんなんして生かすん？
産婆さんにｷｭｯとしてもらった方が幸せだろうに >>96
全ての知的障害が生まれてすぐわかるわけないだろｗ
アホか >>62
あれはマスコミつれて外来で逮捕とか
パフォーマンス以外なにものでもなかった 障害者は生きるに値しない命
健康な純血日本人の対蹠に位置する「社会的逸脱者」あるいは「社会的な混乱の原因」
殺処分が妥当 >>94
見世物や地下ビデオを家族が容認すればだな 本人は重度の障害者なのでもう仕方ないが、
親族が半端ないキチガイというのはよくある話。 >>103
ずれてないよ
成長して殺せるとでも思ってるの？ >>91
300万ぐらい
民事訴訟の弁護士費用自動計算フォーム
経済的利益の額（※1）
72000000
着手金
2,850,000
報酬金
5,700,000
日当（時間）（※2）
日当（回数）（※3）
（※2）弁護士の時給は1万円が相場のようです。民事事件,民事訴訟などに関する時間などで請求されることもありますので、弁護士に確認してください。
（※3）時間いくらという計算とともに、裁判1回出席いくらという取り決めがある場合もありますので、弁護士に確認してください。
民事裁判が長引けばそれだけ弁護士費用が高くなります。 >>109
生まれた時点で判る障害者を締めてるならまだしも
それをしていないのに、例外の話を出すとか脳みそあんの？ ( ＾ν＾)「うちのてんすちゃんを逸失利益で健常者と差をつけるな！」
( ˙-˙)「わかりました、健常者と同様の方法で算出します」
( ＾ν＾)(ワクワク…)
( ˙-˙)「算出の結果推定収入は0なので逸失利益も0です」
( ＾ν＾)「……」
( ＾ν＾)「てんすちゃんにはハンディキャップがあるのよ！普通の子と同じに考えないでちょうだい！」 >>112
実際生まれてすぐわかるような重度の身体障害持った子なら
延命治療しないという選択肢はあるから
やってないわけではない >>115
殺すことはしないけど生まれてすぐわかるような重度の身体障害があるなら延命治療しないことは出来る >>22
既に1800万の支払いを施設側は提示してる
それが「すくねえ！障碍者なめんな！」と言って暴れてるのがこの訴訟 A人権屋「障害があるとはいっても鍵付きの部屋に閉じ込めるとは人権侵害だ！」
B人権屋「障害があるのに鍵付きの部屋に閉じ込めとかないのは施設の過失だ！」
どうすりゃ良いの？┐('〜`;)┌ うちの母が人格障害＋発達障害で歳を取って施設に入ったけど施設には申し訳なさと感謝しかないよ
知能には問題がなく、されど自制心ないって最低最悪のパターンでそれが加齢でさらに悪化
何か事故があったら施設にも他の利用者にも迷惑かけるから揉み消しをこっちから願ってた
幸いに酷くなった頃に施設と結託して精神病院へ入院させてボケさす事が出来て、退院後は別の施設に移ってボケたから誤魔化し誤魔化し日々を送ってるよ
これ受理されなくて本当によかった
じゃないと介護の現場が崩壊しちゃう >>119
C人権屋「障害者にも家族と過ごすことを選択する権利がある！施設入居を強制する家族は人権を侵害している！」
みたいなのを混ぜてごちゃごちゃにしたらどうだろう >>120
結局、この>>1の親子は離れてるからずっと天使のままなんだよな
俺も兄が自閉と知的障害に加えて人格障害持ちだからわかるけど、
一刻も早く施設に入ってもらうか死んでもらいたいと思ってるし
母親も「産まなければよかった」ってついに言うようになってきている 命の値段に差はあるんだよ。
だからいつも女子供が先に助けられては、男やおっさんは後で死ぬリスクと向き合ってる。
本当に同じならランダムやら先着でいいが、そうしないのは値段が違うから。 この障害者が徘徊癖があってよく誤嚥をしていたらアウトだった キチなやつだとお思いでしょうが
キチなやつほど普通の扱いを受けたがるもんでございます。
どこに受け入れ先がございましょう。
生まれた家は荒れ放題、おまけにご両親、
父も母も高齢腐羊水じゃござんせんか 幼い頃両親が離婚して原告の兄は父が障害者の弟は母が育てる
母親が癌になった後は祖母が面倒みて、この障害者が死んだ時も兄は延命処置拒否してる
そして今回の裁判も原告はほぼ関係持ってこなかった兄だけで父親と祖母は名を連ねてない 長生きしそうな名字に早死にしそうな名前のギャップが魅力だったのにな
惜しい人を亡くしたわ >>124
裁判所も命の値段を決めてるわけじゃない
あくまで入る予定だった所得から費用を差し引いた経済的損失を補填させてるだけ 知的障害ってだけで生きてる意味無いと思うけどな、昔なら生まれて直ぐ死んでただろ
寧ろ生き長らえさせる事が親のエゴだし、どうにもならない人生なら直ぐに死なせてやれよ なんか物凄い闇を感じるが…
遺族の裏で絵を描いていた奴がいるんじゃねーの？ >>132
施設『徘徊ぐせもなく誤嚥もほとんどない奴が、突然、施設を飛び出してドーナツを詰まらせるなんて予想してなかった。でも、お詫びに1800万出します』
裁判所『お詫びは別に出さなくてもいいよ』 >>28
ガイジが食い逃げしたドーナツ屋に対する損害賠償
施設を誹謗中傷し風評によって信頼を失墜させたことに対する慰謝料
これらを原告側は支払う責任があるな >>133
でも生きる価値がある奴もそんなにいないよ >>137
お前がそのレスをしながらイメージしてる概念の３レベルくらい下を行く存在の話だよ
身内にいればわかるよ >>138
偏差値30とか馬鹿にされる底辺より、比べ物にならないぐらい、さらに下だもんな
話にならん ドーナッツの製造会社と販売会社はこのガイジ一家から訴えられてないの？ >>136
絶対「障害者のしたことだから判断能力無いんだから無罪！
人が死んでんねんで！むしろお前らも客がドーナツ詰まらせて死なないよう監督責任がある！」
とか逆ギレしそう 施設に放り込むこと自体、もう家族としての面倒見るの放棄してる気がするんだが。 >>148
ほっといたら家にある食料全部食う半狂人だってわかってるはずなのにな こういう家族がいると、知的障害者を施設に預けるのがさらに困難になるんだよな
その手のを抱えてる他の家族にとっては敵以外の何物でもないんだわ
今回の司法は至極真っ当な判断を下してくれたよ 平等だから棄却したんじゃん？
学校だかどこかにあずけられている健常者が脱走して死んだら、
誰かが罪を問われるわけ？ 過失が無いのに１８００万円も支払ってくれる施設に感謝しろ >>147
、、、、、いや、売り上げは伸びたと思うぞ 親に愛されてよく躾けられ礼儀正しく簡単なやり取りならラインで出来る軽度知的障害を知ってると会話出来ないレベルをよく愛せるなと思ってしまう ネットだからって酷いこと言うやつ多すぎない？実名つけて世間や会社で公言できるくらいの信念なのか？ >>28
>・家族が「施設で虐待されていた。抜け出すのは当然の権利」と会見
これ本当？ >>144
だから、あらかじめ真ん中に穴が空いている。 敗訴しても施設側提示の賠償金1800万円貰えるからダメ元で訴訟したのか？
敗訴したら1800万円貰えなくなるけど勝訴したらもっと貰えるからリスクあるけど訴訟したのか？ こんな親の元に生まれれば知的障害になるだろ
因果応報とはよく言ったものだ >>5
電気信号が迷走してるだけ
ヒトとしての活動はしてない こういうクレーマーがいるから
老人福祉施設も認知症徘徊者を受け入らないところが増える クレーマー
朝鮮人だろ？
日本破壊したいんだろうな
祖国に帰れよ 次は「ドーナツをうちのガイジちゃんの手が届く所に置いていたドーナツ屋に責任がある」とか言い出しそう >>66
過失0が認定されたから保険会社は支払拒否するわな ドーナツに穴が開いてるのは窒息を防ぐためじゃなかったのかよ >>158
世間だと謎の圧力で声のデカいやつや権利のあるやつが物を言うから気軽に発言なんてできんでしょ
体裁はここで書いてるやつも皆ある程度は遺族に配慮する
でも本心はここに書いてある通り
遺族の下心が見え見えなのに同情するやつなんておらんよ
生産性のないドーナツ喉に詰まらせて死ぬだけのやつを一生介護するなんて生産力のある健常者の無駄遣いだと思わんかね
生まれてから死ぬまでマイナスなのに ダウン症や重度の知的障害の糞チョンガキ集団にBMI装置もたせて
鼻のスイッチ押させまくるキチガイカルト創価学会の原宏は重度の知的障害累犯障害者 このようの悲劇を二度と再び繰り返さない為にも
ドーナツを、食べず、作らず、作らせずの
アンドーナツ3原則の徹底とIDC(世界ドーナツ委員会）の
設置を世界各国に呼びかけ求めていくべきです。
そしてドーナツ廃絶国はドーナツ容認国に対して
ドーナツ3原則の遵守を徹底するように働きかけてゆきます。 >>122
実際裁判起こしてる兄も世話は全くしてなかったらしいしな
介護とか施設とかの職員は本当にかわいそうだと思う 障害者、高齢者は施設にぶち込んで爆発してくれたらラッキーみたいな感覚になってて嫌な感じだとは思ってた >>15
童話で、欲をかいて全部台無しになる話があるけど
そういうのを思い出した。 健常者でも、性別・年齢・職業、学生の場合は大学と学部によって遺族賠償金額は違うんだけどね。 次はドーナツ屋やな
蒟蒻ゼリーよりももさもさしてるし詰まりやすいよ
飲み物なけりゃ死ねるかも 控訴との事だが、まあ棄却か
自宅で献身的療育してて、通所に行ってる時に施設側の完全過失なら、裁判官も色々考慮したが
入所させてて、何かあったらここぞとばかりに責め立てて、和解金以上の賠償金要求とか、ほぼほぼ通らんだろう >>122
訴えてるのは親じゃなくて兄だそうだ
>>181が言ってるように兄は面倒を見てなかったからこそこんな訴え起こせるんだよね
身近にいる人は申し訳なさと感謝と本人の死を願うばかりだ >>127
父親と祖母の気持ちを考えると本当に切ないわ
この障害者より先に兄が死ぬべきだったな 勝手に抜け出して死んだだけだろ。
健常者なら見向きもされないし、そんなに大事なら家で面倒みろ。
あと賠償金ってのはもし生きてたらそいつがいくら稼いだかで算出するんだろ？
障害者がいくら稼ぐんだよ。人間の上下はないがいくら稼ぐのかには差が出るのはしょうがない。 >>138
やさしいなあ。
そんな低いところまで価値があるって思ってるんだ。
不細工、貧乏はもちろん、低学歴、無教養も価値がないって社会は判断してるというのに。 自ら脱走して死んだんだろ？迷惑かけてる側だろ、ドーナツ屋に謝れよ 池沼の親は池沼か精神だからな
極々当たり前の判決。そもそも生まれるべきではなかった存在。
優生保護法復活希望 >>127
これが本当だとしたらヤバいな
ゼニゲバ過ぎる。
そしてそんなのを受ける弁護士も
弱者ビジネスすぎてひどい。 大きな葛篭選んで自爆するタイプ
どうせ赤がバックなんだろ？ 会社役員は 年収まるまる基礎収入に認められない。
不動産や譲渡所得や配当も同じ
労働者の価値の判定であって命の価値の判定ではない。 知的障害が簡単な作業できるのであれば、
最低賃金を稼ぐ意欲と能力があるとみなし、労働者の価値の判定になる。
とはいえ。7200万以上も稼げたとは思えない 犯罪しても障害者無罪は今後はダメなちゃんと罰は受けてね！親も責任はたして相手に賠償金払いなよ！そういう主張してんだろ！ 単純な包装作業や農作業は知的障害者もやってる
単純な作業なのに長時間黙々とやってるし、梱包なんかは覚えると最後まで丁寧にやる。
観光地の菓子土産は割とそうだわ。 >>1
そもそも家族がなんとかしろや
元はてめえの奇形マンコにゴミチンポが原因だろうが 「ご迷惑をおかけしました」と、遺族が賠償を「払う」ことを申し出るべき話だろ？ >>168
食べる、出す、走り回るはあるから一応人としての活動はしてるんじゃない？
ただ社会生活ができないだけで
その社会生活に適応できないのは人として…ってのはあると思うが 24時間監視する施設で24時間行動監視することが前提で巨費を施設に支払っている位なら納得出来るレベル
施設を訴えるとか日本人の感覚では考えられない (´･ω･`)そもそも命を換金する考え方があれやな？ でも、徘徊ぐせのある人を新米職員が携帯いじってうっかり見失って、凍死したりすると賠償だぞ。 >>221
弟の為に裁判とか白々しいよな
1800万出すっていう施設に驚いたくらいだわ
更に高額要求とか調子に乗った韓国人並の感覚に気持ち悪さMAX 命の値段は０円だろ
その人が生きている間に幾ら稼げるかのの期待値とか予測値はだせても
命の値段は０円
どこに命の値段の差があるって言うんだろう？ 一時医療が標的になっていった死体換金ビジネスも弁護士過多で福祉や介護にまで広がってきたな
まだまだこんな訴訟増えそうだ >>225
そうだよ
裁判所も命の価値は値で示してない
あくまで労働者としての価値算定 >>218
それ動物としての活動であって人としての活動ではないだろ
コミュニケーションを測れないなら動物と一緒 >>159
嘘です
施設を抜け出してからスーパーの店内で発見されるまでわずか19分
837 名無しさん＠１周年 sage 2019/02/23(土) 09:22:25.14 ID:kbb+xb7H0
甲第３号証(消防局の回答書)
ttp://hayato-sosho.link/wp-content/uploads/hpb-media/kou_3_shobo_B.pdf
によれば、
10時15分にドーナツを食べながらスーパーの店内を歩いていて、
10時19分にスーパーの店内の通路に倒れているのが発見されて、
20分に救急車要請、26分に救急車到着
施設の職員が本人の姿を最後に確認したのが10時
施設からスーパーまでの距離は約1km
人間の歩行速度は時速4kmと言われているから、施設からまっすぐに（道に迷うこともなく？）スーパー内のテナントのドーナツ店に向かい、
店に着くとすぐに陳列棚のドーナツを無断で取って、歩きながら食べて・・・ >>222
だから、施設が障害者を無断外出させたことに付いては施設の責任が認定されると誰もが思っていた
それなのに裁判長は「被告に責任なし。はいこの裁判おしまい」とやっちゃった >>233
こんなの止められるわけねーだろ
馬鹿じゃねーの >>230
ニホンオオカミ、スズメバチ、サル「いや、俺らより劣るやん…」 知的障害者にも施設を脱出してドーナツ頬張って死ぬ権利もあるんだろう
きっと 一番金にこだわってるのこの遺族と弁護士じゃねえの。
金の大小で命の重さをはかってるわけでもなく。裁判所は仕方ないから便宜的にやっている
だけなのにこいつらが命の尊厳を一番損ねてるわ。 施設側からの賠償金はおそらく保険金
裁判で過失ゼロ認定されたら保険金下りなくなるんじゃないの? そら勝手に無銭飲食してドーナツ貪り食って喉詰まらせて死んだ野獣に損害賠償って無いわな >>222
だから施設は1800万って金額を提示したのに断ってこの裁判を起こしてるんだよ そういう施設がどれくらいの責任を負うべきなのかがよくわからんからなあ
施設に預けた場合、その施設は保護責任者扱いにはならないってこと？ >>127
マジかよ
そもそも1銭も払うべきではない話だな >>5
本能の赴くままだぞ意思ありまくりじゃん！
ルールが理解出来ない守れないだけ >>242
森田弁護士「逸失利益は就労の実態や将来の可能性を基に考えるべきではない」
なんでこんな奴が司法試験に合格したんだ？
あれか？法科大学院出身か？
こんな弁護士に頼んだからだろ。
弁護士に騙されとるわ。 逸失利益は就労可能性から判定すべきで、命の値段ではない。
就労が厳しいと判断された知的障害者なら1800万は妥当な和解額だわ。 ごめんやけどさすがに7200万の価値は無いと思うよ >>248
これ弁護士は名前を売る事が目当てなんだろうね >>5
快／不快でしか判断できない
他人が迷惑してようが、自分さえ快ならオッケーってやつ。
偏見じゃないよ。
実際そういう子が身近にいるから。
よだれのついた手で他人様の髪の毛わしづかみ
服やかばんもよだれの手でベタベタさわられる
やめて！というと一瞬やめるけど数秒後また繰り返す
本人はウキャキッ！と まるで野生の猿のような奇声（喜びの雄たけびみたいな）を発する。
そして他人様が迷惑しているのに黙認というか
むしろ微笑で見つめるその親。
親もイカレてしまうんだなー。知障児の破壊力パネエ。
実話なんで偏見でも差別でもないです。ホント。 >>5
ハムスターでも自分の意思は多分あるんじゃねーかな 意思という崇高なものではなく「欲」だわね
性欲、食欲 そもそもこんな事で裁判起こすなら
最初から家で家族が面倒みろよ
この重度知的障害者が施設職員を殴っても
賠償責任も負わず、施設側に小さい不手際でも
あれば徹底的に家族が責めてくる
ふざけんなと
まとも働きもできないくせに権利ばかり主張す
るのをこれから害人と呼ぶことにするわ
見てたらイラついてきたわ そもそも生きる上での最も重要な食で失敗して死んでるんだから 害人
命の価値は平等だ
↑
障害者年金、生活保護、その他様々な福祉制度
に加えて、施設職員に危害を加えても不問
害人
健常者と同じように扱え！
↑
じゃあお前も健常者と同じように
そもそも最初から施設に入るな
なんなんだこいつらは
社会を崩壊させる気か >>257
見た目も姉なんだよね
これ女じゃないの？ それならちゃんと義務も問われないと
この知的障害者は自分の意思で盗み食いした 知的障害者の家族って閾値ギリギリのIQ80ぐらいのばかりで
ほとんどが狂暴だったり嘘つきだったりするんだよな 命の価値は平等だと思うから
障害者のためにいろいろな制度や施設を作り
その為に社会は税金を投入しているわけだが
何故、こいつらは自分が金を払わず店の商品を
強奪し、施設のルールに違反して勝手に飛びだ
し迷惑をかけ、それら全て許されて当然としながら裁判で多額の費用を請求するといった
ことがどんな理屈で可能だと思うんだ
そんなに完全に平等に健常者と同じが良いなら
全ての障害者に対する優遇を先ず停止しよう
じゃないか てめーの力だけで飼育したら
その言葉をゆるしてやるわ 池沼が自分の意志で抜け出して、自分の意志でドーナツ盗み食いしてぶっ倒れたのが施設の過失なら、国ですら施設やるやつなんかいなくなるわな。
今回は遺族が金にガメツすぎ >>28
脱走する知恵はあるんだから凄いわな。
ちゃんとショッピングセンターに逃げてドーナツ狙って喰ってるんだから池沼とて差別はできないよ。
本人の意志だし。 脱走しないように控訴具つけたらいいのに もちろん親族の家で
施設に丸投げするなよ >>1
ドーナツの穴だけ食べといたら死ななかったのにな、カロリーもゼロだし。 窒息する食べ方しかできない奴の面倒みてた施設の方々に脱帽です
お疲れ様でした >>28
家族がそもそも池沼なんですかね？
会話が通じてないっぽいけど でも良く「享」の字なんぞ名前に入れたな
早享って早く死ねって意味か？ >>6
ガチガチどころか
ベッドに柵付けたら人権侵害ですよ？ >>280
そりゃ池沼が産まれるわって感じの親だな
子がまともに生まれてた方が不幸な人生になってた可能性すらある
施虐待無く施設で暮らせて割と良かったのかもな >>273
目の前でドーナツを食べて詰まらせてるのを放置したわけでもあるまいに 「君が彼に値付けをする、というならあえて言おう、価値はゼロであると！」 障害者モンスターが量産されてるな
あの帝王気取りの手足無い教師(笑)もモンスターだし 逸失利益は「命の価値」をはかってるわけではないよね
単に生きていたらいくら稼いでたかを決まった形式で計算してるだけ
すごく優しくて友達も多いけどフリーターなら安いし
嫌われ者でも医者やエリートサラリーマンなら高い 施設側は治療費や葬儀代も支払うと申し出たらしいが兄は納得せず
25.03.22 本件事故
25.03.25 葬儀
25.03.30 荷物引き取り
25.04.10 説明会・退所手続き
25.05.17 話し合い
25.07.22 話し合い
最終回答、逸失利益を含め
て1800万円、治療費(限度
8400円)、葬儀費用(限度60
万円）は実費を支払うとの提案
http://hayato-sosho.link/ハヤト裁判とは/ >>28
家族が本人の意思を踏みにじって一方的に施設へ入所させてた可能性はある
つまり家族がまず本人に謝罪と賠償するべき 施設が1800万払うって言ってんだからそれで手打ちにしておけば良いのに
欲をかいてもっと寄越せと裁判起こしたら施設の責任そのものを否定されるオチ >>180
プレスリーもドーナツの食いすぎで死んだしなあ >>279
窒息する食べ方って一気に頬張って飲み込みのかな
施設の人も大変だな 施設に面倒を押し付ける（費用のほとんどは公費）
、事故が起こったら多額の賠償請求
人間の屑だよね なら今まで恩恵受けたのも
全部相殺してくれたらどうかな
税金なんだよね 健常者なら万引き？で逮捕で
仕事も失ってってなるし その辺のコンビニ店員と同等の給与で
命と預かる仕事してくれる介護職とかいう職業
利用料もっと高額にして(税金全額援助はなしで)
介護職員の給与今の3倍くらいにしてもいい だいたい列車乗ってると独りでウーウー言ってるシンちゃんガイジを無責任に放置してるじゃん、バカ親は。檻に入れて置いて世の中に出すなよ >>221
どんな方法でも命は戻らんから
別の方法を考えるしかないでしょ
そう考えたらお金は割と公平 >>97
日本も各部屋に役所への直通電話があるけれどね
いつでも告発できるという建前 >>34
あるある
施設もこの手のトラブルは御免だっていって、手がかかるやつは引き受けてくれないんだよな >>127
これだけ見るとやべーなw
最初の提示された賠償金も受け取れなくなればほんとの解決
苦労したのは施設職員と母ちゃん婆ちゃんだからなぁ 誰か教えてくれ
ドーナツ屋は賠償金貰えるどころか逆に払ったとか過去スレで見たけど、ホントなのか？ ネットだから正直に言えちゃうけど
心から浅ましいと思うよ >>281
漢和辞典をひきなさいよ
それに、享年は「死んだ年齢」ではなく「受けた寿命」というニュアンスだ >>127
まじて…？
こんな話出てきたら一生陰口叩かれるだろうに。 つうことは施設側は一円も払わんで良いということだわな、過失がないんだから
あらためて御遺族さんに諸々請求させてもらう立場になるわけだ >>307
商品棚の傍で商品の袋開けてその場で食っても即万びきにはならない
レジに空き袋持っていって支払えば良い
袋のない商品は知らないけど
ガキの頃食べちゃったけど母親が清算して終わり
母親に滅茶苦茶しかられたのは言うまでもない >>326
葬儀費用などうっかり払ってるらしい
きっちり回収しないとな 施設側な 障害児が死んで家族は内心ホッとしてるだろ その上損害賠償だと？ふざけるな。 >>127
原告が全く関わってこなかった兄だけって、裁判官に「半ば施設への集り」と思われても仕方ないな。 健常者が同じ死にかた場合1800万でるか？知的障害者のほうが優遇されてるわ >>256
それ、親がもともとアレ気味だったということは考えられないかね？ >>28
このレスを見た限りでは遺族がクズとしか思えないが
他に背景があるのか？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8368d31ad5c810f9ab23ea9fefa156d2) 人殺しても無罪なんだから勝手に抜け出して轢かれても賠償いらんだろ。 >>28
これ自殺する権利を妨害した親を逮捕すべきですべ 人間に預けておいてなにゆーてるんや
檻に入れとけよ 命は地球より重いんだから9999兆円は賠償判決を出して
末代まで永久に謝罪と賠償を続けなければならない
被害者を顧みない未開なジャップ でも鍵でもつけて監禁したら、人間扱いしてないとか言うんだろ >>342
じゃあおまエラ竹島の漁師と対馬の人々の分の賠償しろよな >>1
命の値段ではなくて将来的に稼ぐであろう収入が基本になるからマイナスだろ？ 知的障害者なんて一般人からしてみたらクソの役にも立たないゴミ以下の存在だからな
近くにいるだけで気持ち悪いわ 遺失利益は命の値段ではない、ってしとかないとそれこそ問題あると思うが。
健常者で真面目に生きてもワープアだってあり得るのに。 知的障害者が殺人事件を起こしたらまず無罪だしね、事件を起こしても無罪になる存在なんだから起こした行動で自らが死んでしまったとしてもそれはしょうがないにはしないとさすがにねえ。 施設から出れないように施錠するとかしたら障害者を虐待監禁したとか問題になるから
簡単に対策出来るけど法律的にできないとかそんなんじゃないの。 >>346みたいな自覚のない池沼が一番タチが悪い。 >>350
っていうか安全面考えたら厳重な施錠が出来ないってのが現実
もしも施設内で火事等の事故が起きたら避難しなきゃならないので「程々」の施錠しか出来ないんだよ 首輪で繋いで
鉄格子の部屋に入れとけば良かったんだよ
犬なら調教すりゃ大丈夫だが
池沼は大丈夫じゃないからな
歩道橋から幼女を車道へ投げ落とした池沼とかは殺処分にしろよ！ >>305
賠償金が認められたらそれも公費で支払われるのか
もう家庭で世話してもらうようにするしかないな >>354
家族で自己責任にしないとな
羊水検査したらある程度わかるんだろ？ >>100
病気ってのは平均値から大きく外れてて、生活に支障が出る事だから、天才も池沼と同じ。 ドーナッツ屋はちゃんと被害届け出したのか？
健常者と同じ扱いして欲しいみたいだし >>342
人の命は尊いが朝鮮糞食いヒトモドキは人間じゃないし
その命にボルボックス程の価値もない
お前らが殺したベトナム人に国が破産するまで賠償しろよ糞食い 馬鹿裁判官は民事訴訟法すら遵守しない違法裁判やって放置のドヤ顔のくせして
まーたこんなクソ裁判やってんのかよ。
詳細は知らんけど「職員に安全配慮義務違反はなかった」ってさ。
池沼を管理しきれないから施設から出しちゃったんだろ？
距離的物理的な問題抜きにして、職員の過失が発端なんだから無いってことねーだろ。
本当に早々に呼ばないなら、この件利用して騒いでやるかコネ糞司法。 なんかさ、その後の争点の話するのが面倒で、前提論点否定して逃げた感半端ない。 ガイジを閉じ込める→ジンケンガー
ガイジを自由を与える→安全にハイリョシロー これ利用して騒いで、弾劾裁判に何人も引きずり出して公開処刑した方がスカッとしそう。 この前の唾液ゲットで敗訴したのは妥当だとしても
これは流石にどうなんだよ。
高裁で逆転したからといって、地裁の判断の瑕疵は治癒されないんだぞ。
こんなことやるなら責任とれよゴミ こんな訴えばかり起こされたら障害者と関わる人いなくなるぞ 多分、高裁で勝訴予定だろうね。コネ糞司法だから。
そういう予定調和。その程度。 >>1
命に値段はつけられない
だから逸失利益で賠償をとなるわけだが その手の人って重大な犯罪犯しても許されるじゃん？
この上ない特権があるじゃないか だいたい国とか社会経済的に都合悪い裁判は原告を苦しめるために
司法がじっくり時間かけたり色々やるからな。
地裁で心を折って、尚且つ裁判費用諸々を上乗せさせて
原告にプレッシャーを与えることで一般的な裁判に対する敷居を上げてる。 ひと昔前みたいに賠償金ほいほい出す風潮がおかしかったんだよ
ここ10年ぐらいは明確に医療関係者を守るようになってるから >>367
まあ、司法が出す逸失利益はシビアだからね、健常者ですら実質その人の価値になるからねえ。 生きてても国民の三大義務も果たせず、逆に税金で飼育されてるような障害者が死んで
誰が損害を受けたんだよ？遺族か？文句があるなら最初から施設に預けずにテメー等で
責任もって飼育しろ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ ま、高裁で逆転勝訴。
額はチョロっと。
一方、俺は裁判で国が違法不正しても全員ガン無視。
敗訴で泣き寝入り >>375
馬鹿は三大義務を強調するよな。
んじゃ憲法上の権利は全部現実的に担保されていると思っているのか？
それすら分かっていないだろ。 それじゃあうちの息子がバカみたいじゃないですかー？
バカなんだよ。終わり >>374
んじゃ野菜で取引するか？
確かにこの国らしいな。 >>29
逸失利益はおおざっぱに
「その人が平均寿命まで生きたとして生涯得られるであろう金銭−生活費などの経費」
なので収入が多く若死にだと高くなり
無職や低収入、高齢だと安くなる
未成年、就労前のケースは平均年収ベースだったかな
障碍者に1800万はかなり高いと思うけど
年齢や慰謝料を考慮したのかな >>378
だからコネ糞司法なんですね。分かります。 自分の劣等感を紛らわす為に
障碍者批判
当たってるだろ？
本題に戻って
商売として施設を運営してるのだから責任があるとおもうけどなあ 遺族も金がかかると亡者になるよね
もう新車契約しちゃったのかな？w 慰謝料
早亨は自らの重度の障害と直面しながら，必死に生きてきた。
早亨の人生にはまだ無限の楽しさと豊かさが待っていた。その豊穣な可能性をわずか２８歳の若さで失ったその精神的苦痛は察してあまりある。よって早亨の生じた慰謝料は２５００万円をくだらない。
合計
以上により，早亨に生じた損害は６６６３万３７９２円となる。 窃盗働く糞池沼なんぞ殺処分こそ打倒
施設はゴミを掃除したとしてむしろ助成金貰ってもいいくらい 命の値段？
命に値段なんか付けられるわけねえだろ
損害に対する賠償なのが解らないのは
何故なんかなあ 職員が目を離した隙に外へ出て、1キロほど離れたスーパーでドーナツをのどに詰まらせて亡くなった＼(^o^)／ >>384
無くなった本人に支払うのが良いね
そして受取人は国だろうなぁ >>384
じゃあその慰謝料は
障害者を死なせた連中に払ってもらおう！
あれれ？
犯人はハヤト君本人だったわw 確かに障害者差別はいかんよな
障害の有り無しに関わらず平等に能力や実績によって遺失利益を計算すべき
例えそれがマイナスになろうとも 健常者を鍵かけた施設に閉じ込めたら犯罪になるんだが 1800万は最低でも貰える予定だったのに0円になってってワロタｗ 相模原の事件あったじゃん
施設で障害者が何人も殺されたヤツ
あの事件の後、家族が何人引き取りにきたか知ってる？ 過失認定は施設の方が社会通念よりずっと厳しく判定する
そして1,800万円は施設つうか保険会社の算定だろう
おそらく施設内の事故は裁判に持ち込んだ方が不利になることが多いと思われる >>338
遺族というより兄貴が銭ゲバなんだろう
これが親なら一応育ててきたと言えるのかもしれんが 迷惑かけるだけの人生やったやろから最後くらいなんぼか金ほしかったんやろなぁ しかしこれ
家族の思い次第では結構気の毒な結論だな
純粋にそいつの死がいたたまれず提訴したのか
金目なのか
どっちだろな 外野は好きなように正義を振りかざせるからたちが悪い >>5
欲求だけってことかなるほどね考えてもみなかったわ >>1
事故相手からも金出るんじゃないの？
二重取り？ しかし、施設脱柵で過失ゼロってあり得るんかなー
それはそれで極端な 人の心なんて分からんよ。分かるのは見えてるところだけ。 >>334
そもそも同じ死に方はできないという矛盾
だけど面倒見んわ延命拒否だわで慰謝料はないわ 施設に預けといて平等？
家族が世話を放棄しといて？ >>410
他人の世話になっておいて
恩人を容赦なく訴えるとか
朝鮮人だろうな
恩を仇で返すなんて日本人ならはばかれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
