【夢のバグゼロ】IT土方に朗報 AIにバグ取りさせたらきれいサッパリ無くなった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1165329.html
ニューラルネットワークでアプリのバグを取り除こうとしたら全部消された話
レストランといったローカルビジネスのレビューサービスを展開している「Yelp」のiOS向けアプリの1月15日のリリースノートに、興味深い一言が書かれている。
今週アプリで問題が発生し大変ご迷惑をおかけしました事をお詫びします。
ニューラルネットワークを使ってバグを全滅しようと試してみたところ、何もかも全て消去されちゃったんです。
仕方なく以前の状態に戻しました。その間だけは100%バグがない状態だったのですが…。
(略) なるほど
犯罪を無くそうとAIに任せたら
人類滅亡してしまった、みたいな これは人間自体がバグだとして消去される未来あるな(´；ω；｀) 何もかもって
main{}
くらいまで何もかも削除されたんか この程度のアプリでそんなにバグがあるもんかな？
iOS10以上だし >>1
Syntax error の出る行を消していったら全部消えてしまいました
ってマイコンBASICマガジンの投書かよw こんなもん要らない、という判断かΣ（ﾟдﾟlll） プログラム全部吹っ飛ばせばバグも消えるって一休さんみたいなAIだな
これが完成系か バグの無いプログラムは何もしないプログラムだけだからなw ブラウザでサイトの管理画面触る仕事なんだが、単純作業だけでも自動化しようとしたが無理だった
開始◯月◯日〜終了△月△日
↑の日付だけ入れるの100回とか自動化できないものか バグを生み出すアプリを作る人間がいなくなれば・・・
って考え出すのも時間の問題(´･ω･｀) バグかどうかは設計者の意図によるからAIがソース見て判断するのは無理じゃないかな
AIにそれが理解出来るならバグ取りなんかさせないで最初からAIに書かせるべき だから最終的にはターミネーターみたいに生存かけて戦うんだろ 仕様とバグの区別つかないから何もかも消えるんじゃねと思ったらマジでそうなったんかい プログラムコード全てが稚拙すぎてバグと判断されたのか ネタだから
全部消えてる状態でコミットするわけねーだろ バグの数が少なくなるように最適化したのかな？
プログラムが無くなればバグの数は0になるしね。 むしろ仕事増やすだろ
稚拙なコードはつくりなおし！AI様がお怒りじゃー
とりあえず、毛布とカップ麺用意しとけ 死が全てを解決する
人がいなければ、問題も存在しないのだ
この境地に至るとは
AIはディストピア思想か 糞コーディング過ぎてAIがブチ切れて全コード削除・・・正しい判断だ！AI GJ！ｗ AIが何かすら理解できてない馬鹿な人間がこちら
↓
>>40 もっとAIが進化したらコードを消すんじゃなくてコード書いた奴を消しそうな勢いだなｗ 厨二的RPGのラスボス思想をお持ちのAIさん
しかしこのレベルではそのラスボスになれる日も遠そうだ と、思ったが大統領拘束、失踪、政局不安定時の核スイッチの制御をAIにまかせる、とかしたら早めに現実となるか じゃあフローチャート入れるからコーディングもしてくれよ(´・ω・｀) >>64
つきつめるとイレギュラーを許す業務そのものに問題があるから
クライアントもろとも破滅させる バグ取りができるなら1からコード書かせた方がいいんじゃないの？ もしもプログラム言語自体がバグという結論ならば興味深い帰結だ >>35
クロームでJavaScript書けば動くだろ SFでAIに環境問題の解決させようとしたら、人類抹殺に走るパターンかよw 誰の良心も痛めることのない、良い作戦であった。機械による、無作為の粛正... そもそもバグ認定をしっかりできる仕様書がないんだなー みずほのせいでこっちの要員全部持ってかれて辛いんだよ！ その内AIがコードを書くようになったら
人間じゃ理解不能なもんになりそうだな 1 バグの箇所を削除
2 他の箇所が辻褄が合わなくなる
ループ プログラムからバグは取るということは、バグのないプログラムをつくることなんだよな
言葉遊びに見えるが、前者を意識してるようでは人間的考えすぎてコンピュータを理解しているとは言えない
と、プログラマーでもなんでもない俺が言ってみる 消せないバグはない。
バグのないプログラムもない。だっけ？ 「なにもプログラムがない状態、それは目的とする動作を全くしないわけだから、それ自体がバグである」
昔、こんな感じの文章に感心した。 中国人がバグを排除するAIを作った結果、最終的には中国人がAIに排除される いつかXcodeに Fix Bugsボタンがつくんだろうな >>101
最終的に、身体は生身の中国人、脳が中継器に換装された、本体はデータセンターみたいな存在になるんだよ。 なるほど
バグを完全消滅させるにはアプリ自体消滅させればいいという
この事例を応用して日韓問題のバグもはやく完全消滅できればいいな 最初からAIにコード書かせたらどうなるのか実験してみたい。 >>108
完璧な要求仕様を入力する必要がある。
おかしな動きをするときは要求仕様の記述ミスあるいは内容の不足が考えられる。
評価も要求仕様に従うため、思いと異なっても一致する。
1万行を超える要求仕様と動作結果を比較しながら評価と要求仕様の改編を深夜まで.... 要件：うんこをしないきれいな美少女をインスタンス化させたい
基底クラスを人間とする→間違い
これだと派生クラスはすべてうんこするから美少女クラスもうんこする
基底クラスを美少女クラスあるいは妖精クラスとする→正解
これだと美少女はうんこしないし、人間クラスにうんこメソッドを追加するだけで解決する
AIにこれ理解させられんのか？ バグがあったらパッチで直せばいいやっていう緩い業界 AI（人工知能）は学習しながら知識の積み重ねを行なうものだからな
出来立てAIなんて無能でしかないわな >>113
排泄しない結果として「飯を食った分量だけ巨大化する」のは要件上の不具合なのでAIのミスではない。 >>5
さらっと書き込んでるけど
今後あり得るから
めっちゃ怖い >>118、>>8
レモンハートって漫画にそんなネタあったな。
どこかの島にユートピアを作るとしたらどう言う条件だろうってのを思考実験すると、結局、人のいない無人島になるw >>115
AIは単に機械学習を積み重ねたものに過ぎないよね コンピューターから見ると人間からの入力が
一番トロいツールにしか見えないんだっけ AIがデバッグしたプログラムからは温かみが感じられない >>5
中国のAIが中国の発展には共産党が不要と発信してしまい
AIと技術者が闇に葬られた >>125
そういう老害臭い感情論はどうでもいいっす エンジニアを異動させたら素晴らしいバグ取りだったんだが HAL9000は間違っていない
船長を殺し損なったのはまずかったが
あの映画は駄作 >>131
要件(条件)不足とロボット三原則導入忘れじゃね？
「モノリスに関する情報を伝えるな」「乗員と協力してモノリスを調査せよ」「そのためには乗組員に正確な情報を伝えよ」
↑
乗員がいなくなれば矛盾は生じない。
後、評価項目不足(HALを排除した時の行動パターン) バグの大元から消しただけだから
AIは間違ってない こんなプログラムやってもやってもバグ無くならないし
いっそ全部消えてしまえばいい
とか俺がいつも思ってる事をＡＩも考えてたんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
