【レーダー照射問題その後・・】軍事ジャーナリスト「韓国に強い抗議は難しい」と結論、結局有耶無耶へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海上自衛隊機が韓国海軍艦艇から射撃用レーダーの照射を受けたとされる。これは、法的拘束力がある協定では「危険行為」ではない。
＊ ＊ ＊
昨年12月20日、日本海中央部で韓国駆逐艦「広開土大王（クアンゲトデアン）」（3900トン）が海上自衛隊第4航空群（厚木航空基地）所属の哨戒機P1に射撃用の火器管制レーダーを照射したとされる事案は、韓国側がそれを否定して両国間の応酬が続き、日韓関係を一層紛糾させる事態となった。
韓国側は「遭難した北朝鮮漁船の捜索のため水上監視レーダーを使用していた」と主張した。だが水上監視レーダーは通常アンテナを回転させて広い範囲を見張るから、相手側は電波を間欠的に受ける。一方、射撃用レーダーは目標を追尾して電波を出し続けるし、波長も異なるから違いは歴然で、韓国側の釈明は苦しい。
とはいえ哨戒機が射撃用レーダーの照射を受けたことを、防衛省が「非常に危険な行為」と発表し、ソウルの日本大使館が韓国国防省、外務省に抗議したのは騒ぎ過ぎだろう。
冷戦時代の米国海軍はウラジオストク沖などソ連沿岸に空母群を派遣、発着艦訓練をして威嚇、ソ連は駆逐艦で空母の針路妨害をしたり、爆撃機多数を出して対抗した。海上で「あおり行為」を競ううち、1967年には日本海で米ソの駆逐艦が衝突、70年には地中海で英空母とソ連駆逐艦が衝突した。
こんな愚行を続ければ核戦争に発展しかねないから、米ソは72年に「海上事故防止協定」を結び、英、仏、独、伊、加などもこれに続いた。日本も93年に同様な「日露海上事故防止協定」を締結した。
これらの協定はたがいの海軍の監視活動は認めつつ、衝突防止の方法や、事故の場合の情報交換、危険行為の禁止などを定めている。日露協定でも「砲、ミサイル発射装置、魚雷発射管、その他の武器を指向すること」や「艦橋、航空機の操縦席への探照灯の照射」などを危険行為として禁じているが、
火器管制レーダーの照射は禁じていない。https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190111-00000073-sasahi-kr 田岡の発言は妄想が入るから討論でもすぐ論破され
「そうかなあ、違うと思うけどなあ・・・」と、ごにょごにょ言って黙る
目立ちたいだけの逆張り軍事評論家
間違った発言でも自分の意見を言うことに重点を置いてる信用してはいけないタイプ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 もうその段階は終りましたよ
話し合いも終りました
次は戦争です 韓国のSNSの反応
붉은기 추켜들고 진격해간다
日本旅行に行ってはならない
총대를 앞세우고 돌격해간다
艦長を昇進させましょう
일심의 천만대오 이끌고가는
そのままミサイルを発射して撃墜しても構わなかった
그 모습은 선군기치다
韓国の軍事法廷で処置しろ
공격 공격 공격앞으로
日本の極右勢力は、軍事力を拡張したいと考えている
장군님의 혁명방식은
日本は韓国を敵対国家として見ていることは確実
백두산번개처럼 공격
低空飛行するのを見れば、撃墜するのが正常である
정일봉우뢰처럼 공격
日本が韓国に宣戦布告したと同じことである
공격 공격 공격전이다
歴史を忘れた猿に未来はない！！！ これが韓国という国の本性だと世界に示せただけで十分だよ >>38
チョンだとわかってしまうと色々と都合が悪いからだよ 腰抜け安倍自民党。もはや自民党は役割を終えたのだ。
在日の永住許可取り消し、在日資産没収、通名の使用禁止、
在日の強制退去(韓国が引き取りを拒否した場合強制収容所へ隔離)
ビザ免除取消、通信事業からの韓国企業締め出し、レアガスの輸出停止
帰化人から日本国籍剥奪追放、韓国芸能人の活動禁止を報復措置としろ
韓国側が何らかの対抗措置をした場合、一切の輸出入禁止を法的に行え
そしてアメリカ側に半島有事の際協力を拒否すると伝え米韓同盟破棄を要求するべき
後背地たる日本の協力なくして米韓同盟は存続しえない。
朝鮮人問題の最終的解決をはかるべきなのだ。断交へ誘導するべき
過去のみに縛られて、国際紛争が発生した場合、ただ相手が間違っていると言って恥じない。
国際法や基本的なマナーを無視することを恥じないこの国（韓国、中国）に国際常識を期待するのは無理だ。
この国を相手にするときは、明確な国際法に基づくべきである。国交は仕方なく維持しても、
情緒上は断交しなければならない！・・・福沢諭吉 なんかおかしいと思ったら田岡かよ
こんなエセ軍事ジャーナリスト言う事信じるな清谷と同じレベルだぞ
AERAはこの記事を掲載したって事は自衛隊が射撃用レーダーを照射した場合
一切批判しないんだろうな 元祖逆神「田岡元帥」じゃないですか
イラク戦争後、フセイン大統領の逃亡が続いてた時に
田岡が「フセインは見つからないだろう」って話した直後のその週に
イラクで偶然米兵が住宅地の庭に蓋の外れた井戸みたいな穴を見つけ
捜査に潜ったら、ばったりフセインが住んでたって話があってな
フセインもまさか田岡元帥の神通力にやられるとは思わなかったろうね もしかして日韓問題って、気にしなければ俺らにとってはノーダメージなんじゃね？ 騙されるなよｗ こいつは軍事ジャーナリストとか自称してるが、AERAの田岡俊二だよｗ >>235
田岡元帥の神掛った力に、
イラクのフセイン大統領も命脈が尽きたからな
韓国危うしだぜこれ あきらめて下さい。戦犯国のチョッパリは、銃口を向けられようがレイプされようが
黙って泣き寝入りするしかないのです。 >>1
禁じられてますよ田岡センセイ。
＞海上衝突回避規範 Code for Unplanned Encounters at Sea
2014年、前年の我が国護衛艦に対する中国フリゲート艦による火器管制レーダー照射事件を
一つのきっかけにして日本、アメリカ、ロシア、中国他２１カ国が署名した合意文書です。
http://www.jag.navy.mil/distrib/instructions/CUES_2014.pdf
韓国も国としてその政府代表が正式に署名しているものです。
その内容は
・他国船と予期せぬ遭遇をした場合、無線で行動目的を伝え合う。
・射撃管制用レーダーを相手艦船に一方的に照射しない。
今回の事件は韓国政府も署名したこの合意に対する明白な違反です。
いつもあなたに言ってることですが、嘘はいけませんよ田岡さん。
大人になってください 「禁止されてない」というなら、
日本もやれば良いんだよね 実際そうやと思うわ
証拠突きつけても認めない奴相手にしてられん そもそも火器管制レーダー照射されたと騒いだのは日本だからな
なのに肝心の周波数情報は出さないと
痴漢されたと言えば証拠なくても有罪になる日本の司法システムと同じだな
ゴーンの再逮捕勾留延長とか世界が呆れる国日本 日本が抗議をするのを諦めるように仕向けたい気持ちが露骨に表れている、実に朝日新聞系らしい記事だな たまにはガス抜きしないと破局的な結果になるぞ
我慢に我慢を重ねて大爆発するのが日本人
まあ、そうなればあんな雑魚国滅ぶだろうから良いか >>242
パヨク御用達田岡の言ってることは
罰則規定がないから裁けないよ
ということ
罰則規定がなかったら破っても構わないそうです
罰則規定がないからファストフードで食べたあとのゴミを自分で片付けなくてもいいという事ですね 本気でケンカ反撃しないからこんな事になる。
30年くらい断交していいから、普通に喧嘩しろよ。 流石朝日編集委員の田岡だなぁ
規則破ったら非難を受けるに決まっとろう △軍事ジャーナリスト
◎元朝日新聞記者
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1538912825/
やっちゃった！今日の朝日のドキュン記事 その116
742文責・名無しさん2019/01/12(土) 08:42:20.45ID:H3wLdV3s0>>746
>>735 >>740
コンビニでコーヒー買うついでに立ち読みしたら、やはり筆者は田岡だった。趣旨は予想以上の斜め上で、
火器管制レーダー照射を禁じた西太平洋各国の取り決め↓に法的拘束力はないから、守る必要ないんだと。
遭遇艦船へのレーダー照射禁止、西太平洋海軍シンポ
https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM22030_S4A420C1FF1000/
法的拘束力がある国際法でも韓国人は守らないけど、罰則がなければルールや約束を破ってよいって、
人間としての倫理・道徳が欠落した朝日記者らしいわ、ホンマに。
モリカケや財務省セクハラ問題では「犯罪じゃなくても、道義的責任をとれ」と安倍首相や麻生財務相に
辞めろ！と連呼してたくせに。
751文責・名無しさん2019/01/12(土) 13:16:41.17ID:sQ304zYK0
>>742の各国海軍間の協定って、その前に中国海軍が自衛官に射撃レーダーを照射した事件があって
各国から批判された中国ですら、渋々応じたという経緯がある。
田岡≒朝日新聞グループはこの時も、中国を擁護した前科がある。
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/tag/%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%80%e3%83%bc%e7%85%a7%e5%b0%84/ >>256
750文責・名無しさん2019/01/12(土) 12:41:28.75ID:H4vT+TNz0
>>747
今回の件、日韓の立場が逆だったら、
「友好国に火器管制レーダーを照射するとは何事だ！
西太平洋海軍シンポジウムの合意に罰則がないからといって到底許されるものではない！
防衛大臣や首相の責任も問え！」
などとマスコミ・野党・左翼の大合唱になってるはずだよなあ
>>242 >>252
軍事ジャーナリストって本来、国際法の基礎知識がないと務まらない（名乗っちゃいけない）。軍事力が強い
無法国家に対する強制力がないだけで、各国政府・軍の合意に法的拘束力がないって主張がそもそも誤り。
＞Pacta sunt servanda 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
＞pacta sunt servanda（パクタ・スント・セルウァンダ[1]）は、「合意は拘束する」「合意は守られなければならない」などと
＞日本語訳されるラテン語起源の成句である。主に国際法および契約法で用いられる。 >>1
協定に書いてないって、そもそも書くまでもなくあたりまえすぎるからだろ。
お互いの国の飛行機を撃墜してはいけませんとか、
艦船をミサイルで撃沈してはいけませんとかも書いてないだろ？ 誰の見解であろうと現状ウヤムヤだから正解かもな
去年の年末にレーダ照射問題が発覚した時は、韓国を徹底的に日本が叩けると思っていたんだが
韓国如きに事実認否され逆に威嚇行為があったと謝罪を求められ日本政府は「遺憾」というだけｗ
日本は想像以上にヘタレでアカンタレだわ
なにが「韓国が認めるまで証拠を出し続ける」だよ
まるっきり口だけじゃない 朝日が作る世論は失敗に終わる
自らが大戦に導いた頃や従軍慰安婦物語をばら撒いた頃と受け取る側が違うことをなぜ気がつかないのか不思議だ 田岡俊次の話なんか引っ張り出して、AERA て AHOYA。
80の未来と無関係なジジイのヨタ話
真に受けてどーすんねん ＣＵＥＳに罰則規定が無いってだけだよね。
これって罰則以前にさ。
その時点で反撃されても文句言えねーぞ？って協定だぞ。 韓国との付き合い方として
大声で嘘をついて嘘を重ねて有耶無耶にしよう 今回は、韓国人のビザ復活で許してあげれば良い。
自衛隊は予算増強で。 >>261
冷戦時代の協定で漏れてたけど、中国がやらかして「ヤバい」という反省から、2014年に
韓国含む多国間で結ばれた合意で禁止された。それを朝日新聞はＯＢを使って「罰則が
ないから、守らなくていい。だから日本は泣き寝入りしろ」と主張し始めた。 もしかして日韓問題って、気にしなければ俺らにとってはノーダメージなんじゃね？ NGTレイプニュースの所為でレーダー照射と徴用工のスレが
あっという間に減ったなw
お前らヲタク動かすのは本当に簡単ですなあ もしかして日韓問題って、気にしなければ俺らにとってはノーダメージなんじゃね？ 日本が憲法改正についての論議の準備すらできていないのに、韓国が赤化するところまで追い込んでしまうとこれまたややこしい
表面的な議論をしても今の北朝鮮になりつつある韓国相手だと単なる徒労でしかないと思われ
日本としてはムンを失脚させるための水面下の動きを取っていく方が重要ではなかろうか 救助活動をしていたら、ジャップが威嚇してきたニダ!
自分からレーダーにあたってきたニダ!
侵略ジャップの追い払いに成功したニダ<丶`∀´/>/ 法的に問題が無いというのならば、むしろその照射を認めてないのが最大の問題では？
何故そうなったのかを説明できずに嘘をつくような国家とどう付き合っていくべきかという問題ですよ？
しかも同時進行で条約違反の財産接収をやらかしてる訳です、そりゃゲームセットでしょうよ >>1
どこの出版社かとおもったら
やっぱり朝日か
いつものことながら結論ありきの記事だね え、ネトウヨまた敗北したの？
今度こそ日本は制裁する！と息巻いてたのに…かわいそう 〜ジャーナリストとか、〜評論家なんて資格があるわけじゃないから自称だしな
言ったもん勝ち もしかして日韓問題って、気にしなければ俺らにとってはノーダメージなんじゃね？ >>1
CUESはなかったことにしたいのかガチで知らないのか
田岡 俊次は、日本のジャーナリスト、軍事評論家。元朝日新聞記者
YOUTUBEでも反米親北中発言やってるトンデモじじい バカ 「もしかして日韓問題って、気にしなければ俺らにとってはノーダメージなんじゃね？」
一般 「すべて対岸の火扱いで世界がまわるとでも」
枝野 「直ちに影響はない」
バカ 「つまりノーダメージなんじゃね」 冷戦時代の「煽り合い」を禁止する取り決めで、火器管制レーダーの照射は項目にない？
あったりまえだ、火器管制レーダーの照射は煽り合いじゃなくて戦闘行為だから、そもそも取り決めもなにもねえんだよアホ 伊藤元海将にわかってないなーといっちゃう軍事評論家の田岡さん >>1
軍事ジャーナリストって誰だろうと思ったら・・・
スレ立てた人これがAERAの記事で軍事ジャーナリストが田岡俊次って事ワザと隠しましたね？ シーレーンについて
田岡俊次「（南シナ海を）通らなくても、バリ島の東にあるロンボク海峡は通りやすい。そこを抜けてフィリピンの東を通れば全然困らない」
タンカーの費用も対して金額変わらないとかいってたからこの人に払ってもらおう > 法的拘束力がある協定では「危険行為」ではない
今さらそんなこと言っても韓国困っちゃうよな
レーダー照射してないって世界中に発信しちゃったし >>295
こんな素人信じちゃダメ。
「危険行為でない」わけがないww レーダ照射問題で今のところ韓国側はノーダメージじゃね？
逆に日本側はレーダ照射しても抵抗して攻撃してくるわけじゃないし事実認否すれば
シラを通せると世界中に露呈してしまったのでかなりのダメージだわな >>1
>火器管制レーダーの照射は禁じていない
72年だからでしょ？ もしかして日韓問題って、気にしなければ俺らにとってはノーダメージなんじゃね？ >>1
ロックオン行為なのだから
宣戦布告
だろうよ？ もしかして日韓問題って、気にしなければ俺らにとってはノーダメージなんじゃね？ 韓国が日本にとって友好国じゃないのは判っているし
嘘つきで強請りタカリをする国なのも判っているけど
で？
そんな国だから今回のレーダ照射された事を日本はお咎めなしで有耶無耶にしちゃうの？ お互いロックオンを何度もすれば良いと
いう事を言っているのかな、AERAは。 ｢騒ぎ過ぎだろう｣だけでどうせ朝日だし読む価値ねーと思ったらその通りだったでござる。。。 1967年には日本海で米ソの駆逐艦が衝突、
こんな事件あったの？
80年代に黒海？で衝突事件あったのは覚えてる >>307
そうだよ
なーんにもなかったかのように
これまで通りだね
ものわかりの良いフリしたバカどもが言うところの
大人の対応ってやつだよ
こんなのが大人なら
日本以外の国は全てガキだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
