沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
玉城デニー知事は11日午後4時、辺野古埋め立ての賛否を問う県民投票について
「県民投票は予定通り2月24日実施する。条例の改正についてはさまざまな課題があり難しい」と述べ、
現行の県民投票条例に基づいて2月24日に投開票することを県政与党と確認したことを発表した。
宮古島市や宜野湾市など県内5市で投票事務を執行するための予算措置がなされていない状態について、
首長が県民投票への不参加を続けた場合には、5市抜きでも2月24日に県民投票を実施する姿勢を示した。
その上で、玉城知事は「全県実施を断念した経緯はない。条例と地方自治法の規定に違反する状態になることを回避するため、対話を通して市町村に協力を求める」と強調し、
全市町村での実施に向けて反対する市長に引き続き協力を要請するとともに、地方自治法に基づく「是正の要求」など対応を図っていくことを強調した。【琉球新報電子版】
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-860079.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201901/9c0c8b6d23ba87c2b60299141d5cf097.jpg >>697
お前が信じたくないなら信じなくてもお前の個人的なシナ朝鮮メンタリティーの問題だからどうでもいいよw
現実に不参加を表明した自治体の市民は一方的な市議会の判断に抗議したり集団訴訟やリコール運動が起きてる >>695
判断はできないっても、そう判断した市が4つあるんだけど
どういう事なん? >>709
こういう事
自民議員に配られた「辺野古」県民投票に「不参加」“指南書”――「党の圧力ない」というが
https://www.businessinsider.jp/post-183131 その首長も議会の決議を尊重して支出しないって言ってるんだから、どうしようもねぇじゃんw >>711
出来ないのに出来てる理由になってないんだけど
大丈夫? 普段から話し合いがどうたらばかりいうくせに
沖縄の自治体とすら話し合い出来てないやないか
何なんだよこのペテン師は >>714
ググっても出て来ないんだけどな
強制力とかあるのかね >>714
またそれ?
何項なの?罰則は?
何で今現在、市が拒否で来ているの? 答えられないからググれと言うのは暴言だ
戦前戦中を彷彿とさせる >>707
街頭インタビュー自体全く信用してないからw
仮に99人県民投票反対と答えても一人賛成と言えばマスゴミはそこだけ放送するんでね
どうせ集団訴訟やリコール運動もいつもの市民団体だろ?
訴訟受理されるのか知らんけどww >>721
軍靴の足音が聞こえてきたね
正にヘイトスピーチだわ >>708
なんの??
お前ネトウヨか??
キモいよ?? >>723
さすがネトウヨって底辺だな
インターネットが戦争の副産物って知らないのな
ネトウヨは大学卒業してやっと韓国や中国の小学生レベルだもんな >>703
県民投票の選択肢は県議会で採決を採って賛成多数で可決されたもの
そもそも直接民主主義で選択肢を多くする意義がない
それこそただのアンケート調査にしかならない
「苦渋の決断」や「条件付き容認」などは第三者的には絶対に理解されず「賛成」と見なされたあげく長い年月が過ぎると「誘致」にすり替えられる危険性がある
実際に今も辺野古住民は「賛成」していると勘違いする馬鹿は多くいて
民意を示すには県知事選挙と同様にシンプルに賛否を示さないとはっきりとした意思表明ができない 地方自治法177条って再議に付せって書いてるだけで
予算を執行する義務があるとは書いてないから >>727
そもそもなんで日本人の意見聞く必要があるの??
沖縄は元々韓国だったのに、日本人が勝手に日本扱いしだしただけだろ??
お前何歳なの?? 沖縄県民は感情論に流されすぎ
翁に続きデニー知事とか本当にアホ
メディアに毒されすぎだ
物事の本質を見ようとせずうわべの反戦平和とか糞 >>722
だから県知事選挙や県民投票でよりはっきりと、より民主的に直接民主主義で賛否を問うんだよ しかしこんなスレに90レスもするほど気合入った人がいるとはw >>711
で、圧力はどこに書いてあるの?
後半は元山さんの宣伝しか書いてないしw
てゆうか、
住民投票に関する概略説明渡されたら圧力? ?沖縄市長に自公維推薦の現職 桑江朝千夫氏、翁長雄志知事推す新人破る
https://www.sankei.com/politics/news/180422/plt1804220016-n1.html
任期満了に伴う沖縄県沖縄市長選は22日投開票され、無所属で現職の桑江朝千夫氏(62)=自民、公明、維新推薦=が、
翁長雄志知事が推した無所属新人で元市議の諸見里宏美氏(56)=希望、民進、共産、自由、社民、沖縄社大推薦=を破り、当選確実となった。
米軍普天間飛行場(宜野湾市)の辺野古移設に反対する政党、労組、企業などでつくる「オール沖縄」系候補は平成28年以降、
南城市長選を除き8つの市長選で敗北となる。
オール沖縄自体そもそも市長選で瓦解してるのにw >>727
その選択肢は反対派に有利だから自民党は反対したんだけど
それを聞かずに予算を通したから自民系の市長が協力しくれないんだけど >>732
県民に問うなら賛否だけじゃなく中立の立場も選択肢に入れないとね
こんな投票どうでもいいと思ってる人の意思表明を奪う権限はない >>728
「義務に属する経費」と記されているだろ 国防政策を決めるために地方の意見など聞く必要は無い
沖縄県民以外1億人の日本人は辺野古移設に賛成してるから
粛々と移転を進めるべきだよ >>738
義務に属する経費の場合は再議に付せと書いてるだけで
予算を通す事が義務とは書いていない >>731
馬鹿はでしゃばって来んなよ
お前どこ住んでるの?? >>717
憲法違反や地方自治法違反を承知で勝手に一方的判断をさせているんだよ
分断狙いで法廷闘争に持ち込んで県民投票を阻止する目的なんだろうが
本当に安倍政権はシナ朝鮮と同じ >>743
はいヘイト発言頂きましたー
訴えるんで住所教えてくれた方がいいよ??
うちの顧問弁護士強いからお前なんかじゃ勝てないよ??
ネトウヨってアホなの?? >>740
あと再議で否決された場合でも首長が予算を執行できると書いているけど
予算を執行しなければならないとは書いていない >>746
ネトウヨなんか殺す価値ねえよ
裁判するだけだわw >>740
否決された場合もちゃんと書いてあるだろ
一市長や一市議会が県民投票不参加の判断をしていいとは書いてない
その場合は県に協議や解決策を求める権利や申請手続きのは仕方は地方自治法に書いてある >>747
お前の住所書いてみ
殺しに行ってやるから 議会も予算案否決してんだから、177条関係ないだろ >>753
お前の住所は??
愛知県岩倉市東町掛目188-1 >>727
そんなものには何の意味もない
棄権する権利がある?
そんなものは単なる欺瞞
民意が二択なんて有り得ない
そして基地問題は県民だけのものではない
それこそ憲法改正と同レベルの案件
国民投票ならまだ分かるが、県民だけの
しかも一部が拒否している投票などなんの
指標にもならない >>727
賛成か反対かの二択ならアンケート調査以下だろ?w
こんな投票どうでもいいと思ってる人の意思表明を奪う権限はない >>755
これっていわまんって奴の住所じゃないの?
いわまん本人なの? デニー知事は辞任必死
統一地方選の時に知事選がありそうだ
デニーは沖縄のヒットラーだからな 共産党も革マルも多数決は民主主義じゃないとか平気で言ってるわけで
そんな連中が主催する多数決に参加する意味があると思えんが。 当事者の宜野湾市も抜きとか
ほんっとに投票する意味ねえなw >>758
県知事選挙と同様だ
シンプルに二択にする事でよりはっきりと民意を示せる 宜野湾市は選択肢が少ないって拒否してるじゃん
増やしてやれよ >>758
あと国会では普天間辺野古移設問題について何一つ法案採決を採ってない
今回の県民投票は憲法95条と地方自治法に基づいて県民が法定数以上の署名を集め県に提出し
それを受けて県議会で県民投票条例案が賛成多数で可決され県が公布した県条例にも基づいて全県民有権者を対象に実施される >>769
二択は県議会で賛成多数で採決されたもの
宜野湾市が二択に不服なら意義を県に申し出て地方自治法に基づいた協議を求める法的手続きが必要となる 条例制定も間に合わない、普天間がある肝心の宜野湾市は参加しない
これでますますやる意味無いけど、やらないとデニーの求心力もガタ落ちだろうな
どうすんだ やるなとは言わないが
どうして非自民人たちは事前調整とか
そういうのをすっ飛ばすんだろうね この投票の結果は何ら基地移設に対する効力はないんでしょ?
何の意味があるのかね 「苦渋の決断」でも「条件付き容認」でも結局は「賛成」と同義
単なるアンケート調査ではないから
法の下に平等に有権者一人一人に与えられた権利で直接民主主義制度によって意思表明できるのが今回の辺野古移設の賛否を問う県民投票
シンプルに二択でも構わない オール沖縄のプロパガンダに使うために意味があるだろ
もし万が一、仮に賛成票が反対票が上回った時の反応を見てみたいけど、賛成か反対かの2択じゃ無理だろうな はじめから予算は県が全額負担するんだから県が不参加を表明した市に代わって代執行事務すればいいよ >>777
その理屈なら条件付き容認なら「賛成」投票すればいいだけ
苦渋の決断の容認でも「賛成」投票すればいいだけ
それで賛成多数になるんだろ?
何か問題あるか? 二択なら絶対に投票行かないよ
人を選ぶ選挙とは訳が違う
とっとと延期発表して4択にしろ >>780
そんな行間を読むような事を誰が汲んでくれるのよ? >>781
何か問題あるか?
結局「賛成」なんだろう?「棄権」も個人の自由だが市議会が一方的に市民全体の投票の権利を奪う権限はない
宜野湾市にも石垣島や宮古島と沖縄市にも
たとえ二択でも投票に参加したいとする市民は多くいる 代議制ってそういうもんだろ
嫌なら次で全員落とせよ 今でも「普天間には元々田んぼだらけで人は住んでなかった」というデマを流す馬鹿が多くいる
辺野古住民は「全員無条件賛成」かのように勘違いする馬鹿が多くいる
苦渋の決断?条件付き容認?なんて通用しない結局は辺野古移設賛成と同義なんだから
二択でも「賛成」投票すればいいだけ
何か問題でも? >>784
賛成反対のシンプルな結果を恣意的に利用されたくないんだよ
お前みたいに結局賛成なんだろってのがまさに典型例 >>784
糞どうでもいいことに馬鹿みたいに金が必要だからだろw
何の法的拘束力も生まないただの2択の意識調査w
しかもうるま市が不参加になれば沖縄県の有権者の3割以上が切り捨てられるw
更に辺野古移設に反対を投じた県民は最高裁判決を受け入れないって意思表示になる
異常な問題行動だろ? >>785
いいや、議会制間接民主主義でも投票に行かない個人の意見はあったが
市民全体の参政権、投票の権利を一市議会が一方的に放棄するなんて民主主義国家で聞いた事がない >>789
参政権てw
県民投票で何か決まるのか?w >>788
そもそも仲井眞元知事の埋立承認は公約違反だから県民の多くが反対するのは当たり前
最高裁判決を受け入れて翁長知事は承認を復活させた
だがその後に埋立工事の違法性が積み重なったから沖縄県は承認撤回をした
最高裁判決は仲井眞元知事の承認は手続き上、瑕疵は無かったという判決
埋立工事そのものを保障する判決ではない 二択にこだわるなら
設問は「基地は辺野古と普天間のどこにあるべきですか?」にするべき >>791
そんな詭弁を弄しても無駄だよ
沖縄県は最高裁判決を無視する県だよ
承認と引き換えの予算増額分はしっかり受け取って使ってるし
詐欺だよ詐欺w >>776
法的拘束力のないアンケート投票ですよw >>790
直接的な民意が改めて示される
安倍政権の民意潰しも改めて示される
賛成多数ならアメポチ売国奴も大喜びだろう
何か問題でも? >>793
いやいや翁長県政から今年度までずっと予算は減額されているよ >>795
安倍政権は選挙の結果で誕生してるんですが
その辺は無視ですか? >>791
その”違法性”とやらはパヨク基準でしかない
違法性云々言うなら防衛局の出した珊瑚移植申請を理由なく拒み許可しない事を問うべき >>795
最高裁判決を無視する詐欺県民て再確認するの?
そんなもん首長と自治体で被れよw
県民を巻き込むな >>798
安倍政権は所詮は間接民主主義だろ
普天間辺野古移設問題は何一つ国会で法案採決を採ってない
民意を計る上では直接民主主義の方がよりはっきりと示され、より直接的で民主的な意思表明だよ >>801
おっ議会制民主主義の否定か?w
壮大だねw
どちらにも一長一短有るはずなんだがなw 基地負担が一番大きい本島中部の3市と米軍基地は無いが大陸側により近い先島2市か。
正直でよろしい。 >>801
選択肢が2つじゃなぁw
辺野古区だって”条件付き容認”で受け入れたんで全面的賛成ではないから >>799
環境監視委員会が機能してないのに申請許可するわけないだろう
それでなくても防衛局は県の再三の指摘を無視して工事を続けている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています