沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
玉城デニー知事は11日午後4時、辺野古埋め立ての賛否を問う県民投票について
「県民投票は予定通り2月24日実施する。条例の改正についてはさまざまな課題があり難しい」と述べ、
現行の県民投票条例に基づいて2月24日に投開票することを県政与党と確認したことを発表した。
宮古島市や宜野湾市など県内5市で投票事務を執行するための予算措置がなされていない状態について、
首長が県民投票への不参加を続けた場合には、5市抜きでも2月24日に県民投票を実施する姿勢を示した。
その上で、玉城知事は「全県実施を断念した経緯はない。条例と地方自治法の規定に違反する状態になることを回避するため、対話を通して市町村に協力を求める」と強調し、
全市町村での実施に向けて反対する市長に引き続き協力を要請するとともに、地方自治法に基づく「是正の要求」など対応を図っていくことを強調した。【琉球新報電子版】
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-860079.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201901/9c0c8b6d23ba87c2b60299141d5cf097.jpg 賛成か反対で問わずに、容認か反対で問うべきだな
娘が男を連れてきて結果的に結婚する事になっても、殆どが賛成ではなく容認だろう
って、意味がわからないだろ? >>427
>国と地方自治体は主従関係ではないんだよ
これは正しい、が、地方分権て分かる?
国、地方−県、市町村 それぞれ権力が及ぶことと及ばないことがあるの
県が県投票を実施することを決めたのは、誰も文句は言えない
同時に、市町村の権利も尊重されるべき
沖縄県が基地にNO ←これを県が言えないことは理解できるな? >>449
それパヨのミスリード
金は県が出し市町村の金銭負担は無い
投票所設営運営の人を市町村でやれといのが県民投票 >>442
>過去の約束は守ろう見たいな後進的考えは
>時代遅れ
すげえな
もうこういう連中とは約束とか契約とか全くできないな
話にならないとしかいいようがない どうやら、安倍に忖度するのが好きなネトウヨの皆さんは、北朝鮮の核ミサイルの脅威には「絶対大丈夫」と余裕を
かましているふりをする事に決めているらしいが、・・・
安倍自民とネトウヨの皆さんの考える日本国の防衛とは、こんな状態の事だろうか?これで本当に大丈夫なのか?
米軍のほとんどない日本本土が、北朝鮮の核ミサイルにやられて、 日本が大きな被害を受けるのではという危惧を感じる。
日本 沖縄
l--------------------------------------------------------------l
l 米軍 l 米軍・海兵隊
l l 米軍□米軍
l米軍 米軍 l 米軍
l--------------------------------------------------------------l >>456
すまん
そのAAで何を表したいのかまったくわからん ではこんな風には書きたくないが、北朝鮮は日本向けの核ミサイルを手放さないし、何をするかはあのデブの一存で決まる。
朝鮮労働党の機関紙は、「日本は、わが国の近くに位置し、われわれの報復攻撃の対象から逃れることはできない」と主張し、
「東京、大阪、横浜、名古屋、京都には、全人口の3分の1ほどが暮らしている」と、5つの都市の名前を具体的に挙げたうえで、
「日本の戦争持続能力が一撃で消滅する可能性を示す。日本が戦争の火をつければ、日本列島全体が戦場に変わる」威嚇している。
北朝鮮の核ミサイル−−−−→
\\\ 日本 沖縄
l-----------------------------------------------------------------------l
l 米軍 l 米軍・海兵隊
l ●●●●●●● ●●●●● ●●●●● l 米軍□米軍
l米軍 ●●●●●●● ●●●●● 米軍 ●●●●● l 米軍
l-----------------------------------------------------------------------l
唯一、この不安を解決するには、沖縄に集中しすぎた在日米軍基地を、本土の関西・中部・首都圏北東部に移設し、
一方で、米軍の核兵器を機密裡にすぐさま譲渡してもらい、自衛隊が核兵器を持つという選択だ。 オール沖縄wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「ぬっぽんを、とりのどす!」WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>460
核ミサイル対策に米軍基地必要ないじゃん とりあえず日本人は沖縄を韓国へ返せよ
アベの洗脳教育で沖縄が日本って信じてるネトウヨ多いけど、沖縄は韓国の領土だから 北朝鮮は約200発のノドンミサイルを保有しており、射程距離1300kmのノドンミサイルはその射程圏に
鑑みて 「日本のみ」を標的にしたミサイルです。
終末速度は秒速約3,500m(マッハ10)であり発射から7分程度で日本国内に着弾します。
ノドンミサイルの発射に用いる移動式発射機は約50機のため、最大同時発射数は約50発であり、
200発がなくなるまで第1波〜第4波に分けた4回の波状攻撃が行われる可能性があります。
・・・ 作家・国際政治学者 深田 匠 >>20
じゃあ他の県と同じ制度にしましょうね、
っていうと狂ったように反論するのはなぜ?w >>421
何度も書きますが憲法95条を読んでください
住民投票による過半数の同意がなければ国会では地方自治体へ何も法案は制定できません >>445
なってない
手続き上で仲井眞知事の承認に不作為や瑕疵は無かったと最高裁が認めただけ
そもそもその承認はもう去年から撤回されている >>476
その撤回は去年から国土交通大臣によって無効化されました パフォーマンスでしかないし、それでもいいんだろうな。 >>483
県による税金の無駄使いに反対する権利はあるから 全県で住民投票をやったらいいではないか。そのかわり結果が賛成と出ても
反対と出ても無条件で全県民が従う。うらみっこなしノーサイドでいく。 >>484
デニーが提訴しないのは何でですかね?
当事者は県と国なんですから >>482
県民投票はデニー知事が県知事選当選する前から県民が署名を募って法定数以上の署名を
県に提出して県議会を通して県条例を制定して全県民有権者を対象に公布したもの
憲法95条と地方自治法74.75条に基づき実施されるものでデニー知事のパフォーマンスとは呼べないもの
県民主導で要望されてきた県民投票 >>490
それのどこがデニーがパフォーマンスに利用してる事実を否定出来るの?
実際、県民投票参加しない自治体があるのに強行に拘るのは何で? >>485
全県民有権者を対象とした県民投票には県民一人一人「棄権」の選択肢もある
「県民投票への参加不参加の賛否を問う」市民投票で直接過半数反対の意思表明もしてないのに
一市議会が一方的に市民全体の投票の権利を奪う権限はない >>492
棄権しても県の税金は使われます
税金の無駄使いに反対する民意を無視するな >>491
不参加=意思が無い
だから強行ではない不参加を容認するだけ
嫌なら市民一人一人に賛否を問う県民投票へ参加すればいいだけ >>492
奪う権限あるなんて言ってないけどな
でも県民投票に参加するかどうかは市町村の自由だから
制度上もそうなってる >>493
それは一個人の意思であって市民全体の意思ではない
県民投票は地方自治法に基づき県民が法定署名数以上の署名を募って実施されるもので
一個人の意思で実施されるものではない >>494
>不参加=意思が無い
デマ乙
反対という意思表明なんですが?
それも議員が議論した上での結論が住民投票反対という強い意思 ま、沖縄は他の都道府県と同じくらいの税負担にしてもらわないとね
どれだけ特区やら特別な税区分やらで実質的に国の税金つぎ込まれてるのやら・・・ >>496
君が言ってる事も一個人の意見であって
市民全体の意見ではないけどな >>480
法律上は筋が通っているのに、自分たちに都合が悪いモノは脱法行為とかw
そんな言動しかしないから、左の人間は誰からも支持されないとなぜ理解できない? >>496
都合よく意思を使い分けるな
一県議会が税金の無駄使いに反対する意思を奪う権限はない 当事者(基地がある市)が実施しない、という意味をよく考えた方がいいよ 脱法行為と言うなら承認の取り消しも撤回も脱法行為なんですけどね >>504
こういう事をやればやるほど県民の怒りが燃え上がる事を
肝に命じるべきだよね >>480
パヨクてさぁ
自分達の基準で違法とか違憲といつも言うけど、
裁判始まってもないのに勝手に決めるな、と言いたいね。
そもそも翁長がやった取り消し裁判もパヨク基準では違法だからという理由だったけど結果は合法。 >>497
市民一人一人には「棄権」という選択肢もある
市議会が一方的に市民全体のその権利すら放棄したという事は
不参加=意思が無い
となる
そもそも市長や市議会が市民全体の参加不参加を判断する権限はない >>506
それでも仲井眞元知事の公約違反である事は間違いないから翁長知事が誕生した >>509
つ>>493
デマ乙
議員が議論した上での結論が住民投票反対という強い意思です
一県議会が税金の無駄使いに反対する意思を奪う権限はない >>510
自民党政権→辺野古移転で確定
民主党政権→辺野古移転で確定
どの政権でも辺野古に確定させた以上、ゴネてばかりでは普天間基地閉鎖が遅れるだけです
国防安全保障に関する権限のない知事は
現実的な辺野古埋立て容認することで予算増加などを要求するのが仕事
アホの翁長は嫌がらせ裁判やって宜野湾市民を完全に敵に回してしまいましたね >>509
だから権限がないってのはあなたの考え方
現に予算の執行権はあるし
市としての参加を拒否する権利はあるの >>503
埋立の承認の取り消しも撤回も知事権限として公有水面埋立法で認められている >>514
県民投票予算は全額県が負担するもの
その予算額を算出計上しないからと言って一市議会が一方的に不参加を表明する権限はない
県に協議や解決策を求める権利はあるが
地方自治法でも義務費にあたる経費算出を拒み一方的に市議会が市民全体の投票の権利を奪う権限はない >>519
一方的に不参加を表明する権限あるから実際参加しないと表明してるわけで
適当な嘘ついて都合よく改竄するの止めようよ、元山さん >>519
でも現に拒否してるけど
拒否したらどうなの? >>519
仮処分申請して予算執行させればいいじゃん 基地賛成派逃げるの巻き
コレの悪質なのは、利益が目的だから
そんなの、たいした金にならんのに こうなったら、
「辺野古移設に関する県民投票を現状の(賛成・反対)の二択で行うことへの賛否を問う県民投票」とかやればいんじゃねえの。 >>529
だろうね
できるんなら、それちらつかせて来るから >>519
義務だと言うなら代執行すればいい
そういう法律がないという事は義務じゃないって事 >>518
正当な理由があるから県は承認撤回したんだよ
資料付きで分厚い書類にしてまとめてある >>535
裁判所が正当な理由には当たらないって言ったけど 漁師が中国からの不法侵入や密漁で生活に打撃受けてるから基地の必要性を感じて基地撤去に賛成してないんだろ
彼らを弾圧してどこが平和なんだよ >>535
県が地裁に訴えたのもことごとく門前払いだけど
それは >>530
市議会が県民投票不参加の表明で正当性を主張するには市内でそうするしかない
一市議会が勝手に市民全体の投票の権利を奪う権限はない >>539
それ言ったら県ごときが勝手に安全保障に関する事項を県民投票する権限はないって話になっちゃうけどw >>538
承認撤回は裁判ではなく沖縄県の行政処分なので
地裁は関係ない まず一番最初の裁判は地裁からやで
十分関係ありますがな >>541
行政不服審査法に基づいて効力停止申立されてるんですが
それについては >>540
そんな法律はない
普天間辺野古移設の問題は国会で何一つ法案採決も採ってない
内閣の閣議決定には法的拘束力もない >>539
一県議会が税金の無駄使いに反対する意思を奪う権限はない デニーの言い分
177条2項
議会の再議で否決されても
「首長は経費を支出することができる」
なに言ってるか分からん >>543
そもそも行審法は国は適用外の法律で
安倍政権の完全なる脱法行為 >>539
結果的にそうなったとしても
現状では市が予算を執行しない事も、参加を拒否する事も可能であって
それがいけないと言うなら現状の制度を変えないといけない >>547
じゃあ執行を止める仮処分申請すればいいのに沖縄県が諦めたのはなんで? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています