沖縄県の玉城デニー知事｢辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
玉城デニー知事は１１日午後４時、辺野古埋め立ての賛否を問う県民投票について
「県民投票は予定通り２月２４日実施する。条例の改正についてはさまざまな課題があり難しい」と述べ、
現行の県民投票条例に基づいて２月２４日に投開票することを県政与党と確認したことを発表した。
宮古島市や宜野湾市など県内５市で投票事務を執行するための予算措置がなされていない状態について、
首長が県民投票への不参加を続けた場合には、５市抜きでも２月２４日に県民投票を実施する姿勢を示した。
その上で、玉城知事は「全県実施を断念した経緯はない。条例と地方自治法の規定に違反する状態になることを回避するため、対話を通して市町村に協力を求める」と強調し、
全市町村での実施に向けて反対する市長に引き続き協力を要請するとともに、地方自治法に基づく「是正の要求」など対応を図っていくことを強調した。【琉球新報電子版】
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-860079.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201901/9c0c8b6d23ba87c2b60299141d5cf097.jpg >>389
一方的に奪ってる訳ではない
市町村と事前の協議をすることなく
一方的に県民投票を実施しようとする県にも
責任の一端はある >>400
直接民主主義である県民投票に市議会が不参加というのは
一市議会が直接民主主義を否定しているのと同じ
市民一人一人に与えられた直接民主主義の権利を一市議会が奪う権限はない
それは憲法14、15条違反であり
実際に不参加を表明した市の市民に投票参加を訴える市民の抗議と集団訴訟やリコールの運動が出ている
県は憲法95条と地方自治法74、75条に基づき県条例を県議会を通して制定した
全県民有権者を対象にして直接民主主義で賛否を問う
これを一市議会が一方的に否定する権限はない >>390
県議会で決まった事に市町村が協力しないといけないなら
国会で決まった事に都道府県は必ず協力しないといけないよね >>389
県議会与党のオール沖縄が税金の無駄使いという民意を一方的に奪って強行してるのが県民投票決議 >>411
市議会に否定する権限があるなんて言ってないだろ
ただ現状では制度上、市議会には予算を否決する権利がある
それが問題だと言うならその制度を変えなきゃいけない >>412
普天間辺野古問題は国会で何一つ法案採決も採ってないんだが？ >>406
うまいこと言ったつもり？
沖縄のことを沖縄以外の都道府県の選挙結果をもとにして
辺野古移設を強行してるのは数の暴力だろ？
完全にブーメラン >>418
同じ事、国が決めた事に従わないといけないって事 >>417
予算を否決する権利はあっても一市長や一市議会の判断で市民全体の投票の権利を奪う権限はない
つまり市長や市議会に県民投票不参加を表明する判断はできない
県に協議や解決策を求める権利はある >>411
そもそも
法的拘束力のない県民投票は民主主義云々に関係ありません
どんな結果が出ようと生活や権利に影響がないアンケート投票ですからｗ
それより重要なのは
直接民主主義で選ばれた議員が議決した事を撤回するよう圧力かけてる元山らが問題です
こいつらこそ民主主義の否定する極悪人です お金がもったいない
県民はもっと豊かな暮らしができるはずなのに 宜野湾市、米軍基地のない宮古島、石垣島、そして基地の町の沖縄市が、普天間基地の辺野古移設の
賛否を問う県民投票に参加しない方針。
宜野湾市には、選挙対策で本土から住民票を移してきた自民公明支持者が数千はいるらしい。
宜野湾市長選挙前に、市役所の職員が本土から住民票の移転が多いとこぼしていたらしい。
沖縄戦後に、沖縄県は人口が十五万人減少したが、その分近隣の島々から住民が移動してきた。
奄美からの移住者は十万人を超えている。そして沖縄市には、米兵相手の商売をする奄美出身者が多い。
奄美の人々は、沖縄が米軍基地の集中に反対する事を、「沖縄独立」の動きにつながるとして
強硬に反対している。自分たちが、沖縄から排除されて、奄美大島に戻されることを危惧している。
普天間基地の辺野古移設の賛否を問う県民投票などもっての外という人が多い。
これは、沖縄県にとって残念な状況だが、日本国にとって喜ぶべき状態なのか？
米軍基地が沖縄に集中する事が、日本の防衛にとってプラスになるのか？ >>422
でも予算が否決されたら市民は投票できなくなるけど
君らがいつも言ってる事じゃん 国と地方自治体は主従関係ではないんだよ
沖縄県が基地にＮＯと言ったら国は従わないといけない
民主国家の大原則
お前らは江戸時代に戻りたいのか？ 元山さんひとりでレスするのは大変だろうから
木村先生を応援に呼んだら？ 更に20世紀以降、ナチスやソ連などの全体主義独裁体制が台頭すると
ルソーの一般意志論は全体主義との親和性を警戒されるようになる。
こうした体制は「国民投票などの直接民主主義的な方法を活用し
人民の意志を実現しようとする自分たちこそ真の民主主義である」と喧伝し、
代議制民主主義を否定した。
https://twitter.com/shisoshi_tan/status/1050903238789062656
要はアカが署名運動だのデモだので直接民主主義を重視するのって
議会制民主主義を無効化しようとする工作だよな？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>420
それは
沖縄の意見を少数派として切り捨てて構わない
って事だろ？ 『市民』お得意の、シール投票でもやってりゃいいじゃんｗ もうあきらめて１００万人ろうそくデモ（主催者発表）で民意を示せばいいんじゃね >>427
>>427
国防安全保障に関する権限は国の専権事項なので
都道府県は国の決定に従わないとね
その国の決定は辺野古移転と民主党政権でも確定しました >>427
なら市町村がNoと言ったら県は従わないといけないよね
県と市町村は主従関係じゃないんだから >>434
いや、地元がＮＯと言えば基地は建設できないよ >>435
コレｗ
デニーは市町村の決定に逆らうな >>436
仲井真知事から埋め立ての許可を貰いましたんで >>439
あれは酷かったな
現知事がＮＯと言ってるから埋め立てしてはダメなんだよ
今が大事 知事が代わったから合意を破棄すると
なんか韓国みてえ >>441
そもそもそんな価値観は
欧米からパッと出の価値観だろ
過去の約束は守ろう見たいな後進的考えは
時代遅れ 実施しない自治体は世論調査でもすればいい
それも立派な意志表示よ >>440
最高裁で工事してもいいよと決まりました 普段は対話とか言ってるのに、自分は強行するんだ
じゃあ、土砂埋め立ても口出しするなよ >>446
しかも市町村は四択なら協力できると言ってるんだからな
全く譲歩する考えがないね >>441 そもそも、辺野古移設が話にのぼった1997年、
普天間基地の返還の条件が「県内の移設」とされたことに当時の大田知事は明確に反対を主張した。
知事が代わって、辺野古容認したのは、仲井真知事。 住民投票は行う
だがその金は各市町村が払え
そんなだとパヨ都市以外は造反するわw >>448
自民党政権→辺野古移転で確定
民主党政権→辺野古移転で確定
どの政権でも辺野古に確定させた以上、ゴネてばかりでは普天間基地閉鎖が遅れるだけです
国防安全保障に関する権限のない知事は現実的な辺野古埋立て容認することで予算増加などを要求出来るだけ
アホの翁長は嫌がらせ裁判やって宜野湾市民を完全に敵に回してしまいましたね 賛成か反対で問わずに、容認か反対で問うべきだな
娘が男を連れてきて結果的に結婚する事になっても、殆どが賛成ではなく容認だろう
って、意味がわからないだろ？ >>427
＞国と地方自治体は主従関係ではないんだよ
これは正しい、が、地方分権て分かる？
国、地方−県、市町村 それぞれ権力が及ぶことと及ばないことがあるの
県が県投票を実施することを決めたのは、誰も文句は言えない
同時に、市町村の権利も尊重されるべき
沖縄県が基地にＮＯ ←これを県が言えないことは理解できるな？ >>449
それパヨのミスリード
金は県が出し市町村の金銭負担は無い
投票所設営運営の人を市町村でやれといのが県民投票 >>442
＞過去の約束は守ろう見たいな後進的考えは
＞時代遅れ
すげえな
もうこういう連中とは約束とか契約とか全くできないな
話にならないとしかいいようがない どうやら、安倍に忖度するのが好きなネトウヨの皆さんは、北朝鮮の核ミサイルの脅威には「絶対大丈夫」と余裕を
かましているふりをする事に決めているらしいが、・・・
安倍自民とネトウヨの皆さんの考える日本国の防衛とは、こんな状態の事だろうか？これで本当に大丈夫なのか？
米軍のほとんどない日本本土が、北朝鮮の核ミサイルにやられて、 日本が大きな被害を受けるのではという危惧を感じる。
日本 沖縄
l--------------------------------------------------------------l
l 米軍 l 米軍・海兵隊
l l 米軍□米軍
l米軍 米軍 l 米軍
l--------------------------------------------------------------l >>456
すまん
そのAAで何を表したいのかまったくわからん ではこんな風には書きたくないが、北朝鮮は日本向けの核ミサイルを手放さないし、何をするかはあのデブの一存で決まる。
朝鮮労働党の機関紙は、「日本は、わが国の近くに位置し、われわれの報復攻撃の対象から逃れることはできない」と主張し、
「東京、大阪、横浜、名古屋、京都には、全人口の３分の１ほどが暮らしている」と、５つの都市の名前を具体的に挙げたうえで、
「日本の戦争持続能力が一撃で消滅する可能性を示す。日本が戦争の火をつければ、日本列島全体が戦場に変わる」威嚇している。
北朝鮮の核ミサイル−−−−→
＼＼＼ 日本 沖縄
l-----------------------------------------------------------------------l
l 米軍 l 米軍・海兵隊
l ●●●●●●● ●●●●● ●●●●● l 米軍□米軍
l米軍 ●●●●●●● ●●●●● 米軍 ●●●●● l 米軍
l-----------------------------------------------------------------------l
唯一、この不安を解決するには、沖縄に集中しすぎた在日米軍基地を、本土の関西・中部・首都圏北東部に移設し、
一方で、米軍の核兵器を機密裡にすぐさま譲渡してもらい、自衛隊が核兵器を持つという選択だ。 オール沖縄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「ぬっぽんを、とりのどす！」WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>460
核ミサイル対策に米軍基地必要ないじゃん とりあえず日本人は沖縄を韓国へ返せよ
アベの洗脳教育で沖縄が日本って信じてるネトウヨ多いけど、沖縄は韓国の領土だから 北朝鮮は約２００発のノドンミサイルを保有しており、射程距離１３００kmのノドンミサイルはその射程圏に
鑑みて 「日本のみ」を標的にしたミサイルです。
終末速度は秒速約3,500m(マッハ10)であり発射から7分程度で日本国内に着弾します。
ノドンミサイルの発射に用いる移動式発射機は約５０機のため、最大同時発射数は約５０発であり、
２００発がなくなるまで第１波〜第４波に分けた４回の波状攻撃が行われる可能性があります。
・・・ 作家・国際政治学者 深田 匠 >>20
じゃあ他の県と同じ制度にしましょうね、
っていうと狂ったように反論するのはなぜ？w >>421
何度も書きますが憲法95条を読んでください
住民投票による過半数の同意がなければ国会では地方自治体へ何も法案は制定できません >>445
なってない
手続き上で仲井眞知事の承認に不作為や瑕疵は無かったと最高裁が認めただけ
そもそもその承認はもう去年から撤回されている >>476
その撤回は去年から国土交通大臣によって無効化されました パフォーマンスでしかないし、それでもいいんだろうな。 >>483
県による税金の無駄使いに反対する権利はあるから 全県で住民投票をやったらいいではないか。そのかわり結果が賛成と出ても
反対と出ても無条件で全県民が従う。うらみっこなしノーサイドでいく。 >>484
デニーが提訴しないのは何でですかね？
当事者は県と国なんですから >>482
県民投票はデニー知事が県知事選当選する前から県民が署名を募って法定数以上の署名を
県に提出して県議会を通して県条例を制定して全県民有権者を対象に公布したもの
憲法95条と地方自治法74.75条に基づき実施されるものでデニー知事のパフォーマンスとは呼べないもの
県民主導で要望されてきた県民投票 >>490
それのどこがデニーがパフォーマンスに利用してる事実を否定出来るの？
実際、県民投票参加しない自治体があるのに強行に拘るのは何で？ >>485
全県民有権者を対象とした県民投票には県民一人一人「棄権」の選択肢もある
「県民投票への参加不参加の賛否を問う」市民投票で直接過半数反対の意思表明もしてないのに
一市議会が一方的に市民全体の投票の権利を奪う権限はない >>492
棄権しても県の税金は使われます
税金の無駄使いに反対する民意を無視するな >>491
不参加=意思が無い
だから強行ではない不参加を容認するだけ
嫌なら市民一人一人に賛否を問う県民投票へ参加すればいいだけ >>492
奪う権限あるなんて言ってないけどな
でも県民投票に参加するかどうかは市町村の自由だから
制度上もそうなってる >>493
それは一個人の意思であって市民全体の意思ではない
県民投票は地方自治法に基づき県民が法定署名数以上の署名を募って実施されるもので
一個人の意思で実施されるものではない >>494
＞不参加=意思が無い
デマ乙
反対という意思表明なんですが？
それも議員が議論した上での結論が住民投票反対という強い意思 ま、沖縄は他の都道府県と同じくらいの税負担にしてもらわないとね
どれだけ特区やら特別な税区分やらで実質的に国の税金つぎ込まれてるのやら・・・ >>496
君が言ってる事も一個人の意見であって
市民全体の意見ではないけどな >>480
法律上は筋が通っているのに、自分たちに都合が悪いモノは脱法行為とかｗ
そんな言動しかしないから、左の人間は誰からも支持されないとなぜ理解できない？ >>496
都合よく意思を使い分けるな
一県議会が税金の無駄使いに反対する意思を奪う権限はない 当事者（基地がある市）が実施しない、という意味をよく考えた方がいいよ 脱法行為と言うなら承認の取り消しも撤回も脱法行為なんですけどね >>504
こういう事をやればやるほど県民の怒りが燃え上がる事を
肝に命じるべきだよね >>480
パヨクてさぁ
自分達の基準で違法とか違憲といつも言うけど、
裁判始まってもないのに勝手に決めるな、と言いたいね。
そもそも翁長がやった取り消し裁判もパヨク基準では違法だからという理由だったけど結果は合法。 >>497
市民一人一人には「棄権」という選択肢もある
市議会が一方的に市民全体のその権利すら放棄したという事は
不参加=意思が無い
となる
そもそも市長や市議会が市民全体の参加不参加を判断する権限はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
