カリフォルニア州 「携帯メールの送受信に課税するわ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米カリフォルニア州の規制当局は13日までに、携帯電話によるメールの送受信に対する課税を提案した。
州内での通信サービス拡充の財源にするとしているが、業界団体からは反発の声が上がっている。
カリフォルニア州公益事業委員会(CPUC)が提示した課税案は、個々のメールのやりとりではなく、
メールの送受信サービスを含む携帯電話の使用料金に対して月単位で税金を課すというもの。
ほとんどの携帯電話事業者はメールの送受信に定額オプションを提供しており、
通話を含むサービスの利用に対して同様の手数料を徴収している。
手数料の具体的な仕組みは事業者ごとに異なっている。
CPUCは新たな課税案についての採決を来年1月10日に実施する予定だが、
大手携帯電話事業者を代表するCTIAなどの業界団体はこの案に強く反発している。
CTIAは12日に提出した法的文書の中で、
携帯メールを電子メールと同様の「情報サービス」と位置づけた米連邦通信委員会(FCC)の新たな規定に言及。
これに従えばCPUCには携帯メールに対する権限がなくなるため、上記の課税案は連邦法に違反するものだと主張した。
また課税が携帯電話事業者の提供するメールのみを対象とし、
ワッツアップやスカイプなどのアプリを通じたメッセージには適用されない点も「不合理で競争原理に反し、消費者に不利益を及ぼす」と強調した。
FCCの規定やCTIAなどからの指摘を受け、CPUCは来月の採決の前に課税案を修正する可能性がある。
CPUCは携帯メールから徴収した税金について、電話サービス関連の補助金を低所得者向けに支給したり、
聴覚障害者のための設備を拡充するといったさまざまなプログラムの財源に充てる意向を表明している。
米カリフォルニア州、携帯メールへの課税を提案 業界団体は反発
https://www.cnn.co.jp/tech/35130081.html >>24
なんだじゃあ無意味っていうか
回避策で不便になるだけのカス法案だな gmailやicloudとサーバーが加州にあったら日本に居ても税金掛かるな >また課税が携帯電話事業者の提供するメールのみを対象とし、 >>26
えっ!仕事でSM使いまくりだよ
まさか仕事でラインとか?
使いにくいには同意 >>32
Gmailはセーフか
ドコモメールみたいなのが引っかかるんだな iPhoneのメッセージやFaceTimeはおk? >>1を読む限り通話のみの契約だとどうなるか分からんな
というかアメリカの携帯契約が分からん
多分SMでもアプリでも関係ねえなこりゃ Webメールなら対象外だよな。
メールポート閉じれば良いだろ。 カリフォルニアは色々とおかしすぎて
この程度じゃ、ふーんとしか思えんわ 万が一課税されたとしても、ウェブメール使うだけだろ >>8
>メールの送受信サービスを含む携帯電話の使用料金に対して月単位で税金を課す
受信もな。
とりあえず落ちいて読めよ。 >>6
メール自体使わなくすれば解決、てか、アメは未だに携帯メールとかが全盛なのかね?
日本じゃ既に時代遅れだと思うが、SMSも。 >>44
そもそも通信業者の利用料に上乗せする仕組みだし
もうその話>>24の突っ込みで終わってるし
一周遅れな上に的外れってなんなん? 携帯電話やスマートフォンに直接の課税した方がいいよ >>52
日本でSMsがきちんと普及したタイミングなんてなかったろ。
クソキャリアが法外な値段設定してたから誰も使わなかった。
アメリカだとみんな気軽で便利に使って普及したのに 頭沸きすぎだろ
さすがチョンに乗っ取られたカスカリフォルニアやばすぎるわ www I Am richみたいなの政府が作って金持ちに月額課金させればいいんじゃね 日本もタバコも酒も散々増税あった訳でまー近い将来ネットに対しても税金あるだろうな〜
インフラでないから官も理由も立てやすいし。 アプリ使用を強制してるわけか
個人情報集めまくられ怖い怖い >>1
さすが米国民主党支配下のカリフォルニア州だな(´・ω・`) これいいな。ネット依存させないようにネット繋いだら税金が発生するようにしたらいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています