X



カリフォルニア州 「携帯メールの送受信に課税するわ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/12/14(金) 13:38:41.03ID:PdPugQdt0?BRZ(11000)

米カリフォルニア州の規制当局は13日までに、携帯電話によるメールの送受信に対する課税を提案した。
州内での通信サービス拡充の財源にするとしているが、業界団体からは反発の声が上がっている。

カリフォルニア州公益事業委員会(CPUC)が提示した課税案は、個々のメールのやりとりではなく、
メールの送受信サービスを含む携帯電話の使用料金に対して月単位で税金を課すというもの。
ほとんどの携帯電話事業者はメールの送受信に定額オプションを提供しており、
通話を含むサービスの利用に対して同様の手数料を徴収している。
手数料の具体的な仕組みは事業者ごとに異なっている。

CPUCは新たな課税案についての採決を来年1月10日に実施する予定だが、
大手携帯電話事業者を代表するCTIAなどの業界団体はこの案に強く反発している。

CTIAは12日に提出した法的文書の中で、
携帯メールを電子メールと同様の「情報サービス」と位置づけた米連邦通信委員会(FCC)の新たな規定に言及。
これに従えばCPUCには携帯メールに対する権限がなくなるため、上記の課税案は連邦法に違反するものだと主張した。

また課税が携帯電話事業者の提供するメールのみを対象とし、
ワッツアップやスカイプなどのアプリを通じたメッセージには適用されない点も「不合理で競争原理に反し、消費者に不利益を及ぼす」と強調した。

FCCの規定やCTIAなどからの指摘を受け、CPUCは来月の採決の前に課税案を修正する可能性がある。

CPUCは携帯メールから徴収した税金について、電話サービス関連の補助金を低所得者向けに支給したり、
聴覚障害者のための設備を拡充するといったさまざまなプログラムの財源に充てる意向を表明している。




米カリフォルニア州、携帯メールへの課税を提案 業界団体は反発
https://www.cnn.co.jp/tech/35130081.html
0028名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/12/14(金) 14:00:46.59ID:nGkVDxa30
>>24
なんだじゃあ無意味っていうか
回避策で不便になるだけのカス法案だな
0030名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/12/14(金) 14:04:24.51ID:RDYIOAQa0
gmailやicloudとサーバーが加州にあったら日本に居ても税金掛かるな
0034名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/12/14(金) 14:19:57.63ID:twv4oXIR0
アメリカ本土で一番左翼
0036名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/12/14(金) 14:21:32.90ID:dkGPuvhJ0
センター問い合わせおじさん「姉さん、事件です」
0038名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2018/12/14(金) 14:24:33.41ID:I3g+y+Xv0
>>1を読む限り通話のみの契約だとどうなるか分からんな
というかアメリカの携帯契約が分からん
多分SMでもアプリでも関係ねえなこりゃ
0040名無しさん@涙目です。(禿) [JP]2018/12/14(金) 14:34:38.08ID:nyPeHUnP0
カリフォルニアは色々とおかしすぎて
この程度じゃ、ふーんとしか思えんわ
0041名無しさん@涙目です。(庭) [FR]2018/12/14(金) 14:37:00.84ID:FvwVFjAx0
メール使ってる人そんなにいないだろ
0043名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]2018/12/14(金) 14:58:07.88ID:kupHB+ae0
はぁ?地球人税もやれや
0046名無しさん@涙目です。(黄昏の大砂漠) [US]2018/12/14(金) 15:22:09.02ID:Z3S/4QOa0
送受信する相手がいない
0047名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/12/14(金) 15:24:37.55ID:p6dm35HI0
日本政府「なるほどーなるほどー」
0051名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/12/14(金) 15:40:23.49ID:l/VBiH1U0
>>8
>メールの送受信サービスを含む携帯電話の使用料金に対して月単位で税金を課す

受信もな。
とりあえず落ちいて読めよ。
0052名無しさん@涙目です。(空) [GB]2018/12/14(金) 15:56:58.39ID:4ChaAH//0
>>6
メール自体使わなくすれば解決、てか、アメは未だに携帯メールとかが全盛なのかね?
日本じゃ既に時代遅れだと思うが、SMSも。
0054名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/12/14(金) 17:46:18.37ID:fVhsR6bD0
>>44
そもそも通信業者の利用料に上乗せする仕組みだし
もうその話>>24の突っ込みで終わってるし
一周遅れな上に的外れってなんなん?
0060名無しさん@涙目です。(家) [KR]2018/12/14(金) 18:45:09.08ID:91mtFxmo0
誰かこの課税の正当性を説明してくれ
0062名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]2018/12/14(金) 18:46:12.51ID:aBjd3CZL0
2chの書き込みに課税しろ
0068名無しさん@涙目です。(岩手県) [IT]2018/12/17(月) 03:29:55.22ID:FAom0jj50
>>52
日本でSMsがきちんと普及したタイミングなんてなかったろ。
クソキャリアが法外な値段設定してたから誰も使わなかった。
アメリカだとみんな気軽で便利に使って普及したのに
0070名無しさん@涙目です。(愛知県) [KR]2018/12/17(月) 03:38:48.91ID:N+uPtFJ70
I Am richみたいなの政府が作って金持ちに月額課金させればいいんじゃね
0071名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/12/17(月) 04:48:54.71ID:OvqW5xjs0
NAO_Shift的な悪辣さとアホさだな
0072名無しさん@涙目です。(京都府) [KE]2018/12/17(月) 05:08:57.68ID:fGZjU/7u0
送信はわかるが受信に税金とか
NHKなみの極悪さ
0073名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN]2018/12/17(月) 05:09:47.18ID:v/L/WoGI0
法人税でよくね?
0075名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]2018/12/17(月) 05:18:16.61ID:eJobtTY90
日本もタバコも酒も散々増税あった訳でまー近い将来ネットに対しても税金あるだろうな〜
インフラでないから官も理由も立てやすいし。
0077名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2018/12/17(月) 05:38:59.73ID:hEDqB7a90
>>1
さすが米国民主党支配下のカリフォルニア州だな(´・ω・`)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況