【速報】東名煽り車カス石橋和歩が石橋和歩罪で懲役18年のウルトラ温情判決。死刑でいいのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東名あおり、石橋被告に懲役18年 横浜地裁毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6306690
神奈川県大井町の東名高速で昨年6月、あおり運転で停車させられたワゴン車が後続のトラックに追突されて夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（26）＝福岡県＝の裁判員裁判で、横浜地裁（深沢茂之裁判長）は14日、懲役18年（求刑・懲役23年）を言い渡した。 >>272
停止自体を運転行為に位置付けると、例えば駐停車違反区域での停車は成立しないことになるから、運転行為には該当しないと判断したのでは、という見解にはなるほどなぁと感心した
その意味では「停車は運転に当たらない(キリッ」という石橋擁護派の意見は結果的に正解となったけどw >>273
＞その意味では「停車は運転に当たらない(キリッ」という石橋擁護派
俺は石橋を擁護してないけど、停車は危険運転には該当しないと言ってたんだよ
>>161が俺のレス
どういうロジックで有罪にするのか気になってた >>274
そうなのか
確かに擁護派に含めてはいけないな、失礼した
ちな他レスでの石橋無罪もしくは短期(7年未満)派の根拠は
1.停止は危険運転に該当しない
2.事故を起こしたのは第三者のトラックだから石橋の責任は無い
3.被害者も素行が悪い(どっちもどっち論とむしろ石橋が被害者論)
だった
2.と3.がレスの殆どで議論出来そうな1.の人は殆ど見かけなかったな >>275
2を主張するのは、基本的には1.が前提だからだよ
3.は、そもそも論として変な奴とかかわった自己責任という話だしね
まぁ、変わったやつも存在するだろうから
停車は危険運転に該当しないという人の中に
石橋擁護がいることはあるわなぁ 娘2人残して死んだからかわいそうみたくなってるけどアホDQN夫婦がスーパーDQNに絡んで死んだだけの事故だよw >>277
そう
結局はアホとアホがぶつかって大ごとになったんだよね >>276
うーん、1.と2.を絡めると、もし石橋が停止させる前の段階(進路妨害の状態)でトラックが衝突事故を起こしてたら危険運転致死傷罪は成立しなかったのか？という話になるからそれもちょっと違う気もするんだけど… >>279
逆に、停止する前だったら運転してる状態なのだから危険運転致死傷罪は成立しやすい この件を「あおり運転撲滅」に利用するのが政治権力の思惑だから
そいつをニュースの主役にして晒しものにして、実際轢き殺したトラック野郎は功労者として無罪放免の上
新車トラック購入費用まで税金から支給されるという 正義感（）とかいうのが仇になった事件。
俺なら絶対石橋みたいなキ○ガイに関わらない。
そもそも高速道路とかいかないし、結婚しない >>280
うん、だから議論としては1.の論点だけのような気がするんだよね >>2
なら両成敗でいいじゃないか
どっちみち石橋は殺処分でいい
この件で可哀想なのは娘とトラック運転手だけ >>264
原因は作ったが誰も殺してない石橋は18年か
なんだかなぁ 追い越し車線上に強引に停車させたってことは
コイツはあの家族以外にトラック運転手まで危険にさらしたんだろ？
そっちのおとがめは無し？ >>1
カチンとくる県、日本の僻地、糞ド田舎九州福岡
こいつの方言聞いてるだけでイライラするわ 人口30万以上の都市(★:東北 ☆:九州)
福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★
宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人
福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人 >>1
18年後に生き残った女の子2人が、出所した石橋に殺されてしまうんだろうな 刑務所の中で心筋梗塞にみせかけて殺しちゃえよ
ロシアとかでよくやってるじゃん むしろ火の鳥に魅入られて過酷すぎる状況下で永遠に死ねない刑に処されてほしい 結局裁判員裁判で出たこの判決も高裁や最高裁行ったら危険運転では無罪とか引っくり返されるんだよな
仕事休んで、死体の写真とか現場の悲惨な状況とか色々見て悩み抜いた挙げ句否定されるんだからそら裁判員やる人減るよな 高速道路上で 個人的なトラブルで道路上に車を停車させて第三者に轢かれた、ってのを
一番に考慮してもらいたいんだよな
前方不注意、という大義面分で済ますのは 高速道路で走る他の人間が一番怖いんだよ
個人的な揉め事で 高速道路の右車線で停車してた ってのは凄い重い罪になって欲しい
80キロで走ってると停車してる車なんかあっというまに目の前に来るし
高速道路は全然直線じゃないんだよね 石橋和歩罪で死刑でいいだろ
どう見ても人間の顔してない
親は豚と猿だろ？ 停車させる過程で事故って死んだのなら危険運転致死だが
停車させた後なら別の何かだろうな
世の中が飽きた頃に懲役5年以内に収まるだろ
危険運転致死で勝負した検察がダメ >>299
結局本件で弁護側が一番争点にすべきは危険運転致死の適用可否ではなく、
このような人外有害生物に人間の刑法を適用することの是非だったと思う。 >>171
法の抜け穴を掻い潜って罪を犯した者を罰する法を作ればw >>297
条文には、行為に「よって」人を死亡させた者を罰すると書いてある。
たとえ停車後であっても、危険運転が原因で生じた死傷なら処罰できるって解釈は可能だよ。 カチンとくる県日本の僻地、糞ド田舎九州の福岡の現実
福岡ー釜山 210ｋｍ
秋田ー東京 460ｋｍ ←コレ
福岡ーソウル 530ｋｍ
福岡ー平壌 730ｋｍ
福岡ー上海 870ｋｍ ←中国ｗｗｗ
福岡ー東京 1200ｋｍ ←コレｗｗｗｗ 石橋を擁護する気は一切ないけど被害者が最初に言葉で煽ったからその分だけは軽くしてやればいい。
今回の件は被害者にも大きな非がある。 >>305
その違法駐車にパパりんがやりすぎな対応をした
そのやりすぎな対応に石橋はやりすぎな対応で返した
そこに車間距離詰めすぎなトラックが突っ込んだ
クズ同士の争いと結果 イシバにウルトラ温情判決なんか必要ない。
無用の長物だな。
イシバにはウルトラ厳罰判決こそあれ。 >>306
口頭注意の何がやりすぎなのか理解に苦しむ >>308
あの状況は俺ならスルーだけど、君は「邪魔だボケ！」って言うのかい？ >>309
長めのクラクションでもいいと思うわ
チンパン君は怒るのかね >>310
福岡住みな俺にはわかる
チンパン君は間違いなく怒り同じ結果になるね
こちらではﾌﾟｯと一瞬短く鳴らすまでがセーフ、長めや長く鳴らすのは戦闘開始の合図 >>176
電車の線路に突き落とすのも、殺すのは電車だよ。
それと全く同じシチュエーションなんだよね。
轢いたのが電車と車の違いだけで。
だから、殺人で裁いてもいいと思うよ。 >>311
ふーん、九州ってチンパンしかいなんだね。
九州ジャングルから出てこないで欲しいなあ。 運転中のトラブルってのは基本的な
心得の間違いからくると思う。
車というのは、ちょっと操作するだけで
簡単に目の前の相手を殺害できる
凶器なんだから、凶器を持った者同士が
トラブルになれば殺し合いになる可能性がある。
だから相手を説得しようとか、自分の合理性だけを
主張するとかいった通常の対応ではなく
最悪の結果につながらないように、手早く
丁寧に対応して多少の不合理には目をつぶることだ。
拳銃を突き付けられたら、財布を出せというのと
同じことである。ちっぽけな正義やプライドは
最悪の結果を招く可能性がある。 >>310
その行動は気を付けた方がいい。
クラクション殺人とは現実に起こった事件。
相手が石橋だったらたぶん被害者はあんただった。 >>306
被害者の対応（邪魔だ！）は生命を脅していない。
石橋の対応は生命を脅した。
桁が違う。 石橋の法廷での発言が報道されましたか？
裁判長から「内容はわかりましたか」と聞かれ、「はい」と小さく答えたらしいが。
高速道路であんなことやれば、どっちかまたは双方が事故に遭うということが
予想できなかったか？と聞けば、故意か否かわかるだろうに。
つまり肝心の、殺意の有無だよ。 イシバは被害者の娘の年とほぼ同じ１８年務めるのか
コイツは長期刑だから千葉か宮城だな >>2
やっぱり犯人は朝鮮人なんだな
教えてくれてありがとう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
