こいつが無罪になるなら間違ってるのは日本の司法の方だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/images/news/181201/afr1812010010-p1.jpg
石橋和歩被告から本紙記者に届いた手紙(河野光汰撮影、一部画像を処理しています)
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受けて停車させられた夫婦が死亡した事故で
、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)罪などに問われ横浜拘置支所に勾留中の石橋和歩(かずほ)被告(26)から10月、本紙記者に手紙が届いた。接見には応じなかった。
便箋1枚に書かれた手紙は5行程度のもの。「俺と面会したいなら30万からやないと受つけとらんけん」
(原文ママ)と金銭を要求しているような文章から始まり、取材については「人のことをネタにしている」との趣旨が書いてあった。
複数の関係者によると、石橋被告は弁護方針に関しては弁護人に一任。逮捕直後は「(後続車の夫妻の車に)あおられたり、
パッシングされたりしたため停車した」と供述していたが、神奈川県警は事故当時に現場を走行していた車両260台以上の目撃情報やドライブレコーダーの映像を確認し、供述は虚偽だと判断。石橋被告もその後
「現場近くのパーキングエリアで駐車場所を注意され頭にきて追いかけた」と供述を変遷させた。
産経新聞 2018.12.1 18:08
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/181201/afr1812010010-s1.html 是非殺人罪で裁いてほしい
2人やってるからもちろん死刑で そりゃ司法だって間違うよ
作ったのは人間なんだから
間違いを認めてこれから変えるのが
わいらの仕事であり
今までほったらかした罰や 無罪は有り得ない
安全運転義務違反くらいは取られるだろ こんなの殺人やん?
これが通るなら自動車を凶器にしたら殺し放題やで 暴行があるから無罪にはならねえよ
焦点は危険運転致死傷と監禁 こいつと同じ事をお前らがやったら有罪だぞ
特権がないと通用しないから勘違いするな >>15
危険運転致死ではないし監禁もしてない。
後ろから突っ込んできた車が悪い。
勿論、コイツもアタマオカシイけど殺すつもりは全くないだろww 暴行があるから最低傷害罪なんだけど
それだと実際の事象に比べて刑が軽すぎるんだよね おばあちゃんが思いのほか出たがりで残念。ちょっと無罪でもいいと思ってしまった。 アメリカなら無罪だよ。
日本だと最高裁判決の出てる前例があるからむりだけど。
詳細はググれば? もしこいつが実質お咎め無しで出て来たら殺しに行く奴居ると思うわ 全ての責任はこの容疑者に集約するだろうに。高速道でクルマ使って絡んで止めて。 字で頭おかしいって分かるな
逆に無罪になっちゃうやつだろ 高速道路上で止める事が未必の故意と判断されれば或いは >>18
そういう法律を先ず作らないとカバー出来ないな。
ピタゴラスイッチ法。
ただ、やっぱり馬鹿たから殺意はないんだよな…馬鹿なのが悪いとなると精神障害者も罪に問わないと不味い。
日本の法律の根底を変えないと話にならんな。要は目には目を歯には歯を法。 >>24
俳優の佐藤二郎に似てるよなw 今日から俺はに出てる道場の師範代役のおっさんw >>21
え?フランスだとこれ有罪だったよ
確か15年ぐらいだったかな?
詳細はググってくれ 俺 諦める
よく書けるな。国公立医学部卒だが書けない…
ドイツ語はもちろんできるけどよ >>30
マクロンこんなところに書き込んでないで暴動鎮圧しろw >>17
弁護士資格持ってる奴の中でも意見が割れてるのに、なぜお前が断言出来るのか
危険運転致死が成立しない派→停まってるんだから危険運転には当たらない
危険運転致死が成立する派→高速道路の真ん中で停まってもそれは持続的なものではなく、
あくまで運転中の一時的な状態であるので因果関係が認められる
監禁致死が認められない派→監禁はしてないor監禁状態が終わった後に起きた事故だ
監禁致死だよ派→車を強制的に止めざるを得ない状況に追い込むのは監禁
前に停めた車をどかさない限りそこから動けない状況に変化はないので監禁は継続してた
と両論あるんだが 国民感情から乖離した量刑しかだせないのは法の不備でしかないよ
国民感情におもねって量刑を変えるなんてのはやっちゃだめ
法治国家たる日本はどっかの糞食い土人国家と一緒であってほしくないな
法の不備を反省してきっちり整備するきっかけにして欲しい >>1
石橋和歩の顔は、まんまチョン顔だな
標準的朝鮮人顔
背乗りチョンの二世か三世か
朝鮮人ってのはほんとつくづくゴミだな
韓国人駆逐法制定しろ 出てきて同じ事やるだろうよ。
そもそも重大な事故を起こしたやつからは無条件で免許取り上げろや。 コイツは死んでくれても一向に構わない
出てきたところで誰も関わりたくないと思うんだが >>1
法治国家なんだから法律が大前提なんだよチョン
江戸時代じゃねえんだぞ遠山の金さんかよ >>41
免許取り上げろ?
ふざけんな
人生取り上げろよ
免許なくても無免で乗り回すのは目に見えてる 一番悪いのは運ちゃんだろ
トラックが突っ込まなければただのDQN同士の口喧嘩で終わってた
やった犯罪は危険運転と脅迫ぐらいだな
今後こういう犯罪を重罪にする法律を作る事が大事 正直、マスゴミ相手にはこれくらい書いていい
こいつに30万の価値があるかないかは別として >>45
金ヨコセニダ
自分のしたことの反省はまるでなく、相手を攻め立て金ヨコセ
まんま朝鮮ヒトモドキの行動パターン トラックが咄嗟に第二車線にかわして石橋だけ轢き殺してたら、ほのぼのニュースだったのにな 高速道路で無理矢理他人の車を停止させて死亡事故が発生した場合
どの様な刑罰が下されるかと言う
前代未聞の判例だからな
この判例が今後の高速道路での死亡事故の判断基準になるんだから
判例が悪用されない様な判決であって欲しいがな 裁判所が予備的訴因で監禁致死を検察に提案してきたんだから、
危険運転では無罪。監禁致死で有罪にする出来レースだよ。 でも日本は法治国家で、罪刑法定主義の先進国だわ
おれは法学部出身てだけで司法試験も受けちゃいないが
授業で習った法律の骨子は、必ず判例で結審しなさいということ
つまり、法に感情が入ったらいけない
この事件は被害者も加害者も車を停車したあとに起こった
でもっすがに無罪にはならないが、加害者が被害者の車に追突したんじゃないから
致死にもってくのは、法律として疑問がある。多分実刑で5年ぐらい? 無罪にはならんよ
感情に任せて勝手に法律がコロコロ変わったら、隣国のことはいえんだろ? >>53
業務上過失致死ったのは運ちゃん
てか交通事故死にしないと遺族に保険金降りんやろ
止めた奴が賠償金払えるわけないからな 法律は法律で判決下せばいい
出所したとき待ってるのは国民の私刑 >>46
他でもねえ高速道だからなぁ。急停車は基本死ぬ環境つーのか。 いいから公判中でも何でも殺っちまえよ
無罪まで行かなくともこんなのがほんの数年で放牧されたら誰が責任とるんだよ? 「俺と面会したいなら30万からやないと受つけとらんけん」
(原文ママ)と金銭を要求しているような文章から始まり、取材については「人のことをネタにしている」との趣旨が書いてあった。
正論だな >>1
手紙でも方言なところに、こいつの知的レベルがにじみ出てるな 加藤とか宅間ってなんでこうゆう奴ぶっ殺さなかったの? 被害者も停められたあと
フルロック窓締切でいいのに
なんで対応するかね?
シートベルトしてしっかり座ってれば
命くらい助かったんちゃう それでマスコミから金とって被害者の子供に送るとかなら… >>59
そうそう。これは刑事罰ではなく、このあと行われる民事が重要になってくる
多分被害者側弁護士は、1億以上の損害賠償をあらゆる方法で立証してくるだろう
この加害者は、結局一生がんじがらめだよ。そっちが地獄だ >>58
停車すたら命が危険な場所に追い込み無理矢理止めざるを得ない状況にし、結果死亡
ビルの屋上に追い込み無理矢理縁に立たせ
鳥が飛んできて落ちて死んだら
俺は立たせただけニダ、鳥が悪いニダ、懲役5年程度ニダ
こんなへりくつがまかり通ったら日本は終わりだ 前を抑えて停めるのを犯罪にしなきゃな。
警察の摘発がやり辛くなるけどw >>69
停車中の車にオカマして
二人亡くなってて1億とか少なすぎじゃね? >>69
こいつが払うわけないしそもそもそんな財産も無いだろw これ一番の被害者はトラックのうんちゃんだよな。
罪悪感や精神的トラウマが凄そう。 >>69
こんなキチガイが賠償金払える財産持ってるわけないだろ 高速道路上で石橋られたら
こっちが轢き殺しても正当防衛になるんだっけ? これひどいよな。性格の悪さがもろに出てるというか。 国民感情で量刑を決めてしまうと韓国になってしまう。
ぜひとも最も重い刑をお願いしたいが、きちんと法に則った判決をよろしくと言いたい。
現在の法ではさばききれないならその不備をきちんと埋めていってほしい。
間違ってもかの蛮族のような情治国家になってはいけない >>74
莫大なカネなんかとれなくてもいいんだ。民事罰として一生つきまとうのが
報復の一手段てこと >>65
あいつら弱そうな奴しか狙わないじゃん
チンカスだよ さくっと死刑でいいんじゃね
亡くなった夫婦じゃなくてこいつが高速で轢かれて死んでれば良かったのにな クズだし、大した罪にならなかったらずーっと同じこと繰り返すだろう
けど、法の独自、拡大解釈はダメ
判例主義だし、変な解釈を許したら今後に響く
京都の無免許事故で危険運転罪ができたみたいに法律を作るしかない こんなクズが賠償金払うなんて思って
る人ってどんだけおめでたいの?
こいつの人生がこれから地獄だなんて
言ったって、金なくなれば犯罪やって
バレたら刑務所でタダ飯だぐらいにしか
思わないよ。 字が書けたんだな、へぇ〜
小学校卒業してんだなこいつ笑 >>75
たまたまDQNの喧嘩だっただけで
止まってたのが故障車だったら完全にトラックが悪い
DQNは死刑でもいいけど、殺したのはトラック
なんかそこが曖昧になっててモヤモヤする 高速道路で車外に連れ出すなんて殺人だろ
実際亡くなったんだから殺人でいけるだろ 見た目で判断するのは良くないが、こいつの顔は間違いなく有罪だろ >>91
悪質な凶悪犯罪が起こる度に
法律の基本をハンムラビ法典にしたくなるw 目には目をなら死ぬのは運ちゃんじゃん
煽り運転されて止めて怒鳴られればそこで潔白じゃん
新しい法律が必要 >>87
いや、もううろ覚えだが悪意を持ってなした損害行為の民事賠償金は
こいつが破産しても免責にはならない、確か
こいつは破産しようが何しようが、毎月決められた額を被害者に払い続ける
こいつが月給20万しかないなら、10万ずつでも返していかなければいかん
これは結構俺でかいことしちゃったんだ……と痛感するとおもう。一生だからな >>93
船で、船外の海に突き落とすこと変わらんな
鮫に襲われて死んだり、波にさらわれて死んだら
鮫が悪いニダ、波が悪いニダ
海に落としただけでは死ななかったから、
海に落としたあとの出来事ニダ
落としたこととの因果関係はないニダ
海に落とした暴行罪だけニダ
止まったあとだとか、ぶつかったのはトラックだとか言うのは
これと変わらん屁理屈 罪刑法定主義とは、こういうことだ。
悔しいが、仕方ない。
社会的制裁くらいしかできないのが、現実。
就職したら、その会社を不買運動とか、抗議の電話攻撃とかして、退職に追い込む。
それを、本人が自殺するまで続けるとかだ。
でも、あの精神構造じゃ、自殺は期待できない。 いやこいつ「往来を妨害する罪」だから
おんどれらググレカス これが無罪になるなら殺したい奴のことくるまで煽って高速道路に停めたらよくなるな >>99
それで運ちゃんが無罪になったら
保険金支払わなけれないんだけど?
被害者の事を考えればお金を沢山確実に取れるほうに持って行かんと >>97
ホームから人を突き落としてひかれたら
電車の運転手が殺したにはならんやろ こいつもクズだがこれを晒してるマスコミはさらにクズだな >>103
そんなことはない。いまは若くて発言もやんちゃだが
これから60年は続く人生のある一点から、彼はだんだん大変なことをしたとおもうだろう
(それを一般的には老けたという)損害賠償の支払いで、彼がまともな家庭をもつことも困難だ
上で誰かがいってたが、刑事で恨みを果たせないなら、民事で社会的責任をとらせる 結果的に最高のネタを渡して情状酌量の余地までなくしたカズちゃん、、、 >>105
5年で済むなら、煽り運転殺人が流行っちゃいそうだなw トラックの運ちゃんがコイツを訴える事は出来ないのか?
コイツが原因で回避出来なかったと主張して
過失致死傷は仕方がないだろうけど、減刑されたりはしないのか? >>98
金に困ったらまた犯罪犯して刑務所に入れば良いとしか考えないだろこんな奴 >>106
バカな暴走族が、逆走でわざとぶつかってきて死んでも、ぶつけられた運転手の過失致死になるから。止まってない限り。
それは別問題 >>111
ないない
改心した凶悪犯なんて古今東西存在しないから。
ツチノコやネッシー探すより存在しないUMAだから。 >>25
検察はそれもありえると考えなかったのかな
そうなれば死刑なのに >>115
おれも別に入っちゃいないが、ムショだけはいやだ! ていうやつは多くいる
独房で差し入れOKな留置や拘置とちがって刑務所は完全に束縛された社会だ。
そんなとこに何度も好き好んで入るバカがいるとは思えんのだが…… ここがインドかメキシコならこいつ無罪放免でも構わないんだがなぁ 法律に当てはめてどうのこうの言ったって、誰が見ても石橋が悪いだろう。こいつを殺人罪で死刑にすりゃいいんだよ。 >>114
減刑はあるでしょ
道路に飛び出した歩行者をはねたと同程度には 安倍もだろ。原発事故の時悪質なデマで扇動したの証拠も完全に残ってるのに無罪 軽い懲役で出てきたところに義憤に駆られた正義マンのトラックが突っ込んできて轢殺ってシナリオ期待できる? >>69
民事が重要だと言っても判決の効力は10年 30万もらってどこで使うんだ
出てこれると思っているのか >>120
この加害者は連れの女が「子供もいるしもうやめよう」と言ったら
考え直して自分の車に戻ろうとした。そこにトラックが突っ込んだんだ
自分の車に引き返したから事故に巻き込まれなかった
つまり、怒りに任せて完全に我を忘れるようなタイプではないと想像できる
まだ人情があるからサイコパスじゃない。ただやんちゃなだけだと想像するが
お前にも別の意見があるだろうから、まあ水掛け論はよそう >>111
どんなけのーてんきやねん
ひろゆきが賠償金支払ったのかよ?え?
民事で責任だと?そんなもんあるかよボケ >>130
5年で出てくるよ
さらに
倫理ない在チョン出版社から手記だしてボロ儲けよw
日本にはサムの息子法はないからな
日本には犯罪者には人権があるが、被害者には人権はない
特に死亡被害者には人権がない 頭悪そうな汚い文字と文章
乱筆乱文、誤字脱字失礼しますぐらい最後に書いて結べよな
しかも根拠のない30万円とかね 、もう呆れて…何も言えない これのおかしなところは事故以前に高速ではないにしても
似たような問題起こしてるのに車乗ってること
警察が仕事してないから死んだ >>69
殺人や強姦など犯罪の被害にあったとき、被害者が経済的な補償を求めるためには民事裁判で損害賠償請求をする必要があります。
殺人やひき逃げなどの事件での民事裁判の結果、「○千万円の損害賠償支払いの判決が出た」という報道はよく目にします。
しかし判決が出た“その後”については報道されません。
実は、『判決で賠償金の支払いを命じられても、加害者の大半が賠償金をきちんと支払っていません。』
日弁連が2015年におこなったアンケートでは、殺人などの重大犯罪に対する賠償金や示談金を満額受け取ったという人はゼロ。
そのうち賠償金支払いが1円もなかったという回答は6割にも上りました。 >>131
え?
>>1の手紙読んでもその台詞が出る? >>137
そもそも、こんな猿に仮免与えた教習所よ
どこか書くべきだろマスコミは >>138
大概、凶悪犯は名前変えて逃げるしな
被害者には加害者が出所したかどうかも知らされず、連絡手段すらない
そりゃ逃げるw イキがっているのか、本当に少しも反省する気持ちがないのかどっちだ。
後者だったらまた外に出てくるとかかなり怖いんだけど。 >>22
うん
殺さず生かさずにされそう
生き地獄みたいな社会的に通用しないような
ってか、ボコにされるかもしれないな >>17
海に沈めるぞ、とか言ってたので殺人未遂でも良い。そうしてくれ。 >>145
日本の、出所者の再犯率42%
書類送検程度の軽犯罪も再犯とした場合、98%とか統計あった 手紙見る感じ、○恵おくれ入ってるのか?
脳に欠陥ありそう 珍走団に故意に突っ込み1人死亡で懲役17年
少なくともこれは超えるよな? 法を無視してお前らの感情で刑が決まったら韓国と同レベルになるけどいいの? >>140
もしかして若い?
人は変わる。これだけだはいえるよ こういうのってまず司法に文句が行くけど法律が悪い場合もあるから立法にも文句言うべきだと思う まあ直接の死因を作ったわけではないし、運転中のことでもないからなぁ
気持ちはわかるけど無罪に限りなく近いだろうな 無罪にはならんだろ。
なるとしたら司法のせいじゃなくて、
法の隙をついて被告を無罪に仕立てあげた、
公的モラルのカケラもない弁護士のせいだろうな。 高速道路で事故でもないのに停めたけど、運転してないから危険運転ではない?
高速道路でそんな行為に及んだ時点で当てはめろよw >>1
犯罪白書 第7編/第4章/第1節/2
重大事犯者の再犯の状況
再犯率(再犯とは,出所のおおむね10年後までに、出所後の犯行により禁錮以上の刑の言渡しを受けて確定したことである。)
満期釈放者の再犯率は
殺人43%
傷害致死60%
強盗56%
強姦56%
放火34%であり
傷害致死,強盗及び強姦では,半数以上の者に再犯がある
どうせ5年で出てくるから、また再犯する >>157
変わんねー奴もいるんだよ。これだけだはいえる。 >>157
人は変わらないよ
三つ子の魂百までだ>>163 >>164
そうだね。実社会でも甘いといわれるわ
でも、人を信じるってのが俺の主義だから
これ変えちゃうとおれの信念が成り立たんからな そもそもこんな馬鹿を想定して法律作ってないから
現場警官からこんな馬鹿が居たって調査してから法律作っていかないとダメだわ 日本中に顔が知られまくってるんだけど
知名度・認知度高いよな >>168
アメリカみたいに現場射殺や正当防衛があれば
無駄な裁判も減るんだがな 信じるのは個人の自由で好きにしたらいいけどさ
それを他人にも求めるなら、万一の際にはケツもってやんないとダメよ
そこまでできないなら、その優しさは胸にしまっておいて欲しい コイツには死んで詫びて欲しいが、今回の事故について危険運転致死罪は流石に無理があるんじゃないの?
それこそ民意で超法規的な措置?なんてしてたら、どこぞの後進国と変わりゃせんのでは? んでサンケイがこの手紙を公開するのに10万払ってたら笑うわ 出てきたら武勇伝にして人を殺した事があると言って脅迫もやるにきまってる >>10
刑務所内に最近ネズミが出るんで殺鼠剤撒いときますね >>157
変わる人もいれば変わったふりをして変わらない人もいる
コイツは変わらない 今回は高速道路ってのが社会通念上問題があるし危険運転致死が適応されそう
下道ならまだわからんかったかもしれん クズやが殺人罪は無理やろ
かといって野に放つのもいかん
どうすればいい? >>172
車線に駐車だろ。石置いてもかなり重い罰食らうとこ、クルマと人間ですぜ。殺人罪の求刑じゃないのが不思議。 >>180
過失致死と殺人両方でさばければいいのに 助手席の女は何故罪に問われないのか?
いつもやってたと言ってるから、この女はいつも助手席に乗ってたわけで、
何故女だと許されるのか、完全に男女差別である >>17
高速に止めたら死ぬかもしれん事くらい子供でも予見出来るからアウト >>189
上の方で遺族が保険金もらうには〜ていうのをみて思ったんだけど過失致死じゃ保険おりないのかな なんか、どーでもいいと思ってたけど裁判に臨む態度とか取材に金取るとかもう最悪じゃんコイツ。
30年くらい牢屋に入ってて欲しいわ。
裁判員さん、よろしくね。 >>188
かなり危険なことだけど単に死の危険がある行為をしただけでは殺意があるとはいえない
もし人を殺しうる行為をしたら常に殺意認定できるなら車運転しただけで殺意認定できちゃいそうな気がするし…… こいつはただ止めただけだろ
死刑にしろとか言ってる奴は頭おかしい
ここは法治国家日本 ものすげぇ世間知らずがレスしてるな
実社会とか言ってるけど無職だろ 顔といい言動といいこのチョンはまさにお前らそのものだな >>192
ただの運転と、車を凶器に使った暴行じゃ意味違うだろ
包丁持って調理してたら殺人じゃないぞ
包丁を凶器に、人を襲ったら殺人未遂だ
車を凶器にして明らかに襲ってるだろ >>193
高速で止めるのが、ただ止めただけってwww >>196
本当にそう評価されてるなら問題なく検察と裁判官が上手くやってくれるんじゃない? >>193
そうだな
駅のホームから突き落として轢かれても、ただ押しただけだよなw
轢いたのは電車だよな
線路に落ちた時点では死んでないから、ただ押しただけの暴行罪だなwww
死ねよ これこそ無罪とかいう裁判官というか法を何とかせにゃいかんだろ。
こんなことするから日本は駄目になっていってるんだよ。 お利口さんたちはウダウダ考えすぎなんだよ、これは殺人罪だ
この結果ありきで話を展開させるべき
そうじゃなきゃ法律なんざもういらねえ 高速で停車させた時点で「事故で死ぬかもしれない」って事なんて小学生でも予見出来るわな
だから「未必の故意による殺人」は適用可能かと こいつが無罪になったら高速で車止めて絡みまくってやるわ
問題無いって裁判所のお墨付きだからな >>103
雇っただけの会社に迷惑かけるとか罪刑法定主義と書いたどの指でタイプしたんだ? 未必の故意が認められるかどうかがポイントになりそうだが、頭悪そうだから認められないんじゃないかな。
なんかの道路交通法違反にはなるだろうけど。 こいつは夏でも長袖を着ていたことからみると、全身に入れ墨しているのは間違いない。 字が汚いというよりはろくに鉛筆を持たなかった人間の字だな
もしくは日本語を書きなれていないチョンカス 刑事では無罪になるかもな。
あとは民事でどうぞ、って感じか。 いくら犯人が憎いからって拡大解釈で罪状確定させたら韓国司法のこととやかく言えないからな
法治国家を自称するなら冷静に法律で裁くべき >>17
考え甘いばい。お前みたいな奴がそのうち石橋の被害者になるけん。 見せしめって必要だと思う。
見せしめがなければ同じようなやつが後を絶たないし、自分のやってることがキチガイだと理解できないんだろう。
是非死刑で バカがバカに喧嘩売って関係無い人に
迷惑かけた。に一票。
子供出せばお涙は違う。
両方死ねばよかった。 俺は悪くない相手が悪いと言い切れる奴は羨ましいわ
普通に暮らしてるだけなのに自己嫌悪で死にたくなる 死刑でいいけど、犯罪者に寄生して記事書いてるのは同意 飲酒運転殺人の次は煽り運転殺人
殺人ドライバーを生みだしている福岡県民には反省して欲しい >>1
知性の欠片もない文章のなかで、諦めるという漢字がすんなり書かれてることに驚いた これはもう個人の問題ではなく福岡県の問題なのだろう 裁判員裁判では有罪。控訴して無罪。これが日本の司法です。 中学生の女が多用するような毛虫みたいなゴミ多すぎだろw >>231
地裁でしか裁判員裁判やらないのが茶番と言うか何と言うか… こいつが逮捕されて結構経つけど国会で法改正の声は上がらなかったのか?
ずっとモリカケに必死だったのか? さっさと死刑にしたら?
アホ弁は後続のクルマが追突したのは車が止まって2分後だった。
クルマはとまっていたのだから危険運転ではないと大バカをほざく。
高速道路に止まった理由は?糞弁らしい詭弁だな。
>>215
拡大解釈?アホいうな。法律の条文ではカバーしきれない箇所は
必ずある。事件がなぜ起きたか、高速道路で停車した理由は?
等々を考えていけば結論が出る。 文章も方言とかねえだろw
コイツ今までまともに字書いたことねえな >>198
裁判官が頭でっかちのパッパラパーだから無理だろうなぁ
九官鳥か壊れたレコードのごとく、『前例ガー』しか言わないし
前例でいいなら、裁判官自体要らんはずだ
前例検索のパソコン一台置いとけば済む 受っけで ?となったが
こいつ話し言葉そのまま手紙に書いてんのか頭湧いてるわ 実刑4年つきゃ上出来だよ。心情的には10年ぐらいくらってほしいけとか 個人的には死刑にして欲しい。ただ、感情で死刑って言うのはいかがなものかと思う。法律の素人だけど、このケースで死刑や無期懲役までは難しいと思う いや縦書きしているからチョンではないか
ほとんど字を書いたことがないんだな でもこれでこいつを死刑や無期懲役なんかにしたら韓国となんらかわらんのだよな。 そもそも何でこんな無職の九州者が
東名走ってたの?福岡じゃやりづらい
から当たりやでもヤリにきたの? >>239
船から突き落としたけど、しばらく浮かんでた。
その後に起きた死亡事故ニダ!
波にさらわれてのは二分後だから、突き落としたこととの因果関係はないニダ!
さらに、落ちた時に死んだわけじゃないから、突き落としたことは危険行為でも暴行でもなく
くただ押しただけニダ!
で落ちたのは結果ニダ!
実際に殺したのは波ニダ!海が悪いニダ!
こんな感じか >>11
そのとおり。
あおり運転の結果、被害者を死なせることになったのだから殺人罪か、もしくは結果的にトラックが突っ込んできたのが原因だから無罪かに焦点がなっているが、それは別にしてもこの男はいろいろ違法な行為をしているので無罪は普通はありえない。
高速道路に限らず道路上での蛇行運転は道交法違反。
高速道路上での勝手な停止は道交法違反。車両か人を引きずり出し罵声を浴びせるなど暴力恫喝行為は普通に違法。
違法行為はドライブレコーダーの映像からも数件確認できる。 無罪以外は控訴だろうな。
裁けない司法、煽るマスコミ、死刑とか無茶言うバカ、何も変わらないさ。
実際に死なせたのはトラック運転手だし、残念だがこいつの刑は軽い、のうのうと出てくるさ。 >>254
日本の法律だと、それで懲役5年行けばいい方だな
で出所して、
今から6年後くらいにまた同じ事件起こしてワイドショーを賑わすに100ペリカw これはもう福岡県の極悪殺人テロ暴力団工藤会を潰さないとダメだろう 日本の司法が間違ってるんじゃなくて、「立法が間違ってる」が正解だろ
刑事裁判では拡大解釈や類推適用は禁止されているわけで、書いてないことは適用出来ない
自動車運転処罰法の危険運転致死傷には「次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は〜」と書いてある。
今回はその類型には当てはまる行為はしてるんだけど、その行為によって負傷したり死亡したわけではなく、運転を止めたあとの話だからぶっちゃけ微妙。
無罪って事は無いけど、重い刑にはまずならんな >>17
腹を空かした熊がいる檻の中に人を蹴り入れ、鍵を閉めた。
↓
結果、中の人は襲われ死んだ。
↓
蹴り入れた人間は殺すつもりはなかった。脅かしてやりたいだけだったと言っている。
↓
無罪になる。
無罪なるわけがない。
今回の件も一緒。 それはそれとして、
女のほうは自分は関係ありません的に
サラッと証言しているのはなんなの?
石橋と一緒になって母ちゃんを出さないようにしたりしてたそうだけど、
この女は裁かれないの? この事件もだけど、人生でもっとも大事な事ってクズや犯罪者と極力、縁を持たない事なのかもしれない >>215
裁判官は国民の法感情というものを考慮するし
法の解釈なんか無限にあるぞ >>256
こいつは免許持てないだろうけど
無免許のまま乗り続けるだろうな >>252
その例えで行くと石橋被告自ら海に飛び込んで、被害者も自ら海に飛び込んでることになるけど そうやって処罰感情が現状のルールより先に来てしまうのは韓国人やその他途上国のやり方だよ(笑)
人治国家と皮肉られる >>266
先日、違法改造の軽トラでドリフトしてた奴が釈放された翌日に開き直って再びドリフトしてたけど
こういう奴らは車で市中引き回しの刑にすればいいと思う 自分もひかれて死ぬかもしれんのに高速で停車して恫喝するとか
命がいくつあっても足りんやろ
今後もきれて誰かを巻き込む事は簡単に予見できる
よって死刑で こいつだけ轢かれて死ねば笑い話で済んだのに、なかなか上手くいかないもんだな 高速で車を止めるのは危険とネクスコがポスター作ってSAなんかに貼り付けてあるだろ
これだけで危険性の予見は容易に認定できる >>256
うーん。日本国民の過半数を恐怖させた重大事件だからなぁ。5年だと司法への国民の信頼に関わってくるだろこれ。 >>275
免許無くても運転できるし、日常的に無免許運転してれば罪には問わないって亀山決定があるだろ。 司法は法律を運用してるだけだからな。
危険運転致死傷罪に煽り運転の結果、停車中の事故についても改定するべきだが、今回の事件への適用は難しい。
残念だけど、それが法治国家だわ。
感情が法律を超えたら、それこそカノ国と同じになってしまう。 こいつが無罪になるなら死刑にしないといけないのは司法だろう。 >>22
そんなのいたら英雄扱いだろうな 絶対いないと俺は思うよ。 >>206
それでも暴行罪と道交法違反は成立するぞ >>5
いや、小5の息子の方がマトモな字書くし文章能力も上だわw ねえママ
電車に飛び込んだら
家族親戚まで賠償請求されるのに
何で車に飛び込んだら
運転手が過失致死で捕まるの? >>281
微妙だよね
あおり運転の結果、本来停車がありえない高速道路の、追い越し車線で停車させたわけだから、危険運転の結果引き起こした事故で生じた二次的な被害と言えそうだけど、言っててかなり苦しい >>99
その理屈は的外れ
今回の問題は法律で想定外の事例だから論争になってるんだよ。
海に落とした場合は普通に殺人罪が適用される。 >>288
電車は鉄道会社の敷地内だから、鉄道会社が認めた範囲でしか行動しちゃいけないんだよ。
自動車が走るのは、運転手の敷地内じゃないだろう? こんなの生かしとく法律がおかしい。
さっさと死刑にしろ。 争点は危険運転致死傷罪に問えるのかって事だろう
危険な運転で死に至らしめる傷を負わすって意味では停車後なので判断のわかれる所
別の罪なら認めるが量刑の重い危険運転致死傷罪はあくまでも停車後の事故なので認めないって弁護側の主張? >>292
ちゃんと説明できないけどムカつくし悪い奴だから殺せ
…というお前は、殺されるべき存在じゃないの?
法治国家という概念やシステムを否定する破壊者じゃない。 俺、刑訴法は知らんけど
民訴法とか当事者一方に落ち度あっても、最終的に裁判官の裁量に任せて
結局、心証形成を拘束しないような規定ばかりだし。
確かに上訴すれば破棄自判になるかのように言うけどさ。これは事実認定の方法論同様、ガチガチのヤツじゃねーしな。
私人間を規定する民法とかその辺は若干マシだけど、憲法判例とか世間が非難しない酷いもんあるし。裁判所なんてそんなもんよ。 >>280
それは、車を運転している時点で問題になる。なぜ未必の故意てはなく過失になるかというのが、俺の卒論だった。 憲法判例で学問上の是非については司法判断が下せないってあるだろ?
コレ一見正論言ってるけど、民間行政問わず、教育機関が間違い教えても悪意が露呈しなきゃ泣き寝入りってことだろ。
だーれも文句言わないけど。 某学校は誤植やら間違いだらけの本を出版しているけど、完全に判例を悪用してるだろ。 >>283
無罪になったら、危険運転で起訴した検察が悪い。
無罪にするために危険運転で起訴したと疑うレベル。
>>285
基礎内容がそうなってないから、無罪になる可能性がけっこうある。 >>289
基本、もちろん高速で煽り運転の結果相手の車を停めた事が原因かとは思うけど、追い越し車線を、車間距離を取らずに走っていたトラックが事故を起こしたというのも事実だからなあ。
感情的にはトラックの運ちゃんも想定外の事で、事故しちゃって可哀想とは思うけど、感情と法律は違うからねえ。 二人殺してんだから上限の20年満額決着だろ常識的に考えて 俺は裁判所のせいで間違いだらけの本使って勉強しているけど
ヤフー知恵袋を参考にして補正してるからね。
大学受験は地域格差とかフライングで差をつけるインチキだけど
こっちはこっちで中世の一子相伝みたいに情報制限してんだわ。全く文化的に進歩してねーよな。 >>302
何を目的とするかよね?
今回の件は、無理筋承知で危険運転致死傷罪で起訴して、結果、コイツが無罪になっても法改正で危険運転致死傷罪の適用範囲を拡大して、今後の煽り運転が無くなる事に国民の同意が得られたら、まあ一定の成果とも言えるのかと。
この事故の遺族にはなんとも申し訳ないけどさ。 環境的に優遇されてる奴だけ学業は圧倒的に優位。
そして環境は金次第。
国のお墨付きです >>21
無罪だけど通りすがりの警官に射殺されるんじゃない? こういうどうしようもない輩に路上で遭遇してしまう確立は誰にでもあるわけで
他人事とは思えないわ >>138
踏み倒しに対する刑罰が無いに等しいからな
強制労働させろ 情報弱者は学校行って搾取される。
情報強者はコネと金で実務を経験し身体で覚える。
司法のお墨付きです。 >>311
大至急、危険運転致死傷罪の法改正の議論を始めて欲しいわな。 あー、こいつは釈放されても捕まるまで普通に無免許で運転するだろ
知能が低すぎて反省もしなければ
失う物も何にも無いから何度でも同じこと繰り返すな こいつが死刑にならないで何年後かに出てきたときに探し出して殺しに行くのが楽しみだ。
何の良心の呵責なくやれるわ 法と国民感情と、どちらが優先かというと、やはり法であるべきだと思う。
感情を優先して良いとなると歯止めが利かなくなる。
ただし、そうなると陪審員制度の存在価値ってやっぱり不要よねという事にもなるんだが、今回の裁判は陪審員制度下なのよね、、、 >>324
九州の人間に九州人は手紙も方言で書くんだなって馬鹿にしたらあいつだけだってすげえキレられた 例えば歩行者と自動車との事故の場合
自動車の運転手に神の運転能力が要求される。そしてそれをもとに法が組み立てられる
それが今回の隙間を生んだ 死んだ方の行動にも?がおおいんだよな。
石橋も死んでた可能性あるしさ。
要するに高速でケンカしてた馬鹿に違反トラックが突っ込んだってはなしだから。 語尾に「ばい」なんて言うのはおぼっちゃまくんだけかと思ってた >>125
止まってる車に突っ込むのはダメなんだからそうもいかないんじゃないの
DQNどうこうは結果論であって
故障車とかもありえるんだから ドクズのキチガイだけど
信書を勝手に公開するマスゴミ どうせなら
コイツが車に乗り込んでドアに首を突っ込んでる時に
トラックが激突して首チョンパされればよかったのに 30万って金額が底辺丸出しで草
哀れだなぁ学のない馬鹿は 法のための人じゃなく
人のための法であってほしいな
詭弁かもしれんが トラックが可哀想すぎる
あんなカーブで発煙筒もなく止まってたらすぐ止まれんわな
せめてこのゴミクズの男女を引き殺してくれたら良かったのに 駅で線路に突き落とすのと似てないかな?
電車に轢かせるつもりじゃなく、取っくみあって落ちる
2分後に電車入ってきて自分は退避、相手はグモ
これ殺人罪? 歩道を走ってきたチャリにムカついて横から車道側に蹴りいれた
車道に転んで動けないチャリに走ってきたトラックが轢き殺した
蹴り入れた奴は何罪? こいつはクズだけどバタフライエフェクトを罪に問うのは駄目だろ こいつの取材記事出たらクズに30万払ったクソメディアってことで >>1
あの短い文章で極端に頭が悪いということが理解できた
やはり人間ではなく類人猿の類いだな 事故当時、危険運転致死傷罪で立件するのは難しいのではないかという弁護士もいたからね。
世間に注目されてない事件だったらこの罪で立件してなかったんじゃないかな。 事故現場で裁判すればいい…
もちろん被疑者と弁護士はおいこいしゃせんで >>278
あの判決を出した馬鹿は死刑にするべきだわ この事件トラックが追突したときに車に乗ってた子供二人が生き残って車外にいた夫婦が死んでるのいつも謎に思う >>350
何処かで事故のときの位置関係を記した図みればすっきりするよ
トラックが右ハンドル切ってたらもっと惨事だっただろうね >>343
これだけ悪質な危険行為に結果の予測困難性なんて無いので
バタフライエフェクトでは無いと思うが・・ >>352
相模原殺傷事件の刑事裁判公判はまだ開始されていない。 罪刑包茎主義は守るべき
石橋はクズだけど情緒で法を曲げると後々禍根を残す
豊田商事のように有志が処刑すりゃいい でも殺したのトラックの運ちゃんだし
トラックは追い越し車線走行禁止な上に車間距離もございますとらずに前方不注意
過失大きすぎるやろ
まあこいつが高速道路上で車停めなければ事故起こらなかったことは考慮すべきだが 殺す言ってて停車してたら100%危険な場所に車止めさせて道塞いでたんだから
こんなの故意以外に何があるって言うんだろうな
被害者を崖に追い詰めて転落死させて
俺は指一本触れてないから無罪だ言ってるのと同じだろ そもそもパーキングエリアで網張ってたんだろ
脅しやすい家族だから煽ったんだろ 死刑でもいいけど
どうしたらこんなカスが産まれるんだ? ぶっちゃけ法曹界も腐ってるからな
NHK職員が盗撮したのに不起訴とかの一件でもわかったろ >>167
優しい正義に酔いしれてる所に申し訳無いけど…………
凶悪な人格をしてるサイコパスを擁護する時のコツを教えてやろう
「こんな奴でも改心する可能性はゼロって決まった訳じゃ無いだろう?」
ぐらいにしといた方がええな
俺もお前も部外者や、義憤に駆られて暴力的に死刑とか言ってる奴と変わらんで
犠牲者の関係者から見たらお前はとても残酷な偽善者
自信に被害が無いからって聖人ゲームして人を傷つけてるだけ 法治国家の辛いとこだな…
現行法では大した罪に問えない可能性が高い
感情的な判決を下すようになったら隣の猿と変わらんぞ
この手のクズが許されないように一刻も早い法整備をすべき この事件の前にも後にも煽り運転繰り返してるんだから
改心なんてするわけないでしょ >>363
邪魔な場所に止めて往来を邪魔してたのが石橋だが
そもそも石橋は同様のトラブルを他に何件も起こしてる訳で、今回の発端になった件も
トラブルを起こすためにわざとやっていた可能性が高い 間違ってるのは法律の方だから国会の問題じゃないのか 危険運転致死傷罪はあっても危険運転罪が無いのが良くないよな
どんな危険運転でも事故にならなければ微罪って 起訴されたら無罪には99%ならないのが日本の司法なんだが 何でもいいからなるべく重い刑でお願い
手紙の字が汚い。平仮名の「う」を間違えてるの笑うわ 事故前後通行した50台以上のドライブレコーダーが証拠にあるんだとさ
こいつが見え透いた嘘をついて形だけ謝罪してるなら厳罰になるのは間違いない でも感情に迎合するとどっかの国と同じになっちゃうしなぁ 軽い罪で済むなら、高速道路に車を停車させて
いくらでも誘発事故を招くことが出来るな >>22
むしろこいつが逆恨みで被害者遺族を殺しに行きそうだから絶対に外に出しちゃいかん 無罪にしろって言うのはもう弁護士が諦めてるってことなんだよ
どう考えたって無罪になるわけないんだから なんだかんだでせいぜい罰金が良いところ
重くて執行猶予付き 人頃しに見下され舐められ馬鹿にされるマスゴミwwwww トラックの運ちゃんもこいつを訴えれないのか
罪をこいつに加算しろよ。 お隣の国では死刑すらありそうだ
でもここは日本だからなあ >>392
それ石橋の証言な
事故前後の通行車のドラレコ50台以上残ってて
被害者は煽り運転なんかしてないんだとさ
つまり、石橋が嘘ついて被害者へ責任転嫁してる訳 顔写真ってないんだな。
出所早々名前を変えたら終わりか。 >>379
逆にいえば立証がめんどくさい後日相談の強姦事件とかはわりと相談段階で握り潰してるからな。
簡単に罪を認めさせられるとわかってるのしか罪として立件しないからこその高い有罪率。 >>390
あいつ弁護士丸投げでまともに協力すらしてないんやろ。
そこで弁護士は無罪主張というとんでも弁護をしてる。
金出す気ないだろうし国選使ってんやろな。 >>66
横の窓は合わせじゃないから簡単に破壊できる
建前上緊急脱出のためだけど ここで厳しい判決出しとかないと煽り運転無くならないだろうな >>139
それは己も死の危険のある場所に身を晒さないって大前提があればだが
カチンときてた等の証言もあるし
自分も死んでも構わないと思っていなかったと、石橋側が立証しなければいけないだろ
でなければ高速道路に立つ理由の整合性がとれない
石橋の弁護士は石橋は馬鹿でこの様な行動を起こしてしまったとでも言うのか?
それ自体が未必の故意を裏付けるだろこれ
理性的なら高速道路は危険なのだから
裏を返せば馬鹿なので他者が死ぬと思ってたが自分までは気がつかなかった
とも解釈出来るのでは? 無罪になれば面白い
煽り運転して、止めて相手を死なせてもそれに関しては無罪
やるやつ増えるかもよ つか殺人罪でいいやんこれ
何を揉めるの?
強要罪と殺人罪が併用できるならついでに加えとけばいいじゃん
それじゃダメなの? >>130
遺族に支払って領収書でも送ってやればいいW >>341
やっぱりそうだよなぁ
イジメ自殺とかだって親からすれば間接的な殺人罪だけど
イジメだ奴を殺人罪や致死罪相当の厳罰にできなあもんな 刑が軽ければ暴力団やテロが利用しそう
見通し悪い追越し車線に車を停めさせればいい たまたま前方不注意のトラックがぶつかったのが死亡の原因だから石橋に責任は無いと思う >>358
崖に追い詰めは、その通りだけど、じゃあ何罪なの?だよ
殺意はなく冗談でしたって主張したら、予見性で罪にとえるのか?だな
予見性で罪に問えるなら、パワハラやイジメ自殺も罪に問えるべきだろ 死者に鞭打つのもなんだけど被害者の写真見た時この人も結構DQNと言うかクレーマー気質が感じられる顔だと思った 車は誰でも、ちょいと動かせば
目の前の人を殺せる凶器なんだから
凶器を持ったもの同士が、話し合おうとか
どっちが正義とか、そういうの無理。
誰にでも、持たせてるのが間違いで
銃の免許みたいに、厳しく審査すればいい。 判例としては電車の線路に突き落とすのが近いんじゃないか?
たとえ電車が来なくてもあれは殺人未遂になる。
殺人罪イケル。 >>409
前方不注意ってコンボイ状態のトラックの一台目以降の車の運転手に問えるのか?
強いて言うなら車間距離不足だろ >>414
口論になりカッとなって相手掴んで一緒に線路に飛び降りる
2分後に電車が入ってきて自分はギリギリ退避、相手グモ
こんなかんじ? >>33
両論あるっていうかこいつを裁くにはどう理屈づけられるだからな
ぶっちゃけ無罪を導いてる奴は無能 >>415
いや、前方不注意の安全運転義務違反だね。
道路の真ん中にケンカで止まってようが故障で止まってようが安全に避けなければいけない。
原因を作ったのはこのクズたが事故して死なせてしまったのはトラック運転手。気の毒だがこれだけはどうしようもない。 友人相手でもないのに
考え甘いばい
とか方言を文字で書いちゃう知性 日本司法は流れ作業で裁判官は人の人生がどうなろうと一切責任を追わない責任の無い仕事です
日本では司法に関わらないように慎ましく生きるしか無いのです。 便箋一枚、五行程度の文章に、1ミリも反省していないことがにじみ出ている。
こいつのやったことは、車を使った強盗殺人だ。女も同罪。 >>418
玉突き事故なら1台目だけ重罪やけど、
これは事件やと思うで。 小林よしのり以外にも博多弁で文章書くやつがいたとは >>41
この事件の前にも九州で同じような事を数回
やらかしているからな。
今回の事件との違いは、単に人が死んでなかっただけ。
初犯とは言えないから、情状酌量の余地はさらさらない。
本当に、本当に、2人もの命を奪っているのだから
死刑にして欲しいと心から思うわ。
未必の故意だろ、これ。
夜の透明高速道路の交通量が多い追い越し車線に
無理やり車を止めさせた上で、車からひきずり出してるんだから、
誰が考えても殺そうとしてるとしか思えないだろ、こんなの。 減刑の嘆願書というものが存在していて効力があるのなら
逆に、極刑にしてくれという嘆願書があって、
効力があってもいいと思う。
刑を間引く方向にしか嘆願書が効力しないのは片手落ちだ。 車を線路に押し出して殺した事件が有罪食らったんだから、止まっていたことが免罪符になるとは思えのだけどね >>434
それ人民裁判になっちゃう恐れがあって怖いよ
大衆は愚かで暴走するととんでもないことになる とにかく顔と福岡弁がムカつく
こいつの顔がイケメンで標準語だったら、こんなに批判は無いはずwww
カチンとくる県、日本の僻地、糞ド田舎九州福岡 >>442
パンツ見せまくるわいせつ罪の幼女が出るんですね >>433
命を奪ったのはトラックの運転手だろ
石橋は停車させただけ
お前の論理だとお前が誰かを呼び止めたところに運悪く車がつっこんだらお前も殺人犯になる >>447
高速道路の追い越し車線で止めた時点で死刑
馬鹿だなお前 >>17
免許を1回でもちゃんと取得しているのであれば、高速道路上で停止するという行為が死ぬということに繋がるのは容易に想像できること。
それを強要しているんだから殺すつもりがある、と言われても否定はできんぞ 石橋も自分の車を止めて降りてたんだぞ
危険を予想できないほどの馬鹿だったんだよ >>441
イケメンであろうが標準語であろうが同じことをしたら袋叩き >>302
それについて元裁判官のコメンテーターが番組中で、やり方がずさんだと検察批判していたね
末必の故意による殺人罪で起訴で良いんじゃないかと
>>433
直接二人を死なせたのは衝突したトラックで一番悪くなり、こいつは間接的に死なせた事になる
トラックに関しては本来認められていない追い越し車線を走っていて、しかも前のトラックは衝突を回避している
トラック運転手も違反を認めてる 無罪判決出して日本の司法見直す形で叩かれたほうがいい
中途半端な採決だしても永遠と犯罪者が優遇される法律に変化がおきない >>70
別にそれはへりくつでは無いね。
お前が出した事例も今回の煽り事故も同じ。
法律上で規定されているならその罰則が適用されるし、
逆に想定外なら刑罰が与えられるかどうか議論になる。
「こんなのが…」なんてのは感情としては分かるが
法律の適用でそれを優先してはならない。 >>453
飲酒だ無免許だの時にろくに適応せずこんなところで持ち出すのも変だよな
未必の故意で追い込む方が求刑も重くできるだろうに >>457
わりとマジでその類だと思う、健常者にも溶け込める的なの 生きてちゃいけない人間、生まれてくるべきじゃなかった人間って居るんだよね こいつは今は弁護士が徹底的に自分の味方してくれてるから余裕こいてる 殺したのはトラックの運転手だぜ
大型は追い越し車線走行禁止区間なのに 弁護士の名前出せよ
こいつを弁護した弁護士なんか使いたくないだろ
どれだけ有能でもこんなやつの弁護したやつの世話にはなりたくない >>455
直接手を下してなくても、死ぬ可能性を認識した上で死んで当然の環境に追い込んで死なせたら
それは未必の故意による殺人になるんだが
例えば人を拉致って岩礁の上に放置して去ったら、その後に鮫に食われようが、脱出試みて溺れ死のうが、
飢え死にしようが直接原因に関わらず殺人として扱われるぞ >>464
未必の故意をどうやって立証するかでしょ
その例えだと加害者は去ってるけど
こいつの場合自らも被害者と同じ状況にいたわけで
死に至る可能性を認識していたとは言い難いと思うよ まあ、ぶつけて来たトラックの運ちゃんの前方不注意だけだからなぁ 娘が、パパとママがゴミに殺されるんじゃないかと本当に怖かったと泣いて演技をすれば 止めたこいつも悪いけど、突っ込んだトラックは何も言われてないが一番悪いと思うわ
例えば故障とか事故で止まっててもコイツは突っ込んで殺してたって事だろ、止まれないなら速度落として走行車線大人しく走ってろよトラックのカス野郎め こう言う奴は死ねば良いのにと思うけど法の規定がまだないんだよなぁ
感情だけで法を曲解して罪を着せたらチョンと同じになるからな
コイツに関しては微罪にしか出来んと思うよ >>183
拘置所で首を吊った事にすればいいんじゃないか? こういうゴミみたいな奴が法律の不備で軽い刑で済んでのうのうと生きてる国だぞここは というか昨今のアウトレイジが想定外なのかもな
そういうゴミを包括して裁けるようなUniversal lawを制定しないとダメだな >>468
確かにトラックの前方不注意ではあるんだが
仮に車間を大きく開けていたとしても
車線上の車が停車してるかどうかは
近くまで行かないと分かりにくいよ。
普段の運転で前の車が止まってるかはブレーキランプや信号で判断できるけど
そうじゃない場合には判断しにくいぜ >>468
まさにこれ
車道に立たせたせいで人間がはねられたなら分かるが
止まってる車避けられないなんてのは通らない
石橋が殺した風になってるのは意味がわからん 石橋死刑で運転手交通刑務所だとおかしなことになるけ、石橋死刑で全く問題ない。
そもそもDQN生き長らせる法律が悪い 事故当時にこいつの車に同乗していた彼女って
こんなヤツのどこに惚れて付き合ったんだ? >>17
普通の一般道じゃなく高速だし苦しそうだがな
高速は最低時速も決まってて時速50km以下は危険運転扱いになるにも関わらず停止を強要させたわけだから 無罪にはならないと思うが、
トラックのわき見か居眠りが死亡の直接原因だ。
ただ石橋のお陰でドラレコ爆売れは
間違いない。 やっぱ他人に注意とかしたらだめだな。100%こっちが正しくてもだ 法はあてにならん
ブラックエンジェルズの出番だな。 >>486
問題は警察が
無理矢理重い罪にするために本来すべきじゃない罪状で訴えた結果
刑事で無罪になること
今までもそういう警察のやらかしがあるしね トラックの追突に関しては停車の状況にもよるだろう
事故発生時間が21時頃だからブレーキランプやハザードすら点いてない状況だと
発見が遅れたであろう事は想像に難くない 危険運転致死傷罪で起訴なんかするからだろ
未必の故意の殺人罪で起訴しとけよ
こっちの方が有罪に持ち込める可能性高いわな
過去に例がないとか前例がーとか拘った検察が馬鹿過ぎ でもマスコミも卑怯だわ
「無料で取材に応じないと晒します」って脅しじゃん
無料で応じる方がおかしいんだよ たださー、注意の仕方もあるよな
「こんな所に車を止めるな、ぼけ!」って「ぼけ!」を使われたら、カチンってくるわ、あおりして良い理由にならんけどさ 必殺仕置人とか必要だよな
司法は法務省の飾り。
儀式でしかない。
日中韓に三権分立は速すぎた 諦めるって漢字を書けてることに驚愕
よく知ってたな。中卒じゃないのか? 文章に方言を入れる人って頭が相当悪い=まともな教育を受けてない
話すときは仕方ないけど、文字を書くときは切り替えるし、日本はそういう教育をしている
国語の問題で「〜じゃけん、なるばい」なんて書いたら×だからな
バカ高校だと学校内では甘くつけるが模試などでは×にされる
地方をいちいち考慮しない こいつの彼女の顔見て見たいよ。
せめて体重だけでも教えて(70kgオーバーと予想) 猿にレイプされた豚から生まれた軌跡のハイブリッド生物
それが石橋
顔を見ればわかる >>408
実際海外でも消したいやつ交通事故で消したりするしな >>465
少なくとも>>70が挙げた例は未必の故意が成り立つだろ
同じじゃない 「諦めた」を漢字で書いてる辺りがコイツの人生物語っているな >>507
検察はトラックドライバーは不起訴にした
一方こいつは起訴した
それが物語ってると思うが? 子供2人乗せてるのに邪魔じゃボケとか言う親も脳みそ腐ってるのは間違いないよね
それで高速道路なら追いかけてこられないだろうと捨て台詞を残して逃亡したわけだし
当事者なら誰でも殺意を抱くと思うけどね
そんで少々煽られたからって追い越し車線で止まっちゃうような人は普段から遵法運転して無いだろうし
被害者の方も加害者と同じくらいのゴミだと思うわ
危険運転も無罪、短時間で開放してるので監禁も無罪
せいぜい道交法違反と暴行罪の執行猶予で終わりだと思う 弁護士の入れ知恵だろうが今日しおらしい事いったそうだな
しかしもう遅いというか初めから無理
国民総怒りモード 再確認だけど、被害者も加害者も、どっちもケンカのTPO弁えないガイジってことでいいんだよな? むしろ口火を切ったのが被害者で加害者を煽って逃亡した卑怯者
子供2人の目の前の話
ゴミを成敗してくれた石橋にはむしろ感謝だけどな ただの害獣。人間基準で裁けるものじゃない。駆除しろ こいつを軽い罪で野に放ったら悪い前例を作ることになるぞ
こうしたら罪に問われないんだなって悪党が学習する 塀の中のおじさんたちが不慮の事故を起こすこと期待する。 字見てもわかるけどまああれですわ
責任能力あるのかな まぁさすがに無罪って事はないだろう
驚く程くそ軽い刑で終わりそうではあるが
懲役3年とか >>518
そういう外堀を埋めるのは警察庁と国会の仕事
裁判員と裁判官は法律の範囲で判断すれば良いだけ
最初に煽って逃亡した被害者がそれほど不憫だとは思わない
無罪にしたところで残念な親を持った娘二人の将来は変わらない 裁判所は法の執行機関であって世直し奉行じゃないぞ
お前みたいな奴が明治の法律を放置したまま「血の通った裁判」なる謎の理想を求めて裁判官制度が始まった >>1
その通り
日本は既に法治国家じゃないからな >>527
>>1 の事件のように現行の危険運転致死傷罪では有罪判決に無理があるから
放置国家なんですよwww 中国みたいに裁判が終わったら即裏に連れて行って吊るせ >>530
日本は支那のようなメチャクチャなことができない仕組みになっているから
法治国家なんですよwww >>510
トラックの責任は重大だが、責任から逃れてしまった
トラック運転手も違反は認めている >>534
分かっていると思うけど、あくまでも刑事上の責任な。
民事上の責任からは全く逃れられていない。 こいつの場合 知的障害認定で罪軽くなりそうなのがイヤだ >>537
報道の当初から知的障害を匂わせる情報が流れたがやっぱりそうなのかな。
普通に考えればちょっとおかしい奴だが・・・ 国民的ヒールになったな
コイツとタメ張れるのはムンジェインくらいなもんだろw >>464
いや>>455をちゃんと読んでみろ
>法律上で規定されているならその罰則が適用されるし
と書いてあるでしょ。
未必の故意による殺人になるって主張するってことは
法律上で規定されてる事象ってことじゃん。
全く>>455への反論になってない。 >>543
で、>>70の例は殺人にあたると思ってるの?それとも思わない?
お前の意見は「法律が殺人だというなら殺人だし、法律に書いてなければ殺人じゃないです」
って事かな? 法律詳しくないんだけど、起訴された事案以上の判決って出ないの?例えば傷害致死で起訴されたけど殺人の判決とか こいつ擁護してる奴らはちょっと高速で停車して外出てみて >>546
裁判官が検察に起訴する罪状を変えるように勧めることはある
だが、大抵の場合は罪が軽くなる方向にだが
裁判の途中で起訴する罪状を変える事は可能 >>545
>お前の意見は「法律が殺人だというなら殺人だし、法律に書いてなければ殺人じゃないです」
>って事かな?
「法律が殺人だというなら殺人だし、法律に書いてなければ
改めて議論が必要」が答え。
書いてなければ殺人じゃないという主張はしていない。
既存の法律で該当する物があればそれをベースにして前後の状況や
当事者の言い分等を考慮して量刑を決めるべき。
既存法がなければ有罪無罪も含めてどういう刑罰を科すかを
議論する必要はある。
法律に書いてなければ問題ないとは言ってない。 >>547
おそらく、このスレに書いてる人で擁護してる者は居ないと思うぜ。
おそれく皆この原因作った奴が無罪放免、全く問題ありませんとは
思ってないでしょ。
何らかの罰は受けさせないと割に合わないし理不尽だし。
ただ、そんな感情は別として法律でどこまで裁けるか分かんないねえ
という話をしてるだけじゃないかな。 >>551
このスレに書かれているのは凄く中身のある内容だよ
良いと思う >>549
どういう殺し方なら殺人になって、どういう風なら殺人にならないなんて法律には書いてないんだが
それが決まるのは裁判で積み重ねられる判例によるものであって、こういう前例のないかパターンは
まさに今回の裁判がその議論のスタートなんだよ 警察相手にも煽り運転する常習犯だって情報が出てきたな
というか、その時点で免許取り上げてれば事故は無かったのじゃないか?
って思ったがこの手の奴らは一度免許を与えたら、
取り上げられても無免で運転するから事故は起きたか 少なくとも、お前らより法律に百倍詳しい検察が危険運転致死でいける可能性ありと判断した訳だ
条文の上っ面を読んでみただけで無理だなんて断定は出来ないだろ >>552
使用者責任のことをいってる?
それなら別に本人は責任免れる訳じゃないと思うけど >>557
検察も自信が無いんだろ
テレビに出る元裁判官や元検事、弁護士も結構微妙なコメントを出してるし
>>558
会社のトラックだから賠償責任は会社だな
緑ナンバーなら賠償責任が果たせるよう保険への加入等が必要
運転手個人に自腹を切らせるかは賛否がある >使用者責任のことをいってる?
それなら別に本人は責任免れる訳じゃないと思うけど
運転手個人が身銭切らなくて、事実上逃れる形になるケースはあるかと
更に言うなら支払うの、どうせ保険会社だからね おい!ゲリゾウ!お前が中国にウイグル族弾圧止めろ!などとおまえが言うな!
お前は自国民を自殺するまで追い込んで自殺させてるじゃないか! その証拠に世界ぶっちぎり
第一位の自殺率(年間自殺者数10万人以上)世界ぶっちぎり第一位の国家公務員給与(第2位の2.5倍)
世界第二位の重税国家! 移民世界4位!移民には日本の保障制度プレゼントバラマキ放題!
自国民には増税!増税!大増税!与え放題!これを弾圧と呼ばずなんと呼ぶんだ!キチガイ!
移民大量受け入れ政策の 本当の目的は日本人と職の奪い合いが確定路線で給与を下げるのが目的!
おい!ゲリゾウ!俺は本当に涙が出て来た「美しい国」だな! こないだ横浜拘置所正門前でロケやってて米倉涼子が居た >>560
しでかしたことは悪質だし本人も認めてるけど現行法では該当する条文がないんだよな
割とマジで無罪ありそう そもそもなんでこんなやつが免許取れるんだよ
そこから法を変えろ 自分たちの利益の為に入管法改正案(改悪)
自分たちの利益の為に水道民営化
こいつらが無罪って日本司法の欠陥だろ >>1
恋人?の証言で、こいつは完全にキチガイって判明してる >>103
社会に迷惑かけるって意味ではお前も同類だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています