経団連「文系の大学生も数学を学ぶべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系の大学生も数学を学ぶべきだ――。経団連は若い人材の育成に向け、文系と理系で分かれた大学教育を見直すべきだとする提言をまとめる。
近く大学側と対話する場を設け、意見交換をする方針だ。経団連は日本の大企業が加盟し、新卒の採用に大きな影響力を持つ。
デジタル分野の人材確保に向け、大学に改革を迫る。
経団連は12月3日に開く正副会長会議で人材の採用や大学の教育改革に関する提言をまとめる。大学との対話は定…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38374840Q8A131C1MM8000/ 経団連が高評価って事は在チョン・下チョンに都合が悪いって事だな
⑫ 公立高校で文系の数学省略し始めたのってゆとり教育がはじまった頃だっけ
共通一次やセンター試験の初期はまだ数学必須だった 文系数学ってクソ楽なのに数学受験しない奴は割とマジでガイジ >>7
数字使わない仕事は殆どないし文系数学受験者は非受験者と比べて年収高いというデータが古くからある 俺高専卒だけど
文系大学って全く数学やらないの？
因数分解出来ない大学生いるってマジ？ 稼ぐという目的があるなら数学が一番相関がある
実際にデータも出てる
数学苦手で経営は無理 >>7
数学そのものでなく論理的思考ができない短絡的な子が増えてるんじゃないの 文系が就く仕事って高卒でもいいでしょ
文系を無くせばいい >>9
算数使う仕事は多いけど数学はあまり
統計使うのは製造業のシックスシグマぐらい 文系は数学できないやつの集まりにしか思ってないんだが これはそのとおりだけど経団連のジジイどもに言われたくはないな 従来の文系がつくような事務職へってってるのに文系社員を配置転換させようと思っても無能すぎて使えねーからな まあ九割以上のがくせいは学者じゃなくてただの社会人になるからな 数学ってか論理できない奴はダメ
これでいいだろ？
論理積と論理和と必要十分条件だけ必須にしろ
じゃないと日常会話も齟齬が生じまくる 社会に出ても数学いらんって言ってる奴は数学いらんような仕事にしかつけなかっただけや 文系にも頭がいいやつはいるが
底辺は数学をしないんじゃなくてできないから文系に来てるんだよなあ 数学ってどこまでやらせるの？
センター試験の数学Ｉ、II程度なら１００点取れるけど
どのくらい文系はやればいいんだよ >>26
そのへんを義務教育で叩き込めばいいと思うんだけど難しいのかな
早いうちに覚え込ませたほうが先生も子供も後々楽だと思うんだけど つまり経団連のおじさん達はバリバリ数学できるってこと？ >>36
私立もセンター試験義務付ければいいんだよ
全教化割以上取れなかったら全ての大学で入学出来なくすればいい
馬鹿を排除出来ていいわｗ >>26
それ大まかに言って数学必須にしたらいいだけじゃん 俺も文系だけどExcelの関数で学び直す事が多かった >>33
そういう考え方がなくなるまでじゃね？
論理的思考できるかどうかだし そもそも「数学が苦手」とかいってるやつはバカなので大学に進学しても意味ないだろ
文系の学部なんて、ほんとに無駄 数学抜きの英国社だと割とマジで根性でなんとかなるから脳筋バカとかでできちゃうしな 一橋経済学部とか文系で数学できるやつほんますごいわ憧れる 文系学部に進みたかったから
数学は捨てたなあ
全然覚えてないやw 流石に経団連の馬鹿たれには言われたくねえだろ
お前らがまず学習しろ え、文系って数学やらんの？
アホなの？死んでまうん？ コミュ力しか必要ないのに数学ってことはワリカンの計算とか？ 自然科学では一番偉いのが人間じゃなくて研究対象の自然の存在そのものだけど
人文科学は人間がトップに立つから、あとから来るやつアホに仕立てて支配しようとしてンのかな～とか思ったり >>47
最近の私立大学は学力受験で2科目どころか1科目受験とかあるんやで 大学でやるような数学はさすがに必要ないんじゃないの
高校までで十分だと思うけど 文章読めるなら数学理解できると思うんだがなあ
宇宙の膨張とか計算するならともかく必要なのはお金の計算なんだから出来ないと苦労するだろ 昔のケンブリッジ大学は卒業試験で全員が1問1時間ぐらいかかるような
難問を解かされたそうだ 数学というか論理学かな
矛盾なく最短に物事を進める能力は仕事やいきる上で大事よ
学歴がないが優秀な人はこの辺が備わってる 数学そのもの以上に
数字で考えたり話したりして欲しい
と言ってるんじゃないの >>55
30数年前は東北、名古屋、九州の法学部ですら数IIBが試験科目にあった >>64
分数とか小数点の処理とかでまごついてるのを見ると数学以前に算数だよな 理論的思考が必要って話だよな？
別に数学である必要はないのでは
ただ選択で文系科目のみにした場合に論説文とか比重上げた方がいいかも 国立大落ちて私立の文学部行ったとき
けっこう上位の大学だったんだけど1年の5月の時点で因数分解がわからん同級生がいてびびった
都会の私立高校って私大文系と決めたら本当に文系の授業しかしないんだな… 一般教養で数学とってキッチリ単位も取れたが、その後きっちり忘れた 飛行機一機飛ばせねー低能集団が舐めた口きいてんなよｗ 勝手なこと言ってるね♪そのぶん給料上げてから言ってみろジジイ 大学の数学って言ってもピンキリ過ぎてなんとも... 俺の行ってた筑波大学には、
哲学コース数学専攻というものが文学部（に当たる学部というか学類）にあったんだぜ >>78
でもSPEECHが書けなくても修士は受かるんだろ？ｗ じゃあ、理系も文学系の学問を学ぶべきだ
性格ゴミだもん
理系って書けばいいか？ 今頃デジタル分野の人材確保とか言ってる連中が学生の質に注文をつけるのかよw 数学出来ない雑魚は大学生じゃないからね
マーチ以下の文系なんて必要ない
文系はエリートだけで充分>>1 ビジネスが進化擦るのは、当たり前。
採用部が好きに試験すればいいよ。
学生はどうするか学生が考えればいい。
今さら入社試験を受けない親父の意見はどうでもいい
>>82
>>87
>>86 43のおっさんだけど今から微分方程式とか理解できるんか？ 文系って数学と、物理が無理だから消去法で文系なんだろ
理系の下位互換 Fラン文系は高卒と同じ給料払うようにすれば解決するのに何でやらんの？ 経団連のオッさんどもも
理数系の試験受けてみろや
出来なかったらクビやw >>75
道具を使うには理屈を知らないといけないんやで
常識は本能と違って身に付ける機会がないと身に付かない
四則演算とその使い途を理解してるから計算機を使える そもそも文系だろうが理系だろうが、芸術系やスポーツ系専攻だろうが、
実業高校だろうが、高校生ならば全て数学Iは必修なんだが？
更に言うならば、大学進学するような進学系の高校に通っている高校生は、
数学I・A・II・Bまではほぼ100%履修している 営業で文系かつ発達障害がいるんだがマジでどっか消えて欲しい
工場勤務か掃除係か警備員が向いてる パソコンを覚えた方がいいんじゃない？
数学を学生時代に勉強しても仕事で使わないと忘れちゃうよ などと、ブラインドタッチも出来ない爺がほざいてます 経団連やその他利権まみれの団体全て完全に解散させた方が有意義だろ
出る杭打つ日本で理系増やしたところで何の意味もない >>106
数学出来るよりエクセル使えたほうが遥かに即戦力だしな >>76
駅弁卒でもそうは変わらない
リース資産の賦払いに使う元利均等払いの計算を教えようとしても等比数列はおろか、負の指数の意味すらわからんやつがいた 文系でも数ⅢCまでは高2までに履修する高校だったな
全く身に付いてないが >>89
そうでもないだろ。大体女の気持ちも解からん奴多いしさ 元々数学苦手だったけど教養科目ですら高校の数学使う講義なかったから忘れちゃった >>118
理系なんて人と話ししたり文章も読めないコミュ障の集まりやぞ
会社潰す気か >>110
仕事で大学病院に行って｢このコンセントでこの機材を使えますか｣と聞かれて衝撃を受けた
理系なのに電力は電圧と電流の積なのすら忘れてるんだ >>97
記憶しなければ応用もできないし応用も記憶しなければ次の応用に生きない >>120
電流と電圧を掛け算する時点で意味分からん
ビリビリ掛け算してみろよビリビリ いや学んでるし
数Ⅰレベルでも理解してれは大抵の経済的なデータは読めるよ マァ、Fラン大卒でも理系なら何とかなるよ
文系のEランFランはなぁ… >>124
機材の裏に書いてあるワット数を見れば使用する電流だいたい分かるじゃん
使用する電流が分かれば対応できるコンセント分かるだろ 数学を必修科目にしても高校の私立文系数学なしコースを選んだ学生に最低ラインを合わせないといけないし
ぽろぽろ留年させるわけにもいかないので極めて簡単なものになり殆ど意味なくなる >>128
コンセント見ても電気なんて分からんは
お前は電気見えるの？頭に電波受信してるだろ >>119
理系で大学院から社会人になれる時点でぶっ飛んだコミュ障はいない 先ず法則発動回避策として、在チョン禁止にしろよ
それでかなりの数の企業が救われるだろ >>131
15Ａのコンセントだったら使用する機材に必要な電流3Ａと分かれば対応できるじゃん >>133
理系大学院卒でも普通にコミュとれるやつもいる
なぜか見積り書のしょうもない計算を間違うけど 日本は英語習得に負担がかかるからなあ
言語の障壁さえなければ日本でも国語と数学にもっと重点おけるのに 数学、理系信仰してるやつたまに見るけど大半の人間には必要ないんだよな >>140
その言語障壁のおかげで日本は生き残れてるんだけどな
非課税障壁は世界最高レベル >>120
単純に規格がそのまま合うかどうか聞かれただけじゃね？ 数学で躓くから文系に進むのだから
理系にいる数学講師より更に優秀な教授に
理系で教える時間以上の時間を費やさないと理解できないが >>120
病院で医療用の絶縁規格を満たしてない機器を繋ぐと危険だから、それじゃね？ >>144
医者にマウントとれたはwwwとか喜んでるんだから水さしてやるなよ 中高一貫の進学校で文系コース選ぶと下手すると高校2年くらいから数学とは無縁になる
人格形成にもマイナスだ >>17
変わったところだと軍事分野の運用解析（めちゃくちゃ乱暴に言えば
ウォーシミュレーションみたいなもん）では確率統計が必須
陸上自衛隊にはそれを専門的に教えてるところがある >>97
所が分野が多いので
公式忘れるとさっぱり分からなくなる >>10
ゆとり世代が大学生の時、中学レベルの数学を大学で教えないといけない
とニュースになってたな
ゆとり世代が馬鹿にされるのは、考え方もだが実際にゆとり前後より学力が低いのも要因だ 私大文系コースとか言う闇
まあそういうのは明治すら受からず国士舘あたりに落ち着くんだが センター数学より
中高一貫の私立の中学の算数の試験の
方が問題自体は歯ごたえあるね
センター数学は公式覚えて単純計算じゃない
思考力自体はさほど問われない 20年前に経済学部行ってたころはケインズの乗数効果とか数式で説明出来たが
今ウィキ見たらちんぷんかんぷんだった >>157
別にビジネスの現場ではチェーホフは必要ない。 本当に学ぶべきはお金の使い方
投資とか保険とか住宅ローンの仕組みとか
何も知らないと良いように搾取される まず高校の数学何とかしろよ
積分も知らんのに正規分布を習うとか、頭沸いてる >>146
基本的にはAO、推薦入試という仕組みはちゃんと運用されていれば正当な入試方法だ
そもそも大学受験対策だけに集中した3～6教科だけで受験生を評価するシステムの方が歪んでいる
高校生として真面目に勉学に勤しみ、基礎的な知識が身についているか否かは、調査書によって判断された方が良い
調査書は、センター試験では評価されない「保健体育」「芸術(普通高校では原則的に音楽、美術、工芸、書道のいずれか)」
「家庭」「情報」科を含む、高校生にとって必修である10の教科全ての成績が評価の対象だ
加えて、真面目に出欠して来たのか、特別活動(部活動、委員会など)は何をしたのか、どんな資格や賞をとったのか、
学校での生活態度はどうであったのか、全てが評価対象となる
本来、高校生としての基礎的な成績・人物の評価というものはそういったもの全体が評価されなければならない 大学行ってからでは遅い
数学的思考はできない奴にはできないし
10歳くらいまでに脳の基礎はできてしまうから
割と手遅れだと思う
普通の公立の小学校の定期テストで50点以下取ってたような人は
いくつになってもアタマ悪いんですわ
はっきり言って国民の下位7割くらいは税金で養って働かせなくていい
どちらかというと邪魔になる 文系は簿記にすべき。数学いらない。
余弦定理，加法定理とか暗記してるひまあったら，簿記が良い。
貸方借方もわかんない理系なんて！といえるレベルまで。 >>169
高校数学が苦手な人は、数学的思考以前に、国語と算数で躓いていると思うんだよね >>162
お前のビジネスの現場って、ソシャゲでガチャやる程度だろ 具体的にはどのレベルを目安とするの？
高校数学？理系大学学部？理系大学院？ 30年も沈没を続ける経団連の偉い人が何を偉そうに語っちゃってるの？
あんたらに教わる事なんてなんもねえよw 高校数学くらいまでなら皆なんとかなるでしょ
大学レベルだとセンスの問題もあるから、難しいとこもあるかもだけどさ 「学ぶべき」とか偉そうにしやがって
「我々ジジィ世代にはもうそういうの無理なんです、USBってなんですか？どうかよろしくお願いします」って正直に言えよ。
でさっさとその席あけろと。
帰って盆栽でもやってろ。
2度と会社来んな。 数学と言うか、パソコンの使い方教えるべきかもな
最近の新人、ＰＣ使ったことないやつとかマジでいるからな 理系のみなさん数学の基礎を学べるオススメの本教えて下さい(>_<) でもこれって経団連加盟各社が入社試験で数学やれば即解決じゃないか
嫌でも勉強するしかなくなるよ >>165
微積分知らない前提の高校物理教科書の回りくどさったら、本当に酷かった。
微積分のさわりくらい、中学校で教えておけ。 >>180
教科書を順ぐりにやればそれでいい
どこかでつまずいてるはず
本屋で買えるし意外に安い >>1
麻生は外国人介護派遣で、自分の親戚の麻生グループに事業者を決定。
竹中は外国人農業派遣で事業者にパソナに決定。 大学の前に高校の必須科目を文・理で分けるの止めるべきでは >>167
相関も知らんのにレスすんなよゴミカスｗ >>181
その辺でSPIやらんとこなんかないでしょうよ
それを高校数学レベルか大学数学レベルにしろってこと？ >>182
文科省で数学物理化学生物の初歩知ってる役人どれだけいるんだろうな
一応東大卒が多いと思うんだけど、学問・分野の連関なんて理解できないんだろうな 昨日、割り算スレを見たんです。適当な数字を書いてやってみたら、やり方忘れていました
すぐに調べて、4桁、5桁と解いていきましたが「ワシのやり方」は思い出せません
みんなも数学を復習したほうがいいです。ワシは小学校から始めます(・ω・) >>191
俺高校理系で大学も理系やけど、高校3年の時
割り算の筆算できなくて笑ったことがあるわ
使ってないとできなくなるもんやね 総理大臣や財務大臣あたりでも九九が出来ないとかいうから、そのレベルでええんでない >>185
それな
文理関係なく
国数英理社全部やるようにしたほうがいい >>192
そうなんです。昨日、深夜にノートに書いて割り算してました。ショックでした...
馬鹿を認めて、明日は小学校の参考書を買いに行きます。(・ω・) >>183
やっぱり教科書なんですね！
ありがとうございます！ それより、アウトソーシングのせいで、熟練度の低い仕事しかできなくなった、日本経済は終わっていることは、棚に上げているのでしょうか？ >>195
ワシは、ちょっとヤバいレベルになっていました...
割り算で止まるワシ。(・ω・) >>185
必修科目は文系、理系、芸術系・スポーツ系、実業高校、通信高校など関係なく共通なんだが >>194
文理の垣根なんかいらんねん、少なくとも高２までは。
できればこう３まで全科目必修にすべきだと思う。
早稲田の政経がやっと重い腰を上げて数学必修にするらしいね。
でも九州大や東京理科大のように数３まで必修にしなきゃ意味ないよ。 >>198
教科書はどっかのお偉い教授、お偉い高校教諭が書いている→そうですか
教科書はそれを元に学校で授業をやる前提で書かれている→独学できんの？
教科書は文科省の検定を受けている→最悪 >>190
文科相は理系出身の事務官多いぞ
調べてみ？ 工作機械メーカー勤めだが、文系の営業マンが
三角関数すら出来なくてびっくりしたことあるわ >>202
すまん素で間違えたわ
文理で分かれてるか選択科目か >>203
やたら数IIIまで広げれば賢いのか、と言えばそんな事は無いだろう
東大文系の2次試験であっても、厳格に、数I・A・II・Bまでの知識で回答できるように作られている
それだけではない。英語も教科書に登場する語彙、知識だけで100%回答出来るように作られている
東大で求められているのは無駄に多い知識ではなく思考力であり、本当の知能だ >>186
相思相愛関係ぐらいしっとるわぼけえ
流石に苦しいなこれはｗ 分かれてるか→分かれてるのは
何でこんな変なミスタイプしてるんだよ俺は… つーかさ、ほんとに女の生態系知らない奴は、知ろうとしない奴が多過ぎだと思うよ
多分ビッグデータをいくら集めても無理なんじゃねーか？ 数学的思考ができるかどうかってことだろ
学歴関係なく出来る奴は出来るし出来ない奴は出来ない 理系の俺がカタコトとはいえ3ヶ国語喋るんだから
数学学べよ 数学って、リンゴをどこで買ったか聞いて
一緒に買いに行く奴？
確かに必須かもな
意味わからんしw >>213
数学的思考力は、高校生全員が必修科目として履修している、数Iだけでも十分に養える
数A・II・B・IIIなどを履修したところで、高校生は解法の丸暗記に勤しむだけで、数学的思考力は全く身に付かない
国語は若干異なる部分はあるが、少なくとも外国語、地歴、公民、理科なども似たようなものだ 数学なんて高二まででおさらばさせてくれよついていけなくて死にそうby厨房 現代文さえ出来てりゃ数学なんて後からいくらでも習得可能だろ
学生のうちはひたすら読解力鍛えるべき >>209
今の私立大学の入試問題ってカルトQになっちゃってるらしいね。
早慶マーチ全部不合格で、東大に入った子がいるくらいだからね。 >>207
心配すんな！ おれの同僚の旧帝理系卒も分からなかった。そいつは測量士の免許持ってるんだw >>190
24年度の採用でこんな感じ
【Ⅰ種・事務系】合計19名
専攻：法12、経6、政1
大学：京都4、東京8、慶應3、一橋1、早稲田1、立命館1、明治1
【Ⅰ種・技術系】合計14名
専攻：理工11、農2、人間科学1
大学：東京4、大阪2、京都1、北海道1、東北1、九州1、筑波1、神戸1、理科1、早稲田1
【Ⅱ種】合計15名
文系専攻：法4、文1、総1、教2、社1、他3
文系大学：東京2、早稲田2、一橋1、北海道1、愛県1、阪市1、慶應1、明治1、学習院1、専修1、法政1
理系専攻：理工2
理系大学：東京1、青山1 >>223
三角関数って高校で習うレベルの？
旧帝理系卒でそれが分からんってあり得るのか・・・ >>226
センター数学の数IAにも数IIBにも出題されるからありえないね >>207
今のシステムだと高校の途中からもう数学なんて捨てちゃうから
新卒でも実質5年以上やってないわけで
わりとそんなもんじゃね？やってなきゃ忘れちゃうよ
俺も世界史のことなんてほぼすっぽり忘れてるし 言わんとしてることはわかるが、数学というやつは
わからん人は徹底してわからんのだよ。
俺はおそらく微分も積分も一次方程式も二次方程式も
理解することなく世を去ることになると思う。 >>230
理系なら最低でも7年つかうから絶対忘れないよｗ それよりも理系の人間にコミュ力を
マジでお願いしますアイツラ空気読む力低すぎる
ドクターみたいに授業にそういうカリキュラム入れてください 電柱に電線が３本張られてる理由は三相交流で発電されてるから
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024008314.jpg
３本の電線を端で１つに結べば電圧は０になる
後は結んだ電線を解いてドンドン伸ばせばいい 数字も公式と解き方暗記しないといけないよね
文章でなに言ってるかは理解できるけど公式が思い出せないんだ 高校の数学じゃダメ？
ⅠＡ、ⅡＢだけならたぶんＦラン私大のなんちゃって理系よりは点数取れると思うんだけど >>105
試験受けろって言ってるのに人脈でなれる役職貼り付けて何がしたいんだ >>131
頭のいい理系はアホな文系を計算しつくして演じてるんだな 学校の数学が面白くなかったのは｢それを身の回りの生活の中でどう使ってるのか｣を教えなかったから
教えないと言うより教師は知らないんじゃないのか？ え？安倍晋三みたいなFランク大学以外なら数学やるだろ…
文系理系関係ないと思うが。旧帝いけばとくに。 >>17
いや、どこでも普通に使うんじゃないの。
金融とか、社会学とか人口動向との相関を解析、もしくはシミュレーションで解くイメージがあるけど。 >>10
専門じゃまともな大学の学生には勝てないから気にするだけ無駄だぞ
当然理系には勝てないし、文系と比べても怪しい
底辺大学はしらんけどな >>241
大学行けば分かるけど教師って同世代の中の無能がなるもんだぞ >>245
公立高校の偏差値50～60くらいの人がなる感覚
無能と言ったら世の中の平均は無能以下になってしまう >>245
学んでる数学が自分が目にする生活の中で何に生かされてるのか分かれば、生徒は授業に食らいついていったはずだ
あれはどうなってるんだ？これはどうなってるんだ？と 会計は文系だけど数学と論理出来なきゃ先進めないしそもそも文理の分け方が対立煽り並の発想で無能過ぎる >>248
自分なんて⊿d≒0無いとみなせるちっぽけな存在
とか >>45
論理的思考をすれば必ず正しい答えに辿り着けるわけではない
現実ではな 数学は仕事で役立たないんじゃなくてできない奴が使わなくて済む職業に就いてるだけ 結局、授業なんてどうでも良かったんだよ
自分とは関係ない他人ごとのように思ってたなら
自分と関係あるのに気づかせられなかったのは教師が力量不足だったから >>70
今でもその辺りの二次試験は英国数じゃないの？ 微分積分も関数もやってない自分だが、小学校レベルの掛け算足し算は速いので、大卒理系に負けてる気がしない。 理系というか、数学が得意な馬鹿いくらでも居るけどな
論理的思考に必ずしも数学が必要なわけではないし
生きるために重要なのは解のない問題に
いかに答えらしいものを出すか、という力
なぜなら人間自体が非合理的な存在だから
よってより重要なのはむしろ文系科目
文系をしっかり学ばない数学が得意なだけの
似非理系が増えると社会はおかしな事になる
理系はＦ私立文系より多少マシな程度であって
優れているわけではないので誤解しないように 大学って別に職業訓練校じゃないんだから役に立つ学問を習いに行くところじゃないよ
興味の有る分野を学べばいいだけ アホらし
そうしたほうが使える奴隷になるんだろ
むしろ哲学を重視しろよ
端的に言って日本人が安直な拝金主義や勝ち負け二元論やソシャゲにはまるのやすぐ自殺するのは哲学が無い又は軽視してるから >>118
それをやってるのが今の経団連会長の出身である日立
会長本人もエンジニア出身だよ >>257
街の医者なんて注射を打って薬を渡すだけなのが大半じゃないか
医学を学問として取り組もうと思ってないだろ
自分が分からなかったら大病院の紹介状を書いて終わり
それを恥とも思わない たぶんこれから10年で、大学のうちに就職する時代が来ると思う。昔みたいに営業力で勝負する時代じゃないし。大卒の学歴なんて紙切れになる。 文系って研究も９割くらい統計だし
やって損はないじゃん？ >>247
大学内で比較すると教育学部は大体底辺だよ まともな人間なら数学に興味もつだろ
数学に興味もてない時点で脳がぶっ壊れてる
おかしなことやらかして国をだめにする
私文卒は全員死刑にしよう 本当に数学はやらないとだめじゃね
経済学部ですら数学ないし異常 >>273
国語ができない人の文章はこういう独りよがりな文面になりがち 数学よりも事実認識に対する姿勢を学ぶべきだとおもうが >>10
小中高と成績下位で
今は割り算も出来ない
でも金の力で大卒 偉そうに言ってる経団連のおっさんたちもパソコンくらいは使えるようになるべき >>284
ほんとそれ 自分達がよっぽど無能の癖に 理系文系のスレは文章レベルが著しく低いレスが散見される
実は大学理系というより工業高校出身者あたりが文系叩いているのかと推測される 理系文系のスレは文章レベルが著しく低いレスが散見される
実は大学理系というより工業高校出身者あたりが文系叩いているのかと推測される 数学が苦手で文系の学部行ったがw
文系と理系の分離が問題だと思うなら､受験科目で必修化したほうがいいだろうね｡大学行ってから数学やれってのはおかしいよ >>284
この会長は「パソコンが無きゃ仕事にならんだろ」と就任後真っ先にパソコンを導入させた人だぞ >>270
教員免許取れるのって教育学部だけじゃないんだけどね >>9
>数字使わない仕事は殆どない
数字使うとか小学生で十分だが >>291
理系自体はできる奴も多いが
文系叩きって高卒あたりのスケープゴートにされてるような気がする
理系は理解できないことやってるからまあ仕方ない
文系は俺らでも出来るようなことしてる癖に大卒ってだけで偉そうにして気に入らないって感じ 集合論ができない奴は人と議論ができないし文章も書けない。 数学もいいけどVBA勉強させた方が役に立つよ
文系はプログラミングに向いてると思う >>296
高卒なんてろくに文章も読めないバカばっかだぞ
そもそも5chにいない >>299
確かに今時の高卒はいないだろうが
5ちゃんのボリュームゾーンは40ｰ50だからその年代の学歴コンプ拗らせたおっさんは沢山いそう >>91
無理だと思う
もっと若い時にやれば良かったのに 数学を学んで世の中社会に出てから何に役立つの教えてくれ頼むから 数学なんか出来たってサイコパスとアスペルガー両立させたようなキ***だろ >>304
5ちゃんでもっともらしい用語掲げて偉ぶれる こういうこと書くとお前の使ってるスマートフォンもアスペルガーが作ったんだがなって言うんだろ 国会に呼んで経団連相手に数学クイズすりゃいいんじゃね 数学は絶対に必要という奴に、日本の労働者の多くを占める営業職で微分・積分を使う場面って何？って聞くと答えられない人が多いのはなぜ？ >>309
数学で微分積分しか思いつかないのなぜ？
営業で使う数学なら統計解析でしょ >>309
故障率曲線から運用コストの期待値、保守契約の適正価格が算出できたりする >>314
それを用いて顧客の値下げ圧力にどう対応できますか？ 数学なんてただの暗記科目だぞ
現代文しっかりやれよ >>316
その上で値下げ要求するなら切っても評価は下がらないから対応も何も 専門職でもない限り、論理的思考が出来るだけで良いと思うけどな。
経営者等に数学が必要と考えてる人は、
情報を整理できない、つまり論理的思考が出来ない馬鹿と自分で言ってるようなものだわ。 >>318
その得意先を切る事による中長期的なゲインは証明できますか？
それができないと評価下がりますよ >>210
お前みたいなのをバカのふりをしようとしたバカっていうんだよ >>209
どうかな？
教科書に出てくる語彙で100パーセント解けたかといわれるとうーんという気がする 文系とかいう理系の劣化版
文系の仕事は理系でも出来るが理系の仕事を文系は出来ない >>320
赤字の売り上げ数を増やすことに何の意味が？
赤字解消のために他部署を動かしてからならともかく
動かす前に契約するのは中長期的ゲインはマイナスと証明できる 日本の場合には小中高の12年間で
数学ができなくなった奴を次々に文系に放り込んでるだけで
みずから選んで文系に行くわけじゃないから
文系に数学を教えても無駄
理系の大学生に法律とか教えて幹部コースに入れて
文系は高卒で使うのが一番いい
本気の文系で大学院に進む人達は別ね >>324
その経営者のもとに頭下げて入れてくれって面接受けにいくんやぞw >>326
なんでやねん
数学ができるのに自ら文系を選んでる学生もたくさんおるで
何でそんなに理系理系っていうの？
意味わかんないよ 理系最強言ってるやつはアスペだよね
ブサヨと変わらんね 複式簿記は小学生から教えろ、役に立たない分数計算よりもだ
イタリア人は引き算が出来なかったんで足し算だけで計算しようとして
複式簿記は生まれたんだから、理系文系関係なく必須にするべき >>26
普通の仕事だと何に使うの？
オイラはプログラマーだから使うけど >>309
馬鹿じゃねーの？
労働者が皆数学を学んでなかったらその時点で科学技術文明の終わりだろ
全員が必要ではないけど必要とする職種は確実に存在するんだよ 文系だって数学は必要だぞ。
例えば、
「暴走するトロッコの軌道上に5人の作業員がいて、
そのまま放っておけば5人は轢死する。
自分が分岐器を作動させれば、トロッコは別の軌道に入るが、
その先にも1人の作業員がいる。
この場合、「自分」はどのような選択をすればよいか」
数字に明るい人なら、どちらを選択するのが正しいか、
すぐに判るよな。 今の数学は無駄に範囲広げすぎなんじゃないかね
形式主義に陥って、範囲広げた分だけ勉強した気になってるだけ
人間の処理能力には限界がある
だから範囲広げすぎると、その分、理解度が低くなり
上辺だけの理解にとどまる
とにかく公式を丸暗記して解くだけの受験数学になってる
暗記ではなくどれだけの人が公式の導出から基本的に理解してんのよ
数学的な思考力や解決力は数1・Aを徹底的にやれば養える
もっと深度を求めたいね 端末で注文取るだけのウェイトレスに数学は必要ないでしょ
スーパーのレジ打ちにも数学は必要ない
算数だけできればいい たかし君は30円のリンゴと40円のバナナを
握り潰しててこう言いました
次はお前がこうなる番だ >>1
文系採用減らせば良いんじゃね？
そしたら理系に流れるよ こういうことやってるからすべてが中途半端な使えない奴ばっかになるんだろ ■日本は、法律を運用できない国家
パチ、派遣ピンハネ５割、旧サラ金、etc で一目瞭然
日本の法運用は、私小説文学
どんなに、外見だけ先進国を装って誤魔化しても、結局 運用するのは日本人
決めたルールを守れない、中身は幼稚な国家
決めたルールを守るのは青臭いらしい 笑
法律は、科学と違い数式や数値で厳密に客観的に定義できないから仕方ないが、今の日本人には尚更 無理。 文系なんて生きていてろくな数学使わないだろ
工学すらできない奴らに学ばせても意味無い >337
今の日本は「形」が全て
中身は どうでもよい
パチマネーの影響て朝鮮儒教化しているから これさ、理系は一般教養をやってくれって注文もあったよな 数学教育は、その問題は根が深い。学生皆が勉強できるように、日本の場合は、
数学を暗記科目にしております。それは、数学の死ですよ。
本来、画家や音楽家と同じく、その頭の傾向は強いのです。
つまり、数学や物理の才能に合致した教育、才能を引き出す教育を実際に行うと、
中学校の義務教育では、90%以上が０点をとるようになります。
数学云々の問題ではなく、小学生の時から、論理的に物事を考える能力を付ける
教育を日本国は始めなくてはならないのです。
米国は、多くの落ちこぼれを出す教育ですが、その反面、優れた能力を持つ者を多く誕生させております。
個々人に個別対応できる教育はコストが多く掛かりますが、色々と工夫して、
個別対応教育を始めるべきです。 京大文系卒で数学は二次試験の1A2BとCの半分くらいまでやったけど今は三角関数も何も覚えてないよ
数学を理解できるくらいの素養が欲しいという意味ならば理解できる
あと数Aでやるくらいの論理学は誰でも理解してくれって気持ちはすごくわかる
逆とか裏とかそういうのをわかってない発言する人見るとね 将来自分が労働者となった場合でも使用者となった場合でも役に立つから労働法は教えておいた方がいいぞ
会社経営をしてて労基署に言われるまで労働法の存在を知らなかったってやつは結構いるみたいだ 経済学部とか商学部とかいらんな
文系は、法学部と外国語学部だけでいい >>348
理系だけど一般教養で政治学と哲学は取ったな
卒業するのに一般教養で何単位かは必要だったから
適当に選んだけど、内容はそこまで深くはやらんかったし
その程度はあってもいい気はするな >>91
大学受験時代と比べて知能が上がってれば、
高校数学の基礎レベルなんて楽勝だよ
知能が低い(当時)、こらえ性がない(当時)、親が馬鹿 などの原因があると、
中高生時代に数学から脱落してしまうと考えている 学問とエロスとの関係があります。
要するに、何にエロスを感じるのか、その傾向性の差異なのです。
文学にエロスを感じる。法律学の論理にエロスを感じる。経済学の分析にエロスを感じる。
エロスを感じると、人は自動的に勉強を行います。
それには良い教育者が必要となります。
数学者も、数学にエロスを感じて、追求しているのです。
プロスポーツのアスリートも、そのスポーツにエロスを感じているのです。
真剣に、エロに関して、日本国民は検討するべきです。
日本国を、エロが充ちている状態にすることが肝要なのです。 偏差値60の私文大学出たけど
分数の計算怪しいわｗ
ひっくり返すんだっけ？分母揃えるんだっけ？ｗ >>353
そうそう、ここでの理系至上主義は会社じゃ役にたたない 勘違いしてる奴おおいな
数学は理系じゃない経済学
日本の経済学者が知恵遅れなだけ >>337
就職試験にはSPIがほとんど。
そのSPIは結構リアルな質感の問いが多い。
サインコサインとかはたぶんない。
逆に言えばSPIの授業を学校で教えたらいい。
経団連とかいう謎組織があるならそいつらがSPIの設問に口出して方向性いじればいい。 「宝くじ買わなければ当たらない」→「じゃあ買ったら当たるんだ」
こういう馬鹿がいなくなるメリットはあるな。 大学入試じゃなくて大学生だから
大学入学して最低でも高校の理系レベルまではマスターした方が良いよ
大学理系教養レベル以上の数学は文系の学生には多分無理、抑々教科書に間違いが
粗々必ずあるから多分読めない。自分で式追って校閲しながら読むことになる理系でも結構辛い 東大王だったけか、滅茶苦茶頭の良いイケメンいただろ
あいつから見たら俺とか知的障害者に見えるんだろうな
面白くねー 経済学部なのに微積分が分からないやつはなんなの
バカなの死ぬの 少なくとも英数国はどこの学部だろうと必須だろ
文系だから数学はいらないってのも、理系だから国語はいらないってのも論外 >>366
数学出来なかった哲学者が微積分の考え方を数学者より論理的に説明していると数学科卒の知人が驚いていた
その哲学者の場合、数学の考え方がわからないから諦めたが、違う道筋でたどり着いたようで、彼によれば今までで一番理解しやすい微積分の理解だそうだ 確率とか
昭和のオヤジなら野球かパチンコに
例えればわかってもらえた。 数学の大学入試の大半はちゃんと暗記や努力で解けるように作成されているのに文系のバカは単に嫌いだからという理由だけで放棄しているだけなんだよな。
できる文系はほんと上手く数学を習得していて感心する。 >>368
その哲学者は厳密性の無い高校までの数学に納得出来なかったタイプだな 数学は出来る奴は限られるから、数学をやらないで大学に入っちゃった文系大学生にあとから数学を勉強させても無理
一番いいのは、文系の定員を現状の１〜２割にまで減らせば、文系大学生も数学ができる奴ばかりになるよ 数学は面白いけど、学校だと何が何やら分からんかった
もっと分かりやすい授業できるやつ矢先に増やせよ >>4
文系教養ないと地図が読めず法律に疎く文章が書けないぞ。 経団連っていつからそんな偉くなったの？
大学は学びの場であってお前らの奴隷収穫施設じゃねえんだよ
経団連の人たちの住所教えてだれか
末端の工場とか潰したところで意味ないから もしかして経団連とかにも共産党ズブズブなのかな
学生欲しいのならそこ攻めに行かね普通 >>4
そんな短文もまともに書けないゴミクズは黙ってて 社会に出てまあ、中学までの数学はいるかなw
基礎解析や因数分解なんかはほぼほぼ必要ない。 統計や確率は是非必要だろ 世界の水準から見ると日本の理系数学でさえ算数のレベル
できればフーリエ解析を文系にも必須にして欲しいね >>384
どんなFランだろうが基本的な因数分解が解けない大学生は100%存在しない
仮に存在したとするならば、その大学生は文系だろうがまず大学を卒業することができない
それは文理以前に知能の問題だからな
それでは「因数分解が出来ない大学生」というセンセーショナルな話は何なのかと言えば、
それは単に使っていないから解き方をド忘れしているだけ
やり方を教え直せば文系大学生だろうが直ぐに数Iレベルの因数分解ぐらいは簡単に再取得できる
それが出来るからFラン大学生だろうが非言語の問題を問う公務員試験などにガンガン受かる訳だ 経団連には関係のない話だろ。
自分に都合のいいことばかり吹聴すんのやめろ。 >>388
フーリエ解析なんて数学ではないのだから、高校数学でやる必要はないよ
なぜ2022年度の数学Bからベクトルが消えるのかということを踏まえれば、
なおさらやる必要はない
高校生にとって必修科目なのは数Iだけなのにはちゃんと理由がある訳だ
ちゃんと数学的思考力が身につくならば、数学なんてものは数Iか、せいぜい数Aくらいまでの範囲で十分だ
無駄に知識を増やそうとする発想自体が、アホな私立大学の発想だ >>325
で今後取引が拡大したりコネクションで事業にどのように好転があるのかは加味しなくていいの？
たかだか一取引だけで損得勘定してる奴は仕事できない奴だよ
まあ典型的理系短絡脳やね
実社会での駆け引きがわからないアスペ >>396
んなこと言ったら高校までの科目って全部学問ではないよ
いや、大学ですら研究者でもなければ、そこそこの難関大学であっても、
学問やっている人間なんてまずいない 一般常識の高校レベルで十分だろ
優秀な数学屋と理物屋捕まえたいなら外資並にしてから物言えや 日本の高校教育って文理分ける必要なくね？
実質理系が特進で文系が普通みたいになってるだろ >>402
単なる普通科の文系コース、理系コースはどっちも殆ど変わらない
むしろ違うのは理数科と普通科の理系コースだ
で、この理数科ってのが何なのかと言えば、単なる医学部医学科受験コースだ サイバーセキュリティの担当大臣がパソコン使えないのに矛盾してるよね。 微分積分が出来なくてもセブンイレブンがあれば生きていくのに困らないもんなw バカ共に数学教えようとしたら算数からやり直さなきゃならんだろうが
チンパンジーにひらがな書かせるほうがまだ簡単だ >>406
理系のほうが減価償却の概念を早く身ににつけるぜ。 大学で微分積分やったけど、意味わからんかったわ。
工学部だから仕方ないが、あんな難しいもの社会出て役に立たんわ。 数学よく分かってない奴ほど数学プッシュするよな。
目的がなく数学を勉強したところで直ぐに忘れるし必要性もない。 >>413
深い意味なんて知らなくても計算方法を暗記していればOKだよ
π＝3.14だけど、どうして3.14なのか導き方法知らならなくても問題ないように。 文系なんて大学卒業するころには高校卒業レベル以下のオツムになってるからな
こんな連中を新卒だからと今まで採用してきた
まともな科目なんて英語しかないが、その英語もお粗末レベル
どうしようもない >>413
お前の脳波微積分ができているのにな。
って、最近は微積分ができないお馬鹿脳なやつもいるか。 数学とは別物だけど、ソロバンやらせて最低１級くらい取らせた方がいいよ。 高校の数学で行列を学ばなくなるそうだな
つまらないしな
ちゃんと、何のために必要かを説明したうえでやればいいのだろうけど、
多分そうはなっていないからだと思う >>417
なにしろ、あそ文学部っていう位だからな。 >>380
そもそも国語はコミュニケーションを学ぶ学問。 Excel関数され理解活用できるだけの算術能力があれば十分だってのｗ
要は、その概念さえ理解していれば良いのよ >>421
数学ってのが積み重ねの科目に見えて、実は積み重ねではないという事の表れだ
履修した年度によってあれをやった、これをやらなかった、みたいな事が平気でまかり通るのが数学だ
英語なんて今年学んだ人も、20年前に学んだ人も、基本的にやっている事は同じだが、
数学では今年学んだ人と、20年前に学んだ人では履修範囲が全然違うという事があり得てしまう 数学なんてやってたらキモ理系になっちゃうからいらねえだろ >>422
東大卒業してから言えよバーカｗｗｗｗｗｗｗｗ 単にSEPGが欲しいだけだろ
文系でも問題なくできるよ
むしろ客と話しができる能力の方が重要 菅直人は東工大だよ
私は原子力がわかると自負してたそうだ
それより鳩山ぽっぽの学歴を調べてみ
ぞっとするぞ カンは
東工大で応用物理やってたんだから高卒ネトウヨやアベより遥かに原発の知識あるだろうに
能無しネトウヨじいさんが必死にディスってて気持ち悪かったな パラリンピック金メダル 早慶
パラリンピック銀メダル 上理ICU
パラリンピック銅メダル マーチKKDR
オリンピック金メダル 東大 京大
オリンピック銀メダル 東工 一橋
オリンピック銅メダル 阪大 名大 東北大 神戸大 経営者をやるにしても金勘定や将来予測なんかには数学の知識が必要だわな ガチガチの体育会系文系やけど、現代数学は定期購読してる
あと日経サイエンス 高校までの時点で文系理系は分けるべきじゃないと思うけどね 文系の大学入って数学の講義受けたけど内容が高校生レベルだった > 経団連は若い人材の育成に向け、
育成は入社後にオマエラがやるのが筋だろ
大学は職業訓練校じゃねえんだぞクソボケ >>9
それはさ、文系に数学をかす大学が、
上位大学だからじゃん。
ただ、数学は大事だと思ってるけどね。 数学でも微積は勉強しといた方が良いだろ
経費の合計や経費の最小値を求めるのに役に立つ
ベクトルは実生活ではあまり役に立たないだろ >>418
知らないよ、ただ秀才が感心していたので。
頭の隅にあった積年のモヤモヤがスッキリしたと話していた。 重要なのは「理」を学ぶ学ばせること
数理や論理
理を以って思考し理によって行動するように訓練させることは
突き詰めたところの教育の目的であるはず
数学が一般の人にとって有用となるのは
その訓練のための道具としてであろう つまり高校くらいまでは数学は論理的思考はあまり必要がない丸暗記の学問なんだな えーと
経理営業で採用してもライン工に異動ありってこと？ >>224
１種事務系がすべて決めてるんだと思うと、アホばっかりなのも納得だな ムダだからいらないよ
その代わり要職には就かせず営業で使い捨てな 数学ってか論理的思考を養う教育ねアルゴリズム俺は出来ないけど >>432
SEPGこそコミュ力とやらが必要だわな
要件定義や仕様変更をまともに詰めれんと仕事にならん >>418
現代的な哲学やるんなら論理学や集合論とかは必須だよ
数学の素養もあった方がいいとされる
そのほかにも海外の原著が読めないと話にならないから
英語仏語の専門書は読めて当然の世界 >>421
ちゃんと教えとかないと
横入りとか、一人並ばせて後から来た仲間を列に入れたりとか
マナー違反が横行してしまうからな 数学はプログラミングと一緒に勉強した方が効率的だと思う。 とりあえず、間違った科学用語の使用や拡大解釈をやめようよ。 みんなが数学わかってしまったら似非健康グッズが売れなくなって消費が落ち込む これでまたレベルが下がるな・・
行き当たりばったりの思い付きばかり
そこには戦略も計画も何も無い 数学的見地からみれば
経団連ニダは666
よってガウスの消去法が適当かと！ 自称文系の90%以上は文系なのではなく、ただ数学と理科が出来ないヤツ。 マクロ経済学とか判る、数字に強いやつを
経団連にも増やせよ。 >>485
大学レベルの数学には、必ず正解あるから、文系向き。
理系の学問には厳密には正解が無い。 >>417
間違ってない
私立文系専願だけど単なる文系ディスではなく理数科目は勉強すべきと思うわ
国数理社の知識が仕事に役立ってる実感はないけど
英語は必要だと思う
話せる人がもっと増えないと >>461
ウェーイ集合って書くと、とたんに数学っぽくなるな。 >>453
サイバーエージェントの営業とかじゃね？ 企業が数学試験課せば、大学生も数学やるようになるやろ 高校で真面目に点数を付けて合格点取れるくらいの数学的思考能力は
大学進学の大前提としてもらいたいところではある >>492
SPIは算数レベルだからな
まあ細かい方程式の解法とかは文系なら大学4年間で
忘れてるかもしれないしそれでいいとは思う 頭を鍛えるという意味では、公務員試験の判断推理とか数的推理、文章理解、資料解釈みたいなのが
いいと思うがな。コンサルの適正試験でも似たようなものがある。 理系の奴は現代科学ですら基礎が出来ていない状態だと話していた。
ある科学史家は教科書調べて、こんな説明で重力は理解できないし、点数取ろうとしたら丸暗記しなけりゃ無理と書いていた。
論理的に思考する人は脱落するとも書いていた。
>>373読んでふと思い出した。 現代の教育、学問は人の能力を未だ測ることができないのかもね。 ある傍流科学者は第二の科学革命が必要だと書いていた。
真偽は？だが未来が裁くだろう。 理数系に行けない奴は問題を読み説く力がない本当のお馬鹿。そんな奴等が馬鹿を隠すために文系と宣う。 ここでのレス群は後生の人が読んだら、失笑ものかもね こいつらの本音は「若者は安月給で働くスーパーマンになるべき」 理系は裏工作とか派閥争いが下手だから
経営には向いてない >>4にレスしてる奴まともな反論出来てなくてワロタ
まあ実際、弁護士くらいやろ、役に立つの 偏差値60以下の文系は閉鎖しろ
そのカネを理系に回せ
文系が書くポエムに税金が投入されるとか悲劇だわ >>502
なおセンター国語の平均点も理系の方が高いもよう 数学はパズルみたいなものだからな
いろんな考え方ができるようになるよ >>511
そして外資に逃げて、技術流出
それで日本の経済は没落したもよう >>516
数学の成績良い奴は英語や国語も大抵良いからな >>511
文系は理系をリストラして賃金減らして
業績アップ！！
更に文系採用して細かい理系をリストラして
業績アップ！！
残ったのは既にある特許を食いつぶすだけの企業 >>515
なおセンターの偏差値は一応便宜上理系に分類されている医学部志望が押し上げている模様 >>524
医学部なんて人数少なくて、抜いても平均ほとんどかわらんぞ >>516
その割にはアスペと親和性があるのはなぜ？ >>525
え？
理系の偏差値が全体的に低いことを突っ込むと医学部の存在を挙げるのに？
ご都合主義すぎない？ やっても理解できないから文系なんじゃねーか
何言ってるんだ >>523
いるよなこういうの
人の客観的指標は意味ないとわめくのに、自分の主張の根拠は一切示さない奴
こういう理論的に話せない奴が文系の評判落としてるんだろうな >>529
あれって読解力より記憶力なんですがw
現国のみの平均なら別だけどな >>530
一般論
そんなことも説明されないと理解できないのが理系っぽいw >>532
偏差値60以下の文系はゴミ
これでいいんじゃない？ >>245
どや顔決めてるところすまんが>>244の発言かなり恥ずかしいぞ >>531
全くもって根拠のない話だな
なんだったら日本語読解能力が文系の方が優れてるソース出してよ >>533
それなら理系も60以下はごみクズだろ
別に文系に限る必要もあるまい
そんな線引きをするってことはまさか偏差値60以下の癖に理系をきどってんの？ >>532
全く根拠のないお前の心の中の一般論だろ
ギリギリ日本語話せる猿ってこんなかんじなんだな 俺も数字に強い文系を自認しているけども
関数電卓系の本物じゃないもので・・・ｸｽｸｽｗ >>537
一般論は一般論ですが？
まさか一般論を持論と思ってその見当外れなレス？
頭悪いなあ >>539
君の話は一般論じゃないどころか、根拠のないただの思い込みだよね
いっぱん‐ろん【一般論】
ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。世間に広く認められると考えられる論。 社会学部と文学部のクソ雑魚ぶり
国立大の文系は実学のみ教えろ >>540
その数字の論拠を理系って気にしないのなw
よく大学別平均年収とかがプレジデントなんかの週刊誌にでてるじゃん
あれに信頼性感じちゃう？ 文系が必要な数学は高校レベルで充分
工学部だと数学は考え方が重要で計算は電卓だし
数学科は天才すぎて理工系でも異質な存在 >>541
ググったの？w
あのねそれを否定してるあんたの論こそ思い込みだよ
否定したいならあんたがいってんだから率先してソース示しなさい
人にソース求めて自分は主観で否定とかどんだけご都合主義なの？
頭悪い人って論理的に否定できないからそういうご都合主義者が増えるよねw センター試験科目別平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
総合点 文系 理系
国語 122.5 126.5
数学 110.2 130.2
英語 124.7 127.9
社会 67.2 67.8
理科 60.1 70.6
SPI2形式ドリル
http://job.nikkei.co.jp/2009/contents/knowhow/spi/?Answer=06
言語問題 理系＞文系
非言語問題 理系＞文系
法科大学院適正試験 出身学部等類型別平均点
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf
出身学部等類型 受験者数 第１部 第2部 総合
法 学 部 17,202 29.25 34.78 64.02
法学部以外の
文系学部 7,920 27.46 33.31 60.76
理系学部 2,646 31.01 33.08 64.09 >>545
天才は極一部でたいてい役立たずなゴミの模様 >>543
プレジデントより信憑性のあるソース出してよ 一部の文系、本当数学が必要だったりするからな
ガチの数学ができるレベルの人材がほしいというより
統計を使いこなせるレベルの人材が欲しいって感じ >>550
？
信頼性ないって話なんだけど・・・
大学の自主的発表要素である卒業生の主な就職先をソースにその内の上場企業が公表してる平均年収を重ねただけじゃん 数学が必要なのは経済学部だけ。
数学がわからずに経済を議論する馬鹿は、いなくなれ。 ID:lbFJsXz30
こいつ頭悪すぎて草
理系コンプの底辺私文だろうね >>554
ね
こういう理論なしの否定が理系文系レスは多い
どこがどう間違えてる、正しくないって文章が書けない連中
感情だけで言葉を操れないアホばっか >>553
日本の経済学部生の9割以上がいなくなるだろ >>555
自分のレス見返してみたら？
何一つ反論出来てないぞｗ 理系君はまず小論文でも学んだ方がいい
自分の感情を論理的に言語で表す術が無さすぎる 理系って上位はバランス良くなんでもできるけど中堅以下ってほんと使いもんにならん
コミュ症だったり文章力が壊滅的だったり >>561
そうそう
ここの自称理系はみんな後者とか高卒だろうな ここまでレス見たがどちらもバカしかいなかったわ
やっぱ地頭がすべてだな >>540
農学部と薬学部ザコ過ぎワロタ
私立薬学部とか高い金6年払うとかコスパ悪すぎだろ 崇高な理系くんはこのご時世に英語もろくに読めない喋れない池沼だらけで驚くんだが
しかも職場でもそれを堂々と開き直っててイタタ >>567
そいつら大学、大学院で英語の文献読んだり国際学会に論文出してないエセだわ >>565
そりゃ工学系は名前だけなら大企業が並ぶから高く出る
薬学はメーカーだけじゃなく調剤薬局とかも紛れるからピンきり >>569
なにもそこまで求めてないんだけどな
大手でも一言も発しなくなるような池沼がたくさんいるんだよ 理系とレスしている奴は理学部と工学部が分かっていない件
そして数学じゃなく学歴を語りだすとなw >>1
虚数を学ばせないと、
交流回路すら設計できない ソ連崩壊してからリーマンショック起きる迄は金融で理系は重宝されてたんだぞ
もちろん高給待遇で >>1
経済学を必修にすれば良い
経済を学ぶには数学は不可欠だから
統計学と経済学は文系でも必要だね 大学の数学なんて糞の役にもたたねーじゃん
まだ工業高校の実習でもやらせた方がいい >>4
役に立つとは何か？
物質的な応用しか理解できない工学カスは黙ってて で経団連のお偉方は、最小二乗法の導出ぐらいは一瞬でできるんだろうな？ >>102
＞道具を使うには理屈を知らないといけないんやで
そうでもない
ヒルベルト空間なんて知らなくともフーリエ変換(の計算)はできるし、より身近な例としてもお前はスマホやパソコンの仕組みを(暗号含めて)知っているのか？ 文系の学部でも理系の素養がないと今後は厳しくなるとは言われている。 主観を交えず論理的に表現するツールとしては文系、理系関係なく必要だわな 国公立大学のセンター数学得点が理系より文系の方が高いのはよくある話、理系なんざ医学部受験生弾いたら文系に遠く及ばんよ 理系は文系の学問をやろうと思えばできる
（文系科目なんて実生活で何の役にも立たないという決めつけでやらない）
文系は理系の学問をやろうと思ってもできない人が多い
（理系科目なんて実生活で何の役にも立たないという決めつけでやらない）
２つの違いはやろうと思ってできる能力があるかどうか、だろ？ >>586
国立大受ける理系で数学なんて満点を目指すもんでしょ
あと文系は簡単な方の数学だろw >>588
センターの数学には文理の区別なんてないだろ >>592
数学の定義を自分の物差しで勝手に決めつけてるあたり日本語不自由そう 数学とかは一つの解を出す学問だからそっちに傾倒や盲信してる奴は現実社会でも一つの正解に拘りすぎて役に立たないことが多い
お勉強は得意でも頭は悪くて孤立してるタイプ
スペシャリストとゼネラリストの違いもわからず営業成績やノルマなどの目に見える数字でしか人を見れないから上にたっても使えない 理系は文転出来る人居るけど文系で理転出来る人は皆無だろ なんで自前で学校作んないの
授業料払わせて人材育成とか日本人好みだろ 理系の人が全員文系の科目で高得点取れるんだったら文系をバカに出来るんだと思う >>558
だから具体的にどのレスに対してどのレスがなの？
そういう説明できないで自分の感情だけで云々いうから理系はアスペって言われるんよ 理系なんて文理両刀のエリート医学部と医学部崩れのザコの集合体だからなw 世は肉体労働によって成り立っているが
割りと誰にでもできるので感謝されていない。
次に理系の技術によって便利にされているが
文系が戦争に応用してしまい
社会が不安になってしまう。
文系は理性的な判断を要求されるべきだが
期待するのは無駄。やる事がないので
パワハラと無責任な裁きしかしていない。 >>604
完ぺきな知恵と労働によって
豊かに質素に生きていければいいのだが。 >>604
煽りじゃなくて純粋に聞きたいが
理系がトップなら戦争は起こらないの？
その理屈を知りたい 文系の大学は全て廃止するべき
金融工学や統計は政治経済でも必要であり、それぞれ理系の学科として再編すればいい
文学や歴史とかは趣味でやってればいいよ
心理学、社会学ｗｗｗそんなもん学問じゃないだろ 微積や三角関数を習ったら何に使えるかちゃんと教えてから授業しろや！ 経団連加盟企業の役員たちにセンター試験の数学の問題やらせて平均点を公表して欲しい その前に大学を勉強の場にしろよ
偏差値50未満は全部切っていいよ >>608
そういうの訊いても多分、身に付かないというか、そもそも素養があまり無い
何が出来るか気付いたり、何かをしたくて数学で記述する考えじゃないと無理
そういう姿勢は算数までで終わり >>611
偏差値50未満を切ったら今の偏差値50の人の偏差値が30ぐらいに落ちて
また切らなきゃいけなくなるよ >>608
三角関数は測量の基本よね
微積はまず要らない
文系でも必要なのは統計 あと
行列は知ってた方が良いけど
線形空間とか線形写像とか
抽象的なのは要らないね 数学なー
解にたどり着くまでのプロセスを重視して物事の組み立てや理解までするようになるならいいけどね そもそもなぜ数学が一般的に理系と思われているのか？
世界共通で一つの意味しか表さず、異なる意味が入り込む余地の無い完全な言語（=数式）の追求が数学だろ >>608
何人目と付き合ってから結婚すれば良いか理論値を導き出せる なんつーか日本のダメな所は一人一人に性能を求めちゃう事なんだろうな
こんなもんは1人の天才のアイディアを100人の技術者がコンポーネント化して
自動化すれば100万人が内容知らずとも使えるのに 右と左で罵り合ってるだけあって文系理系でも殴り合えるんだな >>536
アホやな
少なくとも理系に行けば町工場や
機械整備等に使える人材なる
文系は？スーパーの店員？パチンコ屋？ >>619
まあ今ならスマホですぐ調べれるしいいか
自分の時もネットが普及してればなー エクセルの関数すら出来ないガイジは死ねばいいと思う 数学なんて必要ない業種は沢山あるし九九出来なくてもタレントになれる 高校数学でも統計学を教えるべきだな。本当に社会で必要なのは純粋数学じゃなくて統計学。 >>617
＞世界共通で一つの意味しか表さず、異なる意味が入り込む余地の無い完全な言語（=数式）の追求が数学だろ
というのは大きな間違い >>1
>デジタル分野の人材確保に向け、大学に改革を迫る。
数学ができなきゃITを理解できないってわけでもないぞ
大学行かずにIT系専門学校に行ってプログラマーになった人達が、そこまで数学を理解してるわけがないだろう
もちろん、ITとは言っても色々だが、数学が絶対必要っていう先入観は取り払うべきだ
そういう先入観があるから人材不足になるんだよ >>608
同感
何に使えるのかを知ってるだけで、学習するモチベーションにもなる 経団連が馬鹿ゆとりにてこずってるのは分かるけど
文系に数学教えて理系学生より数学が出来る文系学生が続出したラ
就職選考で困るのは企業側だと思うぞ(´・ω・｀) つるかめ算が解けない学習障害の奴でも早慶に入れるからな
おかしな話だ 高校レベルの話で恐縮だけど、
ベクトルとか複素数平面とか何の役にも立ってないわ 学問自体が手探り状態だし。
勉強は。w
現状を絶対化して考えたら過つ。 数学は学んだ方が良いとは思う
ただ教える方の問題も大きい気がするけど なぜこ奴らは自分が望むものを他が用意してくれると思えるのだ？ >>637
高校の数学なんて高校のためだけに存在するだけ。
大学のときの数学の教授は、高校の数学は忘れてしまえというのが口癖だった。 文型がマスコミに入ると、勉強したのに何も残せないから
捏造でも何でもやって名を残そう、箔を付けようとする たんに数学についてけなくても大学に入りたいから文系選んでるだけだろ
正直になろうや
学びたくて大学入ったらあんなにバカじゃないしだらけた学生生活送ってないしな
そんな馬鹿を卒業させても新卒至上主義の企業は採用してきたけど
少子化もあってまた企業はバブルの時の再現でアホまで採用してるし >>646
>大学のときの数学の教授は、高校の数学は忘れてしまえというのが口癖だった。
その教授
極限値の定義からεδ論法使うような人でなくて？
論理的に正しい定義をするためには必要だけど
実感を持つのが難しいのが大学の数学
ハッキリ言って
一部の数学マニア以外
理系でもそんな細かいことは必要ない てゆーか
大方の理系で必要になる数学は高校数学の延長だよ >>607
数理社会学だと理系よりハードな数学やらされるんだぞ 俺、文系と言われる経済学部だったけど数学は使ってたぞ。
微分積分、線形代数、ベクトル座標、行列式、複素数、三角関数、集合論とか。
なにかと理学部と被っているもんで罠的なものがある。
高校で数学に疎い文系コースだった奴が何を勘違いしたのか入って来て留年してたわ。
数学が出来ない奴にとって入学しやすいけど卒業は難しい。 「数学」といわれても幅広くね？
要求あいまい過ぎて、死亡案件にしか見えんわ。 >>653
大した数学じゃないな。
理系でいえば、初歩レベル。 >>650
一部の数学マニアかもしれないが、一応理学部数学科。
工学部でやる数学をボロクソに言っていたよ。
そりゃ餅屋は餅屋だし、どうでもいいことなんだが、大学教授というものは自分のやっている学問が一番だと自負しすぎで、他の学問をディスる傾向があるということがよくわかったよ。 >>654
中学高校でやるような二次方程式だったり解の公式みたいなやつは教育のためだけの数学。他に実用性がない。
ところが微分積分となると電磁気学はもちろんのこと、経営分析などでも使われるくらい汎用性が高い。
文系が苦手と言われる分野ほど、実用性は高いものだ。
ちなみに、三平方の定理は中卒の大工でも常識レベルとしてみんな知っている。 論理的思考ができない→フェミぱよぱよ
これで察してくれ そりゃそうだろ。
仮にも高等教育を受けようってんなら、
大学の数学程度の「最低限の」論理的思考を少なくとも理解出来なきゃ、チンケな主観で語るだけ以外にいったい何が出来るっての？ >>657
基本的に学校というのは無駄に多い知識を教える場所ではない
上の方でも書いたが、東大文系の2次試験は、厳格に、数I・A・II・Bまでの知識で回答できるように作られている
英語だって、教科書に登場する語彙だけで解けるように厳格に作られている
では東大は何を受験生に問うているのか。無駄に多い知識量ではない
例えば私立大学では教科書を超えた語彙を知らなければ解けない英語の問題があるだろうが、大学はNOVAでもイーオンでもない
英語を話せるだけの人間なんて、東大は要らないのだ
東大が本当に問うているのは、教科書レベルの知識を使って、考える力を問うている訳だ
東大は、三平方の定理だ、解の公式はおろか、微分積分だろうが、そんな知識を問うている訳ではない
無駄に広い範囲の数学を知っていから、何だという話だ。「東大の経団連」もそんなものは望んでいないだろう
東大とはそういう大学だ >>656
ドラマ「ビッグバン・セオリー」では、ロケット工学の研究者と間違われた理論物理学者が侮辱するなと激怒したり、
「地質学なんて、科学じゃない！」と叫んでペイントボールガンで撃たれたり面白いぞ。 >>657
んー、文系も微積と線形代数やれってこと？そこから先は？
何に使うかが決まってないとムダだと思うのだが。
>>658
この統計厨はなんなの？
統計は別腹だと思うけど。 できるできないはともかく、科目のなかで一番面白くないのをなんとかしろ 経団連の馬鹿なお偉方は数学が必要だと勘違いしてるようだけど
昨今の言われてるようなAIとか扱うのに必要なのは統計学だってこと >>666
言ってもない事を言ったかのように表現する人間がこの世にいるが、
別に経団連は数学が「必要」などと言っている訳ではない
経団連は以前から、「文系・理系という分類から変えていかなければならない」と主張している
なんなら「数学だけ分かる人材」は「ビジネスの世界では通用しない」とまで言っている
繰り返すが、経団連は、数学だけ分かる人間はビジネスじゃ通用しないと言っている訳だ にしても曖昧だなあ、理系は理系のことだけやってりゃいいんだよ。
総合職って制度は本当に弊害が多い、中途半端な人間しか出来ない。 「東大の経団連」が問うているのは、お前らが小中高で何を学んできたのか、という事を問うているのだろう
これは経団連だけが問うているのではない。東大自身も問うていることだ。経団連の発想というのは、極めて東大的だ
小中高と、ざっくり分けて、国語・算数数学・外国語・理科（生活科）・社会（地歴公民）・芸術（音楽・美術・図工など）・技術家庭・保健体育・道徳・総合的な学習の時間・道徳・特別活動など、
色々な教科と活動が存在している訳だが、経団連は、これらの12年間の学校教育からお前らは何を学んできたのかを問うている
12年間の学校教育は「生きる力の育成」という言葉に集約されるが、知識を詰め込んだだけで考える力が無い、学ぶ力が無い人間を問う東大は求めていない。いや経団連も求めていない
ましてや経団連は「技術だけ分かる、数学だけ分かる人材」は「ビジネスの世界では通用しない」とまで断言している
経団連は、経団連が、「文系の学科は不要」と要望したことはない、そんな「議論が出ること自体がおかしい」と言っている
東大、経団連は大学受験対策だけした人間を求めているのではない
小中高において、学校教育が目指すところである、生きる力を育成してきたかどうかを問うている 卒業してから15年たつけど文学部で社会学やってたけど一年生で微分方程式と線形代数がっつりやらされたの思い出したわ >>667
専門分野に携わる人間はその分野に特化しないとついていけない
数学もその他もそれなりに出来るというのはゼネラリストに求められることで
それは日本では一般に文系の人たちのこと
つまりは文系にも数学が必要と言ってるのと同義でしょう
そうでないならスーパーマンを求めてる、自分たちには適材適所はできないと
言ってることになる 必要条件と十分条件は小学校で時間かけて覚えさせよう
理解できてないと、文字通りお話しにならない >>671
経団連が以前から主張していることは、12年間の学校教育全体から真面目に学びなさい、ということに集約されると言っても良い
経団連は、あえて人文社会科学か理数系かみたいな区分けについては、理数系云々よりも、
「人文社会科学を含む幅広い教育が重要」ということの方を大きく主張している
それはむしろ、社会が理数系教育に偏っていることに警鐘を鳴らしているということだ
経団連が求める人材像は、「即戦力を有する人材」と対極の存在であると主張している
経団連は、「基礎的な体力、公徳心に加え、幅広い教養、課題発見・解決力、
外国語によるコミュニケーション能力、自らの考えや意見を論理的に発信する力など」を欠くことができないと訴えている
そして、「知識詰め込み型の教育」は「産業界の求める人材に必要な能力は身につけにくい」と訴えている
この発想自体は極めて「東大的」であり、これこそが、「東大の経団連」の象徴的発言だ
知識詰め込みは産業界の求める人材でもなければ、東大自身が求めている人材ではないのだ >>650
むしろεδこそが工学的に重要なんだが
十分な精度で近似する(εを十分に小さくとる)ために入力(δ)をどうすればいいか、なんてのは単なるの極限計算じゃわからんよ そもそもだ。このスレのスレタイのように、「文系の大学生も数学を学ぶべき」みたいな切り取られ方が、
「東大の経団連」が最も嫌がる発想の1つであり、それは経団連だけでなく、東大が嫌がる発想の1つだ
むしろ理数偏重みたいな発想は、経団連や東大が持つ発想とは、対極に位置している
最近は理科3科目入試の大学（医学部）が少なくなったが、東大は、理系受験生に理科3科目の知識を求めることはない
他の大学同様に、5教科7科目(文系5～6教科8科目)の知識しか求めていない
ただし、2次試験は、文系だろうが理系だろうが関係なく、4教科の試験を課す
文理で理科をとるか、地歴をとるかは異なるが、国語・数学・外国語は文理共通だ
そして、東大は英語の知識を問うている訳ではない。何故ならば、東大は英語なしで受験することが出来る大学であるからだ
ここがまさに東大の象徴でもある。東大は、センターから2次試験まで全て、ドイツ語・フランス語・中国語だけで受験することができる
しかし、東大に入る力を問うには、それで十分なのだ。何故ならば、東大は、知識よりも、考える力を見ているからだ
経団連が求めている能力も東大の発想と基本的に同じである
そもそも、経団連という組織は、東大そのものと言っても過言ではない 一度詰んだら脳梗塞みたいにその先全部ダメになるのに
教える側に解るまで教えようという気概のないのが悪い
それどころかえ？ 解んないの？ 俺は解るけど(笑)って感じだし
ねらーみたいに見下したいだけなら教師なんかやめて調教師にでもなればいい 要は部活サークル、バイトに勤しめってことだろ。コミュ力とやらが大事なんだろ。
まあ部活やっても考える力はつかなさそうだけどな日大アメフトなんか見てると
思考停止で言われたことをこなす人間を求めてるってはっきり言えよ。 どうせ入社したら上司の命令に絶対服従思考停止で愚直に行動するように洗脳するんだからな 出て何に使うの？
要るものと要らないもの、出来るものと出来ないものを
取捨選択して大学や学部を選ぶんだからなあ
高校までじゃなくてあえて大学でも文系学部で数学をやることで、
そして数学の代わりに何かが切り捨てられることで
何がどうよくなるのかちゃんと分析しないと
そりゃ文系が数学やっててもいいし体育会系が考古学学んでもいいし
理系が歌や芸術について学んでてもいいだろ
ただ何かは削られるだろ？削らないけど年数増やすなら金と時間が削られるしな すでに文系学部でも数学は導入されてる事を知らんのか
経団連は時代遅れの老害組織だな 元東大総長の佐々木毅の話
「総長になってわかったことですが、東大の受験は数学で決まるんですね、文系もそうです。」 最近は経営も営業も管理も全部データデータデータありきの統計学だからな
数学を学ぶべきというか学ばないと文系だろうとなんだろうと死ぬだけだよ 東大は処理力で京大が思考力を重視してたが最近は変わったのか？ 経営者さん達が門外に口出しするのは別に構わないけど
最近何かヒットしたモノ作ってたかな？ >>684
入試問題で欲しい人材がわかるよね
最近15年くらい東大京大は見てないからわかんない
底辺私立医大の出題傾向は偏差値急上昇のわりにあまりかわらない。
８割くらい取らないと引っかからないんじゃないの？ってレベル
そして２次試験がアレだから、どうやって合格させたらいいか皆目検討がつかぬ 文系っていっても法律や経済は役立ちそう
他は作者とか昔の人の気持ち考えてるだけだから趣味だよね 大学入試なんて所詮、暗記したことを紙に書くだけの「作業」
思考力がどうとかちゃんちゃらおかしい >>680
時代が進めば、当然新たな歴史が刻まれ、新たな情報・知識が増える
したがって、本来ならその都度学習内容を削らなきゃいけないのに、大学受験に必要な知識はどんどん増える一方だった
昔の受験は今と比べたら楽だったんだろうなー 質問している事にたいしてアホな返答するやつ
日本語話しているのに日本語が通じないやつ
理系文系にいるんだよね >>617
数学は文系の分野だろ？
全て概念でしか無いから。 ポーは推理小説の中で数学者の数学理解に皮肉を言っている。
数学者もまた数学を、科学者もまた科学を未だに理解していないのかも知れない。 経団連「理系・文系を問わず～」
東大「文系・理系にとらわれず幅広く学習し」
経団連「基礎的な体力、公徳心に加え、幅広い教養、課題発見・解決力」
東大「広範で深い教養とさらに豊かな人間性を培うことが要求される」
経団連「外国語によるコミュニケーション能力」
東大「外国語によるコミュニケーション能力を備えていることを重視」
※ちなみに両者とも「英語によるコミュニケーション能力」ではないことに留意が必要
経団連「自らの考えや意見を論理的に発信する力」
東大「問題を発見し，解決する意欲と能力を備え，～，自ら考え，行動できる人材の育成」
「自らの興味・関心を生かして幅広く学び，その過程で見出されるに違いない諸問題を関連づける広い視野，
あるいは自らの問題意識を掘り下げて追究するための深い洞察力～」 給料上げないのに何でもかんでもやらせるいつものブラック経団連(笑) >>696
何も難しい知識を詰め込めとは誰も言っていない。小学校、中学校、高等学校において、学習指導要領の範囲内に沿って、
12年間きちんと学び、能力を身につけてくださいというのが趣旨のはずだ。それは一部の大学入試科目だけでなく、主要5教科はもちろん、
美術や音楽などの芸術、保健体育や技術家庭・情報などの副教科、総合的な学習の時間や特別活動、12年間の学校教育で行われる
全ての教育活動から、文理を問わず全ての大学生が、高校までに、できるだけ多くのことを，できるだけ深く学びなさいということだ
学習指導要領の範囲から逸脱したことをやれと言っている訳ではない >>1
理系の連中も、法律とか 歴史を学ぶべきだろ 文学部とか語学系なんて、数学やる意味ないと思うけど
つか経団連ごときが大学教育に口出ししてんじゃねーよ
何こいつら、調子に乗ってんの？ >>699
経団連は、「文系の学科は不要」と経済界が要望したことはないと強調している
そのような「議論が出ること自体がおかしい」と指摘したうえで、
「技術だけ分かる、数学だけ分かる人材」は「ビジネスの世界では通用しない」としている
また、かねてより経団連は、「人文社会科学を含む幅広い教育の重要性」を指摘し、
「理工系専攻であっても、人文社会科学を含む幅広い分野の科目を学ぶこと」が必要だとしている
これらのことと言うのは、小中高の12年間において、特定の科目だけでなく、全ての教育活動から、
できるだけ多くのことを、できるだけ深く学びなさいと言っているだけに過ぎないと考えられる
また、経団連は、大学においても「大学におけるリベラル・アーツ教育の拡充を通じて、文科系、理系等の専門科目に捉われず、
幅広い視野や、基礎的思考力を身につけさせることが重要」と指摘している
リベラルアーツ教育を重視する考え方は、東大も同じだ 数学より論理学
論理学って軽視されてるよなー
ある意味すべての基礎なのに 今日も無事に赤い着物着てザブトン運ぶ仕事が終わったお こんなアホなこと言ってる暇あったら就活は卒業後に解禁で勉強する時間を与えたほうがなんぼかいいんじゃないのって思うけどね >>701
一方アメリカでは2000年頃にビル・ゲイツが高校生に向かって
「オタクが君たちの上司になるだろう」と言ってたけどね
あらゆる業種に科学技術が浸透して
何事もまんべんなく程々にできるエリートよりも
ある分野に特化した天才たちが求められる時代になっているようだよ >>699
しかも、本物の歴史学とかだな
高校歴史の暗記オママゴトじゃなく 理系も会計学とか会社法くらいは勉強しておくべきだな。 >>706
AIの未来には、リベラルアーツ人材が不可欠 ?? マイクロソフトが主張
https://www.businessinsider.jp/post-160768
ビル・ゲイツはリベラルアーツ教育に否定的な見解を述べたことがあるが、
その数日後、スティーブ・ジョブズがそれを否定(つまりリベラルアーツの重要性を肯定)した
そして現在のマイクロソフト社長のブラッド・スミスは「リベラルアーツ教育からの学びが不可欠になる」と述べている
経団連や東大はそんなに馬鹿ではないし、マイクロソフトですら、そんなに馬鹿ではなかった
「コンピューターがより人間に近くなるにつれ、社会科学と人文科学がこれまで以上に重要」とも指摘している
リベラルアーツの重要性は、米国の成功したIT実業家を含む、世界の共通認識と言っても決して過言ではない >>702
これはほんまこれ
数１だかの集合と論理の単元だけで論理をある程度やってると思いこんでるやつおそろしい >>708
文系と理系で根本的に違うのは学問が平屋構造かピラミッド構造かの違いってのがあるんだわ。
文系の学問は比較的どこからでも学べるけど、
理系、特に数学は1階から登らないと5階にたどり着けない構造になってるから学ぶ手間が桁違いに大きい。
そういう意味で自由な時間がある学生のうちに数学はやっておいたほうがいい。
会計とか法律は必要になってからでもなんとかなる。 マイクロソフト社長のブラッド・スミスとAI研究担当副社長ハリー・シャムは、
「エンジニアはもっとリベラルアーツを、リベラルアーツを学んだ者はもっと工学を学ぶ必要がある」と述べたが、
これは経団連や東京大学が主張していることと、ほぼ全く同じだ
アップル共同創業者のティーブ・ジョブズも｢リベラルアーツと結ばれ、人文科学と結ばれたテクノロジーが、我々の胸を高鳴らせるような結果をもたらす｣と述べた
経団連は「理工系専攻であっても、人文社会科学を含む幅広い分野の科目を学ぶことや、
人文社会科学系専攻であっても、先端技術に深い関心を持ち、理数系の基礎的知識を身につけることも必要」とし、
東京大学も「文科各類の受験者にも理系の基礎知識や能力を求め，理科各類の受験者にも文系の基礎知識や能力を求める」としている なーんにも特別な事を学べとは言っていない
小中高の学校教育の中で、現代文、古文、漢文、文章表現、書写、外国語、図工、美術、音楽、
地理、歴史、公民、政治、経済、倫理、算数・数学、科学技術全般、物理、化学、生物、地学、
生活、園芸、工学、コンピュータ・情報学、料理、裁縫、家政、保健、体育などに加えて、
特別活動（生徒会、クラブ活動、運動会、成果発表や合唱などの文化的発表、遠足などの集団宿泊、
儀式的活動、勤労や奉仕など）、道徳などの分野を、誰しもが学んできたはずだ
これらの分野には、欠けている分野というものはほぼ存在せず、この世の全ての教養を網羅している
これら12年間の学習指導要領内における、全ての教育活動から、できるだけ多くのことを、できるだけ深く学びなさい
求めているのはたったそれだけの話だ。小中高と大学で、全ての分野から、きちんと学びなさい、それだけの話なのだ 文系だとか理系だとかそんな次元の話じゃねえよ
日本人は勉強をしなさすぎなんだよ
遊んでいるバカばっかり
まあ社会に出ると勉強よりも社内での立ち回りや根回しとかが重要だし
そんな事ばっかりやってるから、中国や韓国にボロ負けしたんだよな
まあこの日本人の勉強嫌いは異常だよ 確率は公式をぶん回して解くとかいうもんじゃないから
あれやると数学というか数字のセンスが磨かれていくよな
全単射っての？あれとか実社会で役に立つと思う そもそも高校で文系/理系を区別する必要はないと思ってる。大学で分かれれば良いと思うのよ >>709
ああ最近はそういう考えになっているのか
失敬。リンクありがとう。
ただそれにはあまり賛同しないというか、
理想に過ぎないだろうと思うけれども。 法学部とか数学覚える暇があったら六法全書覚えるだろ 文系が数学が必要なのと同様に理系も文学は必要だと思うよ
「文学ｗｗｗ」とかバカにしてるんだがやっぱ読書は必要だよ
専門を持つのは重要だけど偏りすぎるのは良くない >>722
俺の時代は理系でも教養科目で人文社会系の単位も必修だったのだが、今は違うのか？
ちなみに第1回センター試験世代だが。 >>722
＞＞「文学ｗｗｗ」とかバカにしてるんだが
そんな人ほとんどいないよ
そういう風に見える人は、文学をバカにしてるんじゃなく、文学系しかできない文学系の人をバカにしてるだけ >>702
真理値表みたいのから スマリアンのパズルと幅が広いが
突然 飛躍的にムズくなるんだよな それがネック
ただ アルゴリズム学習の基礎だからな やらないわけにはいかない >>700
日本のスポンサーだからな
テレビ局の女子アナが巨額の宣伝費運んできてくれる電通の営業マンにやすやすと股開くのと一緒で
経団連の前では永田町の天皇安倍総理も霞が関のスーパーエリート官僚もあ尻の穴開くしかない >>700
そうかあ？
結局卒業して就職したら何らかの形で商売に関わるわけで
数に関する素養は必要だと思うけどなあ >>699
特許関連の法律に関しては授業があったなもうほとんど覚えちゃいないが >>730
知財（知的財産＝特許＋著作権）の講義受けたけど，学問じゃねえ。
特に特許法。マニュアル（手続き）読め，の世界。理屈もへったくれもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
