自転車の保険に入ってない奴て事故った時責任取れるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自動車保険の特約でつけとけ
家族全員適用で年額3000円だぞ 自賠責(強制)が3000万は出るだろ
車検すら受けてないなら知らね >>4
今は自転車にも自賠責や車検があるのか
やっぱり2ちゃんは勉強になるな 自転車の場合は自分の負傷に対する支出を保障する必要があるのに対して
バイクは車体・自動車は事故相手に対する賠償など保険の用途がそれぞれ異なる >>3
何も特別に自転車の保険に入らなくてもいいよな 節約とか言って保険見直しして特約切りまくってるとかじゃなければなんかの保険のおまけについてるよ いらんわ事故らない自信あるし人殺すような事故
起こしたら金何千万出されても会社も何もかも人生
終わりだろ 意味がない 100円〜300円くらいのチャリンコ保険あるやろ
まあスマホ見ながらとかじゃなきゃそうそうチャリで損害賠償とか無いと思うから意味ないけどな バイカスの任意保険加入率は3割程度らしいな。バイカスが当て逃げする理由はそれだな。死ねや! 自転車でも通行人にぶつかって転倒させて骨折でもされたら、結構治療費がかかるでしょう。
まあ、車でもそうですが、保険に入っていない人は払うことができないのに入らない無責任な
貧乏人なんですよ。 個人賠償責任保険なんてマンション・アパート住まいなら全員加入してるのに
その存在すら知らずに自転車保険ガーだからな |\ /|
|\\____//|
| / \ <
|/ 人 \| これ半分自賠責だろwww
/ (●) 。 (●) \
| / (_人_) \ |
\ `ー´ ,/
/ -=≡( )≡=- \ 自賠ニャン 自転車保険て個人賠償責任と人身傷害(車外)付けときゃいいだけなんだよか 自分で払うんじゃないか
最近は火災保険にも自転車保険を付加できたりするがな >>3
車の任意保険のおまけの個人賠償責任保険なら
500円とか1000円くらいだったと思うぞ 車ないから入ってるわ逆走とか飛び出し多くてあっぶねーって思うこと多いもん 自転車も免許制にしろよ
ナンバーつけてないと公道を走れないようにしたらいい 警察が交通違反をもっと取り締まるべき
罰金とらないとチャリンカスの交通マナーは良くならない チャリはもうすべてレンタルにすればいい
街の中は自治体然り学生のは学校然り保険の契約してはそれぞれに貸し出せばいいんじゃないの? たまに自転車も乗るけど殆歩道は走らんな
走るとしても時速10キロぐらいか
確率論からしたら0では無いがほぼなし。 なんか保険や煽ってるな
滅多に起きないだろうから儲かるんだろうな >>4
最近は車検あんのか
いつの間にやら法整備がマッハだな >>35
逃げ切ってるから起きてないように見えるだけで
軽い接触事故なんて毎日普通に起こってるぞ チャリで人殺すようなアホってあの女子大生みたいなカスだけでしょ
普通の人は両手使って前見てるから誰にもぶつかんねえよ >>38
買い物帰りに普通なママチャリに接触されて逃げられた
家帰って買い物袋見たら卵がほぼ全滅してた 危険運転とかでも保険適用されるの?そんなわけないか(´・ω・`) JCBのトッピング保険、月150円で家族全員分保障されるわ 30年くらいチャリ乗って横道から出た車にぶつかったのが2回
駐車中の車のドアが突然開いてぶつかったのが1回
歩行者やチャリ相手は無し 自転車でぶつからないって言っている人が多いですが、街中を歩いていると普通にぶつかり
そうになりますよ。
結構な速度で歩行者の間をすり抜ける自転車も多く、後ろから来る場合は前から人が来るので
避けようと思ってちょっと横にずれたりすると後ろからぶつけられそうになります。
実際の事故も多発しているようです。 チャリが後ろから来るってことは左側歩いてるってことじゃね
まぁ場所によってはしょうがないけど、基本右側通行は守ろうよ 自転車同士の事故でお互い保険入ってたけど、全く役に立たなかった。お互い弁護士入れて裁判になった。 TSマークとか死亡か重度障害にならないと保険金降りないのになんであんなに推されてるんだ >>44
いえ、歩道の右左関係なしに暴走している自転車も結構いるんですよ。
人をパイロンのように避けながら走行しています。 >>40
被害者弁済が目的だからされるよ
人傷とか自身に関わる部分は出ない 任意無保険車が1割もいる事に戦慄
ぶつかられたら絶対ヤバイ奴やん >>5
自動車保険の特約には自転車の事故もカバーするのが普通に付いてるから、自動車保険入ってたら確認したほうがいい。自転車の保険と保証内容はほぼ一緒だからな。 自転車保険に加入してなくても、火災保険や傷害保険に付帯できる個人賠償責任保険でも対応出来ることを覚えておいてくれ ロードサービスの為だけにAUの保険入ってる。
普通に車の保険でカバーできるんだよね、ロードサービス要らなければ… ここ5年は、任意保険入ってないわ
土日しか車を運転しない俺には、無駄なコストということに気づいた 子供たちの携帯スマホ料金が高い!SNSが危険!
と言いながらも持たせているんだろ。
自転車の保険の方が先だよ。 >>51
約款ちゃんと読んでみ
掛け金に対して戻ってくる期待値がゴミみたいだから
一応対人は1億とか謳ってるけど自転車対歩行者が殆だから裁判起こしてもそんな金額請求されない。 >>9
今はそこら中に監視カメラがあるからあっという間に捕まるぞ
知り合いの子供がロードバイクにひき逃げされたが一週間で捕まってた >>57>>59
いやまて!慌てるな
(埼玉)だから大八車とかリヤカーの可能がw >>55
埼玉として恥ずかしい
頼むから死んでくれ >>58
掛け捨ての損保にリターン期待するアホがいるとは >>66
はぁ?お前バカだね。掛け捨てだろうが積立保険だろうが普通期待値考えるだろうが
おまえ大丈夫か?つか >>66
ああ、お前みたいな貧乏人なら毎月500円ぐらい払った方がいいかもな。
だって障害死亡保障の100万すら払えない人種でしょ?wそんなレス返してるぐらいだからww >>69
掛け金に対して戻ってくる「見込み」の金額をあらわしたものが期待値なんだよ無知が >>70
だからそんなもんで保険に入る馬鹿はいねーっての馬鹿 ああ外資の低解約型のゴミに入ってる馬鹿も保険に入ってると思ってんのかもな >>71
いるよバカ。自動車保険は入って当たり前だが自転車保険なんてモロ糞情弱でいいカモじゃんww
だからお前みたいな貧乏人は加入しとけってw
障害死亡保障の100万すら払えない人種なんだから月々500円とかなw >>73
そもそも貧乏人とか言う単語が出てくる時点で的外れなんだよ馬鹿
もちろん年間ン千万稼いでるってなら保険に入る必要は無いが 事故起こす奴って曲がり角突っ込む奴とか、スマホやりながら運転してる奴だろ。
真面目に普通に走ってる奴が保険入ったら、そいつらの金になるだけじゃん >>74
だからお前もわからん人だねw
たった500円だから払わないとかリスク高いとかいいたいんだろ?
もろ保険屋のカモになってるだけじゃん。 俺の知り合いは、事故を起こした当日加入してその保険を使ってたわ
ズルのスペシャリストだけどwww 自転車事故で問題になるのは歩行者と事故った時だが
相手は歩行者なんだから逃げればいいだけ
もし警察が追いかけてくるような状況なら相手がやばいから保険どころじゃない コンビニで休憩中に中学生のチャリに当てられた俺みたいなのもいるから、まあ入ってて損はないんじゃない すごいわ
約款がどうとか・・・
約款読んでも難しくて
理解できてないのがよくわかる
こんなバカが保険入ってなくて
事故起こすんだろうね
そもそも何の保険で
何を補償されるのかも
約款を読んでわからんとか
話にならんなぁ 東京海上とかの有能な自動車保険だと、相手が無保険とかごねて支払わない場合
一旦、保険会社が金を肩代わりしてくれて、加害者にその金を取り立ててくれるオプションある
しかも何回使っても等級影響なし
無保険ポンコツ軽BBAのドアパンチの修理は、このオプションでやった
あのBBA、熟女デリに堕ちたな おばちゃん自転車がすれ違いざまに自転車からさっと降りるのはあれ歩行者になるためだからな
こっちも自転車から下りないと接触事故は歩行者対自転車になって完敗するぞ >>88
あれ余計に幅とってるってわからないのかね? >>14みたいな考えをしてるやつがまじでいるのが恐いよな
早く自殺してほしい >>89
事故らないためじゃなくて
事故ったときに有利にするためって読めないのか もう、自転車なんて怖くて乗れないわ
自転車乗ってる奴がすべて馬鹿か悪魔に見える >>22
>自転車保険て個人賠償責任と人身傷害(車外)付けときゃいいだけなんだよか
個倍だけで十分 14がチャリカスの全て
踏み倒して知らん顔するに決まってる
事故られたらなんとしてでもチャリカスをブチ殺すか再起不能の大怪我をおわせるしかない
どうせチャリカスなんて生きてても迷惑なだけ やばいぞ、うちの親戚の高校生が主婦跳ねてケガさせたら、向こうが弁護士入れてきたらしい。で治療費、休業損害、慰謝料含めて250万請求された。
幸い自動車保険の特約で賠償保険付いてたからそれで払えて命拾いしたみたいだけど >>98
賠償責任保険の場合
間にネゴシエータが入って交渉してくれるが
向こうが弁護し入れてきた場合は
ネゴシエータでは対処できずに弁護士対応に移行するらしいよ
賠償金も個人間と弁護士間だと随分目安違うらしい >>94
車と事故った場合は自転車は無敵なので保険はいらない 自転車の高校生がうちの爺さんとぶつかって頭蓋骨骨折、脳挫傷、硬膜下出血で
寝たきりになって痴呆も進んで要介護になったけど
向こうが加入していた大手の○○○○海上が結局死ぬことも後遺症もないからと
治療費40万円で済ませやがったよ。弁護士に相談しに行ったら少額しか儲けがないと
全くやる気なしで諦めた。 お前ら自転車を吊るし上げるのやめとけ。違反自転車とか叩いても、行き着く先は自転車免許導入で、得するのは警察の天下りだけだ。 会社の規則で自転車通勤する人は全員入らされてる
会社の駐輪場に自転車止めたい人は自転車にここの従業員ですシール貼らされてる >>45
何でだよ。
個人で弁護士なんか雇わなくて済むための保険だろ >>103
こいつらアホだから自分の首締めらせとけばいいんだよ
まぁやったらやったで都合良く騒ぐのがお決まりだけどなw >>20
うちの家財保険についてる賠償特約なんてたかが1000万だぞ?
そんなの加入してるうちに入らん 保険に入らないと防犯登録シール貰えなくてお巡りに捕まると、死刑になるんじゃないのか? 任意保険の付帯で家族全員入ってるけど、ロードサービスのためだけにauも入ってる ロードサービスってさ自転車だけ回収で自分はおくってくれないじゃん
しかも距離も決まってるしその年に何回か限定のあるかないかサービスに金払うより
タクシー呼んで自転車も載せて帰ったほうがいいと思わん? 自転車事故で壊れたので自走不能でロードサービス呼んでも自分は放置
自分も疲れてるし足が痛いです
タクシー呼んで一緒に自転車載せて帰ったほうがよくね? あと自転車の場合だと契約無で修理頼むと出張でとりに来てくれる自転車店がある 保険会社に30年以上勤めてるオッサンが
「自転車の保険?そんなもん無ぇよw」
みたいなことを言ってた。
でたらめな仕事をして長時間残業とほぼ毎週の休日出勤を発生させるのがそのオッサンの仕事。 滋賀県のは年に1000円。
賠償事故を起こした補償(1億円まで)だけなら、家族分を含めて。 >>101
>車と事故った場合は自転車は無敵なので保険はいらない
え?
俺払ったけど?? >>105
>個人で弁護士なんか雇わなくて済むための保険だろ
裁判になった場合の弁護士費用は
特約でも付けてないとまかなわれないよ >>118
>保険会社に30年以上勤めてるオッサンが
生保と損保だと文化が違う >>120
何を払ったの?
車の運転手を自転車の衝撃でケガさせたの? 関東はほとんど義務化されてる。埼玉されてないんだよな・・・ >>102 自己レス
弁護士にはお宅は何かの保険に入っていて弁護士特約ないのかと聞かれたな
それがあったら本気出して裁判してくれたかな >>26
これ気を付けないと自転車はだめとか結構あるよ チャリは逃げるから何も問題ない
良く立て看板で自転車と歩行者の事故みた人ご一報をって書いてあるだろ
通行人も我関せずの現代だから見つからねえんだよ加害者側は >>103
喫煙者と同じ社会的な虐めのターゲットになってるからもう手遅れやろ
タバコの方は税収減で消費税に転嫁される勢いだけど、こっちはどんな形で皆の首が絞まるんだろうなw 先月チャリスマホのバカが子供にぶつけてケガさせてたから通報してあげたよ
名古屋市は自転車保険が義務化されてるけど、こういう奴は入ってない可能性が高いから
かなりの金額を実費で支払っただろうな ネット保険の年2650円対人対物合計1億のに入ったけど、入ってない人多いよね絶対 自転車に当たって死ぬのなんて老人ぐらいだから
賠償金なんて数千万がいいところ
貯金で賄える セブンイレブンで入れば、入院するほどケガすれば日額出る。
年更新だから更新のたびに保証額が変更になる 失うものが無いし、車も自転車も保険なんてかけてない。
車は自賠責保険が有るので仕方なくかけているが。 >>134
数千万の貯金失うくらいなら年数千円の保険くらい入れよw ここまでJCBのトッピング保険(個人賠償責任保険)150円に勝てる保険なし 自治体によっては義務になったんだが、知らん人多いんだな >>102
そんな泣き寝入り自慢されてもな
打つ手はいくらでもあるというのに >>111
兵庫県は条例で自転車に乗る人に保険の加入を義務付けてるが、
火災保険とかの特約の個人賠償保険とかでもおkだよ。 一生のうちに、自賠責を超える損害賠償責任を負う可能性を考えたら、入る必要はなかろう。
しかし、「もらい事故」は結構あるし、まして自尊だと、車両保険入ってないとヤバイ。 2年前に自転車買ったけど、まだ2回しか乗ってない
今気が付いたけど、今年は一度も乗ってないな。
群馬人には必要ないようだ >>147
グンマーじゃ自分の足ではしるだろ?
狩猟生活みたいだし 事故った相手を殺しきればたいした金額請求されないから頑張れ >>145
どう考えたら
そういう頓珍漢な返答が出来るんだろ 保険屋さんが個人賠償特約を自転車保険って言っておすすめしてきた
聞いたら自転車の破損とかを見るんじゃなくて日常生活の賠償なんだよな
なんでこれが自転車保険っていわれてんだ 車には乗らないから別途自転車組合かなんかの年2000円のに入ったけど
自分で言うのもなんだけど
自転車保険に入る人は事故起こしそうにない人で
事故起こしそうな奴は保険になんか入らなそうな感じはする >>147
夏 クソ暑い
冬 風強い
で、チャリキなあ億劫だからな北関東は >>151
うちのと同じだ。
ベランダに置いてた植木鉢か落ちて、下を歩いてた人に当たっても、保険降りるって言ってた。 車と一緒で俺は事故らない!と何を根拠に言えるんだろうな
今まで事故らなかったのはただ幸運なだけなのに そういう意味合いでいうのなら転倒した瞬間に頭を打って死ぬ確率までかなりあるので
自転車に乗るなら絶対にヘルメットを被ったほうがいいということになるからな
保険がどうとかそういうレベルじゃない 車と違ってすぐに止まれる乗り物だから
保険なんかいらない 歩くより少し速いだけだし、すぐに止まれるので要らない。 自動車保険のほうの日常生活賠償特約で補償されるんじゃなかった? もう歩行者でも人とぶつかって怪我させる可能性あるから保険強制にしろとか言いそうだなお前らww >>150
とくに、保障額いくら以上とか細かい条件は見当たらなかたっが?
なにか見落としてるのかなぁ〜
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk15/jitensyajyourei.html#a12
>A12:加入義務の対象となる保険等とはどのようなものですか。
>加入義務の対象となる保険等とは、自転車事故により生じた他人の生命又は身体の損害を補償することができる保険又は共済をいいます。
>まずは、現在加入している保険等を確認し、加入していない方は自分に合った保険等を選択して加入しましょう。
>保険等には、個人利用向け(日常生活利用)と事業者向け(業務利用)があります。
>業務として自転車を利用されている場合は、事業者(個人事業主も含む)が事業者向けの保険に加入していただく必要があります。
>個人利用向け(日常生活利用)
>自動車保険、火災保険、傷害保険に付帯する個人賠償責任保険、共済、ひょうごのけんみん自転車保険、TSマーク付帯保険等
>事業者向け(業務利用)
>施設所有管理者賠償責任保険、共済、TSマーク付帯保険等 子供が高校でチャリ通学になったから、7-11で多目の保険に入ったが
年額で3000円しなかったような >>163
もう歩行者も免許制にすべきだと思うわ
斜め横断とか信号無視とか、違反点数貯まったら免許停止、剥奪 >>163
実際そういうことを言ってるよな
ガキは走って人にぶつかるから保険が必要だわ 学校によっては保険義務化なってるよね
会社だって車通勤だと任意保険義務だしな >>159
自転車のほうが歩行者と接する機械はあるよ 殺人犯なんか被害者になんの補償もしないのになんで過失で殺しただけで補償しなきゃいけないのかわからない
殺人犯人にまず補償させろや
殺人犯は刑務所入って終わりだろ
なら交通事故も交通刑務所だけでいいだろ それよりさっさと制限速度制定して、好き放題走るロードバイク締め出せ。 >>175
うるせえ
そんなことより道路の歩行を禁止しろ
道路から好き勝手歩いてる歩行しゃを閉め出せ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています