ソニー、世界初の4層128GB BD-Rを11月発売 店頭予想1枚1,500円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニーは、民生用として世界初となる4層構造、128GB容量のBD-Rメディアを11月10日に発売する。12月からスタートする新4K衛星放送を見据え、
4K放送録画用としても訴求。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は1枚パックの「BNR4VAPJ4」が1,500円前後、
3枚パック「3BNR4VAPS4」が3,900円前後、5枚パック「5BNR4VSPS4」が6,000円前後。BDXL規格に準拠しており、
既存の3層BD-R XLの容量は100GB。
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1148/542/sony_o.jpg
1回記録のBD-Rブランクメディア。これまで培ってきた多層化技術に加え、独自の材料の組み合わせにより、「4層全層での高い信号品質を確保した」という。
4層化できる製造プロセスも独自開発し、「世界で唯一、民生用4層ブルーレイディスクを量産できる」という。書き込み速度は4倍速。
製品ページでは使用できるBDレコーダの機種を検索できるようになっており、ソニー以外のレコーダも対応。シャープが11月24日に発売を予定している、
新4K衛星放送のチューナーを内蔵したAQUOS 4Kレコーダー「4B-C20AT3」と「4B-C40AT3」も対応機種とされている。なお、ソニーは
新4K衛星放送チューナーを搭載したBDレコーダは発表していない。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1148542.html もう終わってる物理メディアに力入れないで他の事に注力しろ >>2
ネトウヨとは？パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんｗ
お前まさかフジのワイドショーのカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか本気で信じてた？
マジで聞くんだが頭大丈夫か、、、？ ジジババが未だにカセットテープを使っていることを考えると
BD円盤は30代くらいがターゲットになるのか？ レンズに負担がかかってドライブが逝く案件ですね
2層ですらいらんわ >>7
ワイも外付けＨＤＤに完全移行したので
BDはそんなに使わんわ そのうち焼くって言う行為自体がＯＳとか
よほどバックアップ欲しいもの以外不要になりそう レコーダー、PC用書き込みドライブ共持っているが
BDメディアは一度も買ったこと無いわ どうせ地上波じゃ無理なんだから
4kは配信限定にすりゃいいよ
それならチューナーも必要ないだろ 2層BD使った事あるが
エラーが酷くて酷い目に逢った
従って１層以外は存在しないと思う事にしてる 基本的にゲハって糞だけど顔面ブルーレイｗって煽りは笑ったわ 最近のPCケースはBDドライブベイ自体無いですわｗ １層→25GB
２層→50GB
３層→100GB
４層→128GB
何故３層はリッチなのか… >>27
なおXboxONEもWii Uもブルーレイディスクだった模様 やっすいHDDかUSBモメリに保存するので要らないですｗｗｗｗｗ >>36
世界はPCでゲームやる時代になってるみたいじゃん… ゲームはクラウドからダウンロードしてみたいになっとるやろ
割れと中古対策のために >>40
え？世界8000万台以上売れてるPS4って
ゲームやる為に買ってんじゃないの？ 4数年前にBDに焼いた映画が、
ノイズが酷くて見れない。
読めないのも多数。 人に渡す場合でも円盤に焼くよりも、USBモメリを渡す様になったな PS5で4k映画でも売るのかな
足りるか知らんけど コピーの国アメリカがまた負けた現実を認められない奴wwwwww PCじゃBDってまったく普及しなかったな
今時パッケージでソフト買わないし ＢＤ−Ｒの書き込みって６倍速の27MB/sのままだっけ。
いくら容量上げても速度が頭打ちだから円盤メディアはもう大容量データのバックアップには使いづらくなってるな。 BDドライブ買ってエロ動画焼いてみたけどいちいち物凄い音で回転音がするので普通にフラッシュメモリでいい >>14
4K映像やゲーム業界では足りない
今は光ディスクよりSDみたいなチップでいいんだけどねｗ テレビ録画してエンコしてる人って何に保存してるんだろ >>40
ゲーム人口が増え続けてPC派も増えてきたってだけだよ
SwitchもPS4も今まで通り順調に売れてる
箱は知らんが BD-Rって焼いて一年くらい放置しとくと半数くらいのディスクはデータ読めなくなったもんだけど改善されてるのか？
大容量の倉庫としては怖くて使えんだろ マイクロSDでも128GBあんのになに偉そうに発表してんの？ 8K時代に突入するのにこんなんじゃ全然足りないだろ 128Gフルを4倍で焼くと計算上どのくらいの時間かかるの？ そろそろ4.7TBくらいになってると思ったら
どこの中世だよ >>69
10年後も読み取れる記憶装置なんて無いだろ 8TB \17,776 SEAGATE
8TB \19,738 東芝
6TB \14,235 WESTERN DIGITAL
HDのコスパと比べるととても買う気になれない HDDなんか完全にペタの時代なのに
いまだにギガバイトとかバカジャネーノ なんか今更感が・・・・
誰が何のために使うんだろう >>69
お前のハードディスクドライブって
買い換えずに10年以上使ってんのか ソニーの上層部に北京原人でも雇ってるんじゃないかと思うわ >>69
ハードディスクも10年間使えるほうが奇跡やで 今更こんなもん出されてもなあ……
とっくの昔に、ハードディスクと据置メディアプレーヤーにmkv入れて安定しとるわ フラッシュメモリもHDDも10年後はほぼ壊れてるけどBDメディアは普通に読める。 >>77
一番古いNASのHDD4本とp2pのキャッシュ用はもう12年くらい使ってるわ
PCのはSSDに換えたんで、在庫になってるけど 容量もさることながら、保存性能というか
劣化せずに、どれくらいの間保存しておけるのか
その方が興味あるんだよなあ。
たーくさんのデータが入れば入るほど、
消えちゃったときの被害は大きくなるわけだし。 >>82
初代PSのソフトなんて
20年経っても読み込めるしな BD-RのDLって何でこんなに高くなったんだ？約2年ぶりにスピンドル買おうとしたら全然種類無い上にたけえ超硬はどこ行ったん 光メディアの容量って30年前のCD-ROMの時代から200倍にしかなってないんだな
保存用のメモリは用途や価格の違いはあるにせよ100万倍とかになってるのに SDカードでいいのに
もうそろそろ128GBの製品も出来るはず うちじゃ2007年に買ったバッファローのHD-HES1.5TU2/Fがまだ現役で2台可動している
1.5TBという容量は今の時代中途半端だが
1台は仕事のデータのバックアップ用ドライブ
もう1台は緊急時Cドライブ復元用のバックアップドライブとして使っている >>82 >>87
プレスされたディスクメディアと自前で焼く記録メディアの違いすら解らない馬鹿 >>93
ハードディスクドライブだって
下手したら数年で消えるだろ
しかも超大容量保存したデータが >>89
レーザー書き込み型メディアというアーキテクチャの限界なんだろうね >>94
自分が何を間違ってるのかすら解ってない馬鹿
そんな話はしていない 今時1TBくらいなと
iPhoneですら512GBあるぞ 今でも大容量かつ長期的な記録はテープなんだよね。。。
やっぱシンプルな仕組みがいいんだろうなー BDの長期保存目的なやつは50年持つよ。50年持つHDDやSDカードはないだろうね で、結局誰が何の目的で使うんだろう？
バックアップメディアとしては容量が中途半端だしライトワンスじゃ使い勝手悪い。
ポータブルメディアとしてはでかいしドライブが邪魔。128GB程度ならMicroSDかネットで受け渡す。
テレビの録画ならHDDのほうが使い勝手いいし・・・・ >>94
消えたら困るから常にバックアップを取るよね
俺は2台のHDをミラーリングしてるけど余裕があれば3台同期させたい
BDを8TB分買う金があれば8TBのHDが3台以上買える 子供を映した動画、100GBのBD-Rにちょくちょくバックアップしたんだけど、追記できなくなってた
今のところ読めるけど
ビデオのバックアップどーすりゃいいんだろね
お知恵を貸しておくれやす つーか、耐久性、コスト、扱いやすさ、どれをとってもHDDの圧勝じゃないの？ >>63
そのお陰で初めてxbox買ったわ
フォルツァおもろい >>105
TVはもはやHDDレコ一択じゃね？
唯一ありそうなのはHDDに録画した番組をダビングして持ち出すとき用かなあ・・・・ テレビ放送にコピーガードがあるからね。マニアはコピーガード外してHDDに2重に保存してるんだろうけど CD-Rの初期並にうんこなんやろ？
4層とかもう素直に1層を4枚使うわ >>104
すまん
あなた詳しそうだから詳しく教えて
今ミラーリング0？で保存用のハードディスク書いたんだが、どんなの買えばいい？
ちなみに三台ミラーリングってなんで？
二台で充分じゃないのかね？ HDDが安いし手間掛からないもんな
安い時に買えばWDでも保証付けても4Tで一万ちょいだし
心配なら２つ買えばいい >>102
レコーダーからBD-Rに焼くと
その他のブルーレイ再生装置で読めるってのがありがたい
それでも外付けHDDをレコーダーに増設して保存したほうが圧倒的に楽なんだよなぁ
そのハード以外で見られない欠点さえなくなれば >>106
PCにBDドライブをつけて
makemkvというソフトをダウンロードして
makemkvでBD-Rの動画を、読みだしてmkv方式で取り込む
handbrakeでmp4に変換してもいい >>120
なんかすげーニッチな用途だなｗ
まあ、うちにもHDD/BDレコあるけどBDドライブはBDソフト再生機と化してるわ 残りの人生短くなってくるとBDメディアに記録なんて時間がもったいなくてやってられなくなる >>114
これなぁ
サイズ的にHDDよりコスパ良くなってくれないと選択肢に入らんなあ
テープもドライブが高くてなあ 1枚500円くらいで売れれば一気に普及しそうだなが >>116
104じゃないが、2HDDのNAS買っときゃOK
例えばこれとか
http://amzn.asia/d/iCBKn0L
こういうので2つのHDDに同時に書き込んで(ミラーリング)一方のHDDが故障してもデータが残るような仕組みをRAID1といいます
で>>104が言ってるのは、こういうのに加えて差分同期バックアップなどを使って「更に別のHDDにもミラーリングをしたい」ということです。多分。 HDDがぶっ飛んだ恐ろしさをご存じないレスが多数見受けられる
メディアの記録寿命どんなもんだろうな >>116
全然詳しくないけど
まず内蔵HDが4台入るケースを買うのがリーズナブル
https://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hs401u/img/HS401U_Wbody.jpg
中に入れる内蔵HDはどれでもいいけどシーゲートは避けた方が無難
バックアップソフトはBunBackupという定番のを使ってる
同期ソフトは勝手にミラーリングしてくれるので楽で便利だけど
失敗したファイル操作も即座にミラーリングされてしまうので
3台以上のバックアップを取ってる人にしかおすすめ出来ない なんでこんな斜め上のモノを
今更になって発売するんだかなぁ
そんなんだからいつまでたってもダメなんだよ >>131
HDDにしてもBDにしてもバックアップを持つのが前提ですよ
バックアップがないならメディアがなんであれ恐ろしいことに変わりないです まずBDドライブ持ってる人がレア
DVDと違ってPCで一切採用されないし、最近は光学ドライブレスの機種も多い
円盤メディアはもはや時代遅れすぎる 永久保存するようなのはBD-Rに焼いたうえで、DVD-RWにも焼いてるよ 毎日、毎週、毎月バックアップしてるけど、昔つかってたＨＤＤに書いてますから BDはROMドライブで十分だし
PCで見ようとしたら面倒で結局プレイヤーで再生した方が早いし軽い >>136
けどUSB殺してるお客さんとこ行く時はDVDに必要なファイル焼いて持って行ってるで ランダムアクセス出来る、テープストリーマーは未だですか？ 光ディスクは欲しいようで使いづらい
一年に10回取り出しても壊れないようにしてほしい
「インターネットの時代に光メディアはどうあるべきか？」を
根本から考え直して次世代規格を作るべきだろうな
「一回書き込みだけに絞る」ことでなにかブレイクスルーとかできないのか >>128
どっちが長くデータもつかだな
バックアップ前提で電源入れたらHDD飛んでいたとか有るから
BDの方にも、データ入れている テレビ放送は外付けHDDに保存しつつバックアップにBDメディアにも保存が主流じゃないの >>116
3台バックアップしたい理由
↓
1台のHDが壊れた時に
「今もう1台のHDが運悪く壊れたら、二度と手に入らないテレビの録画や
何百時間もかけてリッピングしたファイルが全て消えてしまうんだなあ」と
思うと、更にもう1台欲しくなる BDは意外に便利なんだよ
実際使うかどうか分からないシステムイメージのバックアップとかは、BDに焼いて良しとしてしまう
この128GBも安くなったらスピンドルで買おうかな 回転するやつに、どうしてこんなにも執着するのか、シリコンメモリーじゃだめなのか うちはデータはRAID5のNAS2台に入れてて、それぞれ別なNASに4時間毎にBunBackUpでミラーリングしてる
中でも絶対に失いたくないデータについては更にクラウドとMOにバックアップしてる
過去光メディアに入れてたデータは全部NASに移して板は廃棄した >>150
あー、それはありそうで実はNASで済ませてるわ・・・・・
というか、BDじゃ容量足りん >>154
クラウドはまだちょっと高いな
安くなればバックアップの手段としてベストなんだがなぁ >>153
20枚セットが10,000円になったら買っちゃうかな
1枚あたり500円
最終的には1枚300円まで下がってほしい >>149
わかる
デグレード状態からのサバイバビリティってのが重要なんだよね >>86 半永久的に残したい映像なら、5年ごとにBDにバックアップするのがいいよね。 >>158
クリティカルなデータが容量的にまだ少ない＆主に写真なので
AmazonDriveで間に合わせてるわｗ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
flp >>166
ビットレートにもよるけど・・・・・最悪10分弱 大容量BD発表したくせに対応機器出してないってのがソニーらしい BDドライブの値段が現状で思ったより下がってないので、このディスクを読み書きできるドライブの売出し価格はすげーボッタくってきそうな予感 >>146
HDDは一年電源入れないだけでデータ飛ぶ可能性があるって言うのがね >>7
ビデオ時代よりはマシだがとにかく場所をとるのがな
HDDケースにしたわ 円盤って焼いたところで寿命短いしその都度新しいのに焼き直ししなきゃならんしめんどくさい
HDDに保存でいいよ PS5のソフトのメディアって何になるんだろね。
データが莫大過ぎて、メディアが追い付いていけないやん。 >>7
まぁ世の中こんな人もいるわけで
アップルの新商品のスレなんだけど
51 名前:名無しさん＠涙目です。(庭)[EU] :2018/10/19(金) 14:32:54.94 ID:8VZaB82T0
光学式ドライブ付けろよ糞が
自分たちの基準だけで世界を動かせるとか傲慢すぎんだよ
あと勝手にドライブの仕様変えるなよAHSF+とか
囲い込みのために滅茶苦茶すんな 1.2Tで15000円だから
メディアだけでもHDDの2倍だな >>178
ニッチなニーズは常にあるからな
俺ももしMOドライブの買い替えができなったら困ると思う 2層も不安定なのに4層出ても特定メーカの高いものしか使えないから普及しなさそう つか、HDDプロテクトが不便すぎてビデオのバックアップが簡単に取れない
HDDに移動したらそのまま他のレコーダに繋がるようにしてもらいたい バックアップ用には常に必要だろうしな
昔のゲームが今だに動くことが信用の証やな >>184
そりゃプレスメディアは半永久的に持つけどさあｗ うちにある80年代の音楽CDの何枚かはアルミ層が酸化して再生できなくなってる
メディアの黎明期だったからコーティングがいい加減なところがあったのかも知れないが >>31
光学ディスクの4層の方がエラーになりやすいだろ… >>187
少量を返却不要で配布したいがメモリーカードを使うのはコストがかかるし
ネットワークでDLしてもらうわけにもいかない事案用だな
録画のダビングとか
しかし1500円/128GBだと、2年もせずにMicroSDが突破しそうだけどねｗ >>188
寿命は30年ほどだよ
保存状態にも左右されるけど BDがパッとしないのは、ひとえに容量の問題だよな
1TBくらい入るんなら使い道も色々あるのに 一番古いBDメディア15年前のだけど普通に再生できるな >>191
光メディアの困ったところは、データが生きてるかどうか
開けてみないとわかんないとこなんだよ
かといって定期的にバックアップを取るのも物理的な手間が大変だし
HDDは定期的にバックアップを取ることで障害発生時にはリカバーできるけど
光メディアは使いたいときには死んでたみたいなことになっちゃう >>194
CIAレベルだと粉砕しても断片データ吸えるらしいよ >>149
耐火金庫をかっておけ！
会社にいる時に、自宅が地震 台風 火事 水害を考えるとノイローゼになるぜ
火事さえ耐えられれば、他は何とかなる
耐火金庫ならハードディスクは火事に耐えられるのかな？ >>183
コピワンにはなるがSQVという規格があるぞ。最新機には付いてる機能 >>196
実家にNAS1台置いといて、そこにバックアップってのが現実的かつ確実な方法
自分が実家住みなら嫁の実家とかｗ >>194 VHS100本くらい、BDにダビングしたけど、いつ読めなくなるかわからないから、VHS捨てられないわw >>178
確かにAppleはフォーマットタイプ増やし過ぎだわ ちょっと光学ドライブがヘタレて来ると、この手の多層メディアって初めてディスクをドライブへ入れた時のフォーマットを高確率で失敗する
国産のBD-R DLとかダメージでかすぎる >>206
さっさとDVDに焼くサービスに出して、出来上がったDVDをリッピングしてHDDに保存すべし
紐、円盤、HDDの三重バックアップ
しかも読み出し機器が全部別という無敵状態になるｗ BDを作る射出成型機は素人の寄せ集めで作る住友重機械工業製かな？ >>59
昔はゲームなんてムービー以外はほとんど容量食わなかったのにな…
PS1の鉄拳2なんて、純粋なゲーム部分の容量はCD-DA音声に換算して10秒分くらいだったらしい もうすぐ発売のRDR2がPS4初のBD2枚組ゲームらしいけどこれあったら1枚でいけてたな >>209 TV番組だから、DVDサービスでは多分ダビング断られるよw 層が厚くなればなるほどダメになる速度も速くなる
常識っす 書き込みエラーしたらHDDが飛んだのと同じくらいショックでかそう もう何年も焼いてないわ
そもそも編集すんのがめんどいわ 古い映像とかは10年おきに次のメディアに移し替えていくしかないな バックアップとしては信頼性ないからな。一枚100円くらいなら使い捨て感覚でいけるけど
それですら板に焼くなんて、いまさら面倒くさいのに BDで配布するのは迷惑
ネットに上げるかDVDで十分だろ That's 日本製も終了したしな
光学メディアとかCD以外もういらないだろ どうせ既存のドライブじゃ読めないシロモノだろ？
いらんわ バックアップならHDD2台に同時にバックアップしとけば安全だよな >>229 ビデオデッキとBDレコーダーは中古をオクで見つけるしかないw 番組保存用ならレコーダーに外付けHDD取っ替え引っ替えのが安くあがりそうね
使い勝手はどうかな
けど保存したいほどの番組がないのが最大の問題だよね ディスクメディアの利点はストレージとは別のところにあるんだから
BDの代わりにHDDだのクラウドだの言ってる時点でモノを理解してない
そういう奴とは極力仕事しないようにしてるよ >>1
マイクロSDの方が書き換え出来るし小さいぞ 容量より書き込み早くしてくれよ
おっせーんだよ二層1時間とかテープ全盛期の80年代かよって思っちゃう なんで未だにディスクなの？
128GBのSDカードとなんか違うの？ >>243
RAIDである必要はない
もちろんRAID1系でもOK モノを理解してないからBDなんてのに固執する
回転するものほど壊れやすい
時間や利便性、耐久度、どれをとっても最初から価値が無かった レンズ3個くらいつけて
どかん3倍で焼けるようなものないのかなぁ
時間かかりすぎ >>148
ゲームキューブもWiiもWii Uも専用ディスク
実質DVDとBlu-rayのカスタマイズ バックアップメディアとして普及したら買うわ
不織布に入れて使えなくなるようなものならスルー >>107
石に掘るのが一番長持ちする
つまり石にQRコードを大量に掘れば数千年後でも読み込めるはず 今って個人用長期保存メディアの決定版みたいなのが無いんだよなあ
HDDは物理的に破損しやすいし
SSDは通電しないと消えるし
BDは未だに主流になってないし ブルレコに外付けHDDつないで録画しても、
そのブルレコ壊れたらその外付けHDDの
動画は何に繋いでももう見れないんでしょ？
円盤は見れる。 録画して保存した奴を見る場合、円盤を入れ替えるのが面倒なんだよな >>189
フラッシュ系みたいに
差し込んだ時の接触不良で一気に全損
サルベージも一切不可能ってのが無いだけマシ >>1
もうさ撮るとかの時代じゃないんだよ
好きなときに好きなだけ見る時代なんだよ
ネットで配信で過去はすぐに見れる
ソレこそ好みに合わせたスポンサー広告をダイレクトに行けんだろよ >>257
使う機会が減っただけじゃね
今はメディアに保存というか倉庫HDD放置だろうからな
保存という意味では一応は主流だと思うが >>129
2HDDのNAS使い始めたけど、接続が切れるトラブル多い
LANの部分がハズレだったらしい
最悪、HDD取り出してHDDケースに入れれば、データは救出出きるよね？ >>266
そのHDDの救出方法によるな
HDDだけならできるがデータもとなるとフォーマット次第だ
つかよっぽど昔の中古2Tでさえそんなことねえぞ
環境おしえてたもれ >>267
有線でパソコンとNASをルーターに繋いでる
他にRECBOXやBDレコーダーも繋いでるけど、こっちは問題ない
接続端子を変えても同じたから、NASの不具合臭いんだよね >>21
それ、HDDレコーダー買い替えたら見れなくなるぞ
それでオレも詰んだ 二層でもトラブル多いんじゃなかったか
BDがエラー吐いたらもうご臨終だしな
一度に大量のデータを失って何が面白いんだ その前に、ダビング10などという
イカレた規制をやめさせた方がよいと思う。 >>268
それって接続しようとするとラグる感じじゃなく接続中に切れるってことだよな？
変な切れ方だな
なんかNASの設定ないか？ SDカードでも128Gbあるぞ
わざわざCDにしなくて良いよ。 >>273
テレビ離れ→テレビで何やってるかも興味ない
→録画してまで見る以前に番組表すら見ない
そんな層が増えてきて録画したいとかいうコンテンツもないんで
ダビング１０も誰も文句言わなくなったよなー
今後どんどんテレビ離れ進むだろう >>268
とりあえずNASのIPを固定してみ
多分設定項目があるはずだ
ルーター側でもNASのIPはコレと固定する必要あるかもな
パッと思いついつくのはとりあえずこんなもんだなー おじちゃんやおばちゃんは光学メディアじゃないと不安だからなｗ 4k録画の共通のHDD規格でも作ってくれればいいが、
どこのメーカーのプレーヤーでも見ようとすると、こういう
光学ディスクが必要になってくる 8K60Pを3時間ぐらいで何GBぐらい必要になんの？ >>281
円盤止めれば、マイノリティリポートの出てたデータキューブみたいなのが登場するかもしれない
皿回すから読み書き遅いのに利権の為か、いつまでも拘ってる >>285
単純に大量に生産できて信用がそれなりで管理しやすくて一般にも理解されやすいからだよ
一般レベルでHDDごとに保存とか普通にねえから >>286
だからiTunesやYouTubeが制した
一般から見捨てられそうになったので、定額制が当たり前になる
円盤なんてゴミにしかならず、日々捨てられまくってる >>287
たまにいつんだよ、おまえみたいななんか謎な戦いするやつｗ
円盤の前におまえが捨てられるよｗ それでも128GBしかないのか、500GB作れるようにして大容量ゲームにも対応出来るようにしろ 光メディアの意味ってレンタルDVDぐらいでしょ。
それも今ではネットレンタルで間に合っちゃうので意味がなくなってきた。 データ容量大きすぎてもディスク読み取れなかったりする可能性あるから
あまりよくない BDプレイヤーは１枚づつディスクを交換するのが面倒くさいんだよ！
ブルーレイチャンジャーくらいなんで発売してくれないのよ？
せめて２０枚でも入って自由に選べれば再生も楽なんだけどなあ なんでパナブルーレイディスクにしなかったの？
いままで１００枚以上焼いたけど、未だにエラーディスクなんて無いぞ
安メディア買いの銭データ失い >>43
海外で生産された粗悪なものを使うと
安物買いの銭失いってことになるｗ 1テラ1万2戦か
3テラ8千のハードディスクに勝てるのか? BDはディスクエラーが酷すぎる
大手メーカーのドライブとメディアでも、10枚焼いて3枚はエラー出す感じ
エラーディスクは再生するとブロックノイズが出て
やがて再生が止まる
保存メディアとしては欠陥商品 >>301
RDXの話してる？
そうでないなら、お前かなり変な事言ってるぞ ワイは一回もエラーなんて出たことない
焼くときの環境(ホコリや湿度)とか関係あるのかも >>294
海外では売られているらしいよ〜
BDチェンジゃー さすがにチェンジャーに固定するくらいならNASでいいだろ
なんで「用途別に使い分ける」ってことができないんだろうねゆとり世代は 4kだとＢＤ−Ｒしか選択肢ないのかな
画質こだわらないなら録画してエンコしてグーグルフォトに入れれば容量無限だけど １２８GB焼いたとして
読みだしに何時間掛かるんだよ
２０GBでも30分くらいかかるぞｗ >>69
２０年前の1.4GBが動く
２５年前のMOが１００枚とも読める >>73
普通に２台にコピーして壊れたら交換でいいんだよな
２台同時は諦める memtestもUSBメモリでブート出来るし円盤使わなくなったな 128GB分録画してもソニータイマーで消えるということか 昔の一枚300円くらいした日本製CD-Rは20年経っても未だに読める
MrDATAとか台湾製の怪しいのが出回りだしてからは
10年持たないけど
これはどんくらいもつんだろ UHD BDとか出てきて
光学ディスクドライブの価値が
もう一度見直される感じかね。
だってリッピングとかしてたら
とんでもねーデータ量になるじゃない？ 4kは30分ほどのアニメ1話に32GBくらい、1時間のドラマ1話で64GBくらい、2時間くらいの映画で128GBくらい必要
8Kになると1TBのHDDでも20時間くらいしか記録できない
10TB使っても200時間程度
今みたいにレコーダーに見たい番組を手当たり次第に〜みたいなのし辛くなるよね
記録媒体の世界の人達はもうちょっと頑張らないと テレビを録画して円盤に焼いて残す層って一定数いるからな
俺は要らんが 個人向けLTOドライブとテープの販売に力を入れてくれ。
テープの方が実績がありますがな。
HDDは突然死の問題がある。
二つ以上のドライブに保存するのも
なんか釈然としないのよね。 PS5に積めばDLしたソフトのバックアップに良さそうだな。 そろそろ次世代メディア出ないの?
一枚1TBくらいで >>328
HVDが一般におりてくる未来は
まだ当分先、かな… どこで需要があるんだかがよく分からない。。フラッシュでいーんじゃね。。と 電磁波爆弾でＨＤＤが吹っ飛んでもこれに焼いたものは生き残るんですね。
それにしてもハード側の処理の都合で焼きミス出たらこの値段だとアツイな。 >>319
BD自体は相変化だからCD-Rよりも強い
ただし、多層化すれば貼り合わせ問題が出るから、信頼性は低いだろうな >>211
4kのテクスチャだけで60GBなんてこともある
pcゲームだと総データが100-160G超える 結局耐久考えたら円盤はシンプルなのが一番なんだよなぁ
一層しか買わないわ で、ヘッドは幾つ積む訳ｗマルチヘッドで高速化しろよ？いい加減ｗ >>331
フラッシュメモリは保存には使えない。
あれは持ち運び用の一時保存だけ。
接触不良で認識しなくなったり、
定期的に書き換えしないと通電しても内容が消えていく。 どうでもいいからWDの8TBのHDDを1万にしてくれよ ブレードランナーのブラックアウト級でもデータは残せる？
再生する装置は死んでるだろうけどね。 光ディスクはケース入りにすべきだと思うけど、裸はエラーを起こし易そうだからせいぜいDVDの片面までだな。大容量はエラーがイヤだから使う気にならねぇ。 まだ128GBなのか
昔見た200GB500GB1TB規格BDはどうなったんだ >>1
どの辺に需要を見込んで開発したものだろうか？ >>301
ハードディスクと用途は違うだろ
土俵を同じにする意味はない >>331
サイズ、価格はいいんだけど記録寿命がねぇ。。 既存のドライブで焼ける100ＧＢを廉価で売ればいいだけなのに 昔はこんなのでもバックアップに使えてたんだよなぁ・・・ >>343 15年くらい前の両面DVD-RW何枚か持ってるけど、表面が剥がれてきてるわ。 まだこんなもんなのか
もう1テラくらいいってるのかと思ってた 全部ＳＤカードにしちゃえばいいのに 持ち運びも楽だし BDにダビングした映画500枚くらいあるんだか
繰り返し見るBDは数枚程度 結局HDDの方が便利だよな円盤メディアは仮想化してしまえば楽 BDに焼いた番組類を、HDDに戻して残したいんだけど
コピームーブ制限さえなければなあ
なんとかならんの？これ >>116
Raid0はストライピングだぞ
複数のストレージに分散書き込みするから速い、けどどれか1台でも死んだらデータを復元できない
バックアップが目的ならRaid1にしましょう Rってダビング失敗したりしたらおしゃかじゃんｗ
そもそもオワコンクソニーなんてｗｗｗ 今後512Gや1Tまで対応出来るドライブですよってんならまだしもだなあ いつまでBDにしがみついてんの？さっさと新しい媒体作れよ >>362
凄い高くなってるよね
そのうち穴塞がれるかな ちょっと前だと10層まで成功してるみたいな事いってたが、、
やっぱり一般使いとしてはそっちの方向に伸ばしていくのか。。 テレビ用レコーダーでハードが死亡する時に
録画した番組を無圧縮のまま救出するくらいしか
メリットが見当たらん。 >>80
マジ？
実家にある120GBのHDDたぶんまだ使えるぞ >>370
規格上4層までじゃなかった？(´･ω･｀) 3年前にパイオニアのBD-REドライブが4800円だったので思わず買ったけど
今まで一回もBD焼いたことねえわ >>375
なにそれ
また野党がいちゃもんつけてんの？ 以前と比べてめっちゃ安くなったな
以前は100GBが1枚5000円とかしてなかったっけ？ 4kで何見るのよ？
どうせアニメとか鈴村あいりとか鈴木小春とかだろ？
ああ、意味あるか それでも128GB程度なのか
1テラ位出来ないのか >>319
あの頃は太陽誘電さえ使っておけば安心出来た時代だったよね。 3層で100GB、4層で128GBってのも良く分からん…
1層あたり25GB刻みって訳でもなさそうだし、
今回の4層のは1層あたり32GBになるがそれを3層にしても96GB… >>388
ココ見るとそういう訳でも無さそうなのよね。
1層：25GB
2層：50GB
3層：100GB
4層：128GB ←NEW!!
https://www.sony.jp/rec-media/lineup/index.html ディスクメディアで数年後の読み取りエラーが格段に少なかったのはDVD-RAMだな
500枚焼いてエラーが出たのは2枚か3枚だった
2枚づつ焼いてたのでデータの損失も無く今は全部HDに引っ越した
高かったけど我慢してDVD-RAMを買い続けて良かったわ 容量よりも光ディスクにしろフラッシュメデイアにしろ
データの長期保存性能をもっと上げてほしい
数年で消えるんじゃ磁気テープ以下 ソニーのBD-Rはホント糞だな
ついこないだなんか知らんがキャンペーン中とかで通常10枚組のが11枚組だったから
片面1層25GBの11枚組のやつ 1500円位で買ったんだけど
そのうち4枚がエラーで全く書き込みできんかったわｗ
くっそ安い外国製の10枚組のやつでも10枚ちゃんと書き込みできたのに何だこの不良率の高さは >>258
HDDもSQVなら機種変更しても見れるよ メディアじゃなくて、BDドライブとライティングソフトとの相性によって
駄目なライティングソフトだと例え書き込みが成功してデータサイズ等の属性の付いたファイルがフォルダにずらっと並んでも
それらな単なる巨大な破損ファイルでオープン出来なかったりするので注意
HDDやSSDにコピー出来るが、破損ファイルであることには変わりないので恐ろしい
要するに、焼いたあとちゃんとファイルオープンできるか確認してからオリジナルを処分しよう だぁら4kをオーサリングするソフトをはよ民生におろせ >>377
容量が上がるとその下の容量が安くなるのは常識だと思うんだけど＾＾； そんなことより外付けHDDに録画したやつは他の機器では観れないとかいうのなんとかしろよ。
消費者にこんなひどいことやってるから日本のメーカーは売れないんだよ。 1層よりも2層、3層の方が精密っぽいから更にホコリに弱そうなイメージなんだけどどうなの データとか焼いたらそれで満足しちゃって結局数年経っても見ないでしょｗ 普通の（？）と言うのか安いドライブで書き込みできるのって50GBディスクまでなんだっけ？ DVDもだけど2層以上だともし焼くのを失敗したらと思うと勿体なくて買えない もう円盤とかゴミいらねｗ
ディスクないPCとかも出てる時代 耐久性についてはCDR・DVDRで散々な目にあわされたからBDRとか全然信用してないわｗ
USBメモリとかHDDを使うのが正常 で、4Kはダビング10どころか、ネバーなのってほんと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
