【悲報】GメールやYouTubeのアプリが有料に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米IT大手グーグルは16日、欧州でスマートフォンやタブレット端末を販売するメーカーに対し、 これまで無償提供していた電子メール「Gメール」や地図サービス「グーグルマップ」などのアプリを有料化すると発表した。 グーグルが提供するYouTubeなどのアプリ 欧州で有料化へ http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15460605/ ネットでチョンチョン言ってるくせにリアルでLINE使ってる奴だけは信用するなよ おまえと仲良くしてくれてても、裏で何言ってるか分からないからなw >>31 ニュー速もそうだけど、なんでスレ立てる人って元記事読まないの? バカだよね? 最近のYouTubeの広告の入れ方はやり過ぎだと思う ああいう広告の入れ方を投稿側に進めているのかもしれないけど >>213 2連チャンのスキップ不可能な広告な あれふざけてんだろ >>213 総合的にはGoogleはかなり儲けてるけど、 Youtubeは設備やコンテンツに金払ってる ところからしていまでも大赤字だと思うよ。 番組がユーザー投稿の自由だから、再生中 にCMを入れるのを強制できないから、 Googleが勝手に入れてる状態だし。まぁ しょうがないと思うけどね。 ネットサービスの無料のイメージはGoogle も含めた業者が作ってきたものだし。 EUの四角四面な対応で誰も得しない結果になったな ざまあ 買い切りにしてもサービスが続く限り経費がかかる 広告でも稼いで二重取りじゃ糞だな Googleのために掘った墓穴に蹴り落されるEUちゃん 手をつないでいたメイちゃんも巻き添えかな 日本でもテレビやマスコミによる使用料、企業向けには金取ってるって聞いたけどそうなん? 電子マネーかポイントで支払えるようにして欲しい 月額課金クレカ必須は勘弁 Gメールが有料になるんじゃなくて、Gメールのアプリが有料になるのか ブラウザで見ればいいだけの話だな >>216 普段バカッターだのマスゴミだの言ってるけど結局頭の質は同等かそれ以下だよ >>156 ドメインだって年間1500円ほどでとれるぞ そのうち日本にも影響出るのかな 大学のメールアカウントで 強制的にGmail使わされてるところもあるよね EUがグーグルに抱き合わせ商法止めろと言った結果だろう >>125 アップルみたいな会社がもう一つ出来るんだな 金稼ぐには確実なんだろうけど、googleの企業理念に反するから無いだろうな これ有料化したらウハウハだな。 ただYouTubeは広告入れてるから 有料なら広告入れるなよ。 >>145 >>144 ようするに米国の兵器ばっかり買っている日本は米国がへそを曲げたら 中国に一瞬で植民地にされるから国産戦闘機を製造しろってことだな これからは国産OSの時代だな 神はなぜ国ごとに言語を変えたのか? 争い事が起きないように地産地消するのが人類の基本であり 原点回帰の時代に突入したとも言える 有料なら広告とかなくなるの? 個人情報抜くのも止めてくれるの? EUの人たちはこれから世界標準メーラーとMap見るためだけにお金払う必要あるん?w これ理屈で言えばそのうち電話appすら有料になりそうだなw >>232 むしろdocomoみたいにプリインストールのゴミたくさんつけたいだろうから有料かは無理だろうな、Androidは 現状誰も得する権益もない これiPhoneはどうなんだろ AppStoreもEUだけ値上げかな 言うてGoogleの純正アプリ以上に使い勝手良いアプリってあるか? 此れ書き方悪いな 端末メーカーがGoogleと有料ライセンス契約を結んだら、Google検索、mapなどなどが使えるようになるってことね。端末メーカーがライセンス契約を結んでなくて、後から入れたい場合はどうなるんだろうな てかこれ端末代上乗せされるだけだし、初期検索アプリがbingとかなんの罰ゲームだよって感じだけど 昔からeuとは色々あるからな。 なんかの条例対策かだろ >>11 月500円も払って有料アニメあるとかナメすぎだよ(´・ω・`) そのぶんどころか便乗上乗せしてくるに決まってんじゃん >>228 バカッターってのはTwitterで実名でバカ晒すことだからちょっと次元違うんじゃね 有料になったらいらんからGメールつけんでくれ まったく使ってないし >>192 wwwのURLやHTMLを作ったのはティム・バーナーズ=リーだし オペラってブラウザもノルウェーの会社だし(今は・・違うがw) スカイプもルクセンブルクだぞw >>3 欧州限定、しかも欧州側の規制の為に、渋々有料化なのに、何も見て無いのがバレバレ。 そんなに低能晒して嬉しい? 独占禁止を嫌って利用者に費用負担させてかえって利用者が不便になるのがEUのやり方かw >>269 windowsのOSとIEの分離とかでも うっさくギャーギャー騒いでたなw EUなんてパソコン関係何一つ作れない癖に 何偉そうにいってんだ、あのアホ豚どもw つか、これはEUの制裁に対するGoogleの報復でしょ 有料で落とすか、本体代に含めるかだな 全世界でやればいいのに Android自体も有料化しろよ 本体高くなるから貧乏人ご用達のAndroidは無理かw こんだけ使い慣れたGoogleMAPを有料化ってのは 納得できる部分もあるな。金額次第だけど >>242 有料になった経緯を知らなかったりリンク先を読んだりしてないんだろ >>273 月額300円ならいいかもなー広告なしね >>128 まあ報復に近いよ。 一応有料してもいいか聞いてるけど無視された結果だからね。 EU「androidさぁ。なんでお前んとこのブラウザ縛りなんだよ?」 google「ウチで提供しているサービスとの親和性の問題だよ。いろいろ無料で使わせてやってるだろ。 本来かかるコストをブラウザ他諸々の縛りで解消してんだよ」 EU「知ったことかよ。お前んとこの都合じゃん。はい独禁法違反」 google「いや…いいけどウチのサービスは今までみたいに無料では使えなくなるぞ。再三聞くけどいいんだな?」 EU「あーあー聞こえないわーwww」 google「ダメだこいつ。有料化するわ。」 EU端末メーカー「ファッ?!」 >>277 妄想過ぎる 実際はGoogleの有料化こそがEU規制側の狙い これによって競合他社はGoogleに対抗するプロダクトを自社で開発し、製造元にプリ・インストールしてくれないか掛け合うモチベーションが生まれたんだよ ライセンス料を払わないといけないから、競争が少し公平になったということ >>277 むしろEU的にはgoogle汚染率を下げる方向のインセンティブになるから Wellcomeだと思うが。 雨の国イギリス含むEUはネチョネチョ追いかけて来そうなイメージ 要は、泥スマホ売るなら、ライセンス料払えよってことか? >>278 >>277 だけどさ それはあくまでお前の意見としてのEU側の代弁であって、Google側としたら自分らの意見が通らないなら有料化不可避って言ってるんだよ。 https://www.irishtimes.com/business/technology/google-to-charge-android-device-makers-in-eu-for-play-store-1.3666615?mode=amp > The new charge comes as the company continues with its appeal against the commission’s decision, which it submitted last week ちなみにこれplaystore自体も有料化対象だからな。 つまりOSに乗っかる代替サービスが云々ってレベルじゃなくて実際にはAndroid自体の有料化に近い。 さらに言えばEUはこう言ってる 「は?キレすぎでしょwなんでplaystoreまで有料化すんだよ。 まあ…どうしようようと勝手だけどさ…playstoreは有料化の必要なくない?」 > “It is for Google to decide exactly how to comply with the commission’s decision. The decision does not require Google to charge for any of its apps or for the Play Store.” >>279 EUの意図がandroidに変わる独自のモバイルOSを展開したいって意図ならそれで合ってるけど、実際にはそうじゃないよ 有料化つったってどうせG製各種cloudサービスくらいだろwと想定してて蓋開けてみたら 実質泥OS自体への課金仕様だったから今んとこEUはこの決定に関してWelcomeではない EU圏内のスマホ端末メーカーってどこなの? ソニーエリクソンってなくなったんだっけ? まあでもIEプリインストール独禁法違反では効果ありすぎ ってくらいIEシェア割れさせたよね(´・ω・`) 長い目で見れば多様性を生む結果かもしれない >>288 俺も自分のレスでEUメーカーって謳っちゃったけど、厳密に言えば「EUで泥OSスマートデバイスを売る場合」のライセンスだから、実際には中華だろうが日本だろがアメリカだろうがEUで売る以上金は払わなきゃいけない。 エンドユーザに対しておま国価格になる(かもしれない)ってこと。 >>286 俺の見解というかGizmodoの見解 https://www.gizmodo.jp/2018/10/google-android-app-licence.html >一見すると、これはGoogleの”独占市場”における行動に課せられた罰則を別のところへとスライドさせているようにも見えます。 しかし、実はこれこそがEU規制側の狙いでした。これによって競合他社はGoogleに対抗するプロダクトを自社で開発し、製造元にプリ・インストールしてくれないか掛け合うモチベーションが生まれたのです。 ライセンス料を払わないといけなくなったため、競争が少し公平になったというわけですね。面白いです。 より大きな疑問としては、今になって競争モチベーションが発生しても本当に何かが変わるのか、という点です。Microsoftほどの巨大な会社をもってしても、 Googleの検索エンジンに対抗することは極めて難しいわけです。ユーザー発信型のビデオ・ストリーミング市場ではYouTubeに適うプラットフォームは存在していません。 とは言え、どちらのサービスも常に新しいユーザーによるコンテンツ制作、新しいアルゴリズム・データが必要であるという点では間違いありません。 競合アプリがAndroidのスマートフォンにプリ・インストールされることでGoogleのシェアを少しずつ奪うということは理論上は可能です。 >>286 てか元記事読んだけどそんな事言ってないじゃん >>291 www 自分の意見じゃないのかよw >>292 > そんなこと言ってない それは誰が?俺のレスで言うとこのどこの部分に対して? >>293 以下の部分 >さらに言えばEUはこう言ってる 「は?キレすぎでしょwなんでplaystoreまで有料化すんだよ。 まあ…どうしようようと勝手だけどさ…playstoreは有料化の必要なくない?」 > “It is for Google to decide exactly how to comply with the commission’s decision. The decision does not require Google to charge for any of its apps or for the Play Store.” これ訳間違ってるぞ >>277 を妄想と言いつつも>>278 もギズモ記者の妄想やんけ おまけに自分の意見っぽく書いてパクリ元晒すとか恥ずかしくないんか >>296 俺は記事を読んで知った事を書いただけだろ むしろ何も読んでない方が問題だし妄想だと言われて当然なのでは? あと自分の意見じゃないのかよと言うが、むしろそっちの方が妄想でない確たる証拠になるじゃん >>295 そのまま翻訳突っ込んだら確かに俺の訳とは違うね。 行間読んだつもりだったけどお前ならどう訳すの? >>299 要約なら「決定に準ずるかどうかはGoogleに任せる」だな お前ら英語のソースやニュースが全く読めないんだな 海外のニュースサイトみたらお互いの意図がちゃんと書いてるぞ >>300 前半部分だね。 後半はGoogle翻訳さんはなんて言ってる? スマホでYouTube見ないし有料化ならアンインストールさせろ >>302 「GoogleのアプリやPlayStoreを有料化する必要はない」と書いているが これは記事を読めばわかるけど、あくまでも決定事項に従う必要はないけどその時はわかっているな?って意味合い >>304 意味合いって何w Google to charge for 〜 は「Googleの」じゃなくて「Googleは」だろ。全然意味が違う。 勝手にしろと言いつつgoogleの行動に対して言及してんだよ。 「今回の決定ではGoogleはPlayStoreへの課金は必要ないはずだ」ってね。 > あくまでも決定事項に従う必要はないけどその時はわかっているな? ミリも言ってねぇw むしろEUは「Googleが決定に’従って’規約を変更した」のを認知してる段階だぞ。前段の英文に書いてある。 「決定の解釈の仕方はgoogleに任せる。任せるけど…」の流れから「Google to charge for 〜 」だからな? もう実際わかってないだろお前 “The commission will closely monitor Google’s compliance to ensure that the remedy is effective and respects the decision. “It is for Google to decide exactly how to comply with the commission’s decision. The decision does not require Google to charge for any of its apps or for the Play Store.” – PA 今回のGoogleの対応が委員会の決定を尊重した、効果的な ものであるかどうかについて注意深く見守っている。 委員会の決定に従うためにどう行動するかはGoogleが 決めるべきことである。委員会がGoogleに有料化を要求したわけではない。 そろそろ次の互換GmailとYoutube待ってるよヨーロッパさん >>1 とりあえずAndroidキャリアを使うユーザーは一律無料でいいんじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる