ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝ「宇宙が膨張してるわけないじゃんｗﾊｯｹﾞﾜﾛｗ」 ﾊｯﾌﾞﾙ「ほら」 ｱｲﾝ「すみませんでした」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙膨張示す「ハッブルの法則」改名か 国際学会が提案 異論も噴出、年内にも結論
宇宙が膨張していることを示す著名な「ハッブルの法則」の名前が変わるかもしれない。
米国の天文学者ハッブルより早く宇宙膨張を指摘した別の天文学者の名前を追加し
「ハッブル・ルメートルの法則」に変更する案が国際学会で議論されている。年内にも
結論が出る見込みだが異論もあり、行方が注目される。
現代宇宙論の支柱築いた大発見
ハッブル（１８８９～１９５３年）は自身の観測を基に「遠い銀河ほど速く遠ざかっている」との
法則性を発見し、宇宙全体が風船のように膨張していることを突き止めた。観測を行った
天文台を訪れたアインシュタインに、「静止した宇宙」という考え方を捨てさせたことで知られる。
現代宇宙論の支柱を築く歴史的な大発見だった。
高校の地学の教科書にも「１９２９年にハッブルは、銀河の後退速度と、その銀河までの距離の
間に比例関係が存在することを発見した。これをハッブルの法則という」と紹介されている。
宇宙膨張といえばハッブルと、広く認識されている。
ところがハッブルの「発見」の２年前に、宇宙の膨張を主張した人物がいる。ベルギーの天文学者ルメートルだ。
アインシュタインの理論を使って「膨張する宇宙」「始まりのある宇宙」という考えを導き出した。
理論だけでなく、ハッブルらの観測を基に膨張していることを示した。
観測の精度を高め、明確な結論を出したのはハッブルだが、着想はルメートルの方が
早かったようだ。だが知名度の低いフランス語の雑誌に論文を掲載したため、ほとんど注目されなかったらしい。
http://www.sankei.com/premium/news/180922/prm1809220024-n3.html アインシュタインはネトウヨだったんだ
パヨクは謝ると死んじゃうからな アメリカパワーでハッブルオンリーになりそうだな
科学界と芸術界は生きてる間に有名になれない人多いな 静止した宇宙というのは人により観測されたことで膨張しだしたのだ（ｷﾘｯ ち◯こって膨張して一気に収縮するんだから、宇宙もいずれ収縮するんだろうな ケルビン卿（絶対温度の単位Kの由来になった科学者）
「空気より重い機械が空を飛べるわけないだろwww」
「電波には未来などないからww」
「X線はそのうちいたずらとわかるよwww」
ライン兄弟「ほーん」
マクスウェル「…で？」
レントゲン「ていう」 でも実際に観測して実証したのはハッブルなんだからハッブルでいいと思うがな >>4
髪の密度が減っているのではない
宇宙が膨張しているのだ >>8
光のドップラー効果だろ
遠ざかる救急車の音が低くなるのと同じで星から出た光の波長が伸びる
ってもしかしてもっと難しい理論のこと話してるならそれは知りませんスミマセン ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝ｢神様はｻｲｺﾛを振らない｣
二重ｽﾘｯﾄ｢ほれ｣
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝ｢｣
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝほどの天才も年取ると老害になるんだなぁ｡ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
kys シュレーディンガーは猫にひどいことをしたよね(´・ω・｀) 宇宙の寿命からしたら今はまだまだ生まれたての赤ちゃん状態
原初の光も観測できるし黒色矮星もない、正に光の時代
宇宙の寿命は宇宙全体から光が完全に消え去ってからのほうが遥かに長いんだぜ
この間アマプラのやつで勉強したお ハッブル・ルメートルとか言いにくいから
ハッブルメートルでいいよ
ハットル君でもいいぞ >>24
条件によっては全てが分離してしまうケースがあるらしい 米国の天文学者ハッブルより早く宇宙膨張を指摘した別の天文学者の名前を追加し
いや、それならハッブルの名前消せよｗアメ公だからって手柄横取りしてんじゃねーよｗ 有名になりたかったらアメリカ国籍を取得しろという教訓 宇宙が膨張してるんじゃなくて我々が宇宙の内側で縮んでるのではないか？ 宇宙に関することって現時点では全て妄想から始まって検証していこうかーって域を出ないのに決定事項のように言うやつ多すぎだろ
やっとブラックホールと思われるものを観測できたわーってレベルだろ この宇宙がどっかの超コンピュータの中のシミュレーションの可能性は？ 宇宙の膨張速度って光速を超えるんだよね確か
宇宙の端っこにある星同士は光速を超える速さで互いに遠ざかっいるのに、理論上はちゃんとお互いを観測できるんだよね
なんか不思議 宇宙が膨張ってなに？
空間が広がってるって意味わからんわ
空間ってそもそも何の物質でできてるというんだよ
空間なんて無限の空だろ >>1
詰めを誤ったな
アイン「やるじゃな～い」
だろ そもそもアインシュタインは量子力学に否定的だったし ハッブルはボクシングも強かったから
殴り合いでも勝てないな >>42
アイン＝数字数量の1
シュタイン＝石（岩）
一石さん >>3
パヨクが正論言うわけ無いからアインシュタイン＝ネトウヨは成り立たないだろ？ 宇宙の膨張って全空間で起こってるの？
それともどっかに膨張してる場所があんの？ ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何㌶とかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと－272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。 膨張はまだしもいずれ収縮するんだろ？そしてまた膨張を始める いま何回目の膨張なのよ 考えると夜も眠れないよ(´・ω・｀) >>58
宇宙の収縮期には時間が逆に流れるとか言われてるらしい
わけわからん( ´･ω･`) シュレーディンガー「量子状態とかないわｗｗｗ」
猫「ニャ～ン」 不確定性原理までくるとアインシュタインはもはや理解できなかった
まあ今でも普通の人間は特殊相対性原理が理解できないんだが・・・・ そもそも宇宙が膨張っていう概念自体
意味わからん。
空間は当然無限にあって動くものではないだろう。
で、その中で物質が移動しているだけだよな 相対性理論だってアインシュタイより前に発見されて論文発表されてるんだろ そうだな
ハッブルの法則はおかしいわ
ニュートリノが小柴昌俊と呼ばれるほどおかしいわ 宇宙が膨張してるなら
地球付近も膨張しなきゃだめやろ >>69
膨張してる
おまえも膨張してる。みんな膨張してるからわからないだけ >>7
とんでもないブラックホールかとんでもない巨大ななにかが宇宙に穴を開けて吸い込んでいくとかな >>63
> 空間は当然無限にあって動くものではないだろう。
それを当然とする考え方から離れないとな。 >>67
まあ、特殊相対論なら古典物理の運動の法則と
電磁方程式との間で矛盾があるのは知られていたけど >>46
違うよ
宇宙に端も中心もない
観測者からみて遠いほど遠ざかる速度が速くなって光速を越える
その外側は観測不能な宇宙って呼ばれてて
光も届かないし相互に干渉することはできない >>42
北斗の拳のあいつだろ
星繋がりで出したんじゃなかろうか 英語で書かなあかんねん
フランス語や日本語みたいなマイナー言語で書いてもあかんのや ガキの頃は太陽が爆発したらどうしようとかブラックホールに吸い込まれたらどうしようとかしょーもないことで不安になってたな 実際どうなのか俺らもホントは何もわかんないんだけどな >>69
銀河系のような小さな重力の集まりのなかでは宇宙の膨張の影響はない
銀河団や超銀河団といった大きなスケールで密度が下がっていく その膨張前にある存在が何かを知りたい
その空間自体が目視できる所にあるんだろうか >>1
確立してない理論を学校でそうであるかのごとく教えちゃダメ
趣味レベルの話 >>30
アインシュタインは超マクロ専門
量子論は超ミクロ領域
有名になったフルマラソン選手がついつい短距離選手の走法に文句言うようなもんだ。 >>45
それはない。
ただ、コンピューターの性質と類似はしてる。 宇宙の半径は480億光年なら宇宙ができて138億年ならビッグバンは半径342億光年だったということか… >>30
量子力学って今ならパソコンで幾らでもシミュレーション出来るが
アインシュタインの時代は
脳内でシミュレーションしないといけなかったし
脳が老いたアインシュタインでは無理だろう 最近は冥王星を再び惑星に格上げしようという動きもあるんだろ？
アメリカ人自己主張強すぎ アメリカのユダ公の圧力でなかったことにされるんやろな
アドレナリンもアメリカ豚だけエピネフリンって呼び続けてるからな
ほんと人類史上最悪のクズどもやで >>84
なにも教えるものがなくなるな
科学は全て現時点でもっともらしい仮説であって
確定はしてるものは一つもない
明日それっぽい論文が出ればそれに書き替わる > アインシュタインの理論を使って「膨張する宇宙」「始まりのある宇宙」という考えを導き出した。
アインシュタインの理論を使えば、空間が膨張すればその中の物質も一緒に膨張するはずだぞ。
なぜ空間だけが膨張して物質は膨張しないんだよ。 >>88
お前創造主だろ。
俺が核心突いちゃったから火消しにきた＾＾ >>94
◯◯の法則って書いてある理論は
覆しようが無い理論だぞ >>95
2LDKが膨張して3LDKになると家賃が上がって困るから 元々インチキだから都合を合わせるため生まれた
多次元とかタークマター
ぜんぶ妄想域 膨張する方向を遡ってビックバンの場所って分かったりしないのか >>101
ビッグバンが起きた場所は宇宙全体だよ
なぜなら宇宙が膨張しているから 日本でハッブル宇宙望遠鏡2を四基打ち上げて
干渉型ですごいのつくってよ >>98
違うよ
数学忘れてたけど、数学以外で確定してるものはない
どんなに確実に見えても全部ひっくり返るような例外が見つかり、
新しい事実が発見される可能性もあるのが科学の本質 >>12
お前の発想で思い付いたけど
もしかしたら宇宙ってのは
既存宇宙が射精(ビッグバン)起こす事によって
無の世界の中に新たに質量が生まれる事で出来るんちゃうかな
つまり宇宙は何度も破裂しててその度にまた新たな宇宙が生まれてる 地球から見て遠いところほど速く膨張してるんだろ？
この時点で矛盾してるって気づけよ。
地球が宇宙の中心にあると言ってるようなもんじゃねぇか >>84
先生の言うことや教科書にのっていることが全て正しいわけではないと認識させて、何故正しい(もっともらしい)と言えるかを自分で考えさせるべきじゃね >>109
「観測者から見て」遠いほどだよ
宇宙人から見りゃ地球が遠ざかってる
宇宙に端も中心もないんだよ そういうのOKだったら日本もビタミンAとか先に発見していなかったっけ？
実は先に見つけていた証拠もあるよ！と言ったとしても改正しないほうが良いと思うがな ハッブルのほうが貢献してるよな
アインシュタインって原爆つくったし 実は全ての物質やエネルギーが縮小してるんだろ？
観測できないだけで。 >>120
言い方悪いな
自然現象を観測してつくったものではないからでは >>71
みんな膨張してんのになんで観測でわかるの？ >>112
観測者どれだけ凄いエネルギー持ってるの？
全宇宙を遠ざけるとか >>121
ありがとう親切だな
個人的には数学も確定ではないと思うけど
学校で教えるレベルならほぼ変わらないのには同意するよ つまり、理解としては一センチ角の物体が100個連なって１ｍな訳だが
年に1センチ増えてる？個々の物体が年に0.1mm伸びる
っていうのが宇宙規模に成る時、視点から遠い所は既に光速に達してる訳だ、宇宙広いから
その「何もない空間」が何か微妙に膨らんでる
宇宙は永い間に姿を変えてる訳だ？ 今でも宇宙が膨張してると言われてイミフなのにロケットもない時代にそれを証明したと言われても魔法みたいなものにしか思えない 1915 一般相対性理論 (A. Einstein)
1922 Friedmann宇宙模型
1929 宇宙膨張の発見 (E. Hubble)
1946 Bigbang宇宙の提唱 (G. Gamov) 宇宙が暗いのは光を越える速度で遠くに膨張してるから 宇宙が広がっているということは
宇宙の外側は押されて圧縮されてるのかな ともかくそんな風に膨張し続ける何て仮想現実としては不可能だろうから
ここは観測として仮想ではない現実、と言う事は言えるのだろうか 宇宙の終わりに立ち会うようなSF小説を読んでみたい ハッブルって、実家金持ちでスポーツと学問の才能あってイケメンだったんだな そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブル・ルメートルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。 >>131
大丈夫
ニュートンなぞは
人工衛星の概念を提唱してたから 宇宙論はほぼ実データがないから言ったもんがち
納豆は体にいいと同レベル >>139
ニュートンマジで天才だよな。
しかもガチでキチガイ。 宇宙は大きさはデタラメすぎるよな、重力も謎だし、ブラックホールに吸い込まれた物はどこ行っちゃうんだよ、
ハッキリ言って全部科学者の妄想だな 密度は低下してるんだろうな～
最後は圧壊するのか、霧散するのか…… >>3
当時ネットなんてなかったから単なるウヨだろ 近くのものほど膨張して、遠くのものほど縮小してるって言う説はないの？
これなら重力にひきつけられるんじゃなくて膨張したモノ同士が衝突しててるから
重力なんて要らないし矛盾が無い。 >>145
宇宙の外縁に行くほど強烈な遠心力が働いてる感じだろ
すかすかのばらばらになってるんだよ 宇宙に行きもせずにわかるわけねーよ
裁判だって状況証拠は決定打にはならん アインシュタインが宇宙定数というのを付け加えたが、否定的な意見が多かったというやつだな 宇宙に中心点がないなら
地球があるところも宇宙の端っこという事だよね >>151
おまえはサバだ。
サバに生まれたからには陸地の存在は知らない。
でも海が膨張し続ければ本来陸地であったところに行ける。
でも泳いで行ったその場所はもう海なのだよ。 >>151
宇宙の外側の名前ってあるのかな？
膨張してるって分かってるくらいだから宇宙の端は存在するんだろうしな >>154
それじゃあ答えになっていない。恥ずかしいｗ やっぱ基本4次元なわけ？
俺らが認知できるのが3次元までなだけで 宇宙は不変に決まってるだろwwww宇宙項入れたろ
↓
宇宙膨張してたすまんかった、宇宙項は人生最大の過ち
↓
宇宙の加速膨張のダークエネルギーで宇宙項復活 宇宙も一方向にまっすぐ行くと元の位置に戻って来るらしいね
良くわからんが 理論物理学は現実に証明も出来ないから言ったもん勝ちなところあるよね 膨張は観測出来る範囲内の話なので、正しいとは言えない。 宇宙の外側に行くと空間が反転して元の場所に戻るとか。
ただし全てが膨張しすぎてて戻れないのでミクロの世界に突入する 俺的に宇宙のイメージソングは
ガンダムめぐりあい宇宙のビギニング
と
サジタリアスのＥＤ夢光年
風呂の電気消して歌うと宇宙に行ける >>166
単純な話だよ
地球の表面を二次元の宇宙と考えればいい アインシュタインは不確定性原理も否定してたし、結構イマイチなところもある
この時代ボーアが大御所気取りで意見しまくっているのが気になる 宇宙が膨張してるんじゃなくて、
宇宙の外がへこんでいってるんだろ。
例えば、おれが太って腹が膨らんだんだけどさ。
これはおれの腹が膨らんでいるんのではなく、世界がへこんだのが原因なんだよ
物の見方の違いじゃよ （´・ω・｀） >>173
宇宙が3次元球面かどうかもまだわかってないんだけどな >>177
どうせ楕円か紡錘形だろ？
きれいな球体…というのは
余りにも出来すぎているので、ひっかけ問題だな。
ちょっとひねって紡錘形ってところ。 >>179
面白いけど、
そうだとすると、ドーナツの中の小麦粉が1つ1つの銀河ってところか？
それとも非ユークリッド幾何学か何かの抽象的な分野のドーナツ型？ 超球面とか超トーラス面とかその程度で済むとは思えん
新しい知見が得られる時は、とても信じがたいようなものであることが多々あるし 実は天の川銀河が凄いスピードで収縮してるのに外周だけ見て遠ざかってるとか思ってたりして。 インド神話のパクリだろ
シヴァの炎で宇宙が10回滅びてまた炎から生まれたとかそんなの 説明がつく現象がありすぎて怖くなるからな
膨張してるとか意味不明なことがあるほうが宇宙っぽくて安心する
まあこれもいつか謎がとけちゃうんだろうけど 宇宙も膨張し過ぎると死んじゃうんじゃねーか？
もともとなんも無かったのに、
まったく宇宙も、無が夢中だよなー。 無限に飛散するなら、重力も弱くなって、
最後は形ある物は全て原子レベルに分解して何も無くなりそう 膨張するにも光の速さと同等かそれより速ければ人間の英知を尽くしても分からないよね 紙くるくるしてチャンバラ作ると縦長になるやん？
つまり宇宙はクロワッサン型やん？
俺天才 「膨張」ではなく「崩壊」と言うと厨二感があって良い >>190
ビッグリップだな
重力が弱くなるのではなく宇宙の膨張が速くなり過ぎてバラバラになる >>164
うむ わけわからん
波動関数使っての計算はできるが突っ込まれたら説明しきれん 空間なんて存在しないだろ
空間って何よ何の物質でできてるってのよ
そんな存在もしない空っぽのものが膨張するわけないじゃないばかにしないでよ この前「宇宙の謎」と言う本を読んだ。
すごく読みやすくて面白かったが、
知れば知るほど宇宙凄すぎて頭がクラクラした。
世の中分からない事だらけ。 そもそも何で宇宙は広がってるんだろう。
空間が広がるのにエネルギーいらないの？ ダークエネルギー？
そのエネルギーって何なんだろう。
色んな事が実証出来るようになるのだろうか。
遥か遠い未来、それが出来るようになってるとして、
そんな未来に生まれたかった。 でもいずれ最後には全ての星が重力に引かれ合って一点に集まるんだろ？ そんなことより数十年後には確実に死が訪れるので宇宙は消滅するよ ものすごいスピードで広がってるなら銀河系も太陽系も同じくものすごいスピードで動いてんだよね？
全然そんな感じしないけど？
はい論破 そもそも宇宙の定義って何よ
物質があるところを囲った空間でいいの？
だったら散らばってるだけだから当たり前だしいまいち何が言いたいのかわからん いいかい、名前を変えるというのはだね、その名前に関わる全てのものから決別するということなんだよ
軽々しく考えてはいけないことなんだ 宇宙が膨張じゃなくて俺らが縮小していってるんじゃね
薄まって消えてく感じで え～、
これ、理論だけじゃただの妄想だよね
しかもハッブルの観測結果使ってるし、他人のフンドシで相撲取っちゃダメだよね
コイツのは小保方のと同んなじ、名前なんて変える必要はない >>7
ビックバンのエネルギー尽きたら収縮にむかうとか言ってるけどどうなんだろうね 計算すると膨張してしまう…
膨張しないようにλ入れたろ ブラックホールにブラックホールをぶつけるとどうなるの？
宇宙ヤバイ 先に発見したのにルメートル・ハッブルの法則じゃないのかよ >>220
強めのブラックホール1つになるんじゃね、論理的に考えて そもそもビッグバン宇宙論は間違っていると思う。
小惑星帯に有機物が存在する説明が成り立たない。 >>220
更に大きなブラックホールになって、重力波で検出可能な事象らしい。 >>34
光のない世界って、熱が完全に失われてるの？ >>224
ノーベル賞を受賞したのは相対性理論の功績じゃないよ 小惑星よりも系外惑星の探索を進めた方がいいと思う。
いずれ移住しなければ地球生命は絶滅する。まぁ人類は滅んだ方がいいとは思う。 宇宙の最後はどうなるんだろう？
なんか、今いる銀河もブラックホールに飲み込まれて、
近くのブラックホールどうしも吸収しあって、
あげくに宇宙はブラックホールだけになって、
でもどんどん宇宙は広がってて。
俺を構成している素粒子とかどこいくんだろう。 宇宙にはすげー数の光ってる星があるけど、
今はそれを天体観測で見てるんでしょ？
その周りにはやっぱりなんか天体がグルグル回ってるんでしょ？
その天体は観測しないの？
どんだけ星があるんだ？ 俺らはゲームキャラクターみたいなもん
モニタの外側には行けない >>10
じゃあ年を取りジジイになったら、射精（ビッグバン）は起きなくなるのか。
まるで俺じゃないか しかしさ
こーゆーやつらの頭ってどうなってんの？
完全に人類にとってのSSR+やん
誰がガチャやってんの？ 専門家じゃないとこの手の話は妥当なのかどうかまったくわかんねーわ。 何で引力に逆らって膨張したんだ
そんなバカなことがあるのか こんだけ広い宇宙がたったの１３８億年前に出来たなんておかしい。
地球が出来て４５億年だぜ？
宇宙と地球の年齢差がたったの３倍程度かよ？ しかもトリウム２３２という元素の半減期が１４０億年で
宇宙の年齢より長いという。
何なの？ 見渡せる宇宙が138億光年先だから最低138億歳なだけ 自分も相手も動いてんだから遠ざかってるように見えるだけだろ >>232
星空でキラキラ見えるのは太陽みたいに光を放つ恒星がほとんど
遥か彼方の恒星系を回る惑星を観察するのは結構難しい >>241
太陽系の元になった材料は
過去に存在していた恒星系の
超新星爆発→飛散→星屑がまた集まる→新しい恒星系を形成※繰り返し
の3代目か4代目ですが >>237
神様が人類の進歩のために遣わした超激レアだぜ >>249
地球の重金属の配合割合で何代目かわからないものなのか長年の謎だわ >>247
地球から遠ざかりつつある？ そのうちに太陽系がバラバラに？ エッカート・モークリーもアタナソフ・ベリーに代わってきてるから
待てば海路のひよりありだ >>207
今は最終的には分子レベルで離散して、
光は届かず温度の無い世界になると考えられてる。
膨張の加速度が年々増してるからそうなるらしい。
1点で収束するには加速度は下がらないといけないらしい。 >>253
空間自体が広がってるからそうなんだけど、
近いほどその効果は見えずらい。
遠いと光より速く後退していくんだけどね。
太陽系ぐらいのご近所さんだと、そんなことより太陽の寿命がすぐ来るので心配ない。
その時に太陽系の星は分散するはず。太陽は小さいのでブラックホール化しないらしいし。
宇宙的にはあと20億年ぐらいなんてすぐだしｗ 太陽の爆発は20億年後じゃ無かったｗ
一応調べたので書いとくね
【今後ほぼ確実に地球に起きる事】
20億年後・・・太陽の膨張で地球表面の水が無くなる
40億年後・・・アンドロメダ銀河との銀河同士の衝突に巻き込まれる
50億年後・・・太陽爆発。太陽系の星は離散する。 >>258
人類は後500年持たないと言われているのに・・・・
ホモ・サピエンスは1／10000に削減すべきだと思う。 >>243
教科書を改訂すべきだと思う。何で嘘っぱちが拡散したのだろう？？ >>248
だから人工知能のロボット搭載宇宙船で探索に行けばいい。 >>253
遠ざかってないよ
太陽系の惑星同士が相互に結びついてる重力の方が
空間が広がる力より今のところ強いので、地球と火星は遠ざかってない
離れた銀河同士レベルになると空間が広がる力の影響を受けて遠ざかってる >>263
厳密に言えば宇宙の膨張分、地球火星間も遠ざかってるんだけど、昨日の定規と今日の定規は長さが違うから測定できないだけ >>47
宇宙空間は真空で無と言われていたけれど
無にもゆらぎやら何とか原子が存在しているから絶対的な無ではないらしいし
宇宙空間の外がまた無らしいけど、そっちの無は何の無よと思う >>264
適当なこと言うな馬鹿
空間が広がるってのは、昨日の定規の1cmと今日の定規の1cmが変わるという意味じゃない
1cmの大きさはそのままに、昨日は1mだった定規が今日は1.5m、明日は2mになるという意味だ
そうじゃなければ人間に空間が広がってることを知覚できるわけがない >>270
してるという証拠がない限り「ない」ものとして扱うのは当然 宇宙が膨張してるのだから 俺が膨張するのも当たり前だろ？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 | はあ？ デブは黙ってろ
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / | >>258
太陽の発熱が増えていって地球が住めるところでなくらるらしいな
しかし超新星になるのは恒星の中でも大きいもので、太陽はそれほど大きくはなく燃料切れになって冷えていく >>258
20億年後でもまだ地球は太陽の近くにいるのかい？ まだ膨張してるか時間が巻き戻ってるか判ってないんやろ >>280
その頃には地球は金星のようになっている。 遠くの星ほど過去の光を放ってて既に存在しないって言うじゃん
光が到達するのに時間がかかるから
でもその遠くの星に一瞬でワープしたとしたら
その星が光を放っていた過去に行けるらしいんだよ。
実際には既にその星は存在しないはずなのに ハッブルのハッブとルメートルのルを合わせてハッブルです、で丸く収まるだろ 宇宙が大きくなろうとも光の速さは一定だから長さは測れるだろう。 「あ、じゃあ光の速度は一定じゃないんだ」って
なぜならないのか不思議 >>39
ローカル言語のどマイナー紙に乗ってたとして、その論文が以降の研究に直接影響を与えてないなら仕方ないんじゃないかな
独立に発見したようなもんなんじゃね 脳の構造と宇宙の構造が酷似しているという説があるが
本当に宇宙は巨大な脳で、1個1個の星が重力で繋がってニューロンと化し
超新星爆発で神経回路が発火したり、新しい脳細胞として星が生成されたりしている、、
と考えると、恐ろしすぎて死にそう。 地表と無限に広がる宇宙の真空部分との間に生きてるかと考えると息が苦しくなる:((´ﾞﾟ'ωﾟ')): ﾋﾟｸﾋﾟｸ 初代コズミックフロントのサントラの不穏な感じの曲が好き >>7
宇宙もテクノブレイクしちゃうのか(ヽ´ω`) 物理学なんて時代毎に内容修正の嵐だし
数学みたいに照明終わったら完全確定の真理とかではない 遠くの銀河ほど離れていくって事は
近くのものほど近づいてくるって事か？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
