【ラオスダム決壊】何度も言うよ。日本は確かに金を出している。はよ見せや、誠意。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
◆一義的には事業主体に責任があるが、投資した側も無関係ではない
今年7月、東南アジアのラオスで決壊、多くの犠牲者を出したダム決壊事故について
「事故を起こしたダム事業には日本の資金も関与している」との記事を書いた（参考記事：建設中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった――韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと）。この記事に対して非常に大きな反響があり、賛同とともに多数の批判もいただいた。
その批判の内容とは、「日本は投資している側で被害者だ」「事故を起こした韓国の企業をかばうのか」といったものだ。
事故に対する責任は、一義的には事業主体であるPNPC社にある。同社関係者への厳しい責任追及が行われるべきであることは、筆者も大いに賛同する。
ただ、先に配信した記事でもとりあげたように、このダム建設は日本とも資本としてのつながりがあるのだ。この事故が日本としては他人事ではなく、「検証も対応も不要」とは決して言えないことを改めて解説しよう。
ダム決壊を起こした事業主体に日本の政府系金融機関及び企業が加わっていないものの、資本としての関係がある以上、「まったくの無関係」とすることは国際社会において通用しない。
高橋氏の言う「国連のビジネスと人権に関する指導原則」とは、2011年に国連人権理事会で承認された、全ての国と企業が尊重すべきグローバル基準のこと。
ここで守られるべきとされる「人権」の定義には、労働者の権利はもちろん、事業による社会・環境への影響なども含まれている。
つまり、今回のセピアン・セナムノイ・ダムの決壊により、数十人の人々が死亡し、数千人もの人々が被災したことも
当然、「事業による人権侵害」とみなされ、日本の銀行なども含めた関連する全ての官民の関係者に相応の責任が問われるというわけだ。
三菱UFJ銀行に対しても、本件についてビジネス・人権資料センターは問い合わせをしたが、「残念ながら回答が得られなかった」という。
高橋氏は「人権デュー・ディリジェンスの重要さについて、日本の金融機関も意識が高まりつつありますが、具体的にどのような対応をしているのか、もっと情報開示が必要です」と強調する。筆者としても、三菱UFJ銀行が誠意ある対応をすることを願いたい。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15318524/ 当事者企業からアルカニダの巣窟国連に泣きが入ったか ◆ニュース・レジスタンス 第5回
取材・文／志葉玲（ジャーナリスト）
ほれ>>1補足してやったぞ満足か？ ようするに韓国人が関わるプロジェクトには金を出してはいけないってこったな。 なるほど
朝鮮はダムも作れない無能だと知りながら日本は投資したと
馬鹿じゃねーの ダムを決壊させたのは
韓国人の手抜き工事が原因
責任転換すんな糞が 韓国の手抜きの温床になってる
パルリパルリ(早く早く)工法の国際的禁止措置が先に必要
でないと何度も繰り返すから 「国際社会では通用しない」
いやいやwお前の頭ん中だけだろw 記事の意味わからんけど
韓国がらみの話は一切金出すなってことか >>1
まーたぱよぱよちーんがあさっぱらの通勤通学に合わせてクソスレ立て逃げだよ
しねよ 投資ねぇ・・・韓国の工事に。
日本人ではなく在日韓国人かも。 その金を懐に入れて手抜き工事した朝鮮人が悪いんだろ >>1
小練りまくって文章になっていないのに記事とか スレタイ頑張ってチャゲ＆シャブのSAY YESの歌詞をもじったんだから誰か触れてやれよ そこまで責任おわすならやっぱり韓国とは関わっちゃならん、で結論に行く罠。
差別とかじゃなくてさ。 例えばさ麻薬で儲けてる組織に投資したら悪事に加担してるっていう理屈は分かるんだけど韓国企業をそういう扱いにしていいわけ？ このダム建設は日本とも資本としてのつながりがあるのだ。この事故が日本としては他人事ではなく、「検証も対応も不要」とは決して言えないことを改めて解説しよう。
つまり日本も韓国の企業に対して
「謝罪と賠償を要求する！」
と言う権利があるって事だな。 >>1
取材・文／志葉玲（ジャーナリスト）
スレタイに「志葉玲」入れとけよ。読んで時間損した じゃあ今後一切韓国の事業に投資はしない
ってなったら一瞬で韓国経済崩壊して200年はIMF管理下だぞ >>1の理論から言うとラオス政府も加害者になるな
そしてその政府に税金納めてる国民も加害者だな 金はよこせ。だが口は出すな。
何かあったら責任をとって金を出せ。
そんなところに金を出す奴はいるのだろうか？
ってなっちゃうよね〜 どこの国際社会なんだ？
自分の記事いがいで具体的にあげてみろ 韓国のやる事には間接的にも関わっちゃいけないという教訓 古代朝鮮の手搏図には日帝がラオスのダムを破壊する様子が描かれている 朝鮮人が頭おかしいのは知ってたけど限度があるだろこれは 完成引渡し前＝建設中
建設中に起こったすべてのことに対して建設元受が全責任を持つ
この場合建設元受はSK建設
よってSK建設にすべての責任がある >取材・文／志葉玲（ジャーナリスト）
読む価値なし
解散！ お前らバカか。この記事は
金借りてダム作ったけど、決壊した。
金貸したお前らが原因だ。
だから金は返さない。
っつってんの。
お前らもっと読解力つけろや。 古いソースかと思ったが同じアホがまた恥さらしてるだけかね アカヒじゃねぇのかよw w w w w w w 社説でやれやw w w w なるほどなるほど、じゃあ次からは出資側の責任として断固として韓国企業への発注は排除する方針にしないとね 韓国は自国の沈没船の引き上げすら年単位で放置した実績があるんで
ラオスも同様に放置だろうね。 じゃあ世界中の事件事故を起こした会社に韓国人が居たら韓国悪いになるんだな >>31
流石に麻薬作ってるところに投資するのは悪事に加担してるようなもんだろ。
企業が問題を起こしたら融資している銀行にも責任がある。
と言っているようなもんだと思うぞ。 何言ってんのかさっぱり
投資した額が回収できなくなるのが責任だろ
それ以上の責任負わせるとあらゆる公共事業で投資が進まなくなる
ほんとバカ スレタイで印象操作スレ
ネトウヨの業者の立てたスレ 出資する以上のリスクを負わされた日にゃ投資する奴なんかいなくなる 出した金で大災害起こされたんだから、寧ろ賠償請求できる側だろ
何で責任問題になってんだよ くだらねーこと言ってないで早く銅像立てて1000年は謝罪と賠償しろ
このバカチョンが つか ラオスの現地は現在どうなってんだろうな 悲惨すぎるわ >>64
金出した日本として徹底的にSKの責任を追求すべきよねｗ 建設に企業が金を貸すと国に責任が発生するとか、特亜はマイホームを建てても安心だな ラオスに依頼されてダム作ることが「事業による人権侵害」って何だよｗ
まさか韓国が事業として意図的にダムを破壊したとか言い出すんじゃないだろうな 責任の話ではない。
返済しない、っつってんの。
主語は韓国企業だろ？ ラオスは債権を中国に売ればええやん。
損害賠償も新たな建設費も中国に任せとけ。 何にでもいっちょ噛みするチョンは全てに責任取ってるのかな？(笑) >>88
責任なんてどうでもいいんだ。
金返さない、ってこの記事は言ってんの。 事故？天災とか言ってますけど？
パヨクは韓国の言うことを信用してないのかな？ 返済を免除しろ、
借金をなかったことにしろ、
そう言ってんの。 金出してやったら三流企業が手抜き工事してこうなったんやろ (茸)のアホたれはそろそろその変な改行と句読点でカキコするのやめろ
気持ち悪いわ はよ巣に帰れよ どこがどう日本が悪いの？
悪くないものを悪いといえば平和になるの？ マスゴミ「まよわずに〜SAY」
政治屋「YES！」 志葉玲
どうせ、コイツだろと思ったらやっぱりだ
ダム建設に出資している銀行団の内の一銀行の親会社が三菱UFJ銀行
それが何だってんだ？
工事を請け負ったのは韓国の土木企業だろ 株式の価値が目減りする以上の責任がないのが株主だって最初に習うだろうよ
よくこんな記事書けるな 責任は作った奴らにあるに決まってるわ
何拡大解釈してんだよ 砂場で作ったダム程度の技術しか持たない韓国が全責任負うだろ。
出来ないものを根性論でやろうとしたバカ民族のせい。 朝鮮人には関わるな
先人達が散々教訓として残してくれているのに日本ってほんと馬鹿 韓国を勘違いさせて尊大にさせた売国パヨクの責任だよ >>7
これだな、ヤクザに金渡せば犯罪みたいなことか
韓国企業は詐欺犯罪集団ってことだったんだな これで日本にも責任ｶﾞｰなら韓国なんて割合で言えば99％ぐらい責任あるだろｗ 病身舞だっけ？
それを痙攣しながら逆立ちしてやっているような
醜悪で奇妙な擁護だ 投資した事業に責任ある理論なら、銀行は全ての事業、経営に責任があるんですねえ。
いかれてるわ 朝日新聞が悪いのはスポンサーのせいってことでいい？ 投資した側は、投資を回収できないリスクという責任を負うだろうな。
資本主義の仕組みは、うまく出来てるよ。 確かに全くの無関係じゃないな。
事業主に損害賠償を請求すべき。 何度も言うよ 残さず言うよ♪ 金を出している〜♪ 千円♪ んー？
投資した日本がチョンしばきあげれば良いのか？
ごらぁ！
何してくれてんだ！
糞チョン！
逃がさねーぞゴミチョン！
こうか？ >>44
今回の記事の意図からしたらこっちが合ってるんじゃないですかね？
取材・文／志葉玲（政治活動家） 志葉玲「韓国に関わったら負け！」
お前らわかったな >>130
そりゃそうだろ何かあるたびに読者に責任追及していかないとね 株価が下落したり紙くずになったときは株主の自己責任ってだけだろ
それ以上に何か責任取れっていうの？
JALが上場廃止になったとき、株式が紙くずになった以上に株主は責任取ったのかい？ 韓国人を信用した罪
韓国人が出来ると言っても信用して仕事を任せてはいけない 金出してるんだからラオスに協力して責任追及するべきだよな >>1
これを真摯に受け止めるのなら
今後一切朝鮮人関連の事業に関わらないってことなんだが。
それ事態は間違っていないから許すわw >>1
>◆一義的には事業主体に責任があるが、投資した側も無関係ではない
関係があるのと責任があるのはちがうだろ？
トヨタ車が原因で事故が起こった場合トヨタも悪いけど
株主にも責任ガー！って？アホなんじゃないか？
こんな言い分が罷り通るようになったら
そのうち人権なんてホントに無くなっちゃうよ？ 俺が投資してたペッパーランチが昔強姦事件起こしたけどあれ俺にも責任あったのか 金を貰っているのも、施工しているのもバカチョンなのは変わらない。
こいつらが、手抜き工事せずにまともにやれば良かっただけ。
出来ないなら、最初から引き受けるな。 一度謝ったが最後
全ての責任をなすり付けられる事になる なんだ、反社会的組織を援助してたのか。
けしからんな！！ いや
もし日本が融資してたらむしろ賠償金もらう立場だろ
せっかく融資してやったのに手抜き工事で台無しにしたんだから こんなこじつけでも日本はお金を出すと考えてるの？韓国は 中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった――韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと。この記事に対して非常に大きな反響があり、賛同とともに多数の批判もいただいた。
え？賛同あったのか？タイトルだけでイチャモンすぎるやん 韓国が勝手にミスして国際的に批判受けると突然日本もー！って奴が沸いてくるよな
あれはいったいなんなんだ >>5
どうもトンチンカンなこと言ってると思ったらこいつかw
いつも結論ありきで文章書くからボロが出る。 また活動家の自称ジャーナリストか
こんな難癖付けてばっかだから日本人から相手にされなくなったことを理解しろよ いや責任云々関係なく韓国が現場統括するとこに金出すんだ
失敗するのは目に見えてただろ
関係者全員処刑しろよ 逆に韓国資本で日本施行だったら
またチョンかとか法則発動とか絶対言ってそう しかし、この理屈と森加計騒動って大して変わらんようにも見える
関係があることと責任問題を同一視していることが同じだ 投資したらアウトとかワロタ
投資家は株買った会社の不祥事の責任負う必要あるんかw 決壊予定のダム建設計画に日本企業が資金を出したなら責任はあるだろう
そんなアホは存在しない もう既に韓国内では
「日本企業の欠陥事業で死者」
「責任逃れに終始する醜い日本」
となってる件 >>173
決壊するダム作るなんて普通誰も思わんよ これハーバービジネスオンラインの記事やろ。
前回、クソミソに批判されたから悔しくてまた反論にならん反論記事出してきたんだろ。
こんなんだったら株式投資もできんし、国債も買えねえだろ。 キチ害論理だな
ならば、韓国とは今後一切関わるべきでない >>1
韓国叩きに終始するメディアって2chのこと言ってんのか？ 根拠があるから叩く
民主主義ってそういうことでしょ？
売国パヨクの思想を強制するな 投資した企業はSK建設に原因を追求する必要があるし責任はあるな
で、SK建設はどうやったらこんなことになったんだ？ 韓国企業噛ますのが間違いってことだな
今後そうしよう >>179
思わないのか？韓国がちゃんと仕事すると信じてるのか？
あんたチョンだろ 「韓国が関わる事業に資金を出してはならない！」って事だな……正論じゃないか >>161
vank
声闘 ソントともいう
工作員組織 >>178
>>179
言いたいのは2行目なんだが
脊髄反射やめてくれ >>187
実際はタイの企業を買収したら、そいつらが過去に融資に絡んでいたという無茶苦茶薄い関係だ
与信などには一切関与していない >>1
こういうことを言えば言うほど敵対心をあおるだけなのにね。 韓国とのかかわりを一切なくせって言ってくれてるありがたい記事だな
在日含め全部追い出せよ
朝鮮人の犯罪が全部日本人のせいになるなんて朝鮮人に悪いだろ 出資者なら日本は被害者だろ？
韓国政府は誠意を見せろよ
どうせトップセールスで決めた事だろ？ 投資先の事故や不祥事で投資元の金融機関やファンドが責任を取ったなんて聞いたことないけどあるのか 工事に欠陥があった業者より投資した日本にも責任がある
キチガイ論理ですわ 不祥事起こした企業の投資家全てに責任がある、って言うのかよ 結論としては、韓国に出資するな、資金も日本資本の工場や人材、機材全て引き揚げろって事だな。賛成 欠陥住宅を建てられたらお金を出した家主の責任かよ？無茶苦茶な理屈だな え？何これ韓国責めてる暇があったら日本に金払えとか言いたいのか？
わけわからん 中国共産党様の金貸し付け支配の邪魔になるから日本は金ばら蒔くなってことでしょ 事業による人権侵害の下りが全く理解できなかったんだけど、誰か日本人でも理解できるように通訳してくれないか？ 金出してんのに手抜き工事しやがったんだろ？
逆に賠償金請求しろよ マジで韓国が絡むとロクな事がないな。あの国は何をやらせてもダメだな。やっぱりまだまだ後進国だな。とても先進国とは言えないレベルだわ。 会社が赤字出したら株主の責任だ、株主が補填しろということか
バカじゃねえのこいつ そんな源流に遡っていいなら朝鮮人の存在が悪いということになるな。 >>5
ああ…人間の盾か
相変わらず日本が嫌いなようで 金出した側の責任としては、預金者のためにも、全額返済または完成品の納入、ご遺族の納得があるまで、事業者を責め続けることなのではないかと。 悔しくて堪らないニダ…
っていうのがよく伝わってくる >>213
そもそも事故と人権侵害は無関係だからね
仮にSKがトンズラすれば人権侵害だろうが
三菱が買収した銀行はトンズラ事業に投資したわけじゃない 国連人権とか無能の集まりかその都度コロコロ変わる国連脱退待った無しだな ＳＫハイニックスの利益３兆円だっけ
ＳＫ建設に１０００億くらい補填しても余裕だろ
在日クソチョンは何をそんなにあわててるの この手の活動家でも自由に発信できる美しい国、日本
安倍に感謝しろよｗ 出資者のくせに何で被害者づらしてるの？
出資者の責任があるだろ 流石にキチガイ韓国人でもこれはちょっとおかしいと思うだろ？ 自分の家建ててる時に
骨組みが倒壊して隣の家壊しましたって時も
自分の責任になるのか？大工の責任だろ？ 何で韓国なんかに投資してんだよ
責任巻き込まれるに決まってるだろ つまり、企業が何か問題を起こしたら、その責任は銀行や株主にも対応する責任があるっていうこと？ >>14
だよなあ
仮に現状通用しないとするなら、通用するようにするのもお前の仕事やろと思う 風が吹けば桶屋が儲かる論だな
韓国がここまで発展したのも日本のせい
北朝鮮が起こした朝鮮戦争も日本のせい 姉歯とかの時って、融資した銀行もなんらかの責任取らされたっけ？ >>246
いや三菱UFJを訴えるべき
手抜き工事しかできないと知りつつSKに金を出した三菱UFJがあほ 投資してたダムが崩壊したんだから、日本は被害者じゃん
何言ってんだこのキチガイは まーたこいつかマジ基地やん
しかもまた出てきたよ国連人権委員会
マジくっさ >>251
投資した相手がSKだぞ？
回収できると判断した三菱UFJのミス >>1
投資するやつがアホって結論になってるけどええんか
隣国に関わるやつおらんなるで タイの銀行の親会社の三菱UFJはまだしも債権持ってるだけのGPIFにも責任があるってのは無茶苦茶やろ [ ：：━◎]ﾉ これは正論朝鮮人に投資するやつは売国奴． そうだよ、日本は金出してんだからキッチリ原因究明して損害賠償請求しなければいけない
メディアもダンマリ決め込んで誠意を感じられない ラオス側が日本の投資企業にも責任があるって言うなら多少は取り合うけど
ラオスの法律は知らんがおそらく法的にも責任ないだろ >>1
> ただ、先に配信した記事でもとりあげたように、このダム建設は日本とも資本としてのつながりがあるのだ。この事故が日本としては他人事ではなく、「検証も対応も不要」とは決して言えないことを改めて解説しよう。
つまり韓国企業に投資するべきではないと 結局、お金は使うことも儲けることも罪悪である！っていうマルクス教だろ
その割にマルクス自身やマルクス教徒は金に汚くて怠け者だけどね 出資者として責任持って施工に問題がなかったか徹底検証すれば良いのかな？ 三菱UFJはSKに弱みでもにぎられてるんだろう
どうせキムチ臭いまんこにしゃぶりついたんだろ つまり今後は一切
こういうクズ企業やクズ企業の国や人もどきには関わるなってことだな >>256
投資に失敗したのは自業自得というだけじゃないぞ
この超理論だと責任(賠償の支払い)も発生する。 >>271
当たり前だろ
三菱UFJは賠償せずに逃げ切れるとおもってるのか？ 例えば日本が先進国として人道的見地からラオスに復旧支援をするとしても
今じゃなく、韓国とラオスの間で補償などの協議がまとまった後じゃなきゃダメ
そして当然、日本→ラオスの直接的支援以外はありえん
韓国の賠償責任の一部に組み込まれて、ミソクソ一緒にされたらかなわんで >>273
おまえの穢い血の母親が悪いたけじゃんそれ。 日本国内だったら、また嘘ついて言い逃れ出来たのになー
アベちゃん、また何一つ言えないまま、多額の賠償金払ってきてね！
アベ政権のおかげで、国連からも嫌われて良かったね！ 投資を関連付けるなら、寧ろ投資した側のメンツ潰した韓国が日本に対しての詫びが必要になるだろ。 投資家は、欠陥工事の事故で「投資損」という責任を負うことになる。
それ以上何の責任がある？ガキでもわかる。 >>276
俺のことはどうとでも言ってくれ
でも三菱UFJがSKなんかガラクタ企業に金を出してラオスに迷惑を掛けたのは事実
逃げ切れると思うな 朝鮮人の手抜き工事のケツ拭いせにゃいかんのか？
アホかよw ラオスダム大虐殺の責任は日本にある
という論調が日本の有識者の間で定説化しつつあるのだ >>281
だからそういうバカな考えをしてしまうこと自体、おまえが悪いんじゃない。
おまえに流れる穢い血か言わせてるんだよ。親をうらめヾ(＠⌒▽⌒＠)ﾉ >>278
マルクス教徒の言い分だと何故か安倍のせいになるんだな 法を無視する思考回路って朝鮮特有の儒教的なものだと思ってたけど日本人もそうなのか >>282
半島人と組んで金儲けしようと企んだ悪の組織三菱UFJが元凶 >>ダム決壊を起こした事業主体に日本の政府系金融機関及び企業が加わっていない
なんで責任が このメンタルはすごいわ
恥かいたとこに自らウンコで上塗りスタイル >>281
かわいそうな君。穢い親の血のせいで基地害になってしまった ようするに志葉玲とかいう糞に記事を書かせる出版社にも責任があるということだな？ じゃあ、三菱UFJ銀行に貯金している奴らも誠意をみせるべきだな！ ってことかよ‥ ラオスの罪もない人に三菱UFJはどうやって償いをするんだよ？ こいつは金貰ってこんなしょーもない記事書いてんのか
いい身分だな 出資した会社が法令違反や手抜きで事故起こしたなら、普通の会社なら株主代表訴訟だわな。
日本の企業よ！席人を持ってラオスと韓国の法人を叩きのめせ！という事か。 三菱UFJ「金儲けのために半島と組んでラオスの人が死んだけど俺には責任はないニダ 要するに、これ以上被害を拡大させないように国際社会に
「韓国製は危険」を宣伝せよと言うことだな >>280
マルクス教徒「そもそも投資自体が不労所得で悪である！投資でいくら雇用が発生しようが商品価値以上に労働者を労働させるから搾取なのである！」 >>7
言いがかりに騙されちゃダメだよ。
三菱東京ＵＦＪ銀行の資本が入った現地の銀行が出資銀行10社の一つというだけだよ。
アメリカ資本やヨーロッパ資本、半島資本の銀行も存在するので、日本に責任を取れとかかなりなエクストリーム言いがかりだから。
もっとも大きい後ろ楯は韓国政府であり、韓国政府主導の受注事業。
何でも日本のせいにすれば頭の悪い国民は火病をおこしお責任逃れできるからね。
日本人は関係のないことまで責任を感じてはいけない。
それがチョンのやりかた。 三菱UFJ「誤解ニダウリも被害者にだ日本政府は視野剤と賠償をするニダ 資本の繋がりなんか、薄いとこ突いて行けば世界中どこにでもたどり着くけど
仮に日本企業が不祥事起して、ちょっとでも韓国からの資本が入ってた場合、この馬鹿は
韓国の責任だというのかね？ >>289
金儲けだから悪である！という典型的マルクス教徒ｗ
だから韓国の施工会社は「汚い日本の金に操られた被害者」ってことになるのねｗ 三菱UFJが直接投資した訳でもないのに
何言ってんだこのキチガイ ジャーナリスト（自称）
手抜き工事した韓国の尻拭いを日本に要求ｗｗｗ ジャーナリストって伝えるのが仕事だと思ってた
なんか主張して屈服させるのが仕事みたいな人ばかりになってない？
誰からこんな風潮できたんだろうね >>309
金儲けのためなら罪もない人が死んでも責任はない
こうですか？ >>313
えっ？こいつジャーナリストなの？
活動家だろ これ三菱UFJを利用してる企業、個人にも賠償責任があることになるな…。 おっしゃる通り
韓国の事業に金を貸した三菱ＵＦＪは阿呆 >>314
お前自身金儲けで生活してないの？お金で生活してないの？ >>312
結局韓国は日本がいないとなーんも出来ないですって言ってるようなもんなのになこれ…
自分で尻も拭けない3流国家… これからは韓国企業には出資しないように！ ってことですね
大賛成です 日本がちゃんと指導、支援していたらおきなかった事故だろ。責任果たして賠償しろよ。 はっはっは。現地の声
■ 日本の皆さん、ラオス国民を助けてくれてありがとうございます🇯🇵🇯🇵🙏🏻 +9
■ 日本も日本で洪水被害に苦しんでるのに、それでも支援してくれたんだね。
その気持ちだけでも本当にありがたい。 +10
■ 日本からの支援を知って、涙がとめどなく溢れてきた🙏🙏🙏 +187
■ 日本政府！ 本当にありがとう！ 迅速なサポートに心から感謝します！
被害に遭ったアッタプーのために祈りましょう！
■ 改めて、日本は本当に優しい国だね。
■ 日本はいつだって、苦しい状況にある国を助けてきてくれた。
■ ラオスと日本の強固な友情に万歳🇱🇦🇯🇵 +6
■ ラオス人として、日本の皆さんの温かいお心遣いに感謝します🙏🙏🙏 +11
■ 日本からの支援はすごく心強いよね。 +65 >「検証も対応も不要」とは決して言えないことを改めて解説しよう。
それはあたりまえだ
良かれと思って金出したのに無に帰すどころか莫大な被害出したんだから、徹底的に原因と責任を追及する
義務があるわ
ただ疑問なのは、施工が古く原始的な工法だったって批判がされてるけど、そこんとこは事前の開発許可時に
確認してるだろうし中間検査でもラオスの行政担当者が見てるはずだから関係者確認済みのものだろ
施工方法にダメ出しするのはおかしいと思う
建設業者が嘘の数字で許可申請出してたのならNGだけどね 韓国のダムに投資することは
人道に反するってこと？ 日本がダムの作り方を教えたのかもしれないけれど
手を抜いてはいけないところを手を抜いたんでしょ。 これからは韓国自体がマルクス教でやっていくんだろ北と仲良く
だから日本みたいな資本主義国とは一切関わらないでね これ、三菱UFJを利用している企業、個人を育て上げた日本という国そのものに賠償責任があることになるのか？ 普通に考えたら投資側にも責任押し付けたら、今後投資してくれなくなるだろうからな >>332
塩分をふんだんに含んだコンクリートを使わせていただきましたニダ >>335
その日本という国を存在せしめている地球、宇宙、そして神の責任ではないか >>336
韓国企業に投資することは人道に反する行為だから
今後はしてはいけないということならそうかもしれない >>1
誰がこんな話をまともに取り合うんだよ
死んで虫かなんかに生まれ直してこい糞マヌケ ロスチャイルドガー！ユダヤガー！！国際金融ガー！！！とかいうユダヤ陰謀論もこういう考えなんだよなあ
トンデモ・ビリーバーの源がマルクス教であり左翼思想なんだよなあ 業者の手抜きをローンを組んだ銀行に責任が有ると言っているのですか？ >>1
お金を融資しただけで責任転嫁されるとか
本当にビックリな世の中になったね
実際、三菱UFJに責任があるならとっくに裁判になってるし
こうやって人権を歪めて関係ない話を持ち出しても
現場が混乱して被災者の救済が遅れるだけでしょ
そうなりゃ被災者にとって本当の人権侵害だわ
屁理屈こね回す前に人権って何なのかもう一度考え直したほうが良いよ >>341
万物の起源が韓国であることを考慮すると、責任はすべて韓国に集約しないか？ 韓国関係に投資するの避けたらそれはそれで差別ガー！！と言い出して世界中に告げ口するやり口 もう何が何でも日本に責任押し付けようってか？
狂ってんなクソマスゴミ左翼 志葉玲@reishiva
この間、世界ではグローバル企業が単にお金を儲ければいいというのではなく、人権や環境問題に対して、いかに責任を持つかということが、かなり活発に論議され、法制度にも組み込まれている。それに比べると、やはり日本の企業人は意識の周回遅れが目立つ。
https://hbol.jp/174606
https://twitter.com/reishiva/status/1041887123345768448
言ってることが支離滅裂すぎてもう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) つまりこの高橋氏のやってることに不満があったら、育てた親に文句を言えということか。
なるほどなるほど。 救いの手ならさしのべてるみたいだよ、ラオスに
「韓国ダム」決壊で孤立のラオスに日本が救いの手 --- 酒井 直樹
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180827-00010002-agora-int
国連筋によると、ラオス政府は事故直後から安倍政権に第三者の仲介役の段取りをするよう助けを求め続けていたそうだ。しかし、日本としても火中の栗を拾うには
大きなリスクとコストが付きまとう。今、朝鮮半島の非核化や拉致問題を巡って韓国との距離を縮めているところだ。中国、そして米国と熾烈な外交ゲームを繰り広げている。
こんなところで、ホワイトナイト（白馬の騎士）として仲裁役に立つと、韓国との外交問題に発展しかねない。
そこで首相官邸は、日本が前面には出ないが、欧米等と連携して、この問題に当たる座組みを考え、先週日本や国際組織の非政府専門家を現地に赴かせた。
表向きは政府は絡んでいない。政府とは無関係の法人の専門家が詳細に客観的に情報を分析した。 はっはっは。無駄無駄。
ラオス政府は全部わかっていて、韓国を断り、中国を断り、日本を選んで、もうこのことは現地で報道されて国民の中に浸透している。
チョーセンジンはどこでも嫌われるだけ。 そうだな出資の決断タイミングでは関与は無かったが得るはずの利益を崩壊させた企業への賠償要求は率先してするべきだよな
明らかな人災であり多くの人を殺し苦しめておきながら逃げて知らんぷりしてる企業を放置するなど許されることではない ま〜た志葉玲とかいう奴か・・・
まさかネットの極左のアホウな書き込みみたいな主張を堂々と記事にする奴が出てくるとはね・・・
左翼マスゴミもどんだけ劣化してんだよ・・・ >>26
マジだ
検索かけたら思いっきり朝鮮人顔でワロタ
嫁もパフォーマンスで母乳？出すキチガイでしかも社民党から出馬したりしてるらしいな
どうしようもないぞこいつら まあ今の韓国があるのは昔助けた日本の責任と言われたらそれまでだよな… アホ記事書いてる志葉とやらもアレだが、こいつを雇っている会社もアレということですね ダムは日本の資金によるものだった！
から、つながりがあるのだ！っていきなり前回から後退してるじゃねーか
その論法で「関与」してる企業が一つでも責任とったんかと どうせそうじゃないかと思って開いたら案の定シバレーだった 投資するなら、韓国企業を選んではいけないって事だな 投資した側の責任として建設会社を訴えて
投資した金と賠償金をとるのが道義だわな
金は出資者のものなんだから 出資したのはタイの銀行だろ
三菱UFJはたまたま株主でしたってだけなのに何で責任あるんだよ マスゴミによるフェイクニュースも金を出してるスポンサーに責任があるってことだな 日本云々言う前にムン・ジェインは現地でキチンと土下座したのか？ 技術ない国が金をもらっておいて出したほうが悪いとかキ印の論理 望み通りあらゆる投資を引き揚げればいいんじゃないの
通貨スワップ締結なんてもってのほか >>351
あなた、なんで中朝韓の人権については目をつむってるの？
↓
イスラエルがー、アベガー
こいつ、話も通じないんだなｗ どうしても日本噛ませたいんだろうけど残念ながら薄過ぎるんだよね
無関係かどうかの問題の時点で無理がある 三菱UFJがラオスの融資したのか？企業に融資したのか？
欠陥ダムを造ると分かってて企業に融資したのなら責任はあるなｗ >>1
キチガイだな
取り敢えず人権と騒げば反論しにくいだろうってやつだな
投資家の責任として韓国企業にもっと強く意見を言うべきだってならかその通りだがな 日本が悪いありきのめちゃくちゃな論理だな、死ねよゴキブリレイシストチョン >>379
これやなww
計画書通りなら多少の責任あるかも知れんけど
予定と違う工程で建設してたら資金回収したらええわ。 >>379
いや、三菱が買収した銀行が、過去にタイの国営電力会社に融資していただけという・・・
そのタイの会社が仕事をSKに発注した めんどくせぇ
技術力がないも投資家のせい、手抜きしたのも投資家のせい
只のタカリ屋かよ だから融資した銀行に出資してるってだけで何でそれが日本にも責任がある事になるのよ？
そんな事言ったら使った材料や資材を作ってるメーカー全てに責任がある事になっちゃうぞ
そもそも日本から仕事ぶんどっておいて問題起きたら日本も悪いと言い出すとかキチガイとか言うレベルじゃねえな
もう韓国人を表現できる言葉が思い付かないよ
ウンコやゲロより遥かに酷い >>379
一外国企業に公共事業の欠陥を指摘する義務などないだろ 国際社会で通用しないのは朝鮮人の物作り
世界中に迷惑かかるんだから韓国国内だけでやってろ >>376
中国が海外投資の借款契約で、アフリカの港湾やらなんやらあらゆるインフラを巻き上げてる件には
「したたかな中国の世界戦略」と大絶賛する始末だしなｗ せっかく忘れかけてたのにわざわざ蒸し返すなんてアホやん 志葉玲 ←この朝鮮人スパイを逮捕・処刑できるように憲法改正すべき じゃー日本の責任ということで全面修復をしてやれば？
その代わり面倒くさい韓国企業は排除して。 ユニセフに寄付してる連中は仕手内連中より
アフリカで死者が出ることに責任があるんやね >>26
どうやって食ってんのか、スポンサーは誰なのかそっちの方が気になる。 それでも責任の主体は施工した韓国企業だろ？
ちゃんと保障とかの後対応してんのかね
まさかばっくれてないよね じゃあ昔のODAのような紐付き援助でいいってことね
請け負うのはすべて日本企業ってことで 一方、嫁は
増山 麗奈（ますやま れな、1976年12月25日 - ）は、日本の画家・パフォーマー・作家・芸術家・ジャーナリスト・反戦・反原発の市民活動家・映画監督[1]。千葉県出身。
SNSにおける言動
2011年には自身のTwitter上で「はっきりいってジジババはもう安楽死むかっていけばいい。てめえら豚はうすぎたねえプルトニウム米でも喰ってな!」とツイートし物議を醸した[10][14]。
2016年4月に発生した熊本地震の発生時には、被災者に対し「熊本のみなさん、九州のみなさん、安らかな場所にいてください。どうか皆さんご無事でいてください」、「川内原発今すぐ止めよ。正気の沙汰か」といったツイートを投稿した[15][16]。 投資した日本側に、事業を行った韓国業者に対する管理監督権がそもそもあったのか？って話もなんだけど。
監査したりチェックしたりする法的義務や権限が与えられていたか否かで、
日本が加害者側なのか被害者なのかかわってくるわけで。 金を出してるって事はラオス側の立場なわけだ
韓国から無駄になった金を回収しないとな で、その指導原則とやらには1%でも資金投資したら責任が問われるって書いてあんの？
このアホが無理やりこじつけてるだけだろww 国連有り難がってるのパヨだけやわ♪
厨二病かいな、いい歳してから 日本はてめーらのママじゃねーんだよ
殺すぞクソ朝鮮人 そんなこと言ったら株式会社なんて成り立たなくなるぞ では出資した日本として施工にあたった韓国の企業の責任を追求せねばな >>250
MUFGの株持ってる俺訴えられるの？
俺のせいなのw？ 冷静に数字で事業に対する日本企業のプレゼンスをみてみよう
事業費10億ドルの内訳は以下の通り
まず出資金3億ドル(韓国sk建設26% 韓国西部電力25% タイ電力会社25% ラオス政府24%)
残りはプロジェクトファイナンスによる7億ドル貸付
(アジア開発銀行と韓国輸出入銀行の協調融資3億5000万ドル タイ国策銀行3億5千万ドル)
責任があると主張しているのは最後の3億5千万ドルの融資と思われるが
このタイ銀行団の中の一つが東京三菱の傘下ということだけ
直接出資は0円
全体的に見れば圧倒的に責任があるのは韓国企業と韓国輸出入銀行
東京三菱の貸し手責任を単独で問うとかちょっと無理筋じゃないかな
韓国・ラオスに大型水力発電所建設
http://www.toyo-keizai.co.jp/news/general/2012/post_5132.php 事故の責任の割合を百分率できっちり法的に決めるんじゃないかな >>1
いかにも三菱が出資したような悪意ある書き方だが、実際に出資したのはタイの電力会社で、その電力会社に過去に融資したことのある銀行を、三菱が買収していたという話
銀行から電力会社への融資も今回の件とは無関係の過去のことだからな 計画を信用して投資したのに投資者をも裏切ったという事で
むしろ韓国企業の賠償額が増える方向の話なのにね
チョーセン脳には理解できないかな さすが徳政令をやっちゃってる国は意識が違うな
貸した奴が悪いとか思ってんのかね？
そもそもダム入札に手を挙げておいてお粗末なのはどうかと思うぞ？
出来る力が無いのに入札で他より安い入札してんだろ？詐欺じゃねーかよ
日本の資金が入ってるから何だってんだよ？
役員でも送り込んでるくらい関与してんのか？馬鹿馬鹿しい国だな
言い訳にも援護にもなってないし
じゃあ今後韓国企業に金を出さないし関わりませんってなるだけだろ はっはは！
銀行に責任あるんだったら全ての事故に責任が生じるだろ、飛行機落ちたら銀行のせいか？良く考えろ馬鹿が。 つまりこの駄文の責任はサイト広告主にあるからそっちにクレーム入れれば良いってこと テレビでの報道が小さ過ぎ
しかも韓国企業の人災を報道しないテレビってなんなの？ > ダム決壊を起こした事業主体に日本の政府系金融機関及び企業が加わっていないものの
自分で答え出してんじゃねーか
なんで次の文で「資本として関係がある以上」に飛躍してんだよ
国連だの何だのともっともらしい理屈を並べてるが、こんなの世界中のどこでも通用せんぞ やっぱり朝鮮人とは関わるべきではない
在日は国に帰れ ダムの決壊は「事業による人権侵害」じゃないだろ。
まともなダムを作っていれば問題なかったんだから。 この糞みたいな汚物記事をキムチが
こめかみに青筋立てながら書いてたかと思うと
笑いがとまりませんねぇw パルリパルリ工法で５ヶ月工期短縮でボーナスだすとか、手抜きの温床なのに
馬鹿の一つ覚えでパルリ繰り返しやってる韓国企業の意識改革が先 日本に罪があるとすればこの大災害をきちんと国民に報道してないことだ その原理でいくと福島原発の事後処理に入った東電の雇った下の派遣や孫請けなどの責任も東電にあるという事になるなw ラオス 生コン こんな大事を報道しない権利www
で、アホみたいにパワハラパワハラ 欠陥工事と知ってれば銀行にも責任が有るが、それ以外は1%も銀行に責任は無いよな 手抜き工事で訴えればいいんじゃね？
適切に資本が使われてないってことで。 >>240
ちゃうちゃう
通用しないようにしようと頑張ってるんじゃないの？
多分だけど、無理だと思うけどww さすがクソチョンの思考回路を自ら証明
本心なのが質悪い 記事にざっと目を通したけど
事業そのものに一切かかわってないのに
事業主体に「出資している金融機関の株主」であるというだけで
責任を負わされる根拠が一切書かれてないんですけど・・ wikiにはあきらかに天災寄り韓国擁護の記事が書かれてるな ラオスダム建設の入札コンペ
・日本 大林組→重量式コンクリート造
・韓国 SK建設（韓国政府支援）→ロックフィル造（日本製のボーリングマシンを韓国製と宣伝）
↓
コンペの結果 韓国SK建設10億2000万ドルで受注（うち施工費用見積8億9900万ドル）※下請け1社のみ（タイ韓国合弁会社）
↓
同時に別のダムを受注していた大林組のダムが完成間近なのを知り、ただでさえ脆弱なロックフィル造の
基礎工事をすっ飛ばして大幅に工期を短縮、「日本より先に工事が完成した」と自慢して回り、SK建設は早々に撤収
SK建設社員は約2000万ドル（22億円）の早期完成ボーナスを貰う
↓
事故発生後、SK建設の内部告発により手抜き工事と下請け業者への値切りで総工費を6億6800万ドルで済ませてた事が発覚 事業主体がラオスにあるのに、いくら金を出していたとはいえ
日本が真っ先に口を出したらそれこそ内政干渉にもなりかねない。
何とか日本を撒きこみたい韓国人ならではの論理だね。 まぁあれだけKの法則の実績があるのに、自分らだけは大丈夫とかいうオゴリ組がどんどん巻き込まれていくのも実に日本らしい >>466
何言ってんだ馬鹿
これタイの銀行買収したらそこが買収以前に出資してたというだけだぞ
金なんか出してねーぞ >>467
「出資」の意味が全然違うよな
酷い印象操作だ 銀行は被害者なんだけど？
パヨチンの頭の悪さは異常 必ず不快な結果が返ってくるのが分かってるのに寒国なんぞにかかわる自業自得 ローン組んで車買った奴が悪質な事故起こしたら
銀行は責任とらんとな パラオの件の再来期待されても困る
施工者がやるべきことやってからだろ 引き渡し前だろ
出資者どころか発注者にも責任ないわ こいつの言ってる理屈なら銀行は取引先が起こした不祥事全部責任取らないと駄目なのか？
在日の考える事は理解できんな 生粋のおパヨメディアもどきの戯言なんて相手にすんなよ
ここ、ノイホイがいた会社だぜ？ なんとか日本に責任押し付けようと根掘り葉掘り探しましたがこんなもんしか出てきませんでした！ アホか 債権回収すんぞ こらぁ くらいなもんだろ(笑) 金を出したら最後なんて言ってたら誰も金出さなくなるけど大丈夫なん ロクなもん作れないよな。
壊れるダムとか爆発するバッテリーとか。 投資で責任あるなら欧米や中国や露や韓国も責任あることになる
それなら韓国の責任は重大だろう
よってラオス政府は韓国に対して謝罪と賠償の上韓国の会社の責任を明記した石碑を建てるべき >>487
韓国政府は「ラオスに自ら再建する能力があるか、韓国との2国間関係を考慮して（復興支援を）継続するかどうか決める」と表明
SK建設は「災害義援金として1000万ドル（11億円）を寄付したい気持ちがある」と発表しただけ ダムに融資しているタイの銀行団がいた
↓
そのうちのタイ銀行の一つの株を、三菱UFJが大量に取得した。←ここまでは理解できた
↓
だから三菱UFJにも責任がある←ここが理解できない
株主＝経営者だと勘違いしてるのかな？ 関わるなろくなことにならない。
もっといじめてやれ >>5
糞ワロス語尾に安倍政権は罪深いとか言ってそう 自分が保有してる株について、その会社が過去どんな事業に投資してきたかなんて知らないわ。
責任持てとか言われても無理。
それなら株を手放す。 >>478
フジサンケイ系列だけど、菅野完抱えてる時点でお察し
つか、志葉玲におまんま食わせてるようなゴミ屑はリテラと同じだわ 投資したけど不良品摑まされたわけだから韓国に賠償金請求できるな >>496
株主としてタイ銀行に対し責任追及すればいいじゃん 子供に大根買ってきてね、とお金渡したらかいわれ大根買ってきやがった
みたいなものなのに 株主に賠償請求できるようになったら被害者ビジネスが凄いことになるな。 >>447
いやIMFは街金なみにキッチリ取立てるしどっかの銀行みたいにヌルくないからね
日本国の資産運用先として優良だからIMFから話が来たら拠出したほうがええ この理屈だとUFJに預金がある俺にも責任があるの？ >>500
不祥事とかの責任を追求しても株主に金は返ってこないぞ。株を売却するくらいしか抵抗できない。 要するに投資したのに変な物作りやがって賠償金払えやって日本に言って欲しいって事かい？ 戦前の日本がヒトモドキを絶滅に追い込んでおけばこんな人災も起こらなかったと思うと
祖先になんであの時皆殺しにしておかなかったんだと叫ばずにはいられない >>2
二度と投資しないでFAになる
糞みたいな知識人のせいでお金を出さなくなるってことだよ これで1番怖いのは途上国の開発援助を企業がやらなくなる事なんだよね
だから韓国の一企業に責任を求めるんじゃなくて 日本も出来ると判断して金出して作らせた責任はあるんだから負担はするべきなんだよな 株主になる前の投資案件に
なぜ責任感じなければならないの？
後でも同じだけど
こんなこと書いているから、そんな感じで安倍批判しているから
誰にも賛同されない >>1
志葉玲（金井玲）といえば、パヨクの代表格じゃないか
パレスチナ・フリークで、アベガーとしても有名
妻は「桃色ゲリラ」を主宰している増山麗奈で、「社民党」から立候補したこともある脳味噌沸騰ブッ飛び女
以前「府中市美術館」で、股間にバイブを入れたまま「トークショー」をやっていて、話の途中にイッてしまった
志葉玲が出没するのは、「日刊ゲンダイ」「東京新聞」「赤旗」「ＳＰＡ！」など
発言内容は馬鹿げたものばかりで、独断、偏見、屁理屈のオンパレード、どれも頭の悪さとキチガイぶりが爆発していて呆れ返る >>508
日本は投資してないよ。
タイの銀行団が融資した事業で損害だした。
タイの銀行団の「株主」を辿っていくと、とあるタイ銀行の株を保有している日本の企業が存在した。
だから、日本も賠償しろよって超理論。 >>511
SKが倒産して、韓国企業が全部倒産して韓国がデフォルトしてから日本が援助を考えるべきだな ＞ダム決壊を起こした事業主体に日本の政府系金融機関及び企業が加わっていないものの、資本としての関係がある以上、「まったくの無関係」とすることは国際社会において通用しない。
一言で言うと軽い責任しかない。
それを重大な責任があるかのように報じる側に重大な問題がある。 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ 投資してる銀行の中のひとつがUFJ傘下だから
というウルトラC級の日本が悪い理論
挙句の果てにNGO（パヨクの巣窟）に金流して監査しろ
キチガイサヨクの思考には全くついていけんわ >>511
デタラメを、さも事実のように言う韓国とはそういう国。
１００万回言っても、ダメなものはダメなんだよ、チョン。 一番のラオスダム戦犯国の韓国が無関係を装ってるというギャグ これユーエフジェイはちゃんと法的に反撃するんだよな？ 投資した側も無関係ではない
株主は会社の不祥事の責任を負わなければならないの？
逮捕されるの？ 安物買いの銭失いの典型例だな
金が取れないからっていってトチ狂うのはねぇ また韓国人は、藁をも掴む気持ちで
根拠も調べずニホンガー！で現実逃避しているのか・・・・
これが韓国人を嫌いな理由のひとつだ これ、韓国企業の締め出しになるじゃん
1はネトウヨ タイの国策で
タイ国内の銀行に出資させた中に
日本の銀行が出資してる銀行が含まれてたってだけだろ？
言い掛かりにも苦しすぎ ある日募金をした。
そのボランティア団体が支援した人が犯罪を犯した。
そしたら韓国人が募金した人にも責任がある、と言い出し始めた。 せっかく日本が出した金をドブに捨てたんだから日本に対して誠意を見せるべきだけどな。 最初からアクセス数狙いで書いてるんだろうけど
こんなこと続けてても儲からんぞ志葉玲 金出した上に責任まで取らされるのか
国際社会ってすげぇとこだな 典型的な論点ずらし。
議論すべきなのはダムの施工不良。
何が真実か分からなくするために、大量にでたらめを書き込んでいる。
・手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金” 海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に…（2018.7.31）
ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html
＞この工事は、韓国政府機関も出資し、官民一体だった。損害賠償額は天文学的数字になる。ＳＫ建設だけでは済まない。
記事には官民一体のプロジェクトと書かれてますけど。
韓国政府がっつり関わってるんですね。 >>1
ちょっとでも出資してたら杜撰な工事の責任が生じる？？？
意味わからん。頭おかしいのか？ 株持ってる会社が不祥事起こしたら何故か株主が訴えられた的な？
トンデモ理論やめろ 交通事故を起こしたら車のローンの返済先の信販会社が賠償請求されたでござるの巻 北海道のダム決壊しなかったから、発狂ながら書いたんだろうなあw お金を貸した銀行の株式を一部持っていたのが日本企業なので
ダム決壊は日本企業の責任ということらしい
基地外だろｗ まじかよ東電株持ってるやつ全員ちゃんと福島に謝りに行けよ 出資したから責任とれとか、資本主義理解してないな。
モスバーガーの株主は、食中毒騒動で責任とるのか？ 損はするだろうが責任とか取らないだろ。 いや関係ないわけないだろ？
金出した側として徹底的に施工会社の
責任追及するべき。 別に全くの無関係とは言わんよ
金出してるんだったら出してる関係なのは当たり前
それでも事業主が悪く全責任負うのは変わらんけどね 出資した額が最大で責任は取ることにはなるだろう
株主と同じこと >>577
会社の不祥事に対して株主が責任を取るとか聞いたことないんだが
株価は下落するから株主が損はするだろうけど >>5
そいつ帝京卒だから菅野完や安田浩一より高学歴だな。 >>417
韓国は日本の兄なんてほざいてるくせに
やってることが親のスネをかじるガキだもんな
ホント、日本のこと母親かなんかだと勘違いしてるよな朝鮮人は 無関係じゃないけど金だしてんなら逆に怒る側だよね(´・ω・｀) 韓国企業がやらかしたのを批判されて悔しいからってここまで日本叩きに執着するか普通 こんな馬鹿な主張がなんでメディアに乗るのか。記事チェックしないの？ アホすぎる。 これがただの開発事業で起きた事故ならこの理論も成り立つかもしれんが
ダムだもんなあ
やっぱり日本は被害者だろ 朝鮮に金出す奴がアホ。これにつきる。
何千回同じこと繰り返すんだよアホの経営層ども。 韓国擁護のためにここまでアホな事言えるってすげーな >>1
こういうキチガイが人権の本当の敵。
こんなキチガイ論理を振りかざすことで人権という概念を毀損している。 
韓国への投資禁止しなきゃ でた、人権侵害w
一義的には手抜き工事した韓国企業、次に金借りて国運のかかった大事な工事を韓国企業に発注したラオス政府だろ。金貸した方になんの瑕疵があるのよ。
それとも「韓国企業は手抜き工事をするから信用するな」とでも言えばよかったのか？ やっぱり韓国人には微塵も関わるべきじゃないな
間接的だろうが一切パイプ作るべきじゃない 外部の株主に企業の不祥事の賠償責任を命じた判例なんてあんのか？ ＞ダム決壊を起こした事業主体に日本の政府系金融機関及び企業が加わっていないものの、
＞資本としての関係がある以上、「まったくの無関係」とすることは国際社会において通用しない。
関係するとしたら謝罪と賠償を受ける側じゃん まともなダムができてれば売電で外貨を獲得できてたわけで、それをグローバル基準上けしからん話で融資できません、と言わなきゃいけなかったのか？ >>7
スワップとかもってのほか
従軍慰安婦とかもないわ さっさと日本の銀行団はラオスと連名で損害賠償請求訴訟始めたら良いと思いますよ >>1に書いてある意味は
日本が投資したカネも駄になったから、韓国は
はよう誠意見せろ、日本は被害者だぞ無能チョン
カネ出さないでいいから死んで詫びろ。ってことだ 出資とか関係ない
韓国企業が手抜き工事したから決壊した
むしろ出資した国や企業にも韓国は責任取らねばならん テロリスト相手に金出してるならわかる
…チョン企業がテロリストという証明か？ 少し前に話題になったレオパレスの欠陥はオーナーに融資した銀行の責任だなwww >>610
会社の不祥事に株主が責任とるのかっていう話だよな >>1
サラ金が低所得者に無理な融資をした場合などは融資した側にも責任が有るけど
このバカパヨクはこれと勘違いしてるんじゃないのか
頭悪すぎ じゃ銀行は大変だな
融資先がなにかやる度に責任追及される >>612
違う
レオパ本体に言及せずに下請け工事会社が悪いってのと
スルガの融資決定後に株主になった人も悪いっていう
めちゃくちゃな話が>>1 つまりUFJに預金してる俺にも責任が出てくるってことか？ 韓国に金出すと一蓮托生になるって事か(-_-;)
援助とかスワップとかやっちゃダメやで >>1
変な文章だなあ
誰の発言かまるでわからない 施工工程で問題あったわけで、計画自体は誰もが必要と思うダムなんだろ
こんなので韓国施工側の責任を取れというなら施工業者選定から口出させなきゃ話になんねーだろ
でもそこは甘い汁吸いたいから出させないの目に見えてんじゃねーか お望みのまま多額の賠償すればいいじゃんｗ
韓国相手だと出資した人が紙屑どころか謎賠償まで負うシステムｗｗｗ 国際社会においては投資した側に責任はないやろ(・ω・｀)
投資された側が投資した側に対して責任負うんやで しかしあんだけバカにされてなお反論()してくるとは思わんかったわｗ 日本のゼネコンに発注しててこんな事故が起きたらとりあえず誠意くらいは示しただろうな
トンヅラかよ このバカの理屈だとTATERUやらスルガ銀行やら不祥事起こした企業の株主が責任まで取らないといけないのかw
基地外かよ ダムも作れない猿の不祥事になんで日本が金だすんだよ 出資者に対する誠意がないと、今後投資してもらえなくなっちゃうもんね これからは日本企業もしっかり関わらせて手抜きするニダ 事業での工事施主としての名誉と金は欲しいﾆﾀﾞ！
でも資金は出したくないﾆﾀﾞ！
崩壊？責任は取りたくないﾆﾀﾞ！ こんな事言ったら資本、資金の融通なんてありとあらゆる所で繋がっている
反日記事かいてねーで国へ帰れよ 出資してたの？融資じゃないの？
>同事業を実施しているのは、タイと韓国の民間企業、ラオスの国営企業による合弁会社です。 >>1
泥棒やヤクザの理論を真に受けてどうすんだ？
手抜き工事をやったクソ企業が全額弁償するのが筋
その他は関係ない >>8
今回の場合は
韓国企業が加わりそうなプロジェクトに出資するな
かな >>637
ほんとだw崩しすぎて原型がほとんどない 日本が責任とるなら原因を追求して韓国吊し上げてくれようか？ >>409
うわあ、嫁こいつかよ
キモイつがいだな そういやウマル元気にしてるかな(´・ω・`)
このニュースにも潰されてたよね、あいつ >>409
このキチガイが嫁だったのか
みずぽのとこから立候補したキチガイだよな パチンコ負けた。俺のパチンコ資金は会社からの給料だから会社にも責任がある。
こんな感じ？ 分かったからこれを全世界のトップニュースで扱って貰え
日本が金の一部を出して韓国企業が建設し決壊させたので韓国には責任が無く日本が償うべきだ、と
正しいと思ってるなら全世界の人に知ってもらっても問題無いんだろ
日本が出資した証拠も添えてな
この主張を伝えて欲しいそうだからマスゴミも要望にお答えしろよ １．決壊したダムはラオスの10億ドル規模の国家的大型プロジェクトで、韓国のＳＫ建設と韓国西部発電が2012年に共同受注し、タイ政府系発電会社とラオス国営企業と合弁会社（26％出資のＳＫ建設が筆頭株主）をつくり、建設に当たっていたもの。
２．このダム事業の入札には日本の大林組も参加していたが、ＳＫ建設側が「日本より格段に安くする。日本より短期で完成させる」と強引に受注。
３．予定通り完成していれば来年2019年2月に発電事業（総発電量41万キロワット）を開始、タイなどに電力を輸出し、年間1億4000万ドルの販売収益を見込んでいた。
４．合弁会社に協調融資したタイ銀行団の一つ「クルンシィ・アユタヤ銀行」は2017年末の時点で株式の76.88％を三菱UFJ銀行が保有し、三菱UFJフィナンシャルグループの傘下になっていた。
５．クルンシィ・アユタヤ銀行による融資は三菱UFJ銀行が同行株式を取得し傘下にする前に行われたもの。
結論： 志葉玲は時系列すら把握できないウルトラバカ これ、韓国企業が起こした事故じゃなかったら
こんな話出てこないんだろうなｗ >>659
だね
中国の新幹線が事故を起こした時も日本がーとかいわなかったな >>1
頭おかしいな、コイツww
百歩譲って攻めるなら、「何故、能力がない韓国企業にやらせたんだ」って攻めろよww 出資がリターン目的か否かだね。
リターン目的なら責任はあるし、
単なる援助なら責任ない。
銀行絡んでるから投資の部分も
一定あるのかも。 意味不明過ぎ
これでUFJに責任取らせるとか事前に杜撰な計画してたのを知ってて
SK建設と裏書きした韓国政府は詐欺の一味って扱いになるぞ またハーバービジネスオンライン（笑）志葉玲（笑）
こいつだけが騒いでて他のパヨクすら乗ってこない（笑） この理屈を押し通したら
誰も韓国企業に投資しなくなるって分かんねーのかな… この理屈なら
その日本に税金払ってる
日本国民全員やこのジャーナリストも責任があるてことになるよな >>306
つまり韓国に関わってはいけないってこと？ これダム作ったのが日本企業かアメリカ企業だったなら
絶対に出資した銀行の株主にも責任があるなんて言わなかったわな 三回読み返しても何言ってるか分からんわ
少しでも出資者として噛んでれば責任取れってこと？ >>666
リターンが目的で無い民間銀行の投資なんか存在するのか？ １流国なら自分の責任で損害額賠償しろよ。
出来ないなら、「3流な私を助けて下さい！」と宗主国におねがいしにいけ。
日本はカンボジアに金出しただけだ。
その後は知らん。 >>2
どうするも何もパヨクの妄想に付き合いきれんよｗ ラオスは既存の日本製ダムをベタ褒めし、日本は韓国製ダム決壊検証チームに加わっている。
この結果が全てであり加害国韓国に発言権なんか無いんだよ。 ロックフイルダムかと思っていたら、土積みだけの世界最古の工法のダムだったんだってな。
んで、最後に表面に石を積んで、ロックフイルダムや重力ダムに見せかけたと言う朝鮮人の工法。
田んぼの周辺に百姓達が作る、小さな農業用溜池と同じ工法の巨大発電ダムｗ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
kft ラオスがチョンと開戦するなら100万円位は寄付する >>27
嘉門達夫を聞いたことがないと気づかんだろ ジャーナリストを名乗るのは辞めなさい
生コン取材してからが本物 ｗ
志歯 解ったか死ね 閲覧数稼ぎの釣りとしては優秀なのかもだけど
自分の信用度下げてるだけだし将来的には損なんじゃ無いのかね >>691
そもそもこいつに信用度ほど不釣り合いな言葉は無い
只のデマ野郎 投資会社が違法行為をしていたら、そこの投信買った顧客が罰せられるべきって話？
すげえなあ 投資で儲けたい。
投資先事業が失敗→大損→自己責任
これはわかる。
投資先事業が失敗→失敗の責任を取れ。
これはわからない。 すごい理論だな
自分達で責任を取る気がない頭のおかしい国には出資するなという事か >>27
それで開いたんだけど
触れるまで結構かかったんだな 何時までたってもアジアの国々は中韓に騙され続けるんだな 投資先がダムを決壊させる仕事してるの知ってて投資したなら投資した方にも責任あるな またシバレイかよ頭おかしすぎて意味わからんなwアクロバット日本のせいじゃなくて誰でも納得できる理論を書いてみろよアホ。糞パヨなんてマスゴミ以外誰にも相手にされねーぞ 金を出しているのにずさんな工事して損失出したんだから
日本は賠償請求をする側だよな >>709
タイの銀行団がやるべきことは貸した金をきちんと回収すること。
日本は関係ない。 ゴキチョンが絡むとトンデモ理論の香ばしいキチガイが必ず湧き出るよね ここでどんなに喚こうが当のラオスは韓国が戦犯だと思ってるんだよ
いい加減諦めろ >>1
アコムで金を借りた奴がその金パチンコでやられたら、貸したアコムに責任があると言ってるの？
いや、この場合は、アコムの個人株主に難癖付けてるのかw これって投資した日本も被害者なんじゃないの？普通に考えてそう思うんだけど そりゃ企業は人権尊重する、当たり前のことだわ
問題はその企業の範囲に事業に関係した銀行のひとつに
金を出してたにすぎない三菱UFJは含まれるのかって話だろ
なのに人権、人権、もっともらしく言い立てて肝心の点には何もふれていない
こんなの詭弁ですらない駄弁
ジャーナリストとしての矜持放棄したような記事書いてまで
韓国擁護し日本貶めて何が面白いのか
地獄に落ちろとしか言えない 誰かと思ったらまたパヨクジャーナリストか。
同士である韓国の失態に。苛立ちを抑えきれずに、日本にも責任をなすり付けようと必死だなw >>1
いつも見てるぞ。脳内盗聴器でいつも監視してるぞ >>14
だったら何もしてない韓国の関連企業にも同じこと言えってんだよなw 最も責任があるはずの国は責任逃れしてるんだけど当然そっちは日本の1000兆倍近く批難してるんだよね？ 殺人事件をラオス事故に例えると
殺人→ダム崩壊
犯人→SK建設
凶器製造会社→韓国基金、他銀行団
凶器製造会社の株主の1人→三菱UFJ銀行
三菱UFJは日本の銀行なんだから日本政府や国民に責任があるのは
まあ、当然だな
何度も言うよ
バ 韓 チ ョ ン 中 を 死 滅 さ せ ろ ！
と言った！！！
いやむしろ金出してるだけだろが
施工の質には関係ねーだろうが まーた在日のなすりつけ工作
こんな姑息なことばかりやって批判されるとヘイトヘイトだもんな >>731
違うな、間違った、訂正する
殺人事件をラオス事故に例えると
殺人→ダム崩壊
犯人→SK建設
凶器製造会社→韓国基金、他銀行団
他銀行団の株主の1人→三菱UFJ銀行
三菱UFJは日本の銀行なんだから日本政府や国民に責任があるのは
まあ、当然だな ダムひとつまともに作れないんだなｗ
さすが大便民国だぜｗ
まさかコンクリートのかわりに大便使ったのかもなｗ アホな事書いてる暇があるなら少しはカンボジアに誠意見せろやチョンども 日本にある韓国籍の企業、個人に出資すると失敗した時に貸主にイチャモンをつけて来ると言う事です。 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 こういう
パヨクのオナニーでしかない文字の羅列を見てると眠くなる
価値ゼロだ >>130
ハシシタの件も朝日に責任があることになってしまうねｗ >>735
その論調で行くと
食品偽装した企業の株主も責任問われることになるよね
その点についてはどう思うの？ >>5
なんでジャーナリストってこう胡散臭いのしかいないんだろうな？ 第二弾書くとか、よっぽど気に入ってたんだなこのオナニー記事
でもパヨクですら賛同してるとこ見たことない どこのバカが書いた文章かと思ったら志葉玲か こんな奴に記事を書かせる方がおかしいわな
ちなみに嫁は薄汚いプルトニウム米の増山麗奈な こんなしょうもない難癖スレが
よくここまでレス伸びるよね うちの家が欠陥住宅だったら住宅ローン組んだ銀行にも責任があるの？
馬鹿なの？チョンなの？ >>745
日本は韓国に迷惑かけたことがあるんだから
株主が日本人なら責任とるのは当たり前だろ >>756
具体的に
迷惑かけられた事(現在進行形)はどれだけでも思いつくが？ ネトウヨに道理を説いても無駄
ネトウヨには国際常識など通用しない タイの銀行団の株主って全部でどれだけの数になるんだろうな。 >>759
ん？韓国てインフラ代を日本に払った？
日本には存在したらおかしい外国人が居るよね？ >>759
韓国て日本に謝罪求めてるよね
国際ルールで謝罪て何？ >>514
なぜそんな奇妙な奴を出版社は飼っているんだ？ 投資で道義的責任が問われるなら当事者の民族は存在の是非が問われるレベルじゃねーの 投資した者の責任ってそれ認めたら世界の信用経済システムが崩壊するんだけど 中身見ずに言うけど下チョンに金を出したらいけないし何か言って来たら責任はお前にあるとだけ言って門前払いしろってことだろ？ 意味わからん
食中毒になった客も金出してるんだから一部責任があるって事でいいのか >>1
何度読んでも意味がわからない
まあ本当は斜め読みしかしてないけど 未だ癒されぬラオス国民の心の傷。雨が降る度に脳裏に蘇る悪夢。
大災害に苦しめられる現地の人々の苦衷は察して尚余りある。
日本は知らぬ顔でこの問題に蓋をしようとしている様だが、
この様な責任逃れがいつまで続くと思っているのか。
友好国をも地獄へ叩き落す安倍政治はやはり罪深い。
小酉ひろゆき（惨蟻院議員） ネトウヨ法は国際法、国連、国際司法裁判所よりも上位だから こいつは前も同じ内容の記事書いてるからな
出資者が焦られて命令で動かしたなら責任は大きいだろう
しかし動かしてるのはラオス政府で業者を決めたのもラオス政府
やらかしたのは韓国財閥
前もこの記事も日本政府に責任あると攻めてラオス政府と韓国財閥には一切触れない 投資家に責任追わせるの？
意味不明。
株式会社の様々な事件は投資家が賠償しろってかｗ >>719
おまえWIMAXか？でも庭って出てないな。
IDって被るんだな初めてでビビったｗ 金貸屋は政治的思想は持たない。
それを求めたら商売が成立しない。
人道支援に政治的思想を入れるようなもの。 >>756
朝鮮人が世界中で迷惑かけて忌み嫌われてることについてはどう思うの？ >>756
昔、隣国日本の独立をも危うくした自民族の不甲斐なさについてどうお感じになられます？ >>1
聞くべき意見もあるかと思ったが、ダラダラと
長ったらしい文章で、なにかと言えば
「○○国では」、「国連では」の出羽の守。
外国や国連が常に真実を言うのか。
こんな文章こそ、良識ある人々には
いっさい通用しないだろう。 HARBOR BUSINESS Online って確か菅野完が出した日本会議の本の元になった連載書いてたとこだよね
この記事といい流石に度を越えてるような… >>1
直接的な人権弾圧事案とか投資自粛勧告を無視した事例とか
例えに出してる話との関連性が無理くり過ぎて例えにすらなってない
本当に気持ち悪いな反日左翼の思考は 北朝鮮の大量破壊兵器の開発に金出したとかなら責任取れってのもわかるけど
基本的に共産主義の人は「出資」の意味がまだわかってないのかな
何度も言うよ
バ 韓 チ ョ ン 中 を 死 滅 さ せ ろ ！
と！
新宿古着屋ワタナベに誠意など不要ウザい、キモいダイバクショウ 日本が悪いならどうしてサンデーモーニングで報じないんですか？ 普通は「せっかく出資してもらったのにこのような結果になって申し訳ありません」って言わんとあかん立場やろ？
それを「あいつらがカネ出したからこうなったのであいつらが悪い、ウリたちは被害者ニダ」って、まじでもう土人だろ
こんなんもう無理っすわ、無理。 言ってる意味が分かりません。
これ本当にあたま大丈夫か、この理屈だと
ここの銀行に預金口座を持っているあなた方も責任があるとか言い出してもなんらおかしくない。
基地外ですわ はよマスゴミはこいつを生放送で呼びまくって話をさせろ
日本が出資したから建設した韓国には責任が無く日本が責任を取るべきだという素晴らしいお話を全国民にお伝えしろ
こいつも想いをなるべく多くの人に伝えたがってるはずだぞ >>1
日本の金使って、決壊するような軟弱なダム作った奴が誠意を見せろカス
まぁ差別とか冗談とかなしで普通は責任追及するのは被害者とその代理人のほうだろ
なんで加害者側が自分以外の責任主体探し責任転嫁先探しやってんだよ死ね >>1
ニュース・レジスタンス 第5回
取材・文／志葉玲（ジャーナリスト） あぁ増山麗奈のね。
やっぱり似たもん同士は引き合うんかねぇ わかっていない人が多いようだが、アユタヤ銀行がPNPC（セピアン・セナムノイダムを作った合弁会社）に融資を決めた時点のオーナーは、GEキャピタルというアメリカのファンドだ。
アユタヤ銀行に責任なんてないが、もしあるとしても、攻められるべきはアメリカのGEキャピタルだ。 たとえば巨人の選手が犯罪起こしたら協賛で広告出してるスポンサー企業にも責任があるってことかな？ こんな記事を書くヤツが自衛隊の日報を書籍化するといううさんくささ 金を出して、基準を満たさない粗悪品を作られた日本も被害者ってこと？ 三菱はアユタヤ銀行の大株主であって親会社じゃないでしょ・・・。
GPIFに至ってはただの株主でしかない、脳みそ湧いてんの？状態だわ。
事実を指摘されても無知を通すなんて黒歴史並みに恥ずかしい事を自覚できないなんてもうね・・・。 金出して文句言われんだからばら撒きやめりゃいいじゃん
国民金無くてぴーぴー言ってんのに むしろこんなことで日本が余計なことしたら誰も迂闊に投資とか出来なくなりかねないんじゃないの？
世界的にはむしろ迷惑になるだろ ペヨクって個人的なメンツのためにこんな善悪も因果関係も無視したようなこと言えるんだね
こんなやつのどこが平和主義なの？
韓国に媚びれば平和主義？ 誠意も糞もラ国政府からしてズブズブの外交ｲｼｭｰだからな韓国はその分野で世界3本の指が入る
調査委員会だってそらSay Yes 日本がラオスにカネなんか出すわけないだろうが
朝鮮が責任とって賠償するんだよ 安倍の放ったスパイ
バカ言って国民に愛想つかせる
そんな妄想に駆られる妄言 チョンコロに発注した己の愚かさを一生悔やんでいくべきだ >>1
金出した馬鹿な日本企業の責任者の名前まだー？？？
どうせ日本人になりすましたチョンだろ 日本が金出した？
じゃあﾁｮﾝが着服して手抜きしたって事じゃないか
結論、チョンが全部悪い 典型的な炎上商法なんだからアクセスカウント上げるなよ。 誰が出したとか、チョンかもしれないけど論点が違う。とにかく何故そういう思考になるか、もはや理解すらできない。正解は・・・
◆全てにおいて事業主体に責任があり、投資した側は無関係
今後、韓国向けの日本からの設備投資は縮小するだろう こいつの言うとおりだとしても、三菱が責任取るのはSKが倒産して韓国がデフォルトした後だわなｗ >>820
文句言うバカは一分のキチガイだからほっとけ 誠意ねえ
日本が朝鮮半島を中国に返還し、
中国が朝鮮半島をラオスに割譲するでいいんじゃね？ 金出したから責任？
バカのんじゃねーの？
さっさと日本に補償しろよば韓国 www >>673
いちいち反論しなきゃダメということかな >>848
だって ペ ー ト ナ ー だもんｗｗｗ >>1
つまり韓国企業には
お金を貸すなと言いたいのですね どんだけ責任逃れしようと詐欺って人殺した韓国は逃げられないよ 融資と手抜き工事の因果関係の証明もなく責任とか言い出すのは、ただのクレーマーだろ。 >>856
だって100%韓国が悪いで片付く話なんだもの
あとは>>1みたいなアホ理論しかでて来ない
盛り上げようが無いよ >>151
区別だろ
バカは死ぬまでバカだから、さっさと死ねよバカ 全くの無関係だと、誰が言ったのか？
まずその証拠を出してもらおうか？ 朝鮮に関わることが間違いなんだよなあ
確かに日本が悪い 注文とは違う欠陥住宅をつくられた施主みたいなものだろ。
どうみても被害者。 10月からの国際大ダム会議の調査で、SK建設と韓国政府の責任追及と賠償命令が出る事を切に願う せめて請け負って大虐殺した企業が最低限の責任と賠償と謝罪をしてから言えカスが 悪い奴にお金を貸すと、貸した人も悪いことになる。
そう言う理屈だな。あまり好きじゃないけど。
これからは、事故を起こすような企業には金を貸さないことだ。
そうしないと、貸した方も評判が落ちてしまう。
これ韓国の会社に任せたのは日本なのか?
それとも出資だけして、これだけ出すから勝手にやってって事なのか?
前者だったら無関係とは言えないけど後者だったら日本も被害者だろな そんなキチガイ理論がまかり通るなら誰も出資しないだろう こんな屁理屈道理なら銀行とか偉いことになるなwアホにも程があるw >>306
これ。日本企業も入札してた。韓国が日本の1/3程度の価格でハリボテ作ったのが原因の全て いろいろと勉強が足りなすぎて、残念な気持ちになるな。 当たり屋みたいな奴だな
これがジャーナリズムかよ。 お金出したのに不良品掴まされたから損害賠償求めること出来るってこと？ 金貸した銀行は直ちにその企業を見放して責任取らせるやろ。 責任…出したお金以上に責任を取らせるって、すごい理屈。
関わってはいけない 株主たちが、三菱UFJに問い合わせ
三菱UFJ法務部が、ジャーナリストに法的対応
こんな風にはならん？ チョンとは、こういう愚かなイキモノだと言う事を
最もよく表しているね、この脅迫は。 マスゴミはこいつのお望み通り大々的に報道して日本に追及すれば？
こいつも是非そうして欲しいはずだよな
ちゃんと出資した証拠を出した上で、韓国の責任逃れが許される理由も説明して下さるだろう もうカボチャでも持って行ってひたすら謝ってろよ 田中邦衛みたく
この田舎者にはなに言ってもしょうがねーなって気持ちにさせたわけだろ 菅原文太に たかが数ある出資先の親元がUFJだからって何故か日本にも責任があるなんて狂気の沙汰
それを言ったら出資先も施行先も資材調達先も工事請負企業も果ては労働者から株主まで全部責任あることになるぞ
死ね挑戦ヒトモドキの手先 今頃スレタイがチャゲアスのあの曲の歌詞をもじってる事に気付いた マジで何度も言い続けろ
ラオスダム決壊という大虐殺と責任逃れ、そしてそれを無理矢理擁護するパヨキチをセルフで全国民に知らしめ続けろ
何度も言うよ
バ 韓 チ ョ ン 中 を 死 滅 さ せ ろ ！
とな！！
ネトウヨが発狂しててワロタ
おまえら火病火病言ってるけどおまえらが火病だろ 深淵を覗きこむモノはだったかな
日本は中華の朝鮮躾を手本、いや関わるべきじゃなかった (´･ω･`) ウォーレン・バフェットが聞いたら腹抱えて笑って次に「この記事を書いた奴は小学生なのか？」と聞くレベル 言うにこと欠いて、の手本だな
窮して捻り出したのがこの珍論
バカ丸出し
止める奴いないとしたら
どうにもならない >>1
彼のこの記事は要するに、中国のアフリカ開発について非難してるんだな。 日本が誠意を見せて再建や復興を引き受けたとしても日本の株が上がって韓国は下がるだけで余計不利になるだろうに >>902
群馬県にもチョンいるんだ
まさにチョウセンゴキブリ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
