【軍事】韓国、アメリカ製の最新鋭対潜哨戒機「P-8Aポセイドン」を購入 P-3Cの後継として
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワシントン（ＣＮＮ） 米国務省は１５日までに、トランプ政権が韓国に最新型の対潜哨戒機「Ｐ?８Ａ」の６機と地対空ミサイルシステム「ＰＡＣ」の６４基を売却することを承認したと発表した。連邦議会の承認が必要。
「ポセイドン」とも呼ばれるＰ－８Ａ機売却の総額は推定で２１億米ドル（約２３５２億円）で、ＰＡＣは約５億ドル相当。
同哨戒機は韓国が２５年以上使用している類型機「Ｐ?３」の代替機となる。
国務省は報道発表文で、これらの兵器の韓国への供与は同国の軍事力更新につながり、相互安全保障能力を今後３０年にわたって支えると主張。
韓国のミサイル防衛能力を向上させ、領土保全や地域の安定への脅威への抑止力となると強調した。
さらに、敵対的な侵略行為を警戒する韓国軍の防衛能力や韓国領土内で訓練や活動する同盟国の防御能力を高めるとした。
米海軍によると、Ｐ－８Ａ機は対潜戦闘能力の他、対地戦闘能力、諜報（ちょうほう）収集や監視能力などを備える。売却に伴い韓国には戦術交信装置、航行機器や早期ミサイル警報センサーなども供与される。
CNN.co.jp : 米政権、韓国への最新型哨戒機とミサイル売却を承認 ２６億ドル
https://www.cnn.co.jp/usa/35125682.html 見栄はって高い買い物しても
使いこなせなくて壊すのがデフォ
「お笑い韓国軍」で検索 北とツーカーの中で実質支那の属国じゃん、モンキーとは言え最新鋭機やっていいの？ P-8(大正義アメリカ)＞＞＞P-1(にほん、売り込むも採用国皆無)
悲しいなあ… この20年間、経済成長が完全に止まって貧しくなったのは、世界中で日本だけ
大増税とは比例して、日本人の年収は減り続け、GDPは既に「世界22位」
実質先進国から転落し、「中進国」に落ちぶれている
片や、アメリカや中国は、GDPがもう3倍から10倍ぐらいになっている。
先進国の集まりであるG7でも、経済が
全く成長していないのは日本だけ
もちろん隣の韓国を見ても、GDPは20年間で5倍以上にも増えているし、
中国の経済発展はそれ以上です
日本は売国奴議員・売国奴糞官僚・腐敗官僚・経団連を始めとする既得権益層がやりたい放題の利権・税金を食い物にしてる、
メチャクチャな惨状のオワコン沈没国家
他国ならとっくに暴動が起こってるレベル キチガイ腐敗官僚やキチガイ腐敗政治家に自分の金（税金）を泥棒されてもヘラヘラしてる国民！
この国の本当の自殺者数は年間１１万人以上だと一般の国民は知らないだろうな
この日本が世界で一番国民（我々）を奴隷にしている国だと分かったのです！
なんか違和感ないか？こんだけ働いているのになぜ？どんどん貧しくなって行くのか？なぜ？
どんどん国の借金が莫大になって行くのか？なぜ？結婚しない若者だらけになって行くのか？
なぜ？奨学金を返せない女の子が風俗嬢にならなければいけないのか？ 調べて見ろ！ >>10
対露、対中だろ
あと海面近くの小型潜水艦は案外発見が難しい
侮れんよ マシンが良くても、パイロットが性能を引き出せなければ！ 発見したら艦艇を派遣して
アクティブソナーぶち当てて乗員を発狂させる >>17
韓国海軍のp-3cの保有数は台湾海軍より少ないんだろまずは数揃えるのが大切だろ >>3
「場所だけ使わせろ 後は米軍がやる 分解するなよ？」 どうせ韓国不思議仕様で
空対空ミサイル装備しちゃうんだろ？ >>24
この車買えよ。あ、おまえ運転下手くそだから代わりに俺が乗っといてやるよ的なかな >>26
日本相手に航空優勢を獲得しないと哨戒機なんか運用できない 砂の嵐にかくされた バビルの塔に住んでいる
超能力少年 バビル２世
地球の平和を守るため 三つのしもべに命令だ
怪鳥ロプロス～空を飛べ～
ポセイドンは海を行け～
ロデム変身地～をかけろ～ 燃料に粗悪品を使って最新鋭機を耐用年数が過ぎる前に壊してしまう、に一票 >>35
自衛隊が調達を失敗したアパッチ・ロングボウ(D型、12機しかないので飛行隊が組めない)の代わりに
D型より性能が高いE型アパッチ・ガーディアンを36機も買ってるよ 聖闘士星矢に出てくるやつじゃん、バビル二世だと思ったやつは50歳越えのじじぃ 機体は買えても内部の機器類はモンキーしか買えないんでしょ 君ら韓国軍舐めすぎやで
アパッチガーディアン
全部AMRAAM撃てるKF-16
F-15K
北海道を除く日本全域が射程内の玄武3C巡航ミサイル
P-8A
E-737
特に空軍力は圧倒的に韓国のほうが上
というか日本が弱いだけなんだが。何故ならF-15Jの半分が未だにスパロー(笑)しか撃てないから 2機は改造用
1機は部品取用
1機は分解用
1機は展示用
1機は初飛行時に墜落用 >>42
自衛隊のアパッチ・ロングボウの悪口はやめろ！ >>41
持っているだけでは何の意味もない。
維持運営できるかが重要
てか日本まで来れるの？ ポセイドン・アドベンチャー セウォル号編
※登場人物全員クズで足を引っ張り合う話です >>41
北朝鮮相手に無駄な高スペック装備ばかりだな
ボッタクられてるんじゃないの？ >>48>>49
北朝鮮は「同盟国」で敵は日本だからな >>41
そのうちすぐに運用できる機体は何パーセント？ >>44
自衛隊のF-4EJ改も共食い整備なんだよね…
で韓国からだとKF-16は戦闘行動半径1200km程度だから大邱から発進して東京上空で交戦できるよ >>41
ってもF-15J改は80機ぐらい納入済みだろ
キムチは40機だから話にならんわな >>53
F-4の採用年数を考えろよ...韓国で言えばF-5相当だが
しかも更新でもう百里にしかないし
で、KF-16が航続距離上来れたとして小松のF-15や三沢のF-2と空戦して、
舞鶴の護衛隊群や入間の高射隊の防空網を突破して東京上空に来れるとでも？ 纏めて買ったP-3用の装備を使うことも出来ず転売するような無能空軍には勿体ない
つか艦船も含めて、対北朝鮮での韓国に必要な海洋装備は過剰な状態
日本を仮想敵国に見据えた装備体制にしか見えんぞ P3-COはおっす！オラ、イオン！ていうし、C130はハァキューリズていうのに
P-8はなんでポセイダーオンて言わないの？
C130なんかヘラクレスって言ったほうが力持ちっぽいのに >>36
日本は海空戦力重視だからな
https://i.imgur.com/5J3pu24.jpg
韓国海軍P-3C哨戒機8機保有
台湾空軍P-3C哨戒機12機保有 >>36
個人携行ミサイルが一般化した今攻撃ヘリに投資するのはバカ。 >>3
リバースエンジニアリングとかベンチマークとして使うんじゃね >>53
日本は魔改造して使っていたから部品がなくて共食い整備
韓国は金がなくて買えないから共食い整備 >>64
あ？ 強力な打撃力を備えた高度な偵察機としての役割が大きいんだけど？
無ければ地上の機甲部隊の行動が制限されるんですけど
だが、お値段の高騰ぶりは異常、仕方がないから日本はクソショボいOH-1にんじゃーってので代替してるけども 対北用と言うと予算が通らないけど
対日用と言えば無制限で予算が付くからな 君らにF-35は売らんから、ポセイドンで我慢しときってか？
運用能力無いだろ >>54
キムチイーグルはレーダーがAN/APG-63(V)1
これはF-15J MSIP改修機と同じなので空戦能力は同じ
それにAMRAAM撃てるKF-16が180機ついてくるからやべーよ
>>57,61
敵防空網制圧とかじゃなくて「能力上飛んでこれるのか」って質問に「できるぞ」と返しただけ
ホンマもんの戦争(ありえないけど)なら、まずサイバー攻撃と潜入スパイの破壊工作と玄武3C巡航ミサイルの雨嵐で飛行場や自衛隊の基地を壊滅させてから
悠々と飛んでくるやろ >>43
日本のアパッチ・ロングボウはコスパがわるく、予定調達数を減らして買わなくなったから。
継続的に使う予定がないから今あるモノを使い潰しているだけ。
韓国はお金が無いから買えないのて共食い。 運用始めて5年以内に事故って１機落とすに１万ペリカ >>69
対日用として購入するのに予算付けるけど、何故か維持には予算付けないよな
高価な兵器は維持コストも高いから、予算不足ですぐに不稼働になっちゃう 韓国は北と組んで日本に歯向かうんだろう、これからの10年に注目だな。 >>73
そのKF-16 180機は現在実戦運用可能な機数かね？ >>76
日本のオスプレイやF35みたいに、予備エンジンとか買わないもんな まともに使えこなせないし、使うべき領海も小さいw。 >>73
持ってるだけ、飛べるだけ
それでホルホルしてるのが韓国
運用まで考えていないのが韓国
飛べるのか＝飛べるだけの整備ができているのか？とばせるパイロットがいるのか？
って話だったんだけどなー >>68
まぁ上陸部隊を海空戦力で殲滅するから
陸続きの韓国とは戦略が違う
だから国産最新鋭哨戒機を造った
https://i.imgur.com/PToNDQr.jpg >>80
名古屋の三菱重工が重整備する予定だから
日本を怒らせると飛べなくなるぞ P-8って開発炎上してたよな
性能ってどんなものなの？ >>13
2400bpsでテレホーダイタイムによく頑張った >>99
テレホの頃は既に14400出たと思うけど。
Nifでも9600だろ？ でもポセイダーオンて海軍機なのに双発だよね、コストには勝てなかったのか
旅客機ベースで安定の信頼性なのか まさかアメリカ相手にブラックボックス分解しないだろうな？ >>53
＞自衛隊のF-4EJ改も共食い整備なんだよね…
はい、捏造。別に共食いしなくても日本のメーカーで作ってる。
＞で韓国からだとKF-16は戦闘行動半径1200km程度だから大邱から発進して東京上空で交戦できるよ
東京にくるまでずっとレーダーにかかったまんま。
それでたどり着けるとか、これだからダイセンリャッカーはｗ
>>73
＞これはF-15J MSIP改修機と同じなので空戦能力は同じ
爆弾ぶら下げるために構造強化してデブったE系列は、空戦しないんだけど。
低空侵入の訓練ばっかで、ACMの訓練やってるC系列とは配備された飛行隊の任務からして違う。
＞それにAMRAAM撃てるKF-16が180機ついてくるからやべーよ
ヤバイのはお前のアタマ。南朝鮮が買ったAMRAAM、21世紀になってからのC型だけみると。
2002年 147発
2011年 125発
2016年 200発
＞ホンマもんの戦争(ありえないけど)なら、まずサイバー攻撃と潜入スパイの破壊工作と玄武3C巡航ミサイルの雨嵐で飛行場や自衛隊の基地を壊滅させてから
＞悠々と飛んでくるやろ
何だよ、雨嵐ってｗ
つか、自衛隊はNTTの専用回線使ってる。スパイ云々も公安を出し抜けたらの話。
で、巡航ミサイルは旧ソ連よりも気合入れて作ってるんだろうな？ 日本の基準はそっちだから。 韓国の対北朝鮮対策って明らかに陸戦が主戦になるだろうに、そんなに海を守ることに一所懸命になるって
あからさまに中国様へのいやがらせだわなあ >>103
武器輸出規制の緩和によって日本と同じくP-3を導入している国を中心に売込みが行われており、官民共同で海外の航空ショーや見本市などに出展している。
イギリスでは、早い段階からイギリス空軍のニムロッドMR.2の後継機としてへの売り込みが検討されており、イギリス製のシステムを搭載する共同開発も視野に入れているとされた[55]。
2015年にはイギリスのフェアフォード空軍基地（英語版）で開催される「ロイヤル・インターナショナル・エア・タトゥー（英語版） (RIAT)」に第51航空隊の所属機[59]2機（機体番号 5504と5507）が参加した[60]。
しかし、同年P-8が選定され、P-1は敗れている[61]。
ニュージーランドでは空軍がP-3Kを運用するが、2016年6月にニュージーランド国防相が中谷元前防衛相との会談で関心を示しており、アピールを含めてニュージーランドでの共同訓練に参加した[15]。
2017年には1月3日付けの日経新聞が海上自衛隊に導入されたP-1の他、航空自衛隊に導入されたC-2について、政府がニュージーランド空軍への導入をめざした交渉を開始したと報じた。
同報道では防衛省と川崎重工の担当者がニュージーランドで基本性能について情報提供し、交渉を進めているとし、一部の部品での共同生産の検討もあるとされていたが[62]、
後にニュージーランド国防部のスポークスマンは、このような訪問は受けておらず、「日本政府や川崎重工業との交渉には関与していない」と述べ、今年の航空機の交換についての決定はないだろうと指摘した[63]。
またニュージーランドの国防予算と比較してP-1やC-2は高価すぎるという意見もある[64]。
最終的に2025年を目処にP-8Aで入れ替える予定[65][66]。 >>107
君はとても馬鹿だな。
・レーダーはE-767やE-2Cがいるから低空飛行しても無駄です
・現代では格闘戦などやりません、AMRAAM撃ってアクティブレーダー誘導圏内に入ったらスニップするだけです
・日本の自慢のAAM-4の備蓄数は640発で、MSIP機全機に4発ずつ搭載できませんが何か？ｗ
・海自の潜水艦が停泊してる桟橋、軽トラで突っ込んだから吹っ飛ぶチャチな門で外から丸見えってご存知ですか？ｗ >>95
それがイヤでアメリカかオーストラリアで整備するんだと >>98
P-3Cより速度・レーダー・コンピューター演算速度やセンサー・ネットワークシステム・武装等全てが向上してるが
P-8はコストダウンと二発エンジンで海面を低高度で飛行する設計では無い為、
機体尾部につける磁気探知装置が省かれ海中の潜水艦の探知能力がワケわからん
輸出向けにはオプションで付けれる
磁気探知装置(MAD)原理
https://i.imgur.com/VU7Aezt.jpg 半島情勢によってはFMSだから先に金だけ貰って物は渡さないとかになりそうw 整備できるの？
どうせまた稼働率40％以下に成るんだろ！ >>74
そうかえんでアパッチでなくなったのはそれも原因？ >>115
それ無いと北朝鮮特殊部隊乗せた潜水艇探せ無いだろ？何度も上陸されてるのに韓国軍はバカか >>86
そもそも韓国ってデータリンク対応してるイージス艦持ってないよね
宝の持ち腐れじゃないか… >>51
その「敵」に対して、何故かスワップをお願いしている。 アメリカは力業の運用でカバーできるだろうけど
他の国はP-1みたいな堅実な設計の方が良いよな >>120
疑問符は不要だろう
民族総‥‥‥‥‥＼(^o^)／‥‥‥‥‥ AIM-120のD型売って貰えない上にカネだしてC型買っても、在米軍基地内で米軍管理、保管なんて惨めな国が有るらしいな 正直6機じゃあ戦力としては実質０じゃね？
せいぜい航空ショーが盛り上がるくらいの話 たった6機で約2352億円て、ぼったくられたものだな
6機だと、整備率100％でも常時使えるのは2機だけだ ポセイドンじゃ遠洋すぎてオーバースペックだからって、日本は用途に合わせたP1を開発したんだろう。韓国にポセイドンいるかなあ？ 分解・輪切りにした画像をネットに流すんだろ？
頭ごなしに怒鳴りつけられないと分からないゴキブリども >>11
売り込んだとしても韓国には売りたくないわ >>142
タキシングしてるだけで勝手に炎上する自衛隊よりは稼働できるだけマシだよね(笑)
主脚折れ燃料に引火 Ｆ４戦闘機が炎上、百里基地 - 読んで見フォト - 産経フォト
http://www.sankei.com/photo/story/news/171018/sty1710180018-n1.html
http://www.zakzak.co.jp/images/news/171018/soc1710180032-m1.jpg
http://www.sankei.com/photo/images/news/171018/sty1710180018-f1.jpg
2017年10月17日夜、静岡県の浜松基地所属の救難ヘリが海上に墜落。翌18日には、茨城県の百里基地で
F4EJ改戦闘機の主脚が折れて炎上ーー。
「2016年2月以降、陸・海・空合わせて11件の事故が発生しています。事故につながりかねない『重大インシ
デント』も多発しています」（ジャーナリスト・伊藤明弘氏）
日本の空の護りに、何が起きているのか。隊長経験もある幹部パイロットが重い口を開いた。
「恐れていたことが現実になってしまった。原因をひと言でいえば、完全なオーバーワークだ」
https://smart-flash.jp/sociopolitics/28966 >>111
おいおい2010年代も後半にもなってまだ
>・現代では格闘戦などやりません、AMRAAM撃ってアクティブレーダー誘導圏内に入ったらスニップするだけです
こんなこといってるアホがいるのか。
米軍がAMRAAMの命中率の低さに気づいてAMRAAMが空対空の主力じゃ
やべぇって言い出したの10年も前だろ。
ミサイルの弾頭に搭載されてるようなレーダーじゃ探知範囲も探知能力も
妨害耐性も足りなくなってきてる。
一時はアクティブレーダー誘導ミサイルが主流になるみたいな論調があったけど、
運搬と発射はステルス戦闘機、探知誘導は後方の強力なレーダー積んだ機体が
担当するって役割分担ができるようになったこともあって、中・長距離はやっぱ
セミアクティブレーダー誘導だってなって久しいぞ。 >>80
照明がまるで日章旗のようだが良いのかな？ >>144
＞中・長距離はやっぱセミアクティブレーダー誘導だってなって久しいぞ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！？？？？ＷＷＷＷＷＷwwwwwwww
えｗじゃあイマドキの戦闘機はBVR戦でスパロー使うんですかw？
F-22もF-35もユーロファイターもスパロー撃てませんよｗ？
ついでに長距離ミサイルとして有名なF-14のフェニックスミサイルはアクティブ誘導ですのでｗ ネトウヨのよりどころである自衛隊の対潜水艦能力まで韓国に負けるのか・・・ >>144
ついでに突っ込んでおくと
＞運搬と発射はステルス戦闘機、探知誘導は後方の強力なレーダー積んだ機体が担当するって役割分担
は米海軍が今まだ研究中な技術なんですわｗ
CEC、共同交戦能力ってやつね
イージス艦「まや」の記事でCECやNIFC-CAとか出てきたでしょ？
E-2Dが捕捉した敵機をスパホが自分のレーダーを起動させずにAMRAAMを発射してE-2Dが誘導して撃墜するみたいなやつです >>147
フェニックスのアクティブレーダー誘導は終末だけだろうが。
それまでの中間誘導はセミアクティブでやらなきゃならん
ミサイルだろうが。 >>154
フェニックスの中間誘導は慣性誘導です…(最も多く生産されたAIM-54C)
つーか君はミサイルの終末段階の誘導手段はアクティブが廃れて今やセミアクティブ使うのか常識とか言ってたよね？終末誘導はフェニックスもアクティブなんだが？ >>1
対日装備か
でも北とか中国に取られるんじゃね？ >>155
>つーか君はミサイルの終末段階の誘導手段はアクティブが廃れて今やセミアクティブ使うのか常識とか言ってたよね？
だれがいつどこでそんなことを言ったんだ？
終末という単語を自分が書き込んだのは>>154が最初なんだけど。 >>155
なあ
KF-16の運用状況はどうなんだ？
180機も実戦運用できるのか？
日本上空で空戦やって帰れるの？ ミサイルが当たるか当たらないかの話で終末誘導の話ではない？？？ KF-16って、あの汚ったない戦闘機だっけか？
まともに整備＆清掃やってるのかね。 >>146
ハァン？
そんなもんブラックボックス開けて輪切りにしてコピペすれば予算の問題なんかラクラククリアに決まってんだろ 京都によると180機いて空自を圧倒できるんだってw 一機390億円か
初期導入と訓練費用は含んでるだろうが
戦闘機と違ってすぐにおかわりするような機種じゃないからな
韓国のことだから予備部品ケチって後で泣くんだろうが >>157
>>144
＞一時はアクティブレーダー誘導ミサイルが主流になるみたいな論調があったけど
＞中・長距離はやっぱセミアクティブレーダー誘導だってなって久しいぞ。
君のBVR戦用ミサイルはセミアクティブが最高理論で行くと、AAM-4B開発した日本ただのバカじゃんｗ
>>158
できるんじゃね？
逆に聞きたいんだが、なんか自衛隊の稼働率は世界最高で9割超えでついでに練度も世界最高で
韓国や中国は6割以下とかよくソースもなしに書き込まれてるけどそんな事なんで知ってんの？
>>143みたいなことあるのに いや、あの…
ウチらドイツ軍みたく寛容じゃないんで…
黒箱あけたらお前らの沿岸で合同演習して北チョン刺激しちゃいますよ…？ 関係ないけど、チョンのイーJISシステムって日本で言うFCS3相当の物なんだろ？
レーダー出力の差で探知距離はより広いだろうけど
アメ公にライセンス支払わないと、フェーズドアレーレーダーを備えた防空艦を造れないだけちゃうんかと >>164
「できるんじゃね？」
www
共食い整備で四苦八苦してるのに
どうやって大昔からの調達数そのままを運用できるのか
もう少し詳しく説明して頂戴 >>160
一回撃っただけで煤で汚れるものだから
流石にそれはアホ臭い
なぜか16厨が沸いてるけど、チョン君は15持ってるからな
一応第4世代最強だし >>166
ファイアウォール噛ませて自前サーバーで運用するに決まってるだろ
アップデートしようものならシステム全停止になる諸刃の剣だけどな！ >>160
予備部品の予算を他の用途に使いまわして、共食い整備や
ペーパー整備で誤魔化してたの発覚したの10年以上前だろ。
さすがにこれだけ時間が経ってたら改善してるんじゃないのか？
ただKF-16で置き換わるはずだったF-5の退役があまり
進んでないようなので、KF-16はまだ戦力としての扱いが
微妙な状態なのかもしれんが。 ミッソーのシーカーは開発が困難らしいが
日本のミッソーだけがホイチョイと上手く行くものかね
ブリカスのジンジャハナムみたいヤツ、シーカーは日本製になるかもって話だけど
まあ兵器だから製造は自国でやると思うけど >>166
世宗大王級駆逐艦 SPY-1D(V) イージスシステムベースライン7.1
あたご型護衛艦、まや型護衛艦 SPY-1D(V) イージスシステムベースライン7.1、イージスシステムベースライン9C
？
>>167
>>53 >>28
韓国人に常識は通用しない
それと対日用と言わないと予算が下りない
韓国海軍の装備見れば北朝鮮用には必要無いのが多いだろ >>172
F4はニ世代も前の機体
主流はF15JとF2 >>155
AIM-54Cは慣性誘導もできるようになったのであって
中間誘導が慣性誘導だけのミサイルじゃないだろ。
都合よく情報を切り取りすぎだろ。 ああどうしましょうどうしましょう
なんでこんな事に…お前のせいだぞR2 >>176
フェニックスはE-2Cで中間誘導できる
母機にとっては実質撃ちっぱなしミサイルだよ 韓国って北朝鮮と国交正常化させたら誰を仮想敵にするの？
まさかアメリカの同盟国の日本じゃ無いよね？ >>185
朝鮮戦争がなぜ起きたか知っている？
あれは北朝鮮が韓国に侵入したのが契機だが元はと言えば、韓国軍が対馬・九州に軍事侵攻
しようとして韓国軍主力を釜山に移動させたから
マッカーサーが激怒して「在韓米軍を引き上げる」と韓国に宣言した
これを見ていたソ連と北朝鮮は「アメリカが韓国を攻めてもいいと認めた」と解釈したんだよ
今の韓国は日本の仮想敵国ってこと
ある意味では中共よりも危険な国家と考えた方がいい >>186
チョンを擁護する気は無いが
さすがにそれは与太 昨日ニュースで見てビックリ
韓国の政府専用機がB747-400になってた ラスボスはアマンダラ・カマンダラ
クワサン・オリビーはデコ禿池沼 >>172
日本は韓国と戦争したら負けるってこと？ >>193
戦争自体が起きない
日本、韓国とも民主主義国であり米国の同盟国でかつ経済的に密接な関係にあり(相互経済依存＋民主主義平和論)
安倍ちゃんが半島有事のさいには集団的自衛権発動して韓国を守るとか言ってるんだから
だから完全な想像上のバトルになるが、米国や他国が全く関与しないなら日本は負ける
華々しい戦闘機の空中戦や海上での死闘とかじゃなくて、ルソン海峡やバシー海峡に深々度設置機雷を撒かれたらシーレーンが遮断されて終わるが、韓国は陸続きで維持できる
その前に巡航ミサイル乱射で自衛隊の基地やインフラは破壊されるし、特殊部隊が水道局に毒でも入れたら終わる
日本にはスパイ防止法がないからね
しかし現実にはそんな事はありえないので考える必要もない >>194
韓国の巡航ミサイルがどうやって日本の防空網を突破するの？ >>195
日本のAWACSはつい最近まで対巡航ミサイル能力がなかった
今もどうなのかはわからん
地上のレーダーサイトは超低空を飛行する巡航ミサイルを捉えられない
ベレンコ中尉亡命事件であっただろ
防衛省大臣官房広報課のツアー
２０１０／２／１６ 防衛省オピニオンリーダー・防衛政策懇談会 合同部隊見学
http://sorceress.raindrop.jp/siryou/sizuoka/sizuoka-v.htm
また、Ｅ-２Ｃは、離陸して１時間でシステムが立ち上がるが、ＡＷＡＣＳはそれに数時間かかってしまうという。
日本のＡＷＡＣＳは、地上や海上や空中の友軍と見通し距離通信でのデータリンクはできるのだが、「リンク16」を衛星経由でつなぐことはできないという。
※信じ難いが、対衛星アンテナそのものがないという。すなわち海自が米海軍と一体なのに比し、空自は米空軍とは通信面で分離しているのである。
情報処理系のハードもソフトも、米軍／ＮＡＴＯ軍のＡＷＡＣＳ（Ｅ-３）に比べて２～３世代古いものであるという。しかしそれでもシナ軍のＡＷＡＣＳよりはマシなようだ。
空自はこんどの予算要求で、ＡＷＡＣＳの能力向上をしたいと要求を出している。具体的には、ウェイポイントを〔顕著なランドマークや地文とまったく関係なく〕ＧＰＳ座標のみでバーチャルに設定し、
リアルに空路を確定して管制するという能力が、是非とも欲しいようだ。これはもう世界の趨勢なんだそうで、日本だけできないでは済まされなくなるという。
もうひとつ驚いたのは、日本のＡＷＡＣＳは、どこから飛んでくるかわからぬ巡航ミサイルは、まず探知などできない――とのご説明だった。
北朝鮮のシルクワームは、いつどこから発射されるのかおおよそ分かっているので、日本のＡＷＡＣＳでも探知ができるのだという。
＞日本のＡＷＡＣＳは、どこから飛んでくるかわからぬ巡航ミサイルは、まず探知などできない―― >>194
>ルソン海峡やバシー海峡に深々度設置機雷を撒かれたらシーレーンが遮断されて
>終わるが、韓国は陸続きで維持できる
とりあえず韓国が陸続きになってる先がどこでそこのインフラがどうなってるのか
ぐらい考えてから口を開こうな？
物流のためのインフラががっちり整備されてるようなところでも海上輸送の
物量に対抗するのは困難なのに、ろくにインフラもなくルートも確立されてない
状態で海運を代替できるほどの大量輸送ができるわけねーだろ。 >>198
別に中国大陸東北部から朝鮮半島に運んでもいいので。
ってか大日本帝国時代は米潜水艦が入ってこない日本海で、海南島や長江流域から羅津とかに輸送船団で運行してましたので
というか君さ、初っ端から「一時はアクティブレーダー誘導ミサイルが主流になるみたいな論調があったけど、
運搬と発射はステルス戦闘機、探知誘導は後方の強力なレーダー積んだ機体が
担当するって役割分担ができるようになったこともあって、中・長距離はやっぱ
セミアクティブレーダー誘導だってなって久しいぞ。」
みたいなトンデモ理論かましといてまーだ絡んでくるの？
まず基礎知識つけてからにしてくれよ >>197
巡航ミサイル狩りはF35Aも担当するととになる
強力なルックダウン走査能力
高い自衛能力
高速巡航戦闘偵察機だよ
データリンクでミサイルはイージス艦から誘導する >>200
それは日本のイージス艦が共同交戦能力を獲得してからの話だね
いまは「まや」しか持ってないよ
イージス艦のスタンダードミサイル(SM-2)はイルミネーターで終末誘導されるので、水平線や地平線の下を飛んでいる航空機やミサイルは撃墜できないの
それを可能にするのが共同交戦能力と終末誘導がアクティブ誘導のSM-6ミサイル >>199
シーレーンが機雷で封鎖されてる状態でその中国大陸東北部までは
どうやって物を運ぶんだ？
お前にすんでる世界じゃ中国大陸東北部は物資が湧き出る不思議
空間にでもなってるのか？ >>201
今、なのか近い将来なのか
どっちなんだよw ドローン有りきの機体だろ
保守整備に金かけない国には一番向かないと思うんだが >>201
あたごも改修終わったからベースライン9だよ
あしがらはもうちょい
後亀レスだが>>111のAAM-4の数全然違うぞ
その640発って17中期防での調達との合算数だから10年前のデータだぞ
今は23中期防経由して26中期防の最終期だから低率生産だとしても総数1000発超えてるから >>202
普通にシベ鉄とかシルクロード経由とか空輸ですかね
ってかいい加減しつこい
>>203
いま共同交戦能力を持ってるのは「まや」だけ
しかし共同交戦能力に必要なSM-6がないし、センサーとなる他の機体がないので能力は発揮できない
近い将来それらが配備されたら>>200のようなことができるよ >>206
>普通にシベ鉄とかシルクロード経由とか空輸ですかね
おまえさそれ当該国の物流インフラであって韓国の物流インフラじゃないから、
韓国行きの物流で占有できる代物じゃないから、海運代替できるほど物量
運べないだろ。 >>207
だ・か・らそういう事情があるから>>194で
実際には戦争自体が起きないと言ってるだろうが、アホか
もうレス返さんわ >>206
よし
では韓国軍が現在保有する巡航ミサイル配備数は？
攻撃目標は？
日本側も通常の防空体制で低空目標の迎撃に務めるわ
現状でも不可能ではないからな
所詮は亜音速のドローンでしかないからな 特亜諸国に米国兵器売却か。代金払えるの？、使い道だが君主国中共へ情報提供が主だな。で、片割れや中共に機密に技術が流出しバチ物がまた作られて販売の流れ。 北の潜水艇にフリゲート艦が撃沈された疑惑がある韓国海軍が使いこなせる兵器なのだろうか なんか勝手に2010年の情報はったり、10年前の古新聞広げて顔真っ赤にしてるやつおるな また高いオモチャを買うのか。
せっかく買った早期警戒管制機のB-737AEW&Cも共食い整備で禄に飛ばせてないのに。 中古のバイキングやめたんけ
身の程知らずやなチョンコは 中国も見つけられなかった日本の潜水艦を見つけてホルホルしたいんだろ 共喰い整備して運用できる機体は1～2機 ブラックボックス開けちゃう攻撃して怒られて見捨てられる
その前にちゃんとお金を支払うのだろうか？ そもそもたった6機でなにしたいんだ？
P-1は33機支払い済みだろ？ そろそろ水中用多弾頭魚雷とか開発されてそう
潜水ドローン増えてきたし まあ、南トンスルは哨戒エリア小さくて、日本ほど無駄に広くないから
それでも機数少ないから、常時絶え間なく上げ続ける運用では無いんだろうな >>221
そんな正論言うなよ
チョッパリもっともってたニカ？
ウリもたくさん買うニダ！！！って破産に追い込め データリンクシステムが無いから韓国大統領は作戦統帥権返還、土壇場でリアリズムに目覚める 中露の相手にならない >>140
勝手に壊して修理費をただにしろとゴネたり修理部品をただでよこせとかしそうで p1はエンジン4発だから、コストも整備の手間もかかるから、ロクに整備もしない貧乏国は買えないだろ。 【海外の反応】 海自P-1哨戒機 米国機(P8)との性能の比較に米国人も仰天！
https://youtu.be/Zx_JAT5NlJs >>183
ドイツのOEMばっかだったのに自力で作れるのか、楽しみだなぁ…ネタ的にさ これ日本無いよな？羨ましいけど、かなり古いし艦載機じゃなかった？ >>232
それはバイキングです。
こんなでかいの空母にのらんづら。B-25じゃあるまいに 対潜哨戒機は水上艦やヘリコプターと違って物凄い勢いで敵潜を見つけられるんだよね
中国海軍の空母は早く固定翼の艦載対潜哨戒機持たないと潜水艦にやられるぞ 怪鳥ロプロス 空をそれ
ポセイドンは 海をよけ
ロデム変心 水掛け論 結局日本と韓国はどれくらいの差があるの？勝てないにしても良い勝負する？ >>194
>安倍ちゃんが半島有事のさいには集団的自衛権発動して韓国を守るとか言ってるんだから
言ってない
当時、民主党だか民進党だったか、小川敏夫？の質問「半島有事は日本の存立危機事態になるか」という質問に対して、
安倍総理は明確に否定している >>134
GDPは成長してるだろ
まあ米欧日と英国も同じで中間層が没落してるけどな
なんだかんだ言われても、日本みたいにゼロ成長のとこはなかったんだよ P-8なのにアシアナとかのマーキングが一部に入った機体が飛ぶようになりそう 哨戒機ってやつは長時間ゆったり飛べればいいわけで重要なのは
積んでいる電子機器なんでしょ。
そのへんは提供してもらえるんだろうか？またブラックボックス？ あのアホ大統領なら
そのまま北朝鮮に横流ししかねないのに >>30
アメリカはいまだに韓国は西側の仲間だと思ってるんだろうか アメリカ「絶対に分解すんなよ！分解したら契約違反だぞ！」 >>12
おかけでピンサロに可愛くて初々しい女子大生が増えてるのかと思うと胸が熱くなる
股間も >>35
国防予算、日本とあまり変わらないよ
しかも人件費は日本より安いし
米軍の思いやり予算負担も遙かに少ない
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018082801130&;g=pol P-8採用国の内、イギリス、カナダ、オーストラリアは米国と同じ仕様。
一方、インドはダウングレード。
韓国はどうなの？ 韓国が兵器を購入するたび、韓国に必要あんの？っていうコメントを見かけるが、
周りを北朝鮮、中国、日本、ロシアに囲まれてるんだぞ
現有兵器じゃまったく足りんくらいだろ
特に、今以上に軍事大国化する中国に備えて、日本も韓国も軍備増強したほうがいい
トランプは信用出来んしな >>255
8機21億ドルのインドの差し引き換算で考えるしか今は想定できないね
どれぐらいの保守パーツ買うとか細かいところも不明だし >>257
「必要あんのか？」ではなく「まず陸軍だろ？」という。
軍靴すら中抜きとか賦役と化した低賃金の徴兵とか動かない戦車に撃てない自走砲、落ちるヘリ。
そっちが先だろ、と。 >>238
現代戦は航空戦なわけだが、日本まで飛んでこれるように燃費の良い空気抵抗の少ない高度まで上がると、即、日本のレーダサイトに引っかかるレベル。
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2012/03/06/b8.jpg >>206
＞普通にシベ鉄とかシルクロード経由とか空輸ですかね
北朝鮮に金玉握られて戦争かよｗ >>197
＞日本のＡＷＡＣＳは、どこから飛んでくるかわからぬ巡航ミサイルは、まず探知などできない――
「ドコから飛んでくるかわからない」ように発射プラットフォームを海自空自に見つからないように配置するってのが、まず大問題なんだけど。南朝鮮程度の軍隊では。
飛行機は飛び上がれば見つかる。地上発射は方向がバレバレ。水上艦は隠れられない。潜水艦は数が少ない上に稼働率が低くて搭載本数も飽和攻撃には程遠い。
それが「ドコから飛んでくるかわからないと探知できない」の中身。 >>111
＞・レーダーはE-767やE-2Cがいるから低空飛行しても無駄です
じゃあもう航空攻撃できないなｗ
＞・現代では格闘戦などやりません、AMRAAM撃ってアクティブレーダー誘導圏内に入ったらスニップするだけです
母機のレーダーの性能がダンチ。
ぶっちゃけ、南朝鮮のKF-16程度ではF-15が先に見つけて弾体がでかい分だけ推進剤の多いスパローを先に撃って撃墜できる。
AWACSやAEWの情報で有利な会敵位置に占位できるとなればなおさら。なにがスニップだｗ
＞・日本の自慢のAAM-4の備蓄数は640発で、MSIP機全機に4発ずつ搭載できませんが何か？ｗ
お前のとこのAMRAAMはA型どころかB型も賞味期限切れだろ。
自国生産できないってのは哀れだな。
＞・海自の潜水艦が停泊してる桟橋、軽トラで突っ込んだから吹っ飛ぶチャチな門で外から丸見えってご存知ですか？ｗ
ま、正門にまっすぐ突っ込んでこれるようには道を作ってないわけだが。
ネット敷いておくだけでタイヤに巻き付いて動けなくするロードブロッカーもあるし。
そもそも有事に休暇をとってると？ 数週間前から出撃してるからしっかり気合い入れて探せｗ
「ネトウヨ」という言葉を連呼している困った連中は
ほとんど、パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のカキコ部隊です
大韓民団、朝鮮総連、韓国政府などから、１カキコ８円もらって
反日カキコしているパヨク（ゴキブリ在日韓国人）です
日本社会の寄生虫のくせに、宿主である日本人の不幸を願う
暗い悪魔のようなパヨク（ゴキブリ在日韓国人）です
元が旅客機だから、基本メンテナンスはローコスト化されると思う >>263
>南朝鮮のKF-16程度ではF-15が先に見つけて
RCSを考えてみな
>弾体がでかい分だけ推進剤の多いスパローを先に撃って撃墜できる。
スパローは重たいので射程短いよ、AMRAAMのほうが射程が長い >>257
そこに日本を入れるって事はやはり韓国はそういう認識なのな >>266
＞RCSを考えてみな
レーダー出力とアンテナ直径見てから言えよ。あとAWACSともJADGEともデータリンクしているからな。
そういや南朝鮮には防空データリンクってのがなかったなｗ
＞スパローは重たいので射程短いよ、AMRAAMのほうが射程が長い
ぶっぶー、AMRAAMの射程の長さってのは、目標の未来位置に向かって撃つことで成り立ちます。
つまり、データリンクでアップデートしてやらないといけないわけですが、KF-16でさえ積んでるのは音声回線でデータをやりとりするIDMだけ。
撃てはするけどAMRAAMの性能を母機が足を引っ張ってる形になります。
かしこく先回りすることで射程を伸ばすのに、KF-16が貧乏が原因でアップデート放置プレイ状態では、力こそパワーでレーダー照射してくるF-15Jに勝てません。
さらに言えば実用上昇限度も双発パワフルなF-15の1万9000メートルに対して単発F-16は1万5000メートル。
アタマとられたら撃ち下ろすF-15に対してほっそい、推進剤の限られたAMRAAMで運動エネルギーバカ食いするシュートアップをしなきゃならないので、なおさら射程に差が付きます。
南朝鮮空軍のF-16なんぞスパローで十分、というのは、まともなアップデートしてない旧式F-16がチンケだからです。
で、F-15JがAAM-4を装備したらマジにても足も出ないという。 >>270
KF-16はF-16Block30/32→50/52にアップデートされて三沢の米空軍が配備してるF-16CJと同型ですよ
それとデータリンクがIDMってのはAMRAAMの指令誘導と関係ないんですが何か勘違いしてない？
それはリンク16に参加できないってことで、F-15J Pre-MSIPと同じです >>240
よく言われるが、じゃあゼロ成長で日本社会は没落したのか？
国民の教育水準や生活水準が著しく低下したのか？
となると、まったく現状と合わないことがよくわかる。
「失われた20年」という表現は、実は「堅実に生き残ってきた20年」と言った方が正しい。 それとスパロー積んでるってことはF-15JはPre-MSIP機だろう？
KF-16のレーダーはAPG-68(V)5
F-15J Pre-MSIPは当時のAN/APG-63のまんまだよ？ 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。 最後に、AMRAAMなどの中距離ミサイルは発射後ロケットが燃焼してる間に一気に高度3万m近くまで駆け上がり滑空しながら敵に迫ります
よって実用上昇限度など比較しても意味がありません
どうも詳しくない人のようだけど P-8は元々P-3C運用国の更新も兼ねて開発したからなんら不思議ではない
日本はP-1を開発したからいらないだけ 今の潜水艦って、限界まで非磁性体で構成して探知に引っかからない様にって事だけど、機雷対策とか
それでコメはMADを捨ててしまってるんだけど
日本はなんでMADに拘って専用設計の機体まで開発してんの？
原潜にはまだまだMAD有効なん？ >>277
日本が磁探を世界初で作って
901空とかで運用してそれなりの成績あげたことをまだ忘れられないのでは？ 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ >>25
ICBM発射できるように頑張ってほしい
(当然ICBM残して後ろに飛んでいく) 西側だと新しく対戦哨戒機買おうと思うとは実質これだけだし高くても仕方ない感はある
日本のP-1輸出できるといいんだけど >>271
＞KF-16はF-16Block30/32→50/52にアップデートされて三沢の米空軍が配備してるF-16CJと同型ですよ
同じなら、Link16もJHMCSも使えることになるけど、使えないからアップデートの入札やったんだよな？
＞それとデータリンクがIDMってのはAMRAAMの指令誘導と関係ないんですが何か勘違いしてない？
＞それはリンク16に参加できないってことで、F-15J Pre-MSIPと同じです
BADGEとセットのF-4EJでN/APR-620、F-15JでJ/ASW-10、F-2でJ/ASW-20。
JDCS(F)はJADGE挟めばLink16とも陸自ともデジタルデータリンクでやりとりできるけど？
なんで朝鮮人って空自にデータリンクが無いと思ってるんだろう。BADGEは1969年から動いているのに。
＞最後に、AMRAAMなどの中距離ミサイルは発射後ロケットが燃焼してる間に一気に高度3万m近くまで駆け上がり滑空しながら敵に迫ります
＞よって実用上昇限度など比較しても意味がありません
一気にって、何秒？ 実用上昇限度を比較しても意味がないなら、なんで空戦で高度を取る必要があるわけ？
なんか頭おかしいこの人。 >>282
「データリンクがIDMってのはAMRAAMの指令誘導と関係ない」
って事は理解してもらえたかな？君のレスは、戦術データ・リンクとミサイルの指令誘導を混同した明白な間違いなんだけども
Blockについては50/52相当って事だよ
だからリンク16対応を改修してるんだろ
それとJDCS（F）は
開発完了を受け、平成27年度（2015年）からF-2用に2機が試作改修される一方[2]、
F-15JのPre-MSIP（初期生産型）機に関しては、そのままF-35Aで代替することが検討されており[5]、Pre-MSIP機用の量産改修は先送りになった[2]。
だから積んでません。
AMRAAMのロケットモータ燃焼は約6秒間
それで一気に高度を稼いで滑空しながら飛んでいく、高空のほうが運動エネルギー落ちにくいからね
空戦で高度～ってのは実用上昇限度がF/A-18E/Fは13800m、F-35が15200mを見ればわかると思うよ
なんでF-15より低いかって事を考えてみな だから結局どっちが勝つのさ？話が難しくて解らないから、どっちがどれだけ強いのか素人にもわかるように説明してください 韓国に海軍力なんて期待されてない
海空は米軍に任して、陸軍だけひたすら強化してればいいのに >>274
テメェわかってねぇだろ！俺は！スペシャルで！2000回で！模擬戦なんだよォ！ >>288
コーラサワーはそういう戦歴持ちという設定なのだろうけど、
シミュレーションで2000回やっただけで実戦経験は皆無な人でも同じ事を言えそう >>291
殲99がコーラサワーじゃねーのかって話なんだけど
コーラってにくめないし幸せなヤツだからな・・・殲99がコーラになるのはあれかもな。 >>287
対日戦用の主力は海軍だろ
どう見ても対日戦を睨んで兵力整備しているし 韓国空軍主力機がさらに強化…Ｆ－１６戦闘機３０機をアップグレード
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=223747
中距離空対空ミサイル（ＡＩＭ－１２０）と空対地精密誘導爆弾（ＧＢＵ－３１・ＪＤＡＭ）を装着して精密打撃能力を確保した。
また戦術データリンク（Ｌｉｎｋ－１６）を搭載しリアルタイムで戦場の状況を共有できるようになった。
空軍はピースブリッジの後続事業として、韓国で生産し実戦配置してから２０年が過ぎたＫＦ－１６戦闘機にも多機能位相配列（ＡＥＳＡ）レーダーを搭載するなどのアップグレード作業を進める予定だ。
F-16Block30/32が大幅アップデートされたようですね。 これでますます稼働率ボロクソ化するな
F35は稼働糞でボロクソ化するな >>257
ああん？
その中で敵なのは日本だけなんだろ？ >>294
じわじわくる記事だな
わかっててあえてAIM-120で止めてんだろうなぁ
オーストラリアが120D購入のニュースのとき、随分騒いでたからな
売って貰える120Cじゃ射程100キロ程度だろ？AAM-4Bとじゃ勝負にならんわな
120D売ってもらえるといいな 現状で日本が負けるなら何か対策しなくていいの？あの国ならそのうち攻めてくるんじゃないの？ >>297
AAM-4B撃てる機体どんだけあんの？
韓国はF-16全部とF-15K全部AMRAAM撃てるけど？ またキムチ野郎の最新鋭機欲しいよ病か
どうせ部品取りのゴミになるのに 馬鹿丸出しだな >>299
F15J 72機 F2 65機は
平成29年度で改修済みのようだ >>299
何機かしらんの？
だとしたら予想書いてみてくれよ チョン君はアムラー使えるかも知れないけど
肝心のアムラーは在韓米軍が管理してて勝手に持ち出せないみたいだが >>303
金出して買ってんのに、管理させてもらえんとか、知ってんのかねぇ >>304
勝手にバラしてコピー作ってニダラアムとして売り出そうとするからだろ
T-50もアメリカの許可なく軽戦闘仕様をどっかに売ったか、売ろうとしたからな 日本だって、アムラー購入すれば在日米粉の管理になってると思うで？
だから、自由に使えないもん買うのはアホやって、AAAAM4やASM3開発した訳だし アメ公はとかく紐付けして、あくまで大コメ帝国の支配地域だと
そういう事するよなｗ
国産で独自開発出来ない貧弱な工業技術力を恨むがいいｗ
ポセイ丼だって、好きなようにUpdate出来ないだろうし
なんつっか、日本以上に良いカモにされてんだよな
しかし、洋上をグルグルしてる哨戒機は４発機の一択だと思うんだけどな
多分P-8ポセイ丼は将来的に駄作機となりそう >>308
アメリカは低空飛行しなきゃならん状況にならんし、そんなときは別の何かを使うって考えてんだろ
日本は、うるさくて熱い原潜だけじゃなく、静かなジーゼルも探したいから低空飛行したいんだろうな
んで何も知らんバカは、2発機で低空飛行して速攻壊すんじゃねえの？ 支那への防衛技術漏洩を考慮して、最新鋭電子偵察装備は搭載されませんとかなら笑う。 >>303
そのソースは？
在韓米軍管理説やそうりゅう深度900mから魚雷撃てるから無敵説は
いかにもな奴が吹聴してるんだが確たるソースを見たことがないんだが？ >>309
4発である事は、生存性はモロちんなんだけど
軍事行動中というか、仮に不審な反応を追跡中に一発死んでも
残りの3発で代替機が到着するまで任務続行出来るからだと思うのよ
これが双発だと片翼死亡で即中断、帰投する事になる
プロップ機なら普通にエンジン一機止めたりしてるしな、燃料ケチって滞空時間延ばすために >>311
現役兵器のしかも潜水艦の真の性能なんか公表するわけがない >>313
そうだよね。
でもいかにもな奴らがそうりゅうは深度900mから89式長魚雷撃てる、こんな潜水艦は世界にないので無敵って言ってんのよ
プラスやニュー速の中国の空母や潜水艦のスレで特に多い
AMRAAM在韓米軍管理説もそうだが、まとめブログや個人のサイトではなく、信頼できるソースを示してほしいもんだ >>255
韓国が一番モンキーモデルじゃ無かった？
インドと同じかな？ そういや、F-35購入で搭載するAMRAAAMをバカ高いお値段で購入するんだっけ
AAAM4の改良は無理だったんか きたの潜水艦すらまともに見つけられないような連中だからね仕方ないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
