泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ？★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>635
完全に賄えないにしても大部分は補えるってことだな >>671
フランスはパヨチンばかりじゃないぞ
原発先進国の側面もある
自然エネルギー頼りには限界がある
原子力利用を止める合理的な理由がない >>431
大規模ソーラー作った土地がダメになって更なる洪水のリスク増えたりするんだけどね まあ代わりの電力が充分に確保できるなら原発に拘る必要はないんだろうけどねー
何にせよ胡散臭い勢力のせいで正当な原発への不安も一蹴されてしまう現状は良くないな >>673
そうだよ
補っててもブラックアウトはしてたってだけで
してた場合泊も止まって今回よりも火力の立ち上げが遅れて
もっと復旧にかかった可能性が大きいもプラス 今回ブラックアウトで泊の冷却系が止まって復電まで非常用発電機で冷却してたわけだが 発電機回すには当然燃料が必要なわけで 補給するにはローリーで運ぶしかないのですが
補給が出来ないストーリーがある以上原発動かすなんて無理 揺れが強いから火力発電所が緊急停止して、供給力が需要以下となり大規模停電が発生した
泊が動いていれば、震度2では停止することはなく、供給力が維持されているから、ブラックアウトという停電すら発生しないｗ あとフランスは2011年6月に行われた世論調査では、全原発の「即時停止」または「25-30年かけた段階的停止」に賛成する国民は77％
日本寄りも多いせいで選挙で脱原発が大勝利してしまった >>679
金がなけりゃ自然エネルギーの発電設備はどうやって建設してるの？ お前らの教祖珍獣池田信夫もだいぶ影響力無くなったなぁ〜(笑) 東日本大震災の時は泊原発稼働してましたからーッ🤣ｗｗｗ
泊の事故は聞いてませーーーーーんッ🤣ｗｗｗ
明らかに人災だなぁッ。。。 >>667
だからあ、一ヶ所に依存していたから、こういうことになったんだよ？泊があれば依存度を下げられたでしょっていう話。わかる？ >>683
今後原発１０年ごとに改築するよりはそっちの方が安いっていう判断されてるだけ >>680
補給なしでも一週間もつ上に
電源車もあるしヘリからの補給もできる
さすがにそこまで孤立無援になることはねーわ >>652
へぇ、実験してたんだ
リンクには実現方法が書かれてないけど、どうやるんだろう？
部分的に制御棒を全挿入するのかな？
周辺部分の反応を抑えても、中央部では臨海を維持できるかも知れんわな
しかし、燃料の燃焼度に差が出るので経済的にロスが出るかな？ 「原発 出力調整」で調べたけど
可能だけど、危険だって反対運動もあってやってないんだ。
臨界直後から送電してるのかは分からないけど、稼働中は常に申請してる100％付近で送電してるんだな。
勉強になった。 >>682
それ福島の事故の影響だろ
直後だからな
世論は変わるよ
自然エネルギー普及で国民に負担かけてるから反動がきてる
英国も補助金減らすそうだよ >>686
泊が動いていても変わりませんってのー
泊が５割−７割もって苫東が１−２割持つ
これで殆どなのでどのみちどっちかこけるとブラックアウトです
深夜にこの二つでやってる時点で変わらない
運用の問題でしかない
今回の方がまだバランスがいいくらいだよ 因みに去年の電気料金の単価ｋWｈは
北海道26.0円東京23.1円です(´・ω・`)
韓国から電気買ってる北海道電力は電気料金にがっつり上乗せしてんね >>691
今は当時よりもそれが増えて脱原発路線進んでるんじゃがー
他国（アルジェリア）に押しつける形でｗ >>693
揺れが強いから火力発電所が緊急停止して、供給力が需要よりも下回り、ブラックアウトという大規模停電が発生した
泊が動いていれば、震度2では停止することはなく、供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないｗ >>696
＞供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないｗ
はい、デマ乙です
供給力が需要よりも上回って維持されているからはありえないです >>687
英国だけどこんな記事もあるhttps://www.google.co.jp/amp/s/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN19K0BQ
補助金減らされて事業者が苦境に立ち
超巨大風車という賭けにでてる話
採算割れを疑問視する声もあり
もし自然エネルギー利用が頭打ちになれば、やはり原子力利用は捨てられない >>697
泊が動いていれば、震度2では停止することないからｗ
供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないｗ
当たり前のことだったなｗ >>699
だから維持出来ているソース
北海道電力のソースと泊の発電量では維持出来ません >>700
場所が離れているから泊は震度2であり、停止すらしないｗ
再稼働中の川内原発は震度4を受けても問題なしｗ
ソースはあったなｗ
バカパヨクは頭が狂ったのかｗ >>699
ほんとこういうデマよく言えるな
あのデマ専門家のせいか？w >>695
>>698って流れもある
何事も反動が来るもんだよ
欧州の自然エネルギーは風力が主役だからね
風力利用が頭打ちになればフランスの目指す2030までに50.50の目標も未達成になる
そしたら世論もクソもない >>678
苫東厚真発電所のみに依存せず原発も稼働して多くの電力を担っていたのなら
原因となった受給バランスが崩れてブラックアウト、っていうリスクも軽減してたんじゃないかね >>702
揺れが強いから火力発電所が緊急停止して、供給力が需要よりも下回り、ブラックアウトという大規模停電が発生した
泊が動いていれば、震度2では停止することはなく、供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないｗ >>701
いやだから泊動いていても足りないんだけど… >>707
火力に依存せず、原発は停止しないんだから
場所が離れているから泊は震度2であり、停止すらしないｗ
再稼働中の川内原発は震度4を受けても問題なしｗ
ソースはあったなｗ
バカパヨクは頭が狂ったのかｗ >>694
韓国からどうやって電気を買うんだ？
泊原発の管理会社が韓国企業という話は聞いた事があるけどなｗ >>705
うーんってか原発がベースロード電源であるって理解はまず出来てる？
その時点で供給量が全基動いていると７割になるのね
そしたらあとは３割は苫東二基動かして余力で水力で足りるわけね
その状況で苫東落ちたらＢＯなんですわ
むしろ逆に言えば泊が落ちてもＢＯ
今よりもリスクも増えてバランスも悪いっていう ちなみに需要過多で発電機が頑張りすぎると無理矢理どっかを停電させて発電機が死なないようになってるのだが 今回はそれがうまくいかなかったそうな。
地震のせいなのか前日の台風のせいかは知らんけど ヒトは万能じゃないから仕方ない >>656
それ泊が動いてても対応しきれずにブラックアウトになるでしょ >>714
揺れが強いから火力発電所が緊急停止して、供給力が需要よりも下回り、ブラックアウトという大規模停電が発生した
泊が動いていれば、震度2では停止することはなく、供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないｗ >>712
苫東二基にしなければいいじゃん
もっと分散してさ
北海道には他にも小さいかもしれないけど火力発電所はいくつもあるんだろ BOしたくないならそもそも泊にも苫東にも頼らないバランスでつくるしかないわけでな・・・
泊動いてたらーってその時点で泊三号機止まったらＢＯするバランスなんだから
その時点でアウトなのはバランスとしてかわらんのだ 原発の発電コストは、重大事故が起きた場合の補償費用や除染費用もちろん、未だどれだけの費用がかかるか未知な廃炉費用や使用済み燃料の再処理費を
一番安く見積もって算出してるから見かけは安く見えるだけで、実は一番コストが高いエネルギーだというのに、愚民はいつまで騙され続けるんだろうか >>717
それが出来るなら今でもやってるんだ・・・
深夜にそれをやると、お金がかかりすぎるからやってないだけなんだ
ちょっとの発電のために発電所を動かして夜勤を４０人態勢とかにすると
いくらとぶと思う？って話だけの問題なのよそもそも ちょっと前にやってたCMは納得できたよ
火力原子力水力バランス良くみたいなやつ
今回のザマ見てりゃ頭おかしくなきゃ原発推進派になるわ
311を教訓にしたあらゆる安全策を徹底してればだけど >>710
韓国国営電力のメガソーラーだよ
(´・ω・`)ちょっとググれば出てくるよ 苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
ブラックアウトすることはなかったわｗ 泊がーー
泊がーー
って、たらればの話かよ。
一つが止まっても余裕ある発電所を作れって話で、原発の話にすり替えてるだけじゃん。 >>721
それって原子力が３０くらいのバランスですよね
北海道は泊が６０７０もつのでバランス良くねえんだよそもそもｗ >>724
新しく作らなくても泊が動いてりゃ分散できたじゃん >>723
頭がおかしい
そもそも泊が動いている状況で
他の火力や水力が動いているという前提で考えている >>726
泊が動いていたら出来たのは「分散」では無く泊への「集中」です
そこが勘違いですね 左翼放射脳の屁理屈捏ねくりましてんじゃねーぞ。
お前らの理屈で電気料金を世界標準にしたら少しは耳貸したるわ
話はそれからだ。
火力追加購入費と遊休原発のメンテ費という
ダブルを即刻解決する案を嘘混ぜず説明しろや
ただ反原発言うだけじゃ子供の使い意味ねーぞ >>724
新設するんだったら
使える既存の設備を使った方がよくないか？ >>726
たまたま、震源地じゃなかったからそう言ってるだけだろ。
あそこが震源地だったらとか危険を考えたら違うな。 >>727
現実を見ろよホモパヨクｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
ブラックアウトすることはなかったわｗ >>719
それは考え方が間違ってるぞ
原子力は僅かな燃料で膨大な発電量を生み出すからkwhあたりのコストが下がるんだよ
火力は燃料馬鹿食いするし
自然エネルギーは設備あたりの出力が小さ過ぎてコストがかかるんだよ >>728
今は０だよ！
綺麗な電気！ 素敵で安全だな
そもそも省コスト狙いすぎて三号機デカすぎる たかが電気なんて抜かしやがったミュージシャンがおりました。いまや電気無くなったら人類は滅亡する 泊が稼働してて、泊が100万ｋW、苫東が65万ｋW発電してたとする
その状況で泊か苫東の片方が止まったとしたら・・・
確かに他の発電所が連鎖停止する事は無かったかも知れない
しかし、今さらたらればの話をしてもなぁ
なんだかんだ言っても泊は安全審査すら合格してねぇ
今から活断層調査を再開しても再稼働は早くて来年夏だわ
もう石狩新港の60万ｋWが動いてるので、泊の代替になるんだよな
（その場合、苫東が105万ｋWを発電する事になるけど、129万ｋWまで強要範囲）
北電が高い追加対策コストをかけて泊再稼働を目指すかなぁ・・・ >>734
ちなみにその考えももう古いけどなー
原発よりもＬＮＧは安い >>735
バランス悪いんじゃないんですかねそれ
>>737
今ある金だけ食い続けて火力と国の予算を圧迫し続ける既存の原発を動かせばいいんじゃないんですかね >>729
ならそれでいいんじゃね
今回の地震で泊が止まることはあり得ないんだし >>738
その場合水力で保たせる判断が咄嗟に出来たらだけど
昼前には足りなくなるって感じだね
それまでに計画停電しなきゃいけないってくらいで >>734
風力太陽光などの開発途中の発電方法ともかく、火力水力より原子力の方がコスとか安いというのは大嘘 安心と信用の偉大なる超愛国指導者放射脳【GOD】(神奈川県) [US]ID:s4N2Gqku0超大先生
★偉大なる超愛国指導者放射脳【GOD】(神奈川県) [US]ID:s4N2Gqku0超大先生まとめ★
9/8朝2時からガンバッテマスｗｗｗｗ検索は任せろ低能ども！ｗｗｗｗｗ
逆らうやつは売国奴で工作員で業者！疑うぞごるぁ！
経営者だから時間など自由自在！DIOにも勝てる！無駄無駄無駄ぁ！
年収1000万超えの超資産！
必殺技はプロファイリング！お前の年収300万！
地震には超警戒！先生の必殺プロファイリングでそうなったから間違いない！
年収1000万以上の超偉い先生が言ったから間違いない！
他の放射脳も先生大絶賛！なので間違いない！ >>742
いやそれなら結果ＢＯは起きていたし
そもそもリスク分散にはなってないので
>>741
バランスは悪いって言えば悪いよ
でも北海道ってそもそも電力消費が少ないからねえ
例えば冬のピーク（年で一番使う量）ですら
実は九州電力の太陽光発電量よりも少ない >>742
あほや。
あり得ないって言いきったら、昔の「原子力はクリーンエネルギー」って洗脳されてるやつじゃん。
未だにそう思ってるんだ？ 脱原発！偉大なる超愛国指導者放射脳【GOD】(神奈川県) [US]ID:s4N2Gqku0超大先生
★偉大なる超愛国指導者放射脳【GOD】(神奈川県) [US]ID:s4N2Gqku0超大先生まとめ★
9/8朝2時からガンバッテマスｗｗｗｗ検索は任せろ低能ども！ｗｗｗｗｗ
逆らうやつは売国奴で工作員で業者！疑うぞごるぁ！
経営者だから時間など自由自在！DIOにも勝てる！無駄無駄無駄ぁ！
年収1000万超えの超資産！
必殺技はプロファイリング！お前の年収300万！
地震には超警戒！先生の必殺プロファイリングでそうなったから間違いない！
年収1000万以上の超偉い先生が言ったから間違いない！
他の放射脳も先生大絶賛！なので間違いない！ >>741
作った電気を送るインフラ設備をまず整えないと 日本で原発やるとか賛成する奴は馬鹿だからどうしようもない。
核がほしいなら憲法を改正するのが正々堂々でいいだろう。
いくら言っても馬鹿には自制などないから現実では口に出さないけど、
原発賛成してる奴は内心馬鹿だと思っている。 >>746
起きてないでしょ
泊が動いてたら苫東厚真の依存度は減ったわけだし 総レス300オーバーの熱意！荒ぶる放射脳！
★偉大なる超愛国指導者放射脳【GOD】(神奈川県) [US]ID:s4N2Gqku0超大先生まとめ★
9/8朝2時からガンバッテマス（総レス300）ｗｗｗｗ検索は任せろ低能ども！ｗｗｗｗｗ
逆らうやつは売国奴で工作員で業者！疑うぞごるぁ！
経営者だから時間など自由自在！DIOにも勝てる！無駄無駄無駄ぁ！
年収1000万超えの超資産！
必殺技はプロファイリング！お前の年収300万！
地震には超警戒！先生の必殺プロファイリングでそうなったから間違いない！
年収1000万以上の超偉い先生が言ったから間違いない！ 簡単にLNGやらって言ってるのは短絡的だと思うわ
政治リスクも考えないと >>722
記事を読んだけど、韓国資本を入れた日本企業みたいだな
> 「国内での資金調達が難しい状況にあったため、外国資本を取り入れることになった」
記事にはこうあるけど、金融緩和で資金調達は容易なんじゃねぇのか？
銀行が貸し渋ってるのかね？ >>1
あれ？
これだと40%を一箇所でまかなってることが問題に見えるぞ、原発反対なら話変えろよ、 >>1
火力、水力、原子力、自然エネルギーをミックスさせて、偏らせない事が重要なんだろ 因みに北海道と東京を比べた
1ｋWｈ3円の差って一般家庭で月々1000円〜2000円くらい多く払ってるってことだね(´・ω・`)
東京と比べて平均給与も低いのによく払ってるね >>752
依存度が減っても
そのぶん他の火力が動いてないよね？
６（苫東）：３（他の火力）：１（水力など）
が
６（泊or石狩）：３（苫東）：１（水力など）
になってもＢＯですよ >>750
えっ
既存の原発には送電インフラがないんですか！？ >>754
その通り
輸入禁止などもあるからね
なお原発キチガイ、ウランはならない想定な模様 昨日もうこれ以上我慢出来ねえと思ってモヒカンにしたら10分後くらいに電気ついた！しばらく外出れねぇじゃん！どうしてくれんの？！！！ >>720
震災当時も小さい発電所は動いてたんでしょ？
http://buzfix.tokyo/wp-content/uploads/2018/09/IMG_5780.jpg
どういう分散の仕方にするかってのは電力会社の采配だけど苫東厚真発電所のみに偏らせていたのが原因であれば
原発で大部分を賄っていれば苫東厚真発電所一極集中ということもなかったろう >>761
原発動いてたら揚水発電所計80万ｋｗも動かせるからな >>765
そしたら、苫東はそんな大容量発電ができる体制じゃなかったはず。 >>761
原発稼働していればそういう風な割合になっていた、
そしてブラックアウトになっていたというソースある？ >>725
泊を全機動かせばバランスは悪くなるだろう
ただ、普通は全機動かさないものなんだよ
半分動かしている間にもう半分は点検するとか
これは火力も一緒だよ >>768
それでこの季節でギリくらいだからなあ
瞬時の判断で耐えれても結構危ういところだったと思うよ
実際それが震災でも無傷である前提とか
もろもろ含めて２０％くらいはＢＯ抑えて計画停電で乗り切るは出来たかもしれんが
まあ来月時なってたら１００％ＢＯだし
そもそも冬場ならどうしようもねえわなみたいな世界の時点で
北電は一から運用計画考え直すしかねえわな カルト原発教信者
教祖は池田信夫、アゴラが聖典です >>773
ならなかったと言うソースもないぞw
やっぱり、ソース、ソースと言う困ったときの呪文言うやつ出てきた。 >>771
うん、だからもっと分散させてたんじゃないの
少なくとも苫東厚真で半分なんてアンバランスな割り当てじゃなくてさ >>763
でもウランは一度輸入したら数十年の期間で使用はできるよね
明日どうなるのかわからないLNGとかのリスク回避の選択肢としてはアリだとは思うのよ
再生可能エネルギーも現状安定しないし >>743
水力が使えるなら使うだろ
水力は160万ｋW分有るけど、今使ってるのは60万ｋW程度
使える分がそれしか無いんだろうさ
苫東の105万ｋWが停止したとしたら、水力だけでは足りないわな
火力で追加したのは50万ｋWくらいかな、それでも微妙なので本州からの融通も必要かもだ
しかし、足りちゃうんだよね、計画停電は要らないよ
まぁ冬場ならどうか判らんけどね、水力がどの程度有るかも判らんし
しかし、泊は要らんだろｗ >>775
まあそうなんだよね
でも原発厨の泊動かして居たら耐えれたっていうのは
三基体制でないと１００％無理なんだっていう矛盾があるんだよね >>786
？
そりゃそう言ってるんだから根拠を求めるのは当然だろ？
何の根拠も無いのに思い込みで言ってるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
