泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ?★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いい加減バカチョンどもと決着つけようぜ?
南北朝鮮による日本人拉致ビジネス
拉致した日本人をネタに日本政府から巨額の金をゆすり取るという行為は
実は韓国政府による先例がある。
1952年、韓国は公海上に突如、李承晩ラインと称する境界線を引き
この境界線を根拠に竹島を侵略、3929人の日本人漁師を拉致し、
その内の44人を死傷させた。
韓国政府は拉致した日本人漁師の解放を日本政府にちらつかせることで
日韓基本条約の締結交渉を有利に進めようとし、拉致された日本人漁師
は日韓基本条約が締結されるまで(つまり日本政府が韓国政府に大金を
支払うことが決定するまで)解放されなかった。
日韓基本条約にて日本が韓国に支払った額は無償3億ドル、有償2億ドル、
民間借款3億ドル、合計8億ドルで、当時の韓国国家予算の2.3倍にも
なる。
日本が朝鮮半島内に残した膨大な資産約53億ドル(当時の韓国国家予算の
約18倍。公的な物も私的な物も含む)に対する韓国、北朝鮮への請求は一切
なされていない。 5人位でスレが回ってる感じだな
10回以上レスしてるキチガイは死ねy >>520
「メンテナンスで止まってる可能性があるから、動かしててもダメだった可能性がある」
って言いたいのか?
1. 地震はメンテナンス時期に必ず起こるのか?
2. そもそもメンテナンス時期はいつ?
これが聞きたいんだけど。 この宇宙の放射線が渦巻く中 奇跡的な地表環境で悪質原発を擁護するとは どんな意味があるだろうか?
資本被れの人間でも計算すればアホな事と気づく。 >>527
原子炉そのものに純技術的な寿命はないぞ
かなり安全マージンをとってるからな
40年ってのは政治的に決定された意味合いが強い
アメリカはほとんどの原子炉を60年に延長したし、80年に延ばす議論もされてる >>507
結局は自分の都合だけじゃん
お年寄りなら避難所行くのだって億劫だろうし過疎地なら避難所も遠いだろう
第一暑さ寒さだけじゃなく停電なんてなれば誰もがクソ不便じゃないか
停電なんて無いなら無い方が断然いいわな >>532
いやそもそもむしろメンテナンスするならこの時期しかない
ベース電源として六割を超える3基体制はむしろ
トラブルで泊が止まったらそれことブラックアウト100パーセント
今回以上復帰に時間かかるコースで
その運用クソすぎるからあり得なくないですかって感じ >>533
まだわからん
沖合の断層評価で揉めてる 原発が稼働してたら普通に電力が供給され続けてこんな事にならずに済んだだろうな
今回真冬じゃなかったのが不幸中の幸いだったよ 今まで地震での被害無し×
今まで直接的な地震の影響を奇跡的に受けた事が無い○ >>536
アメリカはほとんど新設してないから、今の原発廃炉したら終わりだね >>525
だからいつ止めてるのかソースくれって言ってるんだけど。
この時期止めてるって言ってるから。
あと3基動いてる時期に不測の事態をカバーできるなら、今回が当てはまらないとしても原発が稼働してる意味はあるけど? >>527
サヨの危険だからとりあえず稼動停止の理論も十分おかしいけどな
増やせとは思ってないが今現状あるものは維持して動かせや
フクイチみたいな状況になったら稼動してても止めててもおんなじなんだから 原発停止による火力追加燃料費
ゴメン3兆円は間違いでした。
正しくは4兆円でした。
http://agora-web.jp/archives/1371400.html >>538
>いやそもそもむしろメンテナンスするならこの時期しかない
だから明確なソースを出せよ。
堂々巡りだぞ。 原発をただ止めればいいってもんじゃ無い
代替を確保してフェイルセーフを実現してからだ
それが今回の教訓
北海道の他にこういう地域は無いか? >>534
それは俺に言われてもしらん
そもそもこの時期のエネルギー必要量は最大360だよね?
それで三基はバランスとしておかしい
あと三基でも計算上泊動いててもギリギリすぎるのでは?
俺は単純な数字計算だが >>542
それはわからん
アメリカが原子力利用をやめる理由がない >>546
そもそも三基で深夜の電力とか原発で七割だぞ
そんな割合でやってるとこ日本にない 左翼とは危機意識の低い生き物は正常な判断の出来ない異常者
事実、リベラルは危機感皆無のお花畑脳と科学的に証明されている
http://www.afpbb.com/articles/-/2794777?pid=7061810
更に、オキシトシンと言う薬がそれを証明している
オキシトシンとは不安から開放されると言う薬
違法薬物で不安から開放される異常者達と何も変わらない
つまり左翼とは薬キメてる異常者と同じって意味 現在も原子力規制委員会による安全審査が続いている泊原子力発電所では、地震の影響で外部電源が喪失した。
審査中のため、炉内に核燃料が入っていない状態だったが、仮に泊原発が稼働していたとすると、停電はどうなった
のだろうか。
野呂氏は「泊発電所の辺りは震度3から4くらいだったので、そのまま運転ができたと思う。泊発電所だけで夜間の
電力を供給できる。また、燃料代でみれば苫東厚真発電所よりも泊原発の方が合理的。苫東厚真発電所は3基の
うち1基を動かすか、調整用に多少出力しているし、泊原発を併用すれば、何ともなかったかもしれない」との見方を
示した。
http://blogos.com/article/323696/ 訪韓したソフトバンクの孫正義社長は20日、青瓦台(大統領府)を表敬訪問し、李明博(イ・ミョンバク)大統領と会談した。
孫社長は席上、「脱原発は日本の話。韓国は地震が多い日本とは明らかに異なる」とし、「安全に運営されている韓国の原発を高く評価している」と話した。 >>550
メンテナンス時期のソースを答える気が無いならレスしなくていいよ。
無駄だから。 原発がどうだとか関係ない
分散させておくべきだったということ 三基動かしてて残りの90をどうするのかって
苫東を12と予備でいいよね
だとしたらどのみち落ちてんぞ
予備の水力で速攻賄えてギリギリ >>545
それは震災直後のバカ高い天然ガス料金で買ったから
直近のソースだせ >>552
7割原発だったとしたら今回の地震じゃ原発が落ちない可能性がほとんどだから落ちない
もちろん厚真と同じように原発の真横が震源地で震度7なら落ちる >>555
うーん5910以外でそれこそやると電力不足になるではソースにならんか? >>552
素人茸「原発なんて無くてもいい!原発が稼働してても役立たず!停電なんて我慢しろ!」
専門家「泊原発が稼働していれば夜間の電力を供給できた」 >>560
>>558
かなりギリギリかと思われる >>548
緊急時の運用として発電量を一時的に上げるのはありだろ。
そもそも申請してる発電量での稼働率だし。
申請してるって事は、通常運用での上限だろ。
ギリギリでも問題ない。
実際1号基なんて100%超えてるしw >>549
間違いなくアメリカの原発は衰退してるよ そもそも道路が通れなくなったら灯油が底を尽きるので
3日後くらいに1万人単位で凍死するだろ >>565
そのソース元教えて
稼働率をなにをもって計算してるのか僕にはわからないので >>566
減原発≠脱原発
自然エネルギー利用でエネルギーミックスが進んでるだけ
原子力そのものは人類を支えるエネルギー源として利用され続ける >>552
素人茸「原発なんて無くてもいい!原発が稼働してても役立たず!停電なんて我慢しろ!」
>>553
専門家「泊原発が稼働していれば夜間の電力を供給できた」 >>573
その専門家誰でソースは?
それが泊である必要性はむしろないよ >>561
>うーん5910以外でそれこそやると電力不足になるではソースにならんか?
そもそもメンテナンスの日数すら提示されてないし。
ところでメンテ時期以外に地震が発生したときは?
(365-メンテ期間)/365で電源ロストが回避できるぞ。 >>575
>>553に貼ってあるのに書いてあるじゃん
>電力システムに詳しい工学院大学教授の野呂康宏氏
http://blogos.com/article/323696/ 共和町も泊村も電気回復が早かった。
原発建設中は共和・泊原発だったけど、「今日は止まり」と誤解されるので
泊原発が正式名称になったという。 >>574
だから減原発≠脱原発を意味してない記事そのものだよな
時の政権が何を重視するかで変わる
原発をゼロにすると公約を掲げる大統領が出現しない限り、米国の原発は無くならない >>577
一号機が365日稼働
二号機が310日稼働
三号機が310日稼働
これで計算したら2基体制は何日でしょう?
小学生かよw >>579
伊方原発も再稼働は認められたし
↑
ソースは? >>471
自民の支持を受けて何もかにもウソでしたw
検証して再稼働しますw
活断層がーと言っても伊方原発も再稼働は認められたし、
裁判でも再稼働が認められるし、
新潟知事選でもパヨクが負けて、原発再稼働の知事が勝利だからなw
安倍政権はまだまだ3年以上続くし、反原発のパヨクボロ負けw
石破も娘が東電社員だから、原発推進だからなw >>578
>君の出した割合だと日数は割れるだろw
意味不明。
そんな文書いてて上司に怒られないのか? >>581
こう考えると需要予測の少ない三ヶ月が二台なのではと考えた俺結構普通に当たってたな感 >>585
http://farm7.static.flickr.com/6130/5922760475_e59090f813_b.jpg
活断層がーと言っても伊方原発も再稼働は認められたし、
裁判でも再稼働が認められるし、
新潟知事選でもパヨクが負けて、原発再稼働の知事が勝利だからなw
安倍政権はまだまだ3年以上続くし、反原発のパヨクボロ負けw
石破も娘が東電社員だから、原発推進だからなw >>587
俺自営業者なので上司いない
取引先はいるけどな! >>581
泊発電所の辺りは震度3から4くらいだったので、そのまま運転ができたと思う。泊発電所だけで夜間の電力を供給できる。
この教授この時点で大嘘つきだよね
三基で210なのに
需要予測300
震災直前で285なの知ってるのか? >>583
石井 孝明は原発推進派だぞ
だから、アメリカの原発はコストで火力や再生エネで負けてるから衰退してくんだよ >>591
>>506
お前のいう稼働実績ソースやが >>592
それが工作員の手口だからね。
お金に漬け込まれれば覚醒剤中毒と同じ。
この人もある意味では被害者。 >>594
レス間違った
>>593
大嘘つきじゃんこいつ >>589
伊方原発も再稼働は認められたし
↑
ソースは? 原発推進派
深夜が泊だけでもったというエセを信じてるの笑える
1秒でデマやんけ >>596
そうなんだ。
原発って常に100%マックスで運転してるとは知らなかった。
メンテナンス後に試験運転もせず前回バリバリとかスゲーw 死ねよ安倍!下痢!お前のせいで日本はメチャクチャだ!この工作員め!!! >>603
実質それならもっと休んでて二台体制の可能性高いがなw >泊発電所の辺りは震度3から4くらいだったので、そのまま運転ができたと思う。泊発電所だけで夜間の電力を供給できる。
さすがにこれは草
デマにも程があるなw >>603
ってか原発は100か0やで
臨界まで送電のせないよ > 地震の前の5日のピーク時の380万キロワットの8割にとどまっているため、
> 北海道電力では停電が解消した世帯ではできる範囲で節電してほしいと呼びかけています。
今も北海道は電気が足りないから節電しろってさw
原発が動いていれば、停止中の火力をバックアップとしてすぐに立ち上げて復旧ができたのにw >>606
あんたの書き方だと、通常でも100%で稼働してるんだよな。
そこははっきりしてくれ。
もちろん調べて書いてるんだろうけど俺も調べてみるから。 >>610
伊方は愛媛だが?新潟とは関係ないし。反原発厨は地理も知らんのかよ >>608
制御棒を頻繁に出し入れして、未臨界と超臨界を行き来すれば、出力調整できんかな?
凄く不安定で難しい運転になるけどさw >>595
それは化石燃料が枯渇しない
かつCO2排出による温暖化が過小だった場合だろ
化石燃料枯渇と温暖化問題は解決してない以上、原子力利用のみちは必ず残すよ
現時点で減らしはしてもね
その判断を拡大解釈しすぎてるんだよ >>613
君の知識やばくない?
原発って通常100%稼働というか、
そもそもコントロール認められてないんだよ 夏で良かったよー@札幌
もうほとんどの家庭で電気で動かす石油ストーブになっちゃってるから
冬だったら冗談抜きで凍死者数やばかったと思う
賃貸で一人暮らしの人も備え付けのコンセントから電源とって使うタイプのやつだし
賃貸契約結ぶときに電池と灯油だけで付けられるポータブル型使うの禁止されてるのが普通だから冬だったら本当やばかったと思う >>608
臨界が100%?
臨界の意味わかってる? >>617
ある程度は残るけど、新設してないんだから衰退するよ すごいなー
ID:tP74QuA10
みたいな原発推進派って
ベースロード電源であることすら知らないのか
結構ヤバくないかそれ
そりゃ推進しちゃうわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています