泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた、原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
泊原発が営業運転中に緊急停止
↓
電力40%喪失
↓
ブラックアウト大規模停電
↓
原発再起動に1カ月、火力再起動に1週間
↓
道民が次々凍死
↓
ニュー速が大盛り上がり
↓
東京の食料が尽きる
↓
トンキンパニック
だめかー
理解できないかー
チョン君はほんと残念な子だねえ
泊発電所
「1～3号機の発電設備容量の合計は207万kWで、北海道の電気の約40％を賄う重要な電源となっている」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%8A%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
やはりメガソーラーは糞だ。
屋根ソーラーに全降りすべき。
北海道のセブンイレブン、屋根ソーラー発電と蓄電池で無敵だった
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536304299/ >>416
だとしたら1の設定おかしくね？
電気止まっても暖房動くなら >>414
すぐしたのお前らの仲間が>>415だ
お前ら地震が放射脳は放射能のりも危険だと証明するんだよｗ
わかったかキチガイ >>409
文脈からすればお前はそう言っているんだよ
他があれば多少窮しても隷属しない選択肢があるからな >>418
一応太陽もピークカットには貢献するレベルにはなった
高い再エネ賦課金負担させられてるがw >>415
これが放射脳パヨクだ
悪意があるぶん放射能よりもタチが悪い
こんなもんが安全であるはずがなくこんなもん発生させる再生エコは日本じゃ無理 2017年度冬季の電力需給実績および2018年度夏季の電力需給見通しについて
2017年度冬季の最大電力は、1月25日の525万kW
http://www.hepco.co.jp/info/2018/1222320_1753.html
３００万ｋｗでひいひい言ってたら
どーしょうもないで >>407
そーだよ
ブラックアウトの原因は日頃から発電所の稼働率がカツカツで
火力発電所一基落ちた時に急激なシワ寄せに耐える余力が無かった事
余力を原発で補う必要性はないが、少なくとも今回は泊原発が稼働していたら土俵際で踏ん張る事が出来ただろうね >>421
やっぱり妄想じゃないか
それにウラン鉱石は産出国が限られてるからリスク分散の手段としては下等、政治的に手綱を握られる危険性が極めて高くなる
だからいま原発を10％以上使ってるのはアメリカと、フランスと、あと韓国くらいだぞ
韓国なんか30％に迫る勢いで原発に依存していて、まあそれだからあのザマなんだが >>425
再生エコの危険性の証明おつかれちゃーんｗ
バカのお前らがいる以上原発のほうがマシですｗ >>428
放射脳の危険性が放射能よりも危ない以上世界がどうであろうと関係がない
なぜなｒた放射脳が日々暴れまわるのは日本ぐらいだからだ
よって再生エコは日本じゃ無理 >>430
お前に限っては何派とか無関係にただのキチガイだろ
日本語通じないやつと話す価値を感じないから話しかけないでくれる？ >>1
直径数㎞の隕石が原発に直撃したらと同じようなもんだな つうかヘイトひとつでTwitterの複垢大増殖
YouTubeで発狂祭りのパヨク一押しの物なんか
パヨク自身が危なすぎて話にならん 今の火力発電は石炭ばかりじゃなく原油やLNGも使ってるし、仕入先を分散させてるから、いきなり手に入らなくなるなようなリスクは無いよ
それに、原発だって稼働するのにウランを海外から100％輸入してるし 原発だ火力だ関係無く、生きてる発電所があるにもかかわらず全戸停電になるシステムがクソ。 >>431
あえてもう一度言おう
つうかヘイトひとつでTwitterの複垢大増殖
YouTubeで発狂祭りのパヨク一押しの物なんか
パヨク自身が危なすぎて話にならん >>428
他に選択肢がない以上リスク分散から外す理由はもっとないんだけどw
「結果を得なくて良い」という妄想で綺麗事言うのがパヨク パ
ヨ
ク
バーカｗ
じゃ、俺この論法適当に広めておくからｗ
自らの行いを見直すんだなうんこパヨクｗ >>436
おまえほんとに大丈夫かよ・・・
ネトウヨってほぼ中華系の工作員だから多くはコピペしか使えないんだが
お前ガチでネット右翼を先導する中華系工作員に騙された日本人くさいな・・・ネトウヨ煽ってるのは日本人じゃないぞ
まさかほんとに騙されるやつが出るとは・・・ 原発が爆破して誰も責任取らないのがヤバイ
東電とか隠蔽しまくってたし。安部が適当に津波安全宣言だしたのが原因みたいなもの
いつもどおり嘘を適当にいったんだろう ネトウヨのIP調べたことあるか？中華だぞあいつら
日本語の怪しさで気付かなかったのか？そんなんに騙される日本人がいるとはな >>419
石油暖房が電気で動いてること忘れてる
北海道で真冬にブラック・アウトして停電したら
ポータブルファンヒーターを買い求める人で長蛇の列になる
乾電池で着火するから電池も必要 フロリダ半島の面積とほぼ同じ広さの国土に、
５７基も原発があるとかクレイジーだぜ！ >>448
自己紹介ブーメランはもう良いと言ってるのに理解できる脳みそねえだろ？
汚染が進んでるなｗ >>445
人間って電気に頼り切りなんだ
電気は外から持ってこれないのがきついね 放射脳の危険性なら証明なら割と簡単にできる
たとえば
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★４
ここに発生した放射脳がこいつ→ID:s4N2Gqku0 [157/157]
↑
注目
普通じゃねえからｗ >>8
これ辛い調味料いれずに、ソース自前で用意すればいけるんやで >>8
食べ物で遊んでいるとこういう時にイメージさがるよね さらに
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
ここに発生したの放射脳がID:AAyhIxyS0 [163/163]
↑
こんな調子ｗ
こんなもんがリアル集結する再生可能エコなんて日本じゃ危険すぎるわｗ >>94 >>145
廃炉じゃなくて定期検査で止まってただけ
http://i.imgur.com/nxe70fR.jpg
廃炉予定だったというのまデマ。事故が起きるまで国や東電も福一を廃炉にすると言ったことは一度もない
当時廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機2号機の3基だけ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/64/bf7e2143ba87f9242d7ea65523b9cb01.jpg
稼働延長は自民党時代からの規定路線
■http://i.imgur.com/QAvDQBO.jpg
自民党政権で30年とも言われていた原発の寿命を一気に倍に延ばして原発寿命60年へと舵を切る
■http://i.imgur.com/Owf6Swu.jpg
2005年4月に国が纏めた『高経年化対策の充実に向けた基本的考え方』でも原発の寿命は30又は40年であるという意見を否定し原発の60年使用は可能との指針を示す
■http://i.imgur.com/CzLrx0v.jpg
2008年に東電が提出した福島第一原発1号機から5号機の60年の運転を仮定した長期保守管理方針を認可 今回震度7の地震による停電も一日で復旧したし、原発いらないなって感じに思えてきた
電力足りないなら火力発電所をあと一基造れば解決するわけだし >>1
バカじゃねッ🤣ｗ
耐震性に一番優れて地震を想定して作られているのが原発なんだよッ♪
カルトの耳に念仏ッ。。。 452 名前：名無しさん＠涙目です。(富山県) [US][] 投稿日：2018/09/08(土) 11:23:36.06 ID:nvxJBRaL0 [20/21]
放射脳の危険性なら証明なら割と簡単にできる ↑
たとえば 注目
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★４
ここに発生した放射脳がこいつ→ID:s4N2Gqku0 [157/157]
↑
注目
普通じゃねえからｗ >>452
神奈川はカナロコ中毒患者が多いから・・・ 国土汚染したものを推進とか、どういう連中か馬鹿でもわかる >>459
くやしいのうｗ
バカな仲間の教育から始めとけやウンコパヨクｗ >>2
これ最大瞬間風速70メートルの石垣島のソーラーパネルだから
少々の風では吹っ飛ばない >>462
富山のアホは理解してないんだろうが
福井の原発が事故起こしたらしたら、お前の家も住めなくなるんだぞ >>457
かなり無理して綱渡りでやっと１日で復旧となったことを忘れてる？ >>466
来年に火力発電所出来るし今更原発なんて必要ないだろ
事故起こしたら北海道の産業壊滅するぞ
食品も売れない観光客も売れないじゃ北海道民は生きていけないだろ 原子力が危なくて火力は大丈夫って理屈もよくわからんわ
震災の時は千葉のコンビナート大爆発しとったやん >>468
東日本大震災で火力と原発が両方壊れたけど
原発事故は火力と損害にしても人に与える影響見ても火力と比較にならないレベルだっただろ >>468
今後数百年人が住めませんよとなるより、そういう一時的なものならいいじゃん（よくはないけど） >>466
一か所の発電所がダウンしたために、北海道全域がブラックアウトしたことは責められても仕方ないけどな
いまは電力自由化だから安定供給の道義的責任はあっても義務はないんだっけ？ >>467
だからぁ、来年春の前の冬はどうなるん？ >>469
なんだかんだで原発事故で人は死んでないけど火力発電所では数人死んでるよ >>473
人名数名が失われるより、数百年人が住めなくなりますよという方が国にとって遥かに問題だろ？ >>472
160万キロワットの火力発電所無しでも
供給能力を回復させて停電から回復するくらいだから必要ないんじゃね。
160万キロワットの火力発電所のうち100万キロワットほど余剰供給力が生じてるから
冬は乗り切れる >>473
原発でも人は大勢亡くなってるぞ
因果関係を証明できず労災認定されないだけで吉田所長だって亡くなってるしな 灯油で動くポータブル発電機を作って欲しい
ガソリンの大量保管は危険すぎる >>479
パヨパヨ喚いてるお前のアホさ加減の方が心配なんだが >>474
灯油の暖房機器を動かすにも、殆どの機器は電気が必要なんだが 確かに原子力は危ないけど火力だって可燃物だし
太陽光パネルなんてカドミウム使ってたりする
水力発電だってちょっと間違えれば洪水だ。
そこらへん理解してない「原子力は危ないからやめようぜ」派は
燃料電池がいいとかぬかすから怖いぜ >>473
ついこの間も福島原発作業員の死が裁判所で原発関連死と認められたのにまだそんな事言ってる奴いるのか
原発事故が原因で自殺した農家も何人もいる
全員足したら数人どころじゃ済まないぞ 原発を争点にしてる人って頭悪いなぁとは思う
陰謀論を説くやつ、すでに止まってる原発でディーゼル発電がしっかり動いてるものを問題視したり、逆に原発があれば防げた説のやつ
テレビやツイッターで有識者ポジの素人が吠えてるのは仕方ないけど
言葉の責任持ちましょうと
あと早々に出てきた地質学教授も内閣府参集メンバーで、モノ言える立場だったのに他人事だったのはどうなってるんだと言う感じ >>483
まあ大規模集中型から分散型に移行していかなきゃ駄目だろ
そう考えたら蓄電池やパネル、水力、コージェネ火力とか増やしていくしかない
需給の変動で北海道全体がブラックアウトとか二度と起こしちゃいけないからな 神戸市が太陽光パネル設置に関して条例を作る方向
やっと太陽光パネルが抱える問題にメスが入った
正直遅いよねと >>484
関連死まで含めたら火力は凄いことになるよ。 >>384
客観的事実として共産党が言いっぱなしにした事実を問題視している。言うだけなら誰でもできるしね。
そもそも天災だしね。 >>486
分散でコストアップは受け入れようくらい言えたら良いよね
そこはダメーってなっては進まないだろうし >>489
北炭夕張の事故もカウントしてねｗ
水没してるはず マジでマジでマジで真冬だったら雪で救助も行けないしヘタしたら除雪車も機能しなくなってストーブもお湯も出ないで電気もなしとかどうなっちまうんだろうな！？ >>489
関連死を含めたら原発は癌で死んだとかも結構いるんじゃないか
放射能汚染が理由とされないだけで、
結構な数が癌や白血病になって死んでると思う。 大停電の方が原発事故よりずっとましである。大停電からは回復できるが、原発事故は何年たってもおさまらない。そのことはもうわかった。泊原発はいらない。 江戸時代には電気なんてなかったんだろ
道民の奴らよ、甘えるな >>486
危険なものを集約して管理するのがいいのか、そこらへんに分散するのがいいのか
どっちがいいんだろうな？
俺は少なくとも80MPaの水素ボンベの近くは遠慮したいぜ >>497
大震災が起こる事を想定すると分散したほうが良いだろ
今回だって一発の震災で160万キロワットの出力が停止して
こう言う事態になった訳だから ファストフード回転寿司外食スーパー殆どが冷凍食材だから
在庫は廃棄するしかない
酪農家も乳業メーカーも全滅
水産も全滅 感情を排して考えると、人命を失う経済的損失は大した事無いんだよ
たとえば中年以上の人一人の価値は高く見積もっても経済的価値は2億も無いだろ？
3桁の100人失っても200億だし
それよりも数百年人が住めなくなる方が比較にならない程、大きな問題だと思うし、原発はそこが怖いんだよな しかし今回原発が動いていたら大変なことになったのは事実
2日半の停電がいいのか、浄化に2億年かかる原発がいいのか
考えることができたよ >>500
小型爆弾を管理する小屋が100mおきにあるのと
その小型爆弾を一括で管理する巨大倉庫が1か所にあるの
どっちがいい？ 停電を理由にここぞとばかりに騒ぎ出してるな
ほんと面倒くさい奴らだよ >>6
震度2だから停まるわけない
泊が稼働してたら大規模な停電はまず発生しなかった 韓国はソーラーパネルを売りたいでしょうし
ミンスは韓国経済を助けてあげたいでしょうしね 東日本大震災前だったら
地震で泊原発停止
↓
点検後再稼働
↓
「やっぱ原発は安定してクリーンなエネルギーだね」
で終わったんだな >>464
アホのお前に言っても無駄だろうが、
「かも」なんて言い出せば切がなく話の基盤にはなりえない
そして目に見える危険は放射能ではなくおまえらだ >>504
そのたとえでは良く分からないけど、供給は細かく分散した方がいいんじゃね
例えば東京にガソリンスタンドが一つしかないと
そのガソリンスタンドが火災でもしたら甚大な被害を受けるけど
何千個に分散していれば損害は小さい訳で。 >>6
そんなんで原発停止するわけないから、そもそもスレタイが間違ってる
大規模停電も発生してない 今回の「北海道胆振東部地震」においては
泊原発稼働をさせていたら電力系統の二次災害は最小限に留める事が出来た、って結論にしかならないのに
これすらたらればの詭弁で逆手に取って「原発が稼働していなくて良かった」とウルトラＣの印象操作するのは凄い執念だな
>>503とかな >>511
足りない脳みそで真面目に考えてその程度だから話になんねえんだよ
真面目な無能ほど質が悪いとは言うがまさにお前らのことだな >>1
事実と真逆の詭弁であっても
真っ先に言えば勝利するとかいう思想が
あまりにも幼い。 >>510
どの程度の確率で事故が起こって、事故が起こったらどうするか
リスクはきちんと管理しないと駄目
合理的に考えてどうするか決めようぜ
お前の頭では理解できないから思考放棄してパヨパヨ喚いてるだろうが
それじゃ駄目だ >>514
じゃあ対案を出してみろ
批判だけでなくお前の案をな 震度5で停止する原発に神さまにお祈りしながら冬の命を預けるの？
まさか泊原発の耐震性が震度2で十分だと思ってるやつはいないよな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
