泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた、原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
泊原発が営業運転中に緊急停止
↓
電力40%喪失
↓
ブラックアウト大規模停電
↓
原発再起動に1カ月、火力再起動に1週間
↓
道民が次々凍死
↓
ニュー速が大盛り上がり
↓
東京の食料が尽きる
↓
トンキンパニック
だめかー
理解できないかー
チョン君はほんと残念な子だねえ
泊発電所
「1〜3号機の発電設備容量の合計は207万kWで、北海道の電気の約40％を賄う重要な電源となっている」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%8A%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
やはりメガソーラーは糞だ。
屋根ソーラーに全降りすべき。
北海道のセブンイレブン、屋根ソーラー発電と蓄電池で無敵だった
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536304299/ >>122
君たちが負担するんだぞ？
地層は共有物だからダメだよ 原発稼動なんて北海道民が許さないだろ
北海道で原発事故が起これば農業、漁業、林業、水産業、食品加工や観光客で成り立ってる産業が壊滅するからな 山本太郎がずーっといらないって叫んでるだろが
んじゃいるだろ >>125
いやそれお前が決めることじゃない
処分地に立候補する自治体はいくらでもあるから
補助金目当てになw >>110
福島の補償に年間8兆円も税金投入しているのに比べたら安くね？w 今回もまた外部電源喪失。
やはり日本には原発管理が無理。 何も知らない馬鹿がアホを晒す例
101 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CH][] 投稿日：2018/09/08(土) 09:03:10.02 ID:NpvZERdc0 [4/8]
>>97
そんなところまで行ってたのか
ヤバすぎだろ 原発 東日本の震災の時に停電してたけど電気が無くたってそんなに不自由しなかったぞ？
電気が無くても大丈夫じゃね？ >>110
“これから”の新設ぶんが入ってないぞおっちょこちょいさん >>129
一方で安価なウラン燃料で莫大な発電量だから
燃料バカ食いの火力より日本にとって有利 >>123
ま〜た共産党の回し者みたいな事いってらw 大衆ってニワトリみたいなもんだから2011年以前は原発は絶対安全っていう広報垂れ流しまくってたことも忘れてそう >>7
おまえ、あれから何年経ったと思ってんのよ？
お爺ちゃんなら時間止まっててもしかたねーけど >>101
火力が止まったからだろ
原発自体は何の被害もない >>124
そもそも
＞泊原発が営業運転中に緊急停止
これ自体が発生しないから
震度２じゃ流石に緊急停止しないし原発が稼働していたらブラックアウトする程、需給バランスが崩れない
だからそれ以降の矢印は全て>>1の願望。火力発電所が一基故障しました、で済んだ話だ >>126
お前の妄想する世論と現実政治は別だからな >>137
地層処分は3.8兆円
300年間のモニタリング費用含む
処分施設はただの保管庫だから一度作ればコストはあんまかからん >>134
トルコやイギリスの原発で1基2兆掛ってる事、事故処理に70兆円掛かる事を頭に入れて
経済産業省の試算で行くと
原発の発電コストは27円程度になるぞ 急に生活がアナログに戻ると現代人詰むよね
やっぱデジタルとアナログの二刀流が攻守最強だね >>95
第一次安倍政権の時には計画通り運用してて安全稼働できていた(ちゃんと時期が来たら廃炉する手筈になっている)
↓
時期がきて廃炉に向けて動く時期に鳩山政権が廃炉撤回して再稼働を決めた
↓
3.11が起こる
だぞ >>138
その素晴らしい太陽光発電で夜どうしたの？ 頭おかしいやつ多すぎ
化石燃料型の発電は将来性がないから原子力発電は必要。しかし、従来型の原発は欠点が多いから早い段階で核融合に移行出来るよう開発する必要がある。
現状は代替手段がないため、ある程度は原発を活用すべき。
議論終了 >>143
それは原発そのものを「新設」する費用をさも原子炉が高価になったと言ってるだけ
ていうか来たか神奈川w >>148
核融合炉はまだ無理
実証炉で今世紀末と言われてる
つなぎとして次世代原子炉が必要
高速炉、高速増殖炉でウラン資源は2000年もつ >>143
アホサヨば神奈川ID:s4N2Gqku0の特徴
・平日の昼間から5chに入り浸るひきこもりニート
・ひとりで百数十も馬鹿レスする真性キチガイ
・自称「会社経営者で年収1千万以上で自由な時間がいっぱいある」（1千万"以上"を強調する）
・しかしその証拠を提示したことはないし求めると発狂する
・答えに窮すると発作を起こして「貧乏人！」「お前の年収言え！」などと意味不明なことを連呼してくる
・無条件に全ての経営者が全ての会社員より上だと思い込んでおりマウントを取ろうとする池沼
・根拠やソースを全く提示せず思い込みだけでレスする精神異常者
・なのでしょっちゅう嘘をつくが本人は「嘘じゃなくて勘違いだからいい！」と開き直る馬鹿
・自分が間違ってるのに謝ることもできないゴミクズ
・ソースを求めると「自分で調べろ！」と逃げる無能ヘタレ
みんなこのテンプレ頭に入れておくといいよ
【参考】
ID:s4N2Gqku0の必死チェッカー
http://hissi.org/read.php/news/20180908/czROMkdxa3Uw.html >>123
ちゃんと計画運用してればな？ 当たり前すぎて言わなかっただけ
で運用計画を壊したのが鳩山 枝野さんは原発推進派みたいだね
20 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ ea06-8w2G) sage 2018/09/07(金) 07:48:44.54 ID:lRueumIu0
【偽りの】立憲民主党 枝野幸男代表、民主党政権時代に原発村を代弁していた！【脱原発】
『東電値上げ8.47％？まだまだ下げられるはず』
《日本消費者連盟 共同代表 古賀真子》
http://nishoren.net/flash/2515
枝野大臣が賠償に支障をきたすから、早目の値上げ合意を求め、東電への１兆円の公的資本の払い込みが数日ずれ込むことや、銀行団による3,700億円の追加融資を迅速に行わせるための経済界の要請を代弁したのではないかと推測されます。
(中略)
しかし、最終的に、東電への公的資本注入や社債償還に影響が出かねないとして、値上げ幅圧縮に難色を示した枝野大臣に押し切られた形になったことは残念です。
http://nishoren.net/flash/2515 東京用の電力は市場が移動した後の築地か今空いてる豊洲にでも原発新設すればいいんじゃね？ >>148
それ太陽光発電がスターライト発電に進化するより非現実的じゃね？w >>149
いや
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qdgw-26kjipg4.jpg
このグラフで行くと資本費用が4倍で12.3円
事故処理費用が2.1円
それに他の費用7円を足すと21．4円
核燃料サイクルが破綻して年100年に100兆円掛かるとすると
50年で50兆円
＋2円で
23.4円
運転維持費も上がってるから＋2円で25.4円となるが >>140
反原発厨が騒がず従来どおり泊をベース電源で使っていたらよかったと。 北海道は温暖化すると日本の食糧危機になっていくから、ここが汚染されるようなことはするべきじゃないね。 >>148
もんじゅどうにかしてから喋れ
黙ってろや >>162
資本費4倍がおかしいと言ってる
日本の場合は既存の敷地に原子炉を追加するから付随施設の建設費は不要だ
せいぜい倍だな
核燃サイクル破綻で100兆とか全く根拠がないし >>162
４２円のパネルの電力単価より圧倒的に安いだろ。コストを考えるとまずやめるのはパネルやら風力発電だわ。 これこそが左翼、朝日新聞毎日新聞の正体
『【不逞鮮人】が火をつけて女性を暴行してまわってる』
とヘイトデマの号外を配って日朝韓の争いを生みだした
彼らこそが日韓友好の真の敵
https://i.imgur.com/bVpSXVp.jpg >>148
私立文系や女子供は科学的な話ができないからな
9条教徒と根は一緒ですよ >>170
太陽光のコストは18円まで下がってるぞ >>174
下がっていない４２円で契約したのは２０年続く。 >>31
いやいや重油や軽油をタンクからあげられないから
補給が来なくて死ぬ >>167
資本費用が2倍としても1kwh20円程度だな
火力の2倍以上するから高い事には間違いない >>1
泊原発付近は震度2
そんな震度では緊急停止しないw
アホの北海道の妄想は陳腐だなw 高学歴を自慢してる早慶の卒業生は、何故新しい電源を開発出来ないの？威張る割に役に立たないのな。 今回の地震が真冬だったら原発稼働してようがしていまいが同じくブラックアウトしてただろうに。 日本各地で沢山の自然災害が起こっている。
リーマンショック級の経済危機とは別の話になるが、消費税率の引き上げを凍結すべき。 原発が停まっても、停めている火力を再稼働するだけなら長くて１日だよ。 反対派の追求を恐れ原発は安全だと言い続け泊１ヶ所にしか作らなかったのが全ての元凶
原発は３ヶ所くらい作らないと駄目
福島で事故っちゃたからもう無理だけどね
でも北海道で原発が事故っても周辺に人なんか住んでないから問題にならないかもねｗ
周辺国に怒られるかもしれないけどいつものことだし >>1
原発は日本にいらない
反日ネトウヨは日本から出ていけよ >>185
止まってたら安全だぞ
燃料棒入れてなければメルダウンしない >>31
未だに薪ストーブ使ってるとでも思ってるのか？ 津波の直撃にも直下大地震にも耐えられる原発持ってこいよ
この災害大国で原発をどうしても推進したいならそこまでやれ
議論にもならんわ >>183
だから、火力と原発の二本柱があれば停電しなかった。
両者の場所が全然違うので両方いっぺんに止まる事はない。
と、何度も何度も皆んなが言ってるじゃないか
(੭ु´͈ ᐜ `͈)੭ु⁾⁾ 地震で原発が止まるという発想はどこから来てんだ？
福島とか言わねえよなw >>193
何が馬鹿なんだ？
もしかして燃料棒が原子炉に無くても危険だと思ってるのか？ >>128
立候補する自治体への補助金は払うんだろ？
で、どこが立候補してるの？ >>183
真冬ねぇ
ついでに地震が発生したのは深夜ではなくゴールデンタイムってか？
仮定が多過ぎて話がよく分からなくなる >>198
動いてりゃ負荷分散になって停電起こらなかったって展開ならアリだったりするよなw >>198
現状、ベースロード電源の能力要件を満たすのは火力と原子力だけ。原発を議論対象に入れるのが当然だと。
文句ある奴は早く第三の代替エネルギーを実現してくれ。 福島の事故とブラックアウトどっちがいいか聞いてみろよ
福島選ぶやつなんていないだろ
ブラックアウトくらい我慢しろ 代替え対策しないでとりあえず
原発止めとけよ
これが大問題 >>202
来年春には石狩で火力発電所が出来るから原発無しで問題ないだろ
大体、大震災の時に原発に頼ろうなんて発想は間違ってる。
震災で緊急停止する可能性も高いのに。 戦争に負けた→ヒステリーでもう戦争は嫌だと憲法９条
福島原発事故→ヒステリーでもう原発嫌だと停めまくる。
日本にはヒステリーが多すぎる。 >>203
割と近々に日本が破綻して無職になって生活保護になるのと、1000年に一度のハルマゲドンが起きてなるのとどっちを選ぶ？
しかも、今後30年でもう原発は廃止されるとして。
そういう議論だろ。 >>154
安部は絶対正義の神か何かかよw
国会の原発絶対安全答弁はキチガイ利権そのものだったろ
あんなもん正当化するなら日本はもう終わりだ >>207
手のひら返したように火力火力って言うけど、CO2の温暖化はいいのか？環境破壊だぞ。 >>203
１０００年に１度あるかないかの地震だろ。必ず来るとは限らないじゃん。 >>23
原子力、火力、水力のエネルギーミックスって
資源の全く無い日本のインフラの安定供給の基本なんだけど
どうしてわかってくれないのかしらね〜
９条大好きっ子は話し合いで解決する子らしいけど
結論ありきで話し合いにならないと言う（笑） >>209
福島は原発ができてから1000年もたったのか？
50年とかだろ 北海道の真冬でも室内にいりゃ暖房なくても死なねーだろばーかｗ >>197
かつて立候補を検討した、もしくは立候補が報道された自治体
は2011年の推計人口、廃止自治体は廃止時の人口。
福井県旧和泉村
高知県旧佐賀町
熊本県旧御所浦町
鹿児島県旧笠沙町
長崎県新上五島町
滋賀県旧余呉町
鹿児島県宇検村
高知県津野町
高知県東洋町
長崎県対馬市
福岡県旧二丈町
鹿児島県南大隅町
秋田県上小阿仁村
福島県楢葉町
市町村合併により消えた自治体もある
つまり人口減少にあえぐ限界集落の地方自治体が名乗りを上げるんだよ
処分施設は7×7km四方だから小自治体でも十分な面積がある >>207
本当にそういう事なら良いよ。
でも、そういう奴はいつも不確かな情報をアピールして満足してる。
調べてくれ、その火力発電所は250万キロワットの能力を持てるのか？それは何年後の話だ？
本当に持ってるならもう原発動かせとは俺は言わない。
あと、原油は価格も供給も日本でコントロール出来ない不安定な資源だという事もお忘れなく。
火力発電所いくら作ったって、資源国と海洋軍事国家の緒戦奴隷だから。 政官財学知が全部自分達の利権を守る守銭奴で
国民を騙すことくらい何とも思ってない、糞みたいな社会で正気を保つのは中々しんどいなw
極道の嘘つきの癖にやたら偉そうで、金持ってるとか、普通に地獄だから >>179
資本費が二倍なら13円だろ
お前足し算もできんのか？w
逆に聞くけど燃料費が倍になると火力のコストはいくらになるのかなぁw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
