【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
だって古いんですもの。燃費も悪いし危ないし。 https://www.sankei.com/column/news/180907/clm1809070002-n1.html
苫東厚真火力発電所の１、２、４号機はタービンからの出火とボイラーの損傷で、復旧に１週間以上を要する。３基の合計出力は１６５万キロワットで、地震前日のピーク時の需要の４割強に相当する。
一部の地域は６日午後に停電が解消された。しかし、他の火力、水力発電所をフル稼働し本州から送電を受けても、７日から供給できるのは２９０万キロワットにとどまるという。
電気は現代社会に光と熱と情報を供給する最も重要なインフラである。病気や障害がある人、高齢者や乳幼児にとっては、停電は命にかかわる。救命活動や安否確認の重大な支障にもなる。
命を守ることを最優先に、当面は限られた電力で、住民の不安と不便を緩和する必要がある。電源車の派遣をはじめ可能な限りの支援をしたい。
国、道、北海道電力と全国の電力会社は総力を結集して、完全復旧を早めてもらいたい。
ブラックアウトは、電力の需給バランスが崩れ、１つの発電所の停止がドミノ倒しのように連鎖して広域大停電に至る。電力会社が最も恐れる事態である。
東日本大震災の直後には、東京電力はブラックアウトを回避するために計画停電を実施した。
福島第１原発事故の後、国内の原発は運転を停止し、再稼働の進捗（しんちょく）は遅い。北海道電力の泊原発も停止中だ。
ベースロード電源である原発にブラックアウトのリスクを小さくする役割があることを、再認識すべきである。
大停電が回避できたとはかぎらないが、泊原発が稼働していた方が危険度は低く、復旧の主力になったはずだ。 土台が左巻きで馬鹿な上に認知症を併発した死に損ないたまからなぁ
死に損ないだから出鱈目が罷り通っても自分には然したる害は及ばないし 前スレ>>998
非常用電源がなければメルトダウンし
ベント出来なければ大爆発してしまう構造である以上原発は危険だ
たとえばミサイル打ち込まれ周囲に人が近寄れない状況になるだけで終わりだ ブラックアウトの北海道を受けて理解すべきなのは
「小規模分散型発電だったら絶対にありえない。」ということ。
災害リスクをとらえても、大規模集中型発電→小規模分散型発電がへの以降が必要だ。
北海道が震度６強の地震で苫東厚真火力発電所が停止して全域停電し、
「完全復旧まで１週間以上」と、大規模集中型発電の弱さが露呈した。
熊本大震災でも東日本大震災でも同じぜい弱を経験した。
デンマークのように、太陽光・風力・コジェネなどによる小規模分散型発電だったら、
絶対に起こりえないことだ。
泊原発は現在「外部電源喪失+非常用電源作動」という福島第一原発事故で起きた一連のイベントの第一段階。
幸いにも長い間再稼働されてなかったために、
仮に全停電で冷却が停止しても、燃料はかなり冷えているために、
福島の時のように直ぐにはメルトダウンする恐れはないとはいえ、
重大なリスクを内包していることは確かです。 >>8
どこの国がどのようなミサイルを撃ち込むのか明らかにされたし
今度は国防論でいくかね？
受けて立つよw あれ？ 実際に余ってて 60万キロワットも
本州に送ってたんじゃないの？ 十分な発電余力が無かったから電気は足りてなかったんだな。 津軽海峡の海底ケーブルで、北海道から青森方向に
ずっと電力を供給してきたのが
反対方向はやったことがなく、今回やろうとして
できなかった。 これは余ってたってことでは？ >>11
言い訳せず
電源が無くてもメルトダウンしない
ベントしなくても大爆発起こさない原発でも作れば良いんだよ
危険なものを安全だ安全だと言って押し付けるのは良くない ブラックアウトの北海道を受けて理解すべきなのは
「小規模分散型発電だったら絶対にありえない。」ということ。
災害リスクをとらえても、大規模集中型発電→小規模分散型発電がへの以降が必要だ。
北海道が震度６強の地震で苫東厚真火力発電所が停止して全域停電し、
「完全復旧まで１週間以上」と、大規模集中型発電の弱さが露呈した。
熊本大震災でも東日本大震災でも同じぜい弱を経験した。
デンマークのように、太陽光・風力・コジェネなどによる小規模分散型発電だったら、
絶対に起こりえないことだ。
泊原発は現在「外部電源喪失+非常用電源作動」という福島第一原発事故で起きた一連のイベントの第一段階。
幸いにも長い間再稼働されてなかったために、
仮に全停電で冷却が停止しても、燃料はかなり冷えているために、
福島の時のように直ぐにはメルトダウンする恐れはないとはいえ、
重大なリスクを内包していることは確かです。 >>16
ミサイル話しないの？
もちろん新型炉への切り替えは理想だが、すぐには無理だよ
既存の炉のうち新基準を満たせる27基を再稼働させればよい >>19
既存の原発は構造的な欠陥があるから再稼動は不可能だ
原子力委員会の新基準でも構造的欠陥を補うようなルールになってないから。
これではまた福島事故が起こる >>15
北海道側のベース電源が安定してないと無理
周波数の同期がとれずに直交変換できない 早い話、原発は必要な訳ですな。
わかりきってたけどね 原発動いていたらこんなことなかったのにな。反原発厨って迷惑だよなぁ >>22
不可能も何も既に再稼働してるしw
許可も続々と下りてる
諦めろ
お前の望む原発のない日本は訪れないよ
未来永劫w >>1
北海道は【ガスタービン発電所】を
現在建設中で近々稼働するから
泊原発は要らない！！！
ガスタービン発電所一基で泊原発と同等の発電能力を誇る
しかも、原発の規模の4分の1で同じ電力の発電が可能
全国にガスタービン発電所を建設すれば原発など全く必要無くなる
実際に千葉市には既にガスタービン発電所が稼働している >>26
原発が動いていても時給の急激な変動に耐えられず
ブラックアウトは起こっただろう 反原発派の嘘がまた明るみに
原発さえ動いてれば、、、 >>22
あと東北震災でも福一5号、6号炉
福ニ、女川は耐えた事実も忘れずに
後に建てられた炉ほど強い この停電騒ぎは少子化対策の実験と反原発左翼の多い北海道をビビらす為
10ヶ月後が楽しみだなぁ
原発はイラネ、今の人類じゃ無理 >>30
少なくとも既存の原発は危険である以上、脱原発が正しい
原発を論じるのは少なくとも非常用電源が無くてもメルトダウンせず
ベントしなくても大爆発しない安全性の担保された原発が開発されてでいい。 いや足りてるだろｗ
でさ、震度が大きかったら原発とかのほうが危険なわけ。 ID:W36JMpf90は放射脳パヨクなので言ってる事はほとんどデマなので信用しないように >>32
多少なりとも原発が動いていたら事故した発電所の比率も下がるし他の発電所の余力も確保出来てたんじゃないかな？ 原発が停止してたら停電やろ？
話めちゃくちゃだろ。
これでなにか言うなら発電は分散型にしないとだめってことだけじゃん。 原発が必要かどうかは知らんが
電力は足りてないぞ
地震で火力が1つ動かなくなって回復させるのに休止中の発電所を全て再稼働させてなんとかなるかも?
という状態を足りているというなら足りているのだろうが 事故の心配もなく1週間で復旧できるってんだから、普通の火力は大したもんだわ。
原発なら事故処理点検で1000年かかるとこだろ？ そもそも原子力発電なんてお湯沸かしてタービン回して発電するだけのシンプルなものなのにリスク満点
日本なら地熱発電で同じ事が100分の1のコストで超ローリスクで可能
利権が無さ過ぎてやらないとかおかしい 地味に止まってた原発が外部電源なくなって非常用電源使ってたんだぞ？
つまり非常用電源が何らかの理由で使えなくなってたらまたメルトダウンの危機なんだぞ >>41
今回の場合だと原発は停止はしなかっただろう
発電所がかたまり過ぎてたんだよ。 分散型の発電が必要と言うのが今回の教訓だろ
さっさと原発みたいな大規模集中型の発電システムから脱却すべきだと思うけどな 原発なんてどうみても欠陥だろうが
敷地内で地割れおきて冷却パイプ寸断されたら手の施しようがなくなる
活断層だってまだ見つかってないものがたくさんあるのに >>43
電気十分に足りてないのに原発を止めさせられてたんだな。 >>47
大地震が起こりやすい太平洋側に多いのがねえ >>47
地震が起きてるのにとめないことなんてあるのかーますます原発なんていらねーな
危なすぎだ。原発動いてるのに本震きて壊滅したら北海道終わりやでｗ 廃炉にひとつ4000億円、期間は30年〜
再稼働のために何千億円も投資して数年で大地震の直撃で
お釈迦になるリスクがあるのが期待の泊原発なのです この人って医師で科学者でもあるはずなのになんでこんなアホなこと言うのかね
政府、および北海道電力は、ただちにきちんと事態を説明すべき。
「異常確認されず」というが、非常用電源で対応していること自体が異常事態ではないのか。
泊原発、非常用電源で対応 異常確認されず 北海道電力 https://t.co/xaYC8ZXQAY
https://twitter.com/koike_akira/status/1037428950299889665 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>48
今でも分散型発電システムやぞ
ベース電源の原発が止まってて破綻してるけどな >>37
それは絶対に違うと断言する
リスクとリターンのバランスだよ
リターンに見合うようにリスクを最小化する努力をすればいいだけ
飛行機も車もそうして利用している 50年に一度原発がぶっ壊れるのと
10年に1度ブラックアウト起きるのどっちがいいかと言われたら
ブラックアウトかなぁ
個人レベルで対策がある程度できるし 震災前は供給力80%で黄信号
だったのがなし崩し的に95%でも青信号みたいになってるの草 原発稼働してたら停電以上の試練を受けてたかもしれない。下手したら福島みたく二度と人の住めない土地になってたかもしれないと思うとね…
今も余震が続いてる中で再稼働と煽ってる連中は正気の沙汰じゃないわ。他人事だから好き勝手言ってるだけなんだろうけど。 >>60
事故っても問題が起きないレベルまでが「想定内」ってのと同じ理屈よな >>52
震度2って原発はびくともしないぞ
原発じゃなくても揺れたことに気付かない人がいるレベル 金曜この時間に「原発はんたーい！」のジジイども歩き回るのに、今日は来ねーな。 原発が稼働中でも地震で緊急停止。同じ結果だろ
むしろ稼働中で電源喪失のリスクのほうが遥かにでかいから停止しててよかった 小規模分散にしたら他と比べて電気代が高いて言うんだろ >>61
停電で困ってる人があんなにいるのに原発が無い方が良かったなんて他人事だな >>58
リターンに比べてリスクが大きすぎるから問題なんだけど
飛行機も事故が起きるたび改善してるのに事故はなくならずに新たに起き続けるということを歴史は証明してる
歴史の教訓に従えば、原発も次の事故が起きるのは避けられない >>1
オール電化にしちゃった情弱は困ってるんだろうな・・・ 一般住宅電源回復してねーのにパチンコ屋やってんだぞいかれてるわ >>58
リスクとリターンと言うが
原発のリスクは山ほどあるがリターンはなんだ？
発電コストも高いし、事故の危険性もあるが
そのデメリットを上回るメリットが思い浮かばない。 崩れた山にソーラーパネル設置してみてはどうだろうか >>69
それは原発を利用しないリスクを考慮してない
日本は資源がない
化石燃料が今すぐには枯渇せずとも国際情勢により価格高騰するリスクがある
エネルギー不足という日本にとって致命的リスクを避けるために原子力は必要
次に敵性国家が原子力を積極的に利用している
軍事的にはともかく経済競争に敗れないためにも同様に原子力を利用しなければならない >>73
エネルギー資源輸入量の削減
ウランは少量で大電力を得られる
次にお前は度々否定するがコスト
コンパクトで高出力の原発は他のエネルギー源に比べてコスト的にメリットがある
この日本ではね >>67
原発で困ったひとからしたら
停電で済んでよかったね、だからなぁ
マクロで見たら多少人が死んだところで、死人が出るだけで済んでよかったね、となってしまう >>76
資源が無いなら輸入すれば良いだろ
輸入できなくなれば国内の石炭掘れば良いだろ
再生エネルギー増やせば良いだろ
原発比率は政府の目標でも全電力の20％だぞ
どうせ火力が輸入できなければ終わるんだから
別にゼロでも何も問題ない >>1
西日本ギガレイン大水害
日本列島 灼熱酷暑。
大阪湾で目が再構成された、
台風21号チェービーで、
関西国際空港が全破壊、京阪神ブラックアウト。
>1北海道大地震 北海道ブラックアウト。
もうね、
ＴＲＰＧトーキョーＮＯＶＡの、
近未来 地軸転倒ポールシフト、
ハザードでの、気候変動激化。
グローバル巨大飢饉、
グローバル>1ギガ狂乱物価
グローバルテラオイルショック
などから、
露中インドあたりでの、アジア核戦争後。
エスニック トロピカル バイオレンスな、
グローバル複合巨大企業体が統治する、
日本国企業連邦。この、日本の、
バイオ工学魔都 MOON∞大阪を襲った、
テラバイオハザード、>1｢大津波｣
日本企業連邦の北方防衛ライン、
傀儡国家的な、
シベリア連合 クリルタイ領の、
旧北海道 穀倉地帯カムイ★スターを襲った、
>1震度7の、大震災｢奈落堕ち｣での、
魑魅魍魎 百鬼夜行｢アヤカシ｣のパンデミック
ここらだなww 停電をなめすぎている気がする
停電でほとんどの商業活動が止まっているというのに
さらにこれが冬だったらどうなっていたことか >>80
ちゃんと読めw
化石燃料が高騰したら原子力を利用している敵性国家と経済競争で不利になる
国際競争に敗れるリスクを無視するな >>78
いや原発の40年間の実績コストは平均で1kwh33円なんだが
原発がいかに高いかを教えてやろう
全国の電力会社の年間売り上げは13兆円
そのうち原発は全電源の約30％程度で推移したから年4兆円
これは消費者小売ベースの金額で
発電コストベースにして1kwh10円程度で計算すると4兆の40％程度で1.6兆円
原発は40年稼動してきたから発電コストベースでは
1.6兆円×40年で50兆円ほどになるが、40年間同じ原発を稼動した訳じゃ無く
徐々に原発比率高めて来たから実際はこの60％の30兆ほどだろう
これが原発初めてから今までの発電コストベースでの総売り上げであり原発の総原価となるが
これに福島原発が事故して事故処理で70兆円掛かるから30兆＋70兆円のトータルで100兆円になる。
発電コストは約3，3倍の1kwh33円程度になる。
ただこれは使用済み核燃料の廃棄保管コストを入れてないから実際はもっと高くなる。
経済的に見れば原発を続ければ続けるほど日本は貧しくなると言う計算になる。 >>68
その震度2程度で外部電源停止してるぞ。
もし震源間近に原発があって更に津波の被害に遭ってたらと考えると恐ろしいわ。割りと近くに住んでるから余計にそう思う >>61
そう、反原発なら黙って発動機動かして、便利だった電気使いまくり生活を変える契機にすべきだね(´・ω・`)
送電網あればとか言ってるのがいるが繋いでいるのが火力なら出力上限は明らかに原子力に劣るので余力のなさは変わらない。
自然・再エネが加わればコスト回収に時間が掛かる火力発電所建設の計画は更に遠のく。
停電を受け入れろ(´・ω・`) >>87
で？
震度２で止まる原発ってどこにあんの？ つうかバックアップは必要だ！って話だろ。原発関係なくね？ >>89
活断層の上につくったゴミ原発なら北海道にあるよww >>85
原子力を使えば使うほど発電コストが高くなって国際競争力が低下するのが現実 さて
今さっきようやく復電してようやく飯と風呂にありつけたわけだが
死ねよ糞パヨク
お前が代わりに発電しろや >>71
ようバカ情弱
オール電化は優先的に復旧だぞ
めっちゃ高みの見物中 >>89
停止してないが外部電源喪失して復旧までに9時間も要してる。
震度2程度の地震でそんな有り様。
もっと大きな揺れを受けたら本当にどうなったか解らない。
たらればだけど、さっきも書いたようにもし大きな揺れに見舞われて津波が来るなんて事態になったらそれこそ生まれ育った故郷に二度と住めなくなる。 ■NHK「6700世帯の年間電力を賄える」
【東京ドーム26個分】【太陽光パネル12万枚】
http://i.imgur.com/D5zqSMJ.jpg
韓国電力が北海道で売電開始 2017年7月
http://archive.today/UW5Qv
韓国電力「発電した電力はすべて北海道電力に販売」
https://snjpn.net/archives/24460
〓ソフトバンクのメガソーラー 一覧
https://www.sbenergy.co.jp/ja/business/list/
ソフトバンク苫東安平ソーラーパーク 出力規模 約111.0MW（約11万1,000kW）
とまこまい勇払メガソーラー発電所 出力規模 約29.8MW（約29,800kW）
ソフトバンク紋別ソーラーパーク 出力規模 約2.4MW（約2,400kW）
ソフトバンク白老ソーラーパーク 出力規模 約2.6MW（約2,600kW）
〓運転開始予定のソフトバンクのメガソーラー
北海道二海郡八雲町山崎および花浦 102.3MW 2020年度中
北海道勇払郡安平町源武 64.6MW 2020年度中
北海道苫小牧市 3100KW 2018年度中
http://pbs.twimg.com/media/DkzcOkbU4AAkdgx.jpg
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34192890V10C18A8L41000/
ttps://twitter.com/xcvbnm67890/status/1030440663718875136
＞同社は2020年度までに道内７カ所で計31万5800キロワットの太陽光設備の稼働を予定し、
＞自然エネルギーの道内開発を加速する。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「たかが電気のために国の未来である子どもの命を危険にさらすようなことはするべきではない」
http://i.imgur.com/haS8fRt.jpg
http://i.imgur.com/CCaKLnY.jpg
http://i.imgur.com/WJQKr6L.jpg
■ソフトバンク自然エネルギー財団・評議員「古来より森を失った文明がすべて滅んできた」
「安全で、無尽蔵に恩恵を与えてくれる」 「原発に代わる自然エネルギー」と謳い
「古来より森を失った文明がすべて滅んできた」と危惧する森林保全のエキスパートとして
「太陽由来の自然エネルギーに依拠する社会」を推し進めたソフトバンク自然エネルギー財団・評議員
http://i.imgur.com/k4degyB.jpg
https://i.imgur.com/S54vqah.jpg
「古来より森を失った文明がすべて滅んできた」
「太陽由来の自然エネルギーに依拠する社会に」
http://i.imgur.com/WyUfxNJ.jpg
「安全で、無尽蔵に恩恵を与えてくれる太陽由来のエネルギー」
「大地を汚し、子供をはじめ多くの生物を傷つけ、膨大なコストのかかる原発」
http://i.imgur.com/Ox25fx6.jpg
>>97
地震電源喪失は地震関係ねーだろアホか
下手な言い訳する前にお前はまず俺等に土下座して謝れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
