朝日新聞、慰安婦誤報検証「挺身隊混同した理由」記事にも検索避けメタタグ仕込んでいた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「挺身隊」との混同 当時は研究が乏しく同一視
〈疑問〉朝鮮半島出身の慰安婦について朝日新聞が１９９０年代初めに書いた記事の一部に、「女子挺身（ていしん）隊」の名で戦場に動員された、という表現がありました。今では慰安婦と女子挺身隊が別だということは明らかですが、なぜ間違ったのですか。
https://www.asahi.com/articles/ASG7M01HKG7LUTIL067.html
ソースコード
<meta name="robots" content="noindex, nofollow, noarchive"></meta>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="//www.asahicom.jp/css/asahi-common2014.utf8.css" media="screen,print" /> 左翼は最初からこういう事実を知っていながら、それをごまかすために
「狭義の強制連行はなかったとしても、広義の強制はあった」って何十年も言い続けてたんだよね
いまだにそんなバカな言い逃れが通用すると思ってる奴も少なくない
自分で「あーこれはどうにもならない。完全に負け」と思わないんだろうか >>1
>今では慰安婦と女子挺身隊が別だということは明らかですが、なぜ間違ったのですか。
わざとでしょ
挺身隊がどういう組織なのかって事は素人が軽く調べただけでもバカでも判るのに >>300
思うわけ無いだろ
俺たちが正義、無知な世間を啓蒙しなきゃって思ってる 慰安婦関連だけ作業漏れw
今にしてみると朝日新聞は何であんな事件起こったのかわかるわー はいはいどーせ作業漏れなんだろ？
さっさと潰れろよマジで >>310
余計な一手間かけといて作業漏れとか
なかなかミラクルな言い訳だったよなあれ クズすぎ
韓国のキチガイみたいな反日記事を書いてる新聞の方が自国を思ってる分なんぼかマシ >>150ですが
あと「混同は他社もやってた」ぐらいのこと
言ってますよね。だけどそれ、朝日読者に対しての釈明としては幼稚でしょう。繰り返しますが、女子挺身隊は、特に朝鮮半島では志願制で
朝日新聞社はその挺身隊の内実を示す記事や写真や特集号アーカイブを複数媒体に擁している。
平凡社のせいにするなよ なにが「当時はまだ研究が進んでいませんでした」だ。己れの無知と怠惰じゃねーか。 >>1
まず挺身隊と混同したというのがウソ。従軍慰安婦は朝日新聞の捏造だけど、従軍記者なら朝日新聞もやってたじゃないですかｗｗｗ
なんで自分たちは戦後蛆虫のようにわいてきたみたいなウソをつくの？ そもそもの話、慰安婦問題に関して問題の立て方がおかしいんですよ
関連書籍も女性からのパースペクティブに特化したものが多い
ノルマンディでさえ強姦を伴ってきた事実を踏まえ、以下に紹介する二冊のような切り口が妥当な評価を求める場合は必要
M.ヒルシュフェルト著 「 戦争と性」
https://www.amazon.co.jp/dp/4903145484
秦郁彦著 「慰安婦と戦場の性」
https://www.amazon.co.jp/dp/4106005654 謝ることを知らない、粘着体質の朝日新聞。
朝日の玄関前、抗議集会時に窓から下を見てニヤニヤ笑っていた社員体質が、忘れられない。
隠蔽メタタグ・おごり・捏造の社質。
※当時のすべての記事のメタタグ外して、サーバーに再アップした日時の、公開を求む。
また嘘吐かないでね。 日本政府は朝日新聞を相手取って損害賠償請求をしろ。
なぜ税金がこいつらのために使われないといけないんだ >>36
だんなが自己破産した途端に逃げ出したの？
逃げたいのわからんでもないけど、国会議員なのに義理も人情もねぇな >>36
息子が成長して母親が不倫して相手の家庭壊したクズと知ったらどう思うのかね？ >>6
いいえ。レイシストは死ぬべきだと言ってるんです。レイシストは知恵遅れでありキチガイであり犯罪者なのでなんだったらいますぐ死ねと言ってるんです。 って菅野がTwitter言ってたぞ(笑) >>6
パヨクが許しても
めちゃくちゃ叩かれて困った日本人は許さない 他人の不祥事では出歯亀根性まるだしなのにテメエが粗相しでかして注視されるのは頗る苦手なんだな こんなことばっかやってるから東大生も来なくなるんだよキチガイ共が これマジで大問題だろ…マスメディア失格とかいうレベルを超えてる 国に恥かかせても自社には恥欠かせないってずいぶん幼稚なw 何としても日韓友好を邪魔したいんだろｗ 普通なら左の方が怒るけど何故かダンマリ よく分かんないだけど、
・朝日新聞が挺身隊=慰安婦という嘘を報じた
・嘘がバレて訂正記事を出さざるを得なくなった
・訂正記事を出さないとマズイけど、訂正記事を世に出したくない
・その両立を図るために、検索にかかりにくくする「メタタグ」というものをhtmlに埋め込んだ
・それに加えて自然に記事が消える様に、自動消去のタグも加えてあった
こういう認識で合ってる？ このメタタグ問題だが、これを起こしたのが報道機関と考えれば大事件だ
これはとてもじゃないが報道機関としての姿勢ではないし、報道機関として完全に失格としかいえない
朝日新聞は日本国民の敵だ、これまで行ってきた国民を舐めきった態度にも辟易している、この会社が存在続けられている事自体が信じられない早急な解体を望む >>356
しかもこの事実を産経しか報道しないという現状
本当に大問題だよな 朝日新聞は完全に反日工作機関紙だな
殲滅しないといかん >>356
やり口がそもそも報道機関じゃないよね
特ア三国の反日工作機関の日本出張所てすわ >>40
ワイが中学生の時にすでに社会の教科書に書いてあって知ってたけどなwww 元々全然違くない？
どうやったら間違えるのさってレベル 朝日新聞の悪質な虚報によって
慰安婦対策関連として支出された国家予算は、
朝日新聞社に賠償責任がある。
全資産売り払って、
社員は保険掛けて死ねよ。 （１）慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。
安倍（晋三）内閣総理大臣は、日本国の内閣総理大臣として改めて、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明する。
慰安婦の事はこの日韓合意の安倍ちゃんの言葉を知ってれば良い
安倍ちゃんの言葉は日本の言葉
朝日に騙されるな アメリカから電通を通して、朝日が仕事してる感じかね？ ところでおまえら。
朝日新聞は慰安婦捏造に関して、
「読者」には謝罪したが、
「日本国民」には一言も謝罪していない事をご存知？ 仕組みが気になるな
記事投稿システムに
「メタタグを埋め込む」のチェックボックスがあるのだろうか
「都合の悪い投稿」のチェックボックスがあるのだろうか
誰がチェックを入れるのか、だれが承認するのか >>369
アメリカも背乗りされてるたろアシュケナージユダヤに結局は
陰謀でもなんでもなくユダヤ人とその下請けの朝鮮人をいかに
利権から追い出すかが戦後レジームの脱出となるでなけりゃ
まるでエンドレスエイトのごとく戦前と戦後を繰り返すだろう >>6
＞はい、許した
この記事自体は 2014年のもので、
朝日が他の捏造の訂正に関連する記事にも検索避けを仕込んでいたという
「余罪が判明した」って話なのに
なんでそこで許すのか アシュケナージというのがポイントでユダヤ人というのは本来は
パレスチナ系の黄色人種のことで白人系のユダヤ人はほとんどは
朝鮮を背乗りしたらエベンキと同じ仕組みの
宗教ユダヤ人だから
こいつらが諸悪の根源であって エベンキとアシュケナージユダヤ人を金融や不動産の世界から
排除しやいといつまでもこいつらの掌の上で戦争や対立煽りを
やらされるテレビや大学なんてそいつらの洗脳機関と考えて間違いない まあインターネットがアシュケナージにとってのアキレス腱になるだろ
こち亀の両津と同じでうまくいってるときに調子こいて他人を見下して来た
報いだあの漫画は朝鮮人やユダヤ人の
商売を皮肉ってる風刺画だ
麻生太郎が好きなわけだよ 筋金入りのクソどもだわ
省庁の文書管理を叩くんだから、ちゃんと自分らの不始末も叩けよ ジャーナリスト宣言
「ジャーナリスト宣言」は、メディア環境が激変するこれからの厳しい時代を生き抜いていくために、社員の一人ひとりが、真実と正義に根ざす「ジャーナリズム」の原点に立った行動をしていかなければならないという、新聞人としての決意表明です。
この姿勢を広く読者に伝えようと『ジャーナリスト宣言。』宣伝キャンペーンを06年1月25日の創刊記念日から立ち上げ、テレビ・ラジオCMや交通広告などで展開しました。
3月末までの第一弾は、戦争や暴動、テロ、環境破壊、自然災害など日本だけでなく世界中の悲劇や事件を取り上げ、「言葉」の前に立ちふさがる大きな事象に対しても、朝日新聞は言葉のチカラを信じて報道していくことを宣言しました。
え？？？ わざと隠してました
とすら正直に言えない糖質便所紙 永遠に韓国が被害者ぶる記事垂れ流したんだから、一生かけてでも完全に誤解を解くのがまっとうな反省の仕方だろ
どれだけ日本に損害与えてんだ糞朝日が ＜この問題のおおまかな流れ＞
ケント・ギルバートらが朝日記事の「ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓｅｘ（性行為を強制された）」という英語表現が
「軍隊による物理的な強制という印象を受ける」ので修正してほしい
それと吉田記事を撤回した事実を英文で発信してほしい旨朝日に質問状を出す
↓
朝日が「表現は”本人の意に反して慰安婦にさせられた”という意味で変えるつもりはない」
吉田記事に関しては
「4年前の取り消し時の英文記事が今でもネットで読める。それで十分」と回答
↓
ケントが吉田記事の英文版を調べようとしたら「あれ？記事が検索にひっかからないぞ」
そのことを動画で発言
↓
詳しい有志がhtml調べて「検索避けタグ」発覚
ついでに英文記事なのに日本語記事ディレクトリ下にあり、さらに外人に見つかりにくくされていたことも発覚
↓
Twitteｒで拡散され５chでスレが立ち騒ぎになり始めたら、４年放置していたhtmlから「検索避けタグ」をこっそり消す
↓
翌日産経の取材に対して「社内で記事をチェックしたあとタグを消すはずだったのに、たまたまその２記事だけ
うっかり消すの忘れてたわーうっかりしてたわーでももう消したわー」と下手な言い訳
↓
当時アップされた慰安婦記事のうち、「吉田記事取り消し」と「慰安婦と挺身隊を混同したこを認めた」２記事だけ「検索避けタグ」があり
「日本政府が強制性を認めた」という内容の記事にはタグがなかったことが産経によって暴露される
↓
その後、朝日デジタルの「訂正」と「謝罪」の記事にはすべて「検索避けタグ」が埋め込んであるらしく
「２記事だけうっかり消すの忘れてたわー」の釈明も嘘である可能性が有志の調査で浮上する ←今ここ
ほんと悪質、ずさん、卑怯、恥知らず
しんでほしい >>385
>ほんと悪質、ずさん、卑怯、恥知らず
朝日新聞は
見苦しいな 「うっかりミス」は必ず自分たちに都合のいい方向に起こるんだよな >>388
朝日新聞の過去の「ミス」を、
「どちらの方向に間違えたのか？」
について統計学的に検証してた奴が居たが、
有意にバイアスが証明されたって言ってたな。
「1000回コイン投げて裏が850回出てる相当」
だってw 誰かのコラムか何かに、韓国人は挺身隊と慰安婦の区別はついてるけど、慰安婦とおんなじ意味で使ってるって書いてあった そもそも９０年代ぐらいなら、「挺身隊」で勤労奉仕したお婆さんがたも
いっぱいご存命だったし、日本人「慰安婦」をやってた人やその関係者もそれなりに居た。
朝鮮人慰安婦問題が起こる何年も前に、日本人慰安婦として例えば「城田すず子」などの証言がある。
クズ親の借金で女郎になり、戦地が稼げると知って慰安婦となり、客の将校に結婚詐欺を働き、
慰安所経営者の妾になって、いわゆる「やりて婆」として慰安婦を管理し、戦後は米軍を相手にしたが
精神を病んで、キリスト教系の施設で病死だったかな。城田すず子。
よくある遊女物語と言うか、クソ家庭に生まれたクソ人生な話だが。
まあ、慰安婦や、その人らとかの戦後の所謂「洋パン」とか、そういう歴史を、９０年代のそれなりの年齢の
記者が「知らないわけがない」んだよ。
慰安婦と挺身隊はまったく違うと言うことも、少なくとも編集責任を持っている年代の人間が知らないわけがない。
ここに詐欺があるわけ。
９０年代ぐらいまでなら、「挺身隊」で女性も動員されて勤労奉仕したことは、多くの人が体験を記憶している。
挺身隊と慰安婦とはまったく違うことは常識なわけだが、朝鮮での挺身隊動員を「従軍慰安婦」と言う造語によって、
フィクションで塗りつぶしたわけ。そこにとんでもない悪意がある。
挺身隊と慰安婦と混同してましたって？そんなわけがないだろ。今と違って当時を知る人が多かったんだから。
「従軍慰安婦」なんて誰も知らないものをでっち上げたから、官許の売春宿の女郎とかを、「え？あれって国家動員で
やってたの？」とか勘違いした人はいたかもだけどな。 >>393
で、おそらくはそれに対しての回答としての
たしか杉浦信之だったか「当時の韓国ではそう呼んでいた」(2014年8月の弁明)なんだろうけど
だったら朝日新聞社はソウルか釜山にでも移転すりゃいいよな、と 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
