四国電力「再生可能エネルギーで100％まかなえた！」 もう原発いらないじゃん
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://www.topics.or.jp/articles/-/87629
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/600mw/img_d94690c8c942af0a1fcfe789e0714afe37133.jpg
四電、自然エネ 一時１００％供給 今年５月、国内１０社で初
四国電力管内で太陽光や水力発電など自然エネルギーによる電力供給量が、５月２０日午前１０時から正午にかけ、需要の１００％を超えていたことが、ＮＰＯ法人・環境エネルギー政策研究所（東京）の調べで分かった。
２０１２年に太陽光発電などの固定価格買い取り制度が始まって以降、供給が１００％に達したのは国内電力１０社で初めてという。
５月２０日午前１０～１１時の四電管内の電力需要は２２１万キロワット。これに対する供給は太陽光１６１万キロワット、水力５６万キロワット、風力７万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２５万キロワットで、需要の１０１・８％に達した。
同１１時～正午は需要が２２３万キロワットで、太陽光１６７万キロワット、水力５２万キロワット、風力６万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２６万キロワットを供給し、需要に対する割合は１０１・３％だった。
両時間帯ともに、太陽光が７２・９％、７４・９％を占め、最も多かった。
火力発電と合わせると、１０～１１時は１５０万キロワット、１１時～正午には１５３万キロワットの供給過多となった。余った電力は連係線を通じて市場で他社に卸売りしたほか、水をくみ上げて夜間に発電する「揚水発電」に使った。
春は冷暖房があまり使われないため電力需要が少なく、太陽光発電の出力が大きい好天時は、自然エネルギーの割合が高くなりやすい。
四電によると、５月２０日は企業の需要の少ない日曜日で、晴天の上、それまでの降雨で水力の供給力も大きかった。自然エネルギーの１日平均の供給割合は５２・２％だった。
一時的とはいえ１００％を超えたのは、固定価格買い取り制度に伴い、太陽光発電の導入が進んだことが背景にある。
研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。
四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 助けて！猛暑日の最も電力需要高い19時台の太陽光発電がゼロなの…発電急減で送電網も不安定するの
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1534469044/
時間帯によって発電量が大きく落ちることが読めないパヨクｗ 馬鹿だ
天候によって左右される電力なんて、一番当てにならないのに 夕方のピークを賄えないとなあ
記事にもあるけど、固定買い取り制度とかいう消費者への負担を増やしたゴミシステムで賄えたとかいっても無意味
固定買い取りなんて止めてから言ってほしいわ ギリギリ100パー行けたからだいじょうぶ！
って話じゃなくて、余裕もって全部まかなえるレベルじゃないと駄目なんと違うん？ ネトウヨをフクイチの炉心に叩き込んで放射線で照り焼きにしろ 電力の使用状況は19時まで高いのに、太陽光の供給ピークは12時代がピークでそこからどんどん下がり、夕方はほとんど発電しない
https://i.imgur.com/CvMzVNm.jpg
時間帯によって供給過剰になるから、発電所を急激に止めるなどでカットしなきゃいけなくなる
https://blog.eco-megane.jp/wp/wp-content/uploads/2016/07/img01.png 太陽光のせいで電力調整が滅茶苦茶シビアになっているらしいけど大丈夫なのかな 波と地熱で100%行ったら本気出す。
太陽と風はムラがありすぎるだろ。 昼間に羊水発電のための水をくみ上げたら？
うどんも茹で放題になるし 太陽光発電の買取やめちまえよ。
まかないたい企業が自分とこだけでやってろ。 >>1
＞ 研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。
あっ！どこかでみた名前 どんなデメリットも原発事故のリスクに比べりゃ無に等しいわ 5月20日午前10～12時まで
たったこれだけの時間かよ 関電って七月融通してもらってた記憶
フェイクニュースならごめんね 同じ日の夜に電力量逼迫しててワロタ
つかなすぎるわ 太陽と風は発電できる量にばらつきがありすぎる無能
水力の発電量は既に限界
これからの時代は地熱や 飛行機で高知いくときに空から見ると
ほんとにソーラーパネル多いよね 事故後話題が紛糾した際に蓄電技術が大事って話を散々見たけどな 太陽←曇り雨の時0
風←毎日変動
たまたま晴れてめちゃくちゃ風吹いただけじゃん
乙 今年は、ホンマ暑かったからな。
そもそも、こんだけ暑くなるエネルギーって相当やからな。
そりゃ賄えますわ。 原発がイデオロギー化してるのは仕方ないんだろうけど
事故後反対してるから過去のこと全て無関係スタイルの人らはどうにか出来んかね このグラフって電力が余ってる昼間に水を上にあげておいて、逼迫した夕方に放流したってことであってるかな。うまくできてんじゃん。 3時4時台に電力需要が多くなってるのはなにしてるんだ？新聞でも刷ってるの？ バカ「原発要らねえ」
俺「夜どうするんだよ？電気使わねえのか？」 >>4
どーも。
早稲田大学法学部直心影流剣聖でーす。
エネルギーの専門家としてコメントすると。
太陽光はそのままでは当然日照時間しか発電しないので、夏でも日没時間が18時45分程度の日本では当然貴方のいう19時頃にはあんまり発電しませんがー
百パーセント再エネで賄えるってことは蓄電すれば完全解決でーす
現在、アメリカ西海岸で蓄電価格がkwh単価\15000程度までさがっており、
10年前と比較して97%値下がりしてまーす
ハイ。完全論破ァ 太陽光発電って暑ければ暑いほど良いわけじゃないんだぜ？
高温になりすぎると素子の発電効率低下して電圧が下がる
発電効率で見ると5月あたりの日のほうが8月より高いのが普通 >>52
お前の所、原発稼働してないんだけど
原発推進派は電気使うなよw >>16
パネルの向きが悪いんだけどね
12時台がピークになるような向きにしたらお得になるようにした政策が悪い >>53
つーわけで、アメリカではこの20年間で新築されてる発電所のほとんどが
太陽光か太陽熱だそーでーす
二酸化炭素出さない新型火力も所詮火力であんまり流行りそうにないねー >>58
夕方なんて日が弱くて、どんどん暗くなっていくんだから、出力は絶対に落ちるんだよ
導入にコストが掛かっているんだから、発電しなきゃ元は取れないわｗ >>52
お前は原発の電気だけで暮らせよ
エアコン使うなよ >>1
＞飯田哲也（てつなり）所長
はい解散
大体どこから持ってきたデータだよ いやすごいことだよ。
俺がガキの頃TVでやってた電子ちゃんの省エネCMやらなくなったもんな。
太陽光パネルみんな付けようぜ 昼間のピーク時間帯に賄えたから原発は不要とかいうこの短絡的思考 >>53
揚水とソーラーがあれば完全解決なんだよな >>52
お前、ラスベガスの電力ってどうやって供給してるか知ってる？
世界はどんどん進歩してるんだぞ、アホジャップ君W >>53
電力の使用状況は19時まで高いのに、太陽光の供給ピークは12時台がピークでそこからどんどん下がり、夕方はほとんど発電しない
https://i.imgur.com/CvMzVNm.jpg
時間帯によって供給過剰になるから、発電所を急激に止めるなどでカットしなきゃいけなくなる
そして夕方には急激な再起動をして負担をかける
https://blog.eco-megane.jp/wp/wp-content/uploads/2016/07/img01.png >>59
日本がkwh単価10万くらいみたい。
数年前には絶対下がらないって言われてたけれど、数年で1/4になっとるね
欧米は上記の通り、10年前の3%程度の価格
まーそんなもんだろーな
昨日、福島の桃と原産地不明の桃が隣あって売られててさ？
明らかに美味そうな福島のが全く売れとらんのだわ。
私が美味しく頂いたが。
それが現実よ。
原発建てて日本産のあらゆる産物を国際的に競争力ゼロにするのかニャーw >>53
昼間の瞬間的な電力需要を瞬間的な電力でまかなえたという話でしかないのをグラフから読み取れよ >>53
早稲田先進理工なんだけど、早稲法にエネルギーの専門家なんているの？
てか貴方ドクター？ポスドク？？ >>71
反証になっとらん。
技術を語る前に現代国語で偏差値70取れるようになってから俺様に絡め低脳。 予讃本線に乗ると車窓から見える風景、開いてる土地 太陽光パネルだらけ
観光で行くと、なんかいろいろと幻滅するわ・・・ 太陽光発電でまかなおうとするなよ
そんなもん個人宅だけで使えよ
ギリギリの状態からいきなり曇って供給を下回ったらどうなるか分かっててこいつらは発言してるのか？
どうせ停電したら文句いうだろ
電気が当たり前に使えてる今の状態はすごくありがたいことなのに >>53
んで数GW蓄えられる電池はおいくらするの？ 日照が弱って夜中に暖房を使う冬とかどうすんのって話だろ >>74
今は法律家もエネルギー関係の勉強は必須なんだよ
技術に絡まなきゃ離婚と借金しか食い扶持ないぞマジで >>75
お前が何も出せていないんだよｗ
そして、少し曇ったりするだけで、発電量が大きく落ち込む
出力が大幅に変化するため、他の発電所を動かしたり止めたりと負担が大きくなる
http://www.power-academy.jp/electronics/report/images/rep00800Fig02.gif
毎日天気が悪くて、蓄電も尽きたらどうすんだよ？ｗ 電力は当然大事だけど安定した電圧も大事なんだよ
とくに精密機器とか沢山扱うような日本には
電気が足りればそれでいいって訳でもない >>4
エネルギー政策に未だウヨサヨ絡めて来る四国って土人しかいないのか 原子力発電所はおろか、火力発電所すら不要にする、恐るべき発電プロジェクトが存在した。
それは、石油・石炭・天然ガス・核エネルギー利権を確実に脅かすものだった。
斯くして、その計画は、闇に潰された・・・・・・・・・・・ 騙されて居るやつ居るから何度でも貼る
昼の数時間だけやんｗ
http://www.topics.or.jp/articles/gallery/87629?ph=1
あとは火力に頼りっきりじゃねーかｗ
パヨクの印象操作アホすぎｗ 米国において太陽光の発電量って0.1%なんだけど
10年近く太陽光発電施設新築しまくってそれなのか >>81
原発全廃しろとかいっとらんよ私は。
現在の原発を維持し開発研究しつつ
、再エネも前向きに利用すれば良い。
東電の社長も言ってるだろ？
私も電力会社や中曽根大勲位と全く同じ考えだよ？ 【Ocean Newsletter】デンマークの洋上風力発電とメガフロートの活用 ｜海洋政策研究所 Ocean Policy Research Institute
https://www.spf.org/opri-j/projects/information/newsletter/backnumber/2003/62_3.html
[PPT] 帆走型メガフロート風力発電
帆走型メガフロート風力発電. 木下 健（東大生研）、寺尾 裕（東海大）、高木 健（阪大）、
田中 進（三井昭島）、井上憲一（IHIMU）. エネルギーのパラダイム転換. 木守り柿型の
エネルギー生産; 経済性の観点に加えて環境負荷を最小化する事を価値基準に据える
洋上風力発電 | プロジェクト | 事業・製品紹介 | 株式会社三井造船昭島 ...
http://www.mes.co.jp/Akiken/business/projects/al2004_109.html
洋上風力発電. メガフロート、エコフロート ・ TLP（テンションレグ・プラットフォーム） ・
SPM(一点係留システム） ・ 飛行船（成層圏 ... 三井造船昭島研究所では、TLP型の洋上風力発電用浮体の設計のために必要となる波、風、潮流中におけるTLP型浮体の動揺
“360°微風をとらえろ”…ハイブリッド風力発電機「F.W.P.S.」｜フタキの実力：事例紹介｜フタキ鉄工
http://www.futakitekkou.com/case/case_05.html
シグナスミル・ジェネレーター（小型風力発電機）｜株式会社 WIND-SMILE
http://www.wind-smile.com/windmill/products_generator.html
日本に適した洋上風力発電システムの検討｜環境儀 No.34｜国立環境研究所
https://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/34/10-11.html
メガフロート風力発電計画…………
それは一見発電プロジェクトを装ってた。
しかし、真の目的は、
〝離島防衛〟
にあった！！！！！！！！！！！！ 日本ガイシ、リチウムイオン二次電池などよりも小型化が容易で低コストな「亜鉛二次電池」を開発。
日本ガイシが亜鉛2次電池、屋内定置型蓄電池として製品化へ - 日経テクノロジーオンライン
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040707097/
日本ガイシが亜鉛2次電池、屋内定置型蓄電池として製品化へ - メガソーラービジネス
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040707097/?SS=imgview_msb&;FD=69009916
「亜鉛二次電池」はリチウムを超えるか！？
https://newswitch.jp/p/845 再生可能エネルギーで賄えるのは良いけど、山削って太陽光パネル敷き詰めているのは防災の観点からどうかと思う。
アメリカみたいに日当たりのいいだだっ広い砂漠ばかりなら良いんだろうけど。 騙されて居るやつ居るから何度でも貼る
昼の数時間だけやんｗ
http://www.topics.or.jp/articles/gallery/87629?ph=1
あとは火力に頼りっきりじゃねーかｗ
パヨクの印象操作アホすぎｗ >>89
都心での原発建設マダァ？（・∀・）っ/凵⌒☆ チンチン >>98
米国は10年近く新規発電所は太陽光らしいんだけど
0.1%だね、なんでなんだろう >>4
そこで風力です。
洋上を吹き渡る風は無尽蔵。
土地・環境問題のないメガフロート風力発電は、風向きを選ばず、暴風に強い、垂直軸型風力発電機の成熟をもって完成した。 >>84
原発も火力に頼らないと駄目だけどね
原発は発電量の微妙な調整ができないからな >>98
1000年後には完全カモフラージュした、デザインのパネルができるだろうよ？
世界の様々な神話に見られる世界樹。
あれは樹葉に偽装した太陽光パネルで
電力供給する軌道エレベータだ。
昔の地球にはあったんだよ 自然エネの良い所は
外国からエネルギー買わなくて良くなるところ >>98
その辺は伏せていくから大丈夫
安全神話は何度でもやってくる >>108
というか国のエネルギー政策的に元々再生可能エネルギー推進は織り込まれもいるしなぁと 風力は安定した電圧が得られなそう。
鳥もたくさん死ぬ。 >>106
でも確実に火力は減らせるよね
CO2抑えられるよね
処理に困ってるプルトニウムもプルサーマルで燃やせるよね 安定供給可能な地熱発電に本腰を入れてもらいたいわ。 騙されて居るやつ居るから何度でも貼る
昼の数時間だけやんｗ
http://www.topics.or.jp/articles/gallery/87629?ph=1
あとは火力に頼りっきりじゃねーかｗ
パヨクの印象操作アホすぎｗ >>113
その代わりに原発事故の後処理で国家予算レベルのカネがかかるけどな。 >>121
菅直人が「僕は原発に詳しいんだ」と邪魔をしに行った原発ｗ >>123
稼働しなくても同じ分のコストかかりますが
むしろプルトニウムを燃やせば処理費用がかなり安くできますが 一時ってのがねその瞬間賄えたら後の時間停電でもいいわけ？ 天気予報見てたら需要と発電量がわかるからそれ見て発電所動かせばいいやん
そして大停電時代へ ということは四国のダムは全部うどん茹でても大丈夫やんな？ >>125
TBS（笑）
しかもニュース２３とかｗ >>129
それを放流して
流しうどんにしても大丈夫だよ >>128
光通信で需給バランスの把握がタイムラグなしに出来るようになるとそこら辺も改善するだろう
が、通信が切れたら困るので、結局は電力自給の現状最善は原子力発電なのかな
確かに廃棄物問題とかあるけど、問題を先送りすれば俺たちの時代くらいは持つだろ >>130
事実だからそんな事しか言えないのか原発推進派は 鳩山イニシアチブとセットで原発ムラが嬉々として動いてたのに
批判のの声もあげなかった自称ずっと前から反原発民増えすぎなんだよなぁ
ギャグにしか見えない 電気じゃなくて有事のための技術を有すためにあるの。
お花畑過ぎ。 >>126
稼働させればさせるほど、事故のリスクが上がりますが？
そのリスクは無視ですか？
もう一回事故起こした場合、誰がどう責任取るのかい？
少しのカネのために回復不可能なリスクを掛けるとかありねーよ。 かといって、311を機に生まれたエネルギー産業の新たな商機と革命の機運は尊重すべきなのだな
国の賢い人達はさっすが解ってる。
というか、現実をよく見て現金だ >>134
結局技術がまだまだなのと発電資源の問題とのせめぎ合い
皆綺麗事言ったところで涼しい部屋で快適に暮らしたいしね 再生可能エネルギーは、賛成だわ。でも全て再生可能エネルギーに頼るのは、反対。特にメガソーラーは、反対する。報道されなかったかもしれんが、山の傾斜面がソーラーパネルと一緒に落ちていたのはビビったから。自然壊して設置するには、規制が必要だわ。 >>144
その問題も何をどうすれば良いかを地道に考えて行動したら変わるかもね
共存できる道があるかも
まぁ先なんだけど >>139
福一は地下にあった予備電源が可動しなかっただけ
丘の上にすればなんの問題もないし、改善もしてる
震度７でもびくともしなかったんだし
そんな事言ったら、火力も水力も事故のリスク０じゃないよなｗ
むしろ死人出てるのは火力・水力の方 >>137
この農家の人は父の死を原発関連死をだと認めさせる為に東電相手に裁判を起こした
結果、それは認められた
事実だよ、どうしても創作って事にしたいらしいな
こんな事を嘘扱いしても結局自分の首を締めることになるんだぞ >>125
この人の怒りはわかるわ
やっぱ原発は人には使いきれない代物だ
それが独り歩きして野党の権力欲の格好のネタにされて気の毒でしかない
今や反原発を訴えるとシナチョン勢力の片棒を担ぐかのようになっちまった >>143
自分が快適に暮らせれば日本がどうなろうと構わないという事だな 原子力は未だに垂れ流しで出したクソ放置だからな
自分の出したクソも拭けないのかっこるう >>147
その証拠は？
その判決分のコピーでも貼ってくれよ >>146
またまたあw
事故前にはそんな調子で絶対大丈夫言ってたじゃんかw 騙されて居るやつ居るから何度でも貼る
昼の数時間だけやんｗ
http://www.topics.or.jp/articles/gallery/87629?ph=1
あとは火力に頼りっきりじゃねーかｗ
パヨクの印象操作アホすぎｗ 【キャベツ畑の片隅で逝った親父】
「何やってんだ、ばか、この！」
2011年3月24日。忘れたくても忘れられない朝。
キャベツ畑の片隅に、親父は立っていた…はずだった。だが、足は地面に着いていなかった。空中に浮いていた。
木にはロープが引っ掛けられていた。
爆発して煙をあげる福島第一原発の映像に「ほらみろ、俺が言った通りになったべ。人がつくったもんは必ずぼっこれる（壊れる）んだ」と口にした親父。
農薬や殺虫剤を嫌い「虫も食わないようなキャベツには、農薬がどれだけかかっているか分かるか」と力説していた親父。
「地球を守っているのは農業だ」、「農業は土が大切なんだ。土が良くないと野菜のうま味を引き出せない」が口ぐせだった親父。
遺書は無かった。ポケットの中には懐中電灯と携帯電話。歩数計の数字は680で止まっていた。
「キャベツ畑をひと回りしたのかな」。余震と原発事故の混乱の中、哀しむ暇も無いまま自宅で葬儀を開いた。久志さんは、まだ64歳の若さだった。
当時、キャベツ畑の空間線量は1.8μSv/h、自宅も1.3μSv/h。ビニールハウスに至っては、2μSv/hをはるかに超えていた。
原発から60km離れた須賀川にも容赦なく放射性物質は降り注いだ。
しかし、遠く浜通りから中通りにまで放射性物質が飛んで来ているなんて報道は無かった。
そして3月23日の夕方、農協からFAXが届く。
「結球野菜は出荷停止」
8000個のキャベツ、ブロッコリーが「全滅」した瞬間だった。
夕食時、食卓でFAXを読んだ親父はうつむいていた。何より大切にしていた土を放射能に汚された。
先祖代々受け継いできた畑。朝から晩まで汗水流して働いた畑。
プラント建設会社を辞めて農業の道に入った息子に「一人前になるのに10年はかかるからな」と告げた親父。
常に厳しかった親父。FAXを読み終えると言った。
「お前の事、間違った道に進ませちまったな。農業を継がせたのは間違いだったかもな」。
この時の親父の絶望感を、東電や国は理解出来るだろうか。
たった独り、キャベツ畑の片隅で逝った親父の無念さを。
https://i.imgur.com/9jcEzdT.jpg >>150
その認定行為が嫌で迷惑だから聞かれたら綺麗事言いますよ
認定する側が超絶クリーンでもないし >>146
＞>>139
＞福一は地下にあった予備電源が可動しなかっただけ
事故後に原因判明して良かったな
都心での原発建設マダァ？（・∀・）っ/凵⌒☆ チンチン >>10
原発だって長期の安定供給は無理だろ
あなたの住む都道府県に核廃棄物の最終処分場を作るのなら可能かもしれが 問題は買取価格が高い頃に設置した太陽光が固定買取の期間が過ぎた後どうなるかだよね？ 国が再生可能エネルギー勧めるなら、国内産業潤うように規制しろ!
パネルを海外依存するなら、意味ねえし。 >>162
その前に都心に原発建設する必要があるな >>162
あえて反対はしないが、少し不安だな。
何より進歩が無いので「進取の精神。
現世を忘れぬ久遠の理想」という我々のスタイルと今となっては完全に合致すると言い難い。 >>169
土地があればそれでも良いよ
でもとりあえずは今ある原発を再稼働すべき >>164
系統に組み込まれてなお有用ならば電力会社が下取りするかもな 他に売るってどういう流れでやるの？
余ってるんですけど要りますか？とかやり取りしてからやるの？ >>168
そうか
じゃあソーラー建設止めて都心に原発建設しようぜ >>169
地価の高い都心に発電所作ってどうすんだバカ >>175
べつに構わんが土地代だけでかなり高くなるから、料金高くなるのはごめんな もし若狭湾の原発が爆発したらどうなるんだ
福一のレベルじゃすまないだろう >>173
個人が設置しているのが多いし、メガソーラーでも法人が田舎の山とかの二束三文の土地借りて設置しているのも多いから期限切れあたりのコントロールが難しいと思う >>156
原発のリスクは桁違いだろ
極論、311後に凶悪な短絡殺人が最近も続発してるのは放射能が脳に与える影響ってチェルノブイリからの知見と合致するし
最近わかったんだが、カリフォルニアワインから福島のセシウムが出たそうだ。
「健康に影響は無いそうだ」から、
安心していいが。
うん。安心していいぞ？w >>180
オカルト団体信じる時点で、お前はキチガイ
つーかお前日本人か？ 【高知】香南市野市町の風力発電所を撤去へ 老朽化と赤字で
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1450529756/
> 高知県公営企業局は１８日までに、１９９５年から香南市野市町で運営してきた野市風力発電所を、来年度中に撤去する方針を決めた。
> 老朽化のほか、設備利用率の低迷などで収益が十分に見込めないことが理由で、損失の累積は６７１９万円に上るという。
> 高知県立のいち動物公園近くに立つ風力発電所は、新エネルギーの普及・啓発を目的に１９９５年４月に稼働を始めた。
> 出力は２５０キロワット。
> 当時、公営企業による風力発電事業は全国初だった。
> 稼働当初、１キロワット時当たり１７円６３銭だった買い取り価格は徐々に低迷。
> ２０１２年１２月からは固定価格買い取り制度の適用を受けて２２円まで上がったが、稼働開始から２０年が経過し、
> ２０１５年８月に固定価格買い取り制度の買い取り期間が終了した。
> 現在の契約では６円程度にまで下がっているという。
> 設備利用率も６～７％（採算ラインの目安は２０～２５％）に低迷していた。
> 高知県公営企業局は取材に対し、「稼働当時は風況の計測方法が確立しておらず、実際は見込みの８割程度の風況しかない」と説明した。
> 稼働から２０年が経過し、補修部品の調達も難しいことなどから、発電所の存続や建て替えは困難と判断したという。
> １８日の高知県議会１２月定例会の危機管理文化厚生委員会で、撤去方針を説明した執行部に対し、委員側からは「長期の事業では当初の計画より（運営が）うまくいかないこともあるが、結果的に赤字になっていることは肝に銘じてほしい」といった意見が出た。 >>187
私個人としては私自身が放射能で知能が低下しようが早死にしようが気にしないが、他人もみなそうなると社会環境が全体的に劣化するだろう？ >>23
昼に揚水発電汲み上げていつ発電すんだ馬鹿 四国は全部山で、人が殆ど住んでいないから特殊なんだよ？
日本敗戦で、分割統治する事が決まった時に、欲しがる国が無かったのは有名な逸話。
九州を中国、本州を米英、北海道をソ連。
まではスンナリ決まったが、四国は何処も欲しがらず放置された。
まぁ、グッドタイミングで、強硬に分割を主張していた、車椅子の偏執者大統領がくたばって救われた。
日本占領軍の最高司令官が、分割反対論者だったのも幸いした。
まぁ俺は、四国の高岡郡窪川と言う山脈に囲まれた山奥の僻地が実家なんだけどねｗ
今は四万十ナンたらとか言うハイカラな地名に成っているｗ >>190
凄いな。日本ともドイツの政策の本流とも逆流しとる。
その担当大臣、相当アホ扱いされとるだろ？
いや、アホ扱いされとると知っとるんだが。 蓄電技術で何かブレイクスルーが起きれば原発需要も下がるんだろうけどね 草
＞ 四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。
パヨさんまた負けたんかｗ >>186
妄想でオカルトだと決め付け原発を推進し、また日本を汚染しようとしている
お前は日本人か？ 2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
結果
https://i.imgur.com/Ky6xCHB.jpg 気温と日射量のバランスで一番ソーラーの発電効率が高いかつ
エアコン等必要なく電力需要が低い季節限定のお話 >>199
俺は永久的に原発にしろとは言ってない
現状ある原発を再稼働して、それに変わる代替エネルギーが出来るまで稼働すべき派
その浮いたお金で代替エネルギーを確立すれば良い
ただし、太陽光は糞 冬まで頑張ろうか。
四国は寒波来ないから大丈夫かもね。 >>146
原発が違うのは事故った時に誰も責任取れないこと。
そこの手立てを明確にしてからにしてくれよな。
改善してる！ではなくてな。
確率を下げるのは当たり前、僅かな確率で事故が発生した時の手立てな。 5月は空調の需要があまり無くて太陽光発電の効率が一番いい月 >>1
そらおまえらが1キロワット80円くらい払えるならいいよ
あと鎖国でもしない限り多くの製品が外国製品に価格で負けるけどそれも許容しろよ >>208
取れないんじゃなくて取らなくて良い仕組みを作ってることだろ 相変わらず再稼働反対派ってドリーマーだと思うわ。
ドイツでは、再エネ構想に失敗して方々に悪い影響が出てるのに
その辺の都合の悪いことには目を向けようとしないからな。 >>202
四国電力が言ってるのにｗ
お前はアホかｗ (東京都) [CA] ID:rkhUGFnB0
↑
発狂しすぎで笑える >>211
取らなくていい！は可能性がゼロである場合。
テロや戦争でも事故になっちゃだめな、
ゼロじゃないものには準備が必要。 >>197
マジでそれ。揚水発電といえどもエネルギー効率は70％位だと思う。
再生可能エネルギーの変動をうまく抑え込む為の技術開発論、政策論でなく、原発の要不要を問うだけの政争のネタにしかしてないところがバカパヨクの限界だわ。
例えば太陽光発電で原発をリプレースするのならどんだけ揚水発電が必要になるのか、実現するにはどうすればいいのか何故考えない？
「それは役人と電力会社が考える」では何も進まないだろ？ >>218
なら火力・水力もストップせなアカンなｗ >>213
EUでは中止しようとしているサマータイムを日本ではいまさら採用を検討しているくらいだから 太陽光発電が日本の森林、雑木林を
大量破壊しているのを見ると悲しくなる
電気料金も跳ね上がったし
もう原発でいいじゃんと思うようになった >>214
四国電力？
何だその田舎の企業
お前はノータリンだから全原発停止した事を忘れたんだな >>213
>>216
事故った時の被害の対応についてマトモに答えられないだろ
原発推進派は
もう7年も経ってるのに今だに除染事業が行われているんだぞ？
そこから目を背けるなよ >>221
ついでに太陽光発電も、山崩れが起きそうな場所からは全部撤去すべきだな >>221
火力や水力は事故っても、責任取れるだろw
原発とは違う。 >>223
原発は山も川も海も汚染するけど
放射能汚染は目に見えないからダイジョーブって事？ 猛暑で原発は役立たずにwww
北欧の原発にも熱波影響、海水温上昇で一時停止も
jp.reuters.com/article/nordics-nuclearpower-idJPKBN1KN0ZK >>213
ドイツで成功したから、日本でも今更電力会社の社長が再エネを軸にするって言ってるんだけどね 原発はこの地震国じゃムリゲーなのは誰でも分かる
核開発は国で厳重な監視下で粛々と行えばイイ たまたまうどん茹でる水が足りないせいでエネルギー消費しなかったんだろ だから原発再稼働していいから各電力会社の執行役員クラスを家族帯同で原発敷地内に住まわせろ
プロパーは本社でヌクヌク現場は下請けの下請けの下請けがやってますって構造を変えなきゃ事故はまた起こるわ
本社の人間がリスクを背負わない限り稼働はない >>224
このスレそのスレやが
>>225
事故の原因分かってるやん
アホ
>>227
この前の放流とか誰か責任とった？ｗ ほう。
このご時世に四国電力やるじゃん。
見直したわ。 >>208
責任てか
汚染を除去する技術がまともにないからな
そこが最大の問題だわな
でも原発作らなきゃ企業の競争力が低下、こっちは原発事故の『もしも』じゃなくて確実にカウントダウン始まる。これが原発廃止のリスク
日本の工場は海外に今よりさらに移転して国内雇用は減り、生活保護の世話になる人は確実に増える
原発やめるなら全世界やめさせないとね
あと日本の場合『言えない』けど軍事的理由もあるよ、宇宙ロケットと原子力機関の保持は核抑止力になるよ
日本企業の世界的に競争力の低下
おおぴらに軍事力持てない日本の軍事力低下
この2つは日本のライバル国が喜ぶ流れ、なのでネトウヨが騒ぐわけよ『中韓のスパイがやってんだろ？』ってね >>240
＞四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 >>238
東京電力の社長。
先月が先々月の日経一面だったかな >>220
原発推進者は放射性廃棄物をどうするかをなぜ考えない？
それは未来の子供達が考えることだからでは何も進まない >>239
原因分かってるなら放射能汚染も無くなって福島にも住める様になるのか？
現状はどうだ？
全く何も解決してないだろ？
また同じ過ちを繰り返すのか？
>>125
この農家さんはドキュメンタリー映画にはなってるんだが、当然宣伝などされないから
知る人ぞ知るになってる
樽川和也さんが語る原発事故と農業
『大地を受け継ぐ』
https://eiga.com/movie/83515/
樽川さん「福島県のモノを喜んで、心から喜んで食べる人なんて、この日本のどこにいる？
いねえでしょうよ。
同情では買うかも知んないけど
それは風評じゃねえんだよ、現実なんだがら」
>>152
お前は必ず見ろよ >>237
世の中が面白くなりゃなんでも良いんだよw停滞は腐敗の始まりでしか無い。
行動だよ行動。
考える前に手を動かす。歩き出す！
失敗してバカにされてもいいんだよ。
拙速は巧遅に勝るとはよく言ったもんだ >>248
原発推進派の人は原発経由の電気以外使うなよ >>254
原発だけにしろって言ってるやつ居るか？ｗ
アホ 余剰電力で水素っていうのも選択肢に入ってくるし、全固体リチウム電池と共に期待ですね >>245
そう言ったとして実際に軸に出来るの？>>44 >>122見ればどれだけ不安定かわかると思うけど >>252
何言ってんの？
原発反対派は原発停止の値上げ代を賄って欲しいんだが
反対派は夜は電力使わずにろうそくで生活してんだろうな？ >>108
エネルギー自給率が上がるのは素晴らしいことだ >>256
事故は起こってみないと原因が判らないという事を実証して見せただけだな 画期的な電池が出るまではダムにエネルギー貯めるのが一番良さそう >>256
誰がそれを証明してくれたんだ？
誰が同じ事故は起きないって？
お前は反原発の主張をオカルトだと決め付けるのに、それは疑わずに信じるのかよ？
福島原発は政府が太鼓判を押した矢先に起きたんだが
まさか同じ様な連中が言ってる事を信じる訳ないよな？
誰が言ったんだ？ >>263
わかってたけどね
アメリカの圧力で当初丘の上に予備電力設けるつもりが、地下に移された >>267
予備電力の場所以外はすべて問題なかったから >>241
事故したら金掛けても元に戻せないのに、競争力？なんてものがどこからくるのやら。
事故のリスクは除外するってことだろ？
そこが完全にまやかし。
核の抑止力なら、数カ所&少量で十分すぎる。
全てにおいて論理的に成立してないだろ。
ご都合理論。 >>260
原発はほとんど動いてないから、電気使うなよ じゃあ一週間、再生エネルギーだけでやってみれば？
逼迫しても一週間は稼働したらダメだからな >>235
＞ 四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 >>270
わかっていても防ぐ事が出来ないのが原発事故だという事だな >>260
東電の原発事故のせいで値上がりしたんだ
値上げ分は東電の電気を使ってる奴らが負担すべき >>271
それを問題ないって太鼓判を押したのが政府だろw >四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。
もう答え出てるじゃん
はい終了 原発再稼働厨はまた原発事故が起きても知りませぇん分かりませぇん関係ありませぇん言うだけだわ >>286
なら火力・水力もストップせなアカンねｗ >>284
元はその事故が原因だろ
恨むなら原発ふっ飛ばした電力会社を恨めや
反原発派に責任を求めるのはお門違いも甚だしいわ >>289
他も点検して問題ないから再稼働すべきだよねｗ >>287
火力水力で放射能汚染されるのか？w
原発問題のリスクには答えないんだなお前は >>273
原発事故関連の補償・復旧費用、原発廃炉費用など諸々背負わせて上げて >>256
同じ事故は起こらない！
でも違う事故が起こる可能性はあるよなw
テロが起こったら？ミサイルで狙い撃たれたら？
隕石が落ちたら？
直下型地震や火山、原発事故に至るトリガーはいくらでもあるんじゃないのか？
やはり、それは考えないのかw 四国電力は電力不足になっても泣きついてくるなよwww 千葉県警市原署の生活安全課の創価学会員警官の指導でやっていると主張する
創価学会員の五味が自称防犯パトロールをまた始めたようだ >>278
防げてないが
事故後なら何とでも言えるわな >>295
可能性なら火力・水力の方が高いよね
なら火力・水力もストップせなアカンな > 四電管内の電力需要は２２１万キロワット
関西と比べても1/10じゃねぇか
そんなもので都市部の電力が足りるわけない >>290
そこ以外に問題が絶対に無い
と保証が無い以上、その理屈は通用しない
凍土壁も意味無かったんだけどどうするんだ？
海が汚染される一方だぞ？
対策を出せよ、無責任だろそれは？ >>298
予備電力を当初通り丘の上に設置してれば防げてた事故
つーかこれ当時NHKで散々やってたのに知らんとか本当に日本人か？ >>301
じゃあ火力・水力もストップせなアカンね >>293
放射能汚染のリスクとは比べるべくもないな？
火力発電が爆発しても放射能汚染は発生しない >>280
それが筋ってものですわ
原発は地域外に作って事故のツケは全国民に押し付けるのは完全に筋違い
都心での原発建設マダァ？（・∀・）っ/凵⌒☆ チンチン >>1
まぁ田舎だからな
家庭用の電灯だけなら
賄える所はもっと多いのでは？ 一番電力需要が少ない時期のデータもってきて
「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」
は馬鹿にされても仕方ない。
原発反対派もこのおっさんは叩くべきだろう。
反対派全体が馬鹿にされる。 >>250
そういうおセンチな態度がバカパヨクをバカたらしめていると指摘したんだよw >>250
プルトニウム破棄するには、プルサーマルの原発再稼働して燃やすべきやろｗ >>309
原発関連死で何人死んだんだろうな？
>>125
この自殺した農家は放射能汚染が原因だがそれについては関係ないってか？ >>313
その証拠は？
その判決文を貼れ言ってるんだが、未だに誰も貼らないｗ
そういう事
所詮フェイクニュースのTBSのニュース２３（笑） 時間帯とか天候でアテになんねーから原発ひつよう！！
とか言ってる馬鹿いるけどさぁ
原発作るくらいなら揚水発電を増やしたり蓄電池改良して大規模化するほうが
よっぽど現実的でマシなんじゃね？ｗ >>302
国籍透視
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
wwwwwwwwwwwwwww > 四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。
ｽﾞｺｰAA貼りたくなった >>309
福一の放射能汚染で、国の土地がどんだけ使えなくなりましたか？ｗ
汚染水処理と施設の拡大化はもう解決したんですよね？ｗ >>310
やわらか銀行さんがバカパヨクとかwww >>69
ラスベガスの電力事情なんて知らんわ
新潟は援交知事から変わったし
原発はよ >>322
死んでなけりゃ土地が使用不可能になってもいいんですか？ｗ
馬鹿ですねえｗ >>320
原発事故を防げなかった事は知ってるよwww >>125
泣ける話だ。
上で、誰も手をつけない福島の桃を昨日食べて素晴らしく美味しかった話とをしたが。
私は福島県の、農産物が放射能の影響があるという前提で喜んで美味しく食べているのだ。
それが、貴族というものだ。 >>325
九州電力は原発再稼働してるのに文句言うなや >>326
予備電力を当初通り丘の上に設置してれば防げてた事故
改善もしたし、原発再稼働しても無問題 >>322
そもそも汚染された土地が使用不可能というのは、
「その土地に住むと死ぬから」
じゃないんですか？ｗ
え？違うんですか？ｗ じゃあなんで隔離してるんですか？ｗ
馬鹿ですねぇｗ 屋根に太陽光パネル付けまくって空き地にも置きまくれよ
原発で大事故やらかした国なんだから国策でそれくらいやるべきだろ >>328
おめえらの電力作ってた原発だろ
反省して死ねやｗ >>334
なんで俺が反省するん？
原発再稼働すれば良いだけ >>330
防げなかったから事故が起きたという事実を何時になったら理解出来るんだよ？w
原発再稼働厨の知能はその程度だよなwww >>335
勝手に都内に原発作って爆発してろよｗ
福島民に迷惑かけやがってｗ >>78
これなんだよね。結局超大容量な電池の費用と耐用年数からいって、天候で左右される自然エネルギーで全て賄うってのは不可能。
水力みたいな天候に寄らない自然エネルギーならいいんだけどね。ノルウェーみたいにさ。 >>336
わかってたけどね
アメリカの圧力で当初丘の上に予備電力設けるつもりが、地下に移された 日本人みたいな無責任馬鹿種族には原発使うのは無理だったなー そもそも菅直人がでしゃばらなければあの最悪な事故は起きなかった
東電もクソだが菅直人のクソと合わさって最悪になった そろそろ電気ウドンなる新商品を発表してもいいんじゃない。 メガソーラー発電所を作る時の安全基準を作らないと雨で土砂崩れなので大変なことになるよね。パネルはすぐ汚れるからメンテも結構大変だし、雑草は駆らなきゃいけないしね >>322
東京電力福島第１原発事故後に
福島県須賀川市の農業男性＝当時（６４）＝が自殺したのは事故が原因だったとして、
遺族が賠償を求め申し立てた裁判外紛争解決手続き（ＡＤＲ）で、
東電が自殺との因果関係を認めて和解が成立したことが３日、分かった。
弁護団によると、自殺で賠償の和解が成立したのは初めて。
弁護団によると、男性はキャベツ栽培をしており、
国から出荷制限の連絡を受けた翌日の２０１１年３月２４日に自殺した。
東電が原発事故との因果関係を認めず賠償に応じなかったため、
１２年６月、遺族が原子力損害賠償紛争解決センターにＡＤＲを申し立てた。
【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201306/CN2013060301002051.html
デッドリンク
こちらの下の方
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/05/post_10059.html
裁判外紛争解決手続きで東電が自殺と原発事故の因果関係を認め和解。３８歳
原発関連死のソースも貼るか？
死んでるんだよ
誤魔化すな >>5
うどんの切れ端からバイオエタノール作ってるしな >>337
別に構わんけど、土地代高いし電気代高くなるなら意味ないしｗ
とりあえず今ある原発を再稼働すれば良い
九州は原発再稼働してるのに偉そうに反原発言ってんじゃねーよｗ 原発リスク負ってまで安定的な供給なんかいらねーよ
死ねよ四国電力の原発乞食共 >>1
それは凄いと思うけど、だからといって電気代に再エネの為の金が含まれてんのが納得いかね >>335
な？
判るだろ？
反省しませぇん事故は防げましたぁ同じ事故は起こりませぇんw
これが原発再稼働厨の知能だ！www >>347
だから判決文を貼れ言ってるだがｗ
上は消えてるぞｗ >>340
人が死んでる以外にも放射能汚染で農作物海産物が廃棄したり出荷停止輸出停止になってるんだがそれは無視か？
水力発電でも火力発電でもそんな事にはならないぞ？ >>354
探してこいよ
これを嘘だと強弁するつもりか？ >>355
だから死んでる証拠は？
判決文いつはるの？ｗ >>339
原発施設の構築・維持運営費・周辺の住民へのバラ蒔き、核燃料の調達、研究費、
使用済み核廃棄物の処理・廃棄・廃棄施設運営費
これ全部考えたら、蓄電池の施設導入とか交換費とか余裕でペイできるだろｗ >>340
わかっていたけど防げなかったとかどこまでバカなんだwww 反原発のくせに地球温暖化云々叫んでるやつおらんよな？
もちろん反原発は地球温暖化関係なしにガンガン火力でいくんだよな 原発廃止のためなら風評被害を拡大させることすら厭わない放射脳さんすげえなw >>358
お前が証拠持ってこいよ
アスペか？
>>361
当時の経世会（今の立憲・民民）に言えよｗ >>359
報道機関のソースで十分だろ？
報道機関が嘘を言ってると決めつけてんの？ >>359
死んでなけりゃすべて許されると思ってる、ただの馬鹿ｗ
いや、そこしか反論の余地が無いのかｗ >>368
いや、実際に死んでいる
認めなくないだけ >>367
福島民報なんてモロ極左やんｗ
でいつ判決文貼るの？
逃げるなよ >>368
お前は原発稼働してる九州電力使ってるのに、なんでブレーカー落とさないの？ｗ >>349
九州民が原発再稼働させているのではなく九電が再稼働させたのにその言い種かよ？ >>369
そうだなｗ
「証拠が無いから！！あの事故のせいで死んだっていう証拠無いから！！」
って言い続けるしかない、哀れな馬鹿だよなｗ >>356
バカに理解して貰おうなどとは思ってねえからwww 原発
・地震が多い
・核ゴミの最終処分地が決まっていない
・一回メルトダウンしていて国民の原発に対するアレルギーは大きい
・原発メーカーが存在し、資金面でも政党の政策立案に影響力がある
・原発の発電コストが安いというのは嘘だと判明した
太陽光
・まとまった広くて平坦な過疎地が少ない
・供給＞需要の時間帯は水を揚げたり蓄電してピークに備える必要がある
・大雨、土砂崩れ、大雪、ひょうのリスク
原子力にしても太陽光にしても難しい面はある
しかし総合的には太陽光増やした方がよさそう お前らよく嫁
午前１０時～正午までの僅か２時間だけだぞw
こんなもんで何の説得力があると言うのかね？ >>369
いつ判決文貼るの？
逃げるなよ
>>376
お前が馬鹿って気がついたほうがええでｗ 太陽光やりたいのなら勝手にすればいいけど
再エネなんとか金取らないで欲しいわ >>372
俺は九電かよｗ知るかｗ
大分には地熱発電もあんだよｗ
要するに原発はもう用なし
敢えて意味があるとすれば、核爆弾作るためのごまかしくらいだろｗ >>53
じゃあ、メガソーラー業者に蓄電設備を義務付けりゃあ解決だね
ってか、蓄電そんなに簡単じゃねえよ！
このど素人が！ 太陽光パネルももういらないじゃんという持って行き方はしないのな >>381
原発の恩恵受けてるお前が言う資格なし
ならはよブレーカー落とせよｗ 太陽光云々言ってる奴はもちろん太陽光パネル作る工程全て知ってるよな？ >>383>>385
中傷しかできない時点でお前らの負けｗ >>386
なんだよｗ
もうそこしかツッコミどころないんだｗ
反論もできないクセにｗ 日本ではなぜか
沖縄の基地反対派と原発反対派はとしいるずやら全て一緒なんだよなー
信用できるわけがない 伊豆高原のメガソーラーどうなるんだろうな？
ま、止めようが無いんだけどさw >>388
「死んでないから！！死んでないから！！」
しか言えないお前が最初っから負けｗ 原発スレは事故後日陰者になった関係者が毎度喚き散らすな
原発関係イコール犯罪者予備軍 >>389
すべて論破してますがｗ
でなんでブレーカー落とさないの？ 再生エネルギーで賄えるんならそれで良いんだろうけど
まだ技術発展待ちやなあ >>393
ならはよ判決文貼れよ
当たり前の要求やろ >>395
で、なんでブレーカー落とさないといけないの？ｗ
論理的に説明してみて？ｗ 将来的には原発に代わるスーパーエネルギーを開発するとして
今現在はそれができないから、とりま原発動かしてなんとか繋いでいきましょ、って
そんなに悪いことじゃないと思うんだけどなぁ 四国の半島の先っぽのなんもないところに原発でも
作らなきゃ、あと価値ないだろ それでも火力ガンガン炊いてるのは、如何に信用ならないものかって事だよね。 >>74
法学部にガチの専門家なんていないと思うけど
早稲田で電力しっかり研究してる(経済性とかだけじゃなくて物理現象としても)のなんて電生と環エネの研究室しかないでしょ >>398
「死んでないから！！」
↓
「判決文貼れよ」
の無限ループｗｗｗ
お前ほんと能無しだなｗ >>399
原発の恩恵受けてるのに、なんで原発ストップしてて、原発再稼働しろ言ってる人の邪魔するの？
その邪魔するなら、まずお前がブレーカー落とすべきやろ
再生可能エネルギーはいいと思うんだけど原発反対運動が沖縄基地問題並みに気持ち悪いからあれやめろ。
今後も再生可能エネルギー伸ばすんなら原発の手助け絶対必要だしマジで迷惑。 >>404
判決文貼れば納得するよ
別に無限ループじゃない
貼れば解決すること >>379
お前みたいなバカにつける薬はないらしいが放射線浴びれば少しはバカが治るかもなwww 不安定な供給しか出来ない再生可能エネルギーは需要の10倍余力ないと安心できないな >>407
筋が通ったまともな意見だが
なら原発再稼働の邪魔するなや
>>410
な、パヨクって平気でヘイト言うだろ まぁ太陽が
核融合してるからな
原子力発電とも言える >>40「日本こそ地熱発電に向いてる」
ｱﾎｼﾞｬｯﾌﾟ「温泉！観光資源‼︎自然を破壊する発電所建設反対‼︎」
なぜなのか(´･ω･`) 大分馬鹿「九州以外の原発は再稼働するなｗｗｗｗｗｗ」
「俺は原発再稼働してる電力使うけどなｗｗｗｗ」
キチガイやろ >>405
お前は再生可能エネルギー使うの止めろよ つまりはこの酷暑でやっと100％賄えるってことだろ？
例年の気温じゃ無理だし、天候で発電量が大きく左右されるから結局は安定して発電できる火力原子力が必要だろ >>411
太陽光に関しては昼間に水を揚げて夜は水を降ろして発電することもできる
適した土地が必要だがね >>408
まだ明確な判例出てないの分かってて言ってるくせに、何言ってんだｗ
しょうもなｗ
その一点しか反論ポイント無いんだろ？ｗ >>418
俺別に再生可能エネルギーを批判してないがｗ 夜はどうするんだよ？
バンバン、ダムを作れってか？ >>242
地熱発電は天候に関わらず発電し続けられるぞ >>421
お前に原発再稼働止めろって言う権利ねーよ
>>421
パヨクって愛称やぞ
発祥はパヨクが使ってたんだしｗ >>200
原発の爆発がリアルタイムで見られたのは世界初じゃね？
まあ原発の爆発なんてこれまで世界で二回しかないがな 原発があるのは明治政府に楯突いた奥羽列藩と西郷どんの地 >>425
パヨクって愛称やぞ
発祥はパヨクが使ってたんだしｗ
>>429
何がさる知恵なん？ｗ >>416
んな事言ってねえだろｗ やっぱお前馬鹿だなｗ
九州でもとっとと停めりゃいいんだよ
九州なんか火力と地熱と水力使えば充分だろｗ
大体、地震だの噴火だの何起こるか分かったもんじゃねえ >>412
はいよw
388 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CA] [sage] ：2018/08/18(土) 17:17:43.81 ID:rkhUGFnB0
中傷しかできない時点でお前らの負けｗ >>427
そんなもんお前に決める権利ねーだろ馬鹿ｗ ＞ 四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。
結論
原発再稼働すべき
>>433
止めるまで文句言うなよ
それかブレーカー落として文句言え >>416
こういうことだろ？www
388 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CA] [sage] ：2018/08/18(土) 17:17:43.81 ID:rkhUGFnB0
中傷しかできない時点でお前らの負けｗ 「文句言う奴は電気使うな！」
って、福島事故があった時に東電の奴等が言いまくってたよなｗ
ほんと馬鹿の一つ覚え >>431
Google先生に訊く事も出来ないようだなw どれがどうこうとかあまり決め打ちせずにいい感じで組み合わせていってほしいな >>436
その前に、原発止まってて自然エネルギーなんてまだまともに使えてないのに
電力が充分供給できている現実はどう考えるんですかねｗ
これから少子高齢化・人口減で四国なんかガンガン人減ってるのに、電力だけ増やすんですかねｗ
結論
原発再稼働不要 >>420
香川じゃできないな
うどん茹でる水に毎年困る県やし！ >>442
お前が日本語書き込んでいると思っていた事に驚くわwww >>446
九州が原発止めてから出直せ
恩恵受けてるやつが、受けてないやつに言っても説得力ない 天気良くて真昼間ならそうなるだろ
他はどうなのよ 電力を保存出来ないから問題なんだけど 代わりがあってもなくても
原子力をやってはいけない >>450
ぶっちゃけ
お前がどう感じようが知ったこっちゃないｗ >>394
そいつらを粛清しようとしてるおまえらはまんまナチじゃんw >>1
お前んとこは水不足でひいひい言ってるんだから
ダム増設して真の100%まかなってこい >>449
もはや原発で議論する気ないのかお前
知恵で勝負するんじゃないのか？
>>430
じゃあ原発再稼働の邪魔すんじゃねーよ >>453
じゃあ原発再稼働の邪魔すんじゃねーよ
>>456
植物って光合成してない時は酸素排出してるけどな http://i.imgur.com/n0neqRr.jpg
（父親が原発被害で仕事ができなくなり首吊り自殺をした農家の息子）
どこがクリーンで安全なエネルギーなんだい
バカじゃねえのか この国は
情けねえ国だ
この国に生まれたからしょうがねえけど
（無言で歯を食いしばる）
声を上げる人がいなかったら
この国は変な方向に進むでしょ また
親父に与えらえた宿題っていうか宿命なのかと思って
http://i.imgur.com/5mU0hR4.jpg
いや だって 風評被害じゃねえよ 実害だよ。
風評被害っていうのは根も葉もないうわさが広まって売れませんっていうのが風評なの。
俺ら（農家）は実際放射能あがって検出されてんだよ。
それ風評じゃねえっしょ。 現実だべって。
やっぱ 30ベクレルとか そういう数字があるっつうの分かっちゃえば 自分でもなんか食うのに抵抗あんだって。 余ってる電力はマイニングしたらいいんじゃないですか >>450
お前79回も原発推進の書き込みして
今から殺しに行ってやるから
住所と名前書いてみ
隣の県だよね >>450
お前の原発事故は防げたという書き込みの方がよほど説得力ないわwww >>456
植物って光合成してない時はCO2排出してるけどな >>458
お前は論理的に反論すらできねーじゃんｗ
「九州民は反論すんな！！！ブレーカー落とせ！！」
これしか言えないという情けなさｗ
マジで頭悪いの？ >>457
今まで40年間の原発の発電コストは1kwh33円だぞ
原発事故前は10円だったが1回事故起こしただけで3倍に跳ね上がった
原発は事故を起こす事を考えると超割高の発電なんだよ。
だから、さっさと原発からは手を引いたほうが良い 一度原発建ててしまったらお終い
原発を更地に出来た例は無いだろ 四国ならいけるんだろうけど開発が進んでエネルギー効率良くなったとしても関東では安定供給無理でしょ ニューフロンティア四国！！
行政特区にして、移住外国人の農業・工場勤務地にしようぜ、四国一周の高速鉄道つけて自然豊かな周遊地にしてさ >>461
止めときなよ
キチガイ相手にしても何も良い事ないよ >>457
悪い
原発再稼働邪魔しているのは俺だけじゃないんだわwww >>473
ビビっててﾜﾛﾀｗ
対象が明確じゃない時点で通報しても無駄ｗ
よっぽど後ろ暗いところあんのかねお前はｗ 今までの40年間のトータルの収支では
原発の発電コストは1kwh33円になった
たった1回事故を起こしただけで、これだ
超割高の発電だぞ >>400
俺もこれかな そのスーパーエネルギーの取り出しかたが
太陽光よりは原子力(核分裂)にヒントがあるかと思うんだよね
オーバーテクノロジーは研究して突破しないと
あと10年後には東北震災組がメインの社会になるよね
親兄弟友人身近な人を失い背負ったパワーは計り知れないだろうから
エネルギー革命を是非日本から起こして欲しい >>466
･･･でも神奈川県警が担当だからねえ･･･ >>485
対象は俺個人やん
明らかに明確な犯行やがｗ 必要でも反対
安全でも反対
環境に良くても反対
コストが安くても反対
完全論破よね >>486
え？マジで言ってんの？ｗ
個人を特定した上での脅迫なら事件になるが、相手が誰なのかも分からない状態じゃ
事件性はゼロよｗ 九州は電力余ってるのに原発再稼働しちゃったからな
太陽光は増え続けるので電力を捨てないと駄目になるらしい
廃炉もできないから再稼働するとか馬鹿すぎるわな >>491
してみなよｗ
相手にされないからｗ
それか、いっそのこと自分の住所氏名公開してみたら？
そしたら少しは話を聞いてくれるかもよ？ｗ
あ、他人の住所書いたら犯罪だから気をつけてねｗ >>491
おう、やれやれw
(神奈川県)さんのチャレンジ精神がどこまで世の中に通用するか試して見ようぜ >>485
ID:rkhUGFnB0 は個人情報晒す気満々なのかもw >>495
電気分解で水素を生成するか、蓄電池に充電するか、位置エネルギーに換えるかしか無いからなあ･･･
あと何かあるかね？ >>489
原発は発電調整難しいから電力需要が減る夜中も発電する他ないのよね
ベストミックスなんて嘘っ八よ 太陽光は毎秒18万テラワット
全人類が使ってるのは
毎秒30テラワット
桁が違う 未来のスーパーエネルギーもいいけど、とりあえず蓄電技術をなんとかしたほうが現実的。
蓄電施設なら地震や噴火で設備がぶっ壊れても、周辺地域が産業ごと壊滅なんてことには
ならないし
今の（最終処理すらまともにできない）中途半端な技術しかない原発は論外 原発が必要かどうかは
国民の選んだ政治家が国会で決めることでいいけど
パヨクはほんとに反対意見にはとことん攻撃的
議論でも相手の言うこと遮って、持論垂れ流し
論破されると人格攻撃
自分たちの性質が狂暴だから、安部首相のことも必要以上に恐れるんだろうね アホかい
２４時間３６５日賄えなかったら意味ないだろが >>504
自民と安倍支持でも、俺みたいに原発政策には反対してる奴もおるんやでｗ
盲目的に全てを支持してる奴なんておらんやろｗ >>506
それ、保存しにくいやろ･･･でっかいフライホイール回しても、空気や軸受けとの摩擦で消耗するし >>508
だから原発の恩恵受けてる九州が他の地域の原発再稼働の邪魔する権利はないよｗ こういう事のようです
日本はパヨクばかりの国なのかな？
原発再稼働に反対70.8％、事故の懸念73.8％＝学者・民間機関調査
www//jp.reuters.com/article/energy-t-idJPKBN0MY0JX20150407 >>505
その通り
24時間、365日、120％の電力確保できて初めて火力、原子力不要と言える
今回、大きな一歩ではあったかもしれないが
今は固定買い取りという歪な制度で、先行投資した人間が有利な状況だから
太陽光の採用が進んだかもしれないが
今後、新築で太陽光載せる割合は激減するだろうし、そういう見極めも大事かな 「し、死んだ人いないからっ！！反対するなら判例出してよ！！」
「九州民は反対する権利ねえから！！ブレーカー切れよ！」
これしか言えない原発推進派ｗ
もう可哀想なくらい詰んでるｗ >>510
沖縄県民が原発再稼働反対すると「お前のところ原発ないじゃんw」言うんだろ？w >>519
別に沖縄は反対する権利はあるでしょ
俺とは意見違うだけで >>519
別に沖縄は反対する権利はあるでしょ
俺とは意見違うだけで
ただ九州民は他地域の原発再稼働を邪魔する権利はない
ならブレーカー落としで発言しろ >>520
お前に反論する権利を認める権利は無いがｗ 買取を時間で変えようぜ
日照時間は1円で夜は42円にすればバッテリー技術飛躍的に伸びるだろ >>522
お前が原発再稼働を邪魔する権利がないだけ >>514
原発再稼働反対を掲げて鹿児島県知事は当選したが九電は原発再稼働した
はいロンパーw なんかもう、推進派の情けなさばかりが出てくるというｗ
こんなキチガイばかりですよ推進派ってｗ >>525
でも実際稼働してるやん
なら邪魔する権利はない
まず九州電力に言えよｗ >>508
日本の原発を制御する技術は世界でもトップクラス
政治の体質が問題はあったし、今後も災害によって危機があるかもしれない
だから原発すべて放棄して、今後の発展も技術者の維持もできなくするの？
自然エネルギーは素晴らしいよ、それは解る
ただ資源のない国である日本で、エネルギーの取捨選択と技術の維持は
経済、外交、国防の面でも死活問題なんだよ
それでも反対ならそれはそれでいい
いちいち賛成派の中傷をするのがいただけない うどん茹でる水を減らして水力発電に回せばいいのでは？ >>524
お前の権利がないという言葉にどれだけの力があるんだろうなwww 昼間は太陽発電で夜間は水力でいけてるのか
しかし茹で水がなくなってもいいのか？ >>521
＞ただ九州民は他地域の原発再稼働を邪魔する権利はない
東電や関電は何故他地域で原発再稼働する権利があるんだろうなw >>531
お前に言ってないけど
お前はちなみに何処の県なん？ 老朽化した太陽光パネルの処理問題が出てくる
太陽光パネルの設置で自然破壊してるので、その影響もそのうち出てくる うどんを茹でたあとの排水で水力発電すればいいじゃん これだけ発電しても年間発電量としては僅かってのがなぁ
再エネが金がかかるというのもそういうところなんだろうな
どうせ増やすなら洋上風力を増やせればいいのにな >>528
世界でもトップクラスの技術をもってしても、福島の事故起こしたわけだろ？
これはつまり、自然災害の多い日本で原発施設の安定稼働が不可能だと
証明したんじゃないの
未来のスーパーエネルギーを研究して、技術者を増やしたり発展させる
べきだと思うが、使い道のない現在の原発技術や設備は廃棄しないと
コスト的にも無駄
エネルギーの取捨選択が重要なのは分かるが、現在の原発技術のリスクと
費用を考えるとあまりにも無謀で無駄すぎる 意外と使えるのか
想定外
何が何でも原発やりたいとかアホすぎる >>537
落ち着けよw
お前がいくら頑張ったところで原発再稼働の世論が高まる事などないんだからさwww >>53
蓄電にどんだけ金かかるんだ
まだ現実的じゃないだろ >>537
「お前どこ中だよ？」みたいなこと言ってんなｗｗｗ 金持ちが貧乏人から吸い上げる今の再エネ制度おかしいと思わんの？ 原発利権でメシ食ってる奴らが再生エネを全力でネガキャンするなら分かるが
何の関係もないのに原発擁護してるのってなんなんだ？ あれだけ雨降って土砂が流れたところに太陽光パネル建てるんですかそうですかw >>553
原発擁護する気はないけど不安定な電源マンセーはできんわ >>557
試みた四国電力が言ってるんだがｗ
＞ 四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。
名無しの方を信じるとか、頭大丈夫？ｗ >>553
再エネ利権も相当真っ黒けなものだからだよ。
水力、風力、太陽エネルギーなど自然エネルギーなどと呼ばれるもは
原則環境破壊になる。自然エネルギーを利用する動植物がいるのを
人間が横取りすることになるからだ。化石燃料、原子力が優れているのは
それを利用する動植物が人間以外見当たらないから、環境負荷が
小さくてすむのである。
自然エネルギー利用による環境破壊とCO2増加による環境破壊とどちらがよりましな
悪であるか・・・というのが公平な議論であって、原子力、化石燃料は悪
自然エネルギーは善と決めつける、新聞、テレビ、学校教育のキャンペーンは
エコを叫んでエゴをとる、特定のエゴイストの一方的な主張に過ぎません。 >>523
ソーラーパネルを全滅させる気かw
>>556
フライホイールから動力取って発電したら永久機関やな･･･と、思ったときが有りましたわ。小学校の頃にねw 福島の事故処理がとっくに終わってたら
応援するのだが
こういうものはすべての発電方式で事故る
もう一度同じようなことが起きたら
日本は終わる もっとダムで発電すればいいんじゃね
水害になるほど放流できるんだからさ
不安定な供給でかまわないなら太陽光なんていらんよ
ダムで十分 アメリカも撤退した原発ゴリ押しして世界中から嫌われて孤立するんだろうな・・・ 夏より冬、暖かい地方より極寒の地についてを見なければいけないと思うが、
四国も大きな津波がくるので原発に頼らない策を考え移行させることは良い事 最後のコメントガー言ってる奴いるけど、そりゃ電力会社側が原発いらんなんて言えるわけないだろうと
陰湿な日本企業の体質でそんなこと言ったやつは左遷不可避やで このスレに書き込んでる人の殆どは、
ベースロード電源、ミドル電源、ピーク電源という言葉すら知らない
多分。 冬が見もの
本当に電力需要が多いのは真冬の暖房なんだよな
極寒の夜中はどうすんだろうな じゃあ、いっぺんモデル地区で太陽光だけでやってみろよ。 太陽光なんて１００％売電財テクのためにやってるんだから
高価な蓄電池なんて誰も導入しない。 >>581
なんあったらすぐとまるだろ
放射能が怖いんじゃない
コントロール不可にがっかり
文句は東電に まぁ電池の革命は近々来るんじゃないか
ちょっと前にトヨタが全個体電池発表してたけど、毎日ってくらい世界中で全固体電池のニュース出てるし >>578
寒いのは暖房点けなくても着込めば耐えられる。
廃炉に本気なら、原発廃止っていう大きな目的の為なら耐えられるんじゃないかな？
俺は無理だが >>584
うん、でも実用化されて安価になるのは10年くらい要るんじゃないのか？ >>583
そのなんかに他の発電は安定供給できるんだ？ まずCFRPで巨大なエアタンクを作る
自然エネルギーが余る時間帯にコンプレッサーでがんがん空気を圧縮し溜める
ヒートポンプ現象でタンクの温度が上昇するので冷却水で冷却する
この温まった冷却水をコージェネの応用で火力発電に利用し燃料を節約する
というか温まった冷却水に自然エネルギーによる加熱をしてタービン回せば設備コスト減る
タービン回して発電するので発電量のばらつきが減る
自然エネルギーが減る時間になったらエアタンクの空気を放出して風力発電を行う
空気を圧縮しても良いし、冷媒のように圧縮膨張しやすい液体や気体を使ってもいい
圧縮空気で夜中中発電してもいいのだが、規模を小さくしたい場合は隣に砂時計型発電機を作る
水か砂が発電機の下に落ちたら圧縮空気による風力発電で砂時計をひっくり返す
自然エネルギーと圧縮エネルギーと熱エネルギーと位置エネルギーのベストミックス >>565
その通り
太陽光の高額固定買い取りやら
太陽光パネルの廃棄やら
問題点をもっと議論した上で比較しないといけない
日本が将来的に他国よりも進んだ技術を持たないと、輸出もできないし
特許を外国に取られて依存した状態になるし
今みたいなシェアも技術も他国と同レベルでは国策として太陽光を推進するのもよくない
ソフトバンクのようにただの利権化するだけ >>576
学のないバカしかいないスレに何を期待するか。 なーんの対策もとってないのに自然エネルギーで100%か >>586
それくらいなら十分未来は明るいな
航空機とかも電動化研究しまくってるし、電池革命来ればあらゆる分野の構造が一気に変わって世界一変しそう
無音で走る戦車とか >>584
電池に関しては上限に関する国際的な規制が一般化が遅れてる一因なんだよな
まずそこがどうにかならないとキツイ >>347
判決文は見当たらないな
消えてるようだ
調べてみて分かったのは原発事故の影響で自殺したのが1人や2人どころじゃないって事
そして
毎日朝日日経東京などの新聞社は樽川和也さんの事を記事にしているのに産経新聞はキッチリ記事にはしていなかった
という事
本当に御用新聞なんだな産経は
政府に都合悪いことでも伝えるのが報道じゃないのか？
これでも産経以外の新聞社が全て嘘を言ってると主張するんだろうな原発推進派は
どちらがキチガイなのか客観的に証明されるから構わないけど >>576
ベースロード電源の原発止めて、ピーク電源の火力をフル稼働とか馬鹿のやることだよなｗ >>597
原子力も火力も基本ベース電源だよ
家の風呂みたいに15分で沸くわけじゃないし沸かしてる間は発電できないから全て損失になる >>193
もっと自然エネルギーが普及すれば火力が原発の代わりになるだろ 反日馬鹿って志位と同じで普通の会社勤めしてないんだろうな。
需給読みづらいのに太陽光だけで何とかなると思ってるあほｗ 再エネなんて安定供給できないから糞の役にも立たないんだけどな >>600
>>601
それは使う側次第
太陽光パネルと鉛蓄電池やリチウム電池繋いで安定化させれば電子レンジくらいは使える
照明やスマホの電力くらいは余裕で自給自足できる よくわからんが蓄電できるほどの発電量なの？
辛うじて100%超えるくらいじゃその日の夜には足りなくなるんでない？ 電気自動車は原子力自動車になる 充電に原発50基が必要
http://www.thutmosev.com/archives/66197731.html
自動車が全部電気自動車になるとして日本だけで原発がこの数字必要になる
自然エネルギーだけでは無理よね >>602
あほ丸出し。
やっぱり会社勤めしてなさそうｗ
蓄電池とかどんだけコストかかると思ってるんだよ。
頭大丈夫か？ こないだ2年ぶりに千葉の香取や旭を車で走ったら
畑が潰されてソーラーだらけになってた
農家の高齢化と後継者の問題もあるんだろうけど、少し不安になった >>565
太陽エネルギーなんて殆ど宇宙に出ていくんだからいくら使おうが誤差じゃないの その内原発でも賄えなくなるよ
使う側に使用量を減らそうって考えがないからな >>607
いや、アマゾンで2万も出せば普通に使えるモバイルバッテリー売ってるんだが 市民が節約とか災害起きてその分電力が浮いたおかげだろ >>611
充放電しまくるのにどれだけ持つんだよｗ
キャパシタとか劣化しないバッテリー必死に開発してるのに、いまだに10年持つレベルのものは出てきてない。
「モバイルバッテリーがー」とかそんな低レベルのバッテリーをインフラで使えるわけないだろｗ 夜の電力が全く足りてない
これ以上太陽光発電はいらない >>29
うん、ISEPの飯田さんね
滋賀の嘉田知事と一緒の政党ね
山口県知事選挙で脱原発唱えて出馬するも、ノーパンしゃぶしゃぶの候補に破れてますね
その後の衆院選でも落選 蓄電技術が確立してないのに普及させたバカで無能な民主党
コストを一般の電気料金に上乗せて搾取してる乞食業者
放置してる自民党 >>615
電力に使えるバッテリーができたら文字通り世界が変わるレベルだからなぁ 転勤でこっちに来てから初めて四国電力の略称が「よんでん」であることを知った
どうして「しこでん」じゃないんだ？納得いかねえ
あと中国電力はなんて略すんだろう？「ちゅうでん」って言ったら中部電力だよね >>615
それも使い方次第
0～50％の範囲の充放電ならリチウム電池はほとんど劣化しない
鉛蓄電池の場合は80～100％の間の充放電で劣化が抑えられる
リチウムポリマー電池の場合は充電の範囲を適正に制御すれば劣化は少ない 逆に、原発今すぐ止めろ派の人は
電力問題をどう解決しようと考えてるんだろ >>625
火力まわしゃいいやろぐらいしか考えてないんじゃない？ >>624
エネルギーの発生源を貯蓄した方が効率良くない？ >>624
それが本当なら、みんなやってるからなw つか、今現在電力余ってんのにわざわざ再稼働させようという意味が分からないｗ >>500
超巨大ゼンマイはどーだろ?
やっぱ水の位置エネルギーかなぁ 四国なんか高齢化と人口流出しまくりで、そのうち住民の大半がイノシシになるだろｗ
大分もそうだけどなｗ 原発とかいらねえよ >>627
核燃料のことかな
使った後の核廃棄物の処理に膨大な費用と手間がかかるので効率悪いよ
>>628
家電がDC12V電源に対応すればオフグリッドの普及は進むと思うよ
家庭用太陽光パネルの出力はDC12Vだから 俺はよくわからんのだ
エネルギー確保なんて原子力でも火力でも水力でも風力でも潮流でも、もうホントになんでもええやん
そして最近は原発の安全性をまっとうに追求してったら太陽光発電より原発の方がコスト高いと判明した
ウヨもサヨもなく欧米各国の研究結果だ
でな
なんでウヨは原発推進で、サヨは反対って話になるんだ？ >>632
ゼンマイはかけすぎると戻らなくなるし損失がかなり大きいと思うわ パネルの廃棄なんか放射性廃棄物と比べたらゴミみたいなもんだろ なんで原子力を無くさないかって？
そりゃ別の用途に使う可能性を残してるからに決まってる >>638
やはり真空カプセル入りのフライホイルだよな >>641
これ、関門海峡や鳴門海峡に設置したらすごくね?? 国家戦略として何か1つに絞る事は有り得ないだろ、発電出来りゃいいって話でもない
中ロ辺りが絡んでそうな話 >>642
あれは磨耗が気になるけど面白そうだよね
あれの実証がうまくできればそれこそ電力に使えるバッテリーになるかなあ もはや原発推進してる奴は少ないだろ
既存原発で使えるものは代替エネが運用されるまでは使いましょうってだけで
即刻中止派は宗教とかライフワーク的なものだと思ってる
関わってはいけないし、関わらないでほしい 潮汐力は使いすぎると自転が遅くなるな、副次効果として恥丘から遠ざかってる月が最接近の後恥丘衝突の可能性も >>643
津軽海峡でやろうとしたけど丁度はバブルがはじけちゃってね、、、 >>643
そっち系の潮の流れ利用するのは環境への影響が結構キツいらしい
小さい港みたいなの作れば引き潮でも満ち潮でも発電出来るってのがこの手のタイプの強み
https://i.imgur.com/UjRJvXV.png >>646
即時廃炉は必要ないけど稼動させる意味も無いだろ
一度臨界すれば崩壊熱が3年間で続けるし核廃棄物も増え続ける >>588
それ多分圧縮で発生する熱の放出が大きくて、放出するときのエネルギーはかなり小さくなるんじゃね？ 地熱は別に温泉の名所じゃなくても、とりあえず掘りまくればどこでも利用可能だと思うが
これ、あんま使いすぎるとやっぱコアがヒエヒエになるんかな、３万年くらいで >>649
海峡だと環境負荷が大きいのね
うずしお消滅させたら怒られるだろーし
じゃあちょうど埋め立てて堰もある諫早湾でやるしかねーなw >>651
維持継続を主張する者の私財と利権で維持費と廃炉費用・処分費用を
負担することが条件だろ 海外では普通に再生可能エネルギーを使ってるからな
再生可能エネルギーが不安定で使えないとか言ってるのはジャップだけ 5月のそれもたった2時間だけかよ
真夏と真冬を乗りきってみろよ >>649
有明海に設置したら何人も死人が出そうだな･･･ 夜全然じゃん これ見て安定供給できてると思う方がどうかしてる まず再生可能エネルギーは高い買い取り料金が無くなったらポシャってしまうのが問題だろ？
発電に掛かる金が料金に反映されたら持たないよ >>657
今後は家の断熱性能も良くなるしエアコンの消費電力もどんどん少なくなる
アマゾンで売ってる3000円のペルチェ素子を何個か組み合わせれば
オフグリッドのスポットクーラーも夢ではない
冬はそもそも暖房に電気を使うのが間違い
化石燃料から電気、その電気から熱を作るのに実質15～20％しかエネルギーを使えない
直接燃料を燃やせば9割以上の熱エネルギーを取り出せるので、
石油暖房を禁止している集合住宅などには建築主に対して
電気を使わない集中暖房システムや温水床暖房の設置を義務付ければいい 竹島より遥かに広大な土地が失われたのに原発推進してる奴って中国朝鮮の工作員だろ。 代替エネルギーあってもネトウヨって原発に固執しそう > ５月２０日午前１０～１１時の四電管内の電力需要は２２１万キロワット。
> これに対する供給は太陽光１６１万キロワット、水力５６万キロワット、風力７万キロワット、
> バイオマス１万キロワットの計２２５万キロワットで、需要の１０１・８％に達した。
２２１万KWというと関電の１０分の１以下、東電の１５分の１以下だろ。
これくらいなら可能だろうね。
でも太陽光で１６１万KWというのは凄い数字。 >>660
そのくらいの起爆剤がないと利権は切り崩せないってことだろ。
民生品ならiPhoneがガラケーぶち壊したような例はあるけど 晴れてこそ１００％
雨だっら０％
これでまかなえたとはこれ如何に
おかげで四国の田舎は田園風景がコンクリートに変わりましたよ。
至る所で金の亡者が土をコンクリートに変えて太陽光パネルを設置している。
自然エネルギー発電による不可逆的な自然破壊で故郷の風景は一変。お盆で帰るたびに、クソどもめとしか思えない村になった。 >>668
現時点では電気を暖房に使った方が二酸化炭素多いんだが
これが再生可能エネを使ってヒートポンプ式温水床暖房などに変えれば
二酸化炭素は相当減るだろうね 原子力の結果住めなくなった土地より、太陽光パネルで破壊された大地のほうが遥かに広そうだと感じております。
自然エネルギーによる自然破壊についてもっと警鐘を鳴らすべきだ。 >>675
福島の原発事故で住めなくなった土地は文字通り死の国で廃炉費用5000億以上かかるけど
太陽光は少なくともエネルギーと利益を生み出してる >>13
それで足りるように一人一人が節電を心がける時代なのかもね >>676
太陽光発電なんてくだらないものは、10年か20年すれば本当にくだらない技術として捨て置かれる時代になるだろう。
その時考えてももう遅い。 >>674
エアコンは？
暑いのは我慢できる‼昔はエアコンなんて無かった!!!ってやつ？ >>678
田んぼや畑、隣のおっさんの家の跡地などが次々とコンクリート化され、騒音と熱風を出す充電設備と主にパネルが設置され、反射の影響か周辺の気温は上がり、近隣でも作物が育てづらくなり、気がつけば隣の田んぼも、という具合に、日本の地方は破壊されていっている。 太陽光のために崖切り崩したせいで土砂崩れも起きてる >>7
光通信は100メガ何だからバンドこれ以上増やす必要ねーじゃーんみたいな？ 四国で生まれて育ったものからすると、この記事のように再生可能エネルギーで100%とか言われても、それだけ広大な再生不可能な大地を生み出した結果だと思うとゾッとするだけです。
自然エネルギー発電による自然破壊
再生可能エネルギーによる再生不可能な大地
矛盾に満ちたことをする暇は瀕死の田舎にはない >>1
５がつだからなぁ
電力需要が最も多い７月～８月はどうなんだろう、特に今年は極暑だし 再生可能エネルギーの特性上電力を効率的に貯蓄する技術が必要だな >>682
その自然エネルギーと地域の資源を組み合わせて
新たな産業やサービスを生み出せばよいのでは？
買取単価が下がって所有者が手放すようなら自治体が買い取って
エネルギーが活用できる加工品の製造工場とか温浴施設とか作れば良いと思うわ ダムをもっと建設するべき
治水にも渇水にも役に立ち、発電までしてくれる
あとNAS電池を増やして、揚水発電を規模を縮小した水力発電に改造 >>689
でも雨降って溢れそうだからって放流したら怒る馬鹿がいるんだぜ 人口減ってるんだから電力会社もいらなくなるだろう死国は 風力地熱なんて日本有利だと思うが
島国根性の自己中利権で上手く
行かないんだろうなあと思ってる 夏休み香川県に行ったとき、田んぼの真ん中にある一軒家で宿泊したが昼間でもクーラーなしで快適だった
右翼の街宣カーとカエルとヘビと変な虫さえいなければ良い所なんだが >>694
そう思ってるならお前が自家用風力発電機買って1年使ってみろよｗ >>694
強権発動したら独裁言われる世の中やししゃあない >>682
自然の破壊より放射能の方が遥かにマシだと？
それなら平行線だな。 保守なら尚更自然エネルギー発電で賄える状況を目指すのが当然だと思うんだが
ネト'ウヨは何故か原発を盲信してるよな >>694
地熱はよくわからんけど
風力は思った以上にエコじゃない、っていうか環境への影響大きいよ
でっかい風車がグルグル回るわけだから、その回転音がヤバイそうな
だから人里に近いところには建てられない
山地は広い場所に比べると、風の流れが複雑で、故障の原因にもなるし
当たり前だけど安定して風が吹かなきゃ発電量期待できない この世に蒸気タービン方式以上に効率がいい発電方法なんてねえのに
なんで馬鹿は不安定な発電方式を再生可能エネルギーと言い換えて現実から目をそらすのだろう >>700
台風が頻繁にくる日本で風力は厳しいんじゃないか？ >>699
原発を妄信って言うか
現在の技術だと再生可能エネルギーってのもまだ使い物にならんって感じだし
技術が確立されるまでは既にある原発に頼るしかない、って感じだと思うんだが
そりゃー、将来的にはノー原発が良いでしょうが、現状夢物語でしかないって言うか
現実もシムシティ並みに簡単だったら、「核融合できる→原発ぶっこわして建て替え」って簡単なんだけどさ >>700
風向データは既にマッピングされてる
風車が建てられはじめてすでに20年以上経ってるのに低周波ガーとか言われ始めたのはここ数年
一番の問題は転売前提に補助金とFIT目当てに不適地に建設する業者なんだと思うぞ
太陽光と一緒でFITの存在が有象無象の業者と不適地の建設を誘因してる >>703
いきなりやめろってのは無理があるから段階的に行こう
は何故か推進派に分類されるんだよな。 >>704
風車は自分が小学生の頃から言われてたから
少なくとも20年以上前からあったよ
単純にクローズアップされるようになったから、
問題点もまた言われるようになっただけだろ つまり、電気が大量にほしい大都会に推進派が安全だと連呼する原発作るだけでなんとかなるわけか なおソーラー発電の補助金と買取費用はお前らが負担(´・ω・`)σ もう電気代分けろよ。
「私は再生可能エネルギー100％使用します」
「私は火力30％、原発40％、再生可能エネルギー30％でお願いします」
資金運用みたいにすれば問題ないよ。
意識高い系の奴らは倍くらい電気代払ってくれるよきっと。 再生可能エネルギーってエネルギー源が再生可能なだけだからな
施設の大きさの割に電気は生み出せないし自然に晒すわけだから劣化も早いし廃棄物も出る
かと言って原子力発電も不安定だし万が一のリスクが尋常じゃない
総合的に考えると結局火力発電が一番良い、というか人間に合ってる http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/600mw/img_d94690c8c942af0a1fcfe789e0714afe37133.jpg
いらないのは太陽光だよね、これ
不安定な太陽光の電力量に合わせて他の発電機の電力量を臨機応変に調整するってことは難しいわけで
太陽光の電力量が増えても、火力発電は起動しっぱなしにせざる得ないわけだ 四国は雨量が多いくせに慢性的に水不足になるのだからダムをもう少し作って水力で
電力を賄うようにした方が良いのでは。 >>713
この絵よく見ると、
・太陽光発電が大きいときは消費電力小さいから、ベースになる火力の代替手段にはならない。
・揚水発電で貯め込んであと使いするにしても、揚水発電が今の2倍ぐらい呑み込まないと使えないな。 >>703
基本的に原発賛成派はこの意見だよ
あとは外交、安保上核戦力いつでも保有できるようにってのもある
強行、推進ではなく
妥協、容認
これができない奴は綺麗事並べてるつもりかもしれんが
日本の弱体狙う奴らと同調してると捉えられても文句言えん アホがどんなに意見を表明して世界のエネルギーは再エネになるし原発は滅ぶ
なぜかつうとアホは常に少数しかいないしアホだから多数を獲得する説得力もない >>721
現在世界で「建設中」の原発は合計で69 基 原子力という夢のエネルギー源が日本にあったら困るもんな >>713
電気は基本的に貯蔵することができない
これを理解していない奴が太陽光発電を崇拝する
ワット数だけで見たって何の解決にもならない 太陽光をリードする中国は2035年には世界一位の原発大国になります >>720
で？
原発ありきのこじつけやってるけど
核戦力も糞も既に原爆6000発のプルトニウムを余らせてるのに
さらにプルトニウム作ってどうすんの？
外交？核戦力？
原発があるほうが敵の攻撃目標としてのリスクにしかならない
アホすぎｗ >>729
しょうがない書き直すわ
アホがどんなに再エネ反対の意見を表明しても
世界のエネルギーは再エネになるし原発は滅ぶ >>728
そういう議論なら議論の余地はある
反対派のそういう意見は承知の上で現状、俺は原発が必要だと思ってるだけ
反対派の日本を思っての意見は建設的で、じゃあ代替案として何ってのを話せるレベル
だがその代替案として、太陽光ではインフラとして貧弱すぎるとは思う そもそも高速増殖炉を実用化出来なかったのが痛い
もんじゅと同じシステムのロシアは既にバンバン輸出してるってのに
東日本大震災の前に、とっくに終わってるってわかってたもんじゅの失敗を認めて再設計してれば 原発推進派のウソ
小泉元総理より
原発は経済的
→建設費を考えると高い
事故が起こればバカ高い
原発はクリーンエネルギー
→廃棄物の行き場なし
しかも数万年は危険
原発は安全
→世界中で事故が起きている 蓄電池がブレイクスルーしたら再生可能だけでどこの地域もいけるようになる。ブレイクスルーしそうな兆しあるしな。 >>731
なぜ？原発派は太陽光かゼロかしかないのか
再エネの手段は太陽だけでないし
他の手段もリスクヘッジで増やすだけの話なだけ
日本には風力も潮力も地熱もある
それを均等に増やしていけばいいだけ >>719
それ、5月で一番電力需要少ない頃だろ？
最大も300万kWに満たない。
あまり参考ならんな。
真夏の電力需要は昼間から夕方にかけての暑い時間だよ。
http://www.yonden.co.jp/denkiyoho/
余裕の今日でも352万kWまで行ってる。 昔の日本回帰かな？
日が出て働き
日の入りで一日が終わる
あとは水力・風力・地熱発電あとなんかあるんかな
電力不足なら自動で停電
ある意味のんびりして良いかもね >>735
反原発派が即廃炉一択だから歩み寄れないんじゃないの?
原発に代替え可能なベースロード電源が実現できたら廃炉すればいい。 >>740
お前理解してなさそうだけどベース電源てのはデメリットしかないんよ
需要が多い時間も少ない時間も調整できないから結果的に同じだけ発電して垂れ流してる
だから深夜料金のような安売りしたり、余った電気で揚水発電で水をくみ上げたりしてる
一番理想なのは蓄電池に電気を溜めておいて必要な分だけ使う
太陽光発電で余裕のある昼間に電気を溜めたり、揚水発電で水くみ上げるのがこれに近い >>736
ありがとう。
今日のピークも16～18時頃だから、
この分を賄うには火力水力＋揚水でやらんといかんのね
やっぱり蓄電技術の発達で効率と容量を上げないとダメなんだな >>742
>一番理想なのは蓄電池に電気を溜めておいて必要な分だけ使う
君の家に何日間か雨が降っても大丈夫な程度の蓄電池を置くとどうなるか考えてみたらどうだい？ >>740
？
できたところでするわけないじゃんｗ
だから代替え可能なベースロード電源を作らずに
原子炉を動かそうとしてんのに
できたら廃炉？
するわけないない 安心安全大丈夫と唱え続けた原発が国民の信頼を得る事はもう2度とないんだよ 今まで一度も発電したことがないどころか外部からの電気供給受けてた夢の原発があるんだ
失敗したけど、夢はあったね！
もんじゅ 廃炉費用 １兆円 超える目算 そりゃ理想は原発は廃炉だろ
とりあえず24時間のコンビニを無くすところから始めよう まあ蓄電技術は今後劇的に進化していくしその余地は大きいんで
どうやったってリスクも高い原価も高い最悪な原発発電に未来は無いよｗ
まあせいぜいスーパーエネルギー（）を目指して細々と研究してりゃいいんじゃない？ｗ もしも原発の全廃が決定したら、現在は超巨額の「資産」とされている使用済み核燃料が、
一瞬にして超巨額の「負債」と化し、原発を保有している電力会社は倒産の危機に陥ってしまう。
それを防ぐために会社の存続のために、安全か？危険か？の判断は無視して、
＞安定的な供給のため
を口実に爆発覚悟で再稼動させようと必死になっている。
原発という泥沼に足を突っ込んだまま抜けられないでいる状態 太陽光発電減らしたところで電気料金が下がるわけ無いのにね
廃炉費用も使用済み燃料の処理費用も膨れ上がる一方なんだから
原発推進派はどういった夢見てるのか知らんけどエネルギー自給率を考えるなら
国単位ではなく国民一人単位で自給すること考えた方が利口だと思うぞ
いつまで電力乞食でいるつもりなんだい 200%ないとダメじゃね
昼間に水を汲み上げたり充電したりして今の電気代と大差ない程度になるならもっと増やせるだろうな 火力、原子力発電も、お湯を沸かすして発電だか
原子力でいいだろ
最新原子力は、廃棄はないよ 推進派の人は骨董品並みの古い原発を再稼働させることについてはどう考えてるんだろう
もちろん色々な人がいて色んな考えがあるんだろうけど >>637
中国や韓国が原発を新設しているという現実のほうが重い グラフの面積が電力消費量になる。
ちなみにエネルギー消費量で考えると、太陽光は電力がそのまま近くで消費されるが、火力や原子力は送電ロスなど含めて効率が３割程度なので、火力燃料の節約と言う意味だと、太陽光のグラフ面積は３倍で考えてOK >>1
サヨクの言うこと信じて四国だけで実験してみ
全会社、全工場が四国から居なくなるよ 太陽光発電をベース電源にしたいならピークで今の4倍は発電しないと１日保たないよな。
あと、それに耐える蓄電施設が必要
勿論天気が良くて使用量も少ない日という条件付きで。 24時間発電するために太陽光パネルの前で松明焚くとか自転車漕ぐとかすればいいんじゃないかな？
太陽光発電施設もきっと喜んでくれるよ そもそも電力生まず浪費するだけの東京への送電を停止すれば良いだけでは
発電所近辺の安定供給できる地域と、遠く離れてる消費量の多い地域を分けて
原発の電力を使う地域は送電費用と廃炉費用と核燃処理費用負担すればいい うどんを茹でる時に発生する蒸気を使えないものだろうか？ この豪雨や土砂災害が頻発してる中でソーラーパネル追加で設置するの？
今年の冬は豪雪被害もあったのに？
馬鹿なの？ >>766
そういう色を付けないから今の四国は太陽光発電の電力を他の地方に売れてるんじゃないかな？ >>770
30以上のババアは腐ってるから発電に使えないな 5月ベストコンディション時の一瞬だけの話を何か月引っ張るのか
来年の5月まで頑張るの？ >>685
その再生不可能な大地を、再生する予定は特にないのでは？
なら、まだ発電してもらった方が良いのでは。 原子力発電所という資産が使わないガラクタになったら、どうなるんだ？
資産が莫大な負債になるんか？ プルトニウム減らすにはプルサーマルしかないんだが
しかも稼働するだけではダメ、増築の必要がある
反原発は馬鹿の一つ覚えみたいに反対反対言ってないで対案を示せ >>777
その程度の浅はかな話で対案出せって言っちゃったら支那に売り飛ばせって言われるのがオチだわw いずれうどんと茹で汁だけで香川のエネルギー問題解決せんだろうか >>780
無理
あの馬鹿共が干上がる方が絶対に先 再エネ賦課金は2017年だけで2兆1000億円
2050年までに累計69兆円
太陽光なんてなくても困らない糞高い不便なゴミ電気を無理やり押し付けられてそれを国民が負担する
原発の廃炉が1兆円？安いもんだな >>1
こんな無駄な話もういいからｗ
バレッバレだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 涼しい日に「もうクーラーいらないじゃん」と言うが如し
再生可能エネルギーに変えていかなきゃいけないとは思うけど、まだまだだよ ５月のある日曜日の昼前の２時間だけクリアしてもなぁ
まぁ、将来に対する希望にはなるけど
太陽光依存のうちは安心できない
地熱発電をもっと増やせればもっと安定しそうではある >>1
居るよ、原発止めてから日本の電気料金は急激に上がってる
再生可能エネルギーが安くて安定的に供給されてるなんて全くのうそ
お前らメディアの奴隷かよ、嘘付くなネット民
偽善的な奴ほど再生可能エネルギー騙される >>108
社会科 2 （ 1 ）日本のエネルギー利用｜わたしたちのくらしとエネルギー
www.enecho.meti.go.jp/category/others/tyousakouhou/kyouikuhukyu/.../2-1.html
しかし、高度経済成長期以降、エネルギー需要が急増し、石油が大量に輸入されるとともに石炭も輸入中心へと移行した。
さらに石油ショック以降に導入された天然ガスや原子力の燃料となるウランについてもほぼ全量が海外から輸入されている。
意外に忘れられている事実だよな
ウランの輸入 南九州の火山帯が活発化しているけど、伊方原発ヤバイ！
あそこは避難ルートが別府からの船とか超いい加減だし 四国は夏場に渇水するのが定番みたいだけど、
今年は西日本で大雨降ったからそれで賄えたんじゃないの?
毎年あんな大雨降られたらたまらないよな。 >>790
ほんとそれ
地震に縁がないと言われた熊本で震度7だし
火山も活発化してるし
もし大規模災害なんかあったら原発なんか一瞬で吹っ飛ぶしｗ
そもそも無理あんだよ日本に原発とかｗ 原発は既得権者のために無理やりやってきただけだよ少なくともこの20年
311があろうがなかろうが経済面でも安全面でも持続可能性の面でもとっくに無理ゲーで無用の長物だった
いい加減にしろよクソったれ共が 四国でも冬場は雪で何日も発電せずにバッテリーが枯渇とかままある >>792
概ね同意なんだけど、それなら何で電力を賄うのかとなると頭痛えわ
現状まともな安定発電は火力だけ
再生エネルギー()とかこの前代未聞の自然災害の中でまともに発電できる訳ないし >>795
蓄電技術が向上するまでは、まだ再生エネルギーは厳しいだろうな
ただこっちはそんなに何十年もかかるもんじゃない気はする
それまでは火力メインで行くしかないんじゃね？
少なくとも去年あたりまで全原発停止してたけど、充分賄えてたわけだし
「原発が無くて停電が続発した！」っていうんならまだしも、そんなわざわざ
リスクの高すぎる、原価も高い原発をわざわざ再稼働させる意味は無い >>797
確かにね
ただ最近原油は高いし電力会社は原油価格を理由に値上げする事はあっても値下げしないし
それはそれで腹たつんだわw >>797
賄えた訳じゃなくて大口の需要家に使用電力抑制の要請したり
古い石炭火力発電所動かして何とか発電量を確保してる状況が何年も続いてる
それに現在の主力がLNG火力だけど世界情勢が傾いたら日本にあるエネルギーが枯渇して詰む
もちろん原発はない方がいいに決まってるが
発電所設置地域、蓄電技術、系統運用等の色んな課題を乗り切れるまでは原発も必要だと思うわ どうせ人口減るんだし経済は成長しないんだから電力なんか考えなくていいんだよ >>799
言ってることは分かるんだけど、使用電力の抑制で生産力が低下して
経済的なダメージ喰らったとかいう話は聞いたことないけど、あるんかね
石炭は公害の面を考えると未だにしんどいけど、原発事故のリスクを考えれば
蓄電その他の代替技術が実用化されるまで短い間の辛抱と思うしかない
そりゃもう他に打つ手が無いって話なら原発使うのもやむなしだとは思うけど
現状の技術で賄えるうちはそっちを使ったほうがいいんじゃなかろうか
イザという時のために原発を使えるように維持しておくという話なら分かるが、
今敢えて再稼働してリスクを冒す必要はないんじゃないかねー >>801
東京電力の値上げで産業結構打撃食らったやん >>802
あれは原発停止してるからっていうより、原発事故の後始末のせいじゃねｗ なんでNPOのくせに研究所名乗って所長とかいるんだ ＞1
日本は原発族のせいで自然エネの推進が世界から遅れてたんだから
当面自然エネが伸びるのは当然のこと。っていうニュースだよ 火力って自然エネルギーの括りになったんだ
まあ何十億年か待てば再生されるか（笑） 地勢的にせめて水風力が５０％位なのを期待した自分が馬鹿だった >>809
プルサーマルとかいまだにほざいてるお前が絶望的な馬鹿だよ確実に >>782
現状これだわ
太陽光が無茶な電気代で成り立ってるのに目をつぶってる奴多すぎ
日本の産業の儲けが、太陽光利権に流れてるだけ >>797
蓄電の技術で足りないものは
容量に対するコストももちろんだけど
劣化対策だよね
使い捨てかっていう 自然エネルギーはくりーん？
風力とかもめまくりだよねw 現状、原発再稼働して同時に核融合の研究進めていくしかないやろ
太陽光なんてクリーンでもなんでも無いし フクイチの事故処理の金も自然エネルギーの電気代から取っているよね。全部原発の電気料金で賄えないんじゃないの？
自然エネルギーに尻拭いてもらってるね。 日本も原発何千発もつくれる量のプルトニウムがあるのに、今更何の核融合研究するの？ 人口30万以上の都市(★:東北 ☆:九州)
福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★
宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人
福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人 これ反論してるやつってどっかから金貰ってんだろな。マジ原発とか一機ありゃ十分で他のは全部いらねーんだよ >>819
四国さんは足りないときはどうしてるの？w 四国も他に類を見ず
太陽光パネル畑で気持ち悪い状態だからなぁ
あれなんとかならんのかなぁ >>817
プルトニウムを使わない核融合の研究だろ 19時なら仕事やめてさっさと帰れでオフィスの電気切れるだろ 銭ゲバの中国や韓国が原発推進してるという事実がすべてを物語ってる。 日本全国が四国並みの人口になれば自然エネルギーだけでもまかなえるんじゃねえ？ プルトニウムを使わない核融合はわかったが、再稼働とは関係なさそう。
小さな実験炉で研究売ればいいのでは。
福島みたいに広大な住めない土地ができては環境もクリーンもあったもんじゃない。 ちなみに日本の基準はチェルノブイリ以下。
日本は２０ｍｓｖ以下は帰って住め。
チェルノブイリは５ｍｓｖ以上は住んではいけない。
１～４ｍｓｖは引っ越しの権利がある。
１msｖ以下は健康被害を見ていきます。
どうして日本はこんな状況に・・・。はー >>829
現実問題火力だけじゃ賄えない
散々枯渇するって言われてる化石燃料いつまで使うの？
核融合は実現してないから新たな発電方法として研究するのは当たり前のことだと思うが 他の電力会社でも実現できるように、更なる再生可能エネルギーの開発が求められる。 ちなみに化石燃料よりウランの枯渇の方が早いのだがね。 研究はいいが、今の原発は福島の様子を見ればだめなんじゃないの。
ウラン、プルトニウムを使わない核融合の研究のみだな。 火力だけじゃダメなんだから
再エネを推進してるんじゃん
化石だろうがウランだろうがいずれ枯渇すんだから
そのための再生可能エネルギーなのに
資源のない日本だからこそやる価値あるんだがねぇ 無理？ 再稼働しなくても影響はないのに無理に再稼働している感じだが？
いらないものを再稼働するからさー使え、みたいな押し売りが。 >>835
ぶっちゃけそれは制度の問題
北海道では蓄電池併設が進んでるで？ >>839
地震大国の日本で絶対安全と言った原子力って間抜けだったよな 現実問題として他の多くの原発は大丈夫だったんだよ。 >>790
>>792
阿蘇山とか裁判でも言ってたね
でも、それなら伊方原発より火山に近い、別府や鹿児島に
なぜすぐに避難命令しないんだろ、伊方原発が噴石で危険なら
九州なんて危険すぎて誰も住めないだろ >>841
多くの原発は大丈夫でも1カ所の原発はダメだったんだよ
たった1カ所でのお値段70兆円
複数だったら日本破綻してる所わｗ 伊方原発は熊本地震でずれた断層と同じものの延長線上にある。一度ずれれば、他の部分でもずれの補正が起こりうるから、伊方原発は危ないに決まっている。
当然九州の火山も危ない。どっちも危ないのだよ。 阿蘇山の噴火で原発がとかアホらしい
阿蘇山が本気で噴火したら原発関係なく日本が終わるだけ >>844
じゃあ尚更他の原発を稼動させて元を取らないと。 あの時、菅直人でよかったかもと最近思う。
今の政権なら隠蔽したかもしれないし、東電も逃げるのを許していたのでは、
「あんな想定外は仕方がないな～」とかいいながらよけいに被害がひどくなったかも。
あんな危険な現場へ向かっていく勇気もあったのでは、理論だけで事故対応力０の専門家斑目さんを連れて。
管の責任というが、そもそも予備発電を高い位置に置くことを反対して水没の原因は第一次安倍政権では？ 蓄電とセットじゃないと自然エネルギーで賄うのは無理じゃない？ 福島のようになる危険性を感じながら、再稼働して元を取るの？
元も子もなくなるのでは？
それとも日本は神の国だから大丈夫（笑） >>847
電力会社は元とるってさ
その70兆円払ってんのお前の電気代と住民税だよ？
何かあったら負担するのはお前 ふ～んそうかな～。アホなのかな～。
実際に第一次安倍政権では原発は安全だから大丈夫と安倍は答弁して、予備電源を高いところに移動させなかったのも事実だし、
実際それが水没して動かなかったことも事実。
東電は撤退すると行っていたようだし、東電の偉い人は誰も現場に行ってないし。 >>853
はいはい、次もミンス系に投票すればいいんでないかな？
頑張ってね もう原子力関係者は原子力潜水艦と空母に行ったもらおう
陸上発電は最小限で >>1
午前４時の電力需要がMAXって、これどういう事？ >>61
そーでーす？見聞で論破とか笑わせるｗ。そーす出せよ間抜け。
大学だったらお前、普通に赤点だわ。 >>855
ｗｗｗ
お前自分が金払ってる自覚ないのか
ワロス >>860
「不謹慎だからという理由だけで止めてる原発を動かしてお金を回収しましょう」
これには同意だよね？ >>804
馬鹿管と糞禿が再生エネルギーの買い取りとか最高に頭の悪いことをごり押ししたからな。 >>861
いや全然同意できないな
1カ所だけで70兆もかかり
その負担を国民が負担してるのに
他のも稼働させるなんてリスクありすぎｗ
これ以上の負担はできねーよｗ >>1
あんたらのところは水をなんとかしないとな。 >>858
昼間は太陽光でエネルギーをまかなえるから電気を買う必要が無い⇒需要が少ない
逆に夜とか明け方だと自然エネルギーが少ないから電気を買う必要が出てくる⇒需要が多い ってことじゃないかな 電力買取は将来的に\18まで下がるって言われてるけど赤字になって太陽光発電システム更新や新規設置する人居るのかね？ >>867
赤字になってまでやるやついないよ
下がるってことは設置コストがさらに下がるってことなんだから
黒字になるとみこんでやるやつはいるだろうね 愛媛の先っぽのやつは早く廃炉にしろや
あれが事故ったら大分山口にダメージあるやろ 欧州じゃ安定電源。
不安定と言ってるやつは時代錯誤が低学歴 >>870
地震も噴火も日常な日本と欧州を同じって言ってる奴は
単なる馬鹿だろｗ >>869
今から廃炉作業しても
たぶん間に合わないと思うよ…ホント残念だけど 家と庭の屋根にソーラー発電つけたんだが元取るのに10年以上かかる 原理的には２００％行けば原発要らなくなるの？(・∀・) 廃炉費用より直下型大地震と津波、水没や核攻撃にも十二分に耐えられる原発建設してそこに核燃料移す方が安いのでは？ >>131
菅直人というキチガイが総理になるなんて想定外だったからね いざ不足した時に他の島、特に本州から融通してもらおうとか言い出さないんなら
太陽光と水力で押し通すのも結構なことだと思うけど
必ず虫のいいこと言い出すに決まってるし
四国は今後これ以上の発展を目指しませんと宣言するようなもんだと思う >>879
発展を目指しませんもクソもねーよｗ
高齢化と少子化に加え人口流出で廃村や廃墟、廃屋はどんどん増えていってるんだが
既にイノシシのほうが頭数多いだろｗ
原発で電力供給増やしてどうすんだよ ダムの貯水量程度でそんなに発電出来るのなら、湾を囲んで潮の満ち干きを利用した貯水ならどれだけ発電出来んんよ！！！
といつも思う。
毎日2回、安定してるし 再生可能エネルギーでまかなえるほど推定しましたってことなんだよなぁ >>101
バカじゃないのか？
わずかな時間とはいえ、100%に「初めて」達したことが重要なポイントだ。
自然エネルギーの拡大はこれからも続き続けるんだぞ。 >>885
それほんの少し頑張ると電力余らね？
揚水発電所って環境破壊で超作りにくいよ。
トヨタさんにっこりかもしれんけどw 原発推進は福一の廃炉が終わってからだろう
推進したけりゃさっさと手伝ってこいよこんなとこで暇つぶしてないでさ
わかってるよどうせ
行かないんだろ推進派は口だけだからな 再稼動のデメリットは皆無なんだよね。
再稼動させたくないのは日本の足を引っ張りたい民族だけ。 現行の制度で、太陽光だけで生活をまかなう地区を設定すればいい。
蓄電池も現行の制度に基づいて購入する。
それでやっていけるか実験すればいい。 四国の生産量に対する少ない消費量でようやく一瞬100パーか。 >>885
24時間持たせようと思ったら天気が良かったとしても今の3倍発電しなくちゃならん。
揚水発電などの蓄電施設は今の10倍造らないと間に合わない
どうやって実現するんだよ？夢見てないで考えろ 電気自動車は電気スタンドがもっと増えないと
安心して走れない。パソやスマホと同じで
バッテリーが30パー以下になったら、冷や汗出てくるヨ。
安心して走れるのはバッテリー50パーまで。
距離としてはかなり短い。
電気料金は安くないとダメであまりとれないから
電気スタンドはどこも採算割れするから、ちっとも増えない。 >>892
まず東京など大都市への送電を停止する
発電エリアでの24時間の需要が確保でき余った場合にのみ他の地域に送電する
火力発電や揚水発電などは自然エネルギーとのバーターで供給する
自然エネルギーを発電できない需要家は家庭用蓄電池の設置を義務付ける
河川や海岸などに堤防や防波堤を兼ねた揚水発電設備を逐次整備する
ヒートポンプ式暖房設備など低消費電力の家電設備への転換を進める
自然エネルギーによる水素の貯蔵や家庭用手回し式砂時計型発電機の普及を目指す >>893
充電時間があるからな
それを踏まえると家に帰ってこれる程度が行動範囲になるよ
電気スタンドも月額制でアホみたいな感じになってるからな
あんなもんに月3千円も払うぐらいならガソリンに3千円だすだろ >>893
リチウムバッテリーは50％以上充電すると劣化しやすい
基本は充電しても75％未満の範囲で使用するのが長持ちさせる秘訣 >>1
メディアに騙されてる奴乙
原発どうしても使いたがらないメディアは再生可能エネルギーを過大評価して、原発を過小評価してる報道に騙されてる
この夏だって日本の電力供給は90％越えとひっ迫してたし
日本の電気料金は今凄く上がってる >>896
最初からマージンとってあるだろ・・・
表示100％でも実際は70前後とか >>897
お前が騙されてる
その％は100～90％の範囲でやるので電力会社にとって最も利益がでる美味しい範囲
供給が50％だったとすると無駄に発電施設を稼働させてることになり燃料の無駄でしかない
なのでその範囲になるよう必要最低限の施設を稼働させてるだけ
ただし超えた場合は他の電力会社から割高な電気を買ってこないといけないので損をする
つまり利益のために100％までに納めろっていう電力会社の都合なだけ >>1
悪天候が続いたり、日照時間の短い冬場は無理だが
ブラックアウトしてもかまわないというならどうぞｗｗｗ >>900
原発全部止まったときブラックアウトした？
してないだろ？
つまりそういうこと 馬鹿パヨクによるフェイクスレタイ
四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 >>899
原発動かせば他所で買う必要もなくなり余計な負担を国民が追う必要もなくなる
クソバカゲロカス貧乏タスケテ阿呆口だけで金出さないパヨクがこの世から消えれば丸くおさまる >>898
説明書にそう書いてあるならそう 書いてないなら満充電しないに越したことは無い >>901
火力の強化で電気料金に上乗せが来たけどな
もちろん金のない無職ウンコカスゴミクズパヨクが進んで火力強化に金を出すなんてことはなかったよ
ほんとパヨクはこの世のダニだよ >>903
余計な負担がいやならインフレ2％とか言ってる安倍黒田を殺した方が良いね
電気料金もインフレ率の計算に含まれているんだから >>904
まあそうだな
でも俺はそれを生真面目にやってるやつは病気だと思うわ 原発は地震によって出力が左右される
天候も自然現象だが、地震も自然現象だから、原発も自然現象に左右される
しかも地震は予測が不可能なのがやっかいである
天候は大まかに予測が可能で変動を想定して備えることができる
想定できない出力変動というのが電力の安定供給にとって一番の脅威なのだ つうか電気代減らしたいなら使う電気減らすか自分で発電すりゃいいだけなのにね
電力乞食のネトウポは本当に低脳で無能だよな >>910
ネトサポガァーｗ
所詮騒ぐだけのゴミだなｗ
おまえらで発電して供給するぐらいの危害見せる覚悟で騒げよカス
無理かｗおまえら屑だもんな
そのレスも顔面真っ赤にして遊びですぅーとかいうんだろｗ >>901
東日本大震災の後は止めなくてもいい原子炉まで止めたことによって
電力需要が電力供給能力を上回ることが判明し、大規模ブラックアウトを
避けるために東電によって輪番停電が実施された。 >>907
お前典型的なADHDだな
少しは自分以外の人や物に気を使えと言いたいが
そういう機能自体が脳に備わってなかったんだな
きついことばかり言ってすまなかった >>913
お前が使えブーメランキチガイｗ
迷惑なんだよ >>902
でも太陽光発電はエアコンを一番使いたい天候でよく発電してくれるから
理にかなった発電方法だよ 四国はパヨに占拠されてんね、古文書焼いたり、阿波踊り禁止したり、原発反対したり >>184
全然データがないじゃん
放射線が脳に与える影響ってどういう機序で起こるの？
教えてよ早稲法、
こっちは同学の物理学専攻だよ >>53
その蓄電池が1000回充放電できるとして1回当たり15円。平均的な家庭で10ｋWhとして150円。
1ヶ月で4500円になる。 電池の設置とか更新を考えなくてもこれだと電気代2倍くらいにならないか。 >>184
フランスが福島原発前後のカリフォルニア産ワインを放射能鑑定してみたら… | ギズモード・ジャパン
ttps://www.gizmodo.jp/2018/08/wine-radioactivity.html
＞あまりに微量なため、ワインを高温で煮詰めて灰に含まれる成分を調べ、やっとのことで数値を得たそうで、
＞ ｢世界各地の自然界の濃度に比べてもまだ低いほどだ｣とNYタイムズに語っています。 >>1
資源エネルギーの消費量が多い月少ない月に関係なく また、世界情勢（資源国の不安定化・輸入停止）がどのように
急変しようと 広域災害等による電力供給不能など ありとあらゆるリスク（利用停止・不可）を シミュレーションして
その地域の復旧・復興に必要最低限度のエネルギーを確保できるなら いらないんじゃないか？
おれにはそんな あまちょろい考えは思いつかないが w 万が一、とんでもない事態に陥ってもだれも責任取らないし、
取れない問題だからな 電力会社や政府（官僚）の腐った思惑があろうとも、平和ボケした理想主義者の原発反対！って
だけじゃ 何とも言えない
まぁ まかなえたまかなえない、ってレベルの話じゃないと思うんだがな テロも含めてあらゆる事を想定しとかないと いろんな選択肢を
もっとくのが一番いいんじゃないの？
今ある原発は使いましょう→推進派 なのに違和感
原発率増やそうぜ→推進派 じゃないの？ >>924
大半の日本国民はそう思ってるよ
その上で現状は原発再稼働容認論が主流
そしてその大半が原発利権主義ではなく
原発のリスク承知してるから、より現実的で安全でメリットのある発電方法があれば、乗り換えろっていう人たち
反対派は声がデカいだけで、数はそれほど多くない ウラン燃料を消費し続けると埋蔵量が多いとされる北朝鮮から買うようになる
原発も再生可能エネルギーに加えられる高速増殖炉を完成させるのが先だろう 日本の電気代が高いのは昭和40年ごろから原発を50年間増やし続けたからだ
それとおなじことを再生可能エネルギーでしているだけだ
50年後には誰も再生可能ネエルギーのせいで電気代が高いなどとは言わない
なぜなら今、「原発のせいで電気代が高い」などと誰も言わないではないか？
それと同じことをやるだけだ >>928
あほなの？
今の太陽光発電は、固定買い取り制度による売電収入をアテにして導入されたわけ
つまり10年で設備投資の元をとって、その後はメンテだけで収入になることを目的として
みんなこぞって借金して導入したのよ
それが今、固定買い取りの値段は下がり、国や自治体からの補助金も無くなり設備投資する価値は無くなってきた
先行投資した人たちだけが美味しい汁吸ってる状態
ソーラーパネルも外国製のシェアが高くなり、日本の産業としても育たず
何が言いたいかと言うと、今のソーラー電力は電気代高くしてブーストかけた結果であって
今後も同じようにソーラーが普及するとは思えないし、普及させるには原発の何倍もの金がかかるということ >>929
おまえ、もっと頭をよくした上でよく勉強しろな >>924
資源エネルギーの消費量が多い月少ない月に関係なく また、世界情勢（資源国の不安定化・輸入停止）がどのように
急変しようと 広域災害等による電力供給不能など ありとあらゆるリスク（利用停止・不可）を シミュレーションして
その地域の復旧・復興に必要最低限度のエネルギーを確保できるなら いらないんじゃないか？
おれにはそんな あまちょろい考えは思いつかないが w 万が一、とんでもない事態に陥ってもだれも責任取らないし、
取れない問題だからな 電力会社や政府（官僚）の腐った思惑があろうとも、平和ボケした理想主義者の原発推進！って
だけじゃ 何とも言えない
まぁ まかなえたまかなえない、ってレベルの話じゃないと思うんだがな テロも含めてあらゆる事を想定しとかないと いろんな選択肢を
もっとくのが一番いいんじゃないの？ >>930
結局人格中傷してマウントとることしかできねぇ原発アレルギー 医療、信号、生産、鉄道（自前発電除く）、（通信）にとって電力会社の電気は
供給不足はないことが前提になってる。
空気と一緒で足りなくならないとその必要性は感じ取れないでしょうね 所詮、反原発は一部の国益、国防を考えぬいた結果その結果に行き着いた人たち意外は
綺麗事並べる理想論者とパヨクと特アの回しもんしかいないってことだよ
自分と違う意見はバカ、右翼、安部信者
暴力、嚇し、レッテル貼り、論点のすり替え、揚げ足取りしか能のない連中 >>936
その通りだわ
特に、日本の軸である製造業が、電気代高騰で苦しんでるんだよ
なんでもかんでも原発反対は日本の国益を損ねるための運動だろ >>1
の図を見てると雨の日にごっそり太陽光なくなると考えたら不便だなあとしか思えない。
速やかな出力可変な水力がもっと沢山あったらいいのかも知れないが
そんなに山と河川をぶち壊していいのかなと懸念が出る
化石燃料の害は言わずもがな
やっぱり必要だよ。資源ない一億人が快適に生活するのには 日本国民「エネルギーの自給自足だ！」
↓
ネトウヨ「太陽光はいらん、原発推進」 >>938
マジレスすると今の製造業はもう電気代がどうというレベルにない... お前ら直ぐに馬鹿にするけど、太陽光温水器て実は素晴らしいよね
仕組みも凄く単純だし、何なら自作でも行けるレベル
あれを更に発展させて冬季の暖房にも利用出来るのが俺の理想
それと太陽光発電パネルを併用すれば家庭用電力なんて余裕のよっちゃん >>930
おまえさん、そこまで自分の足らない事をさらけ出さんでも宜しいがな… >>942
新築の工場か何かではそうなの？昔ながらの工場もですか？
製造業の電気代てすげえかかりそうなんだけど、信じられない >>933
あまりの低脳乞食のレスは自動的に切って捨てるのがおれの考え方 今ある原発再稼働しようが、しまいが同じ規模の地震きたら終わるんやろ？
なら動かさな損やん
動かすアホウに動かさんアホウ同じ結末なら動かさな損損 >>944
どうかなー
日照量に左右されるからなー 賄えたという過去形ではなく
これからも賄えるという確証が欲しい >>848
自分もそう思ってる。多分、菅直人はヤバさを知ってたから東電社員に（密約的に）東電社長と、社員を犠牲にして止めろって握ったんだち思う 太陽光で需要の3倍くらい発電出来れば余った電気を蓄えて乗り切れそうだよなｗ 再生エネルギーの還付金も原発の建設費用も日本国民の中で金が廻ってるだけだからどうでも良い。やばいのは燃料の輸入。
再生エネルギーはそう言う意味で原発が目指す理想型と一致してるんだよね。
要は火力と並走が必須なのはどちらも同じで、とにかく燃料輸入を削減する事が原子力の目的だからね >>960
蓄電は全固体電池でEVが普及すれば余裕。
うちはオール電化で６kwの蓄電池搭載してるが、真冬の２４時間エアコン暖房以外は容量余ってる。
ところが、EVに電池は60kw とか桁が違うんだよな。
これは実際にソーラーと蓄電池ありの家に住んで電子レンジ使ったりエアコン使ったりしてモニター見ながら生活して見ないと凄さを実感できないんだな。 >>958
晴れてる日しか使いえないもので乗り切るも何も・・・ >>962
まあ蓄電池。原子力ｍ火力並走が前提だから、燃料費削減出来ればそれで良い >>961
それが安価にやれるんなら俺もやりたいわ
オフグリッド早くやりたいわ >>961
それ補助金抜きで
設備代と工賃でいくら掛かったの？
そして、その蓄電池は何年使えるの？
今の電池の技術では10年も使えば使い物にならなくなると思うから
蓄電池は更新すると思うが
それに、ソーラーパネル、制御パネルの災害、経年劣化による故障、定期メンテ費用
それら含めて原発抜きの電気代ペイできるなら価値はあるな
で、それは日当たり良好の戸建てでの条件ね
日当たり悪い家に住んでる人、マンション住まいの人はどうするの？ >>965
>>961の規模なら電気代が月1.3万だと仮定すれば3年以内に元が取れると思うよ
ほとんどの家庭用発電設備で10年更新なら余裕では
集合住宅の人なんかは田舎に安い土地買って
そこで自分で食べる野菜なり自分で使う分の電気作って売れば良いんじゃね
10年以内で元が取れるように
田舎にソーラーが増えたのはつまりそういうこと >>967
すまん
リアルにどんな計算か知りたい
それとは別に素直な疑問だが聞いてくれる？
年間の電気代が多めに見積もって20万だとして、三年で元が取れるってことは60万で5kwの太陽光発電設備と蓄電池のシステムが買えるの？
一般的な価格だと、この組み合わせで工賃含めて300万はするんだけども >>968
途中で送信しちまったが
質問ね
そんなに儲かるならさ、みんなやればいいじゃんって思うよ
で、みんな太陽光発電して、みんな儲かってハッピーならいいんだけど
その金ってどこからでてくるの？ >>602
工場や事務所の電気どうすんだよ。働かないとおまんま食い上げ。 >>972
それやったらホントに全部解決ちゃうからネトウヨにはタブー >>968
うちはハウスメーカーがサービスなのか付けてくれた。140万ぐらいの見積もりになってたが、原価は、まあ60万ぐらいなのかも。
そもそも新築を数千万35年ローンで借りて建てたから、正直、値段は収支トントンぐらいで特に気にしなかった。
それよりも太陽光だけで電気賄える感が嬉しさ半端ない。ソーラーはサービスだから3.5kwでかなり小さめ。それでも電気は7割は賄える。
電気代は買電より売電の方が多い。
流石に20年後ぐらいに壊れても、その時に何十万か出して買えば良いいやって思ってる >>973
新たに原発を建設することと、再稼働するのではコストが雲泥の差
原発は建設するのに一基数千億かかっちまうが
再稼働にはコストなんて知れてるし、むしろ電気代下がってオトク(笑)
太陽光の高額の売電価格維持と、原発停止によるロスで上がった電気代と、再エネ割賦金で
毎月数千億が国民から巻き上げられてることを考えると、毎月原発建設できるな(笑) 菅直人褒めてるやつの言葉鵜呑みにするのはいかがかと
3.5程度で買いより売りなんかありえない
10キロ以上乗っけて20年買取ならまだしも3.5なんて4割賄えれば良い方だろ >>975
でゴミの後始末の処理費用70兆円はどこへ行ったの？ じゃあ四国の人間を全員追い出せば電気余るじゃん（名案） >>968
ちなみに日産リーフが自動車価格が３００～４００万で、40kw電池積んでる。
仮にめちゃくちゃ電池が高価で200万するとしても、1kw=5万円だから、家庭用6kw何て、原価30万円以下で出来ちゃうんだよな。
でもカタログ価格は100万円以上するからめちゃくちゃ高価なイメージついてるけどね。 しかも、条件が陽当たりの良い戸建てでそもそも日本全体ではハードルが高く、田舎か都会でも限られた人限定の話
さらに高い固定売電価格での前提で、これは将来に渡って維持できる制度ではない
数年前にこの条件で太陽光を導入した家庭がプラスになるのは当たり前の話
他の人の金で収支がプラスになるようにして、導入世帯を増やす政策だったのだから
でも、問題はこれからのことなんだよ >>779
壊れればどの発電機構でも使えなくなるわアホ >>977
70兆とかまた大げさな、、、
日本の全ての原発を廃炉した場合の試算かな？
極端な数字持ってきてマウントとかほんと程度が知れるぞ >>977
70兆とかまた大げさな、、、
日本の全ての原発を廃炉した場合の試算かな？
極端な数字持ってきてマウントとかほんと程度が知れるぞ さらに原発が3000億円掛かるとすると、1kw=5万円で計算すると、600万kwの蓄電池が作れるから原発6時間分は貯めれる >>979
40kwだからその値段なんじゃねぇの？ >>982
1基数千億とかいうひと昔前の数字持ってくる人に極端な数字と言われるとはｗ
今は一桁足りませんよ？
ワロスｗ >>975
六ヶ所村への交付金やら再処理施設の維持費で毎年1兆
電源三法交付金が毎年1000億
もんじゅの廃炉費用が5000億くらいか
約50基ある原発の半分を廃炉するとして2.5兆
20年計画として年1500億
これとは別に使用済み核燃の中間貯蔵施設が要るので毎年1兆
最終処分場を作るなら更に1.5兆はかかることになる
原発が存在するだけでこれくらいの費用負担が毎年発生するわけだ
当然だが原発の電力を使うならこれらの費用は受益者負担になる
俺は負担するつもりが無いのでさっさとオフグリッドに移行するわけだが、
移行できない人たちはこれから大変だと思うよ なにがさらにだよ(笑)
すげー極端で適当な計算だけどか
そもそもの原発を止めて、太陽光発電でやってくためには今でも電気代と割賦金で毎月数千億損してるのよ
太陽光のおかげで電気代下がって毎月3000億プラスで、その金を蓄電池に！ってのならわかるが
太陽光やめて、既存の原発に置き換えれば単純に毎月3000億プラスなのに、わざわざ蓄電池買う意味あるか？
だめだ反対派の盲目とは議論にすらならない >>987
尊敬する
こういう反対派が、これからの日本に原発意外の新しい可能性を開いてくれると思う
俺みたいな頭ガチガチの保守は、既存の物で最良を選ぶしかないから
おれ自身は
オフグリッドの家は、リスキーすぎるし
少なくとも太陽光は今の段階ではダメと思ってるけど
こうやって信念持って実行してる人は偉いね
理想論垂れ流しのお花畑も見習えよ
売電で収支プラス(^-^)vとか東電の世話になってるだけだからな >>988
地震や津波に対して脆弱な原発から比較的強い再エネに転換するのは普通じゃね
原発の安全対策や安全審査にも費用がかかるんだからそういうコスト全部無くして
原子炉から燃料棒抜いておけば維持費は大してかからないのでさっさと廃炉すりゃ良いよ
いずれはしなければならないんだから >>985
電池ってモジュールの集合体だから原価で考えれば単純割り算でそこそこ良い気がするけど。 >>987
凄いと思う
どうせならオフグリッドだけじゃなく電力会社をとおさず電気を融通するVPPもやってしまえ
今なら補助金でるで
初期実効容量1kWhあたり4万円（定額）
設備費の1/3以内
5万円（定額）または1/2以内のいずれか低い方
https://sii.or.jp/vpp29/resource.html 原発稼働停止してるって言ったって、核分裂反応は止まってない、ただ反応を遅くしてるだけ
動かしてなくとも、福島みたく電力無くなっちまえばメルトダウンするさ
造ってしまったらもう、その危険から逃れられないだから、原発造るときに文句言うべきだったな
過去の事故から教訓があるんだし、動かしても動かさなくてもリスクは同じなら、動かすべきだと思うのだ >>993
俺もそう思う
そうこうしてるうちに、原子炉制御技術にもブレークスルーがあると期待してもいいだろ
太陽光だって希望的観測ばかりなんだし
ちなみに蓄電池推してるやつはさ、日本にそれだけ大量の蓄電池を導入したとしてさ
そんな消耗品にインフラを頼った場合
仮にレアメタルの輸入止められたらどうするの？
原発のテロとか、津波とか言ってるけど、こっちもよっぽど現実的だけど >>993
熱量が違うことくらいは理解しようぜっ
当然喪失してもメルトダウンのするまでの時間も違う
なので危険度は段違い 蓄電池は10年も持たない
下手すれば4年くらいで交換しなきゃならん >>994
ネトウヨ大好きミンスの時にレアメタル止められたけど
何か困った？
すぐに代替え対策して
逆に中国のレアメタル業者が倒産したけど
ネトウヨって安倍ちゃんと一緒で売国大好きだよね >>992
直接送電網に接続するのは変電設備やらいろいろコストかかりそうだな
バッテリーに充電してから集積所に持ち込んで買ってくれるなら個人でもできそうだけど
プロパンガスやガソリンスタンドの逆バージョンで全てセルフサービスなら普及しそう
時間帯によって買い取り価格が変わるとかなら電力問題解決できるかもしれん >>998
VPPはVPP業者がそれを電力会社にかわって電力の売買やってくれる
個人はソーラーと蓄電池を貸すだけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 8時間 31分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
