あれ?浴衣ってパンツ履かないんじゃなかったっけ?日本の着物ってパンツ履かないような・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フルチン&フルマンかよ
なんだよフルマンって
ヤクルト・フルマンなんちゃってwww
susucoin:Sf9ieFqcN9h6TEEjcvAXtqgg1cbS22wxF5 このスレタイなら、浴衣のパンチラ画像用意すべきだよね。普通なら 借り物だと流石に履くだろ
そもそも日本人が下着着るようになったのは着物で避難時にはだけて恥ずかしくて抑えたりしたことによる事故が起きたから って理由だし 着物の下に下着つけないっていうのは単純に着物が主流だった時代に下着というものがなかっただけのこと
ちなみにふんどしはチンコがプランプランして邪魔だから固定するためのもので今で言う下着ではない
いわばチンコホルダー 浴衣そのものが下着だったから浴衣のしたには何もはかないのが正解という主張だよ >>14
ということは、女性用のふんどしは
本来ありえないと。 参考資料は、浴衣に浮き出る見えるパン線だな
期待してるぞ 浴衣で行くのが一般的な場所では
洋装の人も下着になるべきだと思う ちっちゃな女の子が着てるのはかわいいと思うけど、いい年した女が浴衣着ててもなんかあざとく見える。 彼女に初めて浴衣買ってあげたんだが
本体は35,000円なのに
それ以外の物が色々必要で
結局10万超えた。 >>45
そうは言っても結局若いうちにあざとく出来た女が勝つるんやで >>20
これは実に若くて良い身体つきじゃないかね >>19
ふんどし自体は無かったけど
経血を止める経血帯みたいなふんどし状の物はあったよ >>20
http://img.erogazoo-img01.com/wp-con tent/uploads/2017/05/19/170519-301〜315.gif >>65
うんこは常に全裸やろ、服の種類にかかわらず >>69
ただでさえ狙われやすいときなのにさらに無防備になってどうする 着物用の下着は普通に男女ともあります
御用命は当店まで >>28
浴衣ぐちゃぐちゃやんけ
まんこもゆるそうだな 和服でまくって和式で座りションベンは分かるんだけど
様式の時はどうすんの?
便座で対面座位放尿? 江戸時代は女はノーパンが当たり前?
男はふんどしが当たり前って感じ? 痴漢は逮捕されろ
と、書けば俺は間違いを起こさない
きっと >>46
イオンとかの安物でいいだろ
2万もあれば上等なものが買える >>46
一瞬彼女が35000円の泡姫なのかと思ってしまった うちの娘は 日舞の名取をやってる婆さんの影響で
パンツの上にズロース履いて襦袢巻いてから浴衣を着る
そこまでするのに帯が自分で締められないから
俺が締めてあげている 昔遊び人だった爺さんと話してたら
女の着物の着付けできるって言ってたな
大工の棟梁だったとか オシッコやウンチの時に、浴衣ではパンツが脱ぎにくいんだよね。
でも、パンツの淫部部分を横に大きく引っ張ってズラスワザと、生地素材の進化でクリア出来たそうだ。
と、近所のオバアサンが言ってた。 >>65
提灯袴と言って、スカートのような形で腰に帯でくくるタイプならば捲りあげ、ふんどしの前タレを
外せばできる
馬乗り袴という両足をゆるいズボンのように突っ込むタイプは帯を外して一度脱ぐしかない 今どきは、和装用にフチ処理の無い下着とかパンツのラインが目立たない下着が有るから。 パンツの線が丸見えになるから履かないよ。履いたらオシッコするだけで大変じゃん じゃあ着物にマン汁染み込んでるって、、、、ハァハァ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています