民事訴訟の裁判で法廷に出廷しないと一方的な判決になるので、被告は居たほうがいいんだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンビニ店での連日の無断駐車で、賠償額は９２１万円――。店側の訴えを認め、車の
所有者に支払いを命じる判決が２６日、大阪地裁で言い渡された。
大阪府茨木市にある店側の記録によると、無断駐車は約１年半にわたり、車２台で
計約１万１千時間。貼り紙などで何度注意しても応じなかったという。
所有者は出廷せずに結審。１時間７００円の「駐車料金」だけでなく、客や近隣の信頼を
損ねたことへの慰謝料も加わって、その代償はお高くついた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180726-00000094-asahi-soci そういえば少額訴訟詐偽なんてのもあったな。
あまりにも訴えられた側の出廷率が高くてすぐ廃れたみたいだけど。 >>1
ヤー公か中華だろ
踏み倒す気満々なんじゃね？ >>1
こう言うのって、警察に相談しても駄目なのか？
駐禁みたいにレッカーで持っていってくれんのか？ 弁護士がテレビ電話で卒無く返答するだけで証拠も出さないのに
こっちの証拠は自由心証主義から証明力無いみたいな判決で、証明妨害も無理だもんな。
俺が事件起こしても許されるな。
秘密裏に裁判やりたいから勝手にさっさと弁論準備に移行してやり取り。
実質公開しなかったからな。 まさか裁判やって殺しのライセンスを公式にゲット出来ると思わなかった。 裁判の最後の方で被告が嘘ついたの完全に無視しているしな。
誰を殺そうかなぁ〜。 こないだ自分で住宅メーカー訴えて弁護士付けてない裁判傍聴したけど
裁判官にどこに債権債務があるんだよって笑いながら言われて
３分で閉廷してた。爺さん唖然としてて気の毒だったな。 俺を怒らせないよう便宜図れよ。
BF1でキックしたり、完全に実力無くて試験に落ちたとか
そういうのは我慢してやるけどな。 >>14
家を買ってないんじゃね？
契約書諸々あるなら爺さんも事件起こせば良い。 >>14
それ作り話だろ？
公開裁判でそんなの普通にやったら信頼無くすからな。 >>4
こちらが異議申し立てをすると裁判所が被告側の裁判所に変更になるからな 自由心証主義なんて裁判官が悪用するために存在するだけだな。
本来なら証拠提出の時点で、ある程度証明したという担保が必要。
裁判官次第で蹴り放題とか。だったら司法も警察並みに要らねーな。 どんなに証拠提出して理路整然と主張立証しても
自由心証主義なら裁判官が「そうは思わない」って言えば終了。
司法修習生でトップなんて嘘だろ？
こんな杜撰ならトップの必要無いし。
そもそも司法試験が合格率25％近いぬるま湯試験だしな。 普通しっかり主張立証してそれでも蹴るなら
相応の論拠を提示するべきなのに裁判官ならそれも不要。
そうは思わない、って蹴るなら他に解釈の余地あるんだろうし説明しろよ。 >>3
,-― ー ｰ 、
／ヽ ミ ミ 三 ヾヽ
/ 人从 ミヽヾゝ
.| ノ ,,｀l
| / ⌒＼ ／ |
/ヽ | ＜●ヽ ィ●>
| 6`l. ｀ | |
ヽOi （__人_） i ＜かわいいじゃないですか
＼. ｀ー' /
ヽ￣￣＼ ／'フ 箱の中だけで物事考えるから一般社会との乖離がでかい判決平気で出すわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
