縄文人の起源はラオスだった。クマソ顔のやつは東南アジアに帰れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県の伊川津貝塚から発掘された約2500年前の縄文人は、
東南アジアの狩猟採集民族にルーツを持つ可能性があることがわかったと、
金沢大などの国際研究チームが発表した。
縄文人の人骨から全遺伝情報(ゲノム)を初めて解析し、明らかになったという。
論文が6日付の米科学誌「サイエンス」に掲載された。研究チームは縄文人の遺骨のほか、
ラオスやマレーシアなどの遺跡で発掘された約8000年〜2000年前の人骨
計25人分のゲノムを解析。
縄文人と比べると、ラオスの遺跡(約8000年前)から発掘された狩猟採集民族や
マレーシアの遺跡(約4000年前)から見つかった人骨のゲノムとよく似ていたという。
金沢大の覚張隆史特任助教は「北方から日本列島にやってきた祖先とは別に、
南方から来た祖先のルーツも今後明らかになる可能性がある」と話している。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20180721-OYT1T50118.html
https://mangatari.jp/wp-content/uploads/2017/10/yamato10.jpg コメ軍を追い払ったベトナム人ルーツが同じニダ ホルホルホル
っと思ったら、ラオス人ってなんだ? なんでマレー支那? Y染色体的には弥生人がベトナム人とかの人々と近縁らしいが?
弥生人こそ東南アジアに帰れよ! >>40 7世紀に百済から大量難民を受け入れて以降朝鮮半島から難民移民がやって来なかった時期は江戸時代の約250年間しか無いからだよ〜ん まあ馬は半島から来たから
どちらにせよ半島経由の渡来人も多数来ている >>92 超古代に日本列島にやって来た連中は殆ど全てと云って好い程に皆南方系だよ
半島から来た連中も始めは出戻りばかり
檀君神話でも自白されてるしね
虎の貴公子と熊女との間に産まれたのが檀君らしいけど熊ってクマリ宗を持つ連中だろ? >>9
モアイ顔で巨人時代の日ハム太田みたいな顔か? まあ、鬼界カルデラの大噴火で九州から関西までの縄文人は一度全滅してるけどな
植生が回復した数千年後、東北や北陸から縄文人の一派が南下して行って再び西日本に縄文文化を花開かせた >>8
懐かしすwwwwwwwwwwwww
何年前だよ? 2500年前〜3000年前の人骨だろ?
日本人の歴史がたったの3000年前の東南アジア人とか
ありえない
日本人はもっと古い人種だよ >>101
チョンの典型的な思考、日本人になりすますなよ
俺ら日本人は幼少から人類皆兄弟と教えられてそんな差別意識はねえよ
チョンに対しては差別でなく理由ある嫌悪感だからな >>87
稲作既に始まってて縄文時代にむしろ朝鮮の方に伝えてるって分かってなかったっけ
学会は意地でも認めてないけど 2500年前の日本史上の初めての銅鐸の鋳型が愛知の朝日遺跡から出て西の半島の方から伝来する説の歴史学者どもが苦しい説明してたな
同じ頃の越(江蘇省)で類似の磁鐸がしゅつとしてるのにガン無視 樺太が大陸と繋がってた時期に来たやつはエヴェンキと同じだから土着東北人はのっぺり顔 今のラオス人とはまた違うんだろうな
インドシナってのはベトナム人が南進して美味しい土地を占領した
そこにいた人たちはラオスやカンボジアに追われた >>77
ごめん!言っていい?
縄文系とか弥生系とか、意味無いよ?
時代によっての言い方であって、基本全て日本人
そして、弥生系とか言われてる薄い顔は弥生時代に多かった顔でもない
弥生系の顔って言う学者に騙されてるよ
縄文から弥生にかけて明らかな顔が違うほどの民俗が移動したわけがない
民族移動なら近年の方が劇的に変わってるよね?
でも、日本人の顔立ちってそんなに変わらないでしょ?
要は縄文系も弥生系も同じ日本人で、弥生系と言われてるのは学者のプロバカンダじゃないかな?
日本は薄い顔の人が支配してたって言う、マーキング バンコクのタニヤンにあるラウンジバーで俺についた女の子がラオス出身だったな
確かに日本人ぽかった
小柄でちょースリム色白
タイとかポリネシアンとちょっと違う
とても気にいったのでホテルにジョインしてもらったわ
良かった 体毛の薄い東南アジア人と全然違うから
縄文人アイヌ人は世界一毛深くて4大人種のどれとも似ていない珍しい人種 >>113 弥生町で見つかったガイシャ本人が質素土器をもたらした者なのか否かも実は判然としないしな
ロッキー!
一から調べ直して来い! >>111 東北人の顔がのっぺりしてるのは7〜8世紀に百済難民が大量入植したからだよ
樺太からの大量文化移入は勘違いまたはファンタジー
ずっと後代にちょこちょこロシア人が来るけれどもそれはそれでまた別問題 >>91 植物の先生方の世界ではイネの原産地はトンレサップ湖周辺で確定して居るらしいね 現在のラオス人と近いのは縄文中期人か後期人で縄文前期人は現在のパプアンとかポリネシアンと同族だろうね >>70 今は白人様の間では海岸徒歩または沿岸航海の方が内陸移動より早かったが定説だよ
昔は今みたいに伐採整地敷道されて居なかったし野獣に山賊と陸路の方が危険が多かった
ヨーロッパにもライオンが居たんだもんなぁw >>114
遺伝子自体が縄文時代の日本人と弥生時代の日本人が違うと?
そんな民族の違いの流動性は無かったよね
分かりやすく、顔立ちで言ったけど
遺伝子の違いは顔にも出るよ
民族の流動性は近代の方が遥かに多い
縄文、弥生時代に遺伝子が入れ替わるほどの流動性は証拠も何も無いんだよ >>112
おおそう言うのあるよね。民族大移動みたいな ポリネシアンじゃないのか
台湾、沖縄経由で侵入して来たんかな? 縄文人のルーツというか移住ルートの一つだけど、縄文人て一括りにするのがおかしい
縄文時代はどんだけ長いか
そら、いろんな民族が入り込んでるわ 移民推進してる連中も「縄文人」敵視してるんだろね
外人混ぜてでも原日本人を抹殺したい執念 色黒な人がいたらすぐフィリピン系とか言って馬鹿にするくせに
縄文系でも弥生系でもなかったとしても結局人を馬鹿にするだけのキチガイこそ日本に要らんわ 縄文人と言うか安曇族じゃないの
伊川津貝塚って渥美半島だろ 父方が沖縄出身だから俺も顔が濃くて立体的な形をしてる 日本人の殆んどには必ず縄文人の血が入ってるらしいで >>111
秋田とか青森とかあのあたりはむしろ濃い気がするけど 縄文人は酒に強く
下戸が多い近畿は渡来系弥生人が多いと言ってたのに下戸の発生源である大陸南部の入植者が縄文人と言い出すとかおかしくねえか >>123
二重構造モデルがほぼ裏付けされたと
ソースにあるよ
http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20171214-OYT8T50003.html?page_no=2
日本人の成り立ちに関する有力な仮説として、
東大教授や国際日本文化研究センター教授を歴任した自然人類学者・埴原はにはら和郎かずろう(1927〜2004)
が1980年代に提唱した「二重構造モデル」がある。
弥生時代に大陸からやってきた渡来人が日本列島に移住し、縄文人と混血したが、
列島の両端に住むアイヌと沖縄の人たちは
渡来人との混血が少なかったために縄文人の
遺伝的要素を強く残した、という学説だ。
斎藤教授は「今回のDNA解析で、
この『二重構造モデル』がほぼ裏付けられたと言っていい」という。 >>36
関東東北にいた蝦夷は匈奴だったという説があるね
騎馬戦術が巧みで刀も遊牧民が持っていたのに近かったとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています