朝日新聞「軍国主義と密接な関係がある日の丸君が代は個人の世界観と結びつく微妙な問題」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（社説）君が代判決 強制の追認でいいのか
2018年7月20日05時00分
憲法が定める思想・良心の自由の重みをわきまえぬ、不当な判決と言わざるを得ない。
入学式や卒業式で君が代が流れる際、起立せずに戒告などの処分を受けた都立高校の元教職員２２人が、それを理由に定年後の再雇用を拒まれたのは違法だと訴えた裁判で、最高裁はきのう原告側の敗訴を言い渡した。
理由はこうだ。
再雇用はいったん退職した人を改めて採用するもので、その決定にあたって何を重視するかは、雇う側の裁量に任される。原告らが不合格となった０６～０８年度当時は、希望者を全員再雇用する運用もなかった――。
物事の本質に踏みこまない、しゃくし定規な判断に驚く。
戦前の軍国主義と密接な関係がある日の丸・君が代にどう向きあうかは、個人の歴史観や世界観と結びつく微妙な問題だ。
二審の東京高裁はその点を踏まえ、「起立斉唱しなかっただけで、不合格とするような重大な非違行為にあたると評価することはできない」と述べ、都教委側に損害賠償を命じていた。
この方が憲法の理念に忠実で、かつ常識にもかなう。
原告たちが長年働いてきた教育現場から追われたのと同じ時期に、都教委は、別の理由で減給や停職などの重い処分を受けた教職員を再雇用した。
さらに年金制度の変更に伴い、希望者を原則として受け入れるようになった１３年度からは、君が代のときに起立斉唱せず処分された人も採用している。
都教委が一時期、教職員を服従させる手段として、再雇用制度を使っていたことを示す話ではないか。そんな都教委のやり方を、きのうの判決は結果として追認したことになる。
最高裁は１１年から１２年にかけて、日の丸・君が代訴訟で相次いで判決を言い渡している。起立斉唱の職務命令自体は憲法に反しないとしつつ、
「思想・良心の自由の間接的な制約となる面がある」と述べ、戒告を超えて減給や停職などの処分を科すことには慎重な姿勢を示した。再雇用をめぐる訴訟でも、教委側の行きすぎをチェックする立場を貫いて欲しかった。
続きはウェブで
https://www.asahi.com/articles/DA3S13595828.html かたや世界王者を完膚なきまでに叩きのめし
かたや世界の二流半相手の飛車落ち勝負で青息吐息の辛勝。
この一勝で、経済規模や人口や社会の発展度などの「時の運」要素ではなく
人間の本質、いわば「魂の力」とでもいうべき人間そのものの絶対的な価値において
偉韓神族＞＞＞＞矮倭猿族 であるという事実が完全永久に絶対証明されたね。 いつまで朝日新聞をばかにするの？
良識のなさが見て分かる 個人の世界とか言い出したら旗のデザイン変えても国歌変えても無駄じゃん 日の丸が戦前の軍国主義とリンクしている系の理論で、けしからん、という論理は一つの論理として理解可能だけどさ
だったら何で社旗が日章旗なのか
と
もう意味わからん >>1
>戦前の軍国主義と密接な関係がある日の丸・君が代
そんなもん戦争した国は全部、国旗と国歌に密接に関係してるだろ
日本だけだぞ、こんなアホなことで騒いでる奴がいるのは 最高裁判決に従わないならもう日本から出ていけよ朝日 なんで左翼ってお前が言うな！ってことを平気で言えるの？ 朝日はリベラル系っていうけど
甲子園とか酷いじゃん
保守本流って感じで
結局、言ってる事とやってる事の乖離が
大きすぎるんだよ
この会社は 言わざるを得ない
ってなんだよ。「と考える」でいいじゃん。自分の考えを、まるで自然の思考過程であるかのように述べるのは印象操作と言わざるを得ないわ。 朝日が「密接」って定義する権利もねぇぞ
勘違いクオリティ重し用ペーパー ×個人の世界観
○朝日死ねの世界観…独善的、独り善がり、キレイゴト・ファシズム 戦争を煽った軍国主義の朝日は旭日旗そっくりの社旗を辞めないとね 戦前の軍国主義と密接な関係がある朝日新聞にどう向きあうかは、個人の歴史観や世界観と結びつく微妙な問題だ。 日本は、条約等を用いて過去を清算している。
冷戦の産物である反日利権を、壊滅すべき。 左翼は左翼で一つの考え方で良いんだけど
統一感がない
自己矛盾おこしてる (´･ω･｀)ただの国旗国歌を勝手に微妙な問題にすんなや 戦前の軍国主義と密接な関係がある日の丸・君が代にどう向きあうかは、朝日新聞の歴史観や世界観と結びつく微妙な問題だ。
でも私達戦犯民族日帝旭日人はラクガキにかけては今や世界に冠たる民族ですし、これくらいのこと仕方ないよねー。
っで、KYって誰だ？
表向きは上司の指示には従えよ、前川助平みたいに止めてから喚けｗｗ 軍国主義って言えば、この国のアイデンティティを否定出来ると考える屁理屈はもうウンザリ。
そもそも19世紀、20世紀は世界は軍国主義の国だらけだよ。
21世紀に日本を軍国主義とか言うのは明らかにヘイト。 アカヒがディスるって事は
日の丸も君が代も正しいって事だ 反日狂師を公立校が雇わなければならない理由を説明しろよ 二つの見方がある
①君が代の強要→憲法違反
②君が代の指示→業務上の指示
判決に置いては②が重視されたのだろう はあ？戦争する度に国旗変えろ、ってか？
バカじゃねw >>1
軍国主義の象徴ゆうたらまずお前んとこの社旗やろと まあただ単に国家がダサいからこんな事になってるだけだと思うわ 職務命令よりそういう個人の世界観を優先する人はその職にはふさわしくないってことでしょ
君が代日の丸関係ない職場はいくらでもあるし、職業の選択自由は保証されてるんだからね じゃあ軍国主義と密接な関係のあった新聞もどうにかせんとね 軍国主義を象徴する働きをした朝日新聞も廃業すべきだと思います。 朝日新聞の用語集
・「党内部からも批判が」→いつもの議員（石破や小泉）。だが決して名前はあげない
・「しかし、だからといって」 → ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」 → 自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」 → 自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」 → 自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」 → 自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」 → 自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」 → 自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 → アンケートで自分たちに不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」 → 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
・「ネット上には誹謗中傷が溢れている」 → 失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。持ち家もない貧民のくせに 朝日新聞の用語集
・「しかし、だからといって」 → ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」 → 自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」 → 自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」 → 自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」 → 自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」 → 自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」 → 自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 → アンケートで自分たちに不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」 → 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない ようは信仰の強制が違法なんであって、君が代の斉唱を要求することは違法とまでは言えない。ってことちゃう？ 業務命令違反を朝日新聞フィルターを通すと>>1のようになります。 国歌斉唱もできないやつは教員以前に公務員失格だろ
学校側の判断は正しい 個人の世界観は休日にプライベートでやれって話だバカ 波紋が予想される。→俺が火をつけてやるから皆付いて来い。 日の丸君が代が無い国は戦争しないんか？
他国の領土領海侵略しないんか？ パヨパヨって基本的に自由をはき違えてるよな
やってもいいけど、その結果も含めて自分で責任を取るのが自由
どんな思想信条を持つことも許されるが、
その思想信条に従って犯罪を犯せば裁かれるし、
業務命令に従えなければ、解雇や契約延長を断られる なら甲子園も止めろよ。
軍国主義みてーに行進させて、個性を認めないボウズ頭でさ。 日本が戦争に負けたのって70年以上前の話だし歴史の教科書のお話なんだよ
いつまでも軍国主義がどうこう言っててアホかよ
世界的に不穏な状況時にお花畑全開なこと言ってて恥ずかしくないのか 明治維新で開国した頃から、日の丸・君が代なんだが。
朝日新聞の朝鮮人達は、そんな事も知らないで、新聞ガミを作っているのか？
日本は明治維新と同時に、軍国主義だったのか？
軍国主義なのに何で、支那に長崎事件を起こされ攻め込まれ、
ロシアに侵略の為に攻め込まれたんだｗ 戦中暗躍したマスゴミの解体について議論しようかアカヒさん
結びつきがどうこう言うならさあ 論じるべき本質は2つ
①我が国の国旗国歌に日の丸、君が代は相応しいか
②公務員は式典等において国歌斉唱しなければならないか
これを混ぜて考えてはいけない キリスト教徒の理科教師
「宗教的信条によりダーウィンの進化論は一切教えませんッ！」 すごいな…
ただただすごいな
いったい どこの国の人が働いている会社なんだろうか？と
考えたくなるね もう購読者が古い左翼思想の団塊世代中心だから朝日もキチガイ路線変更出来ないんだろ
旧日本軍のチキンレースみたいでおもろい >>77
朝鮮人が働いていると言うウワサは本当なのかな？ てか日の丸(日章旗)に文句言うけど、
朝鮮人が自衛隊に難癖で火を付けまくっとる旭日旗には口を揃えて「そーだそーだ」というのを見てないな。 アメリカは日本に遥かに勝る軍国主義なのだが天皇や王様はいない
つまり軍国主義と天皇とは直接的な関係はない
朝日新聞はどうかしてる ただの旗見て70年前の戦争を思い出すってどういう精神構造だよ また朝日情報操作会社の捏造かよ
いい加減死なねえかな その個人の世界観とやらを生徒に押し付けんなよ。一人でオナニーしてるぶんには自由や もう朝日新聞はアメブロか何かでやった方がいいよ。
朝日「新聞」だなんて、あたかも報道機関であるかと誤解を招くような呼称は止めた方がいい。 入学式や卒業式は生徒にしてみりゃ一度きりなんだから生徒が主役であるべきだわ
教師にしてみりゃ毎年の事で飽きてて生徒に迷惑かけてでも自分優先なんだろうけどさ
中高生なら中高生として一生に一度のイベント台無しにされた生徒は教師訴えてみても面白いと思う
親が弁護士とか紛れてるだろ
というか非常勤の音楽教師にキチガイ多いよな よくもまぁこんな社説書けるな
咎める存在が無いからやりたい放題か ちなみに朝日新聞の社旗に対する言い訳
http://news.mikimedia.net/entry/2015/04/15/160733
＞私の考えを述べると、朝日社旗は、創刊以来の歴史があり、変える理由はないと考えます。
＞むろん朝日新聞の歴史には、戦時中に戦意を煽る報道を続けた負の歴史があります。戦後の報道も色々問題はありました。しかし、新聞が続く限り社旗は変えるべきでない…
いやそれ日本の国旗や国歌に関しても全く同じこと言えますよね？
＞韓国で旭日旗への厳しい批判があるのは、私もメディアを通じて知っています。
＞ただ、韓国社会で旭日旗が問題視され始めたのはごく最近で、必ずしも「歴史」と直結していないのではないでしょうか。
そこまでの事実認識がありながら、韓国人の旭日旗排斥を批判するどころか、なぜ積極的に加担するんですか？ 明らかに軍国主義のアメリカ、中国、ロシアには天皇も王様もいない
つまり天皇や王様のいない国の方が軍国主義になりやすいということだろう しかし、いいかげん軍国主義とか煽るの止めにしてもらえないかね
よく例にたとえて戦前はとか戦中はとか引き合いに出すけど
現行ほとんどが戦後生まれに代替わりしてるのだからそんな例え持ち出しても
真に伝わらないっしょ 軍靴の音がとか言うけどそんな音聞いた事ないし
もしかしたら軍靴さえ見たこと無いっつーの (´・ω・｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
