「数学ができなくなる」ことは何が問題なのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンが普及したことで、簡単な計算から複雑な計算まで、「自分の頭を使うことなく」結果をはじき出すことができるようになりました。
しかし、多くの識者が「自らの頭で計算することを放棄するべきではない」と述べ、デジタル時代に数字に疎くなる危険性を指摘しています。
BBC - Capital - Why it matters if we become innumerate
http://www.bbc.com/capital/story/20180706-why-it-matters-if-we-become-innumerate
日常生活は「数字」を取り扱う機会であふれています。例えば、料理本に載った4人分のレシピから6人分の料理を作る場合など分量を適切に調整するときに計算は不可欠です。
また、ポイント還元される商品とそうでない商品の価格を比較するのにも計算は必要です。このような簡単な計算だけでなく、住宅ローンを組む場合や、
退職金や年金を考慮して将来の生活設計を立てたりする場合など、人生を左右しかねない比較的複雑な計算をする必要性もあります。
日常生活での不便だけでなく、国家レベルで見ても数学力の低下は大きな問題です。国民の計算スキルと失業率・生産性・健康の間には相関関係があるという研究があり、
国民の数学の能力の低下は国際的な競争力の低下を意味するという見解もあります。それにもかかわらず、イギリスのNational Numeracyの調査では、
イギリス人の計算能力は年々、下がる傾向にあるとのこと。初歩的な計算レベルを示す「GCSEテストのCグレード」以上の計算能力を持つイギリス人は、
2011年までに22％まで減少しており、危機的なレベルにあります。これは、EUを離脱するイギリスにとっては死活問題になりかねないという懸念の声があるほどです。
このような計算力の低下を危惧する意見に対しては、「AIなどのマシンが計算だけでなく、数学に基づく推論もしてくれる時代がすぐに来るか
ら問題ない」という意見がありますが、機械に数学を委ねるリスクを指摘する声もあります。ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジのセリア・ホイルズ教授は、
「数学モデルが技術の中に隠されつつあります。これは非常に危険なことです。『コンピューターの出力結果は魔法ではない』ということを理解するべきです。
数字はどこから来たのかを疑問に思う必要があるのです」と述べ、盲目的にコンピューターの結果を信じ込み、作為的な操作が行われていないと信じる危険性を指摘しています。
また、Wolfram Researchのコンラッド・ウォルフラム氏は、「人々は、テクノロジーのおかげであらゆることを計算できると誤解しています。
試験からフェイクニュースに至るまで、数字が付随するものは、時々理解の範疇を超えるものです」と述べています。
https://gigazine.net/news/20180711-matter-innumerate/ 数学は必要だろ
主婦になったら卵L118円とMS98円どちらがお得か買い物かごに入れる数秒で計算しないとうけないのだぞ？ 俺なんか今日バイト先で、
333円の買い物したやつが、千円札を出してきたから、
レジに打ち込む前に、つり銭777円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、すげえビックリしてたよ 数学やると将来、AIの出した結果が間違っていると人間が証明できるようになるの？
そのレベルしかAIは進化しないの？ グロスでも数字扱えなくなったらヤバいな
電子決済で財布の中身とカートの中身がわからない奴は増えてるだろうな 給与の良い仕事に就職できなくなる
エンジニアとか科学関係のテクノロジー企業、研究所
医師、製薬会社、MRとかもそうかな
微積分、代数幾何、確率統計は必要だと思うけど
電磁気学とか物理でも数学を結構使うし かれこれ20年くらいミレニアム懸賞金問題解こうと考えている訳だがWikipediaすら理解できない 昔一緒にソロバン教室通ってた2級の友達が
これからは電卓の時代だって言ってやめていった
もう40年も前の話だが >>18
そいつらは自民党の工作部隊じゃん
ネトウヨだよ >>6
その程度の数学じゃなくて、二次方程式、解の公式、数列、三角関数、対数、
微分積分、ベクトル、行列あたりの有用性をエビデンスを出して説明してほしいなｗ >>17
とりあえずなんとか次元とか
虚数つかっとけば
解けるから平気平気 高校のとき数学赤点だったけど今は信号処理系の研究者やってる
今でも数学は苦手な自信がある 高校の数学くらいからは公式覚えてなんぼなとこはある >>1
簡単な計算なら算数だろ。
ローンの計算も算数だろ。
朝鮮学校では数学って言うのかよｗｗｗ 数学ができなくなることは何が問題なのかがわからないことが問題 >>30
トイチでカネをつまむ計算もできない奴ほど借金するんだなぁ >>33
かといってオイラーやフーリエを理解してなくても、恩恵は受けてるんだよなだ 高専入学したけど
微分積分でつまづいて
ラプラス変換 ハァ？
テイラー展開 ハァ？
マクローリン展開 ハァ？
ガウス平面 ハァ？
オイラーの定理 ハァ？
って感じなんですが。 数学ができないやつは
保険は入っておけば安心
だと思ってる >>37
それだけ用語を覚えてるだけでも大したもんだw 正直四則演算、三角関数、指数対数、微積が分かれば仕事でも私生活でも困ることはそうそうないわ あらゆる問題解決に必要なのは数学の知識
数学が出来ない人に問題解決は出来ない
誰かを怒鳴ったり恫喝して問題解決した気になってる人は大抵数学出来ない輩 底辺土方、底辺IT土方でも三角関数は頻繁に使うだろ 数学の天才って教えなくても子供のころから勝手にできるし公式みつけるんでしょ
そういうのはそういう奴らにやらしとけばよくない？、 画像処理やるようになると数学が必要になる。むしろそれを学校で教えてくれとキレるくらいに >>37
ラプラス変換はマジで大事
普段仕事では使わんけどいざ数学使うってなるとすげーわくわくするよな 最近はyoutubeで数学の解説動画見てると楽しい
難点は、見終わった後頭が良くなった気がするが、実際は全く変わっていない事かな… >>17
数学関連のwikipediaってそもそも解説する気がないから >>22
いや、普通に「使っている漢字を思い出せなくなる」という話だろ
初めから「知らない」人の事を話題にしているわけではない 数学や物理は自分で考える能力が無いと詰まる。
抑圧や強制を受けて育った子供は自分で考える事を止めてしまう。 生きていくうえでは正直必要ないよな
たし引きかけくらい出来ればおけ 数学ができるってどのくらいのレベルまで出来れば良いの？ プログラム組んでると結構使うぞ
プログラミング必修になるとか聞くし数学できなきゃやばいぞ >>13
だよな
単なる算数の計算すら出来ないカスが、数学的思考は苦手です〜なんて盛った言い訳したいだけだろうな
全ての観点から言ってめちゃくちゃ頭悪い 理系は言葉に疎くて説明が下手
どうしてそうなるのかとかわかりやすく伝えることができない
数学の問題を作っても、何をどうしたいのかうまく伝えられない
数学離れを嘆くより前に言語能力を鍛えろ 計算はできなくても割合の概念が分かること、グラフの見方が分かることは最低限必要。
これができる人間が一定数以上いないと狂牛病騒ぎみたいなことが起こるし怪しい政権に国を乗っ取られる。
個人レベルでは安全グッズ買わされたりもする。 >>5
どこまで が出来ることになるのかだよな
センター試験に数学IとIIで９０点くらい が出来るうち
なら、みんな出来ないかもしれないけど
きちんとした学歴がある人なら全員１００点近く取れるはずだし 「文字」も同じだな
書かなくなる ってのは思ってる以上に脳と神経機能に悪い
読めるのに書けない子供（どころか大人）増えてんなあ・・・
ミンス共産の議員達は「読めないうえに書けない」んだけども >>25
三角関数なんてトビやドカタや配管工ですら使ってるだろ >>65
プログラマーも使うし
無くても生きてはいけるかもしれないけど
まともな仕事にはつけないからな・・・ 高等数学の公式を見て、口頭や文章で説明出来れば、良いだけだよ。
どんな公式だろうが、最終的には四則演算に変換可能何だから。 四則演算しかできない
三角関数とか全然覚えてないわ 大人になってからシューティング作りたくなって作ろうとしても、アホだと弾の動きとかわからない
円を描く弾幕とかやりたくてもできない でも学校の先生でも酷いのいるからなぁ
小学生の時の先生は通分はちゃんと説明できず
いいからこういう風にやれ！って言うだけだったよw >>29
建築の場合は大工や板金工も基本的に差金で勾配出す
角度や長さで追いかけると、些細な事で狂う
ミリ単位での施行とか無理
意外に土木の方が使う >>74
石工はもっと精緻。
ピラミッド作るにしても。 共通一次188取って、二次試験も得意な数IIBで旧帝文系に入ったけど
3年の頃にはすっかりできなくなっていた 数学が極端にダメなやつって論理的な思考ができなくて話がかみ合わないんだよね くだらない算数の計算くらいならいいが、数学できないやつは論理的思考できないから嫌い 小学校の教師のレベルが低すぎる
６年あれば線形代数、ベクトル解析、微積ぐらいは余裕 正確な計算結果が欲しいときはすぐスマホに頼るようになったけどそれでも暗算の機会は山ほどあるよ？ 数学は作文書けるようになってからが本番やな
まあでもすべての事象を数学で語る能力は決して万能じゃないからね・・・だいたい徒労になるよね
人生楽しく捗りたいなら高校２Ｂレベルまで理解しとけばいいんじゃないの、あとは独学でいけるだろうし(´・ω・｀) >>15
前提条件やら必要条件、十分条件が無茶苦茶な論理を喚き散らすのは大体パヨク そういえば今日のやべっちのサッカー特番内で守る方が勝率が高いことを数式で説明した数学教師ってネタあったけどあの教師は間違いなく数学できないタイプの脳みそだったな >>25
そもそも何をしたくて生み出されたかを調べればいーだけだよ
数学史は意外と面白い >>25
＞有用性
ちょっと考えればわかるだろ
エビデンスって言葉使う奴はバカ多いな 自分の頭でも計算方法を理解してないと騙されやすくなるし、計算させた結果が正しそうかどうかも判断できんだろう >>81
６年あれば、TOEICで730点も余裕だなwww >>91
そうだろ
カタカナ英語つかう奴は基本的にバカ
ルー大柴かよｗｗｗ
トゥギャザーしようぜｗｗｗ >>93
頭悪いな
言葉は伝える内容そのものが理解できないと得点できない
子供に理解できない内容を英語でわからせようとしても無理
その点数学は抽象度が高いから子供でも理解できる
数とか図形を理解するのに経験は必要ない 別に数学どうこうじゃなく、日常的に考えることができなくなる。これが問題かと。
難しいが適切に頭を使えるならば特に影響ないこと。 >>95
>>7
ｗｗｗ
脳がネズミかイノシシなんだろうな
人間の言葉は話せるけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
