国土は小さく、天然資源もない・・・それなのに日本はアジア随一の先進国になった 何故か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国の国土面積は世界３位の規模を誇り、その面積は日本の約２６倍に達する。中国の国内総生産（ＧＤＰ）はすでに日本を大きく上回っているが、
国土がこれだけ大きくて人口も１３億人以上もいることを考えれば、中国が世界有数の経済規模となってもなんら不思議なことではない。
逆に、中国人から見ると日本は国土も小さく、人口も中国の１０分の１にとどまるのに、世界３位の経済大国として君臨していることの方がよほど不思議に思えるようだ。
中国メディアの快資訊は９日、「日本は中国の規模から考えれば小国なのに、なぜこんなに裕福なのか」と問いかける記事を掲載した。
記事は、国土面積が中国の２６分の１にとどまり、天然資源に乏しく、自然災害も頻発する日本は「アジア随一の先進国であり、
世界にとっても重要な経済体であることは否定できない」と伝え、不利な環境にありながら日本が今日のような立場を確立できたのはなぜなのだろうかと疑問を投げかけた。
この問いに対し、日本人の危機意識と真面目な国民性が関係しているはずだと伝え、日本人はネジ１つ作るにしても図面どおりに
正確に制作すると指摘。また、海に囲まれ、自然災害が多発するからこそ危機意識が強く、
何をするにしても最悪のことを想定しながら動くことができると伝え、こうした環境が日本人の国民性を形作ったと主張した。
また、天然資源に乏しいからこそ、日本人は外から原料を輸入し、「付加価値」を加えて輸出する必要があったとし、それには
イノベーションが不可欠だったと強調。ここに日本人の真面目さが加わって高品質な製品を作ることができるようになったのだと伝え、
多くの中国人は日本を好きではないかもしれないが、「中国人は日本を客観的に捉え、日本から学べることを積極的に学ぶべきである」と伝えている。
（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20180710/Searchina_20180710032.html >>745
それ大半がアメリカやカナダでしょ？
アメリカなんてフランス系が1000万人超えてるし
アフリカの旧フランス植民地には全然いないじゃん
>>746
まあ満州ならいけたかもね >>747
アフリカのフランス語圏の場合、フランス系よりも中国系のほうが圧倒的に多いなw >>747
結果的に植民地を追われてるからな
その受け皿がアメリカなんじゃね
ベトナム戦争んときもフランス人地主とかアメリカに逃げてるし
そこらの推移がわかればいいんだが >>730
何で農地だけなんだ？
海洋資源だって役立つて知っているか？ 単純に面積で比較しても、水田なのかコーヒー畑なのかでも全然違うしな お前らって調べたり考えたりしないくせに空想の理屈述べてはいつも言い争いしてるよね。 >>726
先進国と比べても意味が無い。
先進国なら輸入して終わり。
それともフランスみたいに日本以上に補助金ジャブジャブなら農地多くて何の意味が有るの？ >>751
海洋資源とはなにか？
水産資源ならまあまあ
でも遠洋漁業も含んでる
中国 81,529,159㌧
インドネシア 23,200,421㌧
アメリカ 5,375,386㌧
ロシア 4,947,253㌧
日本 4,343,257㌧
海洋地下資源は採掘ハードル高すぎる
EEZは数千メートルの深海底ばかりだからな
浅い大陸棚にはあまり資源はない 千年の伝統を持ちながら古い因習を排する合理的思考を持ち合わせているから 開拓して何千万が移住なんてそこの土地に人があまり住んでないとって感じがする
イギリスもアメリカやカナダオーストラリアみたいな過疎地ばっかで移住して南アフリカなんて全然いないし >>755
いや先進国や大国と比較しないと意味ないよ
日本人の優劣を論じてるんだからさ
食は国の基本だろ
フランスは大国としてエネルギー、食料、国防の独立性を強く意識してるよ >>759
>>1を読み返しなよ。
誰が先進国間の優劣を論じているって？ >>758
中国なんて戦後から現在までで倍以上の人口に膨れ上がってるので大陸のポテンシャルは非常に高いよ
もし日本が大陸を抑えて現代に至るまで植民地もしくは属国として従えていたら日本人の人口が倍とは言わずとも1.5倍ぐらいになり、資源問題に悩まされることも無かっただろうな >>760
だから先進国もしくは大国との比較と言ったろ >>756
おいおい欧州との比較じゃ無かったのか？ >>767
だってロクな議論になってないじゃん？
俺が具体的な数値を示すまではさ >>764
で？
その都度、都合の良い国を持って来ているわけか？
尚更、意味無いな。 >>768
数値出してもロクな議論になって無いけど？ >>769>>770
だから日本および日本人の優劣を論じてるんだろ
その土台となる数値をキチンとはあくしないでどーするよ
日本の国土は狭くない？
狭いよ
資源が豊富？
いつの時代の話だよ
とまずツッコミ入れてんだよ >>771
つまり国土が狭く資源が無い日本が先進国になれたのは、ひとえに日本人が優秀だからと言いたいわけか。 >>721
欧州は、まず城壁を作り安全だから住んで下さいってアピールしてから街が出来る。
だから内と外がハッキリ分かれていて、日本とは街の成り立ちが違う。 >>772
国を一言で伝えるのは難しいし、逆に一言で言い表しちゃう人って何か信用出来ないよね。 >>772
ひとつはそう
導入した技術をさらに発展させ単なるコピーに留まらない能力がある
>>773
そういう歴史的側面はあるにせよ現在の日本の宅地と農地のモザイクは酷すぎる
農業の大規模化と効率化を阻害してるよ >>775
農業の大規模化と効率化要らない。
農業の大規模化と効率化は国の発展に貢献しない。
証拠は日本。
農業の大規模化と効率化しなくても先進国になったろ。 お前ら引きこもってないで外に出て見ろ
日本の没落、アジアでの地位の低下はここ10年、というかここ５年ぐらい顕著
先端ビジネスの場に日本人が居ない。東洋人はほとんどが中国系。たまに韓国人。
シンガポールや香港はもう日本を相手にしてないし、中国にも平均では勝ってるけど、トップは日本のはるか前を行ってる。彼らも欧米先進国と覇を競っていて、日本はもう眼中に無い
韓国にすら、経済水準ではまだ（もうすぐ）抜かれていないが、社会経済システムでは完全に先を越されてるよ。
韓国は経済規模が小さいから、韓国人は官民とも国際競争を勝ち抜くための緊張感と本気度が凄い。
このまま手をこまねいていると、東アジアですら、30年後には「日本人＝高度な仕事は出来ないが安く使える労働者」というイメージが定着してるだろうね。 >>775
小規模のが効率的だからでしょ？
農業ってのは自営業、ワザワザ人の下に付く従業員なんかになりたくないでしょ。
誰も小作農なんかなりたくたい。 >>777
いや食料自給率の低さは日本の足枷だよ
それに使える平野の少なさは単に農業だけに留まらず工業分野にも影響してる
土地が少ない→地価が高い→生産コストに上乗せされる→他国とのコスト競争力でデメリット
地価だけでなく地震国だから建物の耐震性も求められ、こちらも高コスト体質の要因になってる
これにより工業国家日本の立場も危うくなってる 一旦ﾎﾞﾛﾎﾞﾛに壊滅した方がググっと発展するんだよな 英独とかもそう >>779
小規模が効率的なわけがない
大きな区画の農地に大型農業機械を導入するのが一番
日本のモザイク農地では難しい
現在残されてる広大な農業地帯を守り、安易な宅地化はすべきでない >>778
ここ数年、中国の地盤沈下が顕著だけど？
外へ出た方が良いぞ。 >>778
これからTPPで経済圏が拡大するのに何を云ってんの？
貿易面では韓国より東南アジアのが歴史あるし、韓国と日本は経済や貿易面はさほと結び付きはありません。 >>783
海外の有名な観光地だと、日本人観光客をメインターゲットにしてた土産物屋なんかも中国人相手に変わってるな
日本国内ですら中国人観光客で成り立ってるような観光地あるよな >>786
そうやって理由もなしに否定するだけじゃ反論になってない
つまり議論にならん
機械化は農業効率化には不可欠
小規模モザイク農業で狭い農地で手作業でやるのと機械で一気にガーーーとやるのとどっちか効率的かわかるだろw >>787
忍野八海とか行くと日本人は店の人だけかと思うわ >>761
でも日本が大陸抑えるのなんて無理だからその話は結局if >>792
農業分野においては、と書いてあるだろ
日本人が優秀なのはやはり工業、工芸の分野になるんだろな
あとネックになる国民性として保守的で改革を厭うところかな >>789
だから、その狭い農地にどうやって大型機械導入るすの？
農地の買収の法的なもの所得保証、組合の兼ね合いとか具体的にかいてよ？
あと、大型化のデメリットは？無いわけないでゅ。 >>778
未だに欧米先進国って...w
米なら分かるが欧なんてもうオワコン地域なんだよなあ
GDP予測でもドイツがやっと10位に入るぐらいのね >>794
工業も農業に関係してんだろ。
全ては繋がってるんだぞ？ >>795
だから既に宅地と農地のモザイク地帯は大規模化は不可能
残された農業地帯は安易に宅地化すべきでない、と書いた >>797
地価の面で狭い兵屋がネックになる共通点を言ってる
日本の農業行政のダメダメぶりは擁護できんだろ 日本が大陸抑える→無理
日本が満州抑える→無理
結局大陸に何千万も移住は無理 >>801
まあ結論から言うとそうなるね
日本人は異民族を上手に統治するノウハウに乏しかったからね
時代的に逆らえば皆殺しってわけにもいかなかったし >>802
異民族を統治云々より大陸抑えたら列強が出しゃばるから無理
それと朝鮮半島と台湾は上手く統治してたから異民族統治はそこまでの要因では無い >>791
そんな一箇所だけの話で中国が未だ勢いが有るとでも言いたいの？
フランスとか欧州でも減っているとさ。 てかあの時代満州抑え続けるのは無理だな
日本が対米戦争しなくて中立のまま満州国を属国にしても戦後がなあ 減反政策で政府が田んぼ減らしたんだろ
産業構造が変わって地方で農業やるよりも都市部に出て付加価値の高い工場とか企業に
労働力移転させた方が国民経済的にもいい 求人もあるし国民の所得も増える
国際競争力のない日本のコメ農家の収入を国で負担しなくてすむし、GDP増にもなるしで一石二鳥
農耕地の面積は高度成長期には、国にとってどうでもいいマターになったんだよ
食料自給率を犠牲にしてでも得るものが多いという判断があったんじゃないの
その政策が正しいかどうかは、また議論があるところだろうけど >>803
台湾人は概ね従順だったけど朝鮮人は問題児だったろ
19世紀なら皆殺しにしとくべき民族なんだけどね
20世紀じゃできんかったわけで 世界統一全体主義に国民を売ると明治維新辺りの時期に密約したからだろ。 >>807
なんだかんだ戦前の朝鮮人は大人しいだろ インチキ民主主義による世界統一全体主義を現代に形成するために
戦時中戦後、何人の日本人が犠牲になった？
そういうこと 働くことは我慢すること
と定義する人がいたけど、我慢＝対価を得る なら
国民を売って安寧を得るのも似たり寄ったりだよな 不思議だよね。古代から地理的に最も人的文化的交流が有ったはずの日本と、中国朝鮮
なんでここまで違うんだろ >>809
関東大震災のときの流言飛語、何より現在の連中の話の通じなさ度を見ても当時から手を焼いてたのは明らかだろ
中には軍人になった優秀な人材もいたけどね >>812
１万年くらい前のユーラシア大陸の東部北部で
「どーもあそこら辺に住む連中とはウマが合わんのだよなぁ・・」と思った人々が
その地からの逃避の意味で島に移住してできたのが、いまの日本という国だからじゃね？
聖徳太子の昔から「日出ずる国の天子、日没する国の天子に書を」って
日本人はジナの風下には絶対立たんぞ、独立していくぞ、って意思が
建国の時期からいきなり明確ではないかｗ
そう思う理由があった人が日本に来たからじゃないか、と考えてるんだけど >>812
日本は狭い島国なので反骨勢力が一掃され一つの色に染まりやすかったメリットがあるんじゃね？
戦国期を除いて同族で殺し合いに明け暮れてたけじゃないし
皇統が維持されてたあたりを見ても早い段階で穏当な民族性に追いついたんだろ >>816
いや遣隋使、遣唐使など日本創世時に興隆あったやん
遡れば三国志時代の魏とも交流らしきものをしてたわけで >>818
アメリカは日本にとって”差し引きゼロ” >>817
何千年前だよ。
それ以降は個人単位で政府レベルは大して無いだろ。 >>820
時の政府が交流してなくても民間や寺社レベルの交流があれば文化的影響は受けるだろ
そこらは否定したらいかんよ >>821
やつらは民族的に日本人よりも数段劣る
が
なんせ数がアホみたいに多いので優秀な人材はもはや日本よりも多い
が
なぜか頂点付近の天才クラスが出てこない？ 国土が広く天然資源がたくさんある中東諸国は先進国になれなかった。から。 >>825
石油という天然資源が重要視されるようになったのは100年ぐらいだろ
それまでは砂漠の貧国だったんだから仕方ないわな 天然資源がたくさんあると天然のベーカム状態になるから、怠けて仕事しないだろ。
それでは国が発展しないよ。
サウジアラビヤとかリビアとかベネズエラとか天然のベーカム状態国家だろ。国が発展してない。 >>827
部族社会で富が王侯貴族に集中するとか社会構造や宗教的影響も大きいんじゃね？ 住むのに適さない土地多いけど良く発展したよな
戦争もあったのに 歴史勉強するたびにマジで疑問だわ
なんでこんな小さな島国がこんな大国になったのか 全国検地と刀狩りやった秀吉に感謝しろ
財源不確か上にで武装農民、地侍、僧兵に傭兵と
至る所に紛争の種がばら撒かれてたからな >>15
アメリカの支援がないのにアメリカと戦争するくらいに発展したのかい？ｗ >>832
天の時、地の利、人の和
全てが上手く重なった
天の時、国内の混乱を最小限に止め産業革命にうまく乗れた
地の利、海に隔たれて長らく他国の侵略を受けなかった
人の和、民族的に能力が高かった >>836
でも使える平野はドイツよりもずっと狭い 日本には天皇のもとに八百万の神がいるから
by シャークブレイン森 勝手に狭いとか言われても実は日本は広いんだけどね
これ言うと今度は平地が少ないって言い出すから先に言っておくと
現状他国と違って山間部などを開拓しないと生きていけないほど金や食料に困ってもいない
本気でやばくなったら北海道開拓や山間部の開拓もあるので
切り拓いて禿山になってるそこらへんの国よりまだ貯金がある状態
日本の山は水もあるので農地転換可能な土地が多い >>842
食料自給率
フランス 130％
ドイツ 91％
イギリス 74％
ニホン 40％
欧州諸国と比べても1/4しかない日本は食料自給率の上で健闘してるといえなくもないが、残る平野を全て農地に替えるぐらいでないと欧州諸国並に引き上げることはできんだろな 人的資源がたくさんあったからだろ
安い賃金で安い商品作れば売れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
