日本国政府 「なぜこんなに犠牲者が出たのか。政府の呼び掛けに自治体がどう反応したか検証する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自治体どう反応したか、検証が大事…西村副長官
2018年07月09日 23時52分
西村康稔官房副長官と松尾一郎東大客員教授が９日、ＢＳ日テレの
「深層ＮＥＷＳ」に出演し、西日本豪雨を踏まえた対応について議論した。
西村氏は、気象庁が大雨特別警報を出したにもかかわらず
多くの犠牲者が出たことを受け、「それぞれの自治体が政府の呼びかけに対し、
どう反応したか検証していくことが大事だ」と述べた。
続き
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50065.html テメーのデマに宴会アピール棚にあげてよくもまあそんなことが言えるな なまじ気象庁が関東甲信越地方の梅雨明けを宣言したのが失敗。
あれで油断した人も多かった間違いなく。 自治体が防災放送しても、住民が危機感を持って聞いて避難しなければね… 避難指示を無死った方々にはっきりNGを言ったほうが良いぞ 避難勧告されてるのは知ってたが
大丈夫だろうと思って避難しなかったって
インタビューに答えてた被災者が居た
自治体つーより個人の問題じゃね？ 倉敷市の災害対策本部はやらかしましたよね
最前線基地が落ちた後の対応で だから自治体が、ここの地区は、ここの地区は
これこれこういう特性なんだから、こういった自然現象の時は、こういうことが起こりうるというのを
周知させなきゃいけないでしょ。小学校の授業レベルでね。
なんか差別とかからんでくるとでも思って、そういうことしないのか？
土地ってのには、一流、二流、三流、四流の特性があるでしょ。
死んだ人も自分の土地の特性なんて知らない人ほとんどじゃないの。 >>9
私権を制限してでも強制避難させる緊急事態要項が必要だな野党も賛成だよな テレビでも言ってたぞ
「命を守る行動してください。」って
具体的にどうするか知らんけど みんな大雨でここまで被害でるとはおもってなかっただけやろ
しょっちゅー氾濫してるとこの人らは即逃げとる 地震みたいに突然来たわけじゃないし
避難警報とかニュースとか全く見てないって人はほとんどいないだろう
DQNの川流れレベルじゃね 愛媛知事は自分の対応の遅さを打ち消すために、官邸に乗り込んでたな
マジでこいつはクズ 町内にある多数の防災スピーカーで一斉に流すから反響して聴き取れない。 >>18
九州（長崎、佐賀、福岡）、山口の被災がカスレベルだったので舐めてかかった人も多かったのではって推測してる 一番雨が多かった高知県が一番犠牲者少ないとか
首長の差やろね >>13
実際、今回は避難してない奴が悪いわ
( ´･ω･`)
あんだけ自治体もエリアメール飛ばしたり自治会から避難するよう言ってたのに家から逃げないもん 避難しないで流されたり埋まったら後から自衛隊が行った所でどうにもならん >>20
台風（温帯）＋梅雨前線でどれだけの水を蓄えてるかわかるだろ ダムの放流はえげつないな
放流すればどうなるか分かっていたはずなのに >>34
ダムが決壊してもえげつない結果になったと思うが 実際、ケータイにどこの学校の体育館に避難しろって避難指示メールが来ても
マンドクセって思って家にいるよな >>35
山越えするだろうな
ジェットコースターみたいに 西日本で毎年大雨被害出てるけど毎回別の場所で起こってんの？
流石に数年前に被災した所で油断して死ぬやつはいないよね？ 避難勧告うるせーな眠れねーだろ死ねって呟いてた奴が数時間後に自宅から避難できません、助けてください！とか書き込んでたのを見てるし仕方ないんじゃ >>38
広島安佐は近年でも3度目の土石流、京都嵐山は2度目の水害 かもしれない行動を小学生から教えるべきやで
交通事故だって防げるし 民主党政権時に蓮舫が襟立てて得意満面でアピールしてた「事業仕分け」
公共事業、特に堤防工事をバッサバッサ切り捨ててきてたのがボディーブローのように
被害を重くしたのは間違いない。コレってある意味、業務上過失致死とも言えるんでは？ 行方不明者を死者に勘定しても200人くらいなら十分少ない被害だと思ったけどな 大雨が降る前日の天気予報が凄かった。
日本人が経験したことの無い大雨が、西日本全域で長時間連続して続きます。だったよ。
オレなんか東京なのに、避難の用意をしちゃって、家族に笑われたくらいだからｗ
赤い激しい降雨ゾーンが表示されて、次から次へと途切れることなく数十時間も続くと言う恐ろしさ。
気象庁の人は無念だろうな。 >>4
【岡山】倉敷市、小田川の決壊で大規模浸水 河川改修が計画中だった
専門家「工事が進んでいたら大きな被害は防げたかも」 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531144226/
http://www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/kasen/jiten/nihon_kawa/0706_takahashi/img/0706_takahashi_01_07.jpg
この計画策定が2010年だったのでパヨクが
「民主党政権の作った計画をアベが遅らせた！！」と
騒ぎだすも逆に、
「蓮舫らが仕分けで数千億円も治水予算を削減しなかったら早く工事が進んでただろ」と
いう指摘に反論できず、パヨク消沈ｗ
「計画を作った民主党は優秀！！！」とコピペ連騰で発狂中
予算を削減したことに変わりはないのにｗ >>50 ↑ 補足
◆ 麻生政権の治水予算は約８000億円
→野田政権で6000億に削減 →安倍政権で7800億円まで戻る
http://www.sankei.com/images/news/150912/afr1509120004-p1.jpg
麻生政権の河川改修費(執行額）は「H21年度：6240億円」
民主党政権は「H22年度： 3920億 、H23年： 2870億 、H24年： 2770億」
http://i.Imgur.Com/ukSdYXo.jpg
麻生政権の砂防・土石流対策予算「1855億円」 →鳩山政権 「831億円」
https://i.Imgur.Com/mBpsBdQ.jpg
■治水予算 執行額・推移（財務省決算）
Ｈ21：１兆３１８６億円【麻生政権】
Ｈ22： ６６８３億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ23： ６７２４億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ24： ７５３０億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ25：１兆２５３７億円【安倍政権】
https://twitter.com/necoodisan/status/1016151926990254080 水害って決まった所で繰り返すだろ
規模は違うだろうけど
「こんな酷いのは初めて」ってインタビューで答えてる人多いけど
小さい水害が起こる所は大きな水害も起こる可能性がある 軽い被害程度でも緊急警報とかやっちゃうから麻痺しちゃうんだよなぁ
責任取りたくないから大げさに伝える、ってのがアダになってる まあ普段の気象庁が大仰過ぎてオオカミ少年化しちゃったのはあるかもね >>45
土地を手放さないのがね
まあ難しいのは理解できるけど さぁ自治体に潜り込んでるアカが謎のメモを作るターンだ 災害少ない地域で甘く見ていたかもなあ
でも、広島であんなことあっても、めったにない危ない地域の無理な造成地で終わったのか 今回の被害って結果的にダムの放流がトリガーなんだろ？
そこの検証も必要だよな 普段から避難勧告出しすぎなんだよ。
山あいに住んでる人には日常茶飯事やからねぇ。 TV視聴率の低下のせいじゃね？
映像が無いから危機感がわかなかった
スマホじゃようわからんしね
NETでも良く探さないと
今現在の映像とか無いし >>54
俺は頭の中に入れとく
一度大雪でびっくりしたから。
辛い経験ないと人間は学習しない。軽く考える。 あれだけしつこく今回はヤバイって言ってたよね
あれ聞いてたら避難するでしょ
って実家に確認の電話したら
避難してなかったわ。こんなもんよ 狼少年の話たびたび出てるけど、年寄りでもその話は知ってるよな？
その結末がどうなったか覚えていれば最悪の事態は起こらなかったはずなんだが。。。 >>66
広島はわからないけど桂川はちゃんとリアルタイム水位とカメラ映像が配信されてるよ 広島は数年前にも近隣で水害になったんだろ？
NHKは避難を呼びかける放送してたしどうしようもないだろ
自治体と住民が先の被害を教訓にできてない >>66
テレビなんて見ても無駄
そんなにべったり今どき見ないし
電気代の無駄。
大災害に広域情報が主のテレビは逆に緊迫感が薄れる。特定の地域の情報は出さないから 雨だからってここまでひどいことになるなんて普通は考えん
そろそろ日本の気候自体が変わったと考えるべき >>73
放送見てたら千葉の緊急地震警報がでて身構えた
あれは全国的にやるべきではないわ 東北でいつもの津波、程度でのんびりしていたのに似ているかもな 大体100年に一度のレベルだったんでしょ
そりゃ被害も出る 雨だと自治体の災害放送は、雨で聞こえにくいだろうし
個別におくと、みんな甘く見るだろうし。大災害に必ずなるわけでもない。難しいね 国力が衰退するのは人口からも絶対なのに
こんな漫然とした国土インフラのバラマキが問題
防災地域を限定して強固な海底都市を作ってだな スーパーコンピュータにさ雨や噴火や竜巻、津波の想定被害とシュツエーションを計算させろや
なんのためあるだ？ >>79
まんべんなくインフラ整備しないと、都市間の移動もままならない >>80
避難してないんじゃないかな
みんなのんきそう 事業仕分けで100年に一度とかを馬鹿にする風潮が出来てしまったのが痛いな >>75
緊急速報より地震の方が数秒早かったな
至近距離で発生すると意味ないわ 避難した人にはもれなく地元スーパーで使える地域振興券3000円でも配ったらどうかな。 これ、国民がバカ過ぎだろ
どこかの中継でレポーターが話してる後ろで
水に嵌ってく軽自動車の動画見て
あと1000人くらい死んどけと思ったわ
ホント、バカ過ぎる 逃げろ、避難しろって言ってたよね
なんでしなかったの？ いつも思うけどさ、小さな役場の馴れ合い市長やら職員がいざという時に役に立つとは到底思えない
政治や役所を統括してトップダウン型の行政体系にしないとダメだわ
IT活用で無駄を省いて、介護や福祉などに人材と資金を振り分けないとダメ
地方役場に任せてたんじゃ、見通しが甘いし対応も温すぎる
農家や畜産業の人たちも、オフシーズンに災害救助などの教育や知識を有償で教育して、いざという時の人材にもなってもらったらいい。
体力はあるんだしもっと活用したらいい。 ダムがもう少し大きかったらと思うと、悔やんでも悔やみきれないだろうねぇ >>86
田舎にはあんなおっとりした爺さんがいるもんだよ
あとテンパると固まってしまうタイプなのかも 責任のなすり付け合いが始まるんですね
結果、なぁなぁになる所までお約束
話題沈静化までの時間稼ぎ
ま、自分の命すら守れない人間に生きる価値は無いって事
他人が自分を守ってくれるとか、自分は大丈夫と思ってるバカは死ぬ 「隣の街は全員高台に避難を終えました」とか「もう皆さん川の中に飛び込まれましたよ、残ってるのはあなた達だけです」とか放送で言わないと動かないよな >>89
田舎の村社会ってさ、みんな同じ行動とらないといけないのよ
別行動なんかしたらイジメやハブに遭うわけ
付け火して煙喜ぶでも分かったでしょ？
だから福島県人も自主避難に消極的だったし、広島岡山も同じだよ
大したことない（と彼らは思っていた）のに何お前は土地捨てて逃げ出してんだよ、と思われる
だから先陣切って逃げる人が出ない、誰も逃げようという姿勢見せないから結局全員ステイ 正直なところ、村人がハブられようが洪水に巻き込まれようが全員助かろうが鼻くそ程にどうでもいい
自分の命とハブられるのを天秤に掛けて自分の命を捨てるっていうんなら、そーですかではサヨウナラって程度
理由がどうあれ馬鹿なのに変わりはない(主観) 今日ラジオで言ってたけど避難勧告、避難指示など曖昧なものでは無く
避難命令にすべきだと言っていた
避難命令が出た場合、過激な表現ではあるが
生命の危機に晒される恐れがある位の意味合いを持たせても良いのではないかと
各自治体によって極め細かく大雨の場合
「○○川が氾濫する恐れがあり生命の危機に晒される恐れがあるので○○地区の住人は直ちに避難せよ」
とか地震の場合「○○地区沿岸は津波の恐れがあり生命の危機に晒される恐れがあるので直ちに避難せよ」
位過激な事を言っても良いと思う 本当は避難勧告が出た時点で避難しなきゃいけないのに避難指示ってのがあるせいでまだ大丈夫だと思ってしまったアホもいるんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
