「常識だろ?」言ったら「常識ってなにかね?」言われた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
常識とは、十八歳までに身につけた偏見のコレクションである。(アインシュタイン) 仕事する上では常識なんてクソ喰らえぐらいでいた方が何かといいぞ
常識だからと放置されていた物がドル箱に変わるなんてよくあるし どうも私は口下手で困るよ。つまり常識を疑えということだ。 哲学的には
生きていくために必要な知識
だったかな 確か 「社会人として〜」から始まる言葉が嫌い。やたら連呼する奴は社畜そのもの。 「常識だろ」って言うやつの基準は自分。
基地外「お前は異常だ」 常識という言葉に過剰反応しながら異常な振る舞いをして個性だとか言いながら自己正当化に努める奴より、常識を振りかざす奴の方がまだマシ 常に意識することと言えばいいんじゃね
実際価値観は流動的で意識していないといつの間にか非常識側になり得る
非常識扱いされたくない側が常識だーと日頃主張しているだけの事 常識を振りかざす奴はダメだな
常識なんか知らんって奴と同じくらい非常識だ
可もなく不可もない社会人を演じる、ってのは
社会通念なる共同幻想にどれだけ自分を合わせられるか?ってゲームだからなぁ >>4
「皆が言ってる/やってるから」「そうすることになってるから」
これ、本質的に宗教の盲信者と変わらん思考形態だからな 鸚鵡返しする時、殆どの人は自分の落ち度を自覚している
つまり逆ギレ 常識は「自分の中のマイルール」
マジで常識と普通は〜とかこのぼやけた単語連発してる奴には関わらない方がいい
絶対的に自分が正しいと信じ込んでて頭固くて話にならんからな
言葉通じない老害みたいなもん >>4
俺は人権、平等言ってる奴の方を信用しないけどな >>32
あれ倉本の最初の脚本では富良野メロンだったんだよ
でも田中邦衛が「黒板五郎にメロンは似合わない」って言い出して
倉本がその意見を受け入れて撮影時にはかぼちゃになったそうだ じょうしき【常識】
@ ある社会で、人々の間に広く承認され、当然もっているはずの知識や判断力。
この場合は「議論の余地もないだろ」というニュアンスで発せられていると考えられる
そしてそのニュアンスを相手が正しく理解していると仮定すれば
「本当にそれは社会に承認されているのか」もしくは「常識だからといって正しいとは限らない」と返されたと考えるのが妥当
自分が皮肉めいた「常識だろ」という言葉を発したならば相手が皮肉めいて返してきたこともちゃんと理解すべきだし
それで自分(たち)が訳がわからなくなってしまうならば
最初から「一般的には俺が正しいとされてるとはずだと思うんだけど何か違うのかな」と素直に意志を伝えるべき
哲学だとか言ってるけどただ自分たちが思ってることを言葉にしたときに起こる変換ロスで話がおかしくなってるだけ
ただし哲学というのがただの言葉の変換ロスに振り回されてあーだこーだ言うだけの下らん学問なのかどうかは知らん 常識という言葉に拘る必要はなく
違うと思うなら反論すればいい
出来ないからそこに喰いつく
負け犬の論法 常識まみれになるより
数を少なくした方が楽に生きられると思うがなぁ
罪人に人権はない とか
反日は悪 とか
その程度で充分だろうに >>4
馬鹿に教える時には必要な言葉だ
無断欠勤、顧客の敷地のど真ん中に車を停める
普通はやらない、教わることでもない 昨日カップルの女が普通だったらさぁ…とか言いながら男を責めていた
普通てなに? >>55
法律で縛らないだけ自由でしょ
そういうのを常識で済ませてる >>68
それは常識があるやつだと思われてるんでしょ
ヤバイやつには言わない台詞 「常識とは、18歳までに身に付けた偏見のコレクションである。」 >>35
A「人を殺してはいけないの?」
B「常識だろ」
A「人の物盗んではいけないの?」
B「常識だろ」
これが盲信者と変わらない思考形態なのか。 >>35、>>71
全ての人が六法全書を読破してるワケじゃない以上、違法かどうかの判断は道徳や常識の重要な要素だろな。
コマイところで勘違いするのは仕方ないけど。 常識は生まれ育ちの環境や土地によって人それぞれ違うものだから勘違いしないように >>3
北の国からが大嫌いでほとんど見たことがないけど、なぜかたまたま見たのがこのときだった >>2
馬鹿「その8割って数字どこからだしたの?」 >>71
思考の形態としてはそうでしょ
慣習を無批判に受け入れる態度が殺人の抑止として働くことは
その思考が合理主義や主体性によって立つことの根拠にならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています