千葉ベトナム幼女殺害で無期懲役判決……「計画性ない」ええー（´･ω･`）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞
----------
渋谷恭正被告に無期懲役判決 殺害の計画性「むしろ場当たり的」
昨年３月、千葉県松戸市立小３年のレェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時
（９）、ベトナム国籍＝をわいせつ目的で連れ去り殺害したとして、殺人や強
制わいせつ致死などの罪に問われた元同小保護者会長、渋谷恭正（やすまさ）
被告（４７）の裁判員裁判の判決公判が６日、千葉地裁で開かれ、野原俊郎裁
判長は無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。被告側は無罪を主張しており、即
日控訴した。
野原裁判長は判決理由で、「捜査機関が証拠を捏造したと言ったり、被害は
親の責任と言うなど反省は皆無で、被害者の所持品を分散して遺棄し、ドライ
ブレコーダーの記録を消すなど犯行後の情状も悪い」と厳しく批判。一方で、
犯行前後の被告の行動について「次々と嘘をついており、行動はむしろ場当た
り的なものが多い」として１人殺害で死刑判決が出された他の事案と同じくら
いに殺害の計画性が高かったとはいえないと結論づけた。
検察側が主張した犯行の残虐性についても「わいせつ行為の特異さをもって
直ちに殺害行為の執拗性・残虐性と同じに評価することは相当でない」と退け
た。【以下略】
----------
https://www.sankei.com/affairs/news/180706/afr1807060036-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/180706/afr1807060036-p1.jpg
【関連スレ】
死刑が焦点 リンちゃんをキャンピングカーでレイプして捨てた渋谷恭正被告（47） きょう地裁判決
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1530842887/ 見守り隊になるとか
超用意周到じゃん
計画性ありまくりだろ さすが千葉ｗｗｗｗ
共産主義者が強い地区は頭おかしいわｗ
被害者より加害者の人権が最大重要ｗ 計画性なくても突発的に強姦殺人をやるやつ。
こんなのを社会で養うの？ｗ まあ高裁に行くんだろうけどそういや無罪を主張してるんだよな。 計画性がないのにいろんな道具が用意されてるのはなんだよｗ 見送り隊やって、どの子にするか目星付けて、近づき犯行に及んだのが容易に想像つくけれど、司法はアホなのか？ いきなり死刑にしちゃうと口閉ざしちゃうからだろ
近辺で子供何人かいなくなってるんだっけ >>2
何をもって計画とするかだけど
殺害に関しては計画性ないと思う なるほど！大人のおもちゃはいつも車に入れていたから計画的ではないと！？ (´･ω･`)無音で光の無い部屋に無期懲役か両手両足を切断、鼓膜、眼球、声帯破壊した上で縛り付けて無期懲役ならいいと思う。多分、気が狂うか、殺してくれというと思う 余罪絞り出せないのか
他にもこいつの周辺で何人もアジア系ハーフの子が殺されたり行方不明になってるのに 計画性なくこんなこと出来るならそれはそれでめっちゃ怖いから殺処分しろよ… こいつ周辺で未解決事件あるみたいな話出てた気がするんだけどどうなってるんだろうか
それはそれとして高裁では死刑になりますように >>21
レイプするために見守り隊に入ったんで
殺害のために見守り隊に入ったわけではないだろ 千葉って在日数2位の愛知に迫る勢いで在日多いんだっけ？
もう乗っ取られ始めてるな けいかくせいとか関係ないだろもうこういう場合
法の本質はもう見失われてるな 完全に裁判員制度は破綻したな
単に市民参加していますよアピールのためだけになった レイプは計画的だけど、殺しは無計画か
してる最中に絶頂のあまり殺すってよく聞く話だよね >>33
もとよりそんな程度のものだし、国民も忘れてるからやりたい放題だわな。 否認し続ける被告に裁判員動揺したんやろ。そこで助け舟渡すんが裁判官やと思うけど 地裁の判事が高裁に上がれない無能の集まりだということが改めて証明されたな いや気持ち悪いから死刑にしろよ
こんなゴミ生かしといてどうすんだよ廃棄処分が妥当だわ 連れ去り強姦するために
わざわざキャンピングカー用意してたし
手錠やSM器具も出てきたんだろ？
計画的すぎる 助かった、と思うだろ
二審、三審が待ってるから
逆転死刑判決がな 論理的におかしい事でも堂々と証拠認定してしまう
それが裁判 >>18
パヨク弁護士は犯罪者側の人間だから
知り合いは犯罪者だらけ 新宿古着屋ワタナベとお揃いじゃないですかダイバクショウ
変態同士仲良くやっていただきたいですねダイバクショウ 計画練りに練ってやっと人殺す奴よか突発的にいきなり人殺す奴のがこえーんだけど いいぞ、地裁で無期懲役て事は最高裁で死刑コースだな 反発を恐れて執行日に死刑判決出せなかったとか？
つまり渋谷を死刑にさせない為に麻原の執行日を今日にした奴がいる！ >>47
これで前科や余罪（殺人はもちろん強制性交未遂でも）があれば計画性は容易
に認定されるんだろうけどね。いまのところ初犯ということになっているから、
計画性とは結びつかないんだろうな。妄想は罪にならない。 車からコイツと幼女以外のDNAが検出されたって話を聞いたな、余罪があるんじゃなかろーか？ 未来のある子どもとロリコンのおっさんの命
どう考えても同じ重さとは思えない 計画性が有るとか無いとかで重い軽いじゃ無いといつも思う
というか場当たり的な行きずりの殺人の方が怖ええわ てか計画性とか場当たりとか関係あんのか？w
むしろ場当たりのがヤバイだろw 周辺で幼女が何人も誘拐殺人されてるのからはDNA出てないのかよ
かなりの確率でこいつだろ >>1
＞判長は無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。被告側は無罪を主張しており、即
＞日控訴した。
高裁で確実に死刑になりそうなもんだけどなあ。
無期懲役未満へ減刑とか有り得んだろ。
俺が弁護士だったら、こんな無謀な控訴なんて勧めないが。
被告の希望かね？ かなりいかれちゃってるみたいしだし。 有罪なら死刑にした方が被害者加害者どちらの家族にもいい事だろ 余罪もあるかもしれんしな。余罪発覚後死刑でええやろ。 そもそもＳＭグッズが見つかった時点で相手は決めてないにしろ計画性はあったわけだしなあ。 >>73
計画性があると、捨てずに保管しておくわけか >>7
高裁の裁判官て、裁判員制度をムキになって否定するイメージしかないわ >>31
松戸は多いな
在日とヤクザ
なんかあそこは空気が違うわ >>70
検察官のほうも量刑不当で控訴するだろうから、高裁はフリーハンドなのだが、
裁判員裁判の場合、上級審で量刑が重くなったケースはないんじゃないかな。 あるとかないとかじゃなく死刑にしろよ
社会の癌を切除すると本人以外誰が困るの？ >>67
ほんとこれ
この件に限らず計画性の有無が争点になるのが意味わからんわ 地裁だから検察側も情報や証拠は小出しだぞ
高裁から本気で追い込む 犯人が朝鮮人だったら、何をやっても死刑にならないと言うことか。 重篤犯罪のが弁護側が無罪を主張するしか
ないってのは笑えるね言い訳できないから
ちゃぶ台をひっくり返すしかないのが 野原裁判長に娘さんがいたとして、
その娘さんが被害者と同じ目にあっても
同じ判決なのかね？ まぁ無罪主張なんだから即日控訴だな。死刑確定するまでやってくれ >>86
千葉県警が小出しにできるほど証拠を見つけているわけない。
無ければ作り出すのも千葉県警だけどな。 >>7
不利益変更禁止ってのがあって検察官が控訴しないと死刑はない 計画性があるより場当たり的な方が罪が軽い理屈が未だに分からない
場当たり的な方が恐ろしいじゃないか ダメだろ
こんな奴の為に20年も税金納めんのかよ？
死刑にしろよくそ 死刑の方がいいと思うけど
無期でも30年以上出てこれないから社会に出ることはもう無いな >>97
こういう場合の計画性というのは、殺人の計画性のことなんだよ。殺意がいつ
湧いたかが問題になる。だから、量刑はおおむね
無差別殺人（相手が誰でもよいだけで殺意は最初からあった）＞計画殺人＞
衝動殺人（途中で殺意が湧いた）
ということになる。もっとも、顔見知りの幼女を拉致してわいせつ行為をして
おきながら、無事に返すつもりがあったかどうか大いに怪しいけどさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
