【悲報】弁護士への大量懲戒請求、ついに裁判 女さんが１０５万円を請求される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴
2018年6月30日05時00分
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、神奈川県弁護士会に所属する２人の弁護士が、
請求者の一人だった都内の女性に計１０５万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、東京地裁であった。
女性は、請求棄却を求めた。
この問題で、裁判が始まったのは初めてとみられる。
訴状によると、女…
https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html 知らない
分からない
覚えていない
とにかく私は悪くない カスウヨざっまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ このパヨク界隈限定の祭りもすっかり収束したねえ
あいつらの祭りってのはどれもこれもそうだけどさ 橋下以外の弁護士も今回の弁護士のやり方に異を唱えていなかったっけ？誰かは忘れたが 日本は法治国家だから悪い事をした思ってないなら堂々と裁判で闘えばいいだけ
あとは法治国家らしく司法が判断する
それが出来ない人は何もしないで口をつぐんでる事だね
自由な社会とは同時に発言や行動には責任が伴うんだから これ一人あたり100万とか通ったら大問題だよな
弁護士の枠を越えた裁判ビジネスのモデルができる まあ、民事の裁判なんか怖くないけどなあｗ
俺なんか今までに民事で３０回以上訴えられているが、半歩も引いたことないぞｗ
ほとんどが名誉毀損だがｗ
日雇い労働者の俺は、家賃１万５０００円の３畳間に住む貧乏人だが、
今までに２ちゃ〇やバクサ〇、その他掲示板やブログで色々な書き込みしまくって、
発信者情報開示の照会書や、発信者情報開示請求訴訟を３０回以上起こされているけど、
こうして元気に２ちゃんしてるぞｗ
簡易裁判所や地裁から、何回も特別送達を受け取ってるｗ
放置しているんで、当然裁判には完敗してる。
でも、給料や財産の差し押さえまでしてくる原告なんて、ほとんどいないぞｗ
まあ、銀行口座がバレても、３万円しか貯金ないし、資産はボロボロのチャリンコと汗と脂で汚れた布団、
ラジオと歯ブラシ、中古で３０００円で購入したパソコンしかないけどなｗ
「 金２００万円と年５分の金員を支払え 」 みたいな判決も全部無視してるわｗ
原告は大損していると思うぞｗ
裁判で命じられた金を払わなくても、裁判所から督促なんて来ないし、罰則もないからなｗ
逮捕される訳じゃないしｗ
何も無いことほど、強いことはないぞｗｗｗ まぁ懲戒請求の内容次第だろうね
こいつ気にくわないから懲戒請求するわみたいな名誉毀損とか
受理してるのに同じ弁護士に同じ内容で繰り返し懲戒請求をする
みないなのは弁護士側が勝ってるからなぁ 裁判において女さん圧勝の法則があることも知らないとかガチの無能かよ 実際の損害なんかほとんどないやろ
高くても10万くらいやろ 日本始まって以来なんじゃねーか2万件も懲戒請求された悪徳弁護士 弁護士側は負けるだろ
この女が大量懲戒請求した訳じゃない
自分の考えで一人の人間が一件の請求しただけ
誰にでも請求権がある
こんな反撃を認めたら制度がおかしくなるので司法界にも反対はあるだろ
むしろネットのやつが最後に業務妨害で何かしら払わされるんじゃないか 共同不法行為で全員まとめて訴えるんだとばっか思ってたわ >>17
詐欺メールを弁護士が配布して引っかかるカモを訴えるのか 面白えなこれパヨ弁vsウヨまん
ファイッ！！！！！！ 裁判所と弁護士会はツーカーの関係だからな
まんこ特権も通用しないし法曹界に喧嘩売った時点でこの女に勝機はない 何で和解しなかったんだろ。どう考えても和解一択なのになぁ。
まさかまだ余命を信じてるとか。 >>19
何を書き込んで、そんなに訴えられてるんだよww 弁護士が勝てるとは1mmも思えない。
懲戒請求には要件がない
何をもって不法と判断するか裁判所に基準がない。
橋下最高裁判決で懲戒請求は国民の権利と判決した。
橋下最高裁判決で懲戒請求にかかる負担は受忍の限度を超えないと判示した。
これに逆らう地裁は最高裁判事から睨まれて二度と出世出来ない。 >>42
この中でも1番悪意に満ちた懲戒請求者がこのまんさんだったんじゃね？
で、最終的には20万くらいで和解して前例をなんとしても作る
NHK作戦だよこれ多分
後はこの邪悪なまん判例を元に
普通の懲戒請求者から問答無用で5万を巻き上げて野郎
こんな感じだろｗｗｗｗｗ 弁護士による一般人への脅迫に他ならないな
弁護士会はだんまりか？ これがまかり通るなら弁護士への批判は今後できなくなる
どうなるか楽しみな案件だわ >>7
はなから祭りではなく
極一部のキチガイが同じようなキチガイと
小競り合いしているだけだからな 女負けるだろ
弁護士辞めさせようとしたやつの弁護なんか誰も引き受けねえよ
懲戒請求するとこうなるっていうただの見せしめ あとこれ11人くらいいた内の2人だから後続きそうなんだよね
被害なんて人それぞれだから倍プッシュしてくるんじゃないか？ ６月末くらいが和解の締切、それ以降に提訴する
って言ってた弁護士が何人か居たと思う
面白くなるのはまだまだこれからやで 懲戒請求で裁判起こしたらマズイだろう
弁護士会は自分達に都合がいい事はスルーか 今の日本の司法レベルを見るのにちょうどいいから結構今後の流れに注目してる 神奈川って、きゃんばらしゃんか
あいつのTwitterも相当酷いけどな 懲戒請求に対する報復損害賠償請求が認められるか否かの裁判なのか？ 悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。
そして懲戒請求に料金や費用が発生する事など、一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される悪質な脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を！ >>19
よくそこに気づいたな
在職中でも、底辺平社員なら、
会社に文句もなんでも言っていいよ
（失うもんがない、クビになったら不当解雇で争えばいい おお
示談せずに受けてたったか
これがおパヨだったらションベンちびりながら土下座するか
包丁持って恫喝するかのどちらかだろうけど
ネトウヨは潔いね 弁護士会を右寄りで乗っ取ったら左翼絶滅できるな
自分らで前列を作ってくれる >>60
>>右寄りで乗っ取ったら
あのぅ。。。知能がなければ乗っ取れません。。。 そもそも右巻きにそこまでの能力を持った人間がいない件 大勢いる懲戒請求者の中でまず女性をねらうという弁護士のやり方が汚い。 >>59
懲戒請求が形骸化したら弁護士同士結託してまともな弁護してくれなかった
って逆恨みで出てきた犯罪者に命狙われるだけだから昔に戻るだけだわ
事務所構えてるんだし分かりやすい これは弁護士の恐喝だよ
懲戒請求に失敗したらはい賠償払ってねとかワロタ >>58
ブログや2ちゃんでの批判に対してならスラップ訴訟だが
懲戒請求を目的外に濫用したアホへの制裁だからな。 >>1
これって佐々木某っていう親父が共産党幹部の弁護士かな？ 弁護士に自治なんて無理なんだよ
行政に監督してもらえ >>16
確かに。人を使ってネットで懲戒請求を呼びかけてもらって請求が集まったところで1人1人に損害賠償請求をチラつかせた和解金要求か。
しかも橋下弁護士によると懲戒請求は弁護士会がとりまとめて弁護士会が当該弁護士に弁明書を書かせるらしいな。なので懲戒請求がそのまま弁護士の負担になるわけではないとか。
弁明書を考える時間は取られるらしいけど、その負担は弁護士会の制度の問題だから懲戒請求者にその負担の代償を求めるのは筋違い。 日本弁護士連合会＝朝鮮人弁護士連合会
日弁連＝朝弁連。 >>78
逆だろ
形骸化してるって政治家を動かして法的に監視、罰する方策を作る方向に移行する 保守派叩きの話題つくりを兼ねた訴訟恫喝ビジネスだと思ったら、ホントに提訴したのか
司法がどんな判断するかな？ 女一人に2人の弁護士が訴訟って凄い裁判だな
東京地裁だからサヨク寄りの判決になるだろうけど >>42
これ
訴えられた被告は冷静に対応するべき
変に和解金払って訴えた者勝ちの前例を作ってしまわないように
相手はヤクザと同類だから、卑劣な恐喝に屈してはいけない 3年と弁護士はグルなんじゃないかと思うぐらいの連携 >>23
エリート思考でカネに汚いから共産主義や社会主義になるんだけどな >>63
左巻きって言葉はあるが右巻きってのは聞いたことねえなあｗ
右巻きって左巻きの対義語になるとか思った？ｗ この件よく知らないけど懲戒請求しただけで訴えられるってメチャクチャな話じゃないの？ 懲戒請求ってこの弁護士おかしくないか？とお伺い立てるシステムやろ？
その処理が煩雑で迷惑被ったから請求者に賠償させるってあり得るのかね？
処理すべきは弁護士の処遇を勝手に決めてる弁護士会とかが負うべきものだし
いやなら第三者に懲戒等含めて一切の権限渡したらどうなんだ？ これ、弁護士側が負けたら恐喝で逆に訴えられるんかな >>86
三権が国民の上に来ないと成り立たん思考だな
国民主権の下では三権は下支えになってしまうんだけど偉いんだぞ病にはそれは我慢ならんだろうな マスコミ批判
弁護士に対する嫌がらせ
やることが統一協会と一緒なんだよなあ 多分この弁護士ってしばき隊お抱えの元弁だと思うけど、こいつの場合、懲戒請求されてもおかしくないような事Twitterで呟いたり実際行動してんじゃん >>91
今福岡の猥褻隠し撮りビデオで被害届を取り下げさせようとしたあほ弁含めて注視してるけどどうなるんだろうね？
最近は検察含めて法曹界がちょっとだらしねーからなー この問題って弁護士によって意見が別れてるよな
損害賠償や和解金に疑問を抱く弁護士も多い 地裁はKYだからどうなることやら
それにしても105万とは吹っかけてきたな。
この金額は絶対通らない デマを拡散した余命三年を訴える流れになるかもな
余命逃げまくっててワロス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
