結局、アメリカみたいな銃社会と日本みたいな銃の無い社会はどっちがいいんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180626-00000064-jij-soci
26日午後2時ごろ、富山市久方町の富山県警富山中央署奥田交番で、所長の稲泉健一警部補（46）が男に刃物で刺され、拳銃を奪われた。 そんなことよりまもなくアルゼンチン運命の一戦なんだが 外人が母国は危険すぎて帰りたくないとかTVで言ってた 銃を撃ったことある人なら、銃社会はあり得ないと思うでしょう まぁ・・銃社会なら日本でもがっつんがっつん死んでたとは思うよ
昨日の富山どころの騒ぎじゃないだろーね
鬱屈してる奴はかなりいる訳だし 爆発物を使用せず50人殺すという記録をクリアするためにはアメリカ一択になるな 銃社会→キチガイ乱射定期
非銃社会→なんだかんだ流通しちゃってる 普段生きてて銃あったら良かったのにってことないだろ？
あと殺人もたくさん起きて自殺も増えるだろうね。
しかも今回のは自衛官でしょ？一般人関係ないからね。 刀をなくした日本
銃をなくせない米
ライフル協会が力持ちすぎたな 日本が銃を否定してんのって自称権力者みたいな輩が狙われるのが怖くて規制してるだけだろ 昔警察に補導された時に拳銃触らせて貰った
今はもうそんな事は出来ないんだろうなぁ 銃社会とか。www
利権団体と犯罪者が増えるだけで、百害あって一理なしだろ。
てゆーか、銃社会肯定してる人なんているの？ 英独仏スイスフィンランドは銃持ちやすいけど大して事件ないよ
基本人種と教育、社会制度の問題なので 別に日本人が持っても大して問題増えない
犯罪歴調査と一年ごと定期的な精神鑑定、銃の保有に税金と保険をかければそんなに増えないしな
(一丁あたりライフル年3万〜拳銃年6万〜みたいに) アメリカでイジメとかケンカとかやる奴すげえよな
俺だったらヘタレが銃持って仕返しにくるかもと思うと誰の恨みも買わないように綺麗ごとしか言えなくなりそう まあいざとなれば政府自民党と
警察が弾圧するけどね なくて良いわ
ボケ老人が店へ車でダイブする件にすら有効策がないのに
操作の難易度に対して
効果の重大性が高い道具は普及しないほうが安全だべ キチガイ板で今回の件讃えたり賛同してたからアイツら真っ先にやらかすだろ >>20
電車の人身事故が激減するのだけがメリットだね。 もうなにもすることがない、生きる意味をなくしている日本
ひゃっはー！アメリカ
やっぱアメリカかなあ アメリカはやべーよ
警察が真面目に巡回しない地域があるからな
つまり実質無法地帯。
マクドナルドとかも注文カウンターが分厚い防弾ガラスで遮られてる 警察の基本装備の拳銃を全てゴム弾にするか麻酔銃にすりゃいいのに アメリカと日本を比べるなよ、あの国だけ特殊なんだから
主要先進国とアメリカを比べて論ずるべき アホかよ比べるまでもない
毎日リアルGTAやりたいか？ 銃による暴力という恐怖があるからディベートや訴訟が多発する
また、敵対する相手が持ってるかも知れないから銃を備えたり、トラブルの場面では相手が撃ってくるかも知れないから先に撃つ
いいことはないね 一度流通しちゃうと、他者の銃から身を守るために銃を持つの無限ループで
裏ルートに出回ってる限りは規制したり回収したりって事が実質不可能になるからな
常に緊張感のある社会も、それはそれで良い所はあるだろうけど・・俺はごめんだわ 公害や就職難といった社会問題により、社会は必ず猟奇的な犯罪やテロという形で報いを受けることになるんだな DQN連中が銃を買えるようになったら
日本は終わるぞ キチガイ同士だけでやり合ってくれ、じゃあ済まないんだよ
昨日の事件みたいなのが毎日起こるし巻き添えは普通の人 銃社会だとヤクザが幅を利かせないっていうメリットも一応ある。
場所代払えとか、娘がどうなってもいいのか的な奴は一般人がその場で射殺できる。
おかしな団体はフル武装した団結住民に追い出される。 無自覚に年間数万人に自殺者と言う虐殺行為を行っている
劣等民族である日本人に銃などと言う文明を持たせるのは危険すぎる 自由権や抵抗権を放棄してる日本人はもはや人間じゃねーわ
家畜か奴隷なんかの部類 無言の圧力とかいう銃社会
さらに言えば痴漢やセクハラでっち上げができる女性様と
ポリコレクレームで営業妨害しまくるパヨ様限定の銃社会だ 社会は既得権が積み重なってできてるから
既にあるものを無くすのは秀吉とか黒船みたいな圧倒的な力が働かないとむずかしい 日本だって車で突っ込めば殺しまくれるし悪いのは銃じゃなくってアメリカ人の性質じゃないの 銃は撃っても肌で感じられないから色々と麻痺するんじゃなかろか。
刃物で刺すのは嫌。 どんなに鍛えてても撃たれたら死ぬから下克上が起こる お前ら的には、銃持ってるだけで舐められる事は無いから推奨すれば銃社会。 そもそも銃規制で誰が得をし誰が損をするのか？
無抵抗で殺されるしか無い一般市民が得をしない事だけは確かだな。
大体、憲法で軍隊持ちませんと言ってる国が銃規制する意味が分からん。
国民を侵略軍の射的の的にする権利が国家に有る筈無い。
もう銃刀法は無効という国民運動を起こす段階に来てる事は確かだな。 別に銃だからって最初から忌避感が麻痺するわけでもないし
刃物で人をブチ殺すのだって最初に思いきってやってしまえばすぐ慣れる
要するに、人間が自分の行為について何を感じるかは
その場その場の都合でどうにでも転ぶもんであり
あらかじめ○○は平気とか××はムリだとかプログラムされてるみたいなのは迷信 一昔前のアメリカは治安悪そうなイメージだったが最近は犯罪減ったのか？ 銃OKって言うけど、自動小銃はダメだろwフルオートの連射機能はやめとけよw アメリカの権力が暴走した時に、それを止められる外国はない
抵抗できるのはアメリカ国民だけなのだ
その国民から銃を奪って抵抗力を失くした時、世界がどれだけ危険になるかを考えてみてほしい
トランプみたいなのが実際に大統領になってしまう国なのだぜ？ アメリカってのは銃を持ってるから、
どんな人も自分の意見をはっきり言える社会なんだよ なんで個人の護身用を越えた「兵器」すら売られてるのか？
それはそもそも国民が銃を持つ権利の根拠として「自分の生命財産を守るため」だけじゃなくて
「いざというときはゲリラ戦でもやって国を守るため」っていうタテマエがあるからだよ 拳銃より帯刀を認めた方がいいね
あと死刑の代わりに仇討ち制度 >>60
銃による抵抗権ってのはね
まだ兵器が鉄砲と大砲と刀剣しか無かった頃の古い考え方なんよ
きょうび市民が小火器で武装しても、軍隊の高価でハイテクな重火器や専門化した用兵術
そして独自性を確立した兵站には太刀打ちできんのさ
小火器だけでも確かに抵抗だけならできるし、国家の横暴に対する一定の抑止力にはなる
だけどそれだけで実際に武力闘争に突入すれば、無益で終わりのないゲリラ戦に終始するしかない
というか市民と軍事の分離の観点からすると
一般市民に対する虐殺や、自国における核兵器の使用を肯定しかねない
しかも現代じゃ軍民問わず社会は衛星インフラに深刻なレベルで依存してるのに
それに対して物理的強制力を及ぼせる力は軍事の領域にしか存在しない
時代の変遷を無視したとんでもない考え方だよ
いまどきこんなものを本気で主張してるのは一部の気が狂った自警団やカルトぐらいしかいない |ヽ∧＿
ゝ ＿＿＼
||´・ω・`| ＞ 銃を2000丁も揃えれば 天下取れるのになぁ
/ ￣￣ ､ヽ __＿＿＿＿＿
└二⊃ |∪=| |─── ／
ヽ⊃ー/ノ ￣￣￣￣
￣｀´￣ 信長かよ＞ 暴漢が持つ銃は一瞬で殺傷力を発揮する
ゆえに銃社会における警官は自らの生存のために、発砲を躊躇しない
だが人間が状況を正しく認識し、意思決定するには一定の時間を要するし
銃をちらつかせながら抵抗する者を素手で取り押さえるのは困難だ
以上の理由から警官による過剰防衛や誤射は後を絶たない
一方で状況認識に時間をかけすぎたり、不用心な対処をすれば
暴漢に先に撃たれてしまうリスクがある
つまるところ「人間は銃を正しく扱えない」
極端な話、銃は先に撃った者が勝者になる
ゆえに、そんな性質の武器使って、同じ武器に対し自衛するというコンセプトは
市民や警官が過剰防衛や誤射を忌避する場合において容易に破綻する
しかも、銃はその殺傷力の高さの割に、阻止能はいうほど高くない
映画のように1発で即死することはない
つまり、せっかく正当な先制攻撃を与える機会があったとしても
応射した敵により相討ちになる可能性もあるわけだ 現代の現実にまったくそぐわないカビの生えた理論立てでも
副作用による害ばかりがいくら大きかったとしても、それでも一度認めた「権利」を回収することは難しい
というかほぼ無理。 >>68
5Chお得意の意味不明のNGワード規制に引っかかったので反論は以下URLを参照してくれ
h ttps://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1529435648/254 ずいぶん議論に真剣なんだな、馬鹿なりに…と思ったら
他に書き込んでまで反論するような内容じゃねえなw >>73
それで無抵抗で日本人が殺され続ける事に固執する正当性の根拠は？ >>75
「李下に冠を正さず」人に難癖付けるんだったら最後までやり合う覚悟で難癖付けろ。
途中で逃げを打つ気なら紛らわしいマネすな。 |ﾟДﾟ)ノ 無い社会に決まってる
|ﾟДﾟ)ノ 刀ですら所持に制限あったからこそ平和な時代続いたんだし
|ﾟДﾟ)ノ 群集が武器を手にする時なんて血なまぐさい革命や内戦ぐらいだわ
|ﾟДﾟ)ノ アメリカぐらいだろ？尋ねてきた人をいきなり射殺するなんて事件が起こるのは >>77
別に間違えたことを咎めちゃいないのに。
「あ、まちがえた」って言えばいいだけのところ「りかにかんむりをたださず！お前のせいでまちがえたんだ！」
馬鹿の言うことは隅々までまんべんなくあたまがわるいねw
逃げを打つって一体何のことかね？俺とお前の間に具体的にどんな意見の対立があるの？
俺はむしろ>>68の発言について部分的に批判をつぶやいたのだが、その内容はお前には一切理解できないので関係ない。
そのついでにバカを見かけたので「あ、バカがいるw」ってクスっと笑っただけだよ。
「銃刀法無効の国民運動」とか100％ネタレスだと思いきや本人おお真面目で馬鹿街道驀進中でした、という
オワコン掲示版ではよくあるパティーンw アメリカで銃による死者が年間××人とかいわれるけど、あれって自殺、事故による死者も含んでるんでしょ
仮に日本で銃所持合法化されても銃による自殺が増えるだけで、それほど犯罪は増えないんじゃないの 指紋認証が無いとホルダーから
銃を抜き取れないようにしないと駄目だな。 >>80
死者だけじゃなくて、脅迫に使われてる件数は計り知れないだろ アメリカのセキュリティがすごい
よく官僚や政治家がそれほど狙われないものだよね >>1
お前は、新参無能で糞みたいなすれたいばかりだから、もうスレたてやめたほうがいい 「銃による抵抗権」が時代にまったくそぐわない建前であっても、
それが既得権とがっちり結びついていまだ現にアメリカ社会の桎梏になっている現実がある
「銃による抵抗権なんて古臭いタテマエだからきょうび一部のアホしか信じてない」それで済めば世話はない
別に喩え話が必要でもないだろうが、憲法九条がカビの生えたタワゴトであっても現にこの国を縛りつづけてるようなもんだ なんだかんだで日本でも銃を合法的に持ってる奴はいるし自分も許可を受けて散弾銃を所持してた
ただライフルは散弾銃を所持してから10年と軍用銃はダメと装弾数の規制は緩和してもいいんじゃないかな
アメリカみたいに原っぱに車を置いてガソリン仕込んでヒャッハーしてみたい 純粋な日本人だけが銃を所持できればいいけど
実際はアッチの連中が喜んで持ち歩いて、
すぐブッ放すだろ
おそろしいわ 銃はカッコいい
子供の頃からみんな銃大好きなんだよ本当 ラスベガスみたいに虐殺されるだけだし
そこで全員が撃ち返してたら話は違うけど いじめとパワハラ問題の最終解決は銃の解禁しかない。 自国民限定という他国では例がない銃規制。
外国人の銃器所持は野放し。 いじめられっこは「銃さえあれば…」って思いがちみたいだけど
銃社会では銃持った奴にいじめられるんだぞ。想像力を働かせろよ 銃あったらお前らみたいなやつが毎日乱射事件おこすわ 猿の国と同じになる必要性ってなに？
犯罪者が好きなだけ銃買えるようにする必要性ってなに？ 米国人が銃を持つのは護身用だけではなくて権力に対する対抗手段だからな
政府との対等性を担保するものであって、未だに民主主義の成り立っていない日本人には理解できない価値観だよ >>85
銃社会になれば日本猿がライフルで狙撃してくるぞ なんでニュー速の人って、勉強するの苦手なくせに一言二言で何でも
決めつけることがいいと思うんだろうね。どっちがいいとか手放しで
決めつけていいことなんてないのにと思う。 抑止力として警官はもっと銃器使えよ
暴走族とかは射殺しろよ
パトカーにはショットガンとアサルトライフル入れろ
白バイにはサブマシンガン持たせろ
各署に1台は強行用のハマーなんかを置け
グレネードランチャー付けて 銃を持ってる警察官が襲われてるんだから銃を持ってたって無理 極例を言って好いなら無い方が好いに決まってるが日本国民は此処直近たったの五年程の間に民兵権の獲得を選択肢に入れなければ為らないかも知れない状況に追い込まれて居るよ アメリカ人が何故銃を持ちたがるかは
Bon JoviのStick to your gunsという曲の歌詞を見れば
少し理解できるかもね >>110 幼児用プリンキングライフルはさすがに引くよね >>108
アメリカがなんで銃社会なのかってただの利権と政治利用の為だけだから 自分の身を守るためとか銃を持つ事は革命権の象徴とか言ってるけど全部表の顔の言い訳 >>108
別に俺らが日本の意思決定権持ってるわけでもなし
意見主張をはっきりしないのは日本人の悪いところだと思うけど 子供に携帯スマホ持たせるのは安全のためだと主張する親が居るが
逆に持たせたために事件を起こしたり巻き込まれることもある
一つの事象には必ず表と裏の側面が存在する
どっちにスポットライト浴びせているかだけの違いｗ
ちょっと前には先輩警察官を新米警察官が撃ち殺す
事件が発生しただろ >>102
憲法修正第二条は、個人ではなく州兵らしいが？ 幸せは自分の中にあるんだよ
人と比べているかぎり
永遠に幸せにはなれない 日本は銃がない国ではなくて銃が規制管理されてる国だよ。
警官や自衛官、猟友会等は銃を持ち、管理されている。
アメリカは銃無法社会と言った方が正確なのでは？ >>102
向こうから来た同僚も同じような事言ってたな
ただ日本人は世間≒権力と捉える傾向があるからな
世間に対して鬱屈した感情を持つ無敵の人が向ける矛先は…うむ、日本は銃を解禁しない方が良いかもな >>111
ハードの変更は必要ない
ソフト、つまり運用を変えれば良い
刃物を振りかざした奴が、誰かに又は警官に向かって来たら、無警告で胴体部分に何発も撃ち込める様にルール変更するだけ >>113
不意討ちで刺されたなら、ランボーだって無理ww >>131
ランボーなら相手の殺気を感じて対処するだろ >>128
国松事件が多発するだけだろうしな
全然なんか兄弟喧嘩で使うくらいだし 銃口向けられたら経験があるなら、銃のない社会の素晴らしさが分かるよ。 自分の身を守る権利 は誰にでもあると思うが
日本人にはそれすら認められないのかね
ならばどうすれば自分の身を守れるのだろうか 個人的には銃はレジャーとして撃ちたい。
自衛隊基地とかに民間防衛みたいな観点で
軍用銃を撃たせてくれる施設を作って欲しい。
有料で構わない。 結局
待って
なぁ、
ねぇ、
で、
バカっぽい文頭TOP5 >>4
外人が言ってんじゃなくてテレビ屋が言ってんだろ。 >>136
銃器の扱いを覚えられると犯罪を助長しかねないから駄目 >>140
それはあるな
柔道の習いたてが人を投げ飛ばしたがるのと同じ 銃社会なんかにしたら安倍ちゃんとっくにキチガイ辻元クラスに射殺されてますわw 家の中にある銃で子供が子供を撃ち殺してしまう
などという事件だけは、日本では起きないし
誰かの家を訪ねて行っただけで玄関先で
撃ち殺されるなんていう事件も、起きようが無い。
それだけでも、日本の方がよっぽどマシだよ。
米国で移植手術のドナー数が多いのは、
銃による脳死患者が多いからでもあるのだから。 >>144
日本でも子供が子供を刺殺してるし、
となりの家訪ねただけで、玄関先で刺殺されてますが。。。 >>147
比較がおかしい、起きる確率も比べ物にならないしやった加害者本人の心構えも全く違うだろう >>140
それは知に対する諦めで、何の為に社会があるのかわからなくなる。
楽しい、面白い社会を築く為に自由主義、民主主義社会はある。
その理屈であれば、訴訟の仕方も部落差別も化学の授業も全て教えるなとなる。
コカコーラもマクドも天一も美味しい飯を教えない方がいい。
勿論、人を撃ちたくなるとエスカレートする問題はあるが、
銃を覚えたら使いたくなるからという理由は面白い社会に対する逃げでしかない。 日本でも人生捨てて暴れる奴がいるんだから無い方がいい 銃じゃなく防刃防弾グローブやシャツを解禁すればいい
アメリカは確か銃OK防弾チョッキ禁止じゃなかったか？ >>149
銃犯罪が社会に与える影響の大きさを鑑みれば銃を持ち撃つという享楽的側面は規制されることも止む得ない 銃で武装する権利を奪ってるのは
明らかな人権侵害
日本のパヨク学者は憲法学者を筆頭に
その種の議論ができないバカ >>153
アメリカの事例だと数十人単位の被害があるよね >>65
自分が正しいと思ったらはっきり言えよ！言わないのは臆病者じゃないぞ卑怯者なんだ 他人を信用しないから持つのか
軍需産業の鴨として開拓精神の延長と思い込んでるのか
政府が舵取りに失敗しそうな時の革命に必要だから持つのか
日本の場合は刀狩の延長けぇ >>5
何度も何度も何度も言ってるけどだったら日本から出てけばいいじゃん
もしくは死んだら？ アメリカが軍事強国でいられるのは
幼い頃から銃などの兵器に囲まれて育って
戦闘的な思考を育んでいるからだ
だからアメリカは軍事大国として君臨している
日本もアメリカ同様に銃規制を解禁すべき
無論犯罪歴のある人間に対しては銃規制を適用すべき
いずれにしてもヤクザなどの非合法な人間が銃で武装して
民間人が丸腰なのはおかしい
犯罪なんてのは銃があっても無くても起こるものだ 日本以外で住むという選択肢がないからいいとか悪いととか考えても仕方がない >>161
個人の銃器スキルを上げた程度で軍事強国になれるわけないだろ >>5
Get out of here(英訳：信じられない！） >>167
規制してるけどアタッチメントや改造で対処されてる >>169
そこも規制しろよ。製造業者や販売業者おさえりゃ良いじゃん >>168
ヤクザがきちんとしてる国は治安が良いとされる
日本ははみ出しものが自然にヤクザに入り、底辺ならではの生き方を送れる流れができていた
それがないとすぐに強盗や殺人、乱射といった発想になる 一般人が持ってても通り魔乱射に使うか自殺で自分の頭吹き飛ばすくらいしか使い道ないだろ
無いほうがいい >>171
むしろ最近はキモオタ風の奴のほうがヤバかったり
新幹線殺人の小島、富山の警官殺人の島津 >>171
イタリアでは、警察の汚職が酷すぎて
こと南部じゃマフィアの方が治安維持に貢献してると言われている
ジョジョのアバッキオの過去話は、決して完全なるフィクションではない やっぱりヤクザとかもロシアルートから輸入してんのかな >>170
銃自体も含めて既に出回ってるものをどうやって規制するんだよw >>20
自殺する奴は最後に注目浴びたくて電車への飛び込みとか
迷惑な死に方選ぶ事が多いから銃を入手する面倒くさい事やって
ひっそり死ぬなんて事はほぼないわ。
あっても少数だと思うけどな。
死刑（ある意味自殺）になること目的として銃で大量殺人に走るケースは
増えると思う。
今は車や刃物が手段になってるけど、これが銃に変る。 宅間や加藤とか池沼殺しまくった奴がライフル持ってたら、アメリカの乱射事件よりもメチャクチャになるだろ 乱射等社会問題の原因を無くそうと言う議論をしなくなるから有った方が良い >>180
銃解禁したら真っ先に装備するのはキチガイとかDQNじゃねーの？
それにまともな人間が銃を持ってても、例え相手がキチガイでも撃ち殺すのは躊躇するだろ。その間にキチガイに撃たれて死ぬ。 >>182
キチガイでは入手が無理やろ。
精神科に通院記録ある時点で入手できん。
そんな事関係なく誰でも入手可能とかにしたら、それは銃社会のアメリカより緩い規制って事になる >>179
周りの人間も拳銃持ってるからそうはならん
犯人だけが武器もって暴れる環境だから日本の方が被害が大きい >>184
ベガスの時周りみんな銃持ってたけど、無理ゲーすぎて誰も応戦できんかったやろ >>186
短銃だと届かないだろ
ホテルの上の階から撃ってんだから
それに民衆がパニックになってるとこで応戦したら犯人の一味かと勘違いされて射殺されかねないだろ >>186
持ってないよ
ああいう人の多く集まる場所に銃持ってくのは違法だから、警備員に追い返されるか警察に通報されて逮捕される
アメリカは銃社会だからって勘違いしてるヤツ多いけど、アメリカ人の大半は銃を持ってても家にしまってあって持ち歩いたりはしない
常に銃持ち歩いてんのなんて警察官か犯罪者くらいだよ >>191
たまたまあそこで保守系の銃推進派なんかの集まりがあって、持ってる奴がいっぱいいた。 >>191
それは州によるだろ
堂々と銃を下げてても州があったはず ベガス行ったことあるが事件があったのはルクソールとかの辺なんだろ
有名ホテルで賑わってる通りの端っこだわな 撃つのも撃たれるのも自己責任
反撃されないときだけ自己責任言う日本 日本のイジメられっ子も銃があれば学校で乱射するようになるのかな >>161
実際は危ない奴ほど銃を持つでしょ
禁止されても何とか入手するに決まってる
ラスベガス乱射犯だって犯罪歴は無かった
正常と異常の区別なんかできん >>16
米国の国の成り立ちで英国との戦争があったわけで、市民は米国政府が悪い事をした場合に市民達が立ち上がって政府を攻撃できる権利を有するって事になってるため、銃を持つのは正当な権利って発想。 日本でやったらアパートの二階がうるさくてバン！
満員電車のホームで肩がぶつかってバンバン‼︎っていくらでも切れ所ありそう >>17
日本では政府への武力での転覆を計る事は禁止されてるので犯罪になり逮捕される。ライフル協会は関係無い。米国との大きなっ違い。 ガキの頃テレビでアメリカンバイオレンスって映画見て銃社会の恐ろしさを知った
自転車乗った少年がいきなりカメラに向かって発砲するシーンがあって
「こんな子供まで銃持ってんのかよ怖えーなアメリカは」とビビりまくった
アメリカ横断ウルトラクイズで見た雄大なアメリカはそこには無かった 日本の教育モデルは独創性を生み出しにくいと言われてるけど
アメリカのような酷い分断を生み出すよりいいのではないか？ 銃があったら車で特攻なんかしないで銃を使うだけだろｗ。今より良くなることは有り得ないｗ。 >>203
古き良き時代のアメリカの象徴であるルート66も廃線となってるからな 気軽に持てないってだけで日本も銃なんて持とうと思えば誰でも持てる
田舎ではほんの10年ぐらい前まで銃器店があって普通に弾丸とか売ってたぜ
今でもある地域はあるかもしれないけど >>207
そりゃ免許あれば買えるしそういう店もあるよ >>5
ちなみにどこがいいの？
中国？メキシコ？アフリカ？南米？中東？ >>147
日本の脳死被害者は、米国の何分の１だ？
たまたま起きた数少ない事件を引っ張り出して
米国の数ある事件と比較して何がしたいんだ？ >>209
猟友会とかで猟銃を所持してる人の数は
年々減る一方で、熊やサル、畑を荒らす鹿などの害獣を
駆除できる人がいなくなってしまって、
地方では困ってたりするようです。 >>212
ルネッサンスで指導員が射殺された事件以降だな 銃があろうがなかろうが同じ
ないなら別の武器が使われるだけ >>212
渡りで害獣駆除すればいいかなと思ったが狩猟する都道府県で登録しなきゃダメなようだな 銃なんかあったら引きこもりが大反乱起こすだけ
ありえない >>212
猟師は公務員にしてるとこもある
公務員にして確保しろ
ろくに金にもならんのに命の危険あることやるやつはよっぽどのマニアだけ
リアル猟師漫画のやつも作者以外の仲間は次々に猟師やめてったな >>219
体力作りやサバイバル 山の知識を直に体験するからな
一般人がいきなり山に入っても鹿や猪なんて簡単に見つけられないし >>220
ていうか過去の戦争で活躍したスナイパーに猟師出身者が多いからね 日本がいいが警察官の装備の貧弱さと法の保護の弱さは何とかしてあげたいと思うわ。 出来るだけ沢山殺したろ、みたいな基地外が発生した場合銃の方が犠牲者多いわな 自衛する為の武器の所持すら認められないのは勘弁してほしいわ
今回のケースじゃ警備員や教師が全員ライフルもってれば敵倒せただろうに
抑止力って大事 >>225
アホか
そうやって武器の所持を認められた者が犯罪者に転じる可能性を考慮しないのか だからまだ無理
スマート銃は開発されてはいるけどね >>225
不意打ちされたら抑止なんて無理に決まってるだろ >>1
すぐ殺されないから日本みたいな観客がベスト。 テロ国家の真似する意味
自作自演しなければ成り立たない国なんて珍しい 隣の芝は青く見えるもんだよ。
日本の社会構造に不満があるやつは、
多分どこ行っても不満にさいなまれるだろう。
問題は外ではなく内にあるのだと思う。
足るを知ろう？ >>225
今回の不意打ちで殺された警察官のように
それらの警備員が殺されてしまったら、
彼らが持ってる武器も敵の手に渡ることになる。
今回は警官の銃に５発しか玉が入ってなかったので
５発打ってしまった段階で何とか逮捕できたんよ。
他の銃などの武器が犯人の手に渡っていたら
もっと被害者は増えていた。 アメリカはいつになったら目が覚めるんだよ
トランプのガキが殺されてからか？ >>235
銃を結んでる腰紐が簡単に切れなければ防げた被害だからな >>236
全米ライフル協会の会員や理事の子供らが
片っ端から撃ち殺されれば、
少しは考え方が変わるかも知れない。
ただ、米国中の悪人の手に、たっぷりと銃が行き渡って
しまっている現状では、市民の側だけが自己防衛のための銃を
手放すってのは、かなり難しいんじゃないかな。
丸腰で極悪人だらけの中で暮らせと言ってるようなものだから。 既に銃が大量に出回ってて回収不可能なアメリカと一緒にしたらいかんわ >>226
やる奴は現在でも簡単に入手できる
包丁、鉈、バットとかでやるからな
逆に皆が武装してたら転じ難くなるんじゃね？ >>235
でも、弾を撃ち尽くした後にナイフ？を二刀流で向かってきた
犯人を拳銃で制圧したのは武装した警官やで
素手だったら警官は殺されてただろうし
斬殺される被害者はもっと増えてただろう
ちなみに、ナイフは警官が所有してたものではないと思う >>243
アメリカはその概念だけどむしろ犯罪を助長してる 銃を所持出来るなら、
俺は拳銃をコレクションしたい
所持出来ないなら、
俺はこれまでどおりミリヲタでいい
人を撃つのも撃たれるもの嫌だけど、
銃というメカニズムは美しいと感じる 銃なんて明らかに先制有利な武器だからな
護身のためとか明らかに後付けの理由だよな 銃社会がいいな
ぶらっと立ち寄ったならず者だらけの立ち飲み屋でミルクを注文して喧嘩を売られたい 護身のためのはずが、強盗や乱射事件のためだけに
使われてる感がありすぎるからね。
絶対に銃なんか不要だよ。 死が身近にあるからこそ生きてる実感が沸き
危険が他者への敬意と礼儀を生むのだよ ガンマンの国のアメリカは銃
そしてサムライの国の日本は刃物
どっちもグイグイそれでノシて行こうや！ 日本のコンビニとアメリカの銃砲店
店舗数、ほぼ一緒なんだよな
まあ国土面積や人口を考慮しないで
比べられるもんでもないが 国民と政府の緊張感を保つという意味では銃社会はメリットあるな >>248
>>250
よく言われるが
報道されない
自分が知らない
だけでは？
プラスですまんが
【銃があってよかった】14歳娘とネトゲで知り合いNZから訪ねて来たストーカー男(25)、母親が銃で撃退 米バージニア州
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530223747/ 比べても意味がない
アメリカで銃持ってる奴も日本で暮らせば銃持てない事に不満は出んだろ
逆に日本人もアメリカで暮らせば銃持ちたくなる比率は上がると思うぞ 刃物持った犯人くらい警察官なら拳銃使わず警棒で制圧しろ言ってる人をツイッターで見た >>251
アメリカ人が日本人に比べて
格段に他人に対する敬意や礼儀があるとは思えんのだが 通報に駆け付けた警官に自分のペットの犬とか撃ち殺されるよ
ちょっとワンスカ吠えただけでパン！って
目の前でそれ見た子供ギャン泣きですわ >>257
2ちゃんにもタックサンいるじゃんタックサン
警察官にスーパーマンやサイキックみたいな事を要求して
叩いてる馬鹿 自分の身は自分で守る
そもそも政府は信用できない。
銃を手放さないアメリカ人は賢いと思うよ。
向こうからすれば日本人は平和ボケに見えると思う アメリカ人からすれば、ナチスや日本みたいな集団ヒステリーを見てるから
政府なんて信用できないってなるわ。 どうせ死ぬなら相手と同じ条件で戦って死にたいな。一方的に銃で脅され死ぬのはいやだ。 >>263
アメリカなんて政府に銃向けずに国民どうしで殺し合いしてるだけだろ >>266
伝家の宝刀は抜かないのから伝家の宝刀だろ
それ言ったら自衛隊は訓練と行進してるだけだろ、ってなるわ。 >>267
何で国民同士が殺し合う事を是として認識してんのよ 銃がなくても困らない。
ならば自衛隊がなくても困らないわけだが？ >>255
GUN誌に「自衛する市民達」みたいな連載記事あったよな
子供ながらに毎月楽しみにしてた、アメリカの地図広げてさ
もう30年以上読んでないや >>271
で？国益に叶わないとしか言いようが無い 他人が銃持ってるなら自分も必要
他の国にも軍隊がないんなら、自衛隊なくても困らんな >>272
交通事故って国民同士の殺し合いだよね。ｗ
詭弁っていうんじゃないの？ >>273
政府は銃をもってるじゃん。
それが平和ボケってんじゃないの？ >>275
自殺は故意だろ
事故と同じく語れる根拠無いだろ
どっちが詭弁なんだよ 日本は悪が不法に持つ攻撃の銃しかないが、
アメリカは誰もが理不尽な攻撃に対抗する防御の銃があるので撃つ方も死ぬ覚悟が必要
そういう意味では日本の方が悪に対して無防備だよね >>273
> 他人が銃持ってるなら自分も必要
ヤクザは銃を持ってるじゃん。 >>277
まず「殺し合い」って表現が詭弁じゃね？ >>280
銃による死亡者の多数を自殺が占めるのなら、国民が銃によって減る事に何ら変わりは無いだろ 日本は未だに米国の属国だからマシだけど
昔みたいに完全に独立してたら政府は国民に無理を押し付けるぜ
でも対抗措置がないから何もできない、はい、ソ連や中国みたいな国になりましたとさ。 >>284
銃による自殺の気軽さは無くなるだろ
銃による死亡者の多数が自殺であるなら、その理由は何であるのかは自明だろ 今でも土人国家みたいな日本がアメリカの銃社会をどうこう言う方が滑稽だと思う >>285
死にたいけど死ねない。
銃は気軽に死ねる機会を提供してるとも言えるけど？
死にたい人の手助けしてるわけだ。 >>288
たから国益に叶わない、と前以て書いてあるだろ アメリカは狂ってる
ヨーロッパはここまで酷くないだろ 銃ってかっこいいよね
でも人が死んじゃうのはだめなところだ
銀玉鉄砲社会くらいがちょうどいいかもね >>292
アメリカ様に開放してもらった欧州がなんだって？ >>294
憲法に制定されている国民の義務を果たしてから自由を唱えなさいな 個人の自立と強さが国全体に強さだって風潮があるからな。
個人は丸ごしで政府の言いなりだけど、国全体は強くしたい。
なんてだから社会主義や共産主義になっちまう >>1
想像してみ
南方から武装したメキシコ移民がひっきりなしに訃報入国してきて麻薬の売買
隣の街ははるか遠く、交番もない
誰も自分を守ってくれない
どうやって身を守る？ >>300
証明から反論できないなら止めれば？
次は国籍透視？ 超能力の披露は別の場所で頼むわ。 >>301
事故死でも病死でも自然死でも同じだろ。
バカなのか？ >>302
違うだろ。遅い人だな
武装蜂起した民衆を生みたいのか？
民主主義によった秩序ある国家に不満があるのか？
それとも、それに参加出来ないのか？
という事になるだろ 日本は島国でアメリカと環境が全然違う
それを理解しないで「銃をなくせ」なんてお花畑理論通用するわけないって >>303
自身で自ら義務を放棄する自殺とは全く違うだろ >>304
> 民主主義によった秩序ある国家に不満があるのか？
アメリカ人は政府を信用してないって書いてるだろ
ナチスも大日本帝国も北朝鮮も民主主義だし。 >>307
日本に於いて銃が国民に必要かどうか、だろ
アメリカはアメリカの問題がある >>299
俺が町の保安官として銃身長めの銃を使った早打ちでならず者どもをバッタバッタとなぎ倒す
町の平和を守った俺に町のアイドルが惚れまくる
FIN >>306
>憲法に制定されている国民の義務を果たし
この話だったはずだけど？
死因がいずれであれ死んでしまったら義務はもう果たせない。
頭が悪いのか？それとも人間が腐ってる？ >>310
自らその義務を放棄するのは話が違うのを理解しないのか？ >>308
> 日本に於いて銃が国民に必要かどうか、だろ
アメリカの軍隊に占領されてる属国状態が続いてる限りでは
必要ないんじゃね？ >>313
なら良いじゃん
今の日本には必要無い、という民主的な判断だね >>311
>自殺したら果たせないね
ってお前がトンチンカンなレスしたから
そんなもん自殺だろうが他殺だろうが果たせないだろ。
って返したんだが？ >>314
> 今の日本には必要無い、という民主的な判断だね
民主的ではなくて日本はアメリカの統治下にあるから必要ないって書いてる。 >>315
自ら義務を放棄するのと、意思なく失ってしまうのは全く違うだろ >>317
義務を果たせるか否かの問いだろ？
どちらでも同じだ。 銃があったらとなりの朝鮮人とか入国不可だろ
基地外だし >>320
違うね
意思を持って国民の義務を果たそうとしてる人間と自らそれを放棄する人間を同列には扱えない >>323
違うでしょ、お前は「義務が果たせない」って書いたんでしょ？
自殺で他殺でも死ねば義務は果たせなくなるでしょ？
逆に聞くが自然死だと死後も義務が果たせるのか？ >>324
不法なら訴えればいい。
ならば自衛隊いらないじゃん。ｗ >>322
横から失礼
あなたは民主主義を勘違いされてるかと >>325
銃による自殺が自殺を引き起こす為の安易なトリガーであるならば、国民の義務を期待する国家にとって不利益である、という論旨なんだよ >>328
国民の義務を期待する国家？
お前はまず国家の定義を調べてこい。ｗ >>329
選挙ですね
誰が支配してるとかの問題ではないですね こないだの警官殺しの自衛官の事件は被害者２人で済んだが
アメリカだったらマシンガンで３００人は死んでた >>332
その憲法に主権在民って書いてあるだろ。ｗ
>>333
北朝鮮もソビエトも選挙をやってるんだが？ >>335
だから北朝鮮は朝鮮「民主主義」人民共和国と名乗っているわけです
理解できましたか？ >>336
あの民主主義を望まないから銃社会を肯定するってことです
理解できましたか？
>>337
> 主権は国民の義務を果たすのと同等
ちがいます。ｗ >>338
違ってしまったら憲法なんて成立しないんだけど >>338
いやですから
民主主義と言うのは「選挙制度」のことであって
あなたの言う支配制度の話ではないんですよ・・・ >>339
主権が国民にあることと、国民の義務それは別です。ｗ
何らか理由で国民が義務を履行できない状態に陥っても
主権を失う事はありません。 >>340
じゃあ助け船を出してやるよ。ｗ
民主主義ってのは「最大多数の最大幸福」であって
選挙はそれを実現する手段。
中学生でやってるはずだぞ。 >>341
であるから、自殺について憲法で是として書いていないんだよ
これが国の認める国民の自由だと認めてしまったら国家が成立しない >>340
北朝鮮や旧ソ連などは選挙はやっているけど
最大多数の最大幸福になってないから民主主義とは程遠いってこと >>343
> であるから、自殺について憲法で是として書いていないんだよ
憲法のどの条文に書いてあるの？ >>342
全然違います
選挙制度は「民意を吸い上げるための手段」、道具ですけど
北朝鮮のような独裁国家が民主主義を名乗れるように
必ずしも民意が反映されるものでもない道具です
幸福が条件みたいなきれいごとはまったく関係ないって話でして････ >>345
書けるワケ無いだろ
その必要も当然無い
何故なら、自殺を国民の自由と憲法に定義してしまえば、国家自体が必要無くなるだろ 世界の民主主義は米国が銃社会であることによって支えられている
彼らが銃を置いたときに民主主義の崩壊が始まる >>346
> 選挙制度は「民意を吸い上げるための手段」、道具ですけど
選挙が手段？ あなた民主主義とは選挙って書いたよね？
辻褄があってないじゃん。 >>349
どう辻褄があってないのかわからないんですけど？ >>347
憲法は自殺を非とも書いてないんですね？
書いてもないことを主張してるわけですか？ >>351
自明である事をわざわざ書く必要が無いだろ？
何で自殺する国民の利益まで憲法が言及するんだよ
それは国家を否定する事になるのは当たり前の話じゃないか >>350
>民主主義と言うのは「選挙制度」のことであって
君は民主主義は「選挙制度」と書いておいて
>選挙制度は「民意を吸い上げるための手段」
つまり「民主主義は民意を吸い上げる手段」ってことになってしまう。
民主主義って「手段」なの？ 違うでしょ。ｗ >>352
> 自明である事をわざわざ書く必要が無いだろ？
君の中では自明かもしれないけど、世の中ではどうかわからんよ。
そういうお前みたいな土人政治家が現れるから銃は手放せないのかな。 >>353
制度とは何か理解されてますか？
制度にしろ法にしろ
「便利な道具」でしかないことを理解されてます？ >>355
へえ。では日本国憲法が自殺者の権利を保障していない理由を考えてみなよ >>354
＞手段だよな。
ひっかかったな。ｗ
最大多数の最大幸福を実現するためのね。
選挙制度は民主主義じゃないの。ｗ
民主主義てのは最大多数の最大幸福の実現。 法を作るのは人間であって
神様が決めた決め事じゃないんで
綺麗ごとで済ませられるものではないことを理解してほしかった >>356
ゴメン、引っ掛けるためにわざと書いた。ｗ
>358で書いてる。ｗ >>360
だから民主主義は最大多数の最大幸福が答えなの。
お前が言ってるのは大阪城を作ったのは大工さんって答え。 選挙制度が国民の最大幸福を実現する為の手段であるなら、国民主権を保障する日本国の民主主義を保つ手段である事と同一だよ >>363
ですから、それが間違ってるって話なんですけど
制度や法がなんなのか理解されてないでしょう？ 多数派の最大幸福
それはただの多数決の説明であって・・・ 必死に印象操作をしたい知恵遅れパヨク
でも日本がぶっちぎりで暮らしやすい為馬鹿を晒しただけでした
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! >>364
> 国民主権を保障する日本国の民主主義を保つ手段である事と同一だよ
保障はされてないだろ 国民の意思で憲法かいせいしたら変わるぜ。 >>365
> 制度や法がなんなのか理解されてないでしょう？
聞いてやるから書いてみな。 >>368
それは別の憲法に成るね
国民主権を保障しないのならば、その現憲法の存在意義が無い >>369
では
まず多数派の最大幸福とは
ただの多数決の説明だってことは理解できましたか？ >>370
> 国民主権を保障しないのならば、その現憲法の存在意義が無い
それはお前の主観であって憲法は変えることができるから
保障なんてものはない。 知恵遅れパヨクの暮らしやすい世界はどこにもありません
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! >>372
民主主義って多数決以外に決する仕組みがありましたか？ 多数決の説明を
民主主義の説明と勘違いされているのがそもそもの間違いだってことを
理解してもらえないと説明のしようがないわけで・・・・ >>375
個人の主観で語られてもね。
憲法は変えることが出来るってのは事実だから >>376
先ほどから何度も話してますけど
北朝鮮のような独裁国家は形式上選挙をやっていますが
実質多数決が成立していないと言うことは理解できますか？
北朝鮮で民意は尊重されていないですよね？
でも民主主義を名乗っているんです >>377
だから数で決める以外の方法があるんですか？
良くも悪くも民主主義は数で決める政治ではないんですか？ 日本に銃がないわけじゃないし、
外からこっそり入ってくる
でも銃がなけりゃ身体能力かキチガイさが
上回る奴が強い社会になるね
だとしても結局、金だけど 彼も今の日本では国民が銃を所持する必要が無い、という見解であるのは良いとしよう
それがアメリカの属国であり、日本国民の意思では無い、とする主張に於いてはこの国の民主主義の範囲で訴えれば良い >>378
個人の主観？？？
憲法が憲法である否定は憲法で出来る筈が無いだろ… >>379
> 実質多数決が成立していない
そこは断言まではできないよね。 >>380
ですから何度も言いますが
北朝鮮は民主主義を名乗っていますが、独裁者が決定権を持っていますよね？
でも北朝鮮は選挙をやっているので民主主義国家なんです >>383
現行の憲法がかいせいされて変わったら
それは「否定」ってのは主観だろうな。
「否定」でなく「進歩」だって思う人だっているだろうし。 >>386
憲法が国民に対して自由に死んで良い自由を認めるのは、国家を否定し当然その憲法を否定する事になる
そんなものは改正なんて呼べるワケが無い 第11条
「朝鮮民主主義人民共和国は、すべての活動を朝鮮労働党の指導のもとにおこなう。」
つまり多数決やりますけど
なんの決定権もありません
でも北朝鮮は民主主義国家なんです
ここまで理解できましたか？ >>385
> 北朝鮮は民主主義を名乗っていますが、独裁者が決定権を持っていますよね？
いや違うよ金は選挙で選ばれてるんだよ。
お前が思ってるような適当な選挙なんてしてないぞ
北朝鮮の投票率は９９％で国民はちゃんと投票している、 >>388
それはお前の主観であって、国民の総意でかわったのなら仕方ない >>391
全然話が進まねえ
馬鹿の相手するの疲れるわじゃあなｗ しかし訳の分からん人だ
今の日本ではその国民に銃を所持させる必要が無い、としてるんだからそれで良いじゃないか
何をコネコネとアメリカの属国であるからどうたら朝鮮がどうたらと述べる必要のあるのか… >>392
それはもう現行の憲法では無いのは明白だろ
俺の主観でも何でも無いじゃないか
そんなの改正で実現出来るなら、そもそも現憲法自体の存在意義が無いんだって >>388
> 憲法が国民に対して自由に死んで良い自由を認めるのは、
憲法でも刑法でも自殺を否定してないから
それ自体は個人の意思だぞ。 >>396
> それはもう現行の憲法では無いのは明白だろ
「さらに進歩した憲法」とも言えるわな。 >>397
だからそんなもん憲法に明記してある国民の義務を果たさず故意に放棄したって事になるだろ
憲法はそんな奴の意思なんて知ったこっちゃ無い
そんな奴の自由をわざわざ保障している、と書いていないのがその理由だろ >>393
民主主義とは最大多数の最大幸福
こんな中学生レベルも理解してないあなたのせいですね。 >>398
それはいつの誰にとって？
今の話なんだから、今の国民にとってを考えるべきだろ？ >>400
それただの多数決の説明だってまだわからんのかよｗｗｗ
本物のバカだなｗ >>399
> だからそんなもん憲法に明記してある国民の義務を果たさず故意に放棄したって事になるだろ
放棄って表現は違うんじゃないですか・
定年退職した年金受給者は労働してませんけど放棄してます？ >>403
そんなの義務を果たしたから権利を行使出来ている見事にシンプルな話じゃないか >>402
> 本物のバカだなｗ
そういうの書くようになったら
反論できないってことだよね。 >>404
定年退職すると義務を免除されるなんて憲法に書いてありますか？ >>404
国民の義務とか軽々しく書いてるけど
年金生活者は義務を果たしてないぜ。ｗ >>406
書いてないよ？現実的に運用されているからこそ人間の作った憲法が成立してるんだろ？ >>405
多数決の説明としてはパーフェクトだよｗｗｗ
うん、そこは自信もっていいよｗ
ネタじゃなく本気で言ってるとしたらこれ以上笑わせないでｗｗｗ >>407
当たり前じゃないか
禁治産者は禁治産者として認めないと国民主権を否定する事になる
但し、まずは国民である、という事が当然前提だろ
自殺したら国民だった者、でしか無い
そんな奴の自由を憲法が保障するワケ無いだろ >>408
>それでいつになったら「制度」「法」を説明してくれるの
逃げてるけど。 >>411
それ別人だぞｗｗｗ
絡む相手間違えてるｗｗｗ腹痛いｗｗｗｗ >>410
それと自殺すると義務の放棄ってのはどう関係があるの？
関係ないよね、自殺したい人は自殺しろとは思わないけど
自殺してしまったから、それが「義務の放棄」だなんて言うのは
言いすぎだしおかしいよね。 >>413
ああ、君だったの どうぞ説明お願いします。 >>414
おかしくないね
事故により亡くなった者に対する保障と自殺で亡くなった者に対する保障は社会としても扱いが違う
君、無理筋過ぎるよ 自殺するやつは国民の義務を放棄してる。
こんなの言われる筋合いないわな。
>>416
保障の話ではないでしょ？
自殺は義務の放棄なの？ そこまで責める理由がわからないわ。 >>417
当然義務の放棄だね
自らの意思として履行しないのだから >>415
説明を求めるってことはわからないと素直に認めてるわけだよね
よろしい
その方が絶対可愛げあるし周りから好かれるって
「制度」も「法」も
何度も言うけど人間が作った「便利な道具」でしかないよね
便利だから利用してるだけ
それ以上でもなんでもない >>418
> 自らの意思として履行しない
義務って未来にも発生するの？ アメリカにとって銃を持つ権利を規定することは「便利だから」
日本にとって銃を規制することは「便利だから」
これがこのスレの答え >>419
あのさビッグマウスかまして説明がそれかよ。ｗｗｗ
ここは最低でも憲法の建付けから丁寧に展開するとかだろ。
まあそんなレベルではないと分かっていてふったけど。ｗ
はいご苦労さん >>420
未来の定義を今以降とするなら、当然義務の履行も未来について期待されてるよね
当たり前じゃないか >>423
> 未来について期待されてるよね
誰が期待するの？「憲法さん」って人格があるのか？ >>422
「法」とした部分には当然憲法も入ってますｗ >>425
> 国家だね
なら国家さんって人格があるのか？
「期待」ってナンだよ笑わせるなよ。ｗｗ >>427
そりゃその国家は国民の人格が反映されるべきだよね
一番良好な状態だね >>426
そっちの教育を受けてるわけでもないんだから無理するな
相手にするのも馬鹿馬鹿しいし。 >>428
> そりゃその国家は国民の人格が反映されるべきだよね
だれがそんなこと言ってるの？ >>429
そっちってどっちｗｗｗｗｗ
意味が全然わからんｗｗｗｗｗｗ 面白いけどもう眠いわぁ〜
ごめんなぁ構ってやれなくて >>433
だから？
関係あるようで全然関係ないよね。 >>436
大いにあるね
国民主権で無い国家は国民の人格を国家として反映しないね >>435
一生懸命に「俺は頭が良い」って演じてるけど
ぶっちゃけ君は教育はないよね。 >>437
じゃあ元に戻そう。
>そりゃその国家は国民の人格が反映されるべきだよね
それを誰が言ってるの？ 世の中には一定比率でキチガイがいる
そいつらが乱射するから日本みたく銃がない方がいい >>438
常識的なことしか言ってないぞぉ〜
頭がいい人の話に聞こえちゃったって素直に認めるあたり
まだ君は可愛げがあるから捻くれた遊びなんてしてないでもう寝なさい
おやすみぃ〜 >>442
国民主権の実現こそその結果が副次的に顕われるね
即ち良好に国民主権が実現している事になるね >>441
その成れの果てが社会主義だったりするわけだけどな >>443
> 常識的なことしか言ってないぞぉ〜
そりゃ君が教育がないから言いたくても言えないよな。 >>444
「誰が言ってるの｝
って質問してるんだけど？
なんで質問と違う事を答えるわけ？
バカだから？ >>447
誰とは？単に個人の主観を信じるの？
それとも法という客観的根拠を信じるの？ 戦国時代に日本が世界有数の銃保有国だったのは有名な話だけど
江戸時代通して日本は武士より百姓の自宅保総有数のほうが多かったんだぜ
一村に数丁は火縄銃があり多い村だと7割超が銃保有者みたいな村も記録に残ってる
明治に入ると制限が更に撤廃され拳銃も買えるし軍用銃は民間にどんどん払い下げられるようになり
火縄銃より効率的な猟が可能になってニホンオオカミや九州のツキノワグマは絶滅しニホンジカも絶滅寸前で天然記念物に指定されるようになった
戦後GHQが民間の銃を没収して回ったけどすぐに解禁になり
昭和40年代の民間の銃所有数は約100万丁に達しそれ以外に非合法所持の銃も多かった
銃所有数が緩やかに減り始めたのは1980年代に入ってゴルフやスキーなどのレジャーの多様化で狩猟人口や射撃人口が減り始めてから
それでも芸能人の多くは銃を所持してたし大人の趣味としての銃は日本社会で普通の風景だった
日本の銃所有数が急激に減ったのは1997年の宮崎と2007年の長崎で銃乱射事件があって銃所持要件が格段に厳しくなってから
現在は民間の銃所有数は昭和のピーク時の四分の一の25万丁を切るようになった（違法銃所持は推定15万丁）
鉄砲伝来以来の日本の銃所持の歴史の中で極めて異常な状態になりつつあるのが今 日本で銃が簡単に買えたら嫌儲民が今頃暴れまくってるよ >>448
> それとも法という客観的根拠を信じるの？
ならばどの条文でうたわれているの？ >>451
法の存在意義をわざわざその法の条文で書かないと認める事が出来ないの？ >>452
「国家は国民の人格が反映されるべき」
これの出典はどこなの？ って質問してるの？
法の存在意義なんて関係ないの。 >>453
え？法の存在意義を理解しないのに条文鵜呑みにするだけで満足してるの？ >>454
「国家は国民の人格が反映されるべき」
これの出典はどこなの？ って質問してるの？
おまえが勝手に思い込んでるだけなんだろ？
それを公論のように書き込んでる。 >>455
当然公論じゃないか
国民主権の実現について国家がその国民の総意、人格で無いならば、その憲法の存在意義が無いだろ >>456
> 当然公論じゃないか
だから出典はどこなの？
おまえの脳内妄想なんだろ？ >>458
チラシの裏の断片的な落書きに論理なんて見いだせないわ。ｗｗｗｗ まあいいわもう
勝ち負けとか、すまん
そういう話じゃないしな >>462
他人と話す時は主観と客観を峻別しないと本当にバカ扱いされるから直した方がいいぞ。
成文化明文化されているもしくは社会でコンセンサスが取れていること
自分の私見から導かれた主張は分けろ >>463
憲法の存在、つーか法は当然客観的根拠で成立しているので、その法が副次的に生む結果も客観でしか無いだろ
私見なんて一切述べて無いよ >>464
> 私見なんて一切述べて無いよ
>「国家は国民の人格が反映されるべき」
これは私見じゃないの？ >>466
私見じゃないのか？
って質問してるわけだが？ >>467
結果そうなる、んだから私見なんて挟む余地無いだろ >>468
結果そうなると思ってるはおまえだけじゃないの？ >>469
法が生む結果を期待せずに定められる法はそれを制定した存在の人格が根拠で無いのは明白だろ >>466
> 結果そうなる、だろ
それも私見であって、誰が認めたわけでもないだろ。 >>471
論理として成る、んだから俺が思おうが思わまいが、成るんだよ >>470
明白だと思ってるのはお前だけだろ？
俺が正しいと思ったから正しい
俺が明白だと思ったから明白
俺が結果そうなると思ったからそうなる
そういう主張だぞ。？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
