【悲報】安倍晋三の池沼答弁が「ご飯論法」と命名されネット上で注目されてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
追及逃れのコミュニケーション術、安倍政権の「ご飯論法」がヒドすぎる
「ご飯論法」という言葉が注目されている。
意図的に“論点ずらし”や“はぐらかし”をして国会での質問にきちんと答えない安倍政権の答弁手法のことだ。
この言葉の命名者である漫画評論家・ブロガーの紙屋高雪氏がこう説明する。
「上西充子（みつこ）法政大学教授がツイッターで、安倍政権のでたらめな国会答弁ぶりを『朝ごはん食べた？』という質問への回答を例に挙げて上手に説明していたんです。
ちょうど国会での佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官の証人喚問を聞いて、『なんだ、このはぐらかしぶりは？』と愕然（がくぜん）としていたこともあって、
上西教授の説明をもとに『佐川氏の答弁はご飯論法』だとツイートしたら、いつの間にかこの名前がネット上で定着していました」
ではあらためて、「ご飯論法」を発案した上西教授に、安倍政権の答弁ぶりについて聞いてみよう。
「明らかなウソは言わないけど、本当のことも言わない。それでいて、
ちゃんと答弁しているかのように錯覚させてしまう。国会の質疑がそんな“騙（だま）した者勝ち”のようになっていることを多くの人に知ってほしくて、『ご飯論法』をひねり出してみたんです」
確かに今の安倍政権の国会答弁は「ご飯論法」のオンパレードだ。
例えば今年２月２０日の衆議院予算委員会。裁量労働制のデータ捏造（ねつぞう）疑惑の追及に立った立憲民主党の長妻昭代表代行が「（厚労省の）忖度があったのでは？」と質問したときのこと。
安倍首相の答弁は「私や私のスタッフが指示したことはない」というものだった。
「長妻議員は忖度の有無を聞いているのに、首相は自分で勝手に『指示』に限定し、『それはしていない。だから問題ない』と、追及をかわそうとしました」（上西教授）
http://cdn.wpb.shueisha.co.jp/img/2018/06/0c4b4f08b18abb164949d87496047a62_gohanronpou-700x525.jpg
http://wpb.shueisha.co.jp/2018/06/26/106774/ 安倍や取り巻きはいつもこう
イエスかノーで聞いてもそれ以外で答える
こんな池沼相手にしなきゃならないんだから野党も大変だな ねえ、ちゃんと風呂にはいってるの？
はいってるよ！
え！おまえ姉ちゃんと風呂に入ってるのかよ！
みたいなこと？ 嫌儲ロンダ
【悲報】安倍晋三の池沼答弁が「ご飯論法」と命名されネット上で注目されてしまう [434596658]
https://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1529982955/ >「（厚労省の）忖度があったのでは？」
その質問を安倍にしてるのがそもそもの間違いでは？
厚労省にしろよ 忖度があったとしても安倍のせいじゃないのにまだ言ってんだな >>5
頭おかしい
野党が無能とか言うけどそれ以前の問題だろ・・・
話が通じない池沼を権力の座につかせているとか日本ごと自殺したいのかよ メディアが必死になって紹介していたな
何言っているのかよくわからなかったが
何とかして安倍批判をしたいという熱意は伝わった 言いたいことはわかるけど例えが微妙すぎてピンとこない悪い例みたいな話だね 朝ごはんは食べた？
食べてない(パンは食べたけど)
みたいな事言ってたな で野党は証拠一つくらいは提示できるようになったのか？
延々と魔女裁判レベルの追求をやるつもりなのか？ ま〜た新しいマイナス定義作って、連呼でイメージダウンか こんな質問されてどんな答弁が正解なんだよ
＞「長妻議員は忖度の有無を聞いているのに、首相は自分で勝手に『指示』に限定し、『それはしていない。だから問題ない』と、追及をかわそうとしました」（上西教授） 典型的な「官僚答弁」なのになぜそんな分かりにくい名前を今さら付けたのか 野党はモリカケ論法だろ
「ﾓﾘｶｹｪｴ!」
だけで1日過ごすっていう 下らん事言ってないで政策で勝負して来いよ
こんなんだから毎回選挙でボロ負けなんだぞ 揚げ足取りで野党とマスコミが言質取ったように騒ぐからでしょ？ 菅直人もそんな風だったけどな
ご飯食べたか聞くとおかずの材料説明し始める様な感じ むしろ朝ごはん食べたよと返事したら「嘘つき！パンたべたでしょ！辞任しろ！」と野党がいうのが目に見えてる あべぴょん「僕ちゃん、頑張ってるんだっ！僕ちゃんちの家業がいつまでも栄え続けられる
ように役人に忖度させて、僕ちゃんのマブダチが大儲けできるようにしてあげてるんだっ！
小泉君ちの進次郎ちゃんなんかよりも、ずっとすごいんだっ！
アホータロー君は僕ちゃんのマブダチだけど、集団就職のガースーは僕ちゃんの忠実な
しもべなんだっ！」
http://i.imgur.com/0p55xFs.jpg
http://i.imgur.com/qUX404u >>26
否定できる根拠がないのだからその可能性は否定できないと答えるのが当然
それをなかっただの指示してないだのと聞かれたことじゃないことをわざわざ持ち出して印象操作しているだけなのが安倍の答弁 忖度の有無を忖度される側の人間に聞いてどうするんだよ忖度する側にすべき質問だろ
そんな初歩的なことも分からんのかパヨクは 内容云々はどうでも良いけど安倍ちゃんの滑舌の悪さは面白い
きゃ朝鮮とかタンプ大統領とか >>40
安倍にはわからないことがあるんだろ？だから解明のためには根拠を出せ関係者呼べ全部出せとなるんだろ
それなのに聞かれたことにまともに答えず逃げ回っているから進まない 明確に否定できないはずのことを否定する
そのためには根拠が必要なのにそれすら出さない
そんな嘘つきなんて誰も信用しねーよ 小さなコミュニティの中でグルグル回って消えてしまう言葉
パヨク造語下手だもんなー 野党「朝ごはん（白米）食べなかったの？」
総理「朝ごはん（にパンを）食べたよ」
野党「総理は朝に白米を食べている！これは問題だ！」
総理「そういう意味（白米を食べた）で言ったのではない」
野党「虚偽答弁だ！白米を食べてないなら証拠をだせ！」 根拠は疑った側が用意する物だ
そんな基本的なことも分からないのか 答えようのない質問ばっかりするからだとは思わないんだろうか、思わないんだろうな 長妻「（厚労省の）忖度があったのでは？」
安倍「（忖度する側じゃないからそんなことは知らんけど）私や私のスタッフが指示したことはない」 > 「（厚労省の）忖度があったのでは？」と質問したときのこと。
安倍首相の答弁は「私や私のスタッフが指示したことはない」というものだった。
こういう的外れな批判ばっかりしてるから呆れられるんだよ >>10
そんな質問答えられるわけないだろうにな
問題があるとするなら指示したか否かだろうに
そもそも忖度されたかどうかで攻めるのに無理があるわ ただまともに相手をする気にもならなくなっただけだよな
一回答えたことを何回も聞くから悪い
通告無しでほらみろ紙見ないと答えられないのか？みたいなアホばっかり えーわたくしが、朝ご飯をえー食べたのかについてですね、
国民の皆様からの、「ちゃんとご飯を食べるように」と、えーいう声をですね、えー真摯に受け止めまして
これはまさに、いいですか？これはまさに「朝食」だということを、わたくしここではっきりと申し上げておきたい
ちょっと静かにしてくださいよ、私が食べてるんですから
いいですか？朝ご飯は英語で「ブレックファースト」、これはまさに「断食を破る」という意味でありまして、
厳しさを増す我が国の食料事情において、まさに「危機的状況」なわけです
ですから、先ほどから申し上げてる通り、わたくしが朝ご飯を食べたというなら、私は朝ご飯を食べたんですか？ >>42
官僚だってもりかけだけやってるんじゃないんだからこんなことでいちいち国会に呼び出してたら進む仕事も進まないだろ >>5
卑怯か？とかくだらない質問すんな、今までの答弁ちゃんと聞けよ、あほ
って答えてないか？ 明確に答えられないことが分かっているなら尚更質問する意味が無い
質問する側がすべきことは相手が否定できなくなる根拠を自ら突きつけることだろ
それもせずに質問する相手に根拠を出せとか話にならんぞ >>1
忖度があったかどうかなんて、された側にわかるわけないじゃん
また指示をしていたならそれは忖度じゃないし、この人忖度の意味理解してるのか？と
ググってみたら国語とかのセンセイじゃなくて労働問題のセンセイなんだね >>58
真摯に答えるんだろ？
説明責任果たすんだろ？
膿をだしきるんだろ？
なら聞かれたことにまともに答えろや 野党の期待した答えが返ってこない→はぐらかし
ってことなんじゃろ？
そんな子供じみたの、ニュー速民は毎日見て実践してるっつの！ >>57
真相解明するとか言いながら結局は他に重要なことがあると逃げるんだな
信用に現政権の正当性ひいては国政の信頼に関わる大問題ということわかってるの？ あー逆にこのご飯論法()てのがパヨクの詭弁として拡散される可能性はあるなー
用法なんて人次第w >>26
本人の知らないところで周りが気を使うのが「忖度」なのだから、
忖度があったかないかを本人（今回は安倍総理）が知るはずないだろ。これ１年以上前のＦＡでそれ以外の答えないだろ。 最近パヨク必死すぎない？
どれだけ安倍麻生が政権にいると中国朝鮮に都合悪いの？ 全くぴんとこない
このしょぼいレッテル考えたアカは文筆業？ 才能ないから死んでいいよ 早くも流行語大賞入りですね、たまげたなあ。
僕が考えたケッサク用語。これからドンドン流しちゃうんでしょう？ >>42
関係深い人に答えさせようとすると火病発動するから
違う違う！逃げんな！呼んでない呼んでない！秘書に聞くな！ →議長に詰め寄り審議ストップ
こればっかり だって、訊き方が
「朝、ご飯食べた？」なんだもの。
「朝ごはん食べた？」じゃなくてさ。
「ご飯有りき」で訊いてくるのがういけないんじゃね？ 安部ちゃんに限らず、国会議員って、質問に対する答弁がやたら遠回しだよね
なんでストレートに答えないのかな？って思う
『忖たくはありましたか？』
『ありません』
たったこれだけ、答弁には1秒もかからないのに、遠回しに遠回しに言ってるから結局、何を言ってるのか解らないんだよ >>67
何で大問題なんだ？
検察起訴諦めたけど？ 一年以上煙に巻かれ続けているならそろそろ一酸化炭素中毒とか気道熱傷になってくれないものか てかコレ何か月か前に滑ってただろ
流行らなかったから再プッシュ 先月くらいに頑張って流行らそうとして誰にもウケなかったのにまだ粘るの？ >>79
忖度の意味わかってる？
もしかして意味もわからないで安倍を批判してるの？ >>7
やべぇ！興奮してきたε=ε=(ノ≧∇≦）ノ 忖度なんて心理の問題なんだからそもそも忖度が問題として上がる時点で間違ってるんだけどね
心理の問題なんて見方次第でどうとでもなる場合が大多数なんだから
そうじゃないってんなら証明責任は聞く側にある こんな頭の悪い屁理屈を並べているからマスゴミや自称学者の権威がどんどん落ちる
まあ長い目で見れば良いことなんだけどな 蟹は甲羅の大きさに似合わせて穴を掘る、忖度論が究極のご飯論法だろ はい論破 忖度があったかなんて本人が知るかよ
そんなアホな質問をする方がアホなだけやん
「(忖度があったか知らんけど)指示は出していない」としか答えようがないだろ
それを馬鹿だと笑うパヨクのアホさ加減が酷過ぎる
パヨクは池沼としか言い様がないw ついに答弁に文句をつけてきたか
もう他に追求できるのがないってことかな？ >>84
「アベ政治を許さない！！」も鳥越の頃からず〜っと引っ張ってるよね
年寄りの繰り言ってやつかな？ 上西充子、おすすめユーザー
リテラ、未来のための公共（しぃるず）、松井計
（笑） いやまぁ特野のストレスなんてどうでもいいんだけどさ
池沼答弁って言い方は障碍者を馬鹿にしてる風味で弱者サイダー的に宜しくないのではなくって？ｗ 安倍って何なんだろうな
こんなに執拗にべべべべ言うやつらが群がるってのが ネット上？ネトウヨの事だろｗ 俺達の安倍総理の見事な答弁だと注目している
のだろｗ アホらしいな
忖度があったかなんてされたほうに答えようがないのだが
忖度をしたのかとしたほうに聞くのならわかるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
