いきなりだけど 子どもが成人したら子どもが犯罪を犯しても、もう親の責任ではないよね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳成人、22年４月から 改正民法が成立
成人年齢を現行の20歳から18歳に引き下げる改正民法が13日午前の参院本会議で可決、成立した。1876年の太政官布告以来140年以上続く
大人の定義が変わる。2022年４月１日に施行する。若者が親の同意なくローンなどの契約を結べるようになる。既に18歳以上に引き下げられた
選挙権年齢と合わせ、若者の社会参画を促す。
女性が結婚できる年齢を16歳から18歳に引き上げて男女ともに18歳にする。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31697120T10C18A6MM0000/ 責任あるでしょ？
家族は当然賠償責任も負うし。
子供のしたことは親の責任ってよく聞くじゃん。 >>2
家族だと兄弟姉妹が含まれる
結婚おあったか 親の教育が悪いと考えるなら成人しようが親が悪い
成人までは親の管理下にあると考えるなら親は悪くない あるわけねーだろ
70の息子が殺人犯したら100歳の親に責任取れってか？ みのもんたしばらくみないとおもったらabemaにいてワロタ息子の責任とらされたか その理論だとボケた親が車で人身事故を起こしても子に責任はなくなるよね ねらー曰く
欧米ではそんなの関係ないって考えてくれるらしいし
逆にバレたら日本以上に嫌がらせされる
っていう2種類のシッタカをみたんだけど
どっちが正しいんだろう 責任の所在すらゼロイチで議論するって気持ち悪くない？
関係者全員大なり小なり責任は存在する訳で法律の元、結果的に大多数の人が罪を受けなくていいだけの話やろ 家族にも教師にも責任がある
場合もある
それを確認するためにも無条件で無罪と言ってはいけない
原因がどこに有ったのかどうしたら防げるのかを考え
反省する事ができないようでは日本の未来は暗いと言わざるを得ない >>10
前者はアングロサクソン系
後者はラテン系 裁判判決が結局0か1じゃんか
執行猶予がついたって有罪には変わりない
モラルとか常識論で語ればそりゃ0.5だってあるだろうけど 社会的責任を取らされるケースは多いね
政治家や芸能人の子どもがなんかやらかすと、責任を取らされるじゃん 微妙なとこだけど
たとえばどっかのタレントがかつてやったみたいに
成人したばかりの子が起こす事件があるごとに
上から目線で親の責任が！とか言ってたなら、
同じように自分の子が犯罪やったら、開き直れんだろうとは思う
>>16
何というか難しいけど俺たち一般人じゃん 俺子どもいないけど テレビカメラに向かって「彼は」とか言う親も親なら
実家に突撃するマスゴミもマスゴミや
コメントのためにモラル崩壊してるのはどっちや
秋葉原の加藤の事件でも両親が出てきてお母さんが号泣してしゃがみ込んじゃうとか必要ないと思った
俺に子供はいないし、犯罪何て犯さないけど そういう育て方をした親が元凶だ
責任ありまくりボンバーだよ 同居してたらある程度責任あるのかね
かといって18で野放しにしてたらそれはそれで責任ありそうだが
けど成人ってそういうことだよなあ 18も子どもじゃん
親の責任は一生付き纏う
責任持てないなら最初から産むなって話 >>20
一般人でも親族が重大事件を起こしたら社会的ダメージを受けるんじゃないの
宮崎勤の父親は自殺したしさ 法的にはなんの問題も無し
ただ日本における唯一神にて絶対神である「世間様」が許すかどうかは別
>>29
確かにアキバ加藤の弟も自殺したね
する必要なかったけど、事実を彼女に言ったらフラれたのもあるらしいけど
オウム真理教の菊池直子も打ち明けたら警察に言われたね 無罪だったけど
>>30
解ります（核心） ちゃんと育てたなら責任はない
家をシェアしただけなら親の責任
おれなんてガキの頃から「嫌ならでていけこの居候が！」
だったもんな ガキの頃から悪さしまくってたやつが成人になったから親の責任ではないと言うならそれはダメ 責任はないにしても身内の不始末を詫びるくらいはしろ >>2
扶養家族ならまだしも、でなかったら監督義務なんか生じるかい。 PL法で製造者責任が有るんだから
子供を作った親が何の責任も無いなど有り得ない >>10
私の父親はヒットラー総統だった。会ったこともない、事実知ったのも成人後だ。
マジネタで存在する。 人間は話わかる方に責任押し付けるから
子供以上に犯罪犯したら子供の方がお前の親どうにかしろよって言われるんじゃないかな >>1
親の責任だが？
てめーが好きで作った存在だぞ
一生責任あるに決まってんだろ
法律とかで責任逃れしてんじゃねーぞ 基本的に法的には無いが、心情的に親の責任として連帯責任の同調圧力が来るのが村社会日本 義務教育までで十分
高校に行かずに仕事がんばっているの見たら応援したくなる
生粋のバカは除く 責任はないけど、すごい責められる。
それも昔より酷くなってるような気が。 >>2
成人してたら損害賠償もクソもない
刑事でも民事でも責任を負わない もうこういうのやめようや
自立した個人としてそいつが一人で背負え
自己責任とか言っといて連帯責任負わせんな そのキチ外を育てたのも、その親を育てた親のもその親も
みんな責任がある一連の家系全部その時点で子供産むの禁止
だって刃物自ら用意して反撃できない子供や女性を殺すって
そんなモンスター有り得ないだろ ゴミクズ犯罪者ってろくな親に育てられてないケースが多いし
20過ぎたら親の責任はないってのはおかしいわ
育て方は人格に多大に影響するし
40までは責任負うべき クズをクズのまま育てきってあとは知らん顔って許されるわけないだろ 成人＝自立じゃないのがな
子どもが学生のうちは親の責任はあるとおもったほうがええやろ まあ一人前でも保証人とかある訳だし一人で生きてるという訳でも無いかね 新幹線で暴れた奴はメディアとかめっちゃ親叩いてたな
ただしみのもんたとかは 秋葉原で通り魔やった加藤の弟とか
マスコミに追い回された挙句自殺したんやで 今後、
法的にも、社会的にも子だけの責任、甘えんなってのが社会通念上の常識にしていきましょうって事だろ
俺は賛成だわ、18は充分大人、親がどーあれ、社会的にダメな事はしない、盗み、暴行、人殺しはしない、自分の判断、責任でそれくらいするのは当然だろ 監督責任はないけど産んだ責任はあるんじゃねえの？
あとそんなクズに育てた責任も 親の育て方、家庭環境云々が犯罪の言い訳になるかよ、18になればわかるだろ 責任って表現がまずなあ
法的なものか地域や個人の生活かでも大きく分かれるだろ
死刑囚の家族も金は出さないにしても社会から圧力受けて生きるか開き直って遺族や世間を敵視してるかってものじゃね 死にさえしなけりゃ猿でも18になる
成人するまでに親としての責務を果たしているかどうか 犯罪しでかす前に戸籍を分けて勘当したならそれでいいんじゃないの 成人した子供が犯した犯罪の責任を親が負う必要はない。
ただし保釈請求や身元引き受け人になって発生した犯罪は別な 宮崎勤の家族は結構良い家柄で
お堅い仕事や結婚予定してた人、既婚者とか全部ご破算になったから悲惨だわな 成人しても勤労も納税もせず
犯罪を犯して刑務所に入り
社会の負担になる
こんな子供しか育てられなかったんだから
児童手当や扶翼控除は返すべきだよなぁ 人権意識の欠如だよな
子供も一人の人間だととらえるなら、子供の罪が親の罪なんて考えにはならない スレタイみたいな発想が出ること自体、「子供に人権はない」「子供は親の付属物にすぎない」って考えてるってことだろ
ジャップ気持ち悪いな
そりゃ「ジャップの人権意識は中世」って言われるわ 俺んち、こないだ無職の21歳に夜中泥棒に入られた。
物音がするから見に行って灯り点けたら人が居るんだよ。真夜中。
タックルしていったん逃げられたけど、すぐ捕まった。でも家族からは詫びもなければ何もない。
泣き寝入りだけはしたくないので、収監されている本人はともかく、弁護士と相手家族にはキッチリ被害弁済してもらわにゃ話しにならん。
マジ許さない。 大人になったられっきとした一個人
親とは全く別個のものとして扱うべき
親が謝るのは自由だが他人が責めるべきものではない マジレスすると
子供を自立させるための方便であって、本気でそんな道徳感持ってる親はマトモじゃない 法的責任はなくても、責任を感じないのはマトモじゃないと思う
他人事はない 同じ血が流れてるわけだが…
法的責任がなくても他人事にするのはどうかと思うぞ
個人主義の弊害だな >>11
俺は親もぶち込んでいいと思ってるけどね。まあ全てにおいてぶち込むのもアレだけど、少なくとも親の教育次第で防げたであろう事件(イジメを苦に自殺とか)の場合は親子まとめてぶち込んでok。 関係ないけど一般企業でも親も責任取ることになる
企業が大きくて偉いほどね >>83
いや逆だろw
いつまで子離れできない親だよ >>86
子供の人権を認めないジャップらしい発想だな
子供を一個人として認めてたらそんな発想にはならない 仮に原因が親にある場合でも
もう責任負わなくていいって意味か？ >>91
>子供を一個人として認めてたらそんな発想にはならない
論理必然みたいな言い方にすぐ走ってる時点で
自信ないだろお前 親に法律的責任はないけどさ
いくつになっても当時の親の教育が1番の原因ではあるよね
またその上の親の責任の繰り返しだけど >>30
今まで、理屈で説明できなかったという事では
いよいよ、産まれた環境へも着目する社会になっていくのか ケースによる
どこかの物真似タレントのガキにように明らかにまともに育っていないとわかる場合は
部分的にでも責任を負ってもらいたい そりゃまあ法的責任はないんでちょうけど
だからってこないだの新幹線テロリストの親父みたいに
「あ？あーあいつ一応息子っつーか血は繋がってますけど
あんな失敗作とっくの昔に捨てて縁切ってるんで
俺もうあいつの親でも何でもねえっすわｗ」
なコメントされてもドン引きでちゅわ まぁどっかで線引きはするべきだろう
法治国家だしな
モラルを武器に叩くのにも
ある程度の基準は必要だ まあ犯罪者を育てた親という事実は変わらんが
それ言われるのも嫌だって言うの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
