女児死亡のブロック塀 点検担当者「違法の認識、はなからなかった」 年間１千件の点検依頼、認識甘く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
倒壊したブロック塀の点検担当者、違法の認識「はなからなかった」《大阪地震》
違法の認識「はなからなかった」 ブロック塀点検担当者
簡易な点検だけで「問題なし」と判断していた――。大阪府高槻市の寿栄（じゅえい）小学校でブロック塀が倒れ、
４年生の三宅璃奈さん（９）が亡くなった事故をめぐり、高槻市教育委員会は２２日に開いた記者会見で、３年前に
危険性を指摘されていながら、十分な点検をせず事故に至ったことを認め、謝罪した。
「お亡くなりになられた児童のご冥福をお祈りし、ご家族にお悔やみを申し上げたい」。樽井弘三教育長ら市教委幹部は
会見の冒頭、１０秒余りにわたって深々と頭を下げた。
市教委によると、今回倒壊した塀の危険性について、２０１５年１１月に小学校で講演会が開かれた際、招かれた
防災アドバイザーが指摘。田中良美校長から市教委に点検の依頼があり、翌年２月に市教委の職員が田中校長らの
立ち会いのもとで実施した。
ただ、この点検は学校に別の用件で職員が訪れた際に実施したに過ぎなかった。樽井教育長は「日常的な点検ということで
認識が甘かった」と反省した。
さらに、点検は目視や金属製の棒を使ってたたくことで、劣化の度合いを確認するのが主だった。樽井教育長は
「浮きやひび割れがなく問題がないと判断した」と説明した。
市教委によると、市内の５９小中学校の建物の点検は３年に一度の法定点検のほか、学校側からの依頼に基づいて
日常的に実施。「小中学校の老朽化が進んでいて、年間１千件以上の依頼がある」という。
２年前の点検結果は市教委内で共有されず、記録にも残されなかった。
樽井教育長ら市教委幹部が、外部から塀の危険性の指摘を受け、点検したことを知ったのは２１日の保護者説明会が
開かれる数時間前。浜田剛史市長には２２日朝、伝えられた。
また、塀には建築基準法施行令で設置が義務づけられている補強のための「控え壁」はなかった。事故後、市教委は
点検を担当した建築職の職員から聞き取りを実施。職員は「建築基準法に違反しているという認識は、はなからなかった」
と話したという。
この日の会見では、樽井教育長らは記者団から繰り返し違法性の認識について問われた。ブロック塀が倒壊するかも
しれないという意識がないまま見過ごされ続けた末の悲劇――。樽井教育長は「見抜けていれば、違った展開に
なっただろう」と悔いた。
https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/22/illegal-wall-check_a_23465377/ で、結局のところ誰がこの子を殺したことになるわけ？ 小学校＝災害の避難所で手抜き工事だからなあ。
大阪は民度が低いわ。 いい加減なヤツだな
こんなの何をやっても適当なヤツだろ >>2
施工業者に決まってるだろ
本気で悪魔やぞその会社 ＞見抜けていれば、違った展開になっただろう
見抜けてたら公務員なんかやってないわな 仕事やったフリ
点検したフリ
担当者は業者なら返金
役所なら懲戒解雇しろ 点検しましたって口で言うだけで金貰う仕事か、いいなそれ こんなやつこそニートより生きてる価値ねーだろ
死刑にしても足りんくらいだ >>8
絵の点検です
ハナから建築基準法の点検ではなかった >>6
学校みたいなとこだと発注側が設計図書いて見積もり合わせで業者決めてるんじゃね
おそらく設計者が無資格の学校教員 「コンコン、よし異常なし。報告終わりっと。これが倒れるような災害なんて起きへんやろ」 利権で金もらってる素人が点検したふりしてるだけだろ。 なんの知識もない一般職人が役立たずのマニュアルに従って仕事しただけなら今度はマニュアル作った奴の追及だな 安全のために点検してるんじゃなくて点検しないといけないから点検してる 防災基準については地方の自治権なんて剥奪した方がマシ。
南海トラフ危険域や東京木密地域でも住民の反対を理由に
対策サボってるしな。 >>8
1に書いてあるじゃん
浮きやひび割れあるかどうか、老朽化してないかどうかの点検
そもそも安全基準を満たしているかどうかという観点の点検ではない >>2
市の教育委員会、業者から点検者、その結果に満足して放置の校長 何年前にブロック塀を高くしたか知らないけど
そうとう前の話じゃなければ鉄筋の入れ具合、高さを継ぎ足したんなら
アンカーかなんか打ってる状態の写真を提出してるはずだから
当時の担当者、施工業者に問題あるだろ 市の教育委員会の職員に点検させること自体が間違い
建築の知識がないんだから違法性を見抜けるわけないだろ
点検した職員ではなく杜撰な点検の仕組みを作った奴等を叩けよ 災害は絶対に起きない前提での安全対策
冗談は原発だけにしてほしいもんだが 壁の持ち主である小学校に責任がある
校長は辞職すべき ここまで業者名が出てこないとなると教師か用務員が片手間に建てたとしか思えない 公務員が違法の認識なかったっておかしいだろ
法律に沿って仕事するのが公務員なんだから
こういうのって社風みたいのがあるから他の部局も適当な仕事してそう 年間1000件越えの点検依頼...
勿論、外部の業者に依託してんでしょ？
一回幾らなの？ >>42
いい加減に仕事してんのは雰囲気で充分過ぎるくらいわかる。 >>2
今、必死になって有耶無耶にしようとしてるところ。 >>43
「高槻市 入札情報」でググったら
一番上に各年度の入札結果を公開してるページが出てくるから見てみれば？
記事では市教委が自ら実施してるような書き方をしているが 素人が見ただけでやばいってわかるのにな、無能の集まりかよ でも、目視等で安全性にかける今すぐ対処しないとまずいと指摘したところで
いーのいーの。とうやむやにされたと思うけどなぁ 簡単な話だ。建築基準法違反の建築が原因で人が死んだ。
違反の認識は関係ない。
認識なかったらＯＫなら誰でも好きに掘っ立て小屋立てて勝手に住むよｗ 公共事業で建築時期不明ってのが分からん
普通は建築局が大昔の書類も残してるもんだが しかし、あの塀には子供たちが描いたみたいな絵が大きく描かれていたから
地震の前に「あの塀を壊しましょう」と言える人間はかなり冷徹な仕事人間だと思うぞ 近所の市所有物件のCB塀が傾いてたんで市役所に電話した
その日のうちに見に来て３日後には解体された
本来はこうだろ >>55
紙の設計図面＆学校の増改築＆校区の統廃合＆役所の組織の再編
で資料が行方不明や未整理の状態になっている可能性がある 辻元がもりかけの100分の1でもこのブロック塀の問題に取り組んでいればこんなことにならなかったのにな >>31
素人の俺でさえ事件前に知ってたブロック塀の設置基準をプロが知らなきゃなんの意味もない
過失は、あるね >>55
調べられたくないから書類を処分したんだろ 日教組ってこんな甘い認識なのか
公文書書き換え財務省もびっくりだわ
公務員が「安全を確認しろ」と言ったら、それはイコール専門家に鑑定書を書いてもらうことだよ
そうでないと「安全を確認しました」って言った当人が責任取らなきゃいけないんだから
素人が素人目で見て「安全と思いました」なんて日教組どころかそこに通ってる小学一年生でも
言えるわ
マスコミが小学校の職員たちの責任を求めないのは左翼のお仲間で忖度してるからか？ >>2
時間が解決してくれるのを待ってるんだろな
日本の悪いとこ丸出し 外野に意見されるなんてまっぴら。学校の事は我々教育委員会が決めるとか思ってそう。 点検で見逃したのも問題だが設計施工はどこだよ？
公共事業で入札だろうから記録あんだろ？
辻元絡みじゃないのか？関西生コン関係。 >>2
プールを覗き見たロリコンと過剰反応してブロック塀を作った馬鹿 てかあのおばちゃん校長も防災ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰからの指摘をちゃんと伝えたのかね
ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰが書面で渡したって報道も見たし
口頭で市教委に問題点が伝わらなかった可能性もあるし
責任転嫁してるようにも見えるがな >>1
>市教委によると、今回倒壊した塀の危険性について、２０１５年１１月に小学校で講演会が開かれた際、招かれた
>防災アドバイザーが指摘。田中良美校長から市教委に点検の依頼があり、翌年２月に市教委の職員が田中校長らの
>立ち会いのもとで実施した。
この防災アドバイザーは具体的にどこが危険なのかという指摘はしたのかね？
控え壁が無いとか具体的に危険な箇所を指摘していれば、さすがにその観点でチェックしただろ
それが無かったから「（老朽化は見られないので）問題ないですね」となったんじゃないのか？
まぁ点検担当者がまさか設置基準を知らないとは思わなかったのかもしれないが 建築職の職員が点検とかなんなん
外部の専門業者に依頼するもんじゃ無いのか？ >>33
相手は辻元コンクリだけど、やる勇気ある？ >>55
マスゴミの追求が甘いし、たぶん名前を出すとヘイトスピーチ扱いされるあの民族が裏にいるよ >>72
コンクリート（C）ブロック（B）塀
ブロック塀の一部or全体が他のブロックor周辺構造物との密着性が無くなっている状態が「浮き」 まあマスコミが独自取材で業者特定すらしねえ時点でお察しだ。不可触なアレだろこりゃ。 記録がない→実はあるけど都合の悪いデータを隠してるケース
最近こういうことがよくあった 普通なら速攻行政たたきに走るのに
それをしないっていうのは察しなんだろうな なんで教育委員会に点検依頼したの？普通は市の建設課に依頼するだろ 子供の被害ってマスコミ的に言葉選ばずに言うと
センセーショナルだし大衆はいとも簡単に情に流されて狂うから美味しいんだよ
ピューリッツァー賞のハゲタカに狙われる餓死寸前の子供とか
シリア難民の溺死した少年とか
こないだのアメリカ不法入国で捕まり親と離され泣く子とか 日常点検はそれで仕方ない部分があるけど防災アドバイザーから指摘されて委託すら出してないのは頭おかしいわ 本来なら軽量な金属製の目隠しフェンスを設置すべき所だが
とにかくコンクリを大量に使って施工せざるを得ない事情が有ったのかも >>83
建設系の部署は地方公共団体の長の直轄組織だけれど
教育委員会はそうではないから直接依頼しにくかったんじゃないか >>1
ブロック内に「鉄筋」無し
傾きを防ぐ「控え壁」無し
https://i.imgur.com//3d52csw.jpg
https://i.imgur.com//HoMQeX4.jpg
手抜きの違法工事業者や、１年前のひび割れも見逃して
倒れたブロック塀に直撃した女児が亡くなる場所を
目の前に記念撮影してしまった高槻市長・・・・・・
https://i.imgur.com//DiPiXEJ.jpg
事故後は辻元清美と連携して
政府に泣きついてきやがった
https://i.imgur.com//hOyaKrN.jpg
本当に酷いし怖いし・・悲惨すぎるよこれ いいかげんやな
たんまり賠償金払えよ。
亡くなった子がうかばれんわ 鉄筋下だけとか、蹴り入れても倒れる仕様じゃねーか
酷すぎるわ 違法かすら解らない、強度も間違えて判断する。
こんな無能が年間1000件も検証する。
こんな人事した奴らは首だろ！
上司もふくめて！ 業界のオレが説明してやるよ
おそらくコンクリートの上にブロック塀設置したのは十数年前だろう
学校が市の教育委員会にお願いして、施設課が設計したんだろう
軽微な工事だから一般競争入札でなく前施工業者あたりに随意契約で請け負わせた
コンクリートの上に鉄筋が数十センチの高さが均一で並んでるから、ケミカルアンカー筋だろう
まぁここまでは問題ない
そのアンカー筋とタテ筋がおそらく重ね継手で施工してたことが問題
本来ならブロック積みの鉄筋は重ね継手はNG
やむを得ない場合は溶接継手だ
施工担当者の知識不足、それを管理する施設課の担当職員の怠慢が原因だと思う
鉄筋が溶接されていれば塀の根元から折れる倒壊は起こらない ＞市教委によると、今回倒壊した塀の危険性について、２０１５年１１月に小学校で講演会が開かれた際、招かれた防災アドバイザーが指摘。
＞樽井教育長は「見抜けていれば、違った展開になっただろう」と悔いた。
んー？ 南海トラフ地震来たら30万人は死ぬんだけど倒壊に巻き込まれたら一件ずつ晒し上げにするつもりか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
