9歳女児死亡のブロック塀 住民「こら崩れるで」校長「チェックしてや」市教委「…安全っと(キュキュッ)」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
校長「塀の危険、3年前に伝えた」 市教委が安全と判断
大阪府北部を震源とする最大震度6弱の地震で、大阪府高槻市の寿栄(じゅえい)小学校のブロック塀が倒れ、
4年生の三宅璃奈(りな)さん(9)が亡くなった事故について、
田中良美校長は21日、3年前にブロック塀が危険だと外部から指摘を受け、市教育委員会に伝えていたことを明らかにした。
市教委が現場を確認したが、安全だとしていたという。
この日あった非公開の保護者向け説明会後の会見で証言した。
校長によると、2015年度に開いた防災研修の際、外部から招いた講師に学校周辺の危険箇所について指摘された。
その中に、今回の地震で倒壊した学校のプールの塀も含まれていた。
このため、田中校長が市教委に伝え、市教委が調べたという。
市関係者らによると、講師は防災アドバイザー。
市教委が16年2月にブロック塀をハンマーでたたくなどするテストを実施して、安全である、と学校側に伝えたという。
田中校長は「市教委に報告して点検していただいた。危険という認識はなかった」としている。
https://www.asahi.com/articles/ASL6P75V6L6PPTIL05K.html 市長とブロックの写真 市長と辻元ツーショット
辻元が安倍だったら毎日責任問題報道するだろうな >>55
学校ぐるみの生徒へのパワハラを訴えても動かざる事山の如し
弁護士立てて訴訟おこすと共にマスコミにリークする言うたらコロっと態度変える
教委ってそんなものですよ所詮校長の天下り先 >>141
違法だとわかって作ったんだから関係ないだろ 防災アドバイザーとかよくわからん肩書のやつが
ハンマーでたたいたところで
鉄筋の継ぎ足し違法建築なんてわかるわけないわな >>793
それ事件後の写真なの?
ヘルメットに国土交通省、そいつがカチカチ棒で叩いてるけど
ち が うだろーって感じなんだが 橋下「クソ教育委員会」
教師もそうだけど、輪を掛けて教育委員会ってマトモなやつがいないからな
天下りと一緒で楽して金貰うことしか考えてない
神戸でいじめで自殺した少女の報告書を隠ぺいしたやつみたいのとか >>805
は?防災アドバイザーが危険を指摘したんだろうが文章読めやボケカス! >>806
産経の大阪一斉点検の画像
>住民らにブロック塀の安全点検要請 国交省
>2018.6.21 >>772
建築課なら建築技師、土木課なら土木技師が居るはず
建築技師は一級建築士の資格持っていないとなれない
この人たちは国交省の基準などにも精通しているよ ID:7BcjOdeNO [9/9]
頭おかしいこと書いといて、自分はマトモなつもりか?こいつ >>510
どこの世界も隠せるようになるといいことないな >>784
テレビでは高さが…とか言ってるけど本当に高さは違反なのか?
倒れた部分より下の部分はブロック塀じゃなくて、コンクリート擁壁のようなんだが
ブロックの塀の部分は擁壁の上の土地に建っているって感じじゃないかと
そうするとプールのある地面からの高さが塀の高さじゃないかと思うんだけどな
建築基準法に違反しているのは控壁がない事の方ではないかと
あと調べれば鉄筋や施工方法に問題が見つかるかもしれんけど >>10
国士不在が痛いよね
世が世ならここ数十年の政治家はかなり粛正されてたと思う
屑密度が高すぎるわ >>819
この図では地盤と見なす線は、擁壁の上になってるね
上側左の囲みの中の右側の図
ただ擁壁の真上にブロック積んだのが不味いんじゃないのかな
値入に相当するのがアンカーで固定した鉄筋だけだからね
擁壁より内側にちゃんと基礎を構築して建てればよかったのに 構造自体を問題にされたのに老朽化の試験でok出すって >>125
電線の張力あるから中々折れんよ
nttの単独柱は結構危ないが津波以外では折れたの見てない つか資格も何もない奴らが適当に見ておkだしたんだろ?
関係者全員この世から消せ >>826
地震当日
何件か電柱倒れただの言ってたの聞いたぞ >>817
工場の廃水処理プラントって高さ5m〜10mくらいのプールだけど
その上ににブロック塀を建てたらダメだと思う そもそも法改正の主旨が頭上からブロック降ってきたら危ないじゃんなんだから
通行料多い道路側に何も配慮してない時点で安全性に対する責任感0だわい 全校生徒が死の危険に晒されたロシアンルーレット状態で通学をしていたんだ 建築用コンクリートブロック、サイズは39cm x 19cm x 厚みはいろいろ
40メートル8段積みで約800個のコンクリートブロックが使われてる
当然のことながら工事には建築資材の卸会社とかも関わってるだろ?
市役所の工事の書類が残ってないからわかりませんが通ったとしても
関係する会社の記録が全部破棄されてるなんて都合がよいことがなぜ起こってるんだ >>262
明らかにこういうブロック塀は危ないんだよな
しかも鉄筋が必須になった前なら尚更
こんな高い所に継ぎ接ぎで追加してるなんて信じられない
こんなのふつうに危険てわかるよ 地面が揺れるんだからブロック積み上げたもので耐えようってのが無理なんだわな
この国では柱が必要なんだろう >>808
棒で叩くと倒れるか倒れないかが分かると思っていたの? >>819
今回のケースは石積み擁壁と同じで見るべきだね。
だから高さをプール側から見るので良いはず? >>837
擁壁と鉄筋で繋いで一体となっているんだから
擁壁がブロック塀の基礎にあたる。なので下から測る。
もし擁壁は基礎じゃないだから上のラインが地盤と言い張るなら、基礎がない根入れもない塀という事になる あやしい。
あの壁画はどこが主体となってやったんだ? コンクリートブロックを打音検査して
地震で倒れるかどうか分かるかよ >>838
危険ぽいと大分県で撤去されたブロックだけど
2tトラックの高さが1950mmくらいだという
それからすると制限2.2mで造ると、校庭側からは4段分しか出てないこんな物になるんよね
校庭側から2.2mだったら恐ろしい事になってるよね
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/382424034480899169/origin_1.jpg >>837
ちょっと調べれば分かる事なのに何デタラメ言ってるの? もちろん亡くなったがガキは気の毒だけどさ
ぶっちゃけこんなの運が悪かっただけじゃん
こういうなすりつけ合いいい加減ウザい で、誰が責任とるの?
今のところボールは市教委にあるみたい
責任所在だけはキッチリしろよ
逃げ切りは許さねぇ >ブロック塀をハンマーでたたくなどするテストを実施して、安全である
バカじゃねえのなんだこれ 高槻については、ロクな噂なかったが、本当にひどい。ここまでひどいとは。文句いう先を教えて >>846
警察が業務上過失致死で捜査中だから
誰かが逮捕されて裁判になって決まる 高槻市、辻元、民進系市長、コンクリ業者
これらが絡むと児童の死者が出ているのに野党・マスコミは騒がない
恐ろしいことだ 地元でも学校のブロックが問題になったけど先送りや会議で何もしないんだよね >>55
つうか教師が教育委員会やってるんだものなんの意味もない。
教育委員会やった後また教師に戻ったりするから当然なあなあになる。
監視組織なんだから市議会委員がやればいいんだよ >>846
流石に子供が亡くなってるわけで、誰も責任無しはあり得ないだろうな。
教育委員会のトップか、市長が裁判に掛けられるんじゃないかな。
業務上過失で >>845
地震発生が登校時間のピーク時だったら何十人と犠牲者が出ててもおかしくなかったんですけど??
徹底的に追及すべきだろ 棒で叩いて安全って判断した2人は有罪になるだろうな 全く知識のない素人の市教委職員
「細い棒でブロック塀を叩いて打音を聞いて、安全と判断しました」
業務上過失致死罪は免れない >>856
ずいぶん暇だなお前さん
よほど非リアと見える 赤の他人がどうこうとかさ
いつも責任責任とか言われてババヌキする日本人らしいな >>859
学校施設について校長とはいえ責任を負う立場じゃないんだろ。 >>742
だな
けど、仮に賠償金が支払われるとしても、その出所は血税なんだよな…
ホント、役所の人間全員で賄って欲しいわ >>1
> ブロック塀をハンマーでたたくなどするテストを実施して、
違う。そうじゃないw いまだに施工業者発表しないんだな
なんかあるんだろうねw
ややこしい団体が施工したんだろう 札幌市でも緊急調査を実施。複数件の小学校で違法ブロック塀が見つかった。
札幌市教委職員「今すぐ危険なものではありません」と発言。
おいおい、大阪で人死んでんのに学習能力ないのか。
そもそも違法であることの認識も危機感もないのか。 施工業者どこよ?
現場監督もたちあっての工事だったんだろ?
公共施設の工事なんて審査が厳しいから、きちんと業者もやるはずなのにな。
どこが行程をチェックしてたんだ?
現場からあがってくる書類も審査してたんだろ?
マスゴミ仕事しろよ。 まーた、書類は残っていませんか?
笑わすなよ今回は。
記憶にございませんか?
いちびったことぬかしたら承知せんぞ世間は今回は。 壁画書いた卒業生に聞けばいつ金網フェンスからブロック塀になったかぐらいわかるだろ? 脆弱なブロック塀
厚顔無知な市長
左巻き支持者強固な
辻元清美 BJの講堂裏のガケを放置しておく学校みたいな話
崩れてたけど 地震時の対応を記したイラスト付きの子供にも分かりやすいチラシには
ブロック塀のそばは危険だとたいていは記されている
そんな脆い物が高く積み上げられてるんだから
補強をしっかりしてあるんだろうなと思うか
ひや!怖いわぁ!と思うかどっちか
まさか市レベルの管理がザルとは思わんよ
もっと小学校に関心持っていいんだろうね 教育委員会ガーとか、
市役所ガーとか、言う前に作った業者名はよ。
そもそも、作った業者名も出さずに市役所が謝ってることが 「不自然」 >>867
ただなあ、傾いてると把握した時点で解体撤去を指示すべきだったとは思う >>883
建前上は市役所が仕様を決定し、市役所が業者を選定し
市役所が完成検査をしてる以上まずは市役所が謝るだろ。 >>879
さっき市が会見してたけど
教育委員会が
「S52年のアルバムにプールの壁らしいのが写ってるからこのあたりで設置したんじゃないかなー」
とかたいそう頼りないこと言ってた >>885
倒れた結果「だけ」をみれば、鉄筋の長さがたりない手抜き工事だぜ?
新しい塀なら遺族と学校と市が一緒に工事業者を訴える案件。 目隠しを追加したいだけならフェンスに板貼るなりでいいのにな
壁画にしたかったからブロックにしたんではないかな >>890
そこはまだ明確じゃないだろ。
役所が仕様を決めて発注した可能性があるわ。
普通の土木工事ならほぼ設計コンサルが設計したものをベースに施工する。
このブロック塀程度はわからんが、役所が直営で図面を書いてる事は考えられるぞ。 >>3
校長の対応は何も問題ない
こういうアホがクレーマーなんだなとよくわかるレスだわ >>892
それ
フェンスは風を考慮してないから
台風の時に危ないって話だわな
鉄筋を付け足した部分にきちんと埋めて一体化させてたら・・・建築基準法を守ってたら
検査した奴は技術職なのに責任をたらんって凄いなって思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています