【日大アメフト】第三者委員会「あれは怪我を軽くするためのタックルだったのでは？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この日の午前１０時から、奥野氏、被害ＱＢ、弁護士、関学大の鳥内監督、小野ディレクターとともに、第三者委員会の勝丸、磯貝両弁護士から約３時間半のヒアリングを受けたという。
しかし、その途中に勝丸弁護士が「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」という説明があったという。
真意は定かではないが、“日大寄り”と見られる発言に奥野氏は「不愉快になり、私からズバリ質問をした」と、日大との関係性について質問。
「中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた。勝丸弁護士は、ない。と答えた」。しかし、調査費の出どころを問うと「次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。
果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘だ。と私は感じた」と、憤りを綴った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00000048-dal-spo 三時間半も人様の時間取っといて日大を有利にするための証拠作りか
こうやってすぐに暴露されるのに
ほんとおめでてーなw 日大が要請した第三者委員会なんだから 調査費が日大から出るのは当たり前なんじゃないの？
じゃあ誰が調査費負担すりゃいいんだよ？ 自費か？ 関大の選手に骨盤のズレの症状が見られたので、あのタックルによってそのズレを矯正しようとしました。 バカ、もうちょっと待て
数日でマスコミは米朝会談に齧り付きになるんだから、今そんな事発表しなくていいだろ まぁ、あんなにあっさり抜かれるオフェンスと、オンプレー中にちんたらあるてるQBもどうかと思うことはある。 新幹線虐殺があっても
ゆるしてがあっても
内田の悪行忘れんな
日大生は不採用 たしかに「怪我を軽くするためのタックル」とか
何言ってんのかまったくわからんが
調査費の出処についてはちょっとどうかと思うぞ
日大が要請した第三者委員会 その費用負担するのは日大なのは当たり前じゃないの？ 金で雇われた弁護士なんて最も信用してはならない人種じゃねーかw タックルをしなければ大怪我していたと言いたいのかな
ちょっと何言ってるかわからない 第三者じゃない
身内
アメリカ人もビックリなタックルが問題ないってなら
とりあえずアメリカからスーパーキチガイ呼んできて
この委員会全員に素敵なタックルプレゼントしてあげてよ タックルを極めれば怪我の治癒から死者の蘇生まで可能 > 「中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた。勝丸弁護士は、ない。と答えた」。
>しかし、調査費の出どころを問うと「次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。
>果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘だ。と私は感じた」と、憤りを綴った。
父親頭おかしいよ。 本気で何言ってるか分からん
こりゃ規律委員会と真逆の結論が出て
更なるる泥沼化あるでｗ 実際再起不能にしようと思ったら腰に頭突き決めたほうが効果的だもんな そりゃこの委員会は弁護士集団なんだから費用がかかるのは当たり前
その費用をどこが出すかっていうと、当事者である日大側が出すのが当たり前であって、それには何の違和感も無い。
ただその費用の名目が問題なんだから契約書の開示を求めたんだろ？
よくある成功報酬型だと、何を以て成功かというのが問題になるから契約書を開示しなかったのでは？と思う。
当然お金を出すのが日大なんだから、日大よりの結果が出て成功となるわけだからね。 日大のお慈悲のおかげでこれぐらいで済んでる。。感謝しろ。 日大寄りと言うよりは怪我させろと指示された宮川寄りの説明じゃねえのか
なにがしたいんだよこの親父 COI提示してねというだけで、なんで出来ないと言われなきゃならんのか意味わからず これからはスポーツする前にみんなでタックルし合おうね！ 関学が第三者委員雇って、その費用を日大に請求すればいいんじゃね？ まぁ「殺る」「殺らなきゃ」とか物騒な単語のオンパレードだからな
真面目で忠実な選手だったら、本気で殺ってたかもしれない 百歩譲って考えれば、腰ちょい上あたりにがっつり入ればマジで後遺症残る
膝下ならまぁケガしても復帰可能かなー
って事？ 映像残ってるのにこいつら幇助か犯人隠蔽になるんじゃ 金を貰っているのに中立名乗るってすごいよな
知的障害にしても重度？ こういう被害者おちょくるような弁護士てなんなんだ。 >>3
ほんにｗこんなんが弁護士なんてできるんかいなｗ 何？つまり峰打ちってこと？
でもタックルしたことに変わりないだろバーカ 詭弁にもなってないこんんあので弁護士が務まるんだなｗ 第三者といいつつ内心日大側で、
加害者のほうに
（そう言ったほうが罪が軽くなるよ
的な意味で）
言うならまだ（動機が）理解できるが、
被害者側にわざわざそんなこと言って
怒らせる意味がわからん。
この第三者はバカなの？ 国は日大を切り捨てるべきだと思う。大学認可取り消し。当然補助金もなし。 運が良かったな
あそこでタックルをされていなければ死んでいた··· あのタックルがなければQBはもっと酷い大怪我をしていたということか
異次元論法すぎて眩暈がするぞ きっちりとバインド入れてひねってるからって意味かな？ 日大としては、ケガをした被害者に謝罪して欲しいんだろうね。日大の監督イメージを著しく貶めたとかで。 そういう人は、軽〜〜〜〜く包丁で刺してあげてみては？ 弁護士も日大と心中するつもりかね。もう仕事こないぞ。 本当の指示は、対象選手の前後同時タックルだったが、危険性が高いと判断した選手が配慮し、背後のみにしたからああいうタックルになった。
もちろん、対象選手が背後の注意を怠った落ち度がある。その点を含めて、謝罪して欲しい。 >>71
そういうルール、常識があるとますます意味不明ですねw その試合、選手は最後まで出ていたし
タックルでは被害はなくて
他のプレーでかすり傷を
負った可能性もあります。
宮川のタックルは殺人タックルではなくて
お子ちゃまタックルだったというのが真相かも。 愛エメ 良いタックルと悪いタックル
良い円高と悪い円高みたいｗ 弁護士なんて、日大から金もらうならそりゃ日大寄りになるわな。 殺人タックルをしたのに怪我で済んだのだからガタガタ言うなということか 第三者から見てあのファウルは怪我を気遣った優しいタックルであり
怪我の程度も大したことなかったので大騒ぎし過ぎである
むしろ日大のことを考えるとあの選手には自主的に怪我をするなり引退するなりしてほしいし
今回の過剰な報道による風評被害を日大に謝罪してほしい
あくまでこれは第三者の意見である タックルしなかったら内田の雇ったスナイパーに撃ち抜かれていたとか？ まあ、蒙古覇極道だったら死んでたからな
軽くて助かった てか刑事事件として進展ないのか？
さっさとタイホしろや 隅から隅までヤクザ脳だな
日大を即時解体しときゃまだ良かった 弁護士っていわば対立煽りして抗争を長引かせて飯食ってる人種だからね
宮川がアホなのは間違いないが、意味不明の擁護はいらない 関学選手にトラックが突っ込んできてたところをタックルでかわして救ったんだよな
マジ神 第三者じゃない第三者委員会か
上場企業の監査法人と同じだな >>83
第三者委員会は不祥事など問題を起こした組織が設置するもので、
当該組織が報酬を出すのは当たり前だから。
第三者委員会が金を貰っているから信用できないというのは批判の為の批判。 >>96
では聞くが、第三者委員会は誰が設置して誰が報酬を払えばいいの？ どこが第三者なんだ。もうちょっとまともな第三者にしろよ >>98
御用弁護士なんだから意味がねえって話じゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
